El general Pavlov como responsable de todos.
Hasta ahora, los debates de los investigadores y de todos aquellos interesados en el ejército. historia sobre los eventos relacionados con el período inicial de la Gran Guerra Patria. Especialmente todo lo relacionado con el desastre en el Frente Occidental, que fue creado sobre la base del Distrito Militar Especial Occidental, un desastre que se ha convertido en una de las páginas más trágicas en la historia del período inicial de la guerra. Cuando, literalmente, durante la primera semana, el 28 de junio, Minsk y Bobruisk fueron capturados por el enemigo. Al oeste de la capital bielorrusa, los ejércitos 3 y 10 estaban rodeados, y los restos del ejército 4 se transfirieron a Berezina. La amenaza de una rápida salida de las unidades móviles del enemigo al Dnieper y su avance a Smolensk fue creada.Los eventos se desarrollaron rápidamente, y ya en julio 4, en el camino a Gomel, donde se encontraba la sede del Frente Occidental en ese momento, fue arrestado el General del Ejército D.Pavlov, el comandante del Frente Occidental. El procedimiento de arresto fue supervisado personalmente por el jefe de la Dirección de Propaganda Política del Ejército Rojo, el Comisionado del Ejército 1, rango Mehlis, quien también fue nombrado miembro del consejo militar del frente. También se le indicó que determinara el círculo de personas del personal al mando del frente, que junto con el ex comandante debían comparecer ante el tribunal. Como resultado, además de Pavlov, el jefe de personal del frente, el mayor general V.Ye. Mayor General A.T. Klimovskiy, Jefe de Comunicaciones Grigoriev, comandante del Ejército 4, General de División A.A. Korobkov y una serie de otros líderes militares. Todos ellos fueron retirados de sus puestos, y luego procesados por la junta militar de la Corte Suprema de la URSS y fusilados.
¿Todavía no es una característica clara y controvertida del comandante militar, a quien Stalin confió en ese momento uno de los distritos militares más importantes del país? El distrito, que fue el segundo en número de tropas, y en importancia de la dirección estratégica, quizás incluso el primero, ¿quién es el General Pavlov? ¿Qué sabemos de esta persona, además del hecho de que no cumplió con sus deberes como comandante, que había perdido el control de las tropas? Como resultado, el Ejército Rojo sufrió una fuerte derrota sin precedentes. ¡En total para los días 17 de 625 miles de personas de combatientes y comandantes, el Frente Occidental perdió alrededor de 420 miles de personal! Como resultado, Pavlov fue sometido a un rápido juicio y ejecución.
¿Quién es él, Dmitry G. Pavlov? Al estudiar su biografía, está claro que no hay nada particularmente prominente en ella, una biografía ordinaria, como todos los comandantes militares de la época. Nacido en una familia campesina, en la Primera Guerra Mundial se ofreció voluntariamente al frente. En el ejército zarista fue ascendido a oficial superior no comisionado. Fue herido en el año 1916 y capturado, liberado después del final de la guerra. Desde 1919, en el Ejército Rojo, durante la Guerra Civil de 1918 a 1920, fue comandante de pelotón, escuadrón, comandante auxiliar del regimiento. Entró en el VKP (b) en el año 1919. La misma biografía en Zhukov, Konev, Rokossovskogo.
Algunos investigadores atribuyen la ignorancia y la falta de educación militar a Pavlov. Sin embargo, de la biografía está claro que se graduó de la Escuela de infantería 24 th Omsk que lleva el nombre de Comintern, la Academia Militar. MV Frunze y cursos académicos en la Academia Técnica Militar, por lo que la educación para esos tiempos es suficiente. Zhukov, por ejemplo, ni siquiera tuvo una educación académica, pero esto no le impidió dirigir al Estado Mayor del Ejército Rojo.
Un hecho interesante de la biografía de D. Pavlov. De noviembre de 1937 a junio de 1940 encabezó la Dirección de Blindados del Ejército Rojo, y durante este muy poco tiempo Dmitry Grigorievich demostró ser un muy buen teórico de la aplicación tanque tropas y tanques en el campo de batalla. Fue él quien primero anunció la necesidad de una revisión radical del armamento de los tanques, Pavlov sugirió que los tanques de escolta de infantería, que en ese momento incluían el T-26, deberían dejarse a la infantería, y el T-28 y T-35 deberían estar armados con un cañón de 76 mm, además, para reemplazar este dos tanques, propuso desarrollar un nuevo tanque de avance pesado. El tanque principal del Ejército Rojo T-34 también se creó siguiendo las instrucciones y requisitos del entonces jefe del Comandante del Cuerpo de ABTV del Ejército Rojo, D. Pavlov.
Mucha controversia causó y continúa causando la decisión de disolver el cuerpo de tanques en el Ejército Rojo antes del comienzo de la guerra, muchos creyeron que era casi una traición. Sin embargo, no es tan simple, es interesante que D.Pavlov fue uno de los iniciadores de esta decisión. Fue por su sugerencia que en lugar de las direcciones disueltas de los cuerpos de tanques 4-x, se crearon divisiones 15, que superaron a los cuerpos disueltos en el número de tanques, en el poder de combate y en la capacidad para llevar a cabo operaciones de combate. El principio de usar brigadas de tanques y divisiones motorizadas de acuerdo con Pavlov supuso que podrían incluirse en la composición de los cuerpos de rifles, ejércitos de armas combinadas y frentes, y también se mantendrían en reserva para el Alto Mando. Lo que es más interesante, estas y muchas otras propuestas de D. Pavlov se implementaron más tarde, no solo en el Ejército Rojo, sino también por nuestro principal adversario, el Wehrmacht alemán. Los alemanes durante el ataque a la Unión Soviética de acuerdo con el plan de Barbarroja, todas sus divisiones de tanques, que tenían tanques de 150 en promedio, llevaron a los grupos al 4 (análogo al EPR-Echelon del desarrollo del avance de Pavlov), de acuerdo con este principio, utilizaron fuerzas de tanques y el ejército de tanques alemán " África "bajo el mando del famoso mariscal de campo E. Rommel.
Como se puede ver en estos ejemplos, Stalin, al nombrar a D.Pavlov para el puesto de comandante de uno de los principales distritos militares del país, aparentemente tuvo en cuenta que era un comandante militar bastante competente y estratégico en su pensamiento. En cuanto a la presencia de la experiencia de combate y, especialmente, de la experiencia de los grandes sindicatos líderes, aquí, por todas las apariencias, había un lugar más vulnerable en la preparación personal de D.Pavlov como comandante. Pero si fue decisivo, en esa tragedia posterior de Pavlov como general del ejército, al mando del distrito especial occidental, la cuestión no se ha resuelto hasta ahora. Pocos de los entonces generales soviéticos tuvieron tal experiencia, muy poca, solo el nombre de Shaposhnikov viene a la mente, y el hecho de que él es un oficial del estado mayor y no un comandante.
Además, a partir de la biografía de D.Pavlov, se sabe que al comienzo de 20-ies sirvió y participó en operaciones de combate en Turkestan contra bandas de Basmachany en los puestos de comandante asistente del regimiento, comandante del escuadrón de caza y comandante del regimiento de caballería, y de 1928, D.Pavlov El comandante de la caballería y los regimientos mecanizados, el comandante y el comisario de la brigada mecanizada, en esta posición en 1929, tomaron parte en el conflicto armado contra los chinos en el CER. En 1936 - 1937 durante la Guerra Civil Española se ofreció como voluntario para luchar del lado del gobierno republicano, fue el comandante de una brigada de tanques. A partir de estos hechos, queda claro que D.Pavlov era realmente un hombre valiente, pasó por muchos, como dicen, "puntos calientes", pero al mismo tiempo tuvo la experiencia de comandar solo a una brigada de regimiento y nada más. Esta conclusión es confirmada en particular por el memorando del Coronel General L. Sandalov, presentado por él al Director de la Dirección Científica Militar del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la URSS de septiembre 1 1956 del año, que en particular dice:
"Después de participar en la guerra en España," el General Pavlov, que no tenía experiencia en el mando de unidades militares (excluyendo el comando por poco tiempo de una brigada de tanques), fue nombrado jefe de la ABTU del Ejército Rojo, y un año antes de la guerra: comandante de las fuerzas de ZOVO. "Al no tener experiencia en el control de tropas, ni suficiente educación militar y un amplio horizonte operacional, el General de Ejército Pavlov se sintió confundido en las difíciles circunstancias del período inicial de la guerra y abandonó el control de tropas".
Y donde en ese momento Stalin debía encontrar comandantes con una educación de personal general, experiencia en el mando de ejércitos y frentes, entonces D.Pavlov era el comandante militar de su época y no era el único culpable del hecho de que el enemigo eligiera la dirección de su ataque principal precisamente en la dirección de la ubicación del Distrito Especial Occidental. Ordenado en el momento en que fue él.
Según algunos investigadores modernos, supuestamente la principal falla de Pavlov fue, en primer lugar, que no cumplió con la Directiva de ONG y el personal general de 12-13 en 1941 del año en junio, ordenando el comando de Zapov, ordenando aumentar la preparación de combate para comenzar la nominación de partes del distrito a las líneas de defensa De acuerdo con los planes de cobertura de las ONG y el personal en general elaborados sobre la base de la Directiva de mayo. Sin embargo, los hechos indican que a mediados de junio 1941, D.Pavlov envió dos códigos al Comisariado Popular de Defensa solicitando el retiro de tropas a puestos de campo e incluso intentó obtener permiso para movilizar parcialmente partes del distrito, también pidió fortalecer el distrito con comunicaciones y tanques.
Además, según estos investigadores, Pavlov, después de recibir la Directiva de 12-13 en junio, no dio el comando de retirar tres divisiones de la región de Brest, que se encuentran allí para la construcción de fortificaciones, de manera oportuna. Como resultado, estas tres divisiones: un tanque y dos rifles, destinados a cubrir la dirección de Brest, fueron destruidas durante los primeros días de la guerra, que fue la razón principal de la derrota de las tropas de todo el Frente Occidental y, por lo tanto, abrieron al enemigo una importante dirección estratégica hacia Minsk - Smolensk - Moscú .
En este sentido, surgen inmediatamente las siguientes preguntas. ¿Dónde estaba entonces el Estado Mayor del Ejército Rojo, que era responsable del despliegue estratégico de las tropas, en cuyas manos estaba toda la información de inteligencia? ¿Por qué el comandante de distrito no recibió instrucciones rápidas para retirar tropas de la zona de Brest? ¿Dónde estaba el Comisariado de Defensa? Y estas preguntas, dónde y por qué muchas, claras y específicas respuestas a ellas no.
También hay aquellos investigadores que afirman, basándose en una lista de ciertos hechos, incluso sobre la traición de parte de los generales y comandantes de un nivel diferente en la víspera de la guerra, y especialmente en sus primeros días. Por ejemplo, citan los hechos de la retirada supuestamente maliciosa de unidades militares de la frontera en los primeros minutos de la guerra, con el resultado de que las unidades ya pequeñas y mal armadas de los guardias de fronteras permanecieron solas con cien veces más que su enemigo. Como resultado, ninguno de los puestos fronterizos 435 en las fronteras occidentales, a diferencia de las tropas del Ejército Rojo, no partió sin órdenes, muchos guardias fronterizos murieron en la batalla, cumpliendo con su deber militar hasta el final.
También es interesante que Pavlova no fue juzgado por el famoso artículo 58 del Código Penal. En el curso de una sesión de corte cerrada del Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS 22 de julio 1941, se reclasificaron los artículos del Código Penal, por los cuales se acusó al comando de ZAPOVO. Fueron arrestados por cargos de crímenes en virtud del art. 63-2 y 76 del Código Penal de la RSS de Bielorrusia (análogo del famoso artículo 58 en el Código Penal de la RSFSR). Sin embargo, se impuso una sentencia severa sobre la base del art. 193-17 / b y 193-20 / b del Código Penal de la RSFSR. La redacción de la condena en la oración fue la siguiente: “por cobardía, falta de acción de las autoridades, comportamiento indiscriminado, suposición del colapso del mando y control, rendición. armas al enemigo sin lucha, el abandono no autorizado de las posiciones de combate por parte de las unidades del Ejército Rojo y la creación de la capacidad del enemigo para atravesar el frente del Ejército Rojo.
"Crear al enemigo una oportunidad para atravesar el frente del Ejército Rojo" fue imputado solo a Pavlov como comandante del Frente Occidental.
Stalin, al instruir sobre el reciclaje del comando de crimen del Frente Occidental a otros artículos del Código Penal, dejó en claro a los generales que no tenía la intención de organizar el desmantelamiento de la fuerza global con él, especialmente como 1937, pero, si era necesario, podía prescindir de los famosos Artículo de 58-th.
31 Julio 1957 del año El Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS tomó la decisión de que la sentencia de 22 Julio 1941 se cancelara debido a circunstancias recientemente descubiertas y el caso se canceló debido a la ausencia de un corpus delicti. Dmitry Pavlov fue restaurado póstumamente al rango militar.
La cuestión de quién es el principal responsable de la derrota de 1941 de junio del año, por lo que aún permanece abierta.
información