NI: Se necesitaba una nueva perestroika para evitar una nueva guerra fría con Rusia

143

Para evitar una nueva Guerra Fría con Rusia, Estados Unidos necesita una nueva perestroika, como la que hizo Gorbachov. Solo un nuevo líder reformador ruso puede mejorar las relaciones entre Moscú y Washington.

Esta opinión fue expresada por el profesor estadounidense Ivan S. Sheehan en un artículo publicado por la revista estadounidense National Interest (NI).



El autor observa que los presidentes de la Federación de Rusia y los Estados Unidos comenzaron a tomar medidas el uno hacia el otro. Putin retiró tropas de la frontera con Ucrania y Biden expresó su deseo de cooperar con el líder ruso en cuestiones climáticas. Pero, según Shihan, esto no significa que Moscú esté dispuesto a hacer concesiones a Occidente. Putin no hará esto, pero muy pronto llegará el momento en que el presidente de la Federación de Rusia comenzará a buscar un sucesor. El profesor estadounidense cree que una "lucha entre bastidores" por la presidencia ya está en pleno apogeo en Moscú.

Sheehan insta a no ser ingenuo y no esperar que alguien de fuera se haga cargo de él. Y entre los funcionarios cercanos a Putin, casi no queda gente que pueda "entablar amistad" con Washington. El profesor cree que Alexei Kudrin podría convertirse en un candidato ideal para el puesto de presidente ruso.

Los funcionarios de la Casa Blanca deberían recordar este nombre. Mejor aún, comuníquese con él ahora.

- aconseja el profesor.

Ve a Kudrin como el iniciador de la nueva perestroika rusa.

Se puede imaginar la reacción de Washington si los medios rusos comenzaran a escribir algo parecido sobre "un candidato idóneo para la presidencia de Estados Unidos" y que "el Kremlin debería prestar atención" a cierto nombre en la política estadounidense. Por supuesto, esto habría terminado al menos en la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses.
143 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    2 Mayo 2021 12: 57
    Incluso se compara a Navalny con los disidentes Sajarov y Solzhenitsyn. A pesar de que Estados Unidos apoyó a estas personas, de hecho, el colapso de la URSS y, por lo tanto, de la Gran Rusia, no fue llevado a cabo por ellos, sino por personas de los principales líderes del país: Mikhail Gorbachev y Boris Yeltsin.

    Es este enfoque, según los Estados Unidos, el más eficaz. Y no una línea dura, que desde 2014 no se ha justificado de ninguna manera y, además, ha fortalecido a Rusia. En consecuencia, Washington debería depender de personas de los niveles más altos del poder. La figura más prometedora es Alexei Kudrin, quien recientemente se ha vuelto más activo:

    Así es como los estadounidenses describen a Kudrin:

    "Es un partidario desde hace mucho tiempo del libre comercio y la democracia con una merecida reputación como reformador liberal y pensador independiente".

    En general, The National Interest, que es supervisado por la CIA, confirma plenamente nuestras tesis. Es Kudrin quien dice ser el líder de los liberales sistémicos, sobre los cuales escribimos hace un mes. Anatoly Chubais ahora permanecerá en las sombras, negociando con los demócratas estadounidenses entre bastidores.
    -----
    Gracias por el consejo NI
    1. +40
      2 Mayo 2021 13: 04
      Cita: chaqueta sin mangas
      Gracias por el consejo NI

      Le pusieron el estigma ... Adelante, señores. Si Kudrin tenía posibilidades mínimas, entonces ni siquiera en teoría ...
      1. +19
        2 Mayo 2021 13: 05
        Parece que tenemos nuestro propio hombre en NI matón
        1. +19
          2 Mayo 2021 13: 35
          Para evitar una nueva Guerra Fría con Rusia, Estados Unidos necesita una nueva perestroika, como la que hizo Gorbachov. Solo un nuevo líder reformador ruso puede mejorar las relaciones entre Moscú y Washington.

          ¡El "hombre del mercado" Kudrin no puede ser llamado el nuevo líder!
          Kudrin, junto con su protegida, "kudrinyatka" Elvira Nabiulina, está ahora comprometida en la CONTINUACIÓN de la "perestroika" estadounidense-Gorbachov-Yeltsin en términos del fin de la Guerra Fría entre los Estados Unidos y la URSS / RF para eliminar todos de Rusia en general!

          "Kudrinyata" Ulyukaev está cumpliendo condena en una colonia por sobornos, y Siluanov, divorciado de su esposa, también participó en el uso de su cargo oficial a favor de ENRIQUECER a su amada.

          Washington no está interesado en la Guerra Fría, pero codicioso HOPE-ZANUKHA una vez más para ganar la guerra - para reprimir y destruir Rusia - sin una represalia CALIENTE de Rusia en el territorio de los propios Estados Unidos.
          1. +15
            2 Mayo 2021 13: 52
            Sueños divertidos de la lista de deseos estadounidenses sobre "Rusia sin Putin". ¡Y entonces todos sus sudorosos sueños se harán realidad! Ahora mismo !!! riendo riendo riendo
            1. +9
              2 Mayo 2021 15: 08
              Para evitar una nueva Guerra Fría con Rusia, Estados Unidos necesita una nueva perestroika, como la que hizo Gorbachov. Solo un nuevo líder reformador ruso puede mejorar las relaciones

              Este es el Sueño Americano. Y también sería mejor para ellos si estallara una guerra civil con batallas militares a gran escala, y los estadounidenses se calentaran las manos y lograran sus objetivos.
              1. +3
                3 Mayo 2021 10: 40
                Cita: frruc
                Para evitar una nueva Guerra Fría con Rusia, Estados Unidos necesita una nueva perestroika, como la que hizo Gorbachov. Solo un nuevo líder reformador ruso puede mejorar las relaciones

                Este es el Sueño Americano. Y también sería mejor para ellos si estallara una guerra civil con batallas militares a gran escala, y los estadounidenses se calentaran las manos y lograran sus objetivos.

                Ya sería hora de que nos volviéramos más activos en la organización de la "perestroika" en los Estados Unidos. Idealmente, para llevar al poder en Estados Unidos a Kudrin, o mejor aún, a Chubais. Entonces los estadounidenses finalmente entenderían cuánto una libra de democracia ...
                Eh, sueños, sueños ...
            2. +1
              2 Mayo 2021 15: 15
              ¿Putin es eterno?
              1. -3
                2 Mayo 2021 15: 39
                El próximo presidente en 2024 será Mishustin.
              2. +8
                2 Mayo 2021 20: 07
                ¿Es Biden eterno? wassat
            3. +3
              2 Mayo 2021 21: 33
              Cita: Vladimir Mashkov
              Sueños divertidos de la lista de deseos estadounidenses sobre "Rusia sin Putin".

              no tan gracioso, simplemente no allí, bueno, o tal vez en todas partes a la vez. Un niño así juega bien en la NHL, su nombre es Panarin, se ganan millones y no se lanzan a la pelea como la de Navalny, vio suficiente lluvia con el eco de la matzá y se convirtió en el líder parlante de estos canales "veraces", y tú ganaste. 't profundizar - como tengo mi opinión, tales son las caras nuevas de EE.UU. para el juego largo
          2. +11
            2 Mayo 2021 14: 00
            Cita: Tatiana
            ¡El "hombre del mercado" Kudrin no puede ser llamado el nuevo líder! Kudrin, junto con su protegida - "kudrinyatka" Elvira Nabiulina ...
            ¡Eso es seguro! Si los colchones dependen de una personalidad tan mezquina, ¡entonces su negocio de organizar un jardín de flores en Rusia es absolutamente malo!
          3. +2
            2 Mayo 2021 15: 14
            Me pregunto qué Putin no es un actor del mercado.
            1. +6
              2 Mayo 2021 15: 53
              También es un "hombre de mercado", pero con una especificidad nacional: trata de arrastrarlo a la "casa", y no desde la "casa", como el comprador Kudrin y todos los hermanos "Kudrinyat".
              1. +1
                2 Mayo 2021 16: 09
                ¡¡¡No le digas a mis zapatillas !!! Durante los últimos 30 años, se han exportado más de $ 1 billón desde Rusia. Putin reinó durante 20 años de ellos. ¿No le molesta personalmente cuando recaudan dinero para el tratamiento de los niños mediante mensajes de texto?
                1. +6
                  2 Mayo 2021 16: 17
                  ¿Y cuánto se sacó durante la época de Gorbachov o Yeltsin, pensó alguien?
                  1. -6
                    2 Mayo 2021 16: 20
                    Acerca de Yeltsin, vea mi respuesta. ¿Y qué decir de Gorbochev? Un mendigo es como una rata de circo. Sí, tuvimos que filmar comerciales de pizza. Al parecer de una muy mala vida
                    1. -6
                      2 Mayo 2021 23: 02
                      Sí, y no entiendo quién es menos. Ya sean liberales o patriotas
                      1. KAV
                        +1
                        3 Mayo 2021 00: 26
                        Cita: Azzzwer
                        Y sobre Gorbocheva entonces que decir
                        No es de extrañar que no conozcas tu historial, ya que ni siquiera eres capaz de escribir correctamente el apellido. Ve a aprender. Mantén tu cabeza ocupada.
                        Aunque, ¿de qué estoy hablando? O eres un troll o no de Rusia. ¿Cuál es la ortografía de la palabra pizza?
                        Cita: Azzzwer
                        Si, estamos en publicidad Pizzaи tuvo que ser eliminado.
                      2. -6
                        3 Mayo 2021 06: 14
                        ¡PERO! ¿Al parecer eres profesor de lengua rusa?
                2. +3
                  2 Mayo 2021 18: 19
                  Cita: Azzzwer
                  Durante los últimos 30 años, se han exportado más de $ 1 billón desde Rusia.
                  Más precisamente, alrededor de 2. Esto se discutió recientemente. Muy informativo y sensible aquí: https://svpressa.ru/economy/article/296683/
                3. 0
                  27 Mayo 2021 03: 49
                  Todo lo que necesitas saber sobre los smsochniki es que son exactamente iguales a los gitanos mendigos. Bueno, o como esos que paralizan a los animales, luego los llevan al veterinario para recopilar visualizaciones en YouTube. Bueno, o el mismo centro de oncología donde se echaba a los liberales que más del 70 por ciento de las operaciones que se podían hacer bajo la cuota se realizaban por sms en sus clínicas privadas. Por cierto, cuando ese mismo oncólogo infantil se fue, y la vida de la niña se prolongó durante minutos, se negó a operar incluso por 1.5 millones de dólares de un empresario privado, la niña realmente murió, porque en una hora, incluso un avión de médicos No tengo tiempo para dar a luz a esos médicos. Bueno, qué tipo de condición necesitas tener aparte de una clínica privada para poder entregar un millón y medio de dólares, oh sí, él también tiene su propio fondo ... lo recauda en sms de televisión para recibir tratamiento. Oh, cómo ...
              2. 0
                4 Mayo 2021 05: 12
                Bueno, hasta ahora solo lo arrastra a su casa, y no por el bien del país y la gente.
            2. +1
              3 Mayo 2021 10: 43
              Cita: Azzzwer
              Me pregunto qué Putin no es un actor del mercado.

              No solo un comercializador, sino también un liberal convencido.
              Pero al mismo tiempo, el sentido común no se ha perdido por completo.
              De eso y su tirar entre el sentido común y el liberalismo de bazar.
        2. 0
          2 Mayo 2021 14: 46
          Cita: chaqueta sin mangas
          Sheehan

          Shikhan - r "ubl (shirkhan Kudrin), alguien en el mensaje dijo sobre este sherkhan, todo parece estar de acuerdo. Compañero si
        3. -1
          2 Mayo 2021 14: 51
          Cita: chaqueta de tanque
          Parece que tenemos nuestro propio hombre en NI matón

          Entonces, esta es generalmente una edición casi rusa.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. AUL
        -4
        2 Mayo 2021 13: 39
        Cita: Mountain Shooter
        Si Kudrin tenía posibilidades mínimas, entonces ni siquiera en teoría ...

        Sin embargo, si el PIB lo llama su sucesor, ¡puede estar seguro de que recibirá su 76% en las elecciones! wassat
        1. +3
          2 Mayo 2021 14: 00
          Cita: AUL
          ¡ten por seguro que recibirá su 76% en las elecciones!

          No lo conseguiremos si todos nos dignamos ir a las urnas guiño
          1. -7
            2 Mayo 2021 14: 52
            Cita: businessv
            Cita: AUL
            ¡ten por seguro que recibirá su 76% en las elecciones!

            No lo conseguiremos si todos nos dignamos ir a las urnas guiño

            ¿Cuál es el punto de? Ya están probando el voto a distancia con fuerza y ​​mayor, ¿por qué molestarse en organizar este circo con tanta vergüenza como Panfilov?
            1. +1
              2 Mayo 2021 15: 17
              ¡Dame un voto sobre los tocones!
            2. +1
              2 Mayo 2021 20: 21
              Cita: lis-ik
              ¿Cuál es el punto de? Ya están probando el voto a distancia con fuerza y ​​mayor, ¿por qué molestarse en organizar este circo con tanta vergüenza como Panfilov?

              Bueno, entonces, ¿de qué sirve discutir el cambio de poder y el cambio de régimen? ¿Cuál es el punto de discutir las elecciones en principio? El circo radica en el hecho de que en todas partes decimos que tenemos que cambiar algo y mucho en el país, pero en lo que respecta a la aplicación práctica, somos demasiado perezosos para siquiera pasar el tiempo conduciendo hasta el colegio electoral, que no se encuentra más allá. de 200 m de las viviendas! Exigimos justicia social, pero tan pronto como sea necesario hacer algo, tendremos negocios urgentes o recreación al aire libre. sonreír
              1. -3
                3 Mayo 2021 04: 54
                businessv - Parece ser un adulto, pero los pensamientos son como los de un niño poco inteligente - ¿Crees seriamente que en nuestro país se puede cambiar algo con la ayuda de las elecciones, verdad?
                1. 0
                  3 Mayo 2021 20: 01
                  Cita: Nazar
                  Crees seriamente que en nuestro país algo se puede cambiar mediante elecciones, ¿verdad?

                  Esos. Por su publicación, usted afirma que nuestro país no es capaz de las acciones que el Partido Independiente llevó a cabo libremente cuando quiso cambiar de presidente?! ¡Declaración seria! ¿Cuándo fue usted mismo a las urnas? Lava todo con los idiomas del maestro, lee sobre el resto en el post anterior.
                  1. -2
                    4 Mayo 2021 03: 00
                    businessv - Tengo que recordarles de nuevo - esto no es "independiente", vivimos en otro país.
                    Pero incluso el ejemplo de Ucrania que citaste confirma mis palabras: bueno, celebraron elecciones, cambiaron de payaso a otro, ¿y qué? ¿Ha terminado la guerra civil? - No. ¿Mayor justicia social? - también no . ¿Los nazis dejaron de marchar por las calles? No he parado. ¿Qué ha cambiado allí con la llegada de un nuevo presidente, elegido en las "elecciones", eh? Sí, nada ha cambiado, excepto que se ha vuelto aún más difícil para la gente vivir. Entonces, ¿por qué una persona razonable participaría en esta payasada, en elecciones sin opción? No es necesario cambiar payasos - el sistema.
                    1. +1
                      5 Mayo 2021 21: 11
                      Cita: Nazar
                      Sí, nada ha cambiado, excepto que se ha vuelto aún más difícil para la gente vivir.
                      Nuestros países no difieren en lo que estás hablando. La diferencia es que los colchones están controlados, esto es lo principal. El resto no es tan importante. Es necesario cambiar el sistema, escribo constantemente sobre ello. sonreír
                  2. -2
                    4 Mayo 2021 07: 48
                    businessv - (Además) - A pesar de mi edad, nunca he sido comunista, pero estoy completamente de acuerdo con estas palabras: ““ Una vez cada pocos años, para decidir qué miembro de la clase dominante reprimirá, aplastará al pueblo en el parlamento, Es cuál es la verdadera esencia del parlamentarismo burgués, no solo en las monarquías parlamentarias-constitucionales, sino también en las repúblicas más democráticas ”.
                    VI Lenin, Obras completas, v.33, p.46. "- ¿A qué puede objetar?
                    1. +1
                      5 Mayo 2021 21: 13
                      Cita: Nazar
                      que puedes discutir

                      ¿Qué hay para objetar? ¡Volvamos al tema del sistema que debe cambiarse nuevamente! guiño
              2. +1
                3 Mayo 2021 06: 24
                ¡Las brochetas son sagradas!
          2. 0
            3 Mayo 2021 10: 58
            Cita: businessv
            No lo conseguiremos si todos nos dignamos ir a las urnas

            ¿Para alguna votación semanal en línea?
        2. -3
          2 Mayo 2021 14: 58
          Cita: AUL
          Cita: Mountain Shooter
          Si Kudrin tenía posibilidades mínimas, entonces ni siquiera en teoría ...

          Sin embargo, si el PIB lo llama su sucesor, ¡puede estar seguro de que recibirá su 76% en las elecciones! wassat

          Es poco probable que sea Kudrin, probablemente Shoigu, pero podría ser el caballero de Valentine. Una mujer en el poder es nueva para la nueva Rusia y sus socios. si
          1. -1
            3 Mayo 2021 06: 24
            Esos. , Merkel, ¿no es una mujer?
      4. +1
        2 Mayo 2021 14: 41
        ¿Marca? Realmente podemos influir en el Kremlin entre bastidores. Kudrin decidirá allí ... Dios no lo quiera, por supuesto.
        1. +6
          2 Mayo 2021 15: 06
          Cita: 210ox
          Kudrin decidirá allí.

          ¿Hay alguna razón para pensar eso? Dimona fue removida. Tanto es así que no puedes ver tus oídos.
          No hay muchas figuras odiosas de la época "anterior" ... ¿Por qué ocurrirían tales "reversiones" ahora? En mi humilde opinión, Putin tiene menos de 30 años. Los restos de "liberoides" para ese momento serán absorbidos ... En el piso superior.
          1. +3
            2 Mayo 2021 15: 29
            Es bueno. Pero no descarto una nueva Malta "o" Reykjavik2. 0 ". Después de todo, Occidente puede arruinar en gran medida la vida de muchos de nuestros poderes fácticos. ¿Lo necesitan? Así que piense, una reversión es bastante posible.
            1. 0
              3 Mayo 2021 10: 49
              Cita: 210ox
              Es bueno. Pero no descarto una nueva Malta "o" Reykjavik2. 0 ". Después de todo, Occidente puede arruinar en gran medida la vida de muchos de nuestros poderes fácticos. ¿Lo necesitan? Así que piense, una reversión es bastante posible.

              Lo más interesante de este esquema es que en el caso de una "reversión", son nuestros poderes los que serán los primeros en sufrir: se darán la vuelta y se quedarán con lo que su madre dio a luz, con camisetas rotas y desgastadas. -salidas de zapatos.
              1. 0
                3 Mayo 2021 11: 08
                Entonces ellos mismos se desarrollarán. Además, eso estaría de nuevo en las encías con zashtatnikov y beso. Y baila con la orquesta de la Bundeswehr. Ellos protegerán los suyos.
                1. 0
                  3 Mayo 2021 12: 21
                  Cita: 210ox
                  Ellos protegerán los suyos.

                  Pero no lo harán. Todo este alboroto no es solo por el bien de la dominación global, sino también por el control de los recursos y los flujos de efectivo.
                  De hecho, el anhelo de dominación proviene del amor por la riqueza ilimitada y el poder ilimitado.
                  Esos. nuestra "élite" perderá no sólo la independencia, sino también el poder real y la riqueza real.
                  Un nuevo ejemplo es el aluminio, tan pronto como el estado se negó a proteger, los verdaderos propietarios cambiaron instantáneamente.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          2 Mayo 2021 20: 28
          Cita: 210ox
          ¿Marca? Realmente podemos influir en el Kremlin entre bastidores. Kudrin decidirá allí.

          De donde has conseguido esto? En la Plaza decidieron que los destriparían, votaron y se hicieron zelya! ¿Ejemplo? Sí, el ejemplo es real y fresco. Si al menos el 65% viene a las urnas, ¡todo cambiará drásticamente!
          1. -1
            3 Mayo 2021 04: 58
            businessv - Probablemente se sienta molesto, pero este no es un país "independiente", sino un país ligeramente diferente. En la Federación de Rusia, un payaso también puede estar a la cabeza del país, pero ciertamente no como resultado de algún tipo de "elección".
            1. 0
              3 Mayo 2021 20: 07
              Cita: Nazar
              En la Federación de Rusia, un payaso también puede estar a la cabeza del país, pero ciertamente no como resultado de algún tipo de "elección".

              ¡Reescribes una publicación sobre lo mismo! En este post, veo su afirmación de que solo una opción contundente de cumplir los deseos de la gente puede ayudarnos. ¿Tú crees? sonreír Escriba con claridad para que al menos pueda imaginar lo que quiere decir exactamente. De lo contrario, "las elecciones no nos convienen, no funcionan y nunca funcionarán, todo está perdido, ¡todos moriremos!" Y no escriba trivialidades, como Rusia no es Ucrania, ¡incluso es triste leer esto! hi
      5. +6
        2 Mayo 2021 14: 44
        Marca puesta

        Había uno etiquetado en la Unión, ahora vive en Alemania de monedas de plata por traición, periódicamente nos da consejos idiotas, querían poner otro ...
      6. +9
        2 Mayo 2021 14: 44
        Lo que se construye en Rusia en el oeste se llama "detrás de los ojos" y se llama "kudrinomics", es decir, una economía construida sobre la "regla presupuestaria", afilada solo para inversiones externas con el máximo "atractivo" de los recursos laborales, es decir, mantener los mismos salarios mínimos, aparentemente para atraer "inversiones". Esto es lo primero. En segundo lugar, para que comience la "segunda perestroika", la población de Rusia debe ser engañada por segunda vez con un hermoso cuento de hadas sobre "capitalismo con rostro humano", "dos Volga", vivienda gratuita para todos, "salarios europeos". y prosperidad, y otros "nishtyaks" "gratis" de los buenos tíos, los capitalistas ". Algo me dice que la población de Rusia, después de haber sido jodida por más de 20 años de falta crónica de dinero y desesperanza, no conducirá a semejantes gilipolleces. Es necesario ofrecer algo verdaderamente "que valga la pena" y "atractivo" para poder superar el escepticismo arraigado de los rusos modernos, de que los rusos modernos están lejos de los ciudadanos soviéticos románticamente crédulos que fueron antes. Y para atraerlos con una nueva "perestroika" es necesario retorcer y ofrecer algo realmente tentador para todos.
        1. AUL
          +1
          2 Mayo 2021 16: 12
          Cita: Caracol N9
          Algo me dice que la población de Rusia, jodida por más de 20 años de falta crónica de dinero y desesperanza, ya no dará lugar a semejantes gilipolleces.

          Sí, la población, y por tanto, en cualquier mierda que caiga desde arriba, no se deja engañar. Pero, ¿quién le preguntará a la población?
        2. -4
          2 Mayo 2021 17: 14
          Cita: Caracol N9
          Algo me dice que la población de Rusia ha sido jodida por más de 20 años de falta crónica de dinero y desesperanza.

          Desde este lugar con más detalle, si los administradores fallan. lol
          ¿O es otra acción como "Estoy a favor de los pobres y los desafortunados" ...
        3. +10
          2 Mayo 2021 19: 10
          Cita: Caracol N9
          Y para atraerlos con una nueva "perestroika", es necesario retorcer y ofrecer algo realmente tentador para todos.

          Sobre los "dos Volga" - ya fue profundamente "más tarde", bajo Boris Nikolaich ...
          Y al principio estaba la Voz de América, rompiendo la interferencia, Y la gente que se cansó de usar abrigos grises con pantalones grises. Y todo el mundo quería con urgencia pantalones en una jaula, bolas de masa y chaquetas de cuero. Y también chicle y un peinado de erizo por 5 rublos. Y también a los que tuvieron la oportunidad de salir a la carretera sobre el cerro, les dijeron que allí se lavan las aceras con champú y las estanterías de las tiendas están a reventar, y aquí estamos construyendo una especie de comunismo según Marx, aunque nadie realmente. entiende lo que es, y tampoco Marx nadie lo lee.
          Occidente nos estranguló y nos mostró su brillante escaparate, por lo que la gente fue dirigida por Boris Nikolaich.
          ¿Qué puede hacer Occidente ahora?
          Para las personas mayores que viven de VO, no tiene nada que ofrecer.
          Pero los menores de 35 años son en gran medida su clientela.
          Corta tus redes sociales favoritas, deja de vender iPhones, cierra las fronteras a los turistas, limita las importaciones a la Federación de Rusia, arruina Internet en general, sin las cuales los niños no pueden imaginar la vida en absoluto.
          Y luego el tío bueno, el candidato presidencial, se ofrecerá a devolverlo todo.
          ¿Crees que los jóvenes no se comportarán como una vez nos enamoramos del chicle McDolds?
          1. +3
            2 Mayo 2021 20: 04
            ¡Oh sí! Para privar a la generación joven de Internet y las redes sociales, y sí, aullarán "inaccesibles", entonces estará a tiro de piedra del golpe "naranja".
      7. 0
        27 Mayo 2021 03: 37
        Soros ve a Kudrin no como un presidente, sino únicamente como un reformador de la educación en Rusia. Bueno, cuanto más ahogues a los seis, más receptivos serán estos seis al servicio del Departamento de Estado para la educación liberal independiente en la Federación de Rusia.
    2. +7
      2 Mayo 2021 13: 05
      Cita: chaqueta sin mangas
      Así es como los estadounidenses describen a Kudrin:

      Lo principal es que la descripción de Kudrin no coincide con la descripción de Chubais ...
      Ve a Kudrin como el iniciador de la nueva perestroika rusa.

      Las mismas "secreciones sólidas y líquidas de desechos digestivos" solo con cabello y sin mancha ...
      Esta teoría económica de Kudrin no tiene nada que ver con mejorar el bienestar de los ciudadanos rusos.
      1. +6
        2 Mayo 2021 13: 12
        De hecho, The National Interest está renunciando a todos sus agentes de influencia. Además de Navalny, se nombraron Chubais y Voloshin. Sin embargo, los dos últimos tampoco pueden lidiar con la "reestructuración" propiamente dicha después de la transferencia del poder en 2024, ya que no son populares entre la gente. Es más probable que Chubais se convierta en presidente por anti-rating, y el 99% de los ciudadanos no sabe nada sobre Voloshin. Incluso cuando Voloshin encabezó la administración de Yeltsin a fines de la década de 1990, el público en general no lo conocía.
        1. 0
          2 Mayo 2021 13: 27
          Cita: chaqueta sin mangas
          Sin embargo, los dos últimos tampoco pueden lidiar con la misma "perestroika" después de la transferencia del poder en 2024.

          Para mí, hablar de la transferencia de poder significa que su calificación no es en absoluto lo que afirman aquí:
          El nivel de aprobación de las actividades del presidente se ha estabilizado en el 64%. La mitad (51%) de los encuestados de 18 a 24 años aprueba las actividades de V. Putin, en el grupo de edad de 25 a 39 años: 57%. La opinión de los rusos en estos grupos de edad ha cambiado significativamente durante este año: en enero de 2020, el 68% en el grupo de edad de 18 a 24 años y el 62% en el grupo de edad de 25 a 39 tenían una actitud positiva hacia el trabajo del presidente.

          Puedo decir con seguridad y definitivamente que en palabras de Volodin:

          Se establece el significado correcto: es su cómoda existencia la que depende de la presencia de una determinada persona en el poder. Y ya hemos hablado del bienestar y la economía de Rusia:

          ¿Con quién nos hemos puesto al día? ¿De donde vienes?
          1. +2
            2 Mayo 2021 13: 56
            Cita: ROSS 42
            ¿Con quién nos hemos puesto al día? De donde viniste

            Platoshkin tiene razón, esto se puede ver en las acciones de las autoridades en relación con él. Bueno, en cuanto al notorio traspaso, creo que no es necesario hacerlo, bastará este año con cambiar lo máximo posible la composición de la Duma, y ​​luego el gabinete de ministros. Esto permitirá influir realmente en la política interior de Rusia. La política exterior hoy es bastante adecuada, con la excepción de los aspectos económicos, pero esto también estará regulado.
            1. -7
              2 Mayo 2021 14: 35
              Cita: businessv
              La política exterior hoy es bastante adecuada, con la excepción de los aspectos económicos, pero esto también estará regulado.

              ¿Considera el reconocimiento oficial de Crimea por parte de ocho estados como un éxito de la política exterior? ¿Cree que la respuesta de Sudán a la construcción de la base de mantenimiento es una negativa, un resultado positivo de la condonación de África de una deuda de veinte mil millones de dólares y la evaluación más alta de las actividades del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia? ¿Concesiones territoriales a China? ¿La parte de atrás de Vietnam? ¿Corea del Norte no es nuestro vecino y amigo?
              Que se jodan a todos. ¡Cerca de Bielorrusia! Somos una unión de estados o una estructura nominal al azar. ¿Dónde están las "deudas de Yanukov"? ¿Dónde está este silencio de los corderos bálticos? ¿Qué están silbando en el sur? ¿Qué Erdogan se atrevió a participar en un ataque a un aliado ruso?
              Las personas en la vejez profunda pierden no solo la movilidad y la actividad física, sino también su atractivo visual y la capacidad de dialogar en igualdad de condiciones.
              Pasamos por esto. No es necesario pisar su propio rastrillo ...
              1. +3
                2 Mayo 2021 16: 06
                "Usted asume que la respuesta de Sudán a la construcción de la base de TO es un rechazo - positivo" No hubo rechazo - termine de leer noticias falsas.
                "Perdón a África de veinte mil millones de deuda" Y lo que no está de acuerdo - a cambio de una participación en la producción local de 800 mil millones de rublos o más, más una parte de las ganancias a largo plazo.
              2. +2
                2 Mayo 2021 18: 15
                Cita: ROSS 42
                ¿Considera el reconocimiento oficial de Crimea por parte de ocho estados como un éxito de la política exterior?

                Considero un éxito que la bandera rusa se haya izado sobre Crimea y tres idiomas estatales en Crimea. ¡No necesitas agrupar todo lo que quieras hablar! Se le puede echar una mierda a un fan incluso en los países más exitosos.
                Usted asume que la respuesta de Sudán a la construcción de la base TO es una negativa
                Creo que no debes recopilar chismes y provocar el pánico https://www.interfax.ru/world/763808
                ¿Concesiones territoriales a China?
                ¿Puedes comentar sobre concesiones específicas? Los que hizo el excéntrico Medvedev, nadie los confirmó ni negó. Son muchas las cuestiones relativas a la ruta marítima, pero no conciernen a la República Popular China, y creo que con cierta persistencia será posible resolverlas.
                Que se jodan a todos. ¡Cerca de Bielorrusia! Somos una unión de estados o una estructura nominal al azar.
                Los recientes acontecimientos en Belarús y nuestra reacción ante ellos demostraron una cooperación mutua. Como resultado, la política multivectorial de la República de Bielorrusia desapareció, se realizaron ejercicios, lo que muestra la norma en las relaciones. No hay necesidad de criticar indiscriminadamente todo, ¡no es constructivo!
              3. +1
                3 Mayo 2021 17: 58
                ¿Considera el reconocimiento oficial de Crimea por parte de ocho estados como un éxito de la política exterior?

                Solo los gobernantes, recolectores de tierras, pasaron a la historia. Bismarck, Catherine, Peter 1, etc. Putin ha tenido un buen comienzo.
          2. +2
            3 Mayo 2021 17: 52
            Los ataques a Tereshkova son iguales a los ataques a la Patria. Hoy tocas jazz, mañana venderás tu tierra natal.
            Estoy decepcionado con Voloshin. Pensé que hablaba más en serio.
        2. +9
          2 Mayo 2021 14: 48
          El 99% de los ciudadanos no sabe nada sobre Voloshin

          Aquí te equivocas. Quién es Voloshin, la gente en Rusia lo sabe muy bien. Este es otro niño adoptivo del comedero de Yeltsin ... Tampoco hay ningún lugar donde ponerle un estigma a él, así como a Chubais, cuyo nombre solo lleva a todo el pueblo de Rusia, con la excepción de los niños adoptivos de los liberales, a rabia, y todos se hacen la pregunta: ¡¿cómo es que todavía no se colgaron?! ... Bueno, durante mucho tiempo una rama de abedul en Rusia ha estado llorando por él y sus amigos ...
          1. -4
            2 Mayo 2021 14: 54
            Felicitaciones, Pravdodel, estás en el 1% de los informados. Compañero
    3. 0
      2 Mayo 2021 13: 27
      Cita: chaqueta sin mangas
      El interés nacional, supervisado por la CIA

      ¿Supervisó la CIA la publicación del artículo de Putin sobre la falsificación de la historia de la Segunda Guerra Mundial por parte del Occidente colectivo?

      https://tass.ru/politika/8764403
      1. 0
        2 Mayo 2021 13: 42
        Lea más arriba, tenemos nuestra propia persona en NI guiño
        1. -1
          2 Mayo 2021 13: 49
          Sí, sospecho que este es su editor y director ejecutivo inmediato, Dmitry Konstantinovich Simes. Nació en Moscú y presenta el programa de entrevistas políticas "Big Game" en el Canal Uno. Los curadores de la CIA parpadearon.
          1. +2
            2 Mayo 2021 14: 06
            Cuéntenos sobre la Operación Mockingbird de la CIA. La esencia, los objetivos de la operación, ¿quién es el líder? ¿Quién estaba actuando?
            ¿O es usted de la secta de testigos de los "medios independientes"?
            1. -1
              2 Mayo 2021 14: 18
              Dios no me permita pensar en NI como un "medio independiente". Este es el tipo de medio que sale del armario cuando necesitas crear una ocasión de noticias. "pero los estadounidenses escribieron en la edición estadounidense"... Solo que al mismo tiempo prefieren no recordar quién es su género y editor, y lo bueno que es con la administración rusa y la burocracia.
              1. +1
                2 Mayo 2021 14: 44
                Explícate, ¿no entiendes a quién te refieres con la administración rusa? ¿Qué tipo de órgano es este?
                ¿Oficial es quién? ¿Nombre completo?
      2. +3
        2 Mayo 2021 13: 49
        Cita: military_cat
        ¿Supervisó la CIA la publicación del artículo de Putin sobre la falsificación de la historia de la Segunda Guerra Mundial por parte del Occidente colectivo?
        No, solo supervisado El Interés Nacional, eso es suficiente.
    4. +2
      2 Mayo 2021 13: 42
      Cita: chaqueta de tanque
      Así es como los estadounidenses describen a Kudrin:

      "Es un partidario desde hace mucho tiempo del libre comercio y la democracia con una merecida reputación como reformador liberal y pensador independiente".

      Es un pensador tan independiente que a veces él mismo no comprende dónde, qué y cómo habla. Baste recordar por qué Medvedev lo expulsó de los ministros de finanzas: en los Estados Unidos, en una conferencia abierta desde la tribuna, comenzó a revelar elementos cerrados del presupuesto de RF. Al día siguiente dejó de ser ministro.
    5. +1
      2 Mayo 2021 14: 04
      Cita: chaqueta sin mangas
      Es Kudrin quien dice ser el líder de los liberales sistémicos, sobre los cuales escribimos hace un mes.

      Si no pretendiera ser presidente, aguantaremos el resto con facilidad y sin perder los nervios. Llamé la atención sobre el hecho de que a nuestros "socios" juramentados les gusta mucho el nombre Alexey. ¡Debes prestar atención a las personas con ese nombre en el poder para imaginar quién será el próximo contendiente de su lado! lol
    6. 0
      2 Mayo 2021 14: 24
      Qué gracioso, para que las relaciones mejoren, Rusia debe hacer concesiones))) se las arreglaron para deber a todos))))
    7. 0
      2 Mayo 2021 16: 30
      Sajarov, al menos, es un físico competente. ¿Y quién es Navalny? Parece ser un abogado, pero en realidad no es un abogado. Al principio fue un Yabloko, luego un nacionalista, lo suficiente para alimentar al Cáucaso, ahora se ha convertido en un abstracto anti-Putin.

      Todo el mérito de Navalny es que fue acosado o no acosado, o "Novichok", o no "Novichok".
  2. +3
    2 Mayo 2021 12: 57
    ¿Por qué deberíamos, pueden empezar, d .....
  3. +8
    2 Mayo 2021 12: 59
    Para evitar una nueva Guerra Fría con Rusia, Estados Unidos necesita una nueva perestroika, como la que hizo Gorbachov.


    No, hazlo en USA ...
    1. +2
      2 Mayo 2021 13: 04
      Víctor, saludos, la perestroika en Estados Unidos ya ha comenzado. El detonante fue el veredicto sobre Derek Chauvin y la exageración a su alrededor. Ahora la policía no protegerá a los ciudadanos de las pandillas, como hicimos en los 90 ...
      1. +2
        2 Mayo 2021 13: 18
        Entonces digo, ahora es su turno, sabemos el resultado ... hi
    2. +3
      2 Mayo 2021 13: 06
      necesita una nueva reestructuración
      ¡El país no sobrevivirá a otra "perestroika"! Especialmente bajo el liderazgo de Kudrin.
      1. +4
        2 Mayo 2021 13: 19
        No, ahora es su turno, déjelos esforzarse ...
        1. +2
          2 Mayo 2021 13: 22
          vencedor hi Felices vacaciones !
          Déjalos empujar ... ¡Mozha nacerá!
          1. +3
            2 Mayo 2021 13: 31
            hi

            Y no tienen otro camino, ya lo han entrado y andan con confianza ... si
      2. +1
        2 Mayo 2021 13: 27
        Cita: tío Lee
        ¡El país no sobrevivirá a otra "perestroika"!
        Eso es lo que están calculando.
  4. +3
    2 Mayo 2021 13: 00
    Supongo que si. El acercamiento es posible solo después de la perestroika, a la cabeza de la cual estará marcado Judas o su análogo. En la Casa Blanca.
  5. -3
    2 Mayo 2021 13: 00
    Bueno, VVP no está "etiquetado", así que no esperen cambios grandiosos.
    1. +2
      2 Mayo 2021 13: 16
      Cita: líder de los pieles rojas
      Bueno, PIB, no "etiquetado"

      Desafortunadamente, hay ejemplos en la historia de cómo solucionar este problema.
      1. 0
        2 Mayo 2021 13: 30
        Cita: Vasilenko Vladimir
        Cita: líder de los pieles rojas
        Bueno, PIB, no "etiquetado"

        Desafortunadamente, hay ejemplos en la historia de cómo solucionar este problema.

        Con este trágico personaje de la historia rusa, no los compararía a ambos. Demasiado diferente vuelo de un pájaro ...
        1. 0
          2 Mayo 2021 13: 37
          Y las bufandas de seda natural no están de moda en estos días ...)
          1. +1
            2 Mayo 2021 13: 38
            Cita: Líder de los Redskins
            Y las bufandas de seda natural no están de moda en estos días ...)

            Y en vano.
        2. +1
          2 Mayo 2021 13: 47
          Cita: Doccor18
          Demasiado diferente vuelo de un pájaro ...

          bastante comparable
          especialmente porque la personalidad de Paul en el futuro es toda una calumnia
          era objetable para Inglaterra, como resultado se había ido, el país estaba encabezado por un anglófilo controlado
          1. +1
            2 Mayo 2021 13: 55
            Paul era realmente peligroso tanto para la banda interna de funcionarios de alto rango como para los que estaban en el extranjero, incluida Inglaterra. Era imposible controlarlo, esa era la diferencia.
            1. +2
              2 Mayo 2021 13: 59
              El PIB no agrada al colchón ...
              1. 0
                2 Mayo 2021 14: 00
                ¿Es tan fuerte como gritan los medios de comunicación?
                1. +1
                  2 Mayo 2021 15: 28
                  tal vez no, pero las cartas realmente mezclo todo
                  y por el amor de la verdad, estoy seguro de que no habría habido un golpe en 2000
            2. 0
              2 Mayo 2021 18: 40
              Inglaterra fue el principal país de exportación de Rusia. Todas las pieles, maderas, etc. fueron
              a inglaterra
              Se peleó con Inglaterra por la captura de Malta por Nelson
              (y Paul es un "caballero de Malta"),
              Pavel ha paralizado los cimientos de la economía rusa.
              (Esto es similar a cómo se prohíbe repentinamente a Rosneft exportar petróleo en la actualidad).
              Evidentemente, Inglaterra también estaba descontenta.
              Pero Paul fue asesinado simplemente porque atrapó a todos con sus peculiaridades clínicas. riendo
  6. +6
    2 Mayo 2021 13: 03
    Sí, la perestroika ayudaría a reparar nuestra relación. Reestructuración en EE. UU ...
  7. +1
    2 Mayo 2021 13: 14
    necesita una nueva reestructuración
    absolutamente EN COLCHON !!!
  8. +2
    2 Mayo 2021 13: 23
    Deja que los dabiles hagan la perestroika b. Ya lo conseguimos en los 90.
  9. +2
    2 Mayo 2021 13: 25
    Bajo ninguna circunstancia, como ciudadano de Rusia, votaré o apoyaré a un presidente o diputado pro estadounidense en nuestro gobierno ... esta es una nota para el profesor Sheehan.
    Gorbachov solo con su perestroika fue suficiente para nosotros.
  10. +5
    2 Mayo 2021 13: 29
    De las expresiones censuradas, solo preposiciones y pronombres.
    Escriben abiertamente que necesitan una marioneta para obtener su propio beneficio.
    ¿¡Y estos n ... búhos VVP llama socios!? ¿Cuáles son los ... socios, ja ... maldito
    1. +1
      2 Mayo 2021 15: 01
      De todos modos, están obteniendo ganancias de Rusia. Durante 30 años, se han exportado más de 1 billón de rublos de capital desde Rusia al total Occidente. dolares.
  11. +4
    2 Mayo 2021 13: 32
    No, ahora les toca a ustedes hacer la perestroika, camaradas estadounidenses. riendo
  12. +3
    2 Mayo 2021 13: 33
    "Evitar una nueva Guerra Fría con Rusia requiere una nueva perestroika"

    Bueno, si Estados Unidos necesita tanto la perestroika, que se reconstruya.
    No nos importa. lengua
    Y "calentaremos" la Guerra Fría si se vuelve insolente. enojado
  13. +2
    2 Mayo 2021 13: 34
    Es necesario apoyar al pueblo afroamericano oprimido, y cuando el BLM esté en el poder, la perestroika comenzará por sí sola, como en Sudáfrica. Como escribió el clásico, en lugar de limpiar la clasificación, comenzarán a cantar en las reuniones por las tardes y expropiarán el botín de los dueños de esclavos blancos.
  14. +2
    2 Mayo 2021 13: 37
    Que hagan la perestroika, Rusia ya pasó por la suya.
  15. +2
    2 Mayo 2021 13: 43
    Para evitar una nueva Guerra Fría con Rusia, Estados Unidos necesita una nueva perestroika, como la que hizo Gorbachov.
    Debería haber continuado esta frase algo como esto:
    Para evitar una nueva Guerra Fría con Rusia, América necesita una nueva perestroika, como la que hizo Gorbachov ... pero ya aquí, en América ...
    Bueno, y luego, ¡en el texto! guiño
  16. +1
    2 Mayo 2021 13: 52
    Qué bueno fue cuando la URSS fue destruida y saqueada. Qué lindo sería repetir con la Federación de Rusia. Hablan directamente.
    1. 0
      2 Mayo 2021 17: 43
      Cita: napalm
      Qué bueno fue cuando la URSS fue destruida y saqueada. Qué lindo sería repetir con la Federación de Rusia. Hablan directamente.

      De hecho, nunca lo ocultaron.
  17. +1
    2 Mayo 2021 14: 04
    ¿Kudrin como presidente?) Es gracioso, ¿verdad?
    La estructura actual de nuestro estado descansa sobre un "esqueleto" de poder, los liberales han sido llevados desde hace mucho tiempo a una caja polvorienta distante, y el desarrollo de sus ideas dentro de nuestra sociedad está en profundo declive (Yabloko con sus resultados casi nulos). una persona como Kudrin simplemente no puede escalar el Olimpo; no habrá nadie que lo apoye, en general, ya es una figura bastante vieja, no muy natural en las afueras de la política moderna.
    Los estadounidenses obstinadamente no se ponen al día con una cosa: cuantas más sanciones haya de su parte y más tiempo existan, menos interés habrá de nuestra parte en cualquier paso para mejorar las relaciones, bajo cualquier gobierno. Los beneficios potenciales de nuestra relación han sido bien cubiertos durante mucho tiempo por los riesgos potenciales asociados con tales actividades en ambos lados. A diferencia de los 90, estamos completamente satisfechos con las tecnologías de terceros, Estados Unidos no tiene actualmente algún tipo de monopolio crítico sobre nada (o no lo sé), y no se espera en un futuro cercano.
    La experiencia de nuestras interacciones con los Estados Unidos muestra que, independientemente de las relaciones "buenas" o "malas" con los Estados Unidos, este país implementa constantemente una y la misma política, que en general va en contra de nuestros intereses de la "zona cercana". - la diferencia está solo en la velocidad y la arrogancia.
    Así que me parece que no estamos particularmente interesados ​​en "trabajar para mejorar las relaciones", tenemos que darlo por sentado y a largo plazo, para aprender a convivir con él.
    1. +1
      2 Mayo 2021 14: 57
      Oh, qué equivocado estás. No en vano va al Centro Yeltsin a regalar flores ...
  18. +2
    2 Mayo 2021 14: 09
    Dios nos salve a los dos de la "perestroika" y del segundo "Gorbachov" ..., el primero aún no ha sido fusilado ...
  19. +1
    2 Mayo 2021 14: 48
    ¡En los Estados Unidos, la perestroika está muy atrasada! Aquí hay gente francamente estúpida y los traidores se mantienen alejados del poder. Y tampoco permiten que lo visiten quienes por su pobreza o temperamento se puedan comprar.
  20. +1
    2 Mayo 2021 14: 53
    Tuvimos la Perestroika, ahora es su turno de "socios" para hacer la Perestroika en los estados y dividirse en 15 países. estableceremos bases allí y la guerra comenzará a tu lado. ¡Ve a por ello!
  21. +1
    2 Mayo 2021 14: 55
    ¡Si! ¡Lo deseaba, lo deseaba! ¡No sé qué es peor! Guerra fría o perestroika, que en sus consecuencias destructivas es bastante comparable a la fase caliente de la guerra ...
  22. +1
    2 Mayo 2021 14: 55
    La guerra fría no terminó, Rusia se prepara para una guerra caliente y la pólvora parece mantenerse seca.
  23. +1
    2 Mayo 2021 14: 58
    "Para evitar una nueva Guerra Fría con Rusia, Estados Unidos necesita una nueva perestroika".
    Bueno, este mago astuto. ¡Resulta que Rusia necesita una reestructuración! ¿Y la propia América no quiere reconstruir? Pensé que se le ocurrió un plan de reestructuración para Estados Unidos. Y sueñan con repetir los trucos de Gorbachov. Y ellos mismos se consideran eternamente justos e infalibles, como el Partido Comunista de la Unión Soviética, por ejemplo. Dicen que un loco no comprende su condición. Este es uno de esos casos.
    У
  24. +2
    2 Mayo 2021 15: 16
    Entendemos que realmente te gustó nuestra "perestroyka".
    Solo ahora es tu turno.
    Y no volveremos a perder ningún Kudrins-Medvedevs. Puedes llevártelos tú mismo, en algún lugar de la banda de Kasparov.
  25. +2
    2 Mayo 2021 15: 39
    Para evitar una nueva Guerra Fría con Rusia, Estados Unidos necesita una nueva perestroika, como la que hizo Gorbachov.
    Bandera en sus manos y "ganado etiquetado" como regalo.
  26. +2
    2 Mayo 2021 15: 48
    Es mejor dejar que Estados Unidos se reconstruya. Y jorobado sobre una yegua coja para ayudarlos.
  27. +1
    2 Mayo 2021 15: 50
    Para evitar una nueva Guerra Fría con Rusia, Estados Unidos necesita una nueva perestroika ...

    En la propia América. riendo
    "Se olvidaron del rostro de su padre" (c)
  28. +2
    2 Mayo 2021 15: 55
    ¡Reconstruya usted mismo! ¡Reconstructores, maldita sea!
  29. 0
    2 Mayo 2021 15: 55
    En principio, la revolución en los Estados Unidos también ayudará al proceso de establecer relaciones adecuadas.
  30. +2
    2 Mayo 2021 16: 07
    ... Solo un nuevo líder reformador ruso puede mejorar las relaciones entre Moscú y Washington
    ... Esos. Dermocracia occidental, encabezada por ballenas minke haciendo todo bien ??? los que no quieren acostarse debajo de ellos tienen la culpa ..... sí, sí, el lobo y el "cordero", el último tiene la culpa, ya / sólo porque el gris quiere comer.
    ¡¡¡Qué "nuevo, inesperado" es esto !!!
  31. 0
    2 Mayo 2021 16: 11
    Para evitar una nueva Guerra Fría con Rusia, Estados Unidos necesita una nueva perestroika, como la que hizo Gorbachov.

    No, señores, tal "perestroika" y tendréis un jorobado ... Biden es adecuado para este papel ... hi [b] [/ b] guiño
  32. +1
    2 Mayo 2021 16: 23
    Estamos esperando la Perestroika en los Estados Unidos, Mikhail Sergeevich sigue vivo !!!! si
  33. +1
    2 Mayo 2021 16: 52
    Es solo que los rayados comenzaron a darse cuenta de que al ir demasiado lejos en relación con nosotros, corren el riesgo de perder su colonia de recursos a favor de los chinos. Nada personal, solo negocios y dinero.
  34. 0
    2 Mayo 2021 17: 05
    De hecho, debemos recordar el nombre de Kudrin, pero por una razón diferente: ¡este es un comprador que fusionará Rusia y todo lo que revivimos con tanta dificultad después de Yeltsin!
    1. 0
      2 Mayo 2021 17: 54
      Cita: Georgy Koval
      De hecho, debemos recordar el nombre de Kudrin, pero por una razón diferente: ¡este es un comprador que fusionará Rusia y todo lo que revivimos con tanta dificultad después de Yeltsin!

      No has revivido nada, solo has fortalecido el poder del sucesor de Yeltsin. No tienes nada que revivir: todo lo que era bueno en la Federación de Rusia era soviético. Soviético revivido, ¿o qué? riendo Algún tipo de infancia.
  35. +1
    2 Mayo 2021 17: 37
    "Putin no hará esto, pero muy pronto llegará el momento en que el presidente de la Federación de Rusia comenzará a buscar un sucesor".
    Tengo al bueno de Speedola en funcionamiento, puedo ceder el paso a Putin riendo
  36. +2
    2 Mayo 2021 19: 20
    ¿Por qué no realizar una reestructuración en el PHTS? Mire, y sus relaciones con Rusia mejorarán, y el mundo se volverá más tranquilo ...
  37. 0
    3 Mayo 2021 07: 24
    Resumen del artículo: Rusia debe rendirse, como bajo Gorbachov y dejarse robar, como bajo Yeltsin.
  38. +1
    3 Mayo 2021 07: 50
    Para evitar una nueva Guerra Fría con Rusia, Estados Unidos necesita una nueva perestroika, como la que hizo Gorbachov.

    Bueno, sí. Derecha. Solo que ya lo hicimos, ahora es el turno de los estadounidenses ...
  39. +1
    3 Mayo 2021 08: 18
    Estados Unidos necesita la perestroika para evitar una nueva Guerra Fría con Rusia.
  40. 0
    3 Mayo 2021 09: 47
    Dime, ¿qué es este medio de noticias de NI? ¿Vale la pena perder el tiempo mirando esta noticia?
  41. +1
    3 Mayo 2021 10: 44
    Mi opinión: "Vete a la mierda". Necesitan una reestructuración, ¡así que déjalos reconstruir como quieran y tanto como quieran!
  42. 0
    3 Mayo 2021 11: 56
    Por alguna razón, me parece que ahora es el turno de Estados Unidos de arreglar la perestroika. En casa.
  43. 0
    4 Mayo 2021 11: 42
    Estoy a favor de la cooperación con Estados Unidos, sería una buena alianza. Pero hay una cosa. Estados Unidos no necesita un socio, sino un sirviente lacayo. Y el comportamiento de Estados Unidos con los países es traerlo, darlo, limpiarlo, agacharse ...
  44. 0
    13 Mayo 2021 22: 19
    Totalmente de acuerdo con el profesor Ivan... y, por supuesto, Kudrin definitivamente será un BUEN presidente ... solo uno PERO - La perestroika ya ha tenido lugar en Rusia ... así que ahora es el turno de Estados Unidos. Deja de lidiar con tu mierda a expensas de otra persona. Y, por supuesto, Kudrin será simplemente un gran nuevo presidente de los NOS RECONSTRUIDOS y RENOVADOS. riendo riendo riendo