Almirante estadounidense: la Armada británica envía una señal clara a Beijing al enviar un grupo de ataque de portaaviones al este

78
Almirante estadounidense: la Armada británica envía una señal clara a Beijing al enviar un grupo de ataque de portaaviones al este

El almirante estadounidense James Stavridis, quien en un momento dirigió el Comando Europeo del Ejército de los EE. UU., Habló en la prensa occidental sobre la marina británica la flota... Según el almirante Stavridis, la marina británica "siempre ha ayudado a la marina estadounidense en operaciones importantes".

De una declaración del almirante estadounidense a la prensa estadounidense:



Los buques de guerra británicos estaban invariablemente bien administrados, tripulados y armados. Siempre hemos tenido una excelente comunicación con ellos. Cuando abordamos a los aliados británicos, podíamos tomar un vaso de espuma en la cena en la sala de oficiales, a diferencia de nuestros barcos, donde opera la "ley seca".

El almirante estadounidense Stavridis comenta sobre la nueva doctrina de Londres denominada "Gran Bretaña global".

Recordemos que en base a esta doctrina, las autoridades del Reino Unido van a fortalecer su flota, enviándola a diferentes regiones de los océanos. Una de las tareas es enviar un grupo de ataque de portaaviones a las fronteras marítimas de China.

James Stavridis:

Al enviar un grupo de ataque de portaaviones hacia el este, la Armada británica envía una señal clara a Beijing. El grupo de ataque, liderado por el portaaviones Queen Elizabeth, incluye dos destructores avanzados de defensa aérea y dos fragatas antisubmarinas muy poderosas, así como un submarino nuclear. El ala de aire consta de cazas de quinta generación.

Según Stavridis, un destructor estadounidense con el sistema Aegis y un buque de guerra de la Armada holandesa se unirán al AUG británico.

Tal grupo de ataque de portaaviones, según Stavridis, podrá disuadir a China de "agresión contra Taiwán".

Almirante estadounidense:

Una fuerte presencia del Reino Unido en estas aguas (en el Pacífico) será bienvenida no solo en Washington, sino también en la sede de la Flota del Pacífico de EE. UU. En Hawai y, sobre todo, en la Séptima Flota de EE. UU. En Yokosuka, Japón.

Cabe agregar que el AUG de la Armada Británica se encontraba todavía en el Mar Mediterráneo, desde donde se enviaron dos barcos de su composición a la zona del Mar Negro "para contener a Rusia". Resulta que Gran Bretaña va a "enviar señales" tanto a China como a Rusia simultáneamente con un AUG.
  • Facebook / HMS Queen Elizabeth
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    3 Mayo 2021 07: 22
    Cabe agregar que el AUG de la Armada Británica aún se encontraba en el Mar Mediterráneo, desde donde se enviaron dos barcos de su composición a la zona del Mar Negro "para contener a Rusia".
    ¿No te sobrecargarás?
    El almirante estadounidense Stavridis comenta sobre la nueva doctrina de Londres denominada "Gran Bretaña global".
    Y sufrimiento eterno en su antigua "grandeza". Gran Bretaña global. Es mucho tiempo escribiendo, pero suena bien. Puede usarse como un nombre propio wassat
    1. +2
      3 Mayo 2021 07: 47
      China no es Rusia, no hablarán de preocupación ... ¿Espero que los anglosajones se hayan abastecido de pañales?
      1. +7
        3 Mayo 2021 09: 02
        Curiosamente, con un hilo de este tipo, ¿el hilo no se romperá?
        1. +7
          3 Mayo 2021 09: 26
          En mi opinión, todos los países recibieron una señal clara en XNUMX. Lo que le espera a cualquier país en caso de agresión contra Rusia.
          1. +3
            3 Mayo 2021 09: 33
            Cita: Alexander 3
            En mi opinión, todos los países recibieron una señal clara en XNUMX. Lo que le espera a cualquier país en caso de agresión contra Rusia.

            Le tienen miedo a Rusia en un conflicto militar directo, por eso hay un intento de destruirla desde dentro, en los 90 no la remataron y ahora están tirando y tirando.
            ¡Y China no es Rusia para ellos! A finales de los 80 exprimieron a sus liberales con tanques y su racha económica fue, bueno, ¡crearon el Ejército para la envidia del mundo entero!
            1. +7
              3 Mayo 2021 09: 48
              Hicieron que Pug le ladrara al Dragón.
              El pug solo esperará que el Dragón no le preste atención.
              1. -2
                3 Mayo 2021 09: 56
                Cita: Shurik70
                Hicieron que Pug le ladrara al Dragón.
                El pug solo esperará que el Dragón no le preste atención.

                ¡Fue Alejandro quien se vio obligado! Recuerdo que también intentaron y están tratando de jugar con China ... Todos quieren resolver sus problemas en la economía con las manos de otra persona y cancelar sus deudas ...
                Estados Unidos teme terriblemente que China les presente pagarés por un par de billones y, en general, imponga sanciones. Los chinos todavía guardan silencio pragmáticamente y continúan construyendo su poder militar y económico.
                1. +1
                  3 Mayo 2021 19: 49
                  ¿No deberíamos enviar mensajeros? ... riendo
          2. -2
            3 Mayo 2021 11: 16
            Alexander 3 - En 1991, estaba la URSS y no la Federación de Rusia. Solo en XNUMX, ¿qué "señal" crees que recibieron todos los países?
            1. 0
              3 Mayo 2021 11: 38
              Los nietos de quienes derrotaron al fascismo no nos defraudarán. Debemos elegir cuidadosamente el liderazgo, pase lo que pase, como en Ucrania.
              1. -2
                3 Mayo 2021 14: 51
                Cita: Alexander 3
                Los nietos de quienes derrotaron al fascismo no nos defraudarán. Debemos elegir cuidadosamente el liderazgo, pase lo que pase, como en Ucrania.

                Dios no lo quiera !!!! Ya he visto suficiente enojado
      2. -1
        3 Mayo 2021 10: 58
        ¿Cómo estamos? ¿De dónde eres del Mediterráneo? Se olvidaron de nosotros. Solo 2 destructores solicita
      3. +2
        3 Mayo 2021 11: 06
        Cita: xorek
        China no es Rusia, no hablarán de preocupación ... ¿Espero que los anglosajones se hayan abastecido de pañales?

        Según el almirante James Stavridis, se abastecieron de cerveza y Grupo cervecero británico va a levantar el espíritu rayado. riendo hi
      4. 0
        3 Mayo 2021 15: 34
        ¿Qué harán ellos?
    2. 0
      3 Mayo 2021 09: 30
      Dios castigó con el nombre del almirante, y solo quiero comérmelo wassat
    3. -1
      3 Mayo 2021 10: 09
      Nada ha cambiado, ya que el Imperio Anglosajón era el principal del mundo y se mantuvo, se llevó a cabo el rebranding y nada más, se fueron un poco a las sombras, y desde que gobernaron y gobernaron ..
  2. +4
    3 Mayo 2021 07: 36
    La marina británica envía una clara señal a Beijing
    ¿Armada británica es eso? ... ¿Tacones de canales oxidados? entretenimiento de dioses para china Compañero
    1. +5
      3 Mayo 2021 07: 41
      Cita: Coco
      ¿Armada británica es eso? ... ¿Tacones de canales oxidados?

      Para que no vendrá sola, vendrá con el (los) herrero (s). Pero, de hecho, envían a toda la multitud allí tres veces al año, "para echar un vistazo". Mirarán y retrocederán. Incluso los australianos quieren llegar allí.
  3. +6
    3 Mayo 2021 07: 39
    Cuando los anglosajones empiezan a hablar de las señales, me hace reír, corto la carne con un cuchillo de cocina ... También le mando una señal al almirante Stavridis.
    Los anglosajones no comprenden que las señales para nosotros tienen un significado ligeramente diferente y deberían haber expresado su preocupación por Rusia de otra manera.
    1. +9
      3 Mayo 2021 08: 36
      Hoy compraré una lata de jurel y me la comeré. Esta será la señal.
      1. +2
        3 Mayo 2021 10: 13
        Es una pena que solo el jurel se entere.
        1. +3
          3 Mayo 2021 10: 17
          Aquí estoy más o menos igual. ¿Cuántos chinos se enteran de que algún Stavridas les está enviando una señal? Y si lo hacen, ¿entonces qué? ¿Necesitas correr a alguna parte?
          1. +1
            3 Mayo 2021 10: 25
            Resulta que satavridas se tiró un pedo y algunos profesores descubrieron qué señal estaban enviando.
  4. +1
    3 Mayo 2021 07: 43
    Por supuesto, Singapur no es Taiwán, pero la China moderna no es el Japón imperial.
    Mide siete veces, corta una vez y deséchalo sin arrepentirte.
  5. +1
    3 Mayo 2021 07: 45
    Y la risa y el pecado, ¿no confundieron la categoría de peso? lol
  6. +2
    3 Mayo 2021 07: 49
    La creencia británica de que no se ahogarán en ningún mar es fácil de entender. Y los británicos también lo saben. Su sueño es convertir el mundo entero en un baño público y vivir sin alcantarillado.
  7. +8
    3 Mayo 2021 08: 08
    Los buques de guerra británicos estaban invariablemente bien administrados, tripulados y armados.


    Bajo las Malvinas, esto fue especialmente notable. riendo


    1. +1
      3 Mayo 2021 09: 20
      Constantino, pero, sin embargo, tomaron sus islas al otro lado del mundo)),
      1. +6
        3 Mayo 2021 09: 24
        Y, sin embargo, los chicos del plátano lo hicieron muy bien, un buen chasquido en la nariz de los "señores de los mares". riendo
        1. +1
          3 Mayo 2021 12: 39
          ¿Por qué es bueno? ¿El hecho de que el territorio cercano a sus costas fuera bombeado? solicita
          1. +2
            3 Mayo 2021 12: 58
            Me refiero al número de barcos dañados y hundidos. Y el territorio no está exactamente muy cerca de sus costas, patios traseros, señor. Todo lo que se sabe es que el escuadrón de Spee fue asesinado allí.
            1. +1
              3 Mayo 2021 16: 07
              Los patios traseros no son patios traseros, lejos de la isla)). No existe una guerra sin pérdidas, pero completaron su tarea, y las batallas de barcos de tal tonelaje en tal número tuvieron lugar por primera vez en la historia moderna, una bagatela como las peleas entre barcos israelíes y barcos árabes utilizando la guerra electrónica no cuenta riendo
            2. +2
              3 Mayo 2021 16: 08
              ¿Y con quién después? riendo
              Excepto Argentina, no hay nadie alrededor.
              Pero desde Inglaterra, de hecho, miles de kilómetros.
              Además, el Atlántico Sur, un clima constantemente tormentoso.
              Pero navegaron desde lejos - amontonados - la capitulación de la capital y todas las guarniciones.
              1. +3
                3 Mayo 2021 16: 41
                Me refería al precio que pagaron los británicos, en la composición del barco, por este montón de piedras. Ya tienen poco de su antigua grandeza. Entonces, alguien se amontonó sobre alguien, eso sigue siendo una pregunta. Y esto es con la república bananera, pero ¿y si hay un oponente serio?
                1. +1
                  3 Mayo 2021 17: 54
                  Fue precisamente esto lo que fue una manifestación de su antigua grandeza: la voluntad de poner un montón de equipo caro y gente detrás de una pila de piedras "en algún lugar allá afuera". Además, la operación no afectó de ninguna manera la imagen y el nivel de vida de los británicos, ya que se pudrieron en su capitalismo y no se dieron cuenta de la guerra. riendo
                  Bueno, ¿quién apiló a quién? ¿De quién son los islotes? ))
                  Con un adversario serio, la guerra se libra en un formato diferente: después de la primera escaramuza, las decisiones se toman principalmente a nivel del gobierno, y vale la pena, y si es así, ¿estamos luchando en absoluto? Si es así, ¿hacia qué frontera? es convencional y cuando nos volvemos a la calidez y la luz ... Si hubiera, digamos, la toma de las islas de la República Popular China (hipotéticamente), entonces habría submarinos nucleares para bloquear las islas por el bien de. Después del primer badabum, se sentarían a la mesa de negociaciones, en función de sus resultados, decidirían cómo seguir adelante.
                  Bueno, medidas de presión económica, sobre todo
                  1. +4
                    3 Mayo 2021 19: 16
                    Dos judíos me atacaron. riendo Simplemente cava una ametralladora del jardín. ¿Quién es Gran Bretaña para ti, madre de los piojos Gran Bretaña? Alexei Vaughn escribe sobre algún tipo de victoria "pura" de los británicos, pero ¿qué pureza hay con tales pérdidas en la composición del barco? Entiendo que cuando Sturdy hundió casi todo el escuadrón Spee sin perder un solo barco, realmente fue una pura victoria, sin importar lo que digan sobre la superioridad de los cruceros de batalla sobre los blindados. bebidas
                    1. 0
                      3 Mayo 2021 20: 11
                      Cita: Sea Cat
                      Dos judíos me atacaron. riendo Simplemente cava una ametralladora del jardín. ¿Quién es Gran Bretaña para ti, madre de los piojos Gran Bretaña? Alexei Vaughn escribe sobre algún tipo de victoria "pura" de los británicos, pero ¿qué pureza hay con tales pérdidas en la composición del barco? Entiendo que cuando Sturdy hundió casi todo el escuadrón Spee sin perder un solo barco, realmente fue una pura victoria, sin importar lo que digan sobre la superioridad de los cruceros de batalla sobre los blindados. bebidas

                      Para nosotros, Gran Bretaña es un antiguo colonialista. riendo Solo necesita mirar objetivamente a un adversario potencial, entonces habrá menos decepción bebidas
                      1. +3
                        3 Mayo 2021 20: 46
                        Yo, por supuesto, no soy un estratega ni un político, pero de alguna manera no funciona considerar a Gran Bretaña como un enemigo serio, de alguna manera quedó impresionada después de la Segunda Guerra Mundial, pero durante esa guerra el ejército británico no se glorificó a sí mismo con alguna victoria, la armada - sí, estos muchachos supieron pelear y fueron hasta el final, pero ahora no tienen flota, así como nosotros, pecadores. Y si hay un gran lío, entonces no actuarán solos, sino solo junto con todo el Caudle europeo y a espaldas del tío estadounidense. Por lo tanto, es poco probable que tiren del oponente "uno a uno".
                      2. 0
                        3 Mayo 2021 20: 59
                        Digamos que, uno a uno en su historia, generalmente se movieron relativamente raramente. ))
                        Pero, no olviden que en cualquier caso tienen un poco menos de caos, y el entrenamiento de los soldados al menos no es peor, el ejército es profesional, tiene una experiencia similar con las Fuerzas Armadas de RF en la lucha contra la cebada.
                      3. +3
                        3 Mayo 2021 21: 13
                        Bueno, no sé sobre el lío, el ejército, él mismo es una institución donde el lío se asume a priori. sonreír Ahora se puede hablar mucho sobre la profesionalidad de este o aquel ejército, pero esto es solo una charla, y cómo será en la práctica, este caso solo se mostrará. sonreír
                      4. +1
                        3 Mayo 2021 21: 22
                        Cita: Sea Cat
                        Bueno, no sé sobre el lío, el ejército, él mismo es una institución donde el lío se asume a priori. sonreír Ahora se puede hablar mucho sobre la profesionalidad de este o aquel ejército, pero esto es solo una charla, y cómo será en la práctica, este caso solo se mostrará. sonreír

                        Estoy de acuerdo, cómo saldrá en realidad se desconoce)).
                        En cuanto al lío, cualquier ejército es una organización parasitaria, es decir. no produce nada, pero consume, cuya eficacia sólo se revela durante una guerra que rara vez ocurre.
                        Sin embargo, no tienen muchos de los fenómenos típicos del ejército ruso, tienen una sociedad diferente.
                      5. +1
                        3 Mayo 2021 21: 35
                        Cada sociedad tiene sus propias características específicas, en nuestro país, por ejemplo, no agradan a los homosexuales, pero también prosperan en el ejército. solicita
                        "Y le pegué en el casco con una manzanilla, vete, desagradable, la patria está en peligro".
                      6. +1
                        3 Mayo 2021 21: 55
                        riendo
                        No les gusta, en palabras que incluso odian. ))
                2. +3
                  3 Mayo 2021 18: 26
                  Espero que no considere las islas Kuriles del Sur "un montón de piedras".
                  Y Rusia está dispuesta a luchar a muerte por ellos, sin importar las pérdidas.
                  ¿Por qué menosprecias tan fácilmente la importancia de las Malvinas para los británicos?
                  Las bajas del ejército británico fueron insignificantes, y los barcos para
                  eso es lo que construyen, para que luchen y no se oxiden en los muelles antes de deshacerse de ellos.
                  Y la victoria fue pura, absoluta. Rendición de la guarnición, cambio
                  Bandera argentina sobre la capital en británicos.
                  1. +2
                    3 Mayo 2021 19: 10
                    Espero que no considere las islas Kuriles del Sur "un montón de piedras".


                    Alexey hi , "¿dónde está el río y dónde está la finca"? Quiero decir, ¿dónde está Inglaterra y dónde están las Malvinas? sonreír
                    Y, ¿dónde está Rusia y dónde están las islas Kuriles?
                    Kuril Ridge es una continuación natural de Rusia continental, aquí es más probable que pregunte a los japoneses qué están haciendo en nuestras islas.
                    ¿Y qué son las Malvinas?
                    No, no discuto, la victoria en Gran Bretaña realmente hace época, que está ahí, justo al nivel de Trafalgar. riendo
                    1. +1
                      3 Mayo 2021 19: 21
                      Bueno, la victoria sobre Georgia tampoco es la operación Bagration. sonreír ,
                      y sin pérdidas en la aviación, no fue sin
                      "República bananera"
                      pero están merecidamente orgullosos de tal victoria en Rusia. Compañero
                      1. +2
                        3 Mayo 2021 19: 28
                        No hubo guerra. Hubo un ataque de georgianos al puesto de mantenimiento de la paz, hubo un golpe de represalia, después del cual "los tímidos georgianos huyeron". Allí, para finalmente resolverlo y tomar Tbilisi, un batallón checheno "Vostok" sería suficiente para los ojos, por lo que estos guerreros georgianos, tan pronto como escucharon el discurso checheno en el aire, lanzaron tanques, misiles y dris ... (lo siento) tirado en la dirección opuesta a la dirección del enemigo. Entonces no fue una guerra allí, sino una acción punitiva, lamentablemente, con pérdidas. sonreír bebidas
                      2. +1
                        3 Mayo 2021 20: 14
                        ¿Y los chechenos eran los únicos que sabían disparar y pensar al mismo tiempo? Sé que son tipos atléticos y robustos, muchos de los cuales han cazado desde la infancia, etc., pero ¿por qué había miedo frente a los chechenos, y no a las fuerzas aerotransportadas, por ejemplo?
                      3. +2
                        3 Mayo 2021 20: 50
                        Su gloria es única, y esto se suma a la seria experiencia militar. Y en cuanto a las empresas de reconocimiento de las Fuerzas Aerotransportadas, no se cortan el cuello, no existe tal tradición, quizás en vano.
                      4. +1
                        3 Mayo 2021 21: 00
                        Cita: Sea Cat
                        Su gloria es única, y esto se suma a la seria experiencia militar. Y en cuanto a las empresas de reconocimiento de las Fuerzas Aerotransportadas, no se cortan el cuello, no existe tal tradición, quizás en vano.

                        Cortar el cuello a un prisionero es un signo de debilidad. Por el contrario, debería haber información sobre lo que es bueno en cautiverio: salva las vidas de sus propios soldados, etc.
                      5. +3
                        3 Mayo 2021 21: 15
                        Cortar el cuello a un prisionero es un signo de debilidad.

                        Pero, sin embargo, "los tímidos georgianos huyeron", abandonando sus equipos. Es un hecho. solicita
                      6. +1
                        3 Mayo 2021 21: 21
                        ¿Y si no hubiera georgianos? riendo
                      7. +1
                        3 Mayo 2021 21: 40
                        Albert, sabes que la historia no tiene un modo subjuntivo. sonreír


                        Pintaban a bordo con un pincel para que se pudiera ver desde un kilómetro de distancia quién venía a visitarlos. riendo
                      8. 0
                        3 Mayo 2021 22: 08
                        Sí, alarde familiar riendo
                      9. +2
                        4 Mayo 2021 10: 09
                        Sin embargo, trabajaron, después de cruzar la frontera con Georgia, no hubo resistencia en absoluto.
                      10. 0
                        4 Mayo 2021 14: 04
                        Yo no argumento que todo lo que funciona es bueno candidato
      2. +5
        3 Mayo 2021 10: 14
        sin embargo, se llevaron sus islas al otro lado del mundo

        Todavía no lo tomaría si los británicos no lograron estar entre los cinco primeros en términos de presupuesto militar, y Argentina, en promedio, ni siquiera llegó a los 40 países principales. El nivel de gasto militar no siempre es un indicador, pero no obstante.
        1. 0
          3 Mayo 2021 12: 40
          Cita: Gato
          sin embargo, se llevaron sus islas al otro lado del mundo

          Todavía no lo tomaría si los británicos no lograron estar entre los cinco primeros en términos de presupuesto militar, y Argentina, en promedio, ni siquiera llegó a los 40 países principales. El nivel de gasto militar no siempre es un indicador, pero no obstante.

          Pero la batalla tuvo lugar frente a las costas de Argentina)).
      3. +6
        3 Mayo 2021 10: 16
        Si las Malvinas hubieran sido derrotadas 100 kilómetros más cerca de Argentina, la guerra habría terminado de manera diferente.
        La aviación no trabajó hasta el límite. Una o dos maniobras y aterrizaje en el agua al regreso.
        Pues no olvides, según las estadísticas, que el 80% de las bombas y misiles argentinos que impactaron en los barcos no explotaron. Definitivamente, este no es el mérito de los británicos.
        1. 0
          3 Mayo 2021 12: 42
          Cita: Pereira
          Si las Malvinas hubieran sido derrotadas 100 kilómetros más cerca de Argentina, la guerra habría terminado de manera diferente.
          La aviación no trabajó hasta el límite. Una o dos maniobras y aterrizaje en el agua al regreso.
          Pues no olvides, según las estadísticas, que el 80% de las bombas y misiles argentinos que impactaron en los barcos no explotaron. Definitivamente, este no es el mérito de los británicos.

          Estaríamos 100 km más cerca, los británicos atacarían aeródromos directamente en el territorio de Argentina hi
          El resultado, en todo caso, sería a su favor, ya que Los argentinos, como bien ha señalado, son eslovenos
        2. +1
          3 Mayo 2021 16: 12
          “El 80% de las bombas y misiles argentinos que impactaron contra los barcos no explotaron.
          Este definitivamente no es el mérito de los británicos "///
          ----
          Esto es totalmente mérito de los holgazanes de los argentinos.
          Antes del bombardeo de combate, se acostumbra realizar entrenamientos, donde
          Instale fusibles de bomba. Si no lo haces
          resulta: "sus granadas son del sistema equivocado" riendo
        3. 0
          3 Mayo 2021 19: 03
          la guerra hubiera terminado de manera diferente.

          Es poco probable. En cualquier caso, habrían proporcionado un bloqueo naval de las islas. Y sin suministros del continente, la rendición del desembarco argentino sería sólo cuestión de tiempo por el motivo banal de la falta de alimentos.
      4. 0
        3 Mayo 2021 19: 11
        Cita: Krasnodar
        Constantino, pero, sin embargo, tomaron sus islas al otro lado del mundo)),

        Argentina y China todavía son ligeramente diferentes en sus capacidades.
        1. +1
          3 Mayo 2021 20: 18
          Estoy de acuerdo, por eso escribo que los oponentes serios intentarían limitar el conflicto a priori
  8. +2
    3 Mayo 2021 08: 28
    La Armada británica envía una señal clara a Beijing enviando un grupo de ataque de portaaviones al este
    que los chinos van en la dirección correcta ...
    Tal grupo de ataque de portaaviones, según Stavridis, podrá disuadir a China de "agresión contra Taiwán".
    Es peligroso, muy peligroso sobreestimarse de esa manera y subestimar tanto al enemigo.
    1. 0
      3 Mayo 2021 12: 22
      Nota interesante ...
  9. +3
    3 Mayo 2021 08: 51
    Tal grupo de ataque de portaaviones, según Stavridis, podrá disuadir a China de "agresión contra Taiwán".
    Almirante estadounidense:
    ... ¿¿Él mismo entendió lo que dijo ???
  10. +3
    3 Mayo 2021 08: 51
    -Según Stavridis, un destructor estadounidense con el sistema Aegis, así como un buque de guerra de la Armada holandesa, se unirán al AUG británico.
    No es frecuente ver a un almirante con un apellido "naval".
    Repito, los británicos no podrían ellos mismos (sin los que se unieron) formar un AUG completo, pero están enviando señales.
    Todavía no SOS ...
  11. +3
    3 Mayo 2021 09: 02
    Quién sabe cuántos portaaviones en China ya están listos para el combate y equipados con aviones y pilotos. ¡Y la flota en China tiene un vagón y un carro pequeño para encontrarse con los señaladores ingleses! Pueden comenzar a guiarlos desde el Mar Rojo y poner cuatro de los suyos en cada uno de sus banderines ...
  12. +2
    3 Mayo 2021 09: 05
    Según el almirante Stavridis, la marina británica "siempre ha ayudado a la marina estadounidense en operaciones importantes".
    Sharkhan, hiena - dos pares de botas. matón
    1. 0
      3 Mayo 2021 09: 58
      Cita: aszzz888
      Sharkhan, hiena - dos pares de botas.

      Su nombre es Naglo-Saxons !!!!! riendo
      1. +1
        3 Mayo 2021 11: 53
        xorek
        Hoy, 09: 58
        Nuevo

        +1
        Cita: aszzz888
        Sharkhan, hiena - dos pares de botas.

        Su nombre es Naglo-Saxons !!!!! risa
        hi ! Unхah, amor)) apestan! riendo Una de las "botas", y es posible para ambas a la vez, ¡arrancar las espinillas de la suela y dejarlas caer sobre los escombros! guiño
  13. +4
    3 Mayo 2021 09: 49
    Cuando abordamos a los aliados británicos, podíamos tomar un vaso de espuma en la cena en la sala de oficiales, a diferencia de nuestros barcos, donde opera la "ley seca".

    Mmmm, los negocios en la Royal Navy no son muy buenos, e incluso pueden beber abiertamente en el servicio. Esto es lo que yo llamo democracia
  14. +2
    3 Mayo 2021 10: 03
    Hmm ... Un león bastante arrugado y en mal estado lucha por gruñir para recuperar los viejos recuerdos.
  15. +2
    3 Mayo 2021 10: 10
    No me sorprendería que "Granny" se quede ahí o se pare en Tianjin, al lado de "Kiev", como un patio de recreo ....
  16. 0
    3 Mayo 2021 14: 26
    En combate real, ninguno de los barcos regresará.
  17. 0
    3 Mayo 2021 18: 25
    Qué gran amistad que te da ganas de llorar de emoción! Los países que desde hace 100 años aterrorizan al mundo entero se han encendido de amor en la lucha contra China, y por supuesto contra Rusia. Y esto se presenta como un gran felicidad para todos los pueblos del mundo. abre!
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. 0
    4 Mayo 2021 04: 41
    Es hora de ahogarse, la señal más clara.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"