Military Review

Almirante estadounidense: me sorprendió cuando Turquía compró los complejos S-400 a los rusos

37

El almirante estadounidense James Foggo concedió una entrevista al periodista griego Vasillis Nedos y comentó sobre la adquisición por parte de Turquía de los sistemas de misiles antiaéreos S-400 de Rusia.


James Foggo se desempeñó como jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Aliadas, con sede en Nápoles, de 2017 a 2020. Anteriormente comandó la Sexta flota Nosotros marina de guerra. En la actualidad, el almirante Foggo es miembro principal del Programa Transatlántico de Defensa y Seguridad en el Centro de Análisis de Políticas Europeas.

Se le preguntó a Foggo qué puede decir sobre la cooperación en la OTAN en el contexto de la adquisición del S-400 por parte de los turcos a Rusia y las sanciones impuestas por Estados Unidos contra Ankara como resultado.

Almirante Foggo:

Me sorprendió cuando Turquía compró los complejos S-400 a los rusos. Pero no me sorprendió cuando la administración estadounidense impuso sanciones contra Turquía por esto. Creo que la prohibición del suministro de cazas F-35 de quinta generación a la Fuerza Aérea Turca afectará negativamente el desarrollo tecnológico del ejército turco.

Según el almirante estadounidense, está satisfecho con el hecho de que "Turquía sigue siendo miembro de la OTAN y se adhiere a los principales objetivos de la integración euroatlántica, a pesar de las diferencias que han surgido".

El almirante Foggo señaló que Estados Unidos continúa interactuando con Ankara en varias áreas. Como ejemplo, citó la cooperación en el Mar Mediterráneo en el marco del programa NMIOTC. También se señaló que Estados Unidos está preocupado por el hecho de la negativa de Turquía a desplegar el S-400.

Recordemos que anteriormente Estados Unidos rechazó la propuesta de Turquía de crear un grupo de trabajo que, según los representantes de Ankara, podría demostrar que los sistemas de defensa aérea S-400 no amenazan el sistema unificado de defensa aérea de los países de la OTAN. Además, Estados Unidos se negó a que Ankara transfiriera los cazas F-35 ya pagados por los turcos. Después de eso, los círculos político-militares turcos comenzaron a hablar sobre el hecho de que Turquía podría considerar la posibilidad de adquirir el Su-35 o Su-57 de Rusia. Pero hasta ahora Turquía no va más allá de las declaraciones al respecto.
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. cniza
    cniza 3 Mayo 2021 17: 53
    +3
    Después de eso, los círculos político-militares turcos comenzaron a hablar sobre el hecho de que Turquía podría considerar la posibilidad de adquirir el Su-35 o Su-57 de Rusia. Pero hasta ahora Turquía no va más allá de las declaraciones al respecto.


    Todo se aclarará pronto ...
    1. oleg-gr
      oleg-gr 3 Mayo 2021 20: 42
      +1
      Los miembros de la OTAN solo deberían comprar armas a Merikos, que gana dinero con este bloque. ¿Y luego algunos turcos decidieron que se les permitía decidir por sí mismos? Desorden, y la oveja perdida debe ser devuelta al establo.
      1. cniza
        cniza 3 Mayo 2021 21: 01
        +4
        Sí, pero Turquía decidió mostrarse, nos interesa ver ...
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 3 Mayo 2021 22: 21
        +4
        Cita: oleg-gr
        Los miembros de la OTAN solo deberían comprar armas a Merikos, que gana dinero con este bloque. ¿Y luego algunos turcos decidieron que se les permitía decidir por sí mismos? Desorden, y la oveja perdida debe ser devuelta al establo.

        Los turcos muestran los colchones con dos dedos.
        En la mano derecha, el dedo índice está dirigido hacia Grecia, que está armada con el S-300 y nadie de la OTAN se preocupa por esto, y en la mano izquierda muestran el dedo medio, que prometen sostener en la misma posición. hasta que reciban una respuesta inteligible sobre la pregunta es por qué los griegos pueden tener sistemas de defensa aérea rusos, pero los turcos no.
    2. Graz
      Graz 4 Mayo 2021 04: 47
      -1
      los turcos no son nuestros amigos en absoluto y esto es para decirlo suavemente y armar a un enemigo potencial con sus mejores armas es una estupidez
      1. Anar
        Anar 4 Mayo 2021 08: 47
        +1
        Los turcos no son amigos, estoy de acuerdo, solo son socios comerciales que se benefician mutuamente. Pero surge la pregunta, ¿quiénes son los amigos? ¿Si es así? El resto tiene miedo de decir un pío porque se les meterá en la cabeza, o se ven obligados a inclinarse para no ser destruidos (por ejemplo, como Siria, Armenia).
        Y los Amigos deben tener relaciones como Estados Unidos-Inglaterra, Alemania-Austria, los países bálticos entre ellos, China-Pakistán, etc.
        1. Artemion3
          Artemion3 4 Mayo 2021 20: 56
          0
          Estoy de acuerdo contigo, Rusia-Bielorrusia-Kazajstán-Tayikistán, donde tenemos una base
  2. Rocket757
    Rocket757 3 Mayo 2021 17: 53
    +5
    El sultán está empujando su línea ... las ballenas minke se regocijan. Consenso directo, algún tipo.
    1. cniza
      cniza 3 Mayo 2021 21: 04
      +2
      Hay un juego muy grande y el número de jugadores aún no está claro ...
      1. Rocket757
        Rocket757 3 Mayo 2021 21: 52
        +2
        ¡No hay tantos jugadores a los que se les acepte a tener en cuenta, a los que les siga un ejemplo o que tengan miedo!
        Sheluponi gira en torno a mucho, esto también es comprensible, pero quién les prestará atención.
  3. kventinasd
    kventinasd 3 Mayo 2021 18: 47
    +4
    Me sorprendió cuando Turquía compró los complejos S-400 a los rusos.

    Aprenda a hacer sistemas de defensa aérea decentes y tal vez los turcos ya no quieran ir contra los supervisores de la OTAN.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 3 Mayo 2021 19: 02
      0
      Algo me dice que estos complejos, bajo las falsas "sorpresas" y "protestas", ya están siendo resueltos e investigados por especialistas estadounidenses y turcos. guiño
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith 3 Mayo 2021 19: 18
        +5
        Ucrania vendió el S-300 a principios de los 90, pero no veo ningún progreso en el desarrollo del complejo militar-industrial de EE. UU.
        Y este es el S-400 en Argelia, si no me confunden durante 10 años.
    2. Albay
      Albay 3 Mayo 2021 19: 45
      +3
      La cuestión no es si Estados Unidos tiene complejos decentes o no. El hecho es que Estados Unidos, bajo varios pretextos, se ha estado negando a Turquía a comprar complejos similares durante muchos años. Incluso Trump dijo que comprende la posición de Turquía y no comprende por qué Estados Unidos se ha negado hasta ahora a vender sus complejos de Turquía.
      1. Rabioso
        Rabioso 3 Mayo 2021 20: 31
        -1
        En general, se acepta que los turcos tienen acceso a los últimos avances y conocimientos militares occidentales, lo que, por supuesto, es fundamentalmente erróneo. Basta con mirar la tecnología occidental, que ahora está bajo el sol de Turquía, una cosa vieja. Los mismos griegos tienen una defensa aérea mucho más fuerte que la antigua basura de los turcos (sin contar el c400 comprado, por supuesto).
        1. Albay
          Albay 4 Mayo 2021 00: 42
          +1
          Bueno, los griegos también compraron el S-300 de una vez, y los estadounidenses y la OTAN no se adaptaron a la histeria, que los turcos también presentaron específicamente a los amer.
          Hay un sesgo hacia Turquía y esto también se ve claramente en otros temas. Creo que esto se debe principalmente al hecho de que Turquía es un país musulmán.
          1. Graz
            Graz 4 Mayo 2021 04: 57
            -1
            Albay
            sí, sí, solo por religión,
            Esto no impidió que Estados Unidos apoyara a terroristas musulmanes en Kosovo y luego encarcelara a los serbios ortodoxos en el tribunal de La Haya (el 90% de todos los acusados), esto no impidió que Estados Unidos creara al-Qaeda, Nusrah y otros terroristas islámicos,
            En Turquía, la embajada saudí desmembró al periodista opositor Khashogi, y lo que vemos y no vemos nada, amenazó, regañó, firmó contratos por varios cientos de miles de millones de dólares para el suministro de armas a los saudíes, y nada más.
            Los estadounidenses entienden las religiones como un cerdo en naranjas cuando los terroristas sunitas de Arabia Saudita derribaron dos rascacielos en Nueva York, cómo era necesario presionar a Irán, Irán chiíta fue acusado de esto
    3. Alex Widekehr
      Alex Widekehr 4 Mayo 2021 11: 02
      0
      Me pregunto dónde está la aplicación práctica de los últimos desarrollos en la nueva defensa aérea estadounidense. Esto es comprensible para los rusos en Siria. Pero ocurre lo mismo, no todo es fluido. Como resultado de la maniobra, el cohete entró en nuestro avión, los rusos murieron. En una entrevista, uno de los líderes de Lockheed Martin dijo que lo mejor siempre permanecerá con nosotros y un secreto. Entonces no puedes subestimar a tus enemigos.
  4. Y nosotros rata
    Y nosotros rata 3 Mayo 2021 19: 23
    +3
    Si no fuera por la ubicación geográfica clave, los Yankees habrían echado al turco de la OTAN con gran placer, con una patada en el culo sabrosa y sincera, e incluso patearon el cadáver volador. La dictadura de Erdogan es simplemente una excelente excusa para la democratización.
  5. tralflot1832
    tralflot1832 3 Mayo 2021 19: 24
    +2
    Entonces Erdogan quiso comprarle a los chinos, ¡no se lo dieron! Y después de un intento de golpe militar, escupió sobre todo y compró un S400 a Rusia y vive en paz. Para lo excepcional, esto es inesperado. Y los indios no En la defensa aérea con S400, y pronto S500 estamos por delante de todo el planeta.
    1. Rabioso
      Rabioso 3 Mayo 2021 20: 25
      -3
      Sí, por delante del resto del mundo ... ¿has oído algo sobre Sm3 \ Sm6?) O hay algo sobre GBI? en términos de defensa aérea, casi los mismos estadounidenses y por delante del resto del planeta ...
      1. tralflot1832
        tralflot1832 3 Mayo 2021 20: 48
        +7
        No le digas a mi Fabergé, disparate ostentoso para las condiciones ideales. ¿Interceptará un misil balístico sin baliza? Y no vamos a superar las zonas de defensa aérea con aviones. Desató una guerra victoriosa, y no diría que no quieren enfrentamiento con Rusia.
        1. Rabioso
          Rabioso 3 Mayo 2021 23: 27
          -1
          ostentosos, no ostentosos, pero estos misiles existen y ya han interceptado objetivos imitando misiles balísticos, y lo más importante, no se detienen y constantemente mejoran y mejoran las características de rendimiento de sus antimisiles ... hoy pueden interceptar solo misiles balísticos interceptados individuales con éxito variable, pero en 15 años serán capaces de decenas ... en cualquier caso, sus competidores no tienen nada parecido. Por eso digo que por parte de la defensa antimisiles, los estadounidenses le darán luz a cualquiera, y no en vano Rusia está tan preocupada por el desarrollo del programa antimisiles estadounidense, que en un futuro no muy lejano será capaz de neutralizar parte del potencial nuclear de Rusia y China ... Esto, por supuesto, no significa que Estados Unidos comenzará inmediatamente una guerra, pero esto tendrá que tenerse en cuenta, y después de eso los estadounidenses se comportarán mucho más asertivo y agresivo ..

          si la defensa aérea de la Federación de Rusia, incluido el s400 \ s300, fuera tan perfecta como los patriotas patriotas patriotas presentes, los judíos no habrían aplastado a los sirios cuando quisieran. Los S300-S400 nunca han funcionado en condiciones reales de combate, aunque estos complejos han estado en Siria durante más de un año. Dibujaron un círculo en los canales federales con una brújula, diciendo que dentro de un radio de 400 km C400 destruiría todo, el cielo estaba bloqueado, y luego la curvatura de la tierra interfirió ... así que no hay necesidad de ostentación aquí. No ves un tronco en tu propio ojo, pero encontrarás una mota en el de otra persona ...
          1. tralflot1832
            tralflot1832 4 Mayo 2021 00: 34
            +2
            Bueno, que congelen sus Arleigh Burkees al norte de Canadá. El ataque más efectivo en los Estados Unidos a través del Polo Norte, vea el globo de Ucrania. Después de que nuestros misiles balísticos intercontinentales pasen el North Plus, nuestros autobuses sueltan sus ojivas con cientos de señuelos . Recuerde los experimentos con blancos de polietileno en el 90 Pasaron con éxito. Y quién sabe la energía y la innovación de nuestros misiles. Los estadounidenses tienen miedo de esto, después de que su SM 6 no intercepte nada, de la palabra en absoluto. Kerdyk stutue of Freedom .. Y quien advierte a los Seriales sobre el allanamiento de los israelíes, y quien los está coordinando acciones, se domina la lección IL 28. Tú disparas, nosotros disparamos, pero por ahora todo es justo. ¡Hasta ahora! ¿Crees que tu Bibi no cedió los intereses de Israel? Assad todavía está en el poder, y seguirá estando. Y luego Irán está en camino, Muhammor tiene algún tipo de interés, este no es Trump, todo en el Mossad .
        2. Alex Widekehr
          Alex Widekehr 4 Mayo 2021 11: 29
          +1
          Dime por qué los estadounidenses necesitan una guerra con Rusia. ¿Qué les dará además de un dolor de cabeza? No es económicamente rentable A través de la compra de bonos, Rusia invierte en la economía estadounidense. Las grandes empresas también contribuyen a su economía. Muchos rusos o sus hijos viven en los Estados Unidos, incluidos los niños de los estratos superiores de la sociedad. Dime, si tus familiares vivieran allí, ¿darías la orden de iniciar la guerra? Los estadounidenses tienen grandes participaciones en las empresas rusas de productos básicos. Sí, están luchando por influir en otros países. Pero nadie va a pelear. Nada une a las personas como un enemigo común. Toda la propaganda se basa en este principio. Intentando ocultar el lamentable estado de la economía.
    2. Albay
      Albay 4 Mayo 2021 00: 45
      -1
      De todos modos, incluso teniendo en cuenta los complejos s-400 comprados en Rusia, no son suficientes para cubrir todo el país y los objetos importantes para Turquía.
      1. Alex Widekehr
        Alex Widekehr 4 Mayo 2021 11: 31
        0
        Y en Rusia, la defensa aérea no cierra todo el país.
  6. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 3 Mayo 2021 20: 05
    +4
    Los turcos eligieron el primero entre el S-400 y el F-35.
  7. CastroRuiz
    CastroRuiz 3 Mayo 2021 20: 20
    +3
    TR compró el S-400 con solo 1 entero, el shtob no permitirá que el Zion estadounidense bombardee el F35 y el F22 con impunidad.
  8. Rabioso
    Rabioso 3 Mayo 2021 20: 22
    -4
    Estoy pensando en esto ... ¿por qué Turquía no esperó la transferencia de al menos los dos primeros F-35 contratados, y solo entonces no compró el c400?) ¿Por qué se quemaron tanto?
    en cualquier caso, habría dejado 2 copias del avión avanzado de los estadounidenses, que luego podrían entregar, digamos, a China para que lo desmonte si Estados Unidos aplica sanciones y se niega a suministrar el resto del avión))
    1. Caracol N9
      Caracol N9 3 Mayo 2021 21: 15
      +5
      Parece haber olvidado que Erdogan realmente estaba "en llamas": Estados Unidos se preparó para eliminarlo y reemplazarlo con Gulen. Pero no creció junto: Erdogan sobrevivió. A partir de aquí empezó todo ...
    2. Albay
      Albay 4 Mayo 2021 00: 56
      0
      Rageee bienvenido. Creo que la pregunta aquí es la siguiente, tan pronto como comenzaron los disturbios en Siria, Occidente y Estados Unidos alentaron activamente a Turquía a invadir, incluso la OTAN presentó tres baterías Patriot para su aparición. Sea una coalición internacional, sea tan amable como para proporcionar sus contingentes, la OTAN y los EE.UU. se negaron, y Erdogan les hizo un gesto con la mano. Después de eso, con el primer pretexto, estas baterías fueron retiradas de Turquía.
      Con el desarrollo de la aviación no tripulada, Turquía decidió que es mucho más importante y el vínculo rezagado es la defensa aérea / defensa antimisiles. Literalmente, el pozovchara Selcuk Bayraktar anunció que su compañía, Baikar Makina, está trabajando activamente en un proyecto que reemplazará a la F-35 y que este es un proyecto puramente nacional.
      Dicen que, gracias a la negativa de Estados Unidos a vender estos aviones a Turquía, crearemos el nuestro propio que no será peor.
  9. sad1940
    sad1940 3 Mayo 2021 23: 31
    -1
    Cita: Monster_Fat
    Algo me dice que estos complejos, bajo las falsas "sorpresas" y "protestas", ya están siendo resueltos e investigados por especialistas estadounidenses y turcos. guiño

    lo más probable es que sea así y, en consecuencia, surge la pregunta: "¿qué diablos se debería haber vendido?". ¿La masa de esto no era mucho dinero y no se hizo amigo de los jenízaros?
  10. tolmachiev51
    tolmachiev51 4 Mayo 2021 02: 41
    +1
    No te creen, esa es toda la alineación.
  11. Pavel57
    Pavel57 4 Mayo 2021 10: 35
    0
    Cita: Graz
    los turcos no son nuestros amigos en absoluto y esto es para decirlo suavemente y armar a un enemigo potencial con sus mejores armas es una estupidez

    Bueno, o el juego se juega a un nivel superior cuando no es visible para nosotros.
  12. stoqn477
    stoqn477 4 Mayo 2021 13: 30
    0
    Cita: Albay
    Bueno, los griegos también compraron el S-300 de una vez, y los estadounidenses y la OTAN no se adaptaron a la histeria, que los turcos también presentaron específicamente a los amer.

    El S-300 no fue comprado por los griegos, sino por Chipre. Esto no es Grecia. Actualmente están estacionados en Grecia por razones políticas.
    1. Albay
      Albay 5 Mayo 2021 00: 55
      0
      A quién le importa, fueron trasladados de inmediato a Grecia y Grecia los está utilizando para la defensa aérea de su país y ninguno de los miembros de la OTAN y Estados Unidos tenían una pregunta sobre la incompatibilidad de estos sistemas con los de la OTAN. En el caso de Turquía, los estadounidenses se sacaron la ropa interior por la cabeza, diciendo que es peligroso))