Military Review

Ley de difamación: ¿comenzará la represión en la RPD?

13

Fuente: dontimes.ru


Responderemos por el "bazar"


El artículo 132 del Código Penal de la DPR, según enmendado, castiga sin piedad la difusión de información deliberadamente falsa que desacredite el honor y la dignidad de otra persona o socave su reputación. A partir de ahora, tales acciones serán sancionadas con una multa de hasta 500 mil rublos o trabajo obligatorio por hasta 160 horas. Si la calumnia resulta estar en Internet o en los medios de comunicación, entonces el castigo será aún más duro: hasta un millón de rublos en una multa o sanciones en la cantidad de ingresos del último año. Alternativamente, 240 horas de servicio comunitario. Si el culpable usó su cargo oficial, la multa se duplicará (o la duración del trabajo aumentará a 320 horas). En presencia de otras circunstancias agravantes, el monto de la multa puede aumentar a 5 millones de rublos o hasta 480 horas de trabajo forzoso.

Está claro que estas cantidades son increíbles para los residentes de Donetsk. Sin embargo, es extremadamente dudoso que la gente común esté involucrada en este artículo; lo más probable es que, incluso si el hecho de la difamación pública del ciudadano "A" contra el ciudadano "B" es obvio, es muy dudoso que las autoridades policiales y judiciales lo hagan. participar seriamente en tal caso. Las enmiendas a la ley difícilmente se hacen como una preocupación para los ciudadanos comunes. O más bien, como una reacción defensiva de las autoridades republicanas ante una ráfaga de críticas justas (y no tan) en Internet. La cuestión es cuán sabiamente usarán las autoridades el notorio artículo 132 del Código Penal de la DPR.

Lost in Translation


Hasta cierto punto, la necesidad de una norma de este tipo ha estado madura desde hace mucho tiempo. Por alguna razón, la oposición local creía en su propio derecho a acusaciones infundadas contra aquellos en el poder y figuras públicas justas. Tampoco dudan en hacer declaraciones serias basadas en algunos documentos dudosos o "insiders" hechos por ellos mismos. Está claro que tal práctica va más allá de la crítica constructiva y debe ser suprimida. Al final, nadie anuló las reglas y normas estándar de la misma actividad periodística, que presuponen la prohibición de los juicios de valor, la mala educación y las acusaciones infundadas.

Al mismo tiempo, existen preocupaciones bien fundamentadas sobre posibles "excesos" al utilizar esta norma legislativa. Tomemos al menos una anécdota reciente cuando el alcalde de Debaltsevo, Igor Zakharevich, presentó o entregó un batidor de cocina a la cabeza de uno de los jardines de infancia. Además, esta acción épica fue captada en cámara y apareció instantáneamente en las redes sociales con un comentario muy bien educado:

“El cuidado de los niños es el garante más importante para la existencia de cualquier estado y quiero prestar la mayor atención posible a la generación más joven. Hoy ha reabastecido la base material y técnica de la Institución Educativa Preescolar Municipal "Jardín Infantil No. 5" Ladushki "y ha presentado un regalo que es necesario para cocinar".

Luego de una avalancha de burlas, el funcionario comenzó a afirmar que el “regalo” no era suyo, simplemente se lo entregó de unos benefactores anónimos, y todos los que afirman que está haciendo una publicidad tan estúpida son calumniadores. ¿Podría Zakharevich, en esta situación o en una similar, demandar a alguien por difamación? A juzgar por el hecho de "transferencia" o "donación" de utensilios de cocina - bastante. Además, el tribunal con un alto grado de probabilidad defenderá los intereses de un funcionario, y no los ridiculizadores de Internet.

En general, existen algunas dudas de que la ley actuará exclusivamente para el bien.

¿Se sentarán todos?


Está claro que cualquier escriba se puede "poner a cero" sin problemas innecesarios; hay práctica. Sin embargo, la ley de difamación le permite hacer esto de manera más elegante e incluso humana; después de todo, cientos de horas de servicio comunitario son repugnantes, pero no fatales. Por lo tanto, existen temores fundados de que en un futuro próximo sea ampliamente utilizado, y cualquier crítica se llamará calumnia. Sin embargo, no nos adelantemos, saboreando la futura ofensiva sobre la libertad de expresión. Primero, queda por ver si los "camaradas mayores" permitirán seriamente que se sacuda el volante de la represión. En segundo lugar, existe una pequeña posibilidad de que la oposición de Donetsk y la blogósfera se vuelvan más sabios y aprendan a respetar la política. Aún así, los personajes individuales se permiten demasiado. Y, a veces, estos ataques están demasiado en consonancia con la propaganda ucraniana.

Al mismo tiempo, es insoportablemente lamentable que los funcionarios de Donetsk, aunque protegen su propia piel de las críticas, no estén preocupados en absoluto por el dominio de la propaganda ucraniana en las redes. Hoy en día, hay docenas de páginas públicas (incluidas las que las malas lenguas asocian con el Ministerio de Información o los movimientos sociales progubernamentales) que publican propaganda explícita a favor de Ucrania o brindan a los comentaristas ucranianos la oportunidad de encender de todo corazón la república, el gobierno. y su población. Muchos de ellos están publicando activamente "material" de los trolls ucranianos (probablemente no de forma gratuita). Están filtrando documentos internos o comprometiendo información sobre algunos oponentes de sus jefes, etc. Y, lamentablemente, nadie se ocupa de este problema.

Es decir, ¿el consuelo emocional de los funcionarios de la DPR hoy es más importante que la seguridad de la información y la identificación de los propagandistas enemigos y quienes simpatizan con ellos? El enfoque es extremadamente controvertido, debes estar de acuerdo.
autor:
Fotos utilizadas:
https://dontimes.ru
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. fa2998
    fa2998 6 Mayo 2021 05: 19
    + 10
    En opinión de nuestros funcionarios, ¡es una ley muy correcta! Se aprobará en tres lecturas a la vez. Así es, en lugar de trabajar para el pueblo, hay que castigar a estas personas por ironía y reírse de las autoridades. Por ejemplo, hace 7 años que se construye un jardín de infancia en nuestra ciudad, no va a esperar visitas. Probablemente no hay dinero para un batidor para donar. Oh, ya he dicho 5 años de prisión ..
    1. NDR-791
      NDR-791 6 Mayo 2021 05: 55
      +9
      Toda la cuestión es qué tan sabiamente las autoridades utilizarán el notorio artículo 132 del Código Penal de la DPR.
      Se aplicarán como multas idiotas en el marco de la necesidad económica. Recordamos que somos el mismo "recurso" que el petróleo y el resto.
    2. Svarog
      Svarog 6 Mayo 2021 08: 48
      +2
      Cita: fa2998
      Por ejemplo, hemos construido un jardín de infancia en la ciudad desde hace 7 años, no esperará a los visitantes.

      Los visitantes no quieren dar a luz .. dolorosamente todos están encantados con la "estabilidad" ..
      1. Sidor Amenpodestovich
        Sidor Amenpodestovich 6 Mayo 2021 11: 55
        -3
        Es asombroso lo dispuesto que tomas tu palabra en todo lo que te da la oportunidad de patear poder una vez más.
        ¿Por qué investigar, aclarar, confirmar algo? ¡Eso no-eh! .. No mola. Y luego, de repente, resulta que el punto no es
        Cita: Svarog
        Los visitantes no quieren dar a luz .. dolorosamente todos están encantados con la "estabilidad" ..

        y en otra cosa? Por ejemplo, ¿nunca se te ha ocurrido lo que una persona escribe desde Donbass?
        1. Svarog
          Svarog 6 Mayo 2021 13: 05
          +2
          Cita: Sidor Amenpodestovich
          ¿Por qué investigar, aclarar, confirmar algo? ¡Eso no-eh! .. No mola. Y luego, de repente, resulta que el punto no es

          Y que hay que confirmar .. hay estadísticas, el funcionario .. se enteró del descenso de la población .. o como?
          1. Sidor Amenpodestovich
            Sidor Amenpodestovich 6 Mayo 2021 13: 37
            -3
            Cita: Svarog
            Y que hay que confirmar .. hay estadísticas, el funcionario .. se enteró del descenso de la población .. o como?

            En su opinión, "no quieren dar a luz a visitantes" por una sola razón: "¿es doloroso que todos estén encantados con la estabilidad"? ¿No puede haber otros?
            Sin embargo, traté de discutir este tema contigo. En Francia, por tanto, sólo por el feminismo, y en nuestro país sólo por la "estabilidad". ¡Así es como es! Y lo más importante, no es necesario estudiar para sacar conclusiones grandiosas. Cortó el útero de la verdad, mientras volaban muchos bultos, y orden. Con un sentimiento de profunda satisfacción.
            En general, hay algo en esto. Cuanto menos sepa, mejor dormirá. Y cuanto más inequívoca es la conclusión.
            Doble rasero de agua pura, el más primitivo, además.
            Y luego, usted y yo no hablamos sobre la situación demográfica, sino que discutimos el caso atroz cuando un jardín de infancia construido hace siete años está vacío.
            Busqué en Internet pero no encontré nada similar.
            ¿Por qué estás tan seguro de que fa2998 dice la verdad? ¿Solo porque quieres? ¿Resulta que la honestidad y la objetividad no significan nada para ti si no se corresponden con tu cosmovisión?
          2. Sidor Amenpodestovich
            Sidor Amenpodestovich 6 Mayo 2021 17: 50
            0
            ¡La ciudad necesita un jardín de infantes! En 90-00, se cerraron 20 piezas.Los padres, tirando, colocan a los niños en el lugar del diablo, y por la mañana recorren la ciudad-jardín de infantes-trabajo.
    3. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 6 Mayo 2021 11: 01
      -2
      Cita: fa2998
      Por ejemplo, se ha construido un jardín de infancia en la ciudad durante 7 años y no esperará a los visitantes.

      ¿Cuál es el nombre de tu ciudad? Sería interesante buscar información sobre por qué, construido hace siete años, el jardín de infancia está vacío.
      Gracias.
      1. fa2998
        fa2998 6 Mayo 2021 19: 56
        -1
        Ciudad de Novoshakhtinsk, agujero mugriento. ¡Perdón por tu ciudad natal! "Donbass ruso"
  2. Maks1995
    Maks1995 6 Mayo 2021 09: 15
    +8
    En mi humilde opinión, un problema succionado del dedo.
    La ley de difamación existe en la Federación de Rusia desde hace mucho tiempo. Eso no impide que las autoridades y la élite digan lo que quieran, mientan e inventen acusaciones contra los que no les agradan.
    La ley no se trata de ellos

    Pero todo lo contrario es bastante. De vez en cuando, plantan las que no quieren (si no las habían tratado previamente con una pipa en la cabeza).
    Restringe el hecho de que los objetables se han vuelto más cautelosos e intentan confirmar las declaraciones con pruebas (según las cuales una persona común se habría sentado hace mucho tiempo), por lo que no les gusta demandar en voz alta, esto puede surgir. .

    y en la DPR. seguramente lo será. No será posible arruinar, golpear, demandar, plantar en el "sótano", solo entonces se puede recordar la difamación ...
  3. Avior
    Avior 6 Mayo 2021 12: 51
    +1
    nadie ha anulado las reglas y normas estándar de la misma actividad periodística, lo que implica la prohibición de los juicios de valor

    ¿Es aquí donde las "reglas estándar" incluyen la prohibición de los juicios de valor?
  4. Lara Croft
    Lara Croft 6 Mayo 2021 13: 26
    0
    Aún así, los personajes individuales se permiten demasiado. Y a veces se lanza estos son demasiado en consonancia con la propaganda ucraniana.

    Por "agitación antisoviética" ahora serán encarcelados en la RPD los residentes de la RPD, en Ucrania todos son terroristas en ausencia y "separatistas" ...
    Te quitaron tu cabaña mientras yo trabajaba en la Federación de Rusia, vine a jurar a la administración local y te enviaron a prisión por difamación ...
    No recibirá la ciudadanía rusa debido a antecedentes penales, no irá a Ucrania, tk. reconocido como terrorista y estará con un pasaporte ucraniano vencido, sin vivienda, sin ciudadanía DPR y la oportunidad de conseguir un trabajo normal en la Federación Rusa, DPR y en otros lugares ...
    Y si tiene un negocio en la DPR y no quiere compartir, generalmente serán expulsados ​​a Ucrania, arrestando toda la propiedad antes de eso ...
  5. fa2998
    fa2998 6 Mayo 2021 16: 53
    +1
    Cita: Svarog
    Cita: fa2998
    Por ejemplo, hemos construido un jardín de infancia en la ciudad desde hace 7 años, no esperará a los visitantes.

    Los visitantes no quieren dar a luz .. dolorosamente todos están encantados con la "estabilidad" ..

    ¡La ciudad necesita un jardín de infantes! En 90-00, se cerraron 20 piezas.Los padres, tirando, colocan a los niños en el lugar del diablo, y por la mañana recorren la ciudad-jardín de infantes-trabajo. hi