Military Review

Desarrollo y perspectivas de las minas anti-helicópteros

63
Desarrollo y perspectivas de las minas anti-helicópteros
Pruebas del complejo SIAM. El cohete detectó y alcanzó un objetivo no tripulado. Foto FAS


Helicópteros del ejército aviación son una herramienta importante que puede influir en el curso de las batallas. En consecuencia, un ejército desarrollado puede requerir medios especializados o improvisados ​​para hacer frente a tal amenaza. Una de las formas de salir de esta situación es la llamada. minas anti-helicópteros. En diferentes momentos, se propusieron varios diseños y soluciones de esta clase con diferentes capacidades. Sin embargo, no se hicieron numerosos y no se generalizaron.

Soluciones sencillas


Durante la Guerra de Vietnam, los helicópteros demostraron claramente todas sus capacidades y ventajas. Una consecuencia natural de esto fue una búsqueda activa de métodos y medios para hacer frente a tal amenaza. Las minas rápidamente ocuparon un lugar destacado en este contexto. Debido a la falta de modelos anti-helicópteros especializados, Vietnam del Norte utilizó activamente minas antitanques y antipersonal disponibles, así como dispositivos improvisados.

La forma más sencilla de protegerse contra un helicóptero era minar el lugar de aterrizaje previsto utilizando munición de empujar y tirar. La detonación de cualquier munición podría causar daños tanto al helicóptero como a su carga, grupo de aterrizaje o tripulación. Sin embargo, desmontar los cazas para que no volaran a baja altitud redujo drásticamente los riesgos.

La respuesta a esto fue la aparición de una especie de "trampas". Las minas se colocaron en árboles a cierta altura sobre el suelo; el cable del sensor objetivo estaba suspendido en el aire. En este caso, incluso sin aterrizar, el helicóptero podría engancharse en el cable y provocar una explosión. Daños en el automóvil en vuelo o en vuelo estacionario amenaza con caer.

Forma de cohete


A finales de los años setenta, se inició en Estados Unidos el desarrollo de un prometedor complejo antiaéreo para combatir aviones y helicópteros de vuelo bajo. El iniciador del trabajo y autor del concepto fue la agencia DARPA; el contrato de desarrollo fue adjudicado a Ford. El proyecto fue designado como misil antiaéreo autoiniciado o SIAM. Este complejo a menudo se llama la primera "mina" especializada en anti-helicópteros.


Mina búlgara AHM-200-2. El cilindro en la parte superior es el sensor objetivo, los bloques rectangulares son cargas. Foto de Kintex

El producto SIAM era un sistema de misiles antiaéreos ligero y compacto. Incluía un misil ligero de corto alcance con un radar y un cabezal de retorno por infrarrojos y un lanzador de lanzamiento vertical con equipo de comunicaciones. La instalación se puede colocar en el suelo en un área determinada. El proyecto SUBADS (Submarine Air-Defense System) también se estaba elaborando; en este caso, el cohete se colocó en una boya emergente especial y se basó en un submarino.

En 1980-81. El misil SIAM ha sido probado con resultados positivos. Demostró la capacidad para detectar y comprometer objetivos de forma independiente. También confirmaron la posibilidad fundamental de "minar" el área con la ayuda de nuevos complejos. Sin embargo, el ejército y la Marina no estaban interesados ​​en el nuevo desarrollo y el proyecto se cerró pronto.

Familia de minas


En los años ochenta, la industria búlgara comenzó a desarrollar una nueva familia de minas, que se planeó para incluir medios para combatir vehículos blindados, vehículos y helicópteros. Sobre la base de las soluciones propuestas y probadas, se crearon cuatro proyectos de minas anti-helicópteros con diferentes características y características. Ahora son fabricados por Kintex.

La familia utiliza varios componentes principales. En primer lugar, es un fusible electrónico con sensores de objetivos acústicos y de radar. La mina se instala con un cierto ángulo de elevación, lo que le permite controlar un determinado sector del espacio aéreo. Cuando se detecta un helicóptero u otro objetivo a una distancia de no más de 100 m, se produce una explosión. Se han creado varios tipos de ojivas con elementos de impacto prefabricados o camisas de fragmentación aplastantes. El rango de derrota es de hasta 200 m.


El principio de funcionamiento del complejo 4AHM-100. Gráficos Kintex

La mina anti-helicóptero pesa 35 Kg. El AHM-200 incluye dos ojivas diferentes con cargas con una masa total de 12 kg. El producto AHM-200-1 tiene un diseño similar, pero difiere en mayores cargas y una masa de 90 kg. AHM-200-2 con la misma masa transporta cargas de una configuración diferente. Desarrolló el complejo 4AHM-100. Incluía una unidad de control y cuatro ojivas con operación simultánea bajo su mando.

Según algunos informes, las minas anti-helicópteros entraron en servicio con el ejército búlgaro. Además, la industria ha presentado repetidamente sus minas en varias exposiciones técnico-militares y estaba buscando un comprador. Sin embargo, información confiable sobre la exportación de tales armas están ausentes

Munición inteligente


Teniendo en cuenta la experiencia extranjera, se desarrolló en nuestro país su propia mina anti-helicópteros. A finales de los noventa y dos milésimas, la Tesorería Estatal de Investigación y Prueba de la gama de sistemas de aviación (GKNIPAS) llevó a cabo el trabajo de desarrollo de Boomerang, que dio como resultado un producto PVM. En 2003, la mina se mostró al público por primera vez y luego pasó todas las pruebas necesarias. En 2012-14. se informó sobre la inminente aceptación en servicio.

FDA se fabrica en una carcasa con tapas de pétalos con bisagras. La modificación para instalación manual tiene 4 cubiertas, para minería remota - 6. Bajo la protección de los pétalos se encuentran los componentes electrónicos y el sistema de guía de la ojiva. La mina está equipada con un sensor acústico para la detección del objetivo principal y varios receptores de infrarrojos para determinar con precisión su posición. La mina pesa solo 12 kg y lleva una carga con forma que pesa 6,4 kg. Es posible conectar varios FDA mediante cables.


Mina PVM "Boomerang" en posición de combate. Foto Russianarms.ru

En posición de combate "Boomerang" con la ayuda de un sensor acústico monitorea la situación del aire. Cuando se detecta el ruido de un avión, los sensores de infrarrojos están conectados para funcionar. Esto le permite determinar la dirección del objetivo, la distancia a él, así como desplegar la ojiva hacia él. Cuando el objetivo se acerca a una distancia de menos de 150 m, la ojiva se detona con la formación de un núcleo de choque. Si se elimina el objetivo, la mina entra en modo de espera. La comunicación por cable de varias minas permite garantizar la destrucción de un objeto con una munición, sin gastos innecesarios.

Más tarde, se desarrolló una nueva mina con principios operativos similares, pero en el factor de forma de una munición antitanque. Recibió un cuerpo cilíndrico bajo con 12 ojivas, así como un sistema de búsqueda combinado actualizado. El rango de detección del objetivo de una mina de este tipo es de 400 m; rango de destrucción - 100 m.

Tendencias de desarrollo


El potencial de la aviación militar es evidente, lo que implica la necesidad de disponer de medios para combatirlo. El papel principal en esto lo desempeña la defensa aérea militar, pero es posible atraer otras fuerzas y medios, incl. Minas anti-helicópteros de diseño especial o improvisadas.

A partir de la experiencia de la guerra de Vietnam, quedó claro que las minas en el suelo o en los árboles son capaces de interrumpir el aterrizaje de una fuerza de asalto y sus acciones posteriores. Al mismo tiempo, no pudieron hacer nada con los helicópteros voladores. Esta circunstancia se tuvo en cuenta en todos los proyectos posteriores de armas especializadas anti-helicópteros. A diferencia de las "trampas" vietnamitas improvisadas, los nuevos productos como SIAM o PVM podían buscar y alcanzar un objetivo en el aire, dentro de un área bastante grande.


diferentes configuraciones FDA. Foto Bastion-opk.ru

Mediante el uso de nuevas ideas y tecnologías modernas, fue posible obtener características tácticas y técnicas suficientemente altas. Las minas anti-helicópteros modernas son capaces de permanecer en servicio durante mucho tiempo, detectando un objetivo de forma independiente y golpeándolo a una distancia de hasta 100-150 m. En términos de parámetros básicos, no pueden competir con los sistemas de defensa aérea completos. , pero sus características individuales ofrecen algunas ventajas.

Es fácil ver que todos los proyectos de minas considerados preveían el uso de medios combinados de búsqueda de objetivos. Esto asegura la fiabilidad y precisión de detección necesarias. Además, la combinación de diferentes equipos permite determinar incluso la distancia al objeto y calcular el momento óptimo de detonación de la ojiva.

El proyecto estadounidense SIAM propuso atacar un objetivo con un misil guiado, pero esto condujo a un aumento en la complejidad y el costo. Un sistema de defensa aérea de este tipo no puede considerarse una "mina" sencilla y ligera. Los proyectos posteriores incluyeron fragmentación y ojivas acumulativas, disparos de metralla o un núcleo de impacto. Con un rango de destrucción más corto, tales ojivas brindan la probabilidad necesaria y tienen un costo aceptable.

Debido a sus altas características, los diseños modernos como el Boomerang se pueden utilizar para proteger áreas específicas de objetivos que vuelan a baja altura y del asalto de helicópteros. Pueden usarse con igual éxito en su propio territorio o detrás de la línea del frente. En el último caso, los saboteadores o un sistema de minería remota pueden bloquear el funcionamiento de los aeródromos enemigos. Al mismo tiempo, el objetivo de la FDA no puede ser solo un helicóptero: los aviones que despegan y aterrizan tienen una velocidad limitada, lo que los convierte en un objetivo conveniente para una mina.


Nueva configuración de mina antitanque de GKNIPAS

Perspectivas de direcciones


Sin embargo, hasta la fecha, solo se han desarrollado unas pocas minas anti-helicópteros, y tales armas no se han generalizado. Además, hasta el momento no se sabe nada sobre el uso de este tipo de productos fuera de los vertederos. Las perspectivas reales de la dirección resultaron ser limitadas y no existen requisitos previos para cambiar esta situación.

A pesar de todas sus ventajas, las minas anti-helicópteros tienen varios problemas y características controvertidas. En primer lugar, la cuestión de la necesidad de tales armas sigue abierta. Los ejércitos modernos tienen un sistema de defensa aérea y militar bien desarrollado capaz de luchar eficazmente contra la aviación del ejército enemigo.

La introducción de minas anti-helicópteros requiere coordinar las acciones de las tropas de ingeniería y la defensa aérea. Además, en algunas situaciones y contextos, se duplicarán, lo que conducirá a la solución de la tarea asignada mediante el desvío de fuerzas y medios. Al mismo tiempo, en sus funciones iniciales, los zapadores y la defensa aérea muestran buenos resultados y la necesidad de aunar esfuerzos es cuestionable.

Por lo tanto, el concepto de mina anti-helicóptero tiene pros y contras. Como muestra la práctica, la abrumadora mayoría de los ejércitos no considera que tales municiones sean necesarias y no las aceptan en servicio. Se desconoce si esta situación cambiará en el futuro. Hasta ahora, no hay requisitos previos para esto. Sin embargo, cuando aparezcan, los ejércitos interesados ​​podrán familiarizarse con las pocas muestras existentes e incluso comprarlas.
autor:
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 7 Mayo 2021 04: 53
    +6
    A pesar de todas sus ventajas, las minas anti-helicópteros tienen varios problemas y características controvertidas.
    Parece que es adecuado para operaciones de guerrilla y sabotaje, en casos extremos, para minar algunos lugares, donde es posible un avance a baja altitud de helicópteros enemigos, pero no tendrás suficientes minas. riendo
    1. Cowbra
      Cowbra 7 Mayo 2021 04: 59
      -1
      Por el mismo dinero, es el partisano quien comprará, mejor, y no allí.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 7 Mayo 2021 05: 03
        0
        Cita: Cowbra
        Por el mismo dinero, es el partisano quien comprará, mejor, y no allí.

        "Partizan" puede comprar lo que proporciona el narcotráfico, pero ¿lo comprará un verdadero partidista o saboteador? No se proporcionan de acuerdo con el principio "Cualquier capricho por su dinero".
        1. Cowbra
          Cowbra 7 Mayo 2021 07: 20
          -4
          Para esto no dije, un saboteador, es necesario prepararse, debe estar de acuerdo. El tío Vasya, de la ciudad de Peprasya, lo es. Solo un solo incluso ODON torcerá, ¿cómo no puedes llevarlo lejos?
    2. Krasnodar
      Krasnodar 7 Mayo 2021 08: 48
      +1
      Parece que es adecuado para operaciones de guerrilla y sabotaje, en casos extremos, para minar algunos lugares, donde es posible un avance a baja altitud de helicópteros enemigos, pero no tendrás suficientes minas. riendo

      Si en un bosque grande y denso hay pocos bordes y claros de bosque, ¿por qué no? riendo
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 7 Mayo 2021 08: 52
        -1
        Cita: Krasnodar
        Si en un bosque grande y denso hay pocos bordes y claros de bosque, ¿por qué no?
        ¿Quién es partidista en nuestros bosques, me puedes decir? guiño
        1. Krasnodar
          Krasnodar 7 Mayo 2021 09: 01
          +3
          Di-s concede que nadie debe ser partidista hi
        2. bk0010
          bk0010 7 Mayo 2021 13: 47
          +2
          Cita: Vladimir_2U
          ¿Quién es partidista en nuestros bosques, me puedes decir?
          Los bosques no están solo con nosotros. Mire, hay fuerzas antiamericanas en América Latina, pueden ser útiles.
  2. Cowbra
    Cowbra 7 Mayo 2021 04: 57
    +1
    Como muestra la práctica,

    ¿CÓMO muestra la práctica, perdóname?
  3. riwas
    riwas 7 Mayo 2021 05: 05
    +4
    A finales de los años setenta, se inició en Estados Unidos el desarrollo de un prometedor complejo antiaéreo para combatir aviones y helicópteros de vuelo bajo. El iniciador del trabajo y autor del concepto fue la agencia DARPA; el contrato de desarrollo fue adjudicado a Ford. El proyecto fue designado como misil antiaéreo autoiniciado o SIAM.

    Un sistema antiaéreo portátil (desmontado) propuesto en el artículo "Respuesta asimétrica a las armas de precisión" (28 de agosto de 2006),
    http://www.sinor.ru/~bukren11/asimm_otvet1.htm
    es muy posible hacerlo automático, es decir como minas de defensa aérea. El complejo consta de una unidad de guía optoelectrónica, una fuente de alimentación y varios misiles en un TPK con lanzamiento vertical.
    "El sistema de guía de misiles es doble: uno de comando láser, en el segmento de vuelo inicial de 8-10 km y un buscador de infrarrojos de dos canales, en el final. Aunque la última sección, dependiendo de la situación, puede no existir . ... El cohete es de dos etapas, bicaliber.
    ... El hecho es que se propone que la ojiva del sistema de defensa antimisiles se lleve a cabo de acuerdo con el principio de la acción estadounidense dirigida contra minas antipersonal M18 "Claymore", es decir, para realizar una dispersión sectorial dirigida de fragmentos, y no circular. Antes de detonar la ojiva, utilizando un fusible láser sin contacto, se determina la posición del cohete con respecto al objetivo y los misiles se orientan rápidamente a lo largo del rollo, de modo que el sector de dispersión de los fragmentos se dirige al objetivo. Por lo tanto, los fragmentos de ojivas se utilizan racionalmente, lo que permite reducir el peso de la ojiva por el peso de los fragmentos "extra". "
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 7 Mayo 2021 05: 24
      +1
      Cita: riwas
      es muy posible hacerlo automático, es decir como minas de defensa aérea.

      Solo el precio de la emisión no permitirá el carácter masivo de las armas de las minas.
      1. psiho117
        psiho117 8 Mayo 2021 22: 34
        +1
        Cita: Vladimir_2U
        Solo el precio de la emisión no permitirá carácter masivo

        Y en una mina así tendrás que instalar equipo de "amigo o enemigo", con un alto riesgo de caer en manos de un enemigo potencial, o hacer una mina sin un interrogador, pero luego representará un peligro para su propia aviación. .
    2. sen
      sen 7 Mayo 2021 11: 03
      0
      Pantsir-S1 también puede funcionar en modo completamente automático.
      1. Aag
        Aag 7 Mayo 2021 15: 40
        +1
        Cita: sen
        Pantsir-S1 también puede funcionar en modo completamente automático.

        Sin citar el comentario al que estás respondiendo, es difícil evaluar el tuyo, te pongo un menos ... Entonces lo corrigí.
        Por favor sé más específico. hi
        De hecho, en la lectura "básica" de su comentario, pida inmediatamente contraargumentos sobre la comparación del costo de "Shell" y diez minas (sin mencionar el nivel de preparación de los cálculos, - "Shell" debe entregarse, implementarse, lo que no es siempre es posible, --- con minas es más fácil ... aunque, probablemente, con menor eficiencia).
        Si tales minas todavía están equipadas con la posibilidad de transferencia remota del modo de suspensión al modo de combate, con suficiente autonomía energética, ¡resulta algo peligroso!
  4. Vadim Ananyin
    Vadim Ananyin 7 Mayo 2021 05: 16
    +3
    Si hay o habrá una necesidad, comenzarán y aplicarán.
    Y la pieza de hierro es interesante y muy peligrosa.
    No hay práctica porque nadie la ha aplicado todavía.
    Aquí los turcos usaron UAV en masa en Armenia y todos los demás países comenzaron a moverse.
    tanto la práctica como los hechos son inmediatamente evidentes. Aún no por la noche.
  5. riwas
    riwas 7 Mayo 2021 05: 40
    +2
    Este tema ya ha sido: casi 1 a 1.
    https://topwar.ru/44358-protivovertoletnye-miny-avtomatika-na-zaschite-voysk.html
  6. riwas
    riwas 7 Mayo 2021 05: 46
    + 10
    Minas anti-helicópteros fueron plantadas en sus montañas por fantasmas afganos. En el terreno rocoso en el lugar de un posible vuelo o aterrizaje en helicóptero, se hizo un agujero, se colocaron explosivos y se apilaron piedras en la parte superior. El sensor de fusible era una tira de chapa conectada a dos cables de alimentación. La explosión ocurrió cuando una fuerte corriente de aire del helicóptero que descendía desvió esta placa y cerró el circuito eléctrico del fusible. Las piedras volaron 50, 100 e incluso 200 metros y, al mismo tiempo, podrían dañar gravemente el helicóptero y la onda de choque de la explosión podría volcarlo por completo.
    1. Pushkowed
      Pushkowed 7 Mayo 2021 07: 39
      +3
      Los vietnamitas actuaron de manera similar. Una de las opciones para una trampa anti-helicóptero: en un claro adecuado para aterrizar (y hay un número limitado de tales en la selva), se clavaron clavijas, se ataron granadas de mano a las clavijas, se envolvieron en varias capas con tiras de papel o tela, luego de lo cual se les quitaron los controles de seguridad (las palancas se seguían sosteniendo a rayas). El flujo de aire de la hélice del helicóptero enderezó y desinfló estas tiras, y las granadas explotaron. Sin embargo, no fue el helicóptero en sí lo que se sorprendió, sino los paracaidistas. Sí, y para sus tropas, esa "minería" no era segura. Y los estadounidenses rápidamente encontraron una contramedida: bombardeo preliminar del claro con munición termobárica (al mismo tiempo, se resolvió el problema de las minas y otros tipos de trampas).
      1. gato rusich
        gato rusich 7 Mayo 2021 19: 14
        +7
        Cita: Pushkowed
        ... Y los estadounidenses rápidamente encontraron una contramedida: bombardeo preliminar del claro con munición termobárica (al mismo tiempo, se resolvió el problema de las minas y otros tipos de trampas).
        Escuché una versión diferente de los eventos ...
        Segadora de margaritas - Bomba Blu-82, se utilizó para crear un "claro" - el lugar donde desembarcaron las tropas. Es decir, en medio de la jungla, se lanzaron Blu-82 y se formó un lugar de aterrizaje.
        Blu-82
        Blu-82 en un helicóptero Ch-54.
        claro de la cortadora de margaritas
        helicóptero cortacésped margarita
        El helicóptero en el claro después Segadoras de margaritas.
        soldado
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 8 Mayo 2021 01: 41
        +4
        Cita: Pushkowed
        Los vietnamitas actuaron de manera similar. Una de las opciones para una trampa anti-helicóptero: en un claro adecuado para aterrizar (y hay un número limitado de tales en la jungla), se clavaron clavijas, se ataron granadas de mano a las clavijas, se envolvieron en varias capas con tiras. de papel o tela, luego de lo cual se les quitó los controles de seguridad (las palancas se seguían sosteniendo a rayas). El flujo de aire de la hélice del helicóptero enderezó y desinfló estas tiras, y las granadas explotaron.

        Sí ... los vietnamitas tenían sus propias minas anti-helicópteros ... ¡Pero hay imprecisiones en tu descripción!

        Creo que en la foto todo está claro sobre el principio de funcionamiento ... ¡no es necesario explicar nada! ¡También existe ese "producto"!
    2. Aviador
      Aviador 7 Mayo 2021 16: 27
      +1
      ¿Hay datos sobre la eficacia del uso de combate?
      1. Aviador
        Aviador 7 Mayo 2021 22: 39
        0
        Y además de los contras, ¿hay algo que decir?
  7. Krasnodar
    Krasnodar 7 Mayo 2021 08: 46
    +2
    Oh, nunca sospechaste que existen tales minas
    1. agond
      agond 7 Mayo 2021 09: 15
      +1
      Mine Boomerang es de alguna manera muy dimensional, podría haberse hecho más pequeño y, en general, probablemente sea mejor hacerlo de acuerdo con el principio de un mortero, enterraron una tubería verticalmente con una mina simple y barata y el sistema de detección de objetivos era común. durante varios minutos. Tal minería del terreno desacostumbrará al helicóptero a volar bajo cerca del suelo, y en la altura ya existen sistemas convencionales de defensa aérea.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 7 Mayo 2021 13: 43
        0
        Cita: agond
        Mina Boomerang

        ¡Algo es especial ahora y no recuerdo "boomerang"! Recuerdo que cierta oficina de diseño (cuál ... no me acuerdo ahora, pero se puede ver en el "archivo" ...) desarrolló la mina anti-helicópteros Temp-20 y la anti-helicópteros Temp-30. helicóptero mío ... luego, "Temp-20" se convirtió en PVM ... "Temp-30" fue inicialmente "olvidado"; pero supongo que luego se modificó a PTKM-1r ...
      2. psiho117
        psiho117 8 Mayo 2021 22: 44
        0
        Cita: agond
        Probablemente sea mejor hacerlo según el principio de un mortero, enterraron una tubería verticalmente con una mina simple y barata y el sistema de detección de objetivos es común durante varios minutos.

        Estoy de acuerdo, necesita hacer un sistema universal de detección y detonación, y ya puede conectarse desde una (ensamblada a la vez) a varias ojivas (conexión por cable y esparcir 50 metros en diferentes direcciones).
        Como ojiva, puedes usar tanto MONKs como antiaéreos con un padrino. núcleo de choque y lanzamiento de MANPADS.
        Y en el futuro, el sensor será universal para aplicaciones anti-tanque y anti-helicóptero. También enviará datos a la sede: centralidad de la red, sin embargo ... hi
    2. Avior
      Avior 7 Mayo 2021 09: 16
      -2
      no diría que existen, más bien, están tratando de crear.
      Hay demasiados factores involucrados para que una mina de este tipo funcione eficazmente.
      Sin mencionar el precio.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 7 Mayo 2021 11: 32
        0
        Precio: un helicóptero es más caro, al igual que la preparación de un escuadrón de soldados y pilotos que desembarcan.
        1. Avior
          Avior 7 Mayo 2021 12: 46
          0
          Más caro, solo es necesario instalar cientos de minas por cada helicóptero derribado, y no es un hecho que funcionarán según sea necesario.
          1. bk0010
            bk0010 7 Mayo 2021 13: 51
            +2
            Cita: avior
            Más caro, solo es necesario instalar cientos de minas por cada helicóptero derribado, y no es un hecho que funcionarán según sea necesario.
            La tarea de estas minas no es tanto derribar un helicóptero, sino asegurarse de que los helicópteros no corran demasiado en el lugar correcto o se queden más arriba, donde el personal de defensa aérea ya los verá.
            1. Avior
              Avior 7 Mayo 2021 15: 22
              -1
              Hay muchos lugares necesarios, y cada uno necesita más de uno menos, nuevamente, la confiabilidad de la operación es una gran pregunta.
              Aparecerán tales minas, también habrá UAV, trampas, con un gran EPR y una fuente de sonido de alta potencia.
              Es más fácil colocar un zrk completo en el lugar correcto
              1. bk0010
                bk0010 7 Mayo 2021 16: 12
                -1
                Cita: avior
                Aparecerán tales minas, también habrá UAV, trampas, con un gran EPR y una fuente de sonido de alta potencia.
                Mire los vehículos aéreos no tripulados de la época en que se crearon estas minas. Sí, incluso si aparecen, el funcionamiento de las minas mostrará el mayor interés del enemigo en esta zona, ya es posible tomar medidas.
                Cita: avior
                Es más fácil colocar un zrk completo en el lugar correcto
                El sistema de defensa aérea es mucho más caro y no verá el helicóptero a la altitud a la que se dispara una mina en el helicóptero.
                1. Avior
                  Avior 7 Mayo 2021 16: 23
                  -1
                  UAV: el simulador volará cinco minutos frente al helicóptero a lo largo de la ruta.
                  Esto no requiere drones costosos, lo suficientemente simple.
                  Será necesario: primero, la pareja será perseguida una tras otra.
                  Y toda la minería será inútil
          2. Krasnodar
            Krasnodar 7 Mayo 2021 13: 58
            -1
            Sí, es cuestión de mejora
          3. gato rusich
            gato rusich 7 Mayo 2021 19: 46
            -1
            Cita: avior
            Más caro, solo es necesario instalar cientos de minas por cada helicóptero derribado, y no es un hecho que funcionarán según sea necesario.
            Como ejemplo, "campos de minas ordinarios": estos campos están sembrados con miles de minas ...
            Solo para frenar al enemigo, privarlo de su libertad de maniobra.
            En el mar, se siembran los mismos "campos de minas", las minas anti-helicópteros se pueden colocar en pasos y sillas de montar en las montañas; el helicóptero no volará sobre la montaña desde arriba ... Este será el cálculo en la instalación de tales minas anti-helicópteros.
            1. Avior
              Avior 7 Mayo 2021 21: 23
              0
              Si sabe de la existencia de minas, volará o pondrá una trampa en un lugar peligroso.
              Estas minas tienen un ámbito de aplicación muy limitado y el precio es elevado.
              Dijiste correctamente que las minas ordinarias se colocan por miles, pero este no es el caso: son muy caras y no se activan de manera completamente confiable.
              Dos luchadores con MANPADS en el mismo lugar serán mucho más efectivos, no pueden quedar atrapados
              1. gato rusich
                gato rusich 7 Mayo 2021 22: 24
                +2
                Cita: avior
                Si sabe de la existencia de minas, volará o pondrá una trampa en un lugar peligroso.
                Veo a "alguien generoso" repartir "contras" a todos ...
                Contra los "MANPADS convencionales" se aplica lo mismo trampas de calor
                trampas de calor
                En el caso de que un helicóptero o un avión de ataque vuele alrededor del "campo minado", esto es РЕЗУЛЬТАТ.
                No sé el precio de las "minas anti-helicópteros", pero creo que en caso de producción en masa el precio será comparable al de las minas convencionales, como POM-3 Medallion.
                pom-3
                Me refiero a la presencia de "cerebros" y órganos de los sentidos en la mina.
                soldado
                1. Avior
                  Avior 8 Mayo 2021 08: 41
                  0
                  Las distancias son completamente diferentes
                  Y una trampa acústica contra tales minas es tan fácil como pelar peras si reaccionan al sonido.
                  Si fabrica sensores más complejos y una ojiva más compleja que no es capaz de disparar hacia arriba, el precio subirá de inmediato con mucha fuerza.
                  Con un pequeño campo de minas, los helicópteros simplemente harán una pequeña colina en este lugar, con los más grandes, las minas efectivas no son baratas.
                  1. gato rusich
                    gato rusich 8 Mayo 2021 19: 51
                    +1
                    Cita: avior
                    Las distancias son completamente diferentes
                    Y una trampa acústica contra tales minas es tan fácil como pelar peras si reaccionan al sonido.
                    Si fabrica sensores más complejos y una ojiva más compleja que no es capaz de disparar hacia arriba, el precio subirá de inmediato con mucha fuerza.
                    Puedes comparar "minas anti-helicópteros" con UAVs ...
                    Ayer (hace 10-15 años) los drones eran un "animal extraño".
                    Hoy, el UAV Barkayter TV-2 está ganando supremacía aérea y ganando guerras (la segunda guerra de Karabaj en 2020).
                    En los viejos tiempos, el Strela MANPADS no deleitaba a los generales y se consideraba "un juguete innecesario" ...
                    La "mina anti-helicópteros" no será más complicada que los drones suicidas y el precio será comparable.
                    1. Avior
                      Avior 8 Mayo 2021 19: 53
                      0
                      si se basa en un cohete, entonces no es más barato que los MANPADS, cuyo precio principal es el GOS
                      Pero, en general, espere y verá.
                      1. gato rusich
                        gato rusich 8 Mayo 2021 20: 18
                        +1
                        Cita: avior
                        si se basa en un cohete, entonces no es más barato que los MANPADS, cuyo precio principal es el GOS
                        Aquí hicieron una mina antitanque del RPG-18 - TM-73
                        tm-73
                        Asimismo, se alterarán MANPADS (se instalarán verticalmente ...). El punto de todos los problemas con las minas es poner un obstáculo que ralentice al enemigo sin usar una persona (soldado). Hay una mina en el suelo (en el fondo del mar), y todos los que rodean este lugar están desviados, hacer un paso en el campo minado no es un problema. problema en el tiempo dedicado a la liquidación soldado
                      2. Avior
                        Avior 8 Mayo 2021 20: 26
                        0
                        específicamente, en el caso de un juego de rol, la mina resultó no ser barata y muy específica, y su efectividad no fue probada
                        La principal fortaleza de las minas está en su bajo precio.
                        Y la remoción de minas durante las hostilidades no se ha realizado durante mucho tiempo por zapadores con sondas en la mano.
                      3. psiho117
                        psiho117 8 Mayo 2021 23: 11
                        0
                        Cita: avior
                        La principal fortaleza de las minas está en su bajo precio.


                        No siempre
                        Por ejemplo, en áreas montañosas, hay muchos lugares donde la probabilidad de que un tocadiscos vuele es cercana al 100%.
                        Además, hay todo tipo de direcciones "peligrosas para helicópteros", que sería bueno cubrir con algo más que los sistemas estándar de defensa aérea y la infantería con MANPADS.
                        Además, qué tipo de margen para las actividades de sabotaje: colocar tales minas cerca del aeródromo, configurarlas para una firma "grande", esto puede paralizar completamente el tráfico aéreo durante varios días, lo que puede ser crítico para la situación general en el frente. .
                        Sí, incluso el mismo hecho de la posible presencia de tales minas traerá un gran malestar a los pilotos enemigos, obligándolos a elegir otras rutas, o aumentando la altitud.
                      4. Avior
                        Avior 8 Mayo 2021 23: 55
                        0
                        establecido en firma "grande"

                        Tan pronto como aparezcan esas minas y realmente se utilicen, fabricarán trampas baratas con la misma "firma grande": las minas costarán más que las trampas.
                        hasta que haya una forma confiable de seleccionar objetivos falsos para tales minas, no serán efectivos
        2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  • tralflot1832
    tralflot1832 7 Mayo 2021 11: 27
    +1
    ¿Cómo se determina su aeronave o la aeronave de otra persona, o su propia aeronave no vuela en esta área?
    1. Vadim237
      Vadim237 7 Mayo 2021 13: 46
      -2
      Estas minas no tienen sentido en la guerra moderna La infantería tiene ametralladoras MANPADS de gran calibre de la Fuerza Aérea y el Ejército de Defensa Aérea contra helicópteros.
      1. Aag
        Aag 7 Mayo 2021 16: 21
        0
        Cita: Vadim237
        Estas minas no tienen sentido en la guerra moderna La infantería tiene ametralladoras MANPADS de gran calibre de la Fuerza Aérea y el Ejército de Defensa Aérea contra helicópteros.

        Una declaración audaz, y no parece del todo pensada ...
        Me parece que incluso la unidad de mando y control (grupo de preparación y lanzamiento) del Yars PGRK debería tener tal "dispositivo" en su arsenal, a pesar de la profundidad dentro del territorio, a unos 300 km de la frontera china ("Strela "," Needles "es una teoría de la práctica a distancia). E interacción con la defensa aérea (estoy escribiendo sobre mis años de servicio), - una advertencia sobre un ataque aéreo en el TLF DS (TA-57) del oficial de servicio en el regimiento DA en Belaya (entonces NSh D. Dudaev sirvió allí ...)! ...
        ¡Sí, se calculó que la defensa aérea de corto alcance, las Fuerzas de Misiles Estratégicos se proporcionarían por sí mismas! En la escuela ... Me presentaron. Se suponía que los cálculos preparados era yo (bajo mi liderazgo). Eso es. Sólo el El disparo de "Arrow" fue visto por primera vez por el capitán (al comienzo del año escolar) No lo tuve en mis manos ... La teoría, en el fondo, lo sé ... ¿Cuál es el punto, qué?
        Pero, si está disponible, puedo sembrar minas con una instrucción competente, y ahora puedo; y enseñar, incluso a los reclutas actuales! Incluso si tiene 22 años penny MO. Como dice el refrán, sienta la diferencia. hi
        1. Vadim237
          Vadim237 7 Mayo 2021 21: 44
          -1
          Ya no hay ningún sentido en estas minas, toda la defensa aérea está integrada en un solo sistema, ni un solo plato giratorio pasará desapercibido. Además, el Ministerio de Defensa ha encargado recientemente 187 radares móviles Gamma Podlet y Kasta.
    2. gato rusich
      gato rusich 7 Mayo 2021 19: 34
      0
      Cita: tralflot1832
      ¿Cómo se determina su aeronave o la aeronave de otra persona, o su propia aeronave no vuela en esta área?

      Por ejemplo en Afganistán ...
      Un lado tiene aviación, el otro lado NO tiene aviación.
      La situación es la misma en Siria.
      En principio, una "mina anti-helicóptero" puede utilizar un dispositivo "amigo o enemigo"- existe un dispositivo de este tipo en Igla MANPADS - 1L14. soldado
      ¿Debo explicar sobre el dispositivo "amigo o enemigo"?
  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I 7 Mayo 2021 15: 13
    -1
    Las minas anti-helicópteros se desarrollaron en la Federación de Rusia, Bulgaria, Austria ... Una vez estaba "feliz" de que Rusia las tuviera; pero ahora dudo de la eficacia de esta arma ... El arma es cara ... ganaste ' t "nominar" mucho (¡intenta adivinar la ruta que los pilotos de helicópteros del enemigo "tomarán un capricho"!) ... solo puedes esperar resultados si hay objetivos que vuelan a baja altura ... además, la probabilidad de derrota del "primer disparo" no es 100% ... puede encontrar su lugar! Es el "cierre" de "zonas muertas" en el sistema de defensa aérea del objeto (minería de barrancos extendidos, "pendientes inversas" de rascacielos, zonas de control en las ubicaciones de unidades militares con armas secretas e importantes almacenes en áreas urbanas. ..). El "rápido" desarrollo de la "aviación" no tripulada sugiere que los multicópteros "especializados", los tiltroplanos pueden usarse como FDA (y contra UAVs ...) (similar a la "minería aérea"; ¡pero puede haber algunos "matices"!). puede intentar utilizar la "munición de ingeniería" M-225 ... (o más bien, "improvisación" basada en el M-225 ...) u otros métodos ... por ejemplo, como en esta patente ...
  • 123456789
    123456789 7 Mayo 2021 16: 00
    -1
    Junto con PVM, la artillería antiaérea con munición electromagnética (VMG) parece ser eficaz contra los UAV.
    1. agond
      agond 7 Mayo 2021 18: 01
      +2
      Y si usa pequeñas minas aerostáticas atadas como una bolsa de plástico en un hilo de pescar contra un helicóptero que vuela a baja altura, hay una mezcla de hidrógeno y oxígeno en la bolsa, se sabe que 1m3 de hidrógeno levanta 1.2 kg en verano, hasta a 1.5 kg en invierno, suficiente para levantarse y 50-100 m de hilo de pescar, y luego golpear al entrar en contacto con las hélices Es bastante difícil detectar un objeto así en el aire visualmente y por radar. , aunque simplemente se puede quemar con un láser, si brillan constantemente a lo largo del recorrido, quizás sean más adecuadas las guirnaldas de bolitas en un hilo.
      1. Cizalla
        Cizalla 7 Mayo 2021 22: 49
        +1
        https://www.dailymail.co.uk/video/news/video-1330907/ISIS-launch-condom-bombs-sky-aiming-jets.html Эта идея не нова- "передовая армия любителей овец" уже пыталась применять зенитные презервативы wassat .
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 9 Mayo 2021 00: 43
        0
        Cita: agond
        si utiliza pequeñas minas aerostáticas atadas como una bolsa de plástico en un hilo de pescar contra un helicóptero que vuela bajo,

        Hay un "proyecto" similar en uno de los sitios como "patentes gratuitas" ... Los oponentes han identificado e indicado "algunas", pero deficiencias significativas ...
  • Undecim
    Undecim 7 Mayo 2021 17: 48
    +2
    El autor reescribió su propio artículo de 2014 y ni siquiera se molestó en actualizar la información sobre las muestras que han aparecido durante este tiempo, como el Saeqeh iraní.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 8 Mayo 2021 00: 59
      +1
      La foto no es una mina iraní en absoluto ... ¡y tampoco una anti-helicóptero! ¿Por qué se atribuye la mina antitanque estadounidense a Irán?  solicitar
      1. Undecim
        Undecim 8 Mayo 2021 08: 56
        0
        No fui yo quien se lo atribuyó a Irán, fueron los propios iraníes.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 8 Mayo 2021 10: 05
          0
          El hecho de que la "imagen" sea iraní, ¡no lo discuto! ¡La "imagen" muestra las pruebas del clúster "saltando" PVM iraní! "Saeqeh" es una mina mejorada del tipo "mostrado" ... Pero ¿qué pasa con la foto del American Hornet?  solicitar
          1. Undecim
            Undecim 8 Mayo 2021 10: 28
            +2
            Pero, ¿dónde tiene que ver la foto del American Hornet con eso?

            Para salirse del camino.
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 8 Mayo 2021 11: 15
              0
              Cita: Undecim
              Para salirse del camino.

              ¡Ah! ¡Ahora entiendo!
    2. psiho117
      psiho117 8 Mayo 2021 23: 32
      0
      Cita: Undecim
      como el iraní Saeqeh.

      ¿Quizás Sayad?
      Saeqeh es una copia iraní del F-5.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 9 Mayo 2021 01: 26
        0
        Cita: psiho117
        ¿Quizás Sayad?
        Saeqeh es una copia iraní del F-5.

        Se informa en Internet que Irán tiene 3 tipos de PVM, de los cuales dos son PVM de casete ... "Sayyad '' u '' Saeqeh '' ... '' Saeqeh '' (" Lightning ") es una versión mejorada de "Sayyad"
        PD ¡Aquí es donde comienza el "desconcierto"! Porque, incluso en Irán, hay un caza Saeqeh '' u '' Sayyad '' - ¡un sistema de misiles antiaéreos! ¡Sin medio litro ... tres! ¡No puedes entenderlo! ¿Quién está "mintiendo" o ¿Quién?
  • va3610
    va3610 9 Mayo 2021 13: 25
    +2
    Todo se ha inventado durante mucho tiempo, MON-100 o MON-200 en el lugar del aterrizaje previsto ... Lo que se llama barato y alegre.