Seis bombarderos estratégicos B-52H de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Proporcionarán cobertura para la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán.

34

El Pentágono continúa con su "operación encubierta" diseñada para asegurar la retirada del contingente militar estadounidense de Afganistán. Con este fin, ya se han desplegado seis bombarderos estratégicos B-52H en Oriente Medio.

El martes 4 de mayo, dos B-52H Stratofortresses aterrizaron en Qatar en la Base de la Fuerza Aérea El Udeid, volando desde la Base de la Fuerza Aérea Minot, ubicada en Dakota del Norte. Los aviones se han sumado a los cuatro B-54N que ya están allí desde finales de abril, que prevén la retirada de las tropas de la coalición occidental de Afganistán.



Como se indica en el mando de la Fuerza Aérea, los estrategas estadounidenses ya han iniciado vuelos, que se denominan patrullas. No se dice con qué frecuencia se llevan a cabo, pero seis bombarderos pueden proporcionar cobertura aérea diaria a las tropas retiradas. Además, el B-52H no vuela solo, está acompañado por aviones del portaaviones de la Marina estadounidense CVN-69 Dwight Eisenhower, que está con su grupo de escolta en el Mar Arábigo.

Anteriormente, el Pentágono dijo que para cubrir la retirada de las fuerzas principales de Afganistán, se desplegó un contingente militar adicional en el país, pero no explicó cuánto y en qué cantidad. Esta medida se tomó para repeler un posible ataque a las fuerzas retiradas de la coalición occidental. El Departamento de Estado prometió una "respuesta dura" en caso de hostilidades por parte de los terroristas talibanes (* prohibido en Rusia). Los propios talibanes * están tratando de expulsar a los estadounidenses del país lo más rápido posible, sin esperar a septiembre.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    34 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +1
      5 Mayo 2021 06: 54
      Sacarán la paja de adormidera, no vayan con la abuela, hasta seis bombarderos.
      1. +7
        5 Mayo 2021 07: 04
        Cita: Comisario militar77
        Sacarán la paja de adormidera, no vayan con la abuela, hasta seis bombarderos.

        Esto es mejor que el tránsito de los mismos a Rusia, que al menos los saquen todos.
        1. +7
          5 Mayo 2021 08: 40
          ¿Están los estrategas encubriendo la conclusión? ¿Por qué es tan débil? Se necesitan un par de batallones de misiles balísticos intercontinentales, de lo contrario las tropas no se retirarán.
      2. 0
        6 Mayo 2021 08: 17
        Bueno, es poco probable que una pajita se convierta inmediatamente en heroína y esto es al menos 240 toneladas por panqueque 6x para que todo el planeta sea suficiente. 3 veces seguro)))
    2. +10
      5 Mayo 2021 07: 03
      ¿Cómo cubrirse del "estratega"? ¿Otra vez bombardeo de alfombras? ¿O "otra" (y cara) munición "de arriba" para cualquier espíritu vil que decidiera vengar al burro que hizo estallar una mina?
      Mi opinión es que los "jabalíes" deberían cubrir. ¡Y B52 es más bien el poder de la intimidación!
      1. +6
        5 Mayo 2021 07: 12
        Cita: líder de los pieles rojas
        ¿Cómo cubrirse del "estratega"? ¿Otra vez bombardeo de alfombras?

        El B-52 es muy bueno contra emboscadas y registros corporales, pero esto no es seguro. riendo
        1. 0
          5 Mayo 2021 14: 00
          Sí, por supuesto que todo parece muy cómico, pero ¿y si miras este caso "desde un ángulo diferente"? ¿Cuántos minutos necesita ahora para volar a través de los países de la CEI hasta las fronteras de Rusia? Más aún, la escala de este "circo" te hace pensar, porque a simple vista puedes ver que todo esto no es lógico, bueno, digan lo que digan, bueno, aquí no converge nada, los goles no son acordes con el medios y, además, no son acordes, siguen siendo y no son adecuados !!! ¡Es necesario alinear los distritos militares fronterizos con las nuevas amenazas!
        2. 0
          6 Mayo 2021 22: 15
          Si lleva vacas en él, StraghKovTrans es recto.
      2. Ren
        +1
        5 Mayo 2021 07: 21
        Cita: líder de los pieles rojas
        ¿Cómo cubrirse del "estratega"? ¿Otra vez bombardeo de alfombras?

        La carga máxima de combate del V-52N en el compartimento de armas es de 31 kg. Digamos que el peso promedio de un luchador es de 500 kg, luego 100xB-6H = 52 luchadores a la vez.
        Si la información sobre el número de soldados y especialistas militares estadounidenses en Afganistán es correcta (2), se los sacará en dos viajes.
        1. +2
          5 Mayo 2021 08: 00
          Cita: Ren
          luego se sacarán en dos viajes.

          Sí, más rápido. También hay una suspensión externa. Sin embargo, lo contó. Bombarderos para llevar la misma cosa: ¿los combatientes han visto carabinas de montañismo? Por eso usan, en lugar de un estante de bombas riendo
      3. 0
        5 Mayo 2021 07: 21
        ¿Cómo cubrirse del "estratega"? ¿Otra vez bombardeo de alfombras?

        No me importan los aborígenes locales de una nación excepcional ... que los contarán allí en las aldeas después del ataque ... los anglosajones tienen mucha experiencia después del bombardeo de Dresde.
        1. +3
          5 Mayo 2021 07: 43
          La salida de un terrorista contra tres espíritus, que decidieron demostrar quién es el jefe en Afganistán, es alucinante para el dinero estadounidense. Y las tareas del bombardero son diferentes. Las ballenas minke están enturbiando algo otra vez
      4. 0
        5 Mayo 2021 13: 11
        Apaches, naves de guerra ... pero no una fortaleza en absoluto ... para ellos no hay objetivos comunes ... ¿O también quieren "registrarse" y quemar varias aldeas sin darse cuenta cuando se van?
    3. +3
      5 Mayo 2021 07: 04
      proporcionar cobertura para la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán
      ¿Bombardeo de alfombra? Sería mejor volver a la experiencia de la retirada de un grupo de tropas soviéticas, que se incluyó en la asignatura "Historia del arte militar".
      1. +2
        5 Mayo 2021 07: 13
        Es poco probable que tengan éxito. luego los nuestros pudieron negociar con los espíritus para una salida segura, y los estadounidenses hablan de su deseo, por encima de su dignidad nacional. es más fácil para ellos * estrategas * adaptarse al tipo fuerte.
    4. +2
      5 Mayo 2021 07: 22
      Es ingenioso, asegurar la retirada de un contingente de 300 mil, ingresar al país y sus alrededores con otro medio millón de efectivos con baratijas.
    5. -1
      5 Mayo 2021 07: 58
      Entonces, todos los B-1B volaron, y los F-35 son buenos solo para el Uhvoyakov local, pero cuando se trata de cosas, tienes que arrastrar la basura hace 60 años, el resto solo cabe en los dibujos animados.
    6. +1
      5 Mayo 2021 08: 05
      Se polinizarán los campos de amapola para aumentar los rendimientos.
    7. +3
      5 Mayo 2021 08: 12
      ¿Son los talibanes tan reacios a retirar a los estadounidenses de Afganistán? Que era necesario cubrir la retirada con seis B-52N estratégicos.
      Qué hay en sus cabezas, tonterías ...
      Lo único que pueden hacer los talibanes ahora es organizar una fiesta para celebrar la huida de los estadounidenses.
      1. +1
        5 Mayo 2021 08: 37
        Cita: APASUS
        Lo único que pueden hacer los talibanes ahora es organizar una fiesta para celebrar la huida de los estadounidenses.

        Y parece que los estadounidenses ya han anunciado que no retirarán sus tropas tan rápido, o se retirarán, pero menos que el contingente disponible.
        1. +2
          5 Mayo 2021 09: 11
          Cita: Egoza
          Y parece que los estadounidenses ya han anunciado que no retirarán sus tropas tan rápido, o se retirarán, pero menos que el contingente disponible.

          La tarea para los estadounidenses es bastante difícil, deben retirar sus tropas y quedarse al mismo tiempo. No dejarán las drogas
        2. +1
          6 Mayo 2021 22: 17
          Y parece que los estadounidenses ya han declarado que no retirarán sus tropas tan rápido.

          Chillido, tienen miedo.
    8. +2
      5 Mayo 2021 08: 20
      Caminata, el premio de la paz está brillando para alguien ...
    9. +3
      5 Mayo 2021 08: 27
      Además, el B-52H no vuela solo, está acompañado por aviones del portaaviones de la Marina estadounidense CVN-69 Dwight Eisenhower, que está con su grupo de escolta en el Mar Arábigo.
      y los portaaviones están cubiertos por un grupo de barcos y botes. Y ellos, a su vez, están cubiertos por aviones, etc., etc. En resumen, el resultado es una "retirada del contingente militar estadounidense de Afganistán" muy, muy costosa. riendo ¡Y cuántos más serán aserrados por el camino! riendo
    10. +1
      5 Mayo 2021 08: 34
      Seis bombarderos estratégicos B-52H de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Proporcionarán cobertura para la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán.
      ¡Mierda! Habrían colgado algún grupo orbital más en Afgan ...
    11. 0
      5 Mayo 2021 09: 03
      Anteriormente, el Pentágono dijo que para cubrir la retirada de las fuerzas principales de Afganistán, se desplegó un contingente militar adicional en el país.
      Vale, bombarderos B-52, esto es para nivelar las montañas junto con los espíritus, pero para introducir uno adicional para la retirada del principal contingente militar. engañar ¿O son flechas especiales de montaña? solicita.
    12. +1
      5 Mayo 2021 10: 34
      ¿Y qué hará el B52 si los barbudos de 50 metros arrasan con una columna de tropas estadounidenses, los barbudos no estudian la experiencia de las guerras?
    13. +1
      5 Mayo 2021 12: 59
      Cita: líder de los pieles rojas
      ¿Cómo cubrirse del "estratega"?

      De la misma manera que nuestro TU-16 y TU-22M aseguraron la retirada del contingente soviético de Afganistán. Cuando las montañas en el área de la ruta de retirada se convirtieron en valles, si es necesario ...
    14. +3
      5 Mayo 2021 13: 22
      Aquí, todo el mundo está bromeando ahora, riendo, pero de hecho, ¿qué? Pero, de hecho, simplemente así, fácilmente, colocaron "estrategas" en la frontera de Rusia.
    15. 0
      5 Mayo 2021 14: 14
      ¿Es realmente la primera vez que ellos mismos sin ser pateados en el trasero por los partisanos (en la forma de moda, los terroristas)? ¿O otro engaño para el consumo interno?
    16. 0
      5 Mayo 2021 14: 16
      incluso con tales motivos, la "cobertura de retirada" (en el contexto de sólo promesas de retirada, así como en Siria) parece más una acumulación de fuerzas ofensivas.
    17. 0
      6 Mayo 2021 01: 57
      también nos cubrimos a la salida, solo que al final bombardeamos no débilmente, adiós, por así decirlo.
    18. 0
      6 Mayo 2021 18: 45
      ¿Cubrir "estrategas"? ¿Van a luchar contra las divisiones de Basmachi reforzadas por brigadas de tanques allí? qué ¿Es por su estupidez, están furiosos con la grasa, quieren sacar el botín, o cuál es el cuarto?
    19. 0
      6 Mayo 2021 22: 12
      los estadounidenses inventaron un nuevo tipo de avión: el avión de patrulla estratégico.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"