El dron Simsek kamikaze lanzado desde un UAV presentado en Turquía

75

En los últimos años, Turquía se ha convertido en uno de los líderes mundiales en la creación de vehículos aéreos no tripulados de ataque y reconocimiento. El debut del uso de combate de los UAV turcos tuvo lugar en Siria y Libia, y luego demostraron su valía durante la segunda guerra en Karabaj. El éxito de existir drones impulsó a las empresas turcas a desarrollar y crear nuevos droneless.

Simsek: de dron objetivo a dron kamikaze


Turkish Aerospace ha presentado un nuevo vehículo aéreo no tripulado Simsek. Está diseñado para embestir a un objetivo con la posterior explosión de una ojiva. Simsek se lanza desde un vehículo aéreo no tripulado diferente y más grande, lo que lo convierte en un representante de una nueva generación de drones que no requieren la asistencia de vehículos tripulados para entregarlos en el lugar de combate.



Por primera vez, Temel Kotil, CEO de Turkish Aerospace, habló sobre el nuevo dron en abril de 2021. Dio una entrevista a CNN Turk, en la que reveló algunas de las características técnicas del dron kamikaze. Según un portavoz de Aerospace, el nuevo dron es capaz de transportar hasta 5 kg de explosivos y puede entregarlos a una distancia de unos 100-200 km después de ser lanzado desde otro UAV. Kotil también arrojó algo de luz sobre la escala de producción: hasta ahora, se producirán 100 drones Simsek por año.


UAV Anka. Foto: Industrias Aeroespaciales Turcas

El dron Simsek, impulsado por un pequeño motor turborreactor, comenzó a desarrollarse en 2009, primero como un objetivo de alta velocidad para probar las capacidades de los sistemas de defensa aérea terrestres y navales de Turquía, así como los misiles aire-aire lanzados desde cazas tripulados. .

El dron se desarrolló sobre la base de un sistema de lanzamiento de catapulta que se puede instalar en barcos. Pero en 2020, el dron se integró en el UAV Anka de Turkish Aerospace, que se probó repetidamente en condiciones de combate reales. El columnista estadounidense Thomas Newdick llama a Anka el equivalente turco del dron MQ-1 Predator.

Como otra plataforma potencial para el lanzamiento de drones kamikaze Simsek, se considera el vehículo aéreo no tripulado bimotor TAI Aksungur, desarrollado por la misma industria aeroespacial turca.

Las principales características del dron.


Según el autor de The Drive, Thomas Newdick, el lanzamiento de un dron kamikaze Simsek desde otro UAV no solo aumenta el alcance, sino que también aumenta las capacidades del vehículo de lanzamiento, que es capaz de atacar objetivos a mayor distancia.


UAV Aksungur


Una de las características distintivas del dron kamikaze de Simsek es la ausencia de sensores ópticos o canal de transmisión de datos. Funciona más como un misil aire-tierra tradicional dirigido a un objetivo preseleccionado. Sus desarrolladores aún no han revelado el método de guía con drones.

Sin embargo, como escribe Newdick, el dron tiene un enlace de datos de línea de visión y es capaz de operar en un modo completamente autónomo. Hace que sea muy fácil atacar objetivos estáticos y, en el futuro, los desarrolladores pueden agregar sistemas de guía más complejos.

Otra ventaja del dron Simsek es su alta velocidad. Se mueve rápidamente y tiene buena maniobrabilidad. El dron también es bastante barato de fabricar. Todas estas características explican el creciente interés por el diseño turco no solo en el propio ejército turco, sino también en los Estados Unidos.

Pero el dron tiene un inconveniente: un pequeño peso de la ojiva, lo que reduce su potencial destructivo. Por lo tanto, los expertos hablan sobre las posibilidades de usar un dron para atacar los sistemas de defensa aérea enemigos, que los drones pueden suprimir con su número.

Es posible que Turquía ya haya probado los drones Simsek en Azerbaiyán. Además, se sabe sobre el interés en el dron de Kazajstán, y en el futuro el círculo de compradores potenciales del dron puede expandirse.
75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    5 Mayo 2021 14: 41
    ... Según un portavoz de Aerospace, el nuevo dron es capaz de transportar hasta 5 kg de explosivos y puede entregarlos a una distancia de unos 100-200 km después de ser lanzado desde otro UAV.


    Una de las características distintivas del dron kamikaze de Simsek es la ausencia de sensores ópticos o un enlace de datos. Funciona más como un misil aire-tierra tradicional dirigido a un objetivo preseleccionado. Sus desarrolladores aún no han revelado el método de guía con drones.

    Sin embargo, como escribe Newdick, el dron tiene un enlace de datos de línea de visión y es capaz de operar en un modo completamente autónomo.


    Barato y alegre. Interesante. qué Creo que este es el futuro.

    The Lancet se está probando en Siria.
    “Ahora en Siria, se están probando muchas armas prometedoras. Recientemente, los medios informaron sobre los drones kamikaze Lancet de fabricación rusa. Muchos fabricantes tienen sistemas de choque de alta precisión. Kalashnikov, por ejemplo. Y muchos otros. Entonces, realmente puede ser que una de las armas más avanzadas se haya probado en Siria. En principio, esto es posible, ya que el almacén estaba ubicado entre 20 y 30 km de las posiciones sirias. Desde allí, puede lanzar cómodamente el dron. En este sentido, es importante que un dron kamikaze sea más adecuado para tales propósitos. Teniendo en cuenta que había un campo de refugiados cerca. La precisión del dron es muy alta, esto nos permite reducir al mínimo las bajas entre la población ”, dijo Valuzhenich, al comentar sobre el incidente en Idlib.

    Se sabe que en el depósito de militantes destruido se guardaban sistemas de misiles TOW estadounidenses, 155 mm, munición de artillería de fabricación estadounidense, 122 mm. cohetes para MLRS y otras armas, que, obviamente, se suponía que iban a ser utilizadas para nuevos ataques de los yihadistas.

    https://avia.pro/news/rossiyskiy-bespilotnik-unichtozhil-v-sirii-amerikanskie-raketnye-kompleksy-tow
    1. +2
      5 Mayo 2021 16: 31
      Cita: OrangeBigg
      Una de las características distintivas del dron kamikaze de Simsek es la ausencia de sensores ópticos o canal de transmisión de datos.

      Y justo ahi
      Cita: OrangeBigg
      Sin embargo, como escribe Newdick, el dron tiene un enlace de datos de línea de visión.

      ¿Soy el único que notó la contradicción?
      Sigo sin entender si existe un canal de comunicación o no.
      1. +1
        5 Mayo 2021 17: 07
        Cita: Chaqueta en stock
        falta de sensores ópticos o canal de transmisión de datos

        1. Traducción:a) No hay buscador óptico-electrónico ... b) ¡No hay canal de comunicación "drone esclavo - drone maestro"!
        .
        Cita: Chaqueta en stock
        el dron tiene un enlace de datos de línea de visión.

        2.Traducción:no se excluye la corrección del vuelo del dron esclavo por parte del dron líder utilizando el canal de comunicación de comando láser ...
        1. AUL
          +2
          5 Mayo 2021 17: 43
          ¡También llamó la atención sobre este error! Sin explicaciones, interpretaciones y medio litro - ¡higos entenderás!
  2. +2
    5 Mayo 2021 14: 44
    Pero el dron tiene un inconveniente: un pequeño peso de la ojiva, lo que reduce su potencial destructivo. Por lo tanto, los expertos hablan sobre las posibilidades de usar un dron para atacar los sistemas de defensa aérea enemigos, que los drones pueden suprimir con su número.
    El tema de los drones está evolucionando, expandiéndose, etc.
    El tema de la lucha contra los drones, los enjambres de drones ... también el desarrollo, el equipamiento está en marcha.
    Una pregunta interesante ... drones, ¿son armas de los pobres o de los más astutos?
    ¡Atacar a un enemigo serio con drones es complicado! porque simplemente responderá, aplastantemente, a través de toda la infraestructura del atacante, y eso no estará muy a la altura de pequeñas inyecciones con la ayuda de drones, esto no se puede descartar.
    La pregunta es, ¿quién no tiene algo por lo que pueda llegar una respuesta ... esto ciertamente no es un estado ...
    1. +2
      5 Mayo 2021 14: 48
      Cita: rocket757
      Una pregunta interesante ... drones, ¿son armas de los pobres o de los más astutos?

      Interesen una pregunta más: ¿por qué los turcos remachan cada vez más nuevos modelos de drones sin parar, y todavía no pueden dar a luz a su propio MBT?
      1. +2
        5 Mayo 2021 14: 51
        ¿Y cuál es la conexión tecnológica entre la producción de drones y tanques?
        1. -1
          5 Mayo 2021 14: 57
          Cita: OrangeBigg
          ¿Y cuál es la conexión tecnológica entre la producción de drones y tanques?

          ¿Estás diciendo que un MBT moderno es mucho más complicado que cualquier dron turco?
          1. +5
            5 Mayo 2021 15: 01
            Es solo que las competencias son diferentes.
        2. -2
          5 Mayo 2021 15: 00
          Cita: OrangeBigg
          ¿Y cuál es la conexión tecnológica entre la producción de drones y tanques?

          Es tecnológico. Ciencia aplicada y fabricación de alta tecnología. Están ahí o no, con un reflejo en todas las áreas.
          1. +5
            5 Mayo 2021 15: 14
            Cita: Y nosotros rata
            Cita: OrangeBigg
            ¿Y cuál es la conexión tecnológica entre la producción de drones y tanques?

            Es tecnológico. Ciencia aplicada y fabricación de alta tecnología. Están ahí o no, con un reflejo en todas las áreas.


            En todas las áreas, los turcos están creando drones, pero al mismo tiempo, bajo licencia, están construyendo submarinos alemanes no nucleares del Proyecto 214, es decir, ellos mismos no desarrollaron este submarino. El mismo Altai es en muchos aspectos similar a la pantera negra de Corea del Sur. El tanque de Altai es claramente el fruto de la cooperación con los coreanos. Y dices
            .Ciencia aplicada y fabricación de alta tecnología. Están ahí o no, con reflejos en todas las áreas.
            No muchos países en el mundo son capaces de producir literalmente todo. Israel también encarga submarinos no nucleares a los alemanes, pero al mismo tiempo es fuerte en microelectrónica y producción de drones.
      2. +1
        5 Mayo 2021 14: 54
        MBT moderno, esta arma no es para los pobres.
        1. -2
          5 Mayo 2021 14: 56
          Cita: rocket757
          MBT moderno, esta arma no es para los pobres.

          ¿Por qué no puntúan en MBT en absoluto, si tienen drones para todas las ocasiones?
          1. +1
            5 Mayo 2021 14: 58
            No le digas a mis herraduras ... drones, esta es una ración extra por encima de todo lo demás. No es muy difícil y no tan caro.
            1. -1
              5 Mayo 2021 15: 03
              Cita: rocket757
              No le digas a mis herraduras ... drones, esta es una ración extra por encima de todo lo demás.

              Estoy completamente de acuerdo contigo. Mi pregunta está dirigida a aquellos que lamentan tensamente que, dicen, los turcos son grandes compañeros, tienen muchos drones y Rusia todavía no puede hincharse.
              1. +3
                5 Mayo 2021 15: 06
                Todo está claro allí ... los turcos tienen bienes que pueden hacer. El producto debe venderse, porque nosotros mismos lo necesitamos en cantidades limitadas. Esta es una dura realidad contra los anuncios hermosos.
    2. +3
      5 Mayo 2021 15: 00
      La influencia de los drones en el resultado de la misma guerra de Karabaj es algo exagerada.
      ... Según una serie de datos, los helicópteros Mi-17 de la Fuerza Aérea de Azerbaiyán utilizaron contenedores suspendidos con misiles israelíes Spike-NLOS, que estaban dirigidos a los sistemas de defensa aérea de Armenia y NKR ya sea por señal de radar o directamente desde numerosos drones, que hizo posible lanzar ataques de forma encubierta sin estar expuesto a ataques de defensa aérea.


      ... El ejército azerbaiyano ha publicado imágenes de vídeo de los ejercicios en curso con la participación de aviones militares tripulados y no tripulados. En uno de los episodios, puede ver que el helicóptero Mi-17 está equipado con misiles similares de fabricación israelí y, obviamente, Azerbaiyán prefirió usar tales tácticas después de que estos sistemas de misiles golpearon con éxito los sistemas de defensa aérea y los radares de Siria. Ejército.

      Cabe señalar que, según los analistas, los drones turcos se utilizaron bastante poco en el conflicto armado en Karabaj, más bien realizando objetivos de reconocimiento, ajustando el fuego y guiando misiles en las posiciones del ejército armenio y las fuerzas de la NKR.




      https://avia.pro/news/v-razgrome-armyanskih-rayonov-pvo-v-karabahe-okazalis-vinovny-vertolyoty-mi-17
      1. +6
        6 Mayo 2021 01: 09
        También estaba lleno de videos.
        Las retículas en GOS Spikes, Harpies y misiles de drones turcos son todos diferentes
        aparte. Se aplicó todo. Y todo sale bien.
        Las armas precisas lograron una victoria rápida y segura.
    3. 0
      5 Mayo 2021 15: 09
      Cita: rocket757
      Una pregunta interesante ... drones, ¿son armas de los pobres o de los más astutos?

      Y esos y otros, la pregunta está en el relleno. Si compara los mismos drones turcos con los israelíes, es como comparar las zapatillas Toyota con un vehículo blindado de transporte de personal. A primera vista, ambos son transporte y transportan personas en la zona de combate, cuál es la diferencia.
      Y el diablo está en los detalles, es decir, en las posibilidades.
      1. +1
        5 Mayo 2021 15: 44
        Cita: Y nosotros rata
        la pregunta está en el relleno.

        Llenar, llenar ... todo depende del nivel de tareas y posible oposición.
        Un buen ejemplo, la guerra de Karabaj ...
        1. 0
          5 Mayo 2021 16: 13
          Cita: rocket757
          Llenar, llenar ... todo depende del nivel de tareas y posible oposición.

          Entonces, esto es exactamente lo que determina el llenado: el nivel de complejidad y calidad de la tarea, y la inmunidad a la oposición.

          Cita: rocket757
          Un buen ejemplo, la guerra de Karabaj ...

          Esto no es un ejemplo, esto es golpear a un indefenso, como un pez en un barril.

          Por cierto, sobre el relleno. Recientemente, los británicos ordenaron a los israelíes misiles antibuque, y por qué no a los yanquis. Y el sistema de misiles antibuque no es particularmente notable, casi un clon de "Harpoon". Y la sal está en el relleno. Resultó que los "cerebros" del misil israelí son un orden de magnitud más inteligentes que los de los "arpones" y las contramedidas son prácticamente ineficaces. Incluso sabe cómo reprimir al buscador de misiles antiaéreos. Entonces, el relleno, eso es todo hoy.
          1. -1
            5 Mayo 2021 16: 53
            Cita: Y nosotros rata
            Incluso sabe cómo reprimir al buscador de misiles antiaéreos.

            ¿Y en qué años tuvimos supersónicos anti-barcos ... todo tipo de "basaltos", "granitos"? ¿Quién supo redistribuir metas y podría "pulverizar" ,, cerebros ,, GOS zur enemigo! ...
          2. +1
            8 Mayo 2021 00: 17
            Se puede ver que estás "en el tema" de la licitación inglesa y la propuesta de Sea Serpent (Gabriel-5). Ha habido una intriga con ellos desde los días de la licitación finlandesa y la empresa conjunta con Singapur. El caso es que: Gabriel-5 - 5.5 m. 1250 kg. dvig. "SOREK-4" (Israel), empuje-367 ​​kgf. Tomahawk: 5.56 m. 1310 kg motor-f (F107) empuje-272/318 kgf. "Mucho más de 200 km". En la oficina. los mensajes pueden ser astutos. Según el tamaño y conociendo las especificaciones del SOREK-4, es más probable que haya "1200 km". con ojivas 250-400kg. pensaron los que aparentemente saben cómo hacerlo. Muy poco en común con Harpoon, al parecer, puede merodear ... Aquí hay un gráfico condicional, casi una foto finlandesa de Gabriel-5 con una posición ligeramente diferente de las "alas", posiblemente opciones: https: //www.iai .co.il / p / sea -serpiente. Saludos cordiales, ¡que tengas un buen día libre!
            1. +1
              8 Mayo 2021 01: 29
              Quizás más fácil con los gráficos "Sea Serpent" aquí: http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=274&p=28
  3. +1
    5 Mayo 2021 14: 58
    En los últimos años, Turquía se ha convertido en uno de los líderes mundiales en la creación de vehículos aéreos no tripulados de ataque y reconocimiento.

    No está bien. Crear uno propio y ensamblar a partir de piezas compradas no es lo mismo.
    Y ya en el campo de la microelectrónica y el software (y esto es el alma y la sangre de los vehículos aéreos no tripulados modernos), están a la altura de los líderes como peatones desde África hasta el Tíbet.
    1. +2
      5 Mayo 2021 16: 18
      Cita: Y nosotros rata
      Crear uno propio y ensamblar a partir de piezas compradas no es lo mismo.

      Cualquier fabricante de aviones hace lo mismo. Compran o encargan repuestos, ensamblan y emiten el producto terminado. Corea del Norte, China, Irán, Rusia y otros como ellos se esfuerzan por su producción, todos los demás compran componentes en todo el mundo, buscando lo mejor al precio más bajo.
      1. +1
        5 Mayo 2021 16: 42
        Cita: OgnennyiKotik
        Cita: Y nosotros rata
        Crear uno propio y ensamblar a partir de piezas compradas no es lo mismo.

        Cualquier fabricante de aviones hace lo mismo. Compran o encargan repuestos, ensamblan y emiten el producto terminado. Corea del Norte, China, Irán, Rusia y otros como ellos se esfuerzan por su producción, todos los demás compran componentes en todo el mundo, buscando lo mejor al precio más bajo.

        Esto es cierto, pero comprar motores para alerones o relleno para el "cerebro" del aparato, todavía hay una diferencia.
        1. 0
          5 Mayo 2021 16: 52
          Para el usuario, no supone ninguna diferencia para el fabricante, en la medida en que es importante para el liderazgo político-militar del país. Y localizaron completamente el mismo Bayraktar para un fabricante nacional de componentes, es necesario mirar los componentes, lo llaman TB2 / S. En mi opinión, en vano, la ventaja de Bayraktar es la baratura, está hecho de componentes de serie baratos.

          Óptica CATS y radar MIlSAR, sistema de comunicación por satélite Satcom, motor TUSAS TEI PD-170
          1. +2
            5 Mayo 2021 16: 57
            Cita: OgnennyiKotik
            Para el usuario, no supone ninguna diferencia

            Un gran engaño. Si es así, Azerbaiyán no compraría drones israelíes, sino solo turcos baratos.
            Aquí está el hecho de que los drones turcos quemaron equipos desnudos y los drones israelíes se utilizaron para atacar objetivos difíciles: "kagbe namekaye". guiño
            1. 0
              5 Mayo 2021 17: 11
              Cita: Y nosotros rata
              Si es así, Azerbaiyán no compraría drones israelíes, sino solo turcos baratos.

              En términos de, si cumple con sus tareas, no importa quién hizo qué.
              Lo principal en los UAV israelíes (como en todos) es el armamento técnico del sistema de guerra electrónica, RTR, PLO, OLS, etc., etc. Hasta ahora, solo en los Estados Unidos puede discutir esto.
              1. 0
                5 Mayo 2021 17: 29
                Cita: OgnennyiKotik
                solo en los EE. UU. puede discutir esto

                Lo hacen más fácil, simplemente compran desarrollos prometedores, incluidos los israelíes.
                La principal carta de triunfo israelí hoy en día es el software con IA. Por lo tanto, las armas israelíes, en igualdad de condiciones, son más eficaces que los productos de muchos competidores extranjeros.
                Y la dirección del desarrollo no es hacer (por ejemplo) un cohete más rápido, sino enseñarle a usar sus capacidades de manera más efectiva.
                ¿Por qué vallar otro tubo de chorro cuando puedes enseñarle a un dron existente cómo volar por el bosque, debajo de las copas de los árboles, por ejemplo? Esta es una pesadilla para cualquier enemigo en el carril central, las montañas o la jungla.
                1. +1
                  5 Mayo 2021 17: 50
                  Cita: Y nosotros rata
                  La principal carta de triunfo israelí hoy en día es el software con IA.

                  Entonces esto es lo principal en el mundo moderno. El hierro ahora es secundario.
                  Por supuesto, puedes entender que los turcos hacen todo por sí mismos, pero para mí no tiene sentido. Muy caro.
                  1. 0
                    5 Mayo 2021 19: 07
                    Cita: OgnennyiKotik
                    El hierro ahora es secundario.

                    Esto también está mal. Sin hardware potente de alta calidad (electrónica), la IA no tira.
                    Este tipo de software en hardware defectuoso es como empujar a un león a un barril de petróleo, como un depredador formidable, pero de hecho, basura inofensiva e indefensa, mutilada durante la embestida.
                    1. -1
                      5 Mayo 2021 20: 06
                      Naturalmente, esto es cierto para los países desarrollados. Los países de la OTAN, Israel, Corea del Sur, Japón, Australia, Taiwán tienen acceso a aproximadamente el mismo nivel de "hardware", además es una cuestión de deseo y habilidad.
  4. +1
    5 Mayo 2021 15: 07
    Un dron lanza otro en la designación de destino de un tercero. Y todos juntos se basan en un enorme portaaviones, un transatlántico civil reconvertido. Así es la matrioska. O una nueva ronda de la idea de un portaaviones volador.
  5. +1
    5 Mayo 2021 15: 08
    Sí, los líderes, no pueden decir nada. Gracias al UAV, se ganó una guerra regional con un mínimo esfuerzo contra la defensa armenia. Sí, hicimos un largo camino, pero contra la menor resistencia. Tengo una pregunta, esos que murieron en las batallas valen la pena. Estas son personas en la flota de arrastre y con los armenios estaban en amigos y azerbaiyanos. Tenemos pescadores, la pregunta no era a quién arrojar un salvavidas, sino si solo los héroes son llamados a subir al agua. Según los amigos, da mucho miedo salvar a la gente sin importar la nacionalidad. ¡La paz sea con un soldado desmovilizado!
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +1
    5 Mayo 2021 15: 42
    Los turcos han ganado velocidad, quieren adelantar a los israelíes de la región en esta zona, hacerse con un trozo de la masa para ellos mismos, de la venta de drones kamikaze. Esto es lo que deberíamos haber estado haciendo hace 10 años, y no estar flotando en las nubes.
  8. -1
    5 Mayo 2021 15: 48
    En los últimos años, Turquía se ha convertido en uno de los líderes mundiales en la creación de vehículos aéreos no tripulados de ataque y reconocimiento.

    No solo "líderes" sino "líderes mundiales". wassat No molestemos al autor y le digamos que la segunda foto muestra una copia del Hermes israelí,

    y en el tercer Caronte israelí.
    1. -1
      5 Mayo 2021 16: 12
      ¿Tiene la infantería de las FDI un grito de batalla, siguiendo el ejemplo de "hurra"?
      1. +2
        5 Mayo 2021 16: 21
        Cita: OgnennyiKotik
        ¿Tiene la infantería de las FDI un grito de batalla, siguiendo el ejemplo de "hurra"?

        Sí, pero si lo expreso aquí, volveré a ser baneado ... guiño
        El sitio está estrictamente prohibido:

        a) Mate en cualquier forma (abierto y velado, la famosa frase de Lavrov "Morons, b ..." se refiere al mate, puntos de letras "en x ...",), además de citar un comentario con MAT, malas palabras; insultos y amenazas contra el oponente. La forma tosca de hablar ("culo", "mierda", etc.) ("" también se refiere a obscenidades, la excepción son los artículos sobre cría de perros).

        No descifraremos lo que apuntes allí zapikali. Zapikali significa compañero!

        Después de emitir una advertencia para el tapete, no escriba al moderador. La estera está prohibida en cualquier forma, y ​​no se considera la justificación o "prueba" de la corrección de la administración del sitio. Aprende a ser educado.


        Es una broma. Al atacar, los comandantes gritan; "¡Detrás de mí!". Bueno, en general, eso es todo. No tomamos al enemigo para asustarlo, y no nos adentramos en el ataque completo con ametralladoras. hi
        1. 0
          5 Mayo 2021 16: 41
          Solo necesitamos un análogo israelí de "uryakaniya", así que pienso cómo guiño Por cierto, jurar en israelí puede ser realmente muy diverso, por lo que muchas culturas se han mezclado.

          Quiero decir que Turquía está más centrada en Estados Unidos.
          Anka es claramente "copias" de GNAT-750 con Preadator A / B.


          TB2 graso RQ-7


          El esquema de Aksungur está más cerca del FW.189A, Heron es de un solo motor con una hélice de empuje.


          El único proyecto más o menos original es Akinji. El hecho de que Israel produzca vehículos aéreos no tripulados de una clase superior a los turcos es inequívoco. Pero las etiquetas de precio tampoco son comparables.
          Los turcos se sienten más atraídos por la escuela de vehículos aéreos no tripulados de EE. UU., Lo que se explica por una cooperación técnica más estrecha.
          1. -3
            5 Mayo 2021 20: 18
            Cita: OgnennyiKotik
            Solo necesitas un análogo israelí de "uryakaniya", así que pienso cómo. Por cierto, las obscenidades en israelí pueden ser realmente muy diversas, tantas culturas se han mezclado.

            Solo que aquí no hay tapete en hebreo. Absolutamente.

            Cita: OgnennyiKotik
            Quiero decir que Turquía está más centrada en Estados Unidos.

            No. Ambos drones fueron estafados por los israelíes, y el primero generalmente se fabricó con una licencia israelí.

            Cita: OgnennyiKotik
            El hecho de que Israel produzca vehículos aéreos no tripulados de una clase superior a los turcos es inequívoco. Pero las etiquetas de precio tampoco son comparables.

            Los precios de sistemas similares también son similares. Incluso los chinos no son capaces de hacer dumping.
            1. 0
              5 Mayo 2021 20: 33
              Cita: profesor
              Solo que aquí no hay tapete en hebreo. Absolutamente.

              Necesito leer más sobre su idioma, interesante. Me sorprendió saber que escribe de derecha a izquierda.
              1. +1
                5 Mayo 2021 20: 46
                Cita: OgnennyiKotik
                Cita: profesor
                Solo que aquí no hay tapete en hebreo. Absolutamente.

                Necesito leer más sobre su idioma, interesante. Me sorprendió saber que escribe de derecha a izquierda.

                Duc, escribíamos cuando aún no habíamos escrito con bolígrafos, pero con cincel sobre piedras es más conveniente de derecha a izquierda.
                1. -1
                  5 Mayo 2021 20: 59
                  ¿Fue difícil acostumbrarse? El mismo inglés en el mismo grupo que el ruso, no diré que sea difícil aprenderlo.
                  1. +2
                    6 Mayo 2021 01: 15
                    Es difícil acostumbrarse.
                    Es especialmente difícil cuando tienes que escribir en una mezcla de hebreo
                    y palabras en inglés y más números. Ahora a la derecha, luego a la izquierda ... un manicomio. wassat
                  2. 0
                    6 Mayo 2021 06: 02
                    Cita: OgnennyiKotik
                    ¿Fue difícil acostumbrarse? El mismo inglés en el mismo grupo que el ruso, no diré que sea difícil aprenderlo.

                    Es difícil escribir sin vocales ...
                2. +1
                  6 Mayo 2021 08: 52
                  Escribiendo anacronismos llanto
                  Nada, pronto gracias a NeuroLink dominaremos la telepatía sonreír
              2. +1
                6 Mayo 2021 09: 41
                Cita: OgnennyiKotik
                Cita: profesor
                Solo que aquí no hay tapete en hebreo. Absolutamente.

                Necesito leer más sobre su idioma, interesante. Me sorprendió saber que escribe de derecha a izquierda.

                Estera hebrea es un 90 por ciento derivado del árabe Hay una expresión distorsionada en ruso, pero solo una. riendo
                Con respecto a los drones, hasta donde yo sé:
                Padres chinos, iraníes - estadounidenses;
                Los rusos son israelíes;
                Turco: no lo sé. El planeador, el personal, el relleno, la administración, como una base israelí de los tiempos de cooperación anteriores a Erdogan. No profundicé, así que analicé la información legible en algún lugar una vez. hi
  9. +1
    5 Mayo 2021 16: 22
    Nada nuevo: el desarrollo de los misiles antibuque V-1, "Cruz" solo disminuirá con mashab y en una nueva base de elementos.
  10. +1
    5 Mayo 2021 16: 38
    Una de las características distintivas del dron kamikaze de Simsek es la ausencia de sensores ópticos o canal de transmisión de datos. Funciona más como un misil aire-tierra tradicional,

    Y luego exactamente lo contrario

    Sin embargo, como escribe Newdick, el dron tiene un enlace de datos de línea de visión.

    Yo solo no entendí nada?
  11. +2
    6 Mayo 2021 05: 00
    Comentarios ala "Vanity Fair", donde los judíos con el gallo de los turcos frente al cuco.
  12. +1
    6 Mayo 2021 05: 13
    ¡La "idea turca" recordó "inquietantemente" los planes de "Kronstadt" para crear un complejo de aerolíneas no tripuladas "Thunder" y "Molniya"!

    "GROM" - Porta armas aire-tierra y UAV "Molniya"

    "LIGHTNING" - UAV de reconocimiento y munición merodeadora
    1. 0
      6 Mayo 2021 09: 57
      ¿A quién recordó la idea de Kronshtat?
      1. 0
        6 Mayo 2021 11: 19
        Cita: Zaurbek
        ¿A quién recordó la idea de Kronshtat?

        Pedro yo ...... guiño
    2. 0
      6 Mayo 2021 23: 03
      Y puede estar seguro de que Kronstadt creará y lanzará Thunder y Lightning.
  13. +1
    6 Mayo 2021 09: 56
    Una de las características distintivas del dron kamikaze de Simsek es la ausencia de sensores ópticos o canal de transmisión de datos.


    Entonces, ¿por qué es un dron kamikaze y no un KR?
    1. +2
      6 Mayo 2021 11: 25
      Cita: Zaurbek
      ¿Por qué, entonces, es un dron kamikaze y no un KR?

      Porque los "drones kamikaze" están ahora en "tendencia" (es decir, en "moda" ...); ¡y el CD ha estado "grasiento" durante mucho tiempo!