Tanques en el Himalaya: un nuevo conflicto entre China e India puede ser más grave

48

No hace mucho, India y China decidieron retirar sus unidades del ejército estacionadas en el área del lago Pangong Tso en el Himalaya occidental. En Nueva Delhi, esta retirada de tropas se describió luego como "desconexión", que se llevó a cabo para aliviar las tensiones en la zona fronteriza en disputa.

El ejército indio luego publicó fotografías aéreas de soldados chinos desmantelando fortificaciones en el área de Pangong Tso. Según la parte india, China retiró 200 tanques y otros vehículos blindados de la zona.



La cantidad de tanques y vehículos blindados concentrados en las cercanías del lago Pangong Tso indica que ambos países se tomaron muy en serio el conflicto fronterizo. La próxima vez, si Beijing y Nueva Delhi no se ponen de acuerdo, el conflicto podría ser mucho más serio y sangriento.

Las montañas del Himalaya no son un buen lugar para desplegar vehículos blindados. Primero, el paisaje, que, como dicen, no tiene comentarios. En segundo lugar, el propio aire de la montaña, heladas constantes. La operación de una gran cantidad de vehículos blindados en tales condiciones conlleva inevitablemente sus averías, fallas, lo que significa costos adicionales de mantenimiento y reparaciones. India se encontró en una situación particularmente difícil, la mayor parte de cuyo parque de tanques no estaba adaptado a tales condiciones.

El general de brigada retirado del ejército indio Rahul Bhonsle, que ahora dirige la empresa consultora Security Risks Asia, dijo una vez que los tanques y los vehículos blindados deben calentarse durante 30 minutos cada tres horas para que no se congelen.


El autor de Business Insider, Benjamin Brimelow, cree que fue este problema asociado con los riesgos para la tecnología lo que finalmente se convirtió en la razón más importante para que India y China retiraran sus fuerzas blindadas del área en disputa. Es difícil estar en desacuerdo con él, ya que en términos políticos, Beijing y Nueva Delhi no renuncian a sus reclamos sobre los territorios en disputa, nadie quiere ceder ante nadie. Esto significa solo una cosa: el riesgo de conflicto permanece.

China e India son dos potencias poderosas, y si no logran ponerse de acuerdo entre ellas sobre los territorios en disputa, la probabilidad de un nuevo enfrentamiento armado seguirá flotando en el aire. El conflicto puede estallar con renovado vigor, y cómo no recordar la guerra fronteriza de 1962, como resultado de la cual China estableció el control sobre la región de Aksai-Chin. Luego, el ejército indio perdió 8000 personas muertas, las tropas chinas, solo 722 personas.

Estas impresionantes pérdidas se explicaron de manera simple: debido a las difíciles condiciones climáticas y del paisaje, los bandos usaron poco equipo militar y lucharon "a la antigua", es decir, solo una infantería entró en batalla. Habiendo sacado conclusiones de la guerra por Aksai-Chin, tanto India como China comenzaron a aumentar su poder de tanque.

En la actualidad, los principales tanques de batalla T-72, T-90 "Bhishma" y "Arjun" forman la base de la flota de tanques en la India. Los más adecuados para su uso en el clima frío de las montañas del Himalaya son los tanques creados en Rusia o según proyectos rusos: T-72 y T-90.

China utiliza los principales tanques de batalla Tipo 96, Tipo 99 y el tanque ligero Tipo 15. Es el Tipo 15 el más prometedor para la guerra en el Himalaya: su peso es de solo 35 toneladas, mientras que los tanques indios T-72, T -90 y Arjun »Pesan 41, 46 y 68 toneladas, respectivamente.

Tanques en el Himalaya: un nuevo conflicto entre China e India puede ser más grave

La menor masa hace que el Tipo 15 sea mucho más adecuado para maniobrar en terrenos montañosos que los tanques indios pesados. India no tiene sus propios tanques ligeros, y esta circunstancia reduce significativamente sus posibilidades de enfrentarse a las fuerzas blindadas en el Himalaya.

Los datos proporcionados por el ejército indio indican que los tanques T-72 y los vehículos de combate BMP-2 se concentran en el lado indio. Las fuerzas chinas son más diversas: los tanques Tipo 80 más antiguos y los modelos modernos son visibles, y al menos 12 vehículos de combate de infantería chinos ZBD-04 y, probablemente, el sistema de defensa aérea HQ-17 en una plataforma con orugas y el Tipo 09 autopropulsado soportes de artillería antiaérea.

La concentración de tal cantidad de equipo atestigua una sola cosa: si las batallas en el Himalaya estallan con renovado vigor, serán mucho más mortíferas que en 1962.

En el video - tanques en Ladakh:
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    7 Mayo 2021 05: 16
    Dos potencias nucleares ...
    Pakistán bien puede aprovechar el conflicto entre India y China del lado de China.
    1. USV
      +4
      7 Mayo 2021 05: 25
      E irreconciliable. De estos dos hechos, ya que no se convierte en uno mismo. Dios no lo quiera ..., todo el continente será quitado.
      1. +10
        7 Mayo 2021 06: 24
        Cita: USV
        E irreconciliable. De estos dos hechos, ya que no se convierte en uno mismo. Dios no lo quiera ..., todo el continente será quitado.

        Sería mejor pensar en cómo detener la pandemia en casa, ¡pero todos están jugando a los tanques!
        1. +3
          7 Mayo 2021 09: 35
          Sí, es el autor quien agrava la situación. Todo el artículo se basa en "SI A" Para leer las fantasías matutinas del autor, e incluso en medio de fines de semana festivos, largos, y al mismo tiempo tomárselo en serio ..., creo si entonces los extraterrestres no permitirán una catástrofe, dormiremos bien. sonreír
        2. -1
          7 Mayo 2021 09: 54
          Cita: Egoza
          Sería mejor pensar en cómo detener la pandemia en casa, ¡pero todos están jugando a los tanques!
          Si miras de cerca, la pandemia es la culpable. El error de los indios en la falta de compras de T-80. Para no calentar los motores cada media hora, sino arrancar el motor de turbina de gas con media vuelta. Además, la turbina no se "ahoga" tanto cuando se descarga. El avaro paga dos veces, el GTE es de bajo costo, pero no necesita un calentamiento constante. Con tal confrontación posicional, una especie de "guerra de desgaste", esto es extremadamente importante. No se puede ahorrar suficiente combustible solo para calentar. En reposo, constantemente y durante mucho tiempo ... Aquí discutieron sobre los tanques ligeros, pero aún necesitan ser calentados, la caída de potencia en las tierras altas para compensar el deterioro de la protección de la armadura y el poder de impacto - es un error cuando hay una oportunidad para no perder esto. Ahora Rusia está desarrollando una agrupación ártica y hay una turbina de gas T-80, como hallazgo. No se necesitan calentadores de aceite, no se necesita calentamiento constante, comienza con media vuelta a las temperaturas más bajas. Y la Federación de Rusia tiene una reserva de tres milésimas de tales tanques. Esos. arrojar un par de cientos a los indios en poco tiempo, habiendo realizado diagnósticos desde el almacenamiento, y no esperar el ciclo de producción.
          1. +4
            7 Mayo 2021 18: 37
            ... T-80. Para no calentar los motores cada media hora, sino arrancar el motor de turbina de gas con media vuelta. Además, la turbina no se "ahoga" tanto cuando se descarga.


            ¡Hola
            hi
            Por supuesto, es más fácil arrancar un T-80 con un motor de turbina de gas en invierno, si solo la electricidad no "muere" o está en algún lugar cercano.
            No hay disputa, es como un "motor diesel celoso", digo.))

            Pero ¿qué pasa con el aire enrarecido en las montañas? Me gustaría argumentar que el GTE es más difícil en la montaña.
            Pero pensé ... ¿Es así? Intentaré especular:

            Dos hechos:
            1.Desde cada 1000 m. dvigl pierde un 10% de potencia.
            2. Un motor de turbina de gas consume 4 veces más aire que un motor de combustión interna.

            Pero, por ejemplo, los motores con turbocompresores tienen una ventaja en altitud (donde la densidad del aire es menor) en comparación con los motores simples, porque el aire fino es más fácil de comprimir.
            ¿Y cómo, entonces, bajo esta luz, se comportará el GTE?
            En las montañas por encima de 2000, el T-80 no tenía que ser conducido por mí mismo.
            ¿Alguien tiene tanta experiencia?
            ........
            Y con un motor diésel en el T-72,90, claro, hemorroides en invierno, PERO NO EN LA MONTAÑA. Lo principal es que el motor no era B-46-6, sino algo de la familia B-84 y superior. Este tira bastante bien en altura, pero está turboalimentado ...
            Y el lanzamiento, sí, hemorrágico.

            Productos para los indios ahora:
            - Conduce un grupo de tanques de servicio con precalentadores.
            - Si es necesario dejar bruscamente el PPD para todos los tanques, utilice el "arranque de emergencia". Está en nuestros motores diesel, pero es altamente indeseable: dviglu no es hielo en absoluto. Tenemos derecho a usarlo solo en el modo de alarma de combate real.

            En la te del sobrealimentador (B-84MC), se instala un sistema de calentamiento de aire de admisión: dos velas y una válvula de suministro de combustible. El fabricante permite hasta menos 20 incluso sin precalentar el aceite. Por supuesto, un animal afilado llega al recurso, pero si el borde presiona, entonces es posible comenzar.
            .........
            Pero, ¿cómo se comporta un motor de turbina de gas en condiciones de aire descargado?

            Existe la opinión de que es peor ...
            Pero esta es una "opinión" que solo "dijo una abuela" ...
            ¿Por qué no?
            ¿Hay prácticas o INFA REAL?

            Sería muy interesante escuchar comentarios sensibles ...
            hi
            1. +1
              7 Mayo 2021 21: 44
              Cita: Aleks tv
              ¡Hola

              ¡Hola bebidas Bueno, como los motores turborreactores, turbohélice y turborreactores de una misma cuna, ya que funcionan en la aviación e incluso en la estratosfera. Esos. una disminución en el contenido de oxígeno se compensa con la cantidad de aire soplado, etc. El motor de turbina de gas del tanque aún tiene la ventaja de ser un combustible omnívoro con todo lo que implica. No se detiene, no teme la condensación durante los cambios bruscos de temperatura en las montañas, etc.
              Cita: Aleks tv
              Pero, ¿cómo se comporta un motor de turbina de gas en condiciones de aire descargado?

              La verdadera razón para comprobarlo en el Himalaya. riendo
    2. +12
      7 Mayo 2021 06: 07
      ¿De quien es la culpa? ¡Anglosajones! Cuando la India británica se derrumbó en 1947, dejó atrás un montón de problemas fronterizos sin resolver, ni siquiera dejó fronteras, no hay fronteras como tales, solo líneas: Radcliffe Line, Durand Line, McMahon Line, Ardag-Johnson Line, Macartney- MacDonald Line ... ¡y más al montón!
      1. +5
        7 Mayo 2021 07: 23
        Eso es seguro. En todos los lugares donde se fue el pueblo Naglich, hubo problemas y, por regla general, guerras por cómo "prepararon bien" a los países de la región para la independencia y, en particular, trazaron fronteras. Dondequiera que mires. África, Oriente Medio, Asia: en todas partes después de su partida lucharon, y ni una sola vez. La única excepción son los Estados Unidos, y luego no abandonaron el territorio de los Estados Unidos en sus propios términos, sino que fueron expulsados.
      2. +1
        7 Mayo 2021 08: 56
        India se encontró en una situación particularmente difícil, la mayor parte de cuyo parque de tanques no estaba adaptado a tales condiciones (de montaña). ¿Resulta que el Ministerio de Defensa de la India no considera en absoluto tales situaciones de conflicto? Y se disputa el territorio y cada bando insiste en su derecho. ¿O también están aserrando el botín?
        1. 0
          7 Mayo 2021 18: 09
          Cita: oleg-gr
          India se encontró en una situación particularmente difícil, la mayor parte de cuyo parque de tanques no estaba adaptado a tales condiciones (de montaña).

          Entonces tenemos la misma flota de tanques en el Distrito Militar Sur, solo que el T-90 es más pequeño ... y el PT-76 ha sido retirado del servicio ...
      3. -1
        9 Mayo 2021 12: 39
        Nadie tiene la culpa ... hubo principados ... ... hubieran chocado sin los británicos.
    3. 0
      8 Mayo 2021 19: 08
      Cita: Victor_B
      Dos potencias nucleares ...
      Pakistán bien puede aprovechar el conflicto entre India y China del lado de China.


      Aprovechar probablemente implica obtener un beneficio. ¿Cuál es el beneficio para Pakistán de participar en un intercambio nuclear con un intercambio de ataques?

      Los hindúes agitan los brazos, hubo un agravamiento con Pakistán, ahora con China.

      En este caso, China y Pakistán no comparten, creo que esta es una designación general de la agresión de la India contra China.

      En un momento, Estados Unidos otorgó a China un trato favorecido a cambio de una política contra la URSS.
      Ahora aparentemente los indios quieren hacerse con bollos para el vector anti-chino.

      Ya les han colgado una zanahoria.
      Actualice G7 a G10 con tres nuevos miembros:
      Australia, Corea del Sur, India.

      Formalmente, la India está lista para ser admitida en el club de países occidentales seleccionados.
      Curiosamente, es puramente una tentación y un divorcio, o realmente se está llenando, por ejemplo, de mega proyectos para el desarrollo de la industria y la producción.

      Por alguna razón me parece que a los indios se les está criando, ahora la crisis les está quitando lo que antes se presentaba, nadie les dará bollos nuevos en grandes cantidades, a menos que prometan y luego les den de comer el desayuno.
  2. +2
    7 Mayo 2021 05: 20
    China azotará a los hindúes influyendo en su cola frente a los Estados Unidos.
    1. +1
      7 Mayo 2021 08: 09
      Cita: Pessimist22
      China bombeará a los hindúes

      riendo ¡Está el Himalaya en el medio! Entonces encontraron un agujero (paso) estrecho en el Himalaya, y están tratando de doblarse el uno al otro a través de este agujero .-)) Trabajo en vano. Los Himalayas no son de ninguna manera el Cáucaso. Son intransitables en principio.
    2. +2
      7 Mayo 2021 08: 45
      China azotará a los hindúes influyendo en su cola frente a los Estados Unidos.

      Sí, los indios siguen siendo cuadros.
      Nuestros tanques suministrados en India están equipados en una versión tropical, por lo tanto
      El general de brigada retirado del ejército indio Rahul Bhonsle, que ahora dirige la empresa consultora Security Risks Asia, dijo una vez que los tanques y vehículos blindados deben calentarse durante 30 minutos cada tres horas para que no se congelen.

      Por lo tanto, para los indios, para el Himalaya, es recomendable comprar o reequipar algunos de los tanques para la versión de Siberia (y no los trópicos), y no será necesario arruinar el recurso motor en el Himalaya como que.)))
  3. +5
    7 Mayo 2021 05: 22
    El conflicto puede estallar con renovado vigor, y cómo no recordar la guerra fronteriza de 1962, como resultado de la cual China estableció el control sobre la región de Aksai-Chin. Luego, el ejército indio perdió 8000 personas muertas, las tropas chinas, solo 722 personas.
    Puede que China no sepa luchar, bueno, entonces los indios también están lejos de ser "héroes milagrosos", sino de una estructura social avanzada, lo que significa que la economía china también nos permite presionar la superioridad técnica.
    1. -1
      7 Mayo 2021 08: 34
      Cita: Vladimir_2U
      pero un dispositivo social avanzado

      En China, el fascismo bajo las banderas rojas difícilmente puede llamarse avanzado.
      Cita: Vladimir_2U
      lo que significa que la economía de China también nos permite ejercer presión sobre la superioridad técnica.

      India no estará sola. Estados Unidos está forjando una coalición contra China, junto con India también.
      1. 0
        7 Mayo 2021 08: 38
        Cita: IS-80_RVGK2
        En China, el fascismo bajo las banderas rojas difícilmente puede llamarse avanzado.
        ¿Se enteró por los medios estadounidenses? Revele la fuente.
        1. +1
          7 Mayo 2021 12: 09
          Cita: Vladimir_2U
          ¿Se enteró por los medios estadounidenses? Revele la fuente.

          No. De mis propias observaciones. Me pregunto por qué decidiste eso en un país con una explotación salvaje del proletariado, con propiedad privada de los medios de producción, con un montón de multimillonarios, ¿el socialismo?
          1. -1
            11 Mayo 2021 07: 34
            Cita: IS-80_RVGK2
            Me pregunto por qué decidiste eso en un país con una explotación salvaje del proletariado, con propiedad privada de los medios de producción, con un montón de multimillonarios, ¿el socialismo?

            Y me pregunto dónde encontraste lo que escribí sobre el socialismo en China. Escribió sobre la estructura social avanzada, pero no sobre el socialismo. En China ahora, me parece que algo como la NEP cibernética es claramente más genial que la casta, sin ningún cibernético, en la India.
    2. +3
      7 Mayo 2021 10: 10
      Cita: Vladimir_2U
      China puede no saber cómo luchar

      ¿Quién dijo que no puede? Tienen mucha experiencia en combate. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, a menudo lucharon, comenzando con la guerra civil contra el Kuomintang, pasando suavemente de la coreana. Donde, por cierto, pelearon directamente con los estadounidenses. No podemos jactarnos de la experiencia de luchar con los estadounidenses (bueno, excepto en las batallas aéreas sobre Corea). Luego hubo varias guerras con los mismos indios. Había Vietnam e incluso la URSS en el hielo de Ussuri. Así que no los subestimes.
      1. -1
        11 Mayo 2021 07: 37
        Cita: Gritsa
        ¿Quién dijo que no puede? Tienen mucha experiencia en combate.

        Y yo soy más o menos igual. Que esta experiencia sea específica.
  4. -3
    7 Mayo 2021 05: 55
    Déjalos pelear. Los chinos, por supuesto, compensarán ellos mismos el equipo perdido, pero los pavos se comprarán y una parte considerable en la Federación de Rusia. Para las fábricas, los pedidos no son superfluos y los trabajos para estos pedidos no dañarán la economía.
    Cita: Harry S. Truman
    ... y de esa manera, dejar que se maten entre ellos tanto como sea posible
    1. -1
      7 Mayo 2021 06: 08
      Había un artículo anterior que decía que nuestros tanques de los indios no correspondían a las condiciones de guerra en el altiplano, a diferencia de los tanques chinos.
      Ahora nuevamente se está discutiendo el mismo tema.
      Me gustaría leer la opinión de los petroleros activos, ¿es así realmente? qué
      1. +3
        7 Mayo 2021 07: 25
        Bueno, no bailes en la guerra. En la DRA y Tayikistán, se usaron los mismos 72, y con mucho éxito. Aunque me gustaría ver los duelos de tanques que se aproximan en las serpentinas de las montañas realizados por los indios.
        1. 0
          7 Mayo 2021 09: 38
          En el Himalaya, la altitud será mayor. En promedio, a partir de 4 km, el problema no está en el relieve, sino en el aire.
  5. +8
    7 Mayo 2021 06: 23
    La guerra entre Beijing y Delhi redunda en interés de un solo país, Estados Unidos. interrumpirá la interacción de los países dentro de los BRICS e inhibirá el desarrollo de las dos economías de rápido crecimiento de China e India, que, según los expertos de PwC, estarán entre los líderes en crecimiento del PIB y demanda de los consumidores para 2050, lo que no puede dejar de preocupan los colchones, ya que el énfasis del desarrollo económico se está desplazando hacia la región de Asia-Pacífico. Ya neutralizaron a Dilma Rousseff colocando su títere en Brasil. No es de extrañar que los colchones sean ahora cortejados por los indios, calentando sus viejas contradicciones con China.
  6. 0
    7 Mayo 2021 07: 01
    Cita: Lech de Android.
    Había un artículo anterior que decía que nuestros tanques de los indios no correspondían a las condiciones de guerra en el altiplano, a diferencia de los tanques chinos.
    Ahora nuevamente se está discutiendo el mismo tema.
    Me gustaría leer la opinión de los petroleros activos, ¿es así realmente? qué

    sólo puedo decir "Déjalos pelear". No hay nada bueno en la guerra, donde sea que tenga lugar
  7. +5
    7 Mayo 2021 07: 03
    Dado que hay problemas sin resolver en los territorios en disputa, la probabilidad de que se produzca otro conflicto es alta. Y en este caso, la pregunta no será quién y qué tanques lucharán, y quién está entrenado y moralmente preparado cómo. Pero para ambas partes es más prudente resolver todo pacíficamente en la mesa de negociaciones.
  8. +1
    7 Mayo 2021 07: 05
    Ilya, el T80 es el más adecuado para realizar operaciones de combate en tales condiciones, ya que su motor de turbina de gas es ideal para operar en temperaturas bajo cero.
    1. +6
      7 Mayo 2021 07: 29
      Fueron los años ochenta en Afganistán que no se hicieron pruebas. En caso de caídas de presión, el motor de la turbina de gas se asfixia más que un simple motor. También se retiraron rápidamente de Chechenia. En condiciones de montaña, el t 80 se usa solo en Pakistán, pero esta es la versión ucraniana con un motor diesel simple (t 80 latidos) t 84 ...
    2. +8
      7 Mayo 2021 07: 37
      En general, los tanques y las montañas no se mezclan bien, los caminos de montaña limitan la maniobra y los ángulos de guía vertical limitan la capacidad de usar el arma. Más bien necesitan ATGM y cañones de fuego rápido como "Shilki" para trabajar en objetivos más altos en la pendiente. Bueno, aviación. Y básicamente, por supuesto, la infantería con entrenamiento de montaña y, curiosamente en el siglo XXI, la caballería puede ser relevante, los caballos pasarán por las montañas por donde no puede pasar ningún equipo, y mucho más rápido que la infantería.
    3. +4
      7 Mayo 2021 08: 23
      El motor de turbina de gas a 3000-4000 m se asfixia y es más fácil hacer funcionar un motor diesel. Es solo un invierno helado, sí, el GTE es mejor. Pero no en las montañas.
  9. +2
    7 Mayo 2021 07: 49
    Tanques en el Himalaya: un nuevo conflicto entre China e India puede ser más grave
    La pregunta es, ¿quién es el primero en atreverse a rodar?
  10. +2
    7 Mayo 2021 07: 50
    Sí ... Esto no es Ucrania y Hungría ... Eso es todo, en serio.
  11. 0
    7 Mayo 2021 08: 40
    Un conjunto de información tan interesante En condiciones de alta montaña es difícil y muy problemático usar tanques, pero los lados están construyendo obstinadamente unidades de tanques ... ¡párrafo!
  12. -3
    7 Mayo 2021 11: 06
    ¡Los indios necesitan comprar "Bayraktars" y "Javelins" y la cuestión se resolverá!
    1. +1
      7 Mayo 2021 16: 37
      Es necesario, pero Turquía no venderá Bayraktars a India, Turquía y Pakistán se están ayudando mucho, por esta razón, Turquía preferiría dárselos a Pakistán gratis que venderlos a India. Además, India ha insinuado recientemente un ejercicio conjunto con Grecia si Turquía apoyará a Pakistán. Y Turquía no perdonará tal chantaje.
    2. +1
      7 Mayo 2021 17: 57
      Cita: Dmitry Makarov
      Los indios necesitan comprar "Bayraktars"

      Drones israelíes más simples. La verdad es cara. Pero no existen barreras políticas para tal acuerdo ni de India ni de Israel. Y Estados Unidos no se negará a armar al enemigo de la República Popular China.
  13. 0
    7 Mayo 2021 18: 31
    En las cercanías del lago Pangong-Tso, los fiscales y la policía dividen las piscifactorías. Las partes detuvieron aviación, artillería y tanques, pero las condiciones climáticas fueron las culpables ..., la reunión se pospuso como siempre matón
  14. +1
    8 Mayo 2021 11: 28
    El conflicto puede estallar con renovado vigor, y cómo no recordar la guerra fronteriza de 1962, como resultado de la cual China estableció el control sobre la región de Aksai-Chin. Luego, el ejército indio perdió 8000 personas muertas, las tropas chinas, solo 722 personas.

    - Extraño ... - Esto es una noticia ... - Para mí personalmente ... - Esto es solo una noticia inesperada ...
    - ¿Y cómo lograron los chinos derrotar a los indios en 1962 ...
    - Bueno, incluso ... si pudieras, entonces; incluso hoy, más aún ... - India en el conflicto con China simplemente no tiene nada con qué contar ... - Y ningún tanque ayudará a los indios aquí ... - Si hoy están en conflicto con Pakistán (India y Pakistán ) en términos iguales; entonces, en un conflicto con China, India no tiene ninguna posibilidad ...
  15. 0
    8 Mayo 2021 22: 00
    "Tanques en el Himalaya". No se puede conducir en un tanque en el Himalaya, los lugareños lo han entendido durante mucho tiempo, por lo que toda la carga en el Himalaya se transporta en yaks.
  16. 0
    Junio ​​1 2021 19: 36
    Bueno, la India no tiene tiempo para una guerra a gran escala con China en este momento. Los hindúes están siendo derribados por "covid", y los chinos ya han desarrollado métodos efectivos para combatir esta infección. Creo que no hay necesidad de decir qué pasará con las tropas de Idian en caso de una acumulación masiva de mano de obra en un lugar.
    Recordemos al menos la "gripe española" en las trincheras de la Primera Guerra Mundial. Las pérdidas de esta cepa de influenza superaron las pérdidas de todos los países por los combates.
  17. 0
    Junio ​​3 2021 00: 33
    ¡Je! La gente vuelve a plantear la cuestión del tanque de una manera profesional y con un sentido del asunto. Aunque, a lo largo del camino, daré un ejemplo del pasado, ni las manadas ni los indios simplemente no sabían cómo y no saben cómo usarlas, siguen siendo guerreros. Son como niños realmente y durante mucho tiempo han estado atormentados por la pregunta de cuál era mejor en el pasado M48 "Patton" o "Centurion": ¿lo compraron? - en resumen, como niños. Y esta infección también saldrá a la superficie. Tal pregunta ni siquiera se plantearía entre los austríacos y suizos de mentalidad racional, por ejemplo, si estuvieran en conflicto y compartieran sus Alpes entre ellos. Es como caer en el delirio de por qué Estados Unidos perdió la guerra en Vietnam, debido al AK o al M16, es decir. por los tiradores de armas, y no por la estrategia y táctica del mando, o el nivel de BP o el bombeo moral de l / s. Es gracioso.