Military Review

En la prensa extranjera: el misil ruso "Sarmat" es capaz de destruir toda Inglaterra

152

Hace dos años, se informó que en 2021 se pondrá en servicio el más nuevo misil balístico intercontinental "Sarmat" con unidades y formaciones de misiles de la Federación de Rusia. Los misiles RS-28, como se conoce a partir de fuentes abiertas, se diferencian de los que están en servicio con misiles balísticos intercontinentales en varias de sus características, incluidos nuevos motores capaces de aumentar el alcance de este tipo de uso de combate. armas.


La prensa extranjera está prestando atención a la pronta puesta en servicio del "Sarmat". El columnista Ayush Jain del EurAsian Times, considerando las capacidades de combate del RS-28, escribe literalmente lo siguiente:

Rusia pronto desplegará su misil balístico intercontinental más poderoso. Este es un misil Sarmat capaz de destruir toda Inglaterra.

Se observa que el presidente ruso Vladimir Putin habló abiertamente sobre Sarmat en 2018. Luego, en la prensa extranjera, y en las publicaciones y blogs liberales rusos, se promovió persistentemente la idea de que las últimas armas rusas, incluido el RS-28 Sarmat, los sistemas de misiles hipersónicos Dagger, los lanzadores de combate láser Peresvet, etc., no son nada más. que "animación del Kremlin". En algunas publicaciones, esta idea se está promoviendo hasta el día de hoy, pero claramente hay valoraciones más sobrias. Acerca de las "caricaturas", cada vez menos.

EurAsian Times:

Ojiva "Sarmat" puede constar de 10 a 15 ojivas, que son capaces de alcanzar el objetivo en la última etapa del vuelo independientemente unas de otras. También pueden ser unidades hipersónicas Avangard con una trayectoria impredecible.

Hace unos días en los Estados Unidos, las armas hipersónicas de la Federación de Rusia fueron llamadas "una amenaza existencial para Estados Unidos".

En la prensa extranjera, el énfasis está en el hecho de que tales ojivas son extremadamente difíciles de interceptar, así como en el hecho de que el escudo de misiles nucleares ruso, después de que se pone en servicio el RS-28 Sarmat, gana potencia adicional.
152 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bigg naranja
    Bigg naranja 7 Mayo 2021 09: 54
    -4
    Algo se está tirando todo el tiempo con el comienzo de las pruebas de vuelo. El campo de pruebas parece no estar listo todavía.
    Se conoció que dentro de seis meses, como se dice a fines de 2021, se realizarán al menos tres lanzamientos de este misil balístico intercontinental.

    Según los datos disponibles para la agencia de noticias Avia.pro, el primer lanzamiento se llevará a cabo en el territorio del sitio de prueba de Kura, ubicado en Kamchatka; según los datos especificados por TASS, esto sucederá en el tercer trimestre de 2021. , después de lo cual aún menos al menos dos lanzamientos, como se esperaba, a distancias más cercanas, pero con una prueba de las capacidades máximas del sistema de misiles hipersónicos ruso.

    “En 2021 se realizarán tres lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales Sarmat como parte de las pruebas de diseño de vuelo. El primer lanzamiento del misil balístico intercontinental Sarmat en el marco de las pruebas de diseño de vuelo se llevará a cabo aproximadamente en el tercer trimestre de este año a lo largo del campo de batalla en el campo de entrenamiento de Kura en Kamchatka ”, dijo la fuente.

    https://avia.pro/news/rossiya-proizvedyot-tri-puska-samoy-groznoy-mbr-v-istorii
    1. Ilya-spb
      Ilya-spb 7 Mayo 2021 09: 56
      +7
      Que la Reina de Inglaterra tenga miedo. Y derribará a sus políticos
      1. Bigg naranja
        Bigg naranja 7 Mayo 2021 10: 00
        + 19
        La reina de Inglaterra no está ahora en edad de tener miedo en principio, dudo que esté en condiciones de contener a uno de los políticos, incluso a los británicos locales. De todos modos, la figura principal ahora es el Primer Ministro.
        1. NIKN
          NIKN 7 Mayo 2021 10: 10
          + 17
          La reina inglesa es un accesorio, como un llavero para llaves, no afecta a nada, pero parece ser como debe ser.
          1. Bigg naranja
            Bigg naranja 7 Mayo 2021 10: 21
            +6
            Cita: NIKNN
            La reina inglesa es un accesorio, como un llavero para llaves, no afecta a nada, pero parece ser como debe ser.

            Por cierto, su papel en la política, irónicamente, es similar al papel de la actual Gran Bretaña en el equilibrio de poder. Parece que se supone que debe retratar algo ahí fuera.
            1. NIKN
              NIKN 7 Mayo 2021 10: 25
              0
              Cita: OrangeBigg
              similar al papel del Reino Unido actual en la alineación de fuerzas

              Sí, señor. Bueno, qué puedes hacer, tradiciones para asegurar su significado con mierda, peculiaridades nacionales, si no fuera por las leyes del gallinero, pero estos son sueños, las tradiciones no permiten comportarse de manera diferente.
              1. Alex777
                Alex777 7 Mayo 2021 11: 03
                +4
                En vano eres así.
                Aquí tienen una reina y hay alguien para liderar tanto a Canadá como a Australia, y otros.
                Y no habrá ninguno y no habrá "Gran Bretaña global". hi
                1. NIKN
                  NIKN 7 Mayo 2021 11: 10
                  +2
                  hi Así es, retire el llavero de las llaves, todas las llaves estarán separadas. Solo que ahora parece que la llave está, pero todavía tienes que tocar y pedir permiso para entrar ... Pero decirle a todo el mundo que tienes la llave es genial. sonreír
                  1. Vladimir Mashkov
                    Vladimir Mashkov 8 Mayo 2021 18: 55
                    -3
                    ¡Conoce a los rusófobos y ten miedo!
          2. bk0010
            bk0010 7 Mayo 2021 13: 41
            + 11
            Cita: NIKNN
            La Reina de Inglaterra, este accesorio, como un llavero, no afecta a nada
            Un concepto erróneo muy común:
            - La reina de Inglaterra tiene derecho a declarar la guerra (sin restricciones legislativas y sin explicación)
            - La reina de Inglaterra tiene derecho a destituir al gobierno (de manera similar);
            - La reina de Inglaterra tiene derecho a disolver el Parlamento;
            - Una vez al año, habla con el parlamento y expresa sus demandas en un futuro cercano (es decir, de hecho, forma la política del estado).
            - nombra ministros, consejeros privados, miembros de órganos ejecutivos y otros funcionarios. Además, el monarca es el jefe de las fuerzas armadas (Ejército Británico, Royal Navy, Royal Air Force e Inteligencia).
            - analiza las condiciones y ratifica tratados, uniones, acuerdos internacionales;
            - Acredita a altos comisionados y embajadores británicos y acepta diplomáticos extranjeros.
            El Soberano también es venerado como fuente de justicia y nombra jueces en todo tipo de casos.
            La ley general establece que la Corona "no puede confundirse"; el monarca NO PUEDE SER JUZGADO en la corte por delitos penales.
            De hecho, la reina controla TODAS las ramas del gobierno: legislativo, ejecutivo y judicial. Y finalmente, el monarca es el gobernante supremo de la Iglesia de Inglaterra y puede nombrar obispos y arzobispos (es decir, la cabeza no solo de la autoridad secular, sino también espiritual, que no se encuentra en ninguna parte del mundo, ni siquiera en Irán).
            CUALQUIER PERSONA EN EL MUNDO NO TIENE MAYOR CONCENTRACIÓN DE AUTORIDADES. Incluso el Juche coreano, retratado por los "medios democráticos" como un ejemplo de dictador, fuma nerviosamente en el pasillo.
            Más detalles: https://oko-planet.su/politik/politiklist/519671-polnomochiya-britanskoy-korolevy.html
            1. mark2
              mark2 7 Mayo 2021 14: 21
              +4
              CUALQUIER PERSONA EN EL MUNDO NO TIENE MAYOR CONCENTRACIÓN DE AUTORIDADES

              Y después de todo esto, Rusia no se considera un estado democrático a los ojos de los "socios", pero Gran Bretaña sí.
              Recuerdo que Occidente acusa muy a menudo a Putin de usurpar el poder e incluso de inclinaciones dictatoriales.
              Sí, Vladimir, ¿Vladimirovich todavía está lejos del poder de la Reina de Inglaterra?
              1. Charik
                Charik 7 Mayo 2021 20: 02
                +1
                todo es igual, posiblemente excepto por el nombramiento de sacerdotes
            2. infeliz
              infeliz 9 Mayo 2021 09: 44
              0
              Munchausen también estaba dispuesto a declarar la guerra a Inglaterra. lol
              Una monarquía absoluta "lo quiero así" puede realmente iniciar una guerra, la reina inglesa es un atrezzo. En Inglaterra les encanta el patetismo teatral.
        2. Stepan S
          Stepan S 7 Mayo 2021 10: 28
          + 17
          Me pareció que recientemente había dos figuras principales, Petrov y Boshirov, y el primer ministro hoy es uno, mañana es otro.
          1. avg
            avg 7 Mayo 2021 12: 29
            +3
            Cita: Stepan S
            Me pareció que recientemente había dos figuras principales, estas son Petrov y Boshirov,

            Esto ya es ayer. Los chicos ahora son jugadores globales. sí
        3. tihonmarina
          tihonmarina 7 Mayo 2021 10: 36
          +2
          Cita: OrangeBigg
          De todos modos, la figura principal ahora es el Primer Ministro.

          Que la reina puede quitar en cualquier momento (la edad no es un obstáculo).
        4. hrych
          hrych 7 Mayo 2021 10: 41
          +5
          Teme por sus bisnietos y por su vida real de cuento de hadas, se aferrará hasta el final con garras. Ella tiene el cielo en la tierra, pero ¿qué hay? Quizás una caldera. Hay muchos estrenos, su vida ha cambiado y ella está en el trono. No puedes recordar todos estos estrenos, y el último payaso no es una excepción. Las brujas fueron cambiadas por comediantes. Es cierto que Trump resultó ser el mejor "bromista": un estadista. El pianista ... Zelensky es solo un reflejo de las tendencias detrás de escena. Sarmat ciertamente no es para Londres, sino para "amigos" en otro continente. Hay menos de tres mil kilómetros de Moscú a Londres, y el Tratado INF no beneficiaba a los Estados Unidos, sino a las familias reales de Europa. Reich en una palabra. Por lo tanto, le tienen mucho miedo a Iskander, el hijo de Oka, que con el SBCH llega a alguien de Prusia. Y especialmente la Daga los asusta, y por supuesto a Poseidón. Todos los dispositivos hipersónicos de la Federación de Rusia, ya sea contra la flota, o contra Londres y sus parientes en los tronos de Bélgica, Holanda, Suecia, Noruega y Dinamarca. También hay Bourbon español. Desde la caída de la URSS e incluso desde 1987 (el Tratado INF) hasta el hipersónico ruso, Londres no corrió ningún peligro.
        5. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 7 Mayo 2021 10: 56
          0
          Oh, sí) este milagro peludo todavía se transmitirá)
      2. Caracol N9
        Caracol N9 7 Mayo 2021 10: 24
        + 14
        Es curioso cómo la histeria anti-rusa está siendo azotada como una "hardley likeelle" incluso en este reportaje de un periódico inglés: "Russian" Sarmat " podría destruir Gran Bretaña, a saber, Gran Bretaña, y ¿por qué no Congo o Surinam? Así es como se crea y se mantiene la imagen del enemigo - con tales "noticias" que "planean", "pueden", "recolectan", es decir, no hay un hecho como tal, hay un tipo inventado de "intención". "u" oportunidad ", pero aquí se tiene en cuenta la psicología de una persona, el hecho de que incluso una" amenaza "artificial se deposita en su cabeza precisamente como una" amenaza real ", algo que realmente hay que temer. Estas publicaciones son un elemento de guerra psicológica, un elemento de creación y mantenimiento de la imagen del enemigo entre su población.
        1. atakan
          atakan 7 Mayo 2021 10: 46
          +1
          Durante 200 años hemos tenido un constante conflicto militar y de espionaje con Inglaterra, luego en general una guerra. Como dicen, resolvería esta porquería una vez y lo olvidaría.
          Navegar más allá de la corona en el agua arroja el tipo para recordar a las víctimas inocentes en esas islas hundidas.
          CIENTOS veces se han merecido muchas veces.
          Es una pena que el Kremlin no tenga suficiente voluntad política.
          1. Avior
            Avior 7 Mayo 2021 13: 14
            +2
            200 años en todos los grandes conflictos: aliados
            Guerras napoleónicas, 1 mundo, 2 mundo.
        2. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 7 Mayo 2021 10: 57
          +3
          Bueno, ¿de qué otra manera?) Este es el ombligo del mundo y Rusia está dormida y ve cómo destruir esta educación con megalomanía) Incluso siento lástima por ellos. Tanta grandeza fue y así todos fueron enterrados ... ahora agregan envenenamiento para que no se olviden ...
          1. Krasnodar
            Krasnodar 7 Mayo 2021 14: 40
            -4
            Cita: tormenta de coche 11
            Bueno, ¿de qué otra manera?) Este es el ombligo del mundo y Rusia está dormida y ve cómo destruir esta educación con megalomanía) Incluso siento lástima por ellos. Tanta grandeza fue y así todos fueron enterrados ... ahora agregan envenenamiento para que no se olviden ...

            Entonces, ¿por qué compadecerse de ellos? 14 ° lugar en el IDH, somos 52 °, EMNIP. En términos de la grandeza de lo político-militar, ¿lo necesitan ahora? Signos de una persona súper exitosa en todo el mundo: Rolls Royce, John Lobb y Bentley con su esposa Compañero (también guardia de Range Rovers riendo)
            Y así sucesivamente
            1. tormenta de coches 11
              tormenta de coches 11 7 Mayo 2021 19: 13
              +1
              Fresco. Rover chino si eso. ¿Se les imponen muchas sanciones?
              1. Krasnodar
                Krasnodar 7 Mayo 2021 19: 31
                0
                riendo Desde 2008, aunque, en principio, Volvo también pertenece a los chinos, lo que no lo convierte en un automóvil Knrov.
                ¿Quién impone sanciones? Estados. ¿Qué son las sanciones? No orines en mi olla. Es decir, no utilice mis tecnologías, bienes y servicios específicos, incl. financiero. O la lista anterior con mi parte de la financiación. Además, no te compro ciertos productos. Todo.
                ¿Cómo les impiden hacer que su propia educación sea prestigiosa para los extranjeros a nivel británico, coleccionando autos de élite a mano y haciendo, por ejemplo, una marca de calzado de élite? Estos son ejemplos claros.
                1. tormenta de coches 11
                  tormenta de coches 11 7 Mayo 2021 21: 01
                  0
                  Quiero decir que el país está para siempre bajo ellos. Imaginemos que no están ahí.
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 7 Mayo 2021 21: 12
                    -1
                    Entonces, la tasa de la moneda nacional dependerá directamente de la tasa del petróleo. Sin cargas en forma de sanciones.
                    No mas
                    1. tormenta de coches 11
                      tormenta de coches 11 8 Mayo 2021 09: 27
                      +2
                      ¿Crees que todo nuestro presupuesto depende de la industria petrolera?) ¿En serio? Que thrash salvaje ...
                      1. Krasnodar
                        Krasnodar 8 Mayo 2021 12: 06
                        -1
                        ¿Y quién dice que tenemos todo el presupuesto del petróleo? riendo El tipo de cambio del rublo: sí, el presupuesto tiene que ver con eso
                      2. tormenta de coches 11
                        tormenta de coches 11 8 Mayo 2021 13: 00
                        0
                        Generalmente, los precios del petróleo no han influido en el tipo de cambio durante mucho tiempo. De qué están hablando incluso las analíticas caras)
                      3. Krasnodar
                        Krasnodar 8 Mayo 2021 13: 36
                        0
                        riendo
                        Vaya a Inversión: siga el patrón Compañero
                      4. tormenta de coches 11
                        tormenta de coches 11 8 Mayo 2021 14: 11
                        +1
                        Reviso los cursos a menudo. Allí, las condiciones del mercado son más importantes ahora que los precios.
                      5. Krasnodar
                        Krasnodar 8 Mayo 2021 14: 12
                        -1
                        Yo también ))
                        Ahora el petróleo subió, el dólar (frente al rublo) bajó
                      6. tormenta de coches 11
                        tormenta de coches 11 8 Mayo 2021 14: 30
                        0
                        ¿Y qué significa esto?))) ¿Estás discutiendo contigo mismo?))
                      7. Krasnodar
                        Krasnodar 8 Mayo 2021 14: 35
                        0
                        ¿Apuesto? lol
                        Aceite arriba => rublo arriba = relación directa Compañero
                    2. tormenta de coches 11
                      tormenta de coches 11 8 Mayo 2021 14: 37
                      0
                      El petróleo ha ido bajando y subiendo durante todo el año. Recoge la analítica y acaba con el circo.
                    3. Krasnodar
                      Krasnodar 8 Mayo 2021 14: 46
                      0
                      Dólar a rublo, 52 semanas:
                      68,0563 - 80,9203 ₽
                      Oil Brent, 52 semanas:
                      28,86 - 71,38 USD
                      Curso de Brent de hoy:
                      68,23 + 0,14 (+ 0,21%)
                      Tipo de cambio actual del dólar al rublo:
                      73,7955 -0,4445 (-0,60%)
                      Aquí hay un circo para ti, aquí hay análisis para ti Compañero
                    4. tormenta de coches 11
                      tormenta de coches 11 8 Mayo 2021 14: 56
                      +1
                      Dije terminado. La analítica de Exchange no es tuya. Si. A partir de los 14 años, el curso despegó. ¿Ha bajado el precio del petróleo o está la situación del mercado? No confunda cálido y suave. durante dos años y medio, la tasa fue menos de 30. Ahora, para 60, ¿para qué es el rublo 30?
                    5. Krasnodar
                      Krasnodar 8 Mayo 2021 14: 59
                      +1
                      Con Brent, $ 29 cuestan 80 rublos, con Brent por 71 - menos de 70 rublos
                      Conclusion?
                      En 2014, el petróleo cayó debido al esquisto más las sanciones, sin las sanciones el rublo no se habría desplomado tan dramáticamente, habría caído "más suave".
                      Condiciones de mercado riendo El ruso siguió exactamente estos factores, es decir, por la caída del tipo de cambio de la moneda nacional, una disminución de la solvencia de la población. El mayor golpe de las sanciones se ha tratado con el dinero disponible más largo
                    6. tormenta de coches 11
                      tormenta de coches 11 8 Mayo 2021 15: 19
                      +2
                      ¿Oh, cómo? Esos. hay otros irritantes y no solo el curso ¿no? ¿Tú mismo esparcirás podredumbre durante mucho tiempo? Me atrevo a recordarles- Entonces la cotización de la moneda nacional dependerá directamente de la cotización del petróleo.))) Quizás no solo en ella, ¿sí?))) Están peleando con nosotros. Financialmente. Cortar dinero e inversiones. ¿Vale la pena? Creo que sí. Menos fijaciones. Pero la tasa de petróleo ha dejado de ser un estándar
                    7. Krasnodar
                      Krasnodar 8 Mayo 2021 15: 43
                      -1
                      Por supuesto, todavía hay irritantes. riendo Pero lo principal es el aceite Compañero Y es absolutamente cierto: sin sanciones, el tipo de cambio de la moneda nacional prácticamente no dependerá de estos irritantes (aparte de las crisis de la economía mundial, etc.), lo que debería haber sido probado. hi
                      Están peleando con nosotros. Financialmente. Cortar dinero e inversiones. ¿Vale la pena? Creo que sí. Menos fijaciones. Pero la tasa de petróleo ha dejado de ser un estándar

                      También puede luchar financieramente con los Estados Unidos; la pregunta es quién y por qué. ¿Entiendes lo que quiero decir?
                      Pero la tasa de petróleo ha dejado de ser un estándar

                      Dólar a rublo, 52 semanas:
                      68,0563 - 80,9203 ₽
                      Oil Brent, 52 semanas:
                      28,86 - 71,38 USD
                      Curso de Brent de hoy:
                      68,23 + 0,14 (+ 0,21%)
                      Tipo de cambio actual del dólar al rublo:
                      73,7955 -0,4445 (-0,60%)
                      Con Brent, $ 29 cuestan 80 rublos, con Brent por 71 - menos de 70 rublos
                      bebidas
                      .
                      durante dos años y medio el tipo de cambio fue inferior a 30. Ahora, para 60, ¿para qué sirve el rublo 30?

                      ¿Cuáles fueron los volúmenes de producción de petróleo? ¿Parecían bajados para salir de la inmersión?
                    8. tormenta de coches 11
                      tormenta de coches 11 8 Mayo 2021 17: 03
                      -2
                      Una vez más, el aceite bajó a 30. ¿Por qué no cayó el tipo de cambio del rublo?))) Volumen? ¿Qué? 30 por ciento del presupuesto. 30. No 90. Hare ya
                    9. Krasnodar
                      Krasnodar 8 Mayo 2021 17: 33
                      0
                      En mi memoria, cuando el petróleo bajó a 30 (28 kopeks), el rublo era de 80 kopeks))
                      Hace 2,5 años, el volumen de producción se redujo y comenzó a subir, no recuerdo el tipo de cambio del dólar (58 antes de las elecciones)
                    10. Krasnodar
                      Krasnodar 8 Mayo 2021 17: 58
                      +1
                      Cita: tormenta de coche 11
                      30 por ciento del presupuesto. 30. No 90. Hare ya

                      Y una vez más, ¿qué tienen que ver el presupuesto y el tipo de cambio del dólar con respecto a la moneda nacional? riendo
  • TORMENTA 12
    TORMENTA 12 8 Mayo 2021 01: 48
    0
    Me he descuidado en la ciudad de Negros ahora
    1. Krasnodar
      Krasnodar 8 Mayo 2021 01: 49
      -1
      ¿Y los hijos de los oligarcas británicos?
  • bayard
    bayard 7 Mayo 2021 11: 47
    +7
    Algo demasiado de un "Sarmat" para toda Gran Bretaña ... antes (bajo Khrushchev) y cinco ojivas eran suficientes ... qué
    Los isleños están pagando el precio por sí mismos.
    Y la pregunta principal, tras la noticia anunciada:
    - ¿Dónde más hay 5 ojivas?
    1. Lara Croft
      Lara Croft 7 Mayo 2021 20: 55
      -1
      Cita: bayard
      Algo demasiado de un "Sarmat" para toda Gran Bretaña ...

      Definitivamente
      - ¿Dónde más hay 5 ojivas?

      - WB en Gibraltar, Chipre, Alemania, Malvinas, Brunei (u Omán) ....
      1. bayard
        bayard 7 Mayo 2021 23: 02
        +1
        No, no volarán tan lejos. Debe estar cerca del eje de expansión.
        Pero Dinamarca, Holanda y el norte de Alemania son posibles.
  • frruc
    frruc 7 Mayo 2021 10: 31
    -1
    Las opciones de la Reina son muy limitadas. En el campo del derecho, la Reina actúa solo con el consejo de sus ministros. Por consejo o recomendación de ellos, nombra a los jueces principales, al gobierno, otorga títulos y administra la amnistía o la conmutación. Las leyes del Reino Unido no se aplican a la Reina, por lo que no puede ser demandada.
    1. Asesor de nivel 2
      Asesor de nivel 2 7 Mayo 2021 11: 05
      +3
      aquí la cuestión no es solo que ella actúe siguiendo el consejo .. miremos desde el otro lado, ella puede actuar sin consejo y estará dentro de la ley (otros monarcas modernos, esto no puede, en realidad son "cuadros"). . Por lo tanto, cualquier jefe de país tiene asesores solo para asesorar ... Putin y Biden no son una excepción: es imposible que una persona entienda todo ...
      Y, por cierto, mientras ningún ministro acuda a ella en busca de aprobación, no se está decidiendo nada serio ... ¿es esta una persona "decisiva"? solo sus capacidades no están limitadas, simplemente no las usa al 100% ... hasta que quiere ... y todo esto está de acuerdo con las leyes ... pero el hecho de que su "debilidad" está siendo promovida - creo que solo especialmente - de modo que si algo - ella es de un tipo y no especialmente en los negocios ... y la ascienden con éxito - mucha gente cree que ella es una "imagen" .. Yo también creí hasta que estudié sus capacidades e influencia no de los libros de texto, pero en esencia ..
  • Olgovich
    Olgovich 7 Mayo 2021 10: 43
    +4
    pero genial: un cohete, una Inglaterra.

    Muy economico.

    Ya hay una docena de misiles por toda Europa. sonreír
    1. Xnumx vis
      Xnumx vis 7 Mayo 2021 11: 08
      0
      Cita: Olgovich
      pero genial: un cohete, una Inglaterra.

      Muy economico.

      Ya hay una docena de misiles por toda Europa. sonreír

      Básicamente, me gusta. No nos toques y no lo haremos ... y finalmente ... La pregunta es, por supuesto, retórica ... ¿Y si hay treinta sármatas ...? ¡Treinta jinetes sármatas del Apocalipsis! Horror !!!!
      1. Fan-fan
        Fan-fan 7 Mayo 2021 11: 25
        0
        No debería gustarte esta "mierda". Hay 55 ciudades en el Reino Unido con una población de más de 100 habitantes. Y tienes que gastar varios gastos en Londres y en las grandes ciudades. Y también bases aéreas y puertos marítimos y otras instalaciones militares. Y también las centrales nucleares, en total, se necesitan al menos un centenar de cargas. Sarmat tiene 10 o 15 cargas, claramente no es suficiente.
        1. Humpty
          Humpty 7 Mayo 2021 17: 30
          -2
          Cita: Fan-Fan
          en total, se necesitan al menos cien cargas. Sarmat tiene 10 o 15 cargas, claramente no es suficiente.

          Y su hermano los humilló, olieron algo de Rusia. Dijo que una ojiva es suficiente para que Gran Bretaña nunca vuelva a renacer, es importante saber dónde. Estaba bromeando, por supuesto, pero se lo tomaron en serio.
      2. NDR-791
        NDR-791 7 Mayo 2021 11: 26
        -3
        Cotización: 30 vis
        ¿Y si treinta sármatas ...?

        Gyyy))) Y también una ojiva de goma - "¡Destruyó 10 ciudades, pero todavía salta!" enojado
    2. Médico
      Médico 7 Mayo 2021 11: 49
      -5
      pero genial: un cohete, una Inglaterra.

      Muy economico.

      Ya hay una docena de misiles por toda Europa.

      Todas las armas nucleares del mundo destruirán por completo un área de aproximadamente 600 kilómetros cuadrados.
      Estos son Francia, Ucrania, Madagascar. O por regiones: región de Arkhangelsk, Florida.
      No es nada. guiño
      1. Dalí
        Dalí 7 Mayo 2021 20: 42
        0
        Cita: Arzt
        Todas las armas nucleares del mundo destruirán por completo un área de aproximadamente 600 kilómetros cuadrados.
        Estos son Francia, Ucrania, Madagascar. O por regiones: región de Arkhangelsk, Florida.
        No es nada.

        ¿Quieres experimentar? amarrar
        Sí ... y los cálculos en el estudio ... !!!
        1. Médico
          Médico 7 Mayo 2021 23: 38
          0
          ¿Quieres experimentar? amarrar
          Sí ... y los cálculos en el estudio ... !!!

          Impacto en Londres 800 Kt. En Sarmat: 10 o más, 750 cada uno.



          Zona 2 - diámetro 6,5 km, área 134 kmXNUMX

          Área del Reino Unido - 243 kilómetros cuadrados
          Se necesitarán 1819 ojivas para cubrir todo el país.
          Tenemos 1000 en tierra y 900 en otros transportistas, pero esos son más pequeños: 500 Kt.

          Los británicos son casi suficientes y Francia 2 veces más.
          Dejemos que los Estados los ganen. riendo
          1. region58
            region58 8 Mayo 2021 21: 11
            0
            Cita: Arzt
            Se necesitarán 1819 ojivas.

            Cita: Fan-Fan
            se necesitan al menos cien cargas.

            Parece que incluso quieres destruir los gérmenes de Aglitsk ... sonreír
            1. Médico
              Médico 8 Mayo 2021 21: 29
              0
              Parece que incluso quieres destruir los microbios de Aglitsky ... sonríe

              No, no soy tan sanguinario.))
              Solo en el título: un Sarmat destruirá toda Inglaterra. Según tengo entendido, me refiero al área del país.

              Si hay 15 BG de 750 cada uno en Sarmat, entonces el área total de la zona 2 será de aproximadamente 1900 metros cuadrados. km
              Y solo el gran Londres: 1500.
              Así que no es suficiente para Inglaterra.  solicitar
              1. region58
                region58 8 Mayo 2021 21: 34
                0
                Cita: Arzt
                significa el área del país.

                Bueno, esto es innecesario, ya se indica a continuación lo que se considera suficiente
                Cita: Old26
                eliminación de la misma como estructura gestionada)
  • Poesía
    Poesía 7 Mayo 2021 10: 58
    +1
    Los asesinos rusos envenenan a la gente con un "novato".
    El ruso Winnie the Pooh camina con PYATACHK.
    Ellos vendrán. Cheburashka soviético con cocodrilo.
    Aquellos que aún no han llegado, vendrán.

    El pop barbudo camina, blandiendo un incensario,
    Llega el agresor, fuerte como Godzilla.
    Y de pie en el puente de Waterloo, Andryukha de Penza,
    Escupirá cínicamente sobre las turbias aguas del Támesis.

    Sobre el Palacio de Buckingham está la bandera rusa.
    El ruso se volvió, y en inglés: "¡¡¡Fak !!!"
    Los comedores se abrirán en todas partes,
    En todas partes habrá estos, fornidos y de mente estrecha.

    Los bárbaros romperán todas las tradiciones, tanto esta como aquella ...
    La vieja reina será enviada a Vorkuta como escenario.
    Se abolirá la libra esterlina. Cambiarán a rublos.
    Bebe vinos de Crimea. ¡No puto Chablis! ...

    Entonces los encontrarán a todos, que están escondidos en algún lugar.
    Llegarán al contenido de tu corazón, yakut con un Buryat.
    Los chechenos bailarán con elegancia el legendario "Lezginka"
    Los británicos se quedarán quietos en estado de shock ...

    Las esquinas están dando vueltas en el cielo inglés.
    Soldados británicos caca en pañales.
  • den3080
    den3080 7 Mayo 2021 11: 24
    +2
    Ayush Jain del Eurasian Times probablemente sabe que Gran Bretaña está formada por Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte.
    Y estamos hablando solo de Inglaterra ...
    sonreír
    O tal vez no lo sabe, para sí mismo ... guiñó un ojo
  • iouris
    iouris 7 Mayo 2021 12: 37
    0
    La Reina no tiene nada que temer. Sí a Biden.
  • Roman1970_1
    Roman1970_1 7 Mayo 2021 20: 33
    0
    Inglaterra también tiene sus propios misiles. Nadie le tiene miedo a nadie. Todo el mundo tenga cuidado
  • sabakina
    sabakina 7 Mayo 2021 10: 30
    +2
    OrangeBigg, ¿no queda claro en su mensaje dónde dice el texto sobre la indisponibilidad del vertedero? recurso
    1. Bigg naranja
      Bigg naranja 7 Mayo 2021 10: 40
      +3
      Cita: sabakina
      OrangeBigg, ¿no queda claro en su mensaje dónde dice el texto sobre la indisponibilidad del vertedero? recurso


      Dice aqui.
      Ha comenzado la construcción de la infraestructura para las pruebas de vuelo del misil balístico intercontinental pesado Sarmat (complejo estratégico RS-28). El trabajo está en marcha en la taiga del territorio de Krasnoyarsk y debería completarse en 2022. Los expertos creen que allí se ubicará un centro de medición para las observaciones de la trayectoria. La nueva arma debería reemplazar los complejos R-36M2 Voevoda producidos en Ucrania, permitirá superar cualquier sistema de defensa antimisiles existente y prometedor.

      El 23 de diciembre de 2020, el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, anunció planes para crear un campo de pruebas para las pruebas de vuelo de Sarmat. Según él, planean equiparlo en el área del pueblo de Severo-Yeniseisky, Territorio de Krasnoyarsk. El jefe del departamento también habló sobre la construcción de las instalaciones necesarias para probar el prometedor complejo de Fuerzas de Misiles Estratégicos en el cosmódromo de Plesetsk.

      Según los planes (a disposición de Izvestia), la creación de la infraestructura de la primera etapa en Severo-Yeniseisk debería completarse a finales de 2022. La construcción fue encomendada a la Dirección Principal de Construcción Militar No. 14, que se especializa en la construcción de instalaciones estratégicas, incluso para las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

      https://iz.ru/1120739/anton-lavrov-aleksei-ramm/sarmat-letit-v-taigu-noveishei-rakete-gotoviat-ispytatelnuiu-bazu
  • 501Legion
    501Legion 7 Mayo 2021 10: 43
    0
    tienes prisa en alguna parte? todo tiene su tiempo, yo personalmente creo que sí, también hay gente inteligente sentada y contando todo y cómo
  • Alex777
    Alex777 7 Mayo 2021 10: 59
    0
    Algo se está tirando todo el tiempo con el comienzo de las pruebas de vuelo.

    Necesitamos pruebas exitosas.
    No más rápido, pero a tiempo. hi
  • Por ejemplo
    Por ejemplo 7 Mayo 2021 09: 55
    +8
    Incluso bebí un vaso si los anglosajones desaparecían de inmediato.
    1. Bigg naranja
      Bigg naranja 7 Mayo 2021 09: 56
      +5
      Así que primero bebes y más de un vaso, miras que van a desaparecer.
      1. Fan-fan
        Fan-fan 7 Mayo 2021 11: 27
        -2
        Pues desaparecerán hasta la mañana, y luego tendrás que volver a beber para desaparecer.
    2. Ilya-spb
      Ilya-spb 7 Mayo 2021 09: 57
      +4
      Yo ... bebería una botella por esto
      1. SERGE ANT
        SERGE ANT 7 Mayo 2021 10: 07
        + 11
        Bebería durante una semana, porque una mejor salud no es suficiente.
        1. tihonmarina
          tihonmarina 7 Mayo 2021 10: 38
          +3
          Cita: hormiga SERGE
          Bebería durante una semana, porque una mejor salud no es suficiente.

          Entonces puedes beber cada dos días (con moderación).
      2. Bigg naranja
        Bigg naranja 7 Mayo 2021 10: 11
        + 10
        Cita: Ilya-spb
        Yo ... bebería una botella por esto

        La botella probablemente se la bebería algún Gozman liberal lleno de dolor. Y con nosotros, estoy seguro de que la botella se habría ido solo para calentar antes de las vacaciones, un mes. Bueno, nada menos. De lo contrario, no encajaremos en el programa de las vacaciones.
        1. Gato Alexandrovich
          Gato Alexandrovich 7 Mayo 2021 10: 34
          +8
          ¡Y dejaría de beber por completo! guiño
        2. tihonmarina
          tihonmarina 7 Mayo 2021 10: 39
          +1
          Cita: OrangeBigg
          Y con nosotros, estoy seguro de que la botella se habría ido solo para calentar antes de las vacaciones, un mes.

          Apoyo, las palabras de mi esposo.
          1. Hagen
            Hagen 7 Mayo 2021 11: 03
            0
            Cita: tihonmarine
            Apoyo, las palabras de mi esposo.

            ¡¡¡Sí, tenemos toda una familia aquí !!! ¡Qué relación tan interesante tienes, simplemente misteriosa! riendo En serio, lo leo como "las palabras de un hombre" ... Por supuesto, no bebería. Porque este objetivo planteará simultáneamente problemas de actualidad en todos los demás objetos prioritarios. Esos. el trabajo no es pequeño y responsable. Pero las misiones de vuelo ya habrían entrado ... donde debería estar. Por si acaso guiño
    3. Incisivo
      Incisivo 7 Mayo 2021 10: 35
      +3
      Celebraba este día todos los años.
  • Alexander 3
    Alexander 3 7 Mayo 2021 09: 55
    +6
    La perrera está revuelta.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • nnm
    nnm 7 Mayo 2021 09: 56
    +1
    En la prensa extranjera: el misil ruso "Sarmat" es capaz de destruir toda Inglaterra

    El luchador se durmió y en un sueño, inclinándose, presionó el botón rojo.
    El comandante entra corriendo.
    - .... ¡No he dormido, taaaan capitán!
    - ¡Qué nafig "no durmió"! ¡¿Y dónde está el Reino Unido y Groenlandia, tu madre ?!
    ¡Dos atuendos fuera de turno!
    1. Egoza
      Egoza 7 Mayo 2021 09: 58
      0
      Cita: nnm
      El luchador se durmió y en un sueño, inclinándose, presionó el botón rojo.

      Cita: nnm
      El luchador se durmió y en un sueño, inclinándose, presionó el botón rojo.

      ¡Eso es! Y el misil ruso es capaz de destruir no solo a Inglaterra, sino a muchos otros ... de habla inglesa.
      1. tihonmarina
        tihonmarina 7 Mayo 2021 10: 41
        +1
        Cita: Egoza
        ¡Eso es! Y el misil ruso es capaz de destruir no solo a Inglaterra, sino a muchos otros ... de habla inglesa.

        Creo que una isla es suficiente.
  • Konstantin Gogolev
    Konstantin Gogolev 7 Mayo 2021 10: 01
    +1
    Lo declararán un arma inhumana y pondrán fin a las sanciones. No les gusta la superioridad de los demás - "rábanos".
  • Rocket757
    Rocket757 7 Mayo 2021 10: 03
    +4
    En la prensa extranjera, el énfasis está en el hecho de que tales ojivas son extremadamente difíciles de interceptar, así como en el hecho de que el escudo de misiles nucleares ruso, después de que se pone en servicio el RS-28 Sarmat, gana potencia adicional.
    ¿Por qué tienes que hacer tal SHIELD? ¡No es porque los "socios" extranjeros sean enemigos, se dejaron llevar por la preparación de ESPADAS y de ninguna manera QUIEREN limitar sus aspiraciones!
    Todo es lógico, todo es correcto .... por mucho que quieras vivir en paz, ¡no te lo dan!
    1. Bigg naranja
      Bigg naranja 7 Mayo 2021 10: 07
      0
      .Y tal ESCUDO, ¿por qué tienes que hacerlo? ¡No es porque los "socios" extranjeros sean enemigos, se dejaron llevar por la preparación de ESPADAS y de ninguna manera QUIEREN limitar sus aspiraciones!
      Todo es lógico, todo es correcto .... por mucho que quieras vivir en paz, ¡no te lo dan!

      O tal vez sea lo mejor. Si Occidente no liderara una política agresiva, mira y no habría el mismo Sarmat y no solo él, pero el principio no habría funcionado, no habría felicidad, pero la desgracia ayudó.
      1. Rocket757
        Rocket757 7 Mayo 2021 10: 11
        +4
        ¡Ciencia, progreso, motores tienen más de uno!
        Militar, muy efectivo, bueno, ¡demasiado peligroso para todos!
      2. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 7 Mayo 2021 10: 29
        +1
        Cita: OrangeBigg
        O tal vez sea lo mejor. Si Occidente no liderara una política agresiva, mira y no habría el mismo Sarmat y no solo él, pero así funcionaba el principio, no habría felicidad, pero la desgracia ayudó.

        También ayudó. El oso en la guarida ya estaba nadando gordo (gordo 2000), y luego comenzaron a escupirle por todos lados. Y ahora, cuando se despertó, se calentó y rugió, anunció que no estaba durmiendo y que estaba completamente listo para el combate, estaban preocupados. No les gusta "Dagger", luego "Zircon", o incluso "Sarmat" ...
    2. cniza
      cniza 7 Mayo 2021 12: 21
      +2
      Cita: rocket757
      ¡No es porque los "socios" extranjeros sean enemigos, se dejaron llevar por la preparación de ESPADAS y de ninguna manera QUIEREN limitar sus aspiraciones!
      Todo es lógico, todo es correcto .... por mucho que quieras vivir en paz, ¡no te lo dan!


      Así que también se arrastraron hasta nosotros con el brazo extendido ...
      1. Rocket757
        Rocket757 7 Mayo 2021 12: 52
        +1
        El sueño de iDiet se ha hecho realidad ... pero ¿se volvió más seguro para ellos? Realmente lo dudo ...
        Si sho, entonces golpeamos para que el mundo entero se convierta en polvo.
        1. cniza
          cniza 7 Mayo 2021 16: 56
          +2
          Creo que entienden esto y simplemente se sacudirán los nervios ...
  • Maks1995
    Maks1995 7 Mayo 2021 10: 04
    -5
    Ah, todo esto son noticias vacías. Y escribieron lo mismo sobre los misiles anteriores, y sobre los anteriores.

    Irresistible, esquivo, indestructible. Y el número de ojivas es aproximadamente el mismo.

    Naturalmente, más nuevo, mejor, más electrónico, etc. El tiempo pasa ....
    1. Bigg naranja
      Bigg naranja 7 Mayo 2021 10: 12
      -2
      .Ah, todo esto son noticias vacías.

      Es decir, eres de la secta de los testigos de los "dibujos animados" ¿No crees que existe un Sarmat?
      1. Asesor de nivel 2
        Asesor de nivel 2 7 Mayo 2021 11: 20
        0
        Bueno, digamos, para ser justos, que todavía no está de servicio con ojivas ... pero lo estará. Y más rápido - "Voivode" para bien - es hora de cambiar ... aunque, sin embargo, todavía tienen miedo y ahora solo el Voivode puede borrar Inglaterra ... así que parece que su vanidad no está clara - no saben el Voivode? riendo pero creo que todo esto está en el marco de avivar la histeria antirrusa, se están haciendo noticias ...
      2. Fan-fan
        Fan-fan 7 Mayo 2021 11: 31
        0
        Honestamente, todavía no hay Sarmat en alerta.
    2. sabakina
      sabakina 7 Mayo 2021 10: 26
      -1
      Max1995, el año de nacimiento ejerce presión sobre el cerebro o USE
      1. Bigg naranja
        Bigg naranja 7 Mayo 2021 10: 31
        -1
        Cita: sabakina
        Max1995, el año de nacimiento ejerce presión sobre el cerebro o USE


        El dictado habría fallado según el sistema educativo anterior. no
        ... escribieron lo mismo sobre los misiles anteriores y sobre los anteriores
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 7 Mayo 2021 10: 38
      +2
      Cita: Max1995
      Ah, todo esto son noticias vacías.

      Si estuvieran vacíos, los anglosajones no intentarían tratarlos.
      Cita: Max1995
      Y el número de ojivas es aproximadamente el mismo.
      El punto no está en el número de ojivas, sino en los medios de su entrega garantizada al objetivo y en su capacidad para vencer el sistema de defensa aérea del enemigo.
      1. Maks1995
        Maks1995 7 Mayo 2021 11: 05
        -3
        Vamos, el observador izquierdo de la izquierda, no el perfil de los medios. Por supuesto que asusta.

        Mira lo emocionados que están los comentaristas. Comenzaron a ser groseros de inmediato, sin intentar objetar. Muy bien.
        Inconvenientemente correcto.

        Pero en realidad, y sobre los sistemas anteriores, escribieron lo mismo. Recuerdo. Solo la vanguardia no fue empujada adentro.
        Y, naturalmente, Sarmat será más nuevo que los misiles anteriores.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 7 Mayo 2021 11: 16
          +1
          Cita: Max1995
          Vamos, el observador izquierdo de la izquierda, no el perfil de los medios. Por supuesto que asusta
          Así que ahora casi todos los medios occidentales son un vertedero de información que se transmite en una clave y, por lo tanto, es problemático nombrar cualquier fuente de confianza. De hecho, el observador de izquierda puede ser mucho más valioso que los funcionarios que retransmiten semejante ventisca, que, en términos de incompetencia y estupidez, los observadores de izquierda nunca soñaron.
          Cita: Max1995
          Pero en realidad, y sobre los sistemas anteriores, escribieron lo mismo. Recuerdo. Solo la vanguardia no fue empujada adentro.
          Entonces, después de todo, nada se detiene. Anteriormente, el T-34 era uno de los mejores tanques.
          Cita: Max1995
          Y, naturalmente, Sarmat será más nuevo que los misiles anteriores.

          No puedes discutir aquí, definitivamente sí
  • rotmistr60
    rotmistr60 7 Mayo 2021 10: 23
    +1
  • Incisivo
    Incisivo 7 Mayo 2021 10: 31
    +7
    Recordado
    "El Representante Permanente de la Federación de Rusia ante la ONU camina por el corredor, murmurando pensativo:" ¿Dónde más cinco? ¿Dónde más cinco? Le preguntan: ¿De qué estás hablando?
    - Verán, según nuestras estimaciones, cinco ojivas son suficientes para toda Gran Bretaña. Y hay diez en el cohete. Así que nos encogemos los sesos: ¿qué hacer con cinco más?
  • tralflot1832
    tralflot1832 7 Mayo 2021 10: 36
    0
    Como no es una visión de caballeros, significa que somos un "Sarmat" en Inglaterra, con 10 15 ojivas, y para nosotros son 64 "Tridentes 2" con 160 ojivas.
    1. atakan
      atakan 7 Mayo 2021 12: 01
      +2
      tralflot1832 Por eso también creen que viven en las islas angelicales. guiño
  • Andobor
    Andobor 7 Mayo 2021 10: 37
    0
    Asustado por un malentendido a la salida del feudalismo pegado - un papú con diamantes.
  • Vasyan1971
    Vasyan1971 7 Mayo 2021 10: 41
    +2
    Este es un misil Sarmat capaz de destruir toda Inglaterra.

    Naturalmente. Por eso se hizo. ¿Valió la pena construir un jardín de otra manera?
  • rusich
    rusich 7 Mayo 2021 10: 43
    +4
    No tengo sed de sangre. Pero no te preocupes por destruir a los anglosajones. Cuánto ha sufrido Rusia por ellos. La nación más fea del planeta Tierra
    1. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 7 Mayo 2021 10: 58
      0
      Cita: rusich
      La nación más fea del planeta Tierra

      Una especie de gitana a escala planetaria. Aunque solo sea para engañar, robar y vender drogas.
  • Knell wardenheart
    Knell wardenheart 7 Mayo 2021 11: 40
    0
    Probablemente no tenga sentido gastar algo nuevo en el BM en caso de conflicto. Bueno, o al menos en cantidades significativas. Sus capacidades de defensa antimisiles no son comparables a las estadounidenses; los misiles de la generación anterior serán suficientes para ellos.
  • bk316
    bk316 7 Mayo 2021 11: 43
    +1
    10-15 Vanguardias: lo rechazaron.
    Y entonces sí, 15 BB por isla es suficiente.
  • Antiguo26
    Antiguo26 7 Mayo 2021 11: 44
    +6
    Ojiva "Sarmat" puede constar de 10 a 15 ojivas, que son capaces de alcanzar el objetivo en la última etapa del vuelo independientemente unas de otras. También pueden ser unidades hipersónicas Avangard con una trayectoria impredecible.

    El experto simplemente arde. El número máximo de BG en misiles balísticos intercontinentales es no más de 10 (para SLBM, no más de 14). Este parámetro se ha observado durante más de 40 años. Y cuántos bloques "Vanguard" encajarán en el MS "Sarmat"; generalmente se desconoce, pero ciertamente ni siquiera 10. Los números encontrados en relación con el número son de 2 a 5 como máximo. E incluso entonces, estas suposiciones se basan en el peso del "Vanguard" en sí mismo, cuando hay 2, o solo las dimensiones (sin incluir el peso), si hay 5

    Cita: Olgovich
    pero genial: un cohete, una Inglaterra.

    ¡Andrés! ¿Crees en esta réplica de tonterías ???? Entonces creamos el delirio de que "Uno" Sarmat "es América, más Europa". Delirio del mismo nivel

    Cita: 501Legion
    tienes prisa en alguna parte? todo tiene su tiempo, yo personalmente creo que sí, también hay gente inteligente sentada y contando todo y cómo

    Exactamente. No hay necesidad de precipitarse. Actuando como sugieres, puedes empezar a producir "Sarmat" después de que se cancelen todos los "Voevods". Y quedan poco más de 2 docenas de ellos.
    "No hay necesidad de apresurarse" / (c) "Prisionero del Cáucaso" /

    Cita: OrangeBigg
    .Ah, todo esto son noticias vacías.

    Es decir, eres de la secta de los testigos de los "dibujos animados" ¿No crees que existe un Sarmat?

    ¡Alejandro! Y él es ???? Se lanzaron tres veces los "maniquíes", pero nadie ha lanzado aún el cohete en el hierro. Así que "en general" todavía no está allí.
    1. atakan
      atakan 7 Mayo 2021 12: 05
      -1
      Old26, El mejor comentario de hoy sobre el artículo, respeto.
    2. Lara Croft
      Lara Croft 7 Mayo 2021 21: 23
      -3
      Old26 (Vladimir)

      En general, estoy de acuerdo con usted (como humanista), sin embargo, se contradice y engaña a los amables y confiados miembros del foro, respectivamente ...
      Por un lado, declaras responsablemente que:
      Y cuántos "encajan" en los bloques MS "Sarmat" "Avangard", generalmente desconocidos, pero ni siquiera 10... Los números encontrados en relación con la cantidad: 2 a 5 máximo.

      por otro lado, escribe que:
      Se lanzaron "maniquíes", pero el propio cohete aún no se ha lanzado en hardware.

      ¿De dónde proceden entonces los datos? ¿Trabaja en el Instituto de Investigación de Ingeniería Térmica?
  • cniza
    cniza 7 Mayo 2021 12: 18
    +1
    que el escudo antimisiles nuclear de Rusia después de la puesta en servicio del RS-28 "Sarmat" está adquiriendo potencia adicional.


    Así que siéntate derecho a tu sacerdote, no nos toques y estarás bien ...
    1. xorek
      xorek 7 Mayo 2021 17: 34
      +1
      Cita: cniza
      que el escudo antimisiles nuclear de Rusia después de la puesta en servicio del RS-28 "Sarmat" está adquiriendo potencia adicional.


      Así que siéntate derecho a tu sacerdote, no nos toques y estarás bien ...

      No entienden a Viktor y son francamente masoquistas, están buscando problemas. Suecos, polacos, franceses, alemanes, etc. Lo recuerdo al completo (se sientan en silencio))))), ahora toca ver el turno de los angolaxos más astutos. soldado Lo harán, pero todo será más fácil y sin grandes sacrificios de nuestra parte.
      1. cniza
        cniza 7 Mayo 2021 17: 59
        +3
        Vitaly, tienen poca memoria: una vez cada 50-100 años, nuevamente se reúnen en una multitud y vienen a nosotros ...
        1. xorek
          xorek 7 Mayo 2021 18: 39
          +1
          Cita: cniza
          Vitaly, tienen poca memoria: una vez cada 50-100 años, nuevamente se reúnen en una multitud y vienen a nosotros ...

          riendo estáblecido, ¡Consiguen que luli y los cabrones vuelvan corriendo, entregando sus capitales ...! Así es, Víctor, así es como no quiero volver a pelear ... Pero nuevamente llaman a los rusos a pelear y muy específicamente. ¿Y qué hacer?
          1. cniza
            cniza 7 Mayo 2021 18: 48
            +2
            No quiero pelear en absoluto, espero que sea posible enfriarlos por otros métodos ...
            1. xorek
              xorek 7 Mayo 2021 19: 10
              0
              Cita: cniza
              No quiero pelear en absoluto, espero que sea posible enfriarlos por otros métodos ...

              ¡Dios no permita que Víctor sea así! Hasta ahora nos estamos conteniendo, pero un chillido así vale la pena, usted mismo lo comprende. ¡Nuestra debilidad es la juventud! Lo tomaron específicamente, procesan sus cerebros con insolencia ... Pero la oposición tampoco es débil.
              Aquí estamos, por ejemplo, y muchos otros miembros del foro ... ¡¡¡¡Tenemos el sistema !!!! soldado Gracias chicos .. hi
              1. cniza
                cniza 7 Mayo 2021 19: 14
                +2
                No podemos relajarnos, una vez que nos relajamos y perdimos nuestro país ...
                1. xorek
                  xorek 7 Mayo 2021 20: 10
                  0
                  Cita: cniza
                  No podemos relajarnos, una vez que nos relajamos y perdimos nuestro país ...

                  Fue victor hi ..Cómo nos engañaron (lo diría sucintamente en ruso ..)
                  Casi nos ahogamos de sangre, por esta basura y otras charlas ...
                  Ahora nuevamente la ola se ha vuelto histérica ... Entonces Rusia comenzó a romperse, y lo principal es qué y ha acumulado reservas para esta situación particular ..
                  ¡Espero romper!
                  Y el diablo no es nuestro hermano, al fin lo entendimos ...
                  1. cniza
                    cniza 7 Mayo 2021 20: 46
                    +2
                    No nos abriremos paso por primera vez, y no tenemos otra opción ...
  • musorg
    musorg 7 Mayo 2021 12: 56
    0
    Bueno, si en 2022. poner en alerta. Sobre esto se escribió anteriormente.
    1. xorek
      xorek 7 Mayo 2021 17: 39
      -1
      Cita: musorgsky
      Bueno, si en 2022. poner en alerta. Sobre esto se escribió anteriormente.

      Sí, parece que ya se ha instalado, hace un año había infa .. "Vanguard" seguro y sarmatianos .. ¿Quizás de forma experimental? Pero recuerdo exactamente al anciano que estaba de servicio. hi
  • Antiguo26
    Antiguo26 7 Mayo 2021 13: 36
    +1
    Cita: musorgsky
    Bueno, si en 2022. poner en alerta. Sobre esto se escribió anteriormente.

    Lo más probable es que lo hagan. Posiblemente diciembre de 2022. Antes del Año Nuevo, pondrán en servicio un mínimo inicial. Oficialmente se pondrá en servicio el complejo, aunque se pondrá en servicio con el ZKP y un par de silos.
    Por lo tanto, será posible no solo 3 pruebas en 2021, sino también una cierta cantidad en 2022.
  • iouris
    iouris 7 Mayo 2021 13: 36
    -1
    Diría Inglaterra, Escocia y Gales. Tres veces.
  • Antiguo26
    Antiguo26 7 Mayo 2021 13: 37
    +5
    Cita: bk316
    10-15 Vanguardias: lo rechazaron.
    Y entonces sí, 15 BB por isla es suficiente.

    En general, los cálculos muestran que esta cantidad debe aumentarse al menos tres veces.
  • Vladimir61
    Vladimir61 7 Mayo 2021 13: 49
    +2
    Rusia pronto desplegará su misil balístico intercontinental más poderoso. Este es un misil Sarmat capaz de destruir toda Inglaterra
    Nadie arroja piedras a un perro que yace en silencio. Acuéstate, no ladres y todo el mundo estará bien.
  • Armadura
    Armadura 7 Mayo 2021 14: 12
    -2
    Es decir, todos nuestros misiles anteriores con bloques separados no pudieron destruir Inglaterra, pero aquí "Hola, Dolly".
  • Antiguo26
    Antiguo26 7 Mayo 2021 14: 40
    0
    Cita: Archemor
    Es decir, todos nuestros misiles anteriores con bloques separados no pudieron destruir Inglaterra, pero aquí "Hola, Dolly".

    No se deje llevar por esta tontería. Para retirar a Gran Bretaña de la guerra (no para destruirla, sino solo para eliminarla como una estructura controlada) se requieren unas cincuenta ojivas con una capacidad del orden de 300-500 kt. Y luego 10 BG y destruir ??? Y misiles anteriores y prometedores NO destruir un país como Gran Bretaña con un solo cohete
    1. Armadura
      Armadura 10 Mayo 2021 12: 50
      0
      Aparentemente, debería haber agregado "sarcasmo" al final del comentario.
  • NF68
    NF68 7 Mayo 2021 15: 51
    0
    No solo Inglaterra.
  • xorek
    xorek 7 Mayo 2021 17: 26
    +2
    EurAsian Times:
    Ojiva "Sarmat" puede constar de 10 a 15 ojivas, que son capaces de alcanzar el objetivo en la última etapa del vuelo independientemente unas de otras. También pueden ser unidades hipersónicas Avangard con una trayectoria impredecible.

    Algo que los anglosajones empezaron a calentar a sus habitantes directamente con la "amenaza rusa" en los últimos años .. Según tengo entendido, quieren aumentar el presupuesto militar por momentos y naturalmente los "sobornos" aumentarán .. En realidad, el La URSS-Rusia podría haber arrasado con cualquier país antes, pero no lo necesitamos ... Queremos que nos dejen solos y no queremos la guerra, maldita sea, peleamos ... soldado
    Pero qué persecución mundial se ha desarrollado ahora en dirección a Rusia, este es el lío del Señor ... ¡Y cualquier cosa puede suceder! Piénsalo. No tenemos nada que perder, nos defenderemos hasta el último inglés. matón
    Paz y bondad para todos. ! hi
  • mihey
    mihey 7 Mayo 2021 20: 29
    +1
    Cita: avior
    200 años en todos los grandes conflictos: aliados
    Guerras napoleónicas, 1 mundo, 2 mundo.

    ¿Fue regular la guerra de Crimea? Y tampoco hubo intervención después de la revolución de octubre, un episodio episódico tan pequeño ...
  • Lara Croft
    Lara Croft 7 Mayo 2021 20: 45
    0
    El misil ruso "Sarmat" es capaz de destruir toda Inglaterra

    En "Foggy Albion", las Fuerzas de Misiles Estratégicos pueden envenenar algo más simple, solo necesitamos destruir dos objetivos: la base naval principal en el sur de Inglaterra y la SSBN / SSGN / PLA en el oeste de Escocia ...
    1. xorek
      xorek 7 Mayo 2021 21: 03
      +1
      Cita: Lara Croft
      El misil ruso "Sarmat" es capaz de destruir toda Inglaterra

      En "Foggy Albion", las Fuerzas de Misiles Estratégicos pueden envenenar algo más simple, solo necesitamos destruir dos objetivos: la base naval principal en el sur de Inglaterra y la SSBN / SSGN / PLA en el oeste de Escocia ...

      Así que sí ... Bueno, y lo más importante, el nido de "avispones", sabemos dónde ... soldado

      Y mientras miramos ... ¿Han construido algún tipo de casamatas y cuántos pisos hay debajo? Y necesitas golpear no en el centro (lo construyeron a propósito) .. Y todo colapsará a lo largo del borde
  • Antiguo26
    Antiguo26 7 Mayo 2021 21: 18
    +4
    Cita: Lara Croft
    WB en Gibraltar, Chipre, Alemania, Malvinas, Brunei (u Omán) ....

    ¿Por qué una zona de despliegue de ojivas tan pequeña? Por favor escriba que los objetivos en todo el mundo ... riendo

    Cita: Lara Croft
    El misil ruso "Sarmat" es capaz de destruir toda Inglaterra

    En "Foggy Albion", las Fuerzas de Misiles Estratégicos pueden envenenar algo más simple, solo necesitamos destruir dos objetivos: la base naval principal en el sur de Inglaterra y la SSBN / SSGN / PLA en el oeste de Escocia ...

    Y otros creen que al menos 26 objetivos y 45 ojivas ... Y esta cifra tiene más fe que 2 tú tienes
    1. Lara Croft
      Lara Croft 7 Mayo 2021 22: 20
      -1
      Cita: Old26
      Y otros creen que al menos 26 objetivos y 45 ojivas ... Y esta cifra tiene más fe que 2 tú tienes

      Bueno, tomé en cuenta solo dos objetivos (respectivamente, y menos ojivas), y no 26, como ustedes lo han hecho ... pero la destrucción de "mis" objetivos privará a la Armada británica de la mayor parte de la flota de superficie y de todas las armas nucleares estratégicas. fuerzas ...
  • 123456789
    123456789 7 Mayo 2021 22: 11
    0
    Cita: avg
    Cita: Stepan S
    Me pareció que recientemente había dos figuras principales, estas son Petrov y Boshirov,

    Esto ya es ayer. Los chicos ahora son jugadores globales. sí

    "Rusia tiene sólo dos aliados: Petrov y Bashirov" Alexander III riendo
  • Antiguo26
    Antiguo26 7 Mayo 2021 22: 27
    +4
    Cita: Lara Croft
    ¿De dónde proceden entonces los datos? ¿Trabaja en el Instituto de Investigación de Ingeniería Térmica?

    No. Y "Sarmat" se está desarrollando en el GRC, y no en el Instituto de Ingeniería Térmica. Basta con comparar los dibujos conocidos y las posibles características de rendimiento para sacar tales conclusiones.
  • SEO pacífico
    SEO pacífico 8 Mayo 2021 01: 24
    0
    Cita: Arzt
    pero genial: un cohete, una Inglaterra.

    Muy economico.

    Ya hay una docena de misiles por toda Europa.

    Todas las armas nucleares del mundo destruirán por completo un área de aproximadamente 600 kilómetros cuadrados.
    Estos son Francia, Ucrania, Madagascar. O por regiones: región de Arkhangelsk, Florida.
    No es nada. guiño

    Para destruir Europa (como Estados Unidos o Rusia), no es necesario vitrificar todo el territorio. Basta con destruir los enlaces energéticos y de transporte. Y en un mes o dos, la gente misma morirá de hambre.
    1. Médico
      Médico 8 Mayo 2021 22: 02
      0
      Para destruir Europa (como Estados Unidos o Rusia), no es necesario vitrificar todo el territorio. Basta con destruir los enlaces energéticos y de transporte. Y en un mes o dos, la gente misma morirá de hambre.

      Nada de eso.
      Todos se estaban preparando, cavando, abasteciéndose.
      En Suiza, cada túnel de montaña tiene un refugio en toda regla con un par de meses de reserva.
      Los alemanes también tienen todas las reglas, y el resto también. Los finlandeses también están preparados para un invierno nuclear, los búnkeres más potentes para toda la población, incluso con pistas de hockey, todo se dispersa y gruñe durante 10 años.

      Y con nosotros solo los elegidos se salvarán. guiño
  • bzbo
    bzbo 8 Mayo 2021 02: 08
    0
    ¿Por qué deberían tener miedo de los sármatas? Que los pioneros tengan miedo
  • Sinoide
    Sinoide 8 Mayo 2021 03: 08
    0
    Cita: avior
    guerras ovskie, 1 mundo, 2

    Con tales aliados y enemigos no es necesario.
    Y toda su participación está esperando al margen quién ganará.
  • Sinoide
    Sinoide 8 Mayo 2021 03: 12
    0
    Cita: Krasnodar
    Cita: tormenta de coche 11
    Bueno, ¿de qué otra manera?) Este es el ombligo del mundo y Rusia está dormida y ve cómo destruir esta educación con megalomanía) Incluso siento lástima por ellos. Tanta grandeza fue y así todos fueron enterrados ... ahora agregan envenenamiento para que no se olviden ...

    Entonces, ¿por qué compadecerse de ellos? 14 ° lugar en el IDH, somos 52 °, EMNIP. En términos de la grandeza de lo político-militar, ¿lo necesitan ahora? Signos de una persona súper exitosa en todo el mundo: Rolls Royce, John Lobb y Bentley con su esposa Compañero (también guardia de Range Rovers riendo)
    Y así sucesivamente

    IDH? ¿Una especie de SIDA? Bueno, y el hecho de que hayan construido todo esto con la sangre de otros / ganado durante cientos de años de ocupación de otros países (incluida tu gente), ¿son tonterías? Lo principal es que Rolls Royce y Ranger Rovers.
  • Sinoide
    Sinoide 8 Mayo 2021 03: 16
    0
    Cita: Fan-Fan
    No debería gustarte esta "mierda". Hay 55 ciudades en el Reino Unido con una población de más de 100 habitantes. Y tienes que gastar varios gastos en Londres y en las grandes ciudades. Y también bases aéreas y puertos marítimos y otras instalaciones militares. Y también las centrales nucleares, en total, se necesitan al menos un centenar de cargas. Sarmat tiene 10 o 15 cargas, claramente no es suficiente.

    Solo los grandes centros industriales están sujetos a destrucción.
    El resto se matará unos a otros por comida y agua.
  • Sergei Timofeich
    Sergei Timofeich 8 Mayo 2021 05: 05
    0
    Con todo, los bajistas deben sentarse y no moverse, entonces los pantalones estarán limpios ...
  • parpadeo
    parpadeo 8 Mayo 2021 22: 05
    0
    El misil ruso "Sarmat" es capaz de destruir toda Inglaterra

    Y "Poseidón" es capaz de destruir los búnkeres submarinos de aquellos que logran escapar de Inglaterra (y otros lugares). sí matón
  • Antiguo26
    Antiguo26 9 Mayo 2021 14: 52
    +3
    Cita: Arzt
    Nada de eso.
    Todos se estaban preparando, cavando, abasteciéndose.
    En Suiza, cada túnel de montaña tiene un refugio en toda regla con un par de meses de reserva.
    Los alemanes también tienen todas las reglas, y el resto también. Los finlandeses también están preparados para un invierno nuclear, los búnkeres más potentes para toda la población, incluso con pistas de hockey, todo se dispersa y gruñe durante 10 años.

    Y con nosotros solo los elegidos se salvarán.

    Bueno, habrá un suministro para un par de meses, ¿y luego qué? Y cuántos túneles tienen los suizos para acomodar a 8,5 millones de personas con suministros de alimentos durante un par de meses.
    ¿Y Finlandia? 5,5 millones de personas y un suministro de comida para 10 años? ¿Eso es humor? NINGÚN PAÍS DEL MUNDO se fija el objetivo de salvar a toda la población del país y alimentarla en albergues durante VARIOS AÑOS. Esto NO es FÍSICAMENTE posible. En cualquier caso, no todos se guardarán, sino solo unos pocos. EN TODAS PARTES, no solo aquí en Rusia
  • SEO pacífico
    SEO pacífico 10 Mayo 2021 15: 05
    0
    Cita: Arzt
    Para destruir Europa (como Estados Unidos o Rusia), no es necesario vitrificar todo el territorio. Basta con destruir los enlaces energéticos y de transporte. Y en un mes o dos, la gente misma morirá de hambre.

    Nada de eso.
    Todos se estaban preparando, cavando, abasteciéndose.
    En Suiza, cada túnel de montaña tiene un refugio en toda regla con un par de meses de reserva.
    Los alemanes también tienen todas las reglas, y el resto también. Los finlandeses también están preparados para un invierno nuclear, los búnkeres más potentes para toda la población, incluso con pistas de hockey, todo se dispersa y gruñe durante 10 años.

    Y con nosotros solo los elegidos se salvarán. guiño

    ¿Y por qué Suiza con Fritz por qué túneles de alimentos? Nadie los bombardeará. Las bases militares y las plantas de energía se igualarán y eso es todo.