En la prensa extranjera: el misil ruso "Sarmat" es capaz de destruir toda Inglaterra

152

Hace dos años, se informó que en 2021 se pondrá en servicio el más nuevo misil balístico intercontinental "Sarmat" con unidades y formaciones de misiles de la Federación de Rusia. Los misiles RS-28, como se conoce a partir de fuentes abiertas, se diferencian de los que están en servicio con misiles balísticos intercontinentales en varias de sus características, incluidos nuevos motores capaces de aumentar el alcance de este tipo de uso de combate. armas.

La prensa extranjera está prestando atención a la pronta puesta en servicio del "Sarmat". El columnista Ayush Jain del EurAsian Times, considerando las capacidades de combate del RS-28, escribe literalmente lo siguiente:

Rusia pronto desplegará su misil balístico intercontinental más poderoso. Este es un misil Sarmat capaz de destruir toda Inglaterra.

Se observa que el presidente ruso Vladimir Putin habló abiertamente sobre Sarmat en 2018. Luego, en la prensa extranjera, y en las publicaciones y blogs liberales rusos, se promovió persistentemente la idea de que las últimas armas rusas, incluido el RS-28 Sarmat, los sistemas de misiles hipersónicos Dagger, los lanzadores de combate láser Peresvet, etc., no son nada más. que "animación del Kremlin". En algunas publicaciones, esta idea se está promoviendo hasta el día de hoy, pero claramente hay valoraciones más sobrias. Acerca de las "caricaturas", cada vez menos.

Tiempos euroasiáticos:

Ojiva "Sarmat" puede constar de 10 a 15 ojivas, que son capaces de alcanzar el objetivo en la última etapa del vuelo independientemente unas de otras. También pueden ser unidades hipersónicas Avangard con una trayectoria impredecible.

Hace unos días en los Estados Unidos, las armas hipersónicas de la Federación de Rusia fueron llamadas "una amenaza existencial para Estados Unidos".

En la prensa extranjera, el énfasis está en el hecho de que tales ojivas son extremadamente difíciles de interceptar, así como en el hecho de que el escudo de misiles nucleares ruso, después de que se pone en servicio el RS-28 Sarmat, gana potencia adicional.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    152 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -4
      7 Mayo 2021 09: 54
      Algo se está tirando todo el tiempo con el comienzo de las pruebas de vuelo. El campo de pruebas parece no estar listo todavía.
      Se conoció que dentro de seis meses, como se dice a fines de 2021, se realizarán al menos tres lanzamientos de este misil balístico intercontinental.

      Según los datos disponibles para la agencia de noticias Avia.pro, el primer lanzamiento se llevará a cabo en el territorio del sitio de prueba de Kura, ubicado en Kamchatka; según los datos especificados por TASS, esto sucederá en el tercer trimestre de 2021. , después de lo cual aún menos al menos dos lanzamientos, como se esperaba, a distancias más cercanas, pero con una prueba de las capacidades máximas del sistema de misiles hipersónicos ruso.

      “En 2021 se realizarán tres lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales Sarmat como parte de las pruebas de diseño de vuelo. El primer lanzamiento del misil balístico intercontinental Sarmat en el marco de las pruebas de diseño de vuelo se llevará a cabo aproximadamente en el tercer trimestre de este año a lo largo del campo de batalla en el campo de entrenamiento de Kura en Kamchatka ”, dijo la fuente.

      https://avia.pro/news/rossiya-proizvedyot-tri-puska-samoy-groznoy-mbr-v-istorii
      1. +7
        7 Mayo 2021 09: 56
        Que la Reina de Inglaterra tenga miedo. Y derribará a sus políticos
        1. +19
          7 Mayo 2021 10: 00
          La reina de Inglaterra no está ahora en edad de tener miedo en principio, dudo que esté en condiciones de contener a uno de los políticos, incluso a los británicos locales. De todos modos, la figura principal ahora es el Primer Ministro.
          1. +17
            7 Mayo 2021 10: 10
            La reina inglesa es un accesorio, como un llavero para llaves, no afecta a nada, pero parece ser como debe ser.
            1. +6
              7 Mayo 2021 10: 21
              Cita: NIKNN
              La reina inglesa es un accesorio, como un llavero para llaves, no afecta a nada, pero parece ser como debe ser.

              Por cierto, su papel en la política, irónicamente, es similar al papel de la actual Gran Bretaña en el equilibrio de poder. Parece que se supone que debe retratar algo ahí fuera.
              1. 0
                7 Mayo 2021 10: 25
                Cita: OrangeBigg
                similar al papel del Reino Unido actual en la alineación de fuerzas

                Sí, señor. Bueno, qué puedes hacer, tradiciones para asegurar su significado con mierda, peculiaridades nacionales, si no fuera por las leyes del gallinero, pero estos son sueños, las tradiciones no permiten comportarse de manera diferente.
                1. +4
                  7 Mayo 2021 11: 03
                  En vano eres así.
                  Aquí tienen una reina y hay alguien para liderar tanto a Canadá como a Australia, y otros.
                  Y no habrá ninguno y no habrá "Gran Bretaña global". hi
                  1. +2
                    7 Mayo 2021 11: 10
                    hi Así es, retire el llavero de las llaves, todas las llaves estarán separadas. Solo que ahora parece que la llave está, pero todavía tienes que tocar y pedir permiso para entrar ... Pero decirle a todo el mundo que tienes la llave es genial. sonreír
                    1. -3
                      8 Mayo 2021 18: 55
                      ¡Conoce a los rusófobos y ten miedo!
            2. +11
              7 Mayo 2021 13: 41
              Cita: NIKNN
              La Reina de Inglaterra, este accesorio, como un llavero, no afecta a nada
              Un concepto erróneo muy común:
              - La reina de Inglaterra tiene derecho a declarar la guerra (sin restricciones legislativas y sin explicación)
              - La reina de Inglaterra tiene derecho a destituir al gobierno (de manera similar);
              - La reina de Inglaterra tiene derecho a disolver el Parlamento;
              - Una vez al año, habla con el parlamento y expresa sus demandas en un futuro cercano (es decir, de hecho, forma la política del estado).
              - nombra ministros, consejeros privados, miembros de órganos ejecutivos y otros funcionarios. Además, el monarca es el jefe de las fuerzas armadas (Ejército Británico, Royal Navy, Royal Air Force e Inteligencia).
              - analiza las condiciones y ratifica tratados, uniones, acuerdos internacionales;
              - Acredita a altos comisionados y embajadores británicos y acepta diplomáticos extranjeros.
              El Soberano también es venerado como fuente de justicia y nombra jueces en todo tipo de casos.
              La ley general establece que la Corona "no puede confundirse"; el monarca NO PUEDE SER JUZGADO en la corte por delitos penales.
              De hecho, la reina controla TODAS las ramas del gobierno: legislativo, ejecutivo y judicial. Y finalmente, el monarca es el gobernante supremo de la Iglesia de Inglaterra y puede nombrar obispos y arzobispos (es decir, la cabeza no solo de la autoridad secular, sino también espiritual, que no se encuentra en ninguna parte del mundo, ni siquiera en Irán).
              CUALQUIER PERSONA EN EL MUNDO NO TIENE MAYOR CONCENTRACIÓN DE AUTORIDADES. Incluso el Juche coreano, retratado por los "medios democráticos" como un ejemplo de dictador, fuma nerviosamente en el pasillo.
              Más detalles: https://oko-planet.su/politik/politiklist/519671-polnomochiya-britanskoy-korolevy.html
              1. +4
                7 Mayo 2021 14: 21
                CUALQUIER PERSONA EN EL MUNDO NO TIENE MAYOR CONCENTRACIÓN DE AUTORIDADES

                Y después de todo esto, Rusia no se considera un estado democrático a los ojos de los "socios", pero Gran Bretaña sí.
                Recuerdo que Occidente acusa muy a menudo a Putin de usurpar el poder e incluso de inclinaciones dictatoriales.
                Sí, Vladimir, ¿Vladimirovich todavía está lejos del poder de la Reina de Inglaterra?
                1. +1
                  7 Mayo 2021 20: 02
                  todo es igual, posiblemente excepto por el nombramiento de sacerdotes
              2. 0
                9 Mayo 2021 09: 44
                Munchausen también estaba dispuesto a declarar la guerra a Inglaterra. lol
                Una monarquía absoluta "lo quiero así" puede realmente iniciar una guerra, la reina inglesa es un atrezzo. En Inglaterra les encanta el patetismo teatral.
          2. +17
            7 Mayo 2021 10: 28
            Me pareció que recientemente había dos figuras principales, Petrov y Boshirov, y el primer ministro hoy es uno, mañana es otro.
            1. avg
              +3
              7 Mayo 2021 12: 29
              Cita: Stepan S
              Me pareció que recientemente había dos figuras principales, estas son Petrov y Boshirov,

              Esto ya es ayer. Los chicos ahora son jugadores globales. si
          3. +2
            7 Mayo 2021 10: 36
            Cita: OrangeBigg
            De todos modos, la figura principal ahora es el Primer Ministro.

            Que la reina puede quitar en cualquier momento (la edad no es un obstáculo).
          4. +5
            7 Mayo 2021 10: 41
            Teme por sus bisnietos y por su vida real de cuento de hadas, se aferrará hasta el final con garras. Ella tiene el cielo en la tierra, pero ¿qué hay? Quizás una caldera. Hay muchos estrenos, su vida ha cambiado y ella está en el trono. No puedes recordar todos estos estrenos, y el último payaso no es una excepción. Las brujas fueron cambiadas por comediantes. Es cierto que Trump resultó ser el mejor "bromista": un estadista. El pianista ... Zelensky es solo un reflejo de las tendencias detrás de escena. Sarmat ciertamente no es para Londres, sino para "amigos" en otro continente. Hay menos de tres mil kilómetros de Moscú a Londres, y el Tratado INF no beneficiaba a los Estados Unidos, sino a las familias reales de Europa. Reich en una palabra. Por lo tanto, le tienen mucho miedo a Iskander, el hijo de Oka, que con el SBCH llega a alguien de Prusia. Y especialmente la Daga los asusta, y por supuesto a Poseidón. Todos los dispositivos hipersónicos de la Federación de Rusia, ya sea contra la flota, o contra Londres y sus parientes en los tronos de Bélgica, Holanda, Suecia, Noruega y Dinamarca. También hay Bourbon español. Desde la caída de la URSS e incluso desde 1987 (el Tratado INF) hasta el hipersónico ruso, Londres no corrió ningún peligro.
          5. 0
            7 Mayo 2021 10: 56
            Oh, sí) este milagro peludo todavía se transmitirá)
        2. +14
          7 Mayo 2021 10: 24
          Es curioso cómo la histeria anti-rusa está siendo azotada como una "hardley likeelle" incluso en este reportaje de un periódico inglés: "Russian" Sarmat " podría destruir Gran Bretaña, a saber, Gran Bretaña, y ¿por qué no Congo o Surinam? Así es como se crea y se mantiene la imagen del enemigo - con tales "noticias" que "planean", "pueden", "recolectan", es decir, no hay un hecho como tal, hay un tipo inventado de "intención". "u" oportunidad ", pero aquí se tiene en cuenta la psicología de una persona, el hecho de que incluso una" amenaza "artificial se deposita en su cabeza precisamente como una" amenaza real ", algo que realmente hay que temer. Estas publicaciones son un elemento de guerra psicológica, un elemento de creación y mantenimiento de la imagen del enemigo entre su población.
          1. +1
            7 Mayo 2021 10: 46
            Durante 200 años hemos tenido un constante conflicto militar y de espionaje con Inglaterra, luego en general una guerra. Como dicen, resolvería esta porquería una vez y lo olvidaría.
            Navegar más allá de la corona en el agua arroja el tipo para recordar a las víctimas inocentes en esas islas hundidas.
            CIENTOS veces se han merecido muchas veces.
            Es una pena que el Kremlin no tenga suficiente voluntad política.
            1. +2
              7 Mayo 2021 13: 14
              200 años en todos los grandes conflictos: aliados
              Guerras napoleónicas, 1 mundo, 2 mundo.
          2. +3
            7 Mayo 2021 10: 57
            Bueno, ¿de qué otra manera?) Este es el ombligo del mundo y Rusia está dormida y ve cómo destruir esta educación con megalomanía) Incluso siento lástima por ellos. Tanta grandeza fue y así todos fueron enterrados ... ahora agregan envenenamiento para que no se olviden ...
            1. -4
              7 Mayo 2021 14: 40
              Cita: tormenta de coche 11
              Bueno, ¿de qué otra manera?) Este es el ombligo del mundo y Rusia está dormida y ve cómo destruir esta educación con megalomanía) Incluso siento lástima por ellos. Tanta grandeza fue y así todos fueron enterrados ... ahora agregan envenenamiento para que no se olviden ...

              Entonces, ¿por qué compadecerse de ellos? 14 ° lugar en el IDH, somos 52 °, EMNIP. En términos de la grandeza de lo político-militar, ¿lo necesitan ahora? Signos de una persona súper exitosa en todo el mundo: Rolls Royce, John Lobb y Bentley con su esposa Compañero (también guardia de Range Rovers riendo)
              Y así sucesivamente
              1. +1
                7 Mayo 2021 19: 13
                Fresco. Rover chino si eso. ¿Se les imponen muchas sanciones?
                1. 0
                  7 Mayo 2021 19: 31
                  riendo Desde 2008, aunque, en principio, Volvo también pertenece a los chinos, lo que no lo convierte en un automóvil Knrov.
                  ¿Quién impone sanciones? Estados. ¿Qué son las sanciones? No orines en mi olla. Es decir, no utilice mis tecnologías, bienes y servicios específicos, incl. financiero. O la lista anterior con mi parte de la financiación. Además, no te compro ciertos productos. Todo.
                  ¿Cómo les impiden hacer que su propia educación sea prestigiosa para los extranjeros a nivel británico, coleccionando autos de élite a mano y haciendo, por ejemplo, una marca de calzado de élite? Estos son ejemplos claros.
                  1. 0
                    7 Mayo 2021 21: 01
                    Quiero decir que el país está para siempre bajo ellos. Imaginemos que no están ahí.
                    1. -1
                      7 Mayo 2021 21: 12
                      Entonces, la tasa de la moneda nacional dependerá directamente de la tasa del petróleo. Sin cargas en forma de sanciones.
                      No mas
                      1. +2
                        8 Mayo 2021 09: 27
                        ¿Crees que todo nuestro presupuesto depende de la industria petrolera?) ¿En serio? Que thrash salvaje ...
                        1. -1
                          8 Mayo 2021 12: 06
                          ¿Y quién dice que tenemos todo el presupuesto del petróleo? riendo El tipo de cambio del rublo: sí, el presupuesto tiene que ver con eso
                        2. 0
                          8 Mayo 2021 13: 00
                          Generalmente, los precios del petróleo no han influido en el tipo de cambio durante mucho tiempo. De qué están hablando incluso las analíticas caras)
                        3. 0
                          8 Mayo 2021 13: 36
                          riendo
                          Vaya a Inversión: siga el patrón Compañero
                        4. +1
                          8 Mayo 2021 14: 11
                          Reviso los cursos a menudo. Allí, las condiciones del mercado son más importantes ahora que los precios.
                        5. -1
                          8 Mayo 2021 14: 12
                          Yo también ))
                          Ahora el petróleo subió, el dólar (frente al rublo) bajó
                        6. 0
                          8 Mayo 2021 14: 30
                          ¿Y qué significa esto?))) ¿Estás discutiendo contigo mismo?))
                        7. 0
                          8 Mayo 2021 14: 35
                          ¿Apuesto? lol
                          Aceite arriba => rublo arriba = relación directa Compañero
                        8. 0
                          8 Mayo 2021 14: 37
                          El petróleo ha ido bajando y subiendo durante todo el año. Recoge la analítica y acaba con el circo.
                        9. 0
                          8 Mayo 2021 14: 46
                          Dólar a rublo, 52 semanas:
                          68,0563 - 80,9203 ₽
                          Oil Brent, 52 semanas:
                          28,86 - 71,38 USD
                          Curso de Brent de hoy:
                          68,23 + 0,14 (+ 0,21%)
                          Tipo de cambio actual del dólar al rublo:
                          73,7955 -0,4445 (-0,60%)
                          Aquí hay un circo para ti, aquí hay análisis para ti Compañero
                        10. +1
                          8 Mayo 2021 14: 56
                          Dije terminado. La analítica de Exchange no es tuya. Si. A partir de los 14 años, el curso despegó. ¿Ha bajado el precio del petróleo o está la situación del mercado? No confunda cálido y suave. durante dos años y medio, la tasa fue menos de 30. Ahora, para 60, ¿para qué es el rublo 30?
                        11. +1
                          8 Mayo 2021 14: 59
                          Con Brent, $ 29 cuestan 80 rublos, con Brent por 71 - menos de 70 rublos
                          Conclusion?
                          En 2014, el petróleo cayó debido al esquisto más las sanciones, sin las sanciones el rublo no se habría desplomado tan dramáticamente, habría caído "más suave".
                          Condiciones de mercado riendo El ruso siguió exactamente estos factores, es decir, por la caída del tipo de cambio de la moneda nacional, una disminución de la solvencia de la población. El mayor golpe de las sanciones se ha tratado con el dinero disponible más largo
                        12. +2
                          8 Mayo 2021 15: 19
                          ¿Oh, cómo? Esos. hay otros irritantes y no solo el curso ¿no? ¿Tú mismo esparcirás podredumbre durante mucho tiempo? Me atrevo a recordarles- Entonces la cotización de la moneda nacional dependerá directamente de la cotización del petróleo.))) Quizás no solo en ella, ¿sí?))) Están peleando con nosotros. Financialmente. Cortar dinero e inversiones. ¿Vale la pena? Creo que sí. Menos fijaciones. Pero la tasa de petróleo ha dejado de ser un estándar
                        13. -1
                          8 Mayo 2021 15: 43
                          Por supuesto, todavía hay irritantes. riendo Pero lo principal es el aceite Compañero Y es absolutamente cierto: sin sanciones, el tipo de cambio de la moneda nacional prácticamente no dependerá de estos irritantes (aparte de las crisis de la economía mundial, etc.), lo que debería haber sido probado. hi
                          Están peleando con nosotros. Financialmente. Cortar dinero e inversiones. ¿Vale la pena? Creo que sí. Menos fijaciones. Pero la tasa de petróleo ha dejado de ser un estándar

                          También puede luchar financieramente con los Estados Unidos; la pregunta es quién y por qué. ¿Entiendes lo que quiero decir?
                          Pero la tasa de petróleo ha dejado de ser un estándar

                          Dólar a rublo, 52 semanas:
                          68,0563 - 80,9203 ₽
                          Oil Brent, 52 semanas:
                          28,86 - 71,38 USD
                          Curso de Brent de hoy:
                          68,23 + 0,14 (+ 0,21%)
                          Tipo de cambio actual del dólar al rublo:
                          73,7955 -0,4445 (-0,60%)
                          Con Brent, $ 29 cuestan 80 rublos, con Brent por 71 - menos de 70 rublos
                          bebidas
                          .
                          durante dos años y medio el tipo de cambio fue inferior a 30. Ahora, para 60, ¿para qué sirve el rublo 30?

                          ¿Cuáles fueron los volúmenes de producción de petróleo? ¿Parecían bajados para salir de la inmersión?
                        14. -2
                          8 Mayo 2021 17: 03
                          Una vez más, el aceite bajó a 30. ¿Por qué no cayó el tipo de cambio del rublo?))) Volumen? ¿Qué? 30 por ciento del presupuesto. 30. No 90. Hare ya
                        15. 0
                          8 Mayo 2021 17: 33
                          En mi memoria, cuando el petróleo bajó a 30 (28 kopeks), el rublo era de 80 kopeks))
                          Hace 2,5 años, el volumen de producción se redujo y comenzó a subir, no recuerdo el tipo de cambio del dólar (58 antes de las elecciones)
                        16. +1
                          8 Mayo 2021 17: 58
                          Cita: tormenta de coche 11
                          30 por ciento del presupuesto. 30. No 90. Hare ya

                          Y una vez más, ¿qué tienen que ver el presupuesto y el tipo de cambio del dólar con respecto a la moneda nacional? riendo
                  2. 0
                    8 Mayo 2021 01: 48
                    Me he descuidado en la ciudad de Negros ahora
                    1. -1
                      8 Mayo 2021 01: 49
                      ¿Y los hijos de los oligarcas británicos?
          3. +7
            7 Mayo 2021 11: 47
            Algo demasiado de un "Sarmat" para toda Gran Bretaña ... antes (bajo Khrushchev) y cinco ojivas eran suficientes ... qué
            Los isleños están pagando el precio por sí mismos.
            Y la pregunta principal, tras la noticia anunciada:
            - ¿Dónde más hay 5 ojivas?
            1. -1
              7 Mayo 2021 20: 55
              Cita: bayard
              Algo demasiado de un "Sarmat" para toda Gran Bretaña ...

              Definitivamente
              - ¿Dónde más hay 5 ojivas?

              - WB en Gibraltar, Chipre, Alemania, Malvinas, Brunei (u Omán) ....
              1. +1
                7 Mayo 2021 23: 02
                No, no volarán tan lejos. Debe estar cerca del eje de expansión.
                Pero Dinamarca, Holanda y el norte de Alemania son posibles.
        3. -1
          7 Mayo 2021 10: 31
          Las opciones de la Reina son muy limitadas. En el campo del derecho, la Reina actúa solo con el consejo de sus ministros. Por consejo o recomendación de ellos, nombra a los jueces principales, al gobierno, otorga títulos y administra la amnistía o la conmutación. Las leyes del Reino Unido no se aplican a la Reina, por lo que no puede ser demandada.
          1. +3
            7 Mayo 2021 11: 05
            aquí la cuestión no es solo que ella actúe siguiendo el consejo .. miremos desde el otro lado, ella puede actuar sin consejo y estará dentro de la ley (otros monarcas modernos, esto no puede, en realidad son "cuadros"). . Por lo tanto, cualquier jefe de país tiene asesores solo para asesorar ... Putin y Biden no son una excepción: es imposible que una persona entienda todo ...
            Y, por cierto, mientras ningún ministro acuda a ella en busca de aprobación, no se está decidiendo nada serio ... ¿es esta una persona "decisiva"? solo sus capacidades no están limitadas, simplemente no las usa al 100% ... hasta que quiere ... y todo esto está de acuerdo con las leyes ... pero el hecho de que su "debilidad" está siendo promovida - creo que solo especialmente - de modo que si algo - ella es de un tipo y no especialmente en los negocios ... y la ascienden con éxito - mucha gente cree que ella es una "imagen" .. Yo también creí hasta que estudié sus capacidades e influencia no de los libros de texto, pero en esencia ..
        4. +4
          7 Mayo 2021 10: 43
          pero genial: un cohete, una Inglaterra.

          Muy economico.

          Ya hay una docena de misiles por toda Europa. sonreír
          1. 0
            7 Mayo 2021 11: 08
            Cita: Olgovich
            pero genial: un cohete, una Inglaterra.

            Muy economico.

            Ya hay una docena de misiles por toda Europa. sonreír

            Básicamente, me gusta. No nos toques y no lo haremos ... y finalmente ... La pregunta es, por supuesto, retórica ... ¿Y si hay treinta sármatas ...? ¡Treinta jinetes sármatas del Apocalipsis! Horror !!!!
            1. 0
              7 Mayo 2021 11: 25
              No debería gustarte esta "mierda". Hay 55 ciudades en el Reino Unido con una población de más de 100 habitantes. Y tienes que gastar varios gastos en Londres y en las grandes ciudades. Y también bases aéreas y puertos marítimos y otras instalaciones militares. Y también las centrales nucleares, en total, se necesitan al menos un centenar de cargas. Sarmat tiene 10 o 15 cargas, claramente no es suficiente.
              1. -2
                7 Mayo 2021 17: 30
                Cita: Fan-Fan
                en total, se necesitan al menos cien cargas. Sarmat tiene 10 o 15 cargas, claramente no es suficiente.

                Y su hermano los humilló, olieron algo de Rusia. Dijo que una ojiva es suficiente para que Gran Bretaña nunca vuelva a renacer, es importante saber dónde. Estaba bromeando, por supuesto, pero se lo tomaron en serio.
            2. -3
              7 Mayo 2021 11: 26
              Cotización: 30 vis
              ¿Y si treinta sármatas ...?

              Gyyy))) Y también una ojiva de goma - "¡Destruyó 10 ciudades, pero todavía salta!" enojado
          2. -5
            7 Mayo 2021 11: 49
            pero genial: un cohete, una Inglaterra.

            Muy economico.

            Ya hay una docena de misiles por toda Europa.

            Todas las armas nucleares del mundo destruirán por completo un área de aproximadamente 600 kilómetros cuadrados.
            Estos son Francia, Ucrania, Madagascar. O por regiones: región de Arkhangelsk, Florida.
            No es nada. guiño
            1. 0
              7 Mayo 2021 20: 42
              Cita: Arzt
              Todas las armas nucleares del mundo destruirán por completo un área de aproximadamente 600 kilómetros cuadrados.
              Estos son Francia, Ucrania, Madagascar. O por regiones: región de Arkhangelsk, Florida.
              No es nada.

              ¿Quieres experimentar? amarrar
              Sí ... y los cálculos en el estudio ... !!!
              1. 0
                7 Mayo 2021 23: 38
                ¿Quieres experimentar? amarrar
                Sí ... y los cálculos en el estudio ... !!!

                Impacto en Londres 800 Kt. En Sarmat: 10 o más, 750 cada uno.



                Zona 2 - diámetro 6,5 km, área 134 kmXNUMX

                Área del Reino Unido - 243 kilómetros cuadrados
                Se necesitarán 1819 ojivas para cubrir todo el país.
                Tenemos 1000 en tierra y 900 en otros transportistas, pero esos son más pequeños: 500 Kt.

                Los británicos son casi suficientes y Francia 2 veces más.
                Dejemos que los Estados los ganen. riendo
                1. 0
                  8 Mayo 2021 21: 11
                  Cita: Arzt
                  Se necesitarán 1819 ojivas.

                  Cita: Fan-Fan
                  se necesitan al menos cien cargas.

                  Parece que incluso quieres destruir los gérmenes de Aglitsk ... sonreír
                  1. 0
                    8 Mayo 2021 21: 29
                    Parece que incluso quieres destruir los microbios de Aglitsky ... sonríe

                    No, no soy tan sanguinario.))
                    Solo en el título: un Sarmat destruirá toda Inglaterra. Según tengo entendido, me refiero al área del país.

                    Si hay 15 BG de 750 cada uno en Sarmat, entonces el área total de la zona 2 será de aproximadamente 1900 metros cuadrados. km
                    Y solo el gran Londres: 1500.
                    Así que no es suficiente para Inglaterra. solicita
                    1. 0
                      8 Mayo 2021 21: 34
                      Cita: Arzt
                      significa el área del país.

                      Bueno, esto es innecesario, ya se indica a continuación lo que se considera suficiente
                      Cita: Old26
                      eliminación de la misma como estructura gestionada)
        5. +1
          7 Mayo 2021 10: 58
          Los asesinos rusos envenenan a la gente con un "novato".
          El ruso Winnie the Pooh camina con PYATACHK.
          Ellos vendrán. Cheburashka soviético con cocodrilo.
          Aquellos que aún no han llegado, vendrán.

          El pop barbudo camina, blandiendo un incensario,
          Llega el agresor, fuerte como Godzilla.
          Y de pie en el puente de Waterloo, Andryukha de Penza,
          Escupirá cínicamente sobre las turbias aguas del Támesis.

          Sobre el Palacio de Buckingham está la bandera rusa.
          El ruso se volvió, y en inglés: "¡¡¡Fak !!!"
          Los comedores se abrirán en todas partes,
          En todas partes habrá estos, fornidos y de mente estrecha.

          Los bárbaros romperán todas las tradiciones, tanto esta como aquella ...
          La vieja reina será enviada a Vorkuta como escenario.
          Se abolirá la libra esterlina. Cambiarán a rublos.
          Bebe vinos de Crimea. ¡No puto Chablis! ...

          Entonces los encontrarán a todos, que están escondidos en algún lugar.
          Llegarán al contenido de tu corazón, yakut con un Buryat.
          Los chechenos bailarán con elegancia el legendario "Lezginka"
          Los británicos se quedarán quietos en estado de shock ...

          Las esquinas están dando vueltas en el cielo inglés.
          Soldados británicos caca en pañales.
        6. +2
          7 Mayo 2021 11: 24
          Ayush Jain del Eurasian Times probablemente sabe que Gran Bretaña está formada por Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte.
          Y estamos hablando solo de Inglaterra ...
          sonreír
          O tal vez no lo sabe, para sí mismo ... guiñó un ojo
        7. 0
          7 Mayo 2021 12: 37
          La Reina no tiene nada que temer. Sí a Biden.
        8. 0
          7 Mayo 2021 20: 33
          Inglaterra también tiene sus propios misiles. Nadie le tiene miedo a nadie. Todo el mundo tenga cuidado
      2. +2
        7 Mayo 2021 10: 30
        OrangeBigg, ¿no queda claro en su mensaje dónde dice el texto sobre la indisponibilidad del vertedero? recurso
        1. +3
          7 Mayo 2021 10: 40
          Cita: sabakina
          OrangeBigg, ¿no queda claro en su mensaje dónde dice el texto sobre la indisponibilidad del vertedero? recurso


          Dice aqui.
          Ha comenzado la construcción de la infraestructura para las pruebas de vuelo del misil balístico intercontinental pesado Sarmat (complejo estratégico RS-28). El trabajo está en marcha en la taiga del territorio de Krasnoyarsk y debería completarse en 2022. Los expertos creen que allí se ubicará un centro de medición para las observaciones de la trayectoria. La nueva arma debería reemplazar los complejos R-36M2 Voevoda producidos en Ucrania, permitirá superar cualquier sistema de defensa antimisiles existente y prometedor.

          El 23 de diciembre de 2020, el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, anunció planes para crear un campo de pruebas para las pruebas de vuelo de Sarmat. Según él, planean equiparlo en el área del pueblo de Severo-Yeniseisky, Territorio de Krasnoyarsk. El jefe del departamento también habló sobre la construcción de las instalaciones necesarias para probar el prometedor complejo de Fuerzas de Misiles Estratégicos en el cosmódromo de Plesetsk.

          Según los planes (a disposición de Izvestia), la creación de la infraestructura de la primera etapa en Severo-Yeniseisk debería completarse a finales de 2022. La construcción fue encomendada a la Dirección Principal de Construcción Militar No. 14, que se especializa en la construcción de instalaciones estratégicas, incluso para las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

          https://iz.ru/1120739/anton-lavrov-aleksei-ramm/sarmat-letit-v-taigu-noveishei-rakete-gotoviat-ispytatelnuiu-bazu
      3. 0
        7 Mayo 2021 10: 43
        tienes prisa en alguna parte? todo tiene su tiempo, yo personalmente creo que sí, también hay gente inteligente sentada y contando todo y cómo
      4. 0
        7 Mayo 2021 10: 59
        Algo se está tirando todo el tiempo con el comienzo de las pruebas de vuelo.

        Necesitamos pruebas exitosas.
        No más rápido, pero a tiempo. hi
    2. +8
      7 Mayo 2021 09: 55
      Incluso bebí un vaso si los anglosajones desaparecían de inmediato.
      1. +5
        7 Mayo 2021 09: 56
        Así que primero bebes y más de un vaso, miras que van a desaparecer.
        1. -2
          7 Mayo 2021 11: 27
          Pues desaparecerán hasta la mañana, y luego tendrás que volver a beber para desaparecer.
      2. +4
        7 Mayo 2021 09: 57
        Yo ... bebería una botella por esto
        1. +11
          7 Mayo 2021 10: 07
          Bebería durante una semana, porque una mejor salud no es suficiente.
          1. +3
            7 Mayo 2021 10: 38
            Cita: hormiga SERGE
            Bebería durante una semana, porque una mejor salud no es suficiente.

            Entonces puedes beber cada dos días (con moderación).
        2. +10
          7 Mayo 2021 10: 11
          Cita: Ilya-spb
          Yo ... bebería una botella por esto

          La botella probablemente se la bebería algún Gozman liberal lleno de dolor. Y con nosotros, estoy seguro de que la botella se habría ido solo para calentar antes de las vacaciones, un mes. Bueno, nada menos. De lo contrario, no encajaremos en el programa de las vacaciones.
          1. +8
            7 Mayo 2021 10: 34
            ¡Y dejaría de beber por completo! guiño
          2. +1
            7 Mayo 2021 10: 39
            Cita: OrangeBigg
            Y con nosotros, estoy seguro de que la botella se habría ido solo para calentar antes de las vacaciones, un mes.

            Apoyo, las palabras de mi esposo.
            1. 0
              7 Mayo 2021 11: 03
              Cita: tihonmarine
              Apoyo, las palabras de mi esposo.

              ¡¡¡Sí, tenemos toda una familia aquí !!! ¡Qué relación tan interesante tienes, simplemente misteriosa! riendo En serio, lo leo como "las palabras de un hombre" ... Por supuesto, no bebería. Porque este objetivo planteará simultáneamente problemas de actualidad en todos los demás objetos prioritarios. Esos. el trabajo no es pequeño y responsable. Pero las misiones de vuelo ya habrían entrado ... donde debería estar. Por si acaso guiño
      3. +3
        7 Mayo 2021 10: 35
        Celebraba este día todos los años.
    3. +6
      7 Mayo 2021 09: 55
      La perrera está revuelta.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    4. nnm
      +1
      7 Mayo 2021 09: 56
      En la prensa extranjera: el misil ruso "Sarmat" es capaz de destruir toda Inglaterra

      El luchador se durmió y en un sueño, inclinándose, presionó el botón rojo.
      El comandante entra corriendo.
      - .... ¡No he dormido, taaaan capitán!
      - ¡Qué nafig "no durmió"! ¡¿Y dónde está el Reino Unido y Groenlandia, tu madre ?!
      ¡Dos atuendos fuera de turno!
      1. 0
        7 Mayo 2021 09: 58
        Cita: nnm
        El luchador se durmió y en un sueño, inclinándose, presionó el botón rojo.

        Cita: nnm
        El luchador se durmió y en un sueño, inclinándose, presionó el botón rojo.

        ¡Eso es! Y el misil ruso es capaz de destruir no solo a Inglaterra, sino a muchos otros ... de habla inglesa.
        1. +1
          7 Mayo 2021 10: 41
          Cita: Egoza
          ¡Eso es! Y el misil ruso es capaz de destruir no solo a Inglaterra, sino a muchos otros ... de habla inglesa.

          Creo que una isla es suficiente.
    5. +1
      7 Mayo 2021 10: 01
      Lo declararán un arma inhumana y pondrán fin a las sanciones. No les gusta la superioridad de los demás - "rábanos".
    6. +4
      7 Mayo 2021 10: 03
      En la prensa extranjera, el énfasis está en el hecho de que tales ojivas son extremadamente difíciles de interceptar, así como en el hecho de que el escudo de misiles nucleares ruso, después de que se pone en servicio el RS-28 Sarmat, gana potencia adicional.
      ¿Por qué tienes que hacer tal SHIELD? ¡No es porque los "socios" extranjeros sean enemigos, se dejaron llevar por la preparación de ESPADAS y de ninguna manera QUIEREN limitar sus aspiraciones!
      Todo es lógico, todo es correcto .... por mucho que quieras vivir en paz, ¡no te lo dan!
      1. 0
        7 Mayo 2021 10: 07
        .Y tal ESCUDO, ¿por qué tienes que hacerlo? ¡No es porque los "socios" extranjeros sean enemigos, se dejaron llevar por la preparación de ESPADAS y de ninguna manera QUIEREN limitar sus aspiraciones!
        Todo es lógico, todo es correcto .... por mucho que quieras vivir en paz, ¡no te lo dan!

        O tal vez sea lo mejor. Si Occidente no liderara una política agresiva, mira y no habría el mismo Sarmat y no solo él, pero el principio no habría funcionado, no habría felicidad, pero la desgracia ayudó.
        1. +4
          7 Mayo 2021 10: 11
          ¡Ciencia, progreso, motores tienen más de uno!
          Militar, muy efectivo, bueno, ¡demasiado peligroso para todos!
        2. +1
          7 Mayo 2021 10: 29
          Cita: OrangeBigg
          O tal vez sea lo mejor. Si Occidente no liderara una política agresiva, mira y no habría el mismo Sarmat y no solo él, pero así funcionaba el principio, no habría felicidad, pero la desgracia ayudó.

          También ayudó. El oso en la guarida ya estaba nadando gordo (gordo 2000), y luego comenzaron a escupirle por todos lados. Y ahora, cuando se despertó, se calentó y rugió, anunció que no estaba durmiendo y que estaba completamente listo para el combate, estaban preocupados. No les gusta "Dagger", luego "Zircon", o incluso "Sarmat" ...
      2. +2
        7 Mayo 2021 12: 21
        Cita: rocket757
        ¡No es porque los "socios" extranjeros sean enemigos, se dejaron llevar por la preparación de ESPADAS y de ninguna manera QUIEREN limitar sus aspiraciones!
        Todo es lógico, todo es correcto .... por mucho que quieras vivir en paz, ¡no te lo dan!


        Así que también se arrastraron hasta nosotros con el brazo extendido ...
        1. +1
          7 Mayo 2021 12: 52
          El sueño de iDiet se ha hecho realidad ... pero ¿se volvió más seguro para ellos? Realmente lo dudo ...
          Si sho, entonces golpeamos para que el mundo entero se convierta en polvo.
          1. +2
            7 Mayo 2021 16: 56
            Creo que entienden esto y simplemente se sacudirán los nervios ...
    7. -5
      7 Mayo 2021 10: 04
      Ah, todo esto son noticias vacías. Y escribieron lo mismo sobre los misiles anteriores, y sobre los anteriores.

      Irresistible, esquivo, indestructible. Y el número de ojivas es aproximadamente el mismo.

      Naturalmente, más nuevo, mejor, más electrónico, etc. El tiempo pasa ....
      1. -2
        7 Mayo 2021 10: 12
        .Ah, todo esto son noticias vacías.

        Es decir, eres de la secta de los testigos de los "dibujos animados" ¿No crees que existe un Sarmat?
        1. 0
          7 Mayo 2021 11: 20
          Bueno, digamos, para ser justos, que todavía no está de servicio con ojivas ... pero lo estará. Y más rápido - "Voivode" para bien - es hora de cambiar ... aunque, sin embargo, todavía tienen miedo y ahora solo el Voivode puede borrar Inglaterra ... así que parece que su vanidad no está clara - no saben el Voivode? riendo pero creo que todo esto está en el marco de avivar la histeria antirrusa, se están haciendo noticias ...
        2. 0
          7 Mayo 2021 11: 31
          Honestamente, todavía no hay Sarmat en alerta.
      2. -1
        7 Mayo 2021 10: 26
        Max1995, el año de nacimiento ejerce presión sobre el cerebro o USE
        1. -1
          7 Mayo 2021 10: 31
          Cita: sabakina
          Max1995, el año de nacimiento ejerce presión sobre el cerebro o USE


          El dictado habría fallado según el sistema educativo anterior. no
          ... escribieron lo mismo sobre los misiles anteriores y sobre los anteriores
      3. +2
        7 Mayo 2021 10: 38
        Cita: Max1995
        Ah, todo esto son noticias vacías.

        Si estuvieran vacíos, los anglosajones no intentarían tratarlos.
        Cita: Max1995
        Y el número de ojivas es aproximadamente el mismo.
        El punto no está en el número de ojivas, sino en los medios de su entrega garantizada al objetivo y en su capacidad para vencer el sistema de defensa aérea del enemigo.
        1. -3
          7 Mayo 2021 11: 05
          Vamos, el observador izquierdo de la izquierda, no el perfil de los medios. Por supuesto que asusta.

          Mira lo emocionados que están los comentaristas. Comenzaron a ser groseros de inmediato, sin intentar objetar. Muy bien.
          Inconvenientemente correcto.

          Pero en realidad, y sobre los sistemas anteriores, escribieron lo mismo. Recuerdo. Solo la vanguardia no fue empujada adentro.
          Y, naturalmente, Sarmat será más nuevo que los misiles anteriores.
          1. +1
            7 Mayo 2021 11: 16
            Cita: Max1995
            Vamos, el observador izquierdo de la izquierda, no el perfil de los medios. Por supuesto que asusta
            Así que ahora casi todos los medios occidentales son un vertedero de información que se transmite en una clave y, por lo tanto, es problemático nombrar cualquier fuente de confianza. De hecho, el observador de izquierda puede ser mucho más valioso que los funcionarios que retransmiten semejante ventisca, que, en términos de incompetencia y estupidez, los observadores de izquierda nunca soñaron.
            Cita: Max1995
            Pero en realidad, y sobre los sistemas anteriores, escribieron lo mismo. Recuerdo. Solo la vanguardia no fue empujada adentro.
            Entonces, después de todo, nada se detiene. Anteriormente, el T-34 era uno de los mejores tanques.
            Cita: Max1995
            Y, naturalmente, Sarmat será más nuevo que los misiles anteriores.

            No puedes discutir aquí, definitivamente si
    8. +1
      7 Mayo 2021 10: 23
    9. +7
      7 Mayo 2021 10: 31
      Recordado
      "El Representante Permanente de la Federación de Rusia ante la ONU camina por el corredor, murmurando pensativo:" ¿Dónde más cinco? ¿Dónde más cinco? Le preguntan: ¿De qué estás hablando?
      - Verán, según nuestras estimaciones, cinco ojivas son suficientes para toda Gran Bretaña. Y hay diez en el cohete. Así que nos encogemos los sesos: ¿qué hacer con cinco más?
    10. 0
      7 Mayo 2021 10: 36
      Como no es una visión de caballeros, significa que somos un "Sarmat" en Inglaterra, con 10 15 ojivas, y para nosotros son 64 "Tridentes 2" con 160 ojivas.
      1. +2
        7 Mayo 2021 12: 01
        tralflot1832 Por eso también creen que viven en las islas angelicales. guiño
    11. 0
      7 Mayo 2021 10: 37
      Asustado por un malentendido a la salida del feudalismo pegado - un papú con diamantes.
    12. +2
      7 Mayo 2021 10: 41
      Este es un misil Sarmat capaz de destruir toda Inglaterra.

      Naturalmente. Por eso se hizo. ¿Valió la pena construir un jardín de otra manera?
    13. +4
      7 Mayo 2021 10: 43
      No tengo sed de sangre. Pero no te preocupes por destruir a los anglosajones. Cuánto ha sufrido Rusia por ellos. La nación más fea del planeta Tierra
      1. 0
        7 Mayo 2021 10: 58
        Cita: rusich
        La nación más fea del planeta Tierra

        Una especie de gitana a escala planetaria. Aunque solo sea para engañar, robar y vender drogas.
    14. 0
      7 Mayo 2021 11: 40
      Probablemente no tenga sentido gastar algo nuevo en el BM en caso de conflicto. Bueno, o al menos en cantidades significativas. Sus capacidades de defensa antimisiles no son comparables a las estadounidenses; los misiles de la generación anterior serán suficientes para ellos.
    15. +1
      7 Mayo 2021 11: 43
      10-15 Vanguardias: lo rechazaron.
      Y entonces sí, 15 BB por isla es suficiente.
    16. +6
      7 Mayo 2021 11: 44
      Ojiva "Sarmat" puede constar de 10 a 15 ojivas, que son capaces de alcanzar el objetivo en la última etapa del vuelo independientemente unas de otras. También pueden ser unidades hipersónicas Avangard con una trayectoria impredecible.

      El experto simplemente arde. El número máximo de BG en misiles balísticos intercontinentales es no más de 10 (para SLBM, no más de 14). Este parámetro se ha observado durante más de 40 años. Y cuántos bloques "Vanguard" encajarán en el MS "Sarmat"; generalmente se desconoce, pero ciertamente ni siquiera 10. Los números encontrados en relación con el número son de 2 a 5 como máximo. E incluso entonces, estas suposiciones se basan en el peso del "Vanguard" en sí mismo, cuando hay 2, o solo las dimensiones (sin incluir el peso), si hay 5

      Cita: Olgovich
      pero genial: un cohete, una Inglaterra.

      ¡Andrés! ¿Crees en esta réplica de tonterías ???? Entonces creamos el delirio de que "Uno" Sarmat "es América, más Europa". Delirio del mismo nivel

      Cita: 501Legion
      tienes prisa en alguna parte? todo tiene su tiempo, yo personalmente creo que sí, también hay gente inteligente sentada y contando todo y cómo

      Exactamente. No hay necesidad de precipitarse. Actuando como sugieres, puedes empezar a producir "Sarmat" después de que se cancelen todos los "Voevods". Y quedan poco más de 2 docenas de ellos.
      "No hay necesidad de apresurarse" / (c) "Prisionero del Cáucaso" /

      Cita: OrangeBigg
      .Ah, todo esto son noticias vacías.

      Es decir, eres de la secta de los testigos de los "dibujos animados" ¿No crees que existe un Sarmat?

      ¡Alejandro! Y él es ???? Se lanzaron tres veces los "maniquíes", pero nadie ha lanzado aún el cohete en el hierro. Así que "en general" todavía no está allí.
      1. -1
        7 Mayo 2021 12: 05
        Old26, El mejor comentario de hoy sobre el artículo, respeto.
      2. -3
        7 Mayo 2021 21: 23
        Old26 (Vladimir)

        En general, estoy de acuerdo con usted (como humanista), sin embargo, se contradice y engaña a los amables y confiados miembros del foro, respectivamente ...
        Por un lado, declaras responsablemente que:
        Y cuántos "encajan" en los bloques MS "Sarmat" "Avangard", generalmente desconocidos, pero ni siquiera 10... Los números encontrados en relación con la cantidad: 2 a 5 máximo.

        por otro lado, escribe que:
        Se lanzaron "maniquíes", pero el propio cohete aún no se ha lanzado en hardware.

        ¿De dónde proceden entonces los datos? ¿Trabaja en el Instituto de Investigación de Ingeniería Térmica?
    17. +1
      7 Mayo 2021 12: 18
      que el escudo antimisiles nuclear de Rusia después de la puesta en servicio del RS-28 "Sarmat" está adquiriendo potencia adicional.


      Así que siéntate derecho a tu sacerdote, no nos toques y estarás bien ...
      1. +1
        7 Mayo 2021 17: 34
        Cita: cniza
        que el escudo antimisiles nuclear de Rusia después de la puesta en servicio del RS-28 "Sarmat" está adquiriendo potencia adicional.


        Así que siéntate derecho a tu sacerdote, no nos toques y estarás bien ...

        No entienden a Viktor y son francamente masoquistas, están buscando problemas. Suecos, polacos, franceses, alemanes, etc. Lo recuerdo al completo (se sientan en silencio))))), ahora toca ver el turno de los angolaxos más astutos. soldado Lo harán, pero todo será más fácil y sin grandes sacrificios de nuestra parte.
        1. +3
          7 Mayo 2021 17: 59
          Vitaly, tienen poca memoria: una vez cada 50-100 años, nuevamente se reúnen en una multitud y vienen a nosotros ...
          1. +1
            7 Mayo 2021 18: 39
            Cita: cniza
            Vitaly, tienen poca memoria: una vez cada 50-100 años, nuevamente se reúnen en una multitud y vienen a nosotros ...

            riendo candidato ¡Consiguen que luli y los cabrones vuelvan corriendo, entregando sus capitales ...! Así es, Víctor, así es como no quiero volver a pelear ... Pero nuevamente llaman a los rusos a pelear y muy específicamente. ¿Y qué hacer?
            1. +2
              7 Mayo 2021 18: 48
              No quiero pelear en absoluto, espero que sea posible enfriarlos por otros métodos ...
              1. 0
                7 Mayo 2021 19: 10
                Cita: cniza
                No quiero pelear en absoluto, espero que sea posible enfriarlos por otros métodos ...

                ¡Dios no permita que Víctor sea así! Hasta ahora nos estamos conteniendo, pero un chillido así vale la pena, usted mismo lo comprende. ¡Nuestra debilidad es la juventud! Lo tomaron específicamente, procesan sus cerebros con insolencia ... Pero la oposición tampoco es débil.
                Aquí estamos, por ejemplo, y muchos otros miembros del foro ... ¡¡¡¡Tenemos el sistema !!!! soldado Gracias chicos .. hi
                1. +2
                  7 Mayo 2021 19: 14
                  No podemos relajarnos, una vez que nos relajamos y perdimos nuestro país ...
                  1. 0
                    7 Mayo 2021 20: 10
                    Cita: cniza
                    No podemos relajarnos, una vez que nos relajamos y perdimos nuestro país ...

                    Fue victor hi ..Cómo nos engañaron (lo diría sucintamente en ruso ..)
                    Casi nos ahogamos de sangre, por esta basura y otras charlas ...
                    Ahora nuevamente la ola se ha vuelto histérica ... Entonces Rusia comenzó a romperse, y lo principal es qué y ha acumulado reservas para esta situación particular ..
                    ¡Espero romper!
                    Y el diablo no es nuestro hermano, al fin lo entendimos ...
                    1. +2
                      7 Mayo 2021 20: 46
                      No nos abriremos paso por primera vez, y no tenemos otra opción ...
    18. 0
      7 Mayo 2021 12: 56
      Bueno, si en 2022. poner en alerta. Sobre esto se escribió anteriormente.
      1. -1
        7 Mayo 2021 17: 39
        Cita: musorgsky
        Bueno, si en 2022. poner en alerta. Sobre esto se escribió anteriormente.

        Sí, parece que ya se ha instalado, hace un año había infa .. "Vanguard" seguro y sarmatianos .. ¿Quizás de forma experimental? Pero recuerdo exactamente al anciano que estaba de servicio. hi
    19. +1
      7 Mayo 2021 13: 36
      Cita: musorgsky
      Bueno, si en 2022. poner en alerta. Sobre esto se escribió anteriormente.

      Lo más probable es que lo hagan. Posiblemente diciembre de 2022. Antes del Año Nuevo, pondrán en servicio un mínimo inicial. Oficialmente se pondrá en servicio el complejo, aunque se pondrá en servicio con el ZKP y un par de silos.
      Por lo tanto, será posible no solo 3 pruebas en 2021, sino también una cierta cantidad en 2022.
    20. -1
      7 Mayo 2021 13: 36
      Diría Inglaterra, Escocia y Gales. Tres veces.
    21. +5
      7 Mayo 2021 13: 37
      Cita: bk316
      10-15 Vanguardias: lo rechazaron.
      Y entonces sí, 15 BB por isla es suficiente.

      En general, los cálculos muestran que esta cantidad debe aumentarse al menos tres veces.
    22. +2
      7 Mayo 2021 13: 49
      Rusia pronto desplegará su misil balístico intercontinental más poderoso. Este es un misil Sarmat capaz de destruir toda Inglaterra
      Nadie arroja piedras a un perro que yace en silencio. Acuéstate, no ladres y todo el mundo estará bien.
    23. -2
      7 Mayo 2021 14: 12
      Es decir, todos nuestros misiles anteriores con bloques separados no pudieron destruir Inglaterra, pero aquí "Hola, Dolly".
    24. 0
      7 Mayo 2021 14: 40
      Cita: Archemor
      Es decir, todos nuestros misiles anteriores con bloques separados no pudieron destruir Inglaterra, pero aquí "Hola, Dolly".

      No se deje llevar por esta tontería. Para retirar a Gran Bretaña de la guerra (no para destruirla, sino solo para eliminarla como una estructura controlada) se requieren unas cincuenta ojivas con una capacidad del orden de 300-500 kt. Y luego 10 BG y destruir ??? Y misiles anteriores y prometedores NO destruir un país como Gran Bretaña con un solo cohete
      1. 0
        10 Mayo 2021 12: 50
        Aparentemente, debería haber agregado "sarcasmo" al final del comentario.
    25. 0
      7 Mayo 2021 15: 51
      No solo Inglaterra.
    26. +2
      7 Mayo 2021 17: 26
      Tiempos euroasiáticos:
      Ojiva "Sarmat" puede constar de 10 a 15 ojivas, que son capaces de alcanzar el objetivo en la última etapa del vuelo independientemente unas de otras. También pueden ser unidades hipersónicas Avangard con una trayectoria impredecible.

      Algo que los anglosajones empezaron a calentar a sus habitantes directamente con la "amenaza rusa" en los últimos años .. Según tengo entendido, quieren aumentar el presupuesto militar por momentos y naturalmente los "sobornos" aumentarán .. En realidad, el La URSS-Rusia podría haber arrasado con cualquier país antes, pero no lo necesitamos ... Queremos que nos dejen solos y no queremos la guerra, maldita sea, peleamos ... soldado
      Pero qué persecución mundial se ha desarrollado ahora en dirección a Rusia, este es el lío del Señor ... ¡Y cualquier cosa puede suceder! Piénsalo. No tenemos nada que perder, nos defenderemos hasta el último inglés. matón
      Paz y bondad para todos. ! hi
    27. +1
      7 Mayo 2021 20: 29
      Cita: avior
      200 años en todos los grandes conflictos: aliados
      Guerras napoleónicas, 1 mundo, 2 mundo.

      ¿Fue regular la guerra de Crimea? Y tampoco hubo intervención después de la revolución de octubre, un episodio episódico tan pequeño ...
    28. 0
      7 Mayo 2021 20: 45
      El misil ruso "Sarmat" es capaz de destruir toda Inglaterra

      En "Foggy Albion", las Fuerzas de Misiles Estratégicos pueden envenenar algo más simple, solo necesitamos destruir dos objetivos: la base naval principal en el sur de Inglaterra y la SSBN / SSGN / PLA en el oeste de Escocia ...
      1. +1
        7 Mayo 2021 21: 03
        Cita: Lara Croft
        El misil ruso "Sarmat" es capaz de destruir toda Inglaterra

        En "Foggy Albion", las Fuerzas de Misiles Estratégicos pueden envenenar algo más simple, solo necesitamos destruir dos objetivos: la base naval principal en el sur de Inglaterra y la SSBN / SSGN / PLA en el oeste de Escocia ...

        Así que sí ... Bueno, y lo más importante, el nido de "avispones", sabemos dónde ... soldado

        Y mientras miramos ... ¿Han construido algún tipo de casamatas y cuántos pisos hay debajo? Y necesitas golpear no en el centro (lo construyeron a propósito) .. Y todo colapsará a lo largo del borde
    29. +4
      7 Mayo 2021 21: 18
      Cita: Lara Croft
      WB en Gibraltar, Chipre, Alemania, Malvinas, Brunei (u Omán) ....

      ¿Por qué una zona de despliegue de ojivas tan pequeña? Por favor escriba que los objetivos en todo el mundo ... riendo

      Cita: Lara Croft
      El misil ruso "Sarmat" es capaz de destruir toda Inglaterra

      En "Foggy Albion", las Fuerzas de Misiles Estratégicos pueden envenenar algo más simple, solo necesitamos destruir dos objetivos: la base naval principal en el sur de Inglaterra y la SSBN / SSGN / PLA en el oeste de Escocia ...

      Y otros creen que al menos 26 objetivos y 45 ojivas ... Y esta cifra tiene más fe que 2 tú tienes
      1. -1
        7 Mayo 2021 22: 20
        Cita: Old26
        Y otros creen que al menos 26 objetivos y 45 ojivas ... Y esta cifra tiene más fe que 2 tú tienes

        Bueno, tomé en cuenta solo dos objetivos (respectivamente, y menos ojivas), y no 26, como ustedes lo han hecho ... pero la destrucción de "mis" objetivos privará a la Armada británica de la mayor parte de la flota de superficie y de todas las armas nucleares estratégicas. fuerzas ...
    30. 0
      7 Mayo 2021 22: 11
      Cita: avg
      Cita: Stepan S
      Me pareció que recientemente había dos figuras principales, estas son Petrov y Boshirov,

      Esto ya es ayer. Los chicos ahora son jugadores globales. si

      "Rusia tiene sólo dos aliados: Petrov y Bashirov" Alexander III riendo
    31. +4
      7 Mayo 2021 22: 27
      Cita: Lara Croft
      ¿De dónde proceden entonces los datos? ¿Trabaja en el Instituto de Investigación de Ingeniería Térmica?

      No. Y "Sarmat" se está desarrollando en el GRC, y no en el Instituto de Ingeniería Térmica. Basta con comparar los dibujos conocidos y las posibles características de rendimiento para sacar tales conclusiones.
    32. 0
      8 Mayo 2021 01: 24
      Cita: Arzt
      pero genial: un cohete, una Inglaterra.

      Muy economico.

      Ya hay una docena de misiles por toda Europa.

      Todas las armas nucleares del mundo destruirán por completo un área de aproximadamente 600 kilómetros cuadrados.
      Estos son Francia, Ucrania, Madagascar. O por regiones: región de Arkhangelsk, Florida.
      No es nada. guiño

      Para destruir Europa (como Estados Unidos o Rusia), no es necesario vitrificar todo el territorio. Basta con destruir los enlaces energéticos y de transporte. Y en un mes o dos, la gente misma morirá de hambre.
      1. 0
        8 Mayo 2021 22: 02
        Para destruir Europa (como Estados Unidos o Rusia), no es necesario vitrificar todo el territorio. Basta con destruir los enlaces energéticos y de transporte. Y en un mes o dos, la gente misma morirá de hambre.

        Nada de eso.
        Todos se estaban preparando, cavando, abasteciéndose.
        En Suiza, cada túnel de montaña tiene un refugio en toda regla con un par de meses de reserva.
        Los alemanes también tienen todas las reglas, y el resto también. Los finlandeses también están preparados para un invierno nuclear, los búnkeres más potentes para toda la población, incluso con pistas de hockey, todo se dispersa y gruñe durante 10 años.

        Y con nosotros solo los elegidos se salvarán. guiño
    33. 0
      8 Mayo 2021 02: 08
      ¿Por qué deberían tener miedo de los sármatas? Que los pioneros tengan miedo
    34. 0
      8 Mayo 2021 03: 08
      Cita: avior
      guerras ovskie, 1 mundo, 2

      Con tales aliados y enemigos no es necesario.
      Y toda su participación está esperando al margen quién ganará.
    35. 0
      8 Mayo 2021 03: 12
      Cita: Krasnodar
      Cita: tormenta de coche 11
      Bueno, ¿de qué otra manera?) Este es el ombligo del mundo y Rusia está dormida y ve cómo destruir esta educación con megalomanía) Incluso siento lástima por ellos. Tanta grandeza fue y así todos fueron enterrados ... ahora agregan envenenamiento para que no se olviden ...

      Entonces, ¿por qué compadecerse de ellos? 14 ° lugar en el IDH, somos 52 °, EMNIP. En términos de la grandeza de lo político-militar, ¿lo necesitan ahora? Signos de una persona súper exitosa en todo el mundo: Rolls Royce, John Lobb y Bentley con su esposa Compañero (también guardia de Range Rovers riendo)
      Y así sucesivamente

      IDH? ¿Una especie de SIDA? Bueno, y el hecho de que hayan construido todo esto con la sangre de otros / ganado durante cientos de años de ocupación de otros países (incluida tu gente), ¿son tonterías? Lo principal es que Rolls Royce y Ranger Rovers.
    36. 0
      8 Mayo 2021 03: 16
      Cita: Fan-Fan
      No debería gustarte esta "mierda". Hay 55 ciudades en el Reino Unido con una población de más de 100 habitantes. Y tienes que gastar varios gastos en Londres y en las grandes ciudades. Y también bases aéreas y puertos marítimos y otras instalaciones militares. Y también las centrales nucleares, en total, se necesitan al menos un centenar de cargas. Sarmat tiene 10 o 15 cargas, claramente no es suficiente.

      Solo los grandes centros industriales están sujetos a destrucción.
      El resto se matará unos a otros por comida y agua.
    37. 0
      8 Mayo 2021 05: 05
      Con todo, los bajistas deben sentarse y no moverse, entonces los pantalones estarán limpios ...
    38. 0
      8 Mayo 2021 22: 05
      El misil ruso "Sarmat" es capaz de destruir toda Inglaterra

      Y "Poseidón" es capaz de destruir los búnkeres submarinos de aquellos que logran escapar de Inglaterra (y otros lugares). si matón
    39. +3
      9 Mayo 2021 14: 52
      Cita: Arzt
      Nada de eso.
      Todos se estaban preparando, cavando, abasteciéndose.
      En Suiza, cada túnel de montaña tiene un refugio en toda regla con un par de meses de reserva.
      Los alemanes también tienen todas las reglas, y el resto también. Los finlandeses también están preparados para un invierno nuclear, los búnkeres más potentes para toda la población, incluso con pistas de hockey, todo se dispersa y gruñe durante 10 años.

      Y con nosotros solo los elegidos se salvarán.

      Bueno, habrá un suministro para un par de meses, ¿y luego qué? Y cuántos túneles tienen los suizos para acomodar a 8,5 millones de personas con suministros de alimentos durante un par de meses.
      ¿Y Finlandia? 5,5 millones de personas y un suministro de comida para 10 años? ¿Eso es humor? NINGÚN PAÍS DEL MUNDO se fija el objetivo de salvar a toda la población del país y alimentarla en albergues durante VARIOS AÑOS. Esto NO es FÍSICAMENTE posible. En cualquier caso, no todos se guardarán, sino solo unos pocos. EN TODAS PARTES, no solo aquí en Rusia
    40. 0
      10 Mayo 2021 15: 05
      Cita: Arzt
      Para destruir Europa (como Estados Unidos o Rusia), no es necesario vitrificar todo el territorio. Basta con destruir los enlaces energéticos y de transporte. Y en un mes o dos, la gente misma morirá de hambre.

      Nada de eso.
      Todos se estaban preparando, cavando, abasteciéndose.
      En Suiza, cada túnel de montaña tiene un refugio en toda regla con un par de meses de reserva.
      Los alemanes también tienen todas las reglas, y el resto también. Los finlandeses también están preparados para un invierno nuclear, los búnkeres más potentes para toda la población, incluso con pistas de hockey, todo se dispersa y gruñe durante 10 años.

      Y con nosotros solo los elegidos se salvarán. guiño

      ¿Y por qué Suiza con Fritz por qué túneles de alimentos? Nadie los bombardeará. Las bases militares y las plantas de energía se igualarán y eso es todo.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"