Military Review

Armamento para el tanque MGCS. Planes y propuestas

22

Uno de los conceptos tanque MGCS por Nexter


En 2015, Francia y Alemania acordaron desarrollar conjuntamente el prometedor tanque de batalla principal Main Ground Combat System (MGCS). A estas alturas, se han resuelto los principales problemas organizativos, y ahora el programa pasa a la etapa de determinar la apariencia de la futura máquina. Al respecto, se están expresando varias propuestas, incl. sobre la composición y capacidades del complejo de armas.

Preguntas habituales


La aparición del prometedor MBT aún no se ha determinado ni aprobado. Sin embargo, los participantes del proyecto y las organizaciones relacionadas ya han mostrado varios conceptos de diferente tipo. Los vehículos blindados dibujados son notablemente diferentes entre sí, pero tienen algunas características en común. En particular, todas las propuestas prevén el uso de un compartimento de combate con una torreta equipada con un cañón de ánima lisa de gran calibre.

Se cree que los cañones modernos de ánima lisa de 120 mm se han acercado al límite de sus características y capacidades. Para aumentar aún más las cualidades de combate de MBT, se necesita un arma de mayor calibre. En diferentes proyectos, se prevé aumentar el calibre a 130 o 140 mm con un aumento paralelo del volumen de la recámara, presión en el cañón, etc.

Todavía no hay consenso sobre el equipamiento y la distribución del compartimento de combate. Puede hacerse habitable o automático. Al mismo tiempo, los autores de los conceptos se inclinan por la necesidad de utilizar apilamiento mecanizado y cargador automático. Una de las razones de esto es la necesidad de aumentar la potencia de fuego asociada con un aumento en el calibre y la masa de las municiones. El uso de un cargador automático permite el uso de disparos unitarios más grandes con todas sus ventajas.

Armamento para el tanque MGCS. Planes y propuestas

Concepto de tanque Rheinmetall

Se consideran varias ideas en el campo de los sistemas de control. armas... Los conceptos prevén el uso de vistas combinadas (día-noche) e instalaciones informáticas avanzadas. No se excluye la introducción de inteligencia artificial. Además, el tanque debe operar en estructuras de control en red.

La búsqueda de la apariencia óptima del complejo de armas continúa y debería completarse en un futuro próximo. Al mismo tiempo, ya se están desarrollando, demostrando e incluso probando componentes individuales. En particular, ya se ha presentado la segunda versión de un cañón de tanque prometedor. Además, se ha revelado información sobre dos familias de municiones.

Cañón NG 130


En 2016, Rheinmetall mostró por primera vez abiertamente un prototipo de un prometedor cañón de tanque NG 130 de 130 mm. En 2018-19. este proyecto llegó hasta la fabricación de armas experimentales en toda regla con más pruebas. Se planeó ofrecer la nueva arma a los desarrolladores de vehículos blindados prometedores. Primero, se trató del programa estadounidense NGCV, y luego hubo informes de un posible uso en MGCS.

El producto NG 130 es un cañón de ánima lisa diseñado para su instalación en una torreta de tanque. Tiene un cañón liso de 51 clb de mayor resistencia, una cámara de 15 litros, una compuerta de cuña vertical y un sistema de disparo eléctrico. La presión de diseño en el orificio se incrementó a 880 MPa. Según diversas estimaciones, la energía de boca de un proyectil de subcalibre alcanza los 18-20 MJ. La pistola está equipada con una carcasa protectora contra el calor, un sistema de control de curvatura del cañón y dispositivos de retroceso especialmente diseñados.


Modelo de pistola Rheinmetall NG 130. Foto Bmpd.livejournal.com

En 2019, de acuerdo con los resultados de la primera etapa de pruebas, se afirmó que el proyecto NG 130 estaría finalizado en un futuro próximo. Con los datos recopilados, Rheinmetall planeó cambiar el diseño del arma y mejorar algunas de las características. El año pasado, el Challenger 2 MBT mejorado se probó con una nueva torreta equipada con un cañón de 130 mm. Estas actividades también deberían influir en el curso del proyecto.

Proyecto ASCALON


A mediados de abril de 2021, la empresa francesa Nexter presentó por primera vez materiales sobre el cañón de tanque ASCALON (Autoloaded and SCALable Outperforming guN), desarrollado para el prometedor MGCS MBT. El mensaje oficial de la empresa desarrolladora proporciona información básica sobre el proyecto, así como la imagen de la pistola y el disparo para la misma. Al mismo tiempo, parte de la información, incluido el calibre exacto, aún no se ha revelado.

ASCALON es un complejo de artillería que incluye un cañón en sí, dispositivos de retroceso, un cargador automático y un proyectil. Durante su desarrollo, se utilizaron tanto soluciones ya dominadas como nuevas. Se declara la posibilidad de obtener altas características de combate con requisitos reducidos para el vehículo blindado portador. Por lo tanto, un sistema de retroceso controlado permitirá que el arma se monte en tanques que pesen menos de 50 toneladas sin riesgos para su diseño.

El componente clave de ASCALON es un cañón de "calibre aumentado" sin nombre. Quizás se utilice un cañón liso de 140 mm, hecho en base a la experiencia del proyecto FTMA. La recámara de la pistola se hizo para un nuevo tipo de disparo telescópico. Se afirma que proporcionará una energía de boca de 10 MJ BOPS a una presión más baja que las rondas de 120 mm existentes. También es posible aumentar la energía hasta 13 MJ debido al factor de seguridad existente.

El cañón funcionará con un cargador automático ubicado en la parte trasera de la torreta. Durante su creación, se utilizaron los desarrollos en la serie MBT Leclerc. Volúmenes de apilado automatizados, velocidad de trabajo, etc. aún no están especificados.


Cañón y proyectil del complejo ASCALON. Gráficos Nexter

El proyecto ASCALON está en desarrollo. Prometen obtener "la madurez total" de las soluciones técnicas para el 2025. Probablemente, en este momento Nexter estará listo para presentar no solo un modelo, sino también un prototipo completo. Además, cabe esperar la publicación de especificaciones detalladas.

Perspectivas de municiones


Los nuevos proyectos de cañones de tanques prevén el desarrollo de munición adecuada. Por ejemplo, en 2016, la compañía Rheinmetall mostró no solo el cañón NG 130, sino también un modelo de disparo para él. Lo mismo ocurre con el nuevo proyecto de "Nexter": en los materiales oficiales hay una imagen de la munición.

Para el cañón de 130 mm de diseño alemán, se propone un disparo unitario, que exteriormente se asemeja a los productos existentes. Está hecho sobre la base de un revestimiento parcialmente combustible agrandado y lleva un proyectil alargado de subcalibre con una paleta desmontable. Se anuncia un aumento significativo de la penetración, pero aún no se han publicado las cifras exactas.

Se ha informado de planes para desarrollar una familia completa de rondas de 130 mm para el nuevo cañón. En primer lugar, se suponía que debía crear municiones de fragmentación de alto explosivo para combatir la mano de obra, el equipo desprotegido y los edificios. Quizás en el futuro se requieran otros tipos de munición para un tanque moderno.

El proyecto francés ASCALON prevé el uso de los llamados. tiro telescópico; la forma de la munición perforadora de armaduras ya ha sido revelada. Está construido con una manga de aprox. 1 m con un gran alargamiento, dentro del cual el BOPS está empotrado al máximo. La longitud máxima de disparo está limitada a 1300 mm, pero el diseño telescópico permite un uso óptimo de estas dimensiones. Se argumenta que el proyectil de subcalibre, a pesar de las limitaciones, tiene una longitud "inigualable".


El prototipo del tanque Challenger 2 con el cañón NG 130. Foto de Rheinmetall

Se pueden crear otros proyectiles telescópicos en la funda existente. Cabe esperar la aparición de fragmentación y disparos acumulativos. Además, según los planes del desarrollador, el complejo ASCALON podrá utilizar proyectiles guiados. Esto indica la posibilidad de desarrollar al menos una munición más.

Competencia de cañones


El trabajo en dos armas prometedoras finalizará a mediados de esta década. Después de eso, el cliente, representado por los ejércitos de los dos países, y el contratista principal KNDS podrán elegir el arma más exitosa e introducirla en el proyecto MGCS. Al mismo tiempo, se resolverán los problemas de la nomenclatura de municiones, armas adicionales y otros equipos del compartimento de combate.

Se desconoce cuál de las armas propuestas tendrá más éxito y encontrará un lugar en el nuevo MBT. No se han revelado todos los datos, lo que dificulta la evaluación y comparación de las dos armas. Al mismo tiempo, las características anunciadas no muestran una clara ventaja de tal o cual desarrollo. Sin embargo, el proyecto NG 130 ya ha alcanzado las pruebas y la confirmación de los parámetros calculados, lo que se compara favorablemente con el ASCALON de la competencia.

Por lo tanto, el programa MGCS aún se encuentra en una etapa en la que aún no se han formado los planes exactos, pero las intenciones y deseos generales ya están claros. Esto se aplica tanto a la apariencia general de un MBT prometedor como a la composición de sus armas. Obviamente, el nuevo tanque recibirá un arma más poderosa y efectiva, pero el tipo de este producto se determinará solo en el futuro, cuando los proyectos existentes y esperados alcancen el nivel de desarrollo requerido.
autor:
22 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Magro
    Magro 10 Mayo 2021 05: 09
    +2
    Bueno, sí, hay mucha información, ¡pero es pura contradicción! Leí que quieren hacer que el tanque no esté tripulado, que no habrá tripulación solo en la torreta, pero el campanovka de la torreta será tal que la tripulación pueda colocarse allí fácilmente. Veamos qué hacen y cómo.
    1. Katanikotael
      Katanikotael 10 Mayo 2021 15: 49
      0
      ¿Hay suficiente espacio para un cañón de 140 mm con una metralleta y un equipo? ¿O tomarán el camino del aumento de volumen y masa?
    2. Intruso
      Intruso 10 Mayo 2021 20: 41
      0
      que no habrá tripulación solo en la torre, pero el campanovka de la torre será tal que la tripulación podrá ubicarse fácilmente allí
      esos. la torre todavía no está tripulada, o más bien es del tipo clásico: ¡BM!?
      Es extraño que vallan ... para empezar, un complejo robótico puro está puramente en las tendencias de nuestro tiempo de "deshacerse de la gente" en una cápsula blindada incluso, y luego intentan exprimir algunos cadáveres de la tripulación. en un coche ya diseñado!?
  2. Zaurbek
    Zaurbek 10 Mayo 2021 06: 40
    +4
    Mientras que 120 mm es suficiente. El único inconveniente es el proyectil HE relativamente débil de este calibre. Y así, el BOPS de la OTAN es más poderoso que el nuestro durante una o dos generaciones ... y hasta que el Armata se convierta en un MBT ruso, será suficiente para todos nuestros tanques.
    1. Intruso
      Intruso 10 Mayo 2021 20: 45
      0
      El único inconveniente es el caparazón HE relativamente débil
      ¿Es esto realmente un problema para las tecnologías avanzadas de hoy en día del siglo XXI, vertiendo más volumen y masa: detonando explosivos en un caparazón de metal-cerámica (preferiblemente barato, por supuesto ... riendo ), además, si el proyectil es activo-reactivo y algún tipo de proyectil que los clientes decidan y los desarrollos "locales" proporcionen del fabricante, ¡entonces puedes jugar con la masa de explosivos !?
      1. Zaurbek
        Zaurbek 11 Mayo 2021 07: 51
        0
        La pistola de ánima lisa de 120 mm + para HE es pequeña.
  3. andrewkor
    andrewkor 10 Mayo 2021 06: 41
    +1
    La integración de la OTAN es muy difícil en un área como las armas.
    Ni siquiera te acuerdas de los tanques.
  4. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 10 Mayo 2021 08: 54
    0
    Bien. ¿Debemos preocuparnos por los cañones de 130 mm de la OTAN? Por cierto, ¡en la URSS todo esto ya estaba zumbando! Por ejemplo, cañones de tanque estriados de 130 mm M-65 ... Pero, ¿qué deberíamos construir un "ánima lisa" sobre la base del M-65? Además ... ¡sobre la base del cañón estriado M-130 de 65 mm, también fabricaron un cañón de ánima lisa M-140GL de 65 (!) Mm. Por cierto, el cañón del tanque de 152 mm de ánima lisa no comenzó con el 2A83 ... también estaba el M-69 de "ánima lisa", un "pariente" de la M-65, M-65GL .. .La URSS dejó a la Federación de Rusia un gran legado ... ¡todavía no todo devorado y arrebatado!
  5. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 10 Mayo 2021 09: 05
    +3
    No tiene sentido usar agua de un nuevo calibre y aumentarlo en tanques MBT / Heavy, 120/125 es una opción ideal que proporciona suficiente potencia, velocidad de disparo, costo y tamaño de munición.
    La importancia de los tanques pesados ​​está disminuyendo cada año, la cuestión es más bien su necesidad. La guerra finalmente ha pasado al espacio aéreo y se está moviendo suavemente hacia el espacio. Sobre el terreno, la movilidad y la conciencia de la situación son más importantes. Y las tareas las resuelven los dioses de la guerra: la artillería.
    1. Intruso
      Intruso 10 Mayo 2021 20: 54
      0
      El 120/125 es ideal para una gran potencia, cadencia de fuego, costo y tamaño de munición.
      Pensando que en plataformas BT livianas y medianas - y 100 mm., Un lanzador con un suave (de modo que un ATGM podría usarse para "iluminar" al enemigo, de repente de una emboscada ...), hay suficiente para los ojos, pero todo lo demás, todo tipo de tristeza: 120/130 y 152 mm., Ya para especializaciones estrechas y artillería de campo sobre cañones autopropulsados, lo principal es un buen cargador automático, sin negros y otros cadáveres y estabilización en movimiento, de modo que mientras el mech. guiño con un dron o un radar de reconocimiento de artillería de la posición del MBT detectada, fue posible lanzar un par de obsequios más con buenos ángulos de puntería y propulsores, con el fin de reducir el tiempo de apuntamiento ...
  6. Operador
    Operador 10 Mayo 2021 10: 42
    0
    Todas las rondas extranjeras de gran calibre con BOPS son telescópicas, incluidas las de 130 mm, de repente riendo
  7. Aleks tv
    Aleks tv 10 Mayo 2021 15: 10
    +2
    Rheinmetal 130mm NG 130 es un muy buen desarrollo.
    - aumento de la potencia del disparo,
    - unitaridad,
    - la masa de las piezas oscilantes no supera las 3 toneladas.
    - gran potencial de modernización.
    Pero aquí, sí, necesita un cargador automático))
    Un aumento de más de 130 mm reducirá inevitablemente drásticamente la munición transportada.

    Entonces, en todos los aspectos, un concepto muy valioso como el principal "barril del tanque" para las próximas décadas.
    Y no hay forma de no tomarlo en serio.
    ..............
    Las piedras angulares de la eficiencia de fuego de un tanque son:
    - pistola de ánima lisa de alta tecnología,
    - DISPAROS (proyectiles y propulsor) con máximo rendimiento.
    Si todavía es posible hacer pelusa (unidades de productores en el mundo), entonces realizar tiros de alto impacto a un precio RAZONABLE no es fácil.
    ..........
    Sobre el segundo punto, tenemos ... en general, hay un alcance de trabajo.))
    Este "caballo" siempre ha estado un poco flojo con nosotros.
    Incluso en nuestro 125 mm, el potencial para el desarrollo del disparo está lejos de agotarse. Incluso en tiros HE.

    Lomiki? Sí, hay un problema.
    Es posible aumentar el tamaño del transportador AZ T-72 para una palanca "más larga", hay cálculos de un contorno de barrido diferente, pero por desgracia ... esto no es posible.
    Como opción, la instalación de un segundo AZ adicional, como se hizo en el proyecto Burlak en la instalación de 219 m.
    La capacidad de supervivencia de dicho vehículo es mayor y la munición transportada (en AZ) es mayor.
    Además, es posible utilizar toda la gama de palancas viejas, separadas, disparos y nuevas, unitarias ("más largas").
    Pero "Breakthrough" resultó ser más barato que "Burlak" .. Por desgracia, el dinero decide mucho ...
    .........
    ps
    Hay esperanza para LMW (propulsores líquidos).
    Y se está trabajando en esta dirección.


    1. Hog
      Hog 10 Mayo 2021 17: 33
      +1
      En la segunda foto, ¿aparentemente el T-80 con una torreta modificada según el Burlak ROC? Obviamente no es un gran avance, pero ¿se parece al Burlak original?

      1. Aleks tv
        Aleks tv 10 Mayo 2021 17: 59
        +1
        ... En la segunda foto, ¿aparentemente el T-80 con una torreta modificada según el Burlak ROC? Obviamente no es un gran avance, pero ¿se parece al Burlak original?

        ¡Hola

        Este es un trabajo en la República de China "Burlak" sobre la base del objeto 219m.
        No lo he visto en vivo. Asumiré que la foto es uno de los prototipos.
        Demasiado hermosa para la "realidad"))
        Es una pena que la obra se haya cerrado, es cara.

        Ver:
        Breakthrough y Burlak.

        1. Hog
          Hog 10 Mayo 2021 18: 37
          +1
          Es una pena que la obra se haya cerrado, es cara.

          Buen día.
          Bueno, la foto parece relativamente nueva no antes de 2016, tk. La reliquia comenzó a colgarse solo este año. Burlak parece haber sido cerrado en 2009, o tal vez sea una especie de Burlak-2 o -3.
          1. Aleks tv
            Aleks tv 10 Mayo 2021 19: 11
            +1
            ... tal vez sea una especie de Burlak-2 o -3.

            Sí, la misma opinión.

            Muchas cosas me confunden sobre estas fotos. Pero en Photoshop ... no lo sé, no lo parece.
            Algo así como un "concepto en hardware".
            La IDEA en sí es simplemente maravillosa: la escuela de Omsk, obviamente.

            Pero Breakthrough entró en la serie ...
            Bueno, al menos adelante.

    2. Intruso
      Intruso 10 Mayo 2021 21: 03
      0
      Hay esperanza para LMW (propulsores líquidos).
      Hmm, Duc ... lo intentó en la Unión, jugando con estas sustancias líquidas y peligrosas ..., bueno, de alguna manera está mal y no está ahí, ¿todo salió bien? Quizás luego preste atención a la electrotermoquímica (los socios occidentales todavía están probando algo en esta área y se muestran muy mal en público ... en todo tipo de exposiciones y foros), y / o en general, en la posibilidad de una aceleración a corto plazo, un golpe cinético. elemento, en el frente de la onda de detonación de la formación de plasma explosivo formado, por cierto, en la URSS en los años 80 había una dirección científica "de moda", ahora esas masas de investigación aún no han soñado con el entorno científico de este país moderno ... sí
    3. Zaurbek
      Zaurbek 11 Mayo 2021 07: 56
      0
      Las palancas de hasta 900 mm en el T-90SM (M) estaban empaquetadas debajo del cañón 2A82 (del T-14) ... el problema es que el cañón en sí no estaba instalado. Escribieron que los metalúrgicos tienen algunos problemas con la producción de espacios en blanco para estos barriles. No conozco el T-80, pero todo se puede instalar correctamente en el T-72 y T90M. Y en general, el BO del T-90M debe instalarse además del T-90 (durante la modernización) y en el T-72 (durante la modernización)
      1. Aleks tv
        Aleks tv 11 Mayo 2021 08: 35
        0
        ... Las palancas de hasta 900 mm en el T-90SM (M) estaban empaquetadas debajo del cañón 2A82 (del T-14) ... el problema es que el cañón en sí no estaba instalado

        ¡Hola

        Para palancas más largas, no es solo el tronco (esto se puede resolver), sino el tamaño del transportador AZ, vea el diagrama de contorno de barrido en 2A82 arriba en el post.

        ... Y en general, el BO del T-90M debe instalarse además del T-90 (durante la modernización) y en el T-72 (durante la modernización)

        No va a caber.
        Estos son tanques diferentes, sus torres "no casan" con el T-72.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 11 Mayo 2021 08: 42
          0
          Publicamos un diagrama con cortes en los lados para palancas de 900 mm. Placa recortada y soldada en el exterior. Escribieron que 900 mm es el tamaño máximo de palanca.
          En teoría, AZ es uno, necesita saber el diámetro de la correa de hombro de la torreta.
          1. Aleks tv
            Aleks tv 11 Mayo 2021 10: 57
            0
            ... Publicamos un diagrama con cortes en los lados para palancas de 900 mm. Placa recortada y soldada en el exterior. Escribieron que 900 mm es el tamaño máximo de palanca.

            Zaurbek, estamos hablando de lo mismo))
            guiño
            hi
            1. Zaurbek
              Zaurbek 11 Mayo 2021 16: 23
              0
              Si. Leí en Khlopotov.