Se ha anunciado el número de tanques Challenger 3 pedidos para el ejército británico.

100

En Londres para el Ejército Real Británico ordenó tanques Challenger 3. Esto es en el contexto de informes de planes para reducir el número de tanques.

Según la última información, se han encargado 148 de estos nuevos tanques para las unidades de tanques del Reino Unido.



Los tanques principales Challenger 3 son una profunda modernización de los tanques Challenger 2 en servicio desde 1998. Estos serán los primeros tanques totalmente digitalizados del ejército británico.

La modernización de los vehículos de combate se llevará a cabo en la planta de Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL) ubicada en Telford, Shropshire.

El contrato creará 200 nuevos puestos de trabajo en la producción principal y 450 más en los proveedores del Reino Unido. El costo del histórico acuerdo, como lo llaman los medios británicos, es de £ 800 millones, o más de $ 1,1 mil millones. El ejército británico espera recibir los primeros tanques Challenger 3 en 2027 y el resto en 2030.

La compra de la nueva versión de los tanques se lleva a cabo en el contexto de los planes anunciados para reducir su número total de 227 unidades a las 148 nombradas. El contrato de tanques es parte de una estrategia de defensa general que reducirá el número del ejército a 72,5 mil soldados para 2025 como parte de una mayor atención a los vehículos aéreos no tripulados y la guerra cibernética. Sin embargo, estos planes han sido criticados en la propia Gran Bretaña. Se afirma que una disminución en el número de tanques podría tener consecuencias negativas para la seguridad.

La nueva versión del tanque británico Challenger 3 es capaz de alcanzar velocidades de 97 km / h, tiene un mayor alcance y está armado con un cañón de ánima lisa de 120 mm (para municiones de la OTAN). Cada vehículo de combate puede intercambiar datos en el campo de batalla con otros tanques y helicópteros de ataque y UAV. Esta versión de los tanques es adecuada para la llamada guerra centrada en el set.

100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    8 Mayo 2021 11: 30
    La tendencia es obvia: casi todos los países están modernizando activamente los tanques viejos para las nuevas condiciones. Su potencia de fuego ya es impresionante, y con un aumento en el conocimiento de la situación, su efectividad aumentará significativamente.

    Barato y práctico.
    1. -30
      8 Mayo 2021 11: 42
      Según la última información, se han encargado 148 de estos nuevos tanques para las unidades de tanques del Reino Unido.

      ¿Por qué están en la isla? Bueno, si tan solo los irlandeses y los escoceses quieren ser independientes.
      O los migrantes arreglarán un trago .. Entregaron sus tanques a la URSS bajo el contrato de préstamo y arriendo. Eran mudos y quemados bien ..
      1. +21
        8 Mayo 2021 11: 46
        Recuerdo que suministraron sus tanques a la URSS bajo el contrato de préstamo y arriendo. Eran tontos y ardían bien ...


        Hurón, al menos deberías leer algo sobre el tema antes de azotar tonterías.

        Los mismos "Valentines" eran amados y respetados por los tanqueros soviéticos.

        Pero, ¿dónde están ellos, los veteranos, para el omnisciente Ferret, verdad?

        ¿Por qué están en la isla?


        ¿Está bien que sean miembros de la OTAN y que la mayoría de las unidades blindadas británicas tengan su base en Alemania?
        1. -26
          8 Mayo 2021 12: 01
          Cita: Anjay V.
          Hurón, al menos deberías leer algo sobre el tema antes de azotar tonterías.

          Los mismos "Valentines" eran amados y respetados por los tanqueros soviéticos.

          Pero, ¿dónde están ellos, los veteranos, para el omnisciente Ferret, verdad?

          Anzhej escuchó algo nuevo. De los libers, Vicky obviamente ha leído demasiado bien. Bueno, bueno.
          Cita: Anjay V.
          ¿Está bien que sean miembros de la OTAN y que la mayoría de las unidades blindadas británicas tengan su base en Alemania?

          ¿Y qué están haciendo ahí? La propia Alemania puede producir tanques de combate, ¡tienen una gran experiencia después de luchar con los rusos! ¿Quién los enfrentó a nosotros? ¿Esa es la pregunta?
          Coloquemos más "merkavas" en Alemania, a mí tampoco me sorprenderá en Ucrania. Maldita sea
          Muéstrame al menos una crónica, donde tus "valeytens" fueron masivamente al ataque ??? NO ellos y los alemanes los quemaron de inmediato junto con las tripulaciones de un solo golpe .. Bueno, ¿por qué cambiar así la historia de la Segunda Guerra Mundial?
          1. +14
            8 Mayo 2021 12: 09
            Wiki ha estado leyendo


            “Durante aproximadamente un mes estudiamos con English Matildas y Canadian Valentines. Debo decir que Valentine es un coche muy exitoso. El cañón es poderoso, el motor es silencioso, el tanque en sí es corto, literalmente tan alto como un hombre ".

            - Nikolai Yakovlevich Zheleznov, petrolero soviético del 4º Ejército de Tanques.

            Como dije antes, deja de avergonzarte.
            1. -20
              8 Mayo 2021 12: 22
              Cita: Anjay V.
              Wiki ha estado leyendo


              “Durante aproximadamente un mes estudiamos con English Matildas y Canadian Valentines. Debo decir que Valentine es un coche muy exitoso. El cañón es poderoso, el motor es silencioso, el tanque en sí es corto, literalmente tan alto como un hombre ".

              - Nikolai Yakovlevich Zheleznov, petrolero soviético del 4º Ejército de Tanques.

              Como dije antes, deja de avergonzarte.

              Como siempre, antes del 9 de mayo comienza tal ventisca. Como sin los anglosajones (que crearon a Hitler y lo enviaron a la URSS), ¿no lo hubiéramos hecho?
              Tu Churchill esperó hasta el último, quién fue quién ... preguntó Stalin, pero tus amados Naglo-Sajones esperaron hasta el último, antes de abrir el segundo frente .. ¡¡¡¡Y qué provecho !!!!!!!!
              Odio tu alabanza libertina de Occidente ... negativas
              Ya estoy cansado de luchar contra tu multitud de liberianos ... Estoy mirando, todavía están corriendo para patearme entre la multitud y garabatear quejas ... soldado
              1. +7
                8 Mayo 2021 12: 24
                Deberías aceptar sedantes, querido, o incluso algo más difícil; de lo contrario, están tan nerviosos que los traidores y los liberales están por todas partes. ¿O es que ya tienes problemas seniles?
                1. -17
                  8 Mayo 2021 13: 19
                  Cita: Anjay V.
                  Deberías aceptar sedantes, querido, o incluso algo más difícil; de lo contrario, están tan nerviosos que los traidores y los liberales están por todas partes. ¿O es que ya tienes problemas seniles?

                  Probablemente un resentimiento senil ... hi Con qué gallardía ustedes, los jóvenes, explican todo y ponen todo patas arriba. El resentimiento es simple, todavía les regresará cien veces y entonces lo entenderán. ¿Qué significa honrar la memoria de las generaciones pasadas que los salvaron de los espíritus malignos conquistadores? .. Te eligen por dentro y ahora con mucho éxito. Recuerdo que soy estas declaraciones
                  1. +4
                    8 Mayo 2021 13: 44
                    Probablemente resentimiento senil


                    ¿Crees que no tenemos ninguna ofensa?

                    No está solo y no solo su generación se preocupa por el destino del país.

                    Pero expresar esto con malicia, bromas grasientas y estigmatizando a todos en una fila como enemigos y liberales es una mala idea, camarada Khorek.
                    1. -16
                      8 Mayo 2021 14: 52
                      Cita: Anjay V.
                      Probablemente resentimiento senil


                      ¿Crees que no tenemos ninguna ofensa?

                      No está solo y no solo su generación se preocupa por el destino del país.

                      Pero expresar esto con malicia, bromas grasientas y estigmatizando a todos en una fila como enemigos y liberales es una mala idea, camarada Khorek.

                      Bueno, sí, todavía estás aquí para enseñarme matón .. Ponte en la fila para los libers. No soy yo el que trataste de cubrir con redes ..
                      Empezaron a pisotear, bueno, bueno ...
                      Conozco a tu "hermano" .. Pshelvon. negativas
              2. +3
                8 Mayo 2021 15: 10
                Ya estoy cansado de luchar contra tu multitud de liberianos ... Estoy mirando, todavía están corriendo para patearme entre la multitud y garabatear quejas ...

                Nunca soy un liberal. hi
                1. +3
                  8 Mayo 2021 15: 16
                  Nunca soy un liberal


                  Del mismo modo, pero el camarada Ferret no se puede explicar)
                  1. +1
                    8 Mayo 2021 15: 18
                    Lo tenemos especial, prácticamente reservado. lol
              3. -1
                8 Mayo 2021 16: 29
                Cita: xorek

                Como siempre, antes del 9 de mayo comienza tal ventisca. Como sin los anglosajones (que crearon a Hitler y lo enviaron a la URSS), ¿no lo hubiéramos hecho?
                Tu Churchill esperó hasta el último, quién fue quién ... preguntó Stalin, pero tus amados Naglo-Sajones esperaron hasta el último, antes de abrir el segundo frente .. ¡¡¡¡Y qué provecho !!!!!!!!
                Odio tu alabanza libertina de Occidente ... negativas
                Ya estoy cansado de luchar contra tu multitud de liberianos ... Estoy mirando, todavía están corriendo para patearme entre la multitud y garabatear quejas ...


                ¿Qué tienen que ver los elogios de Occidente con esto? Lend-Lease es un hecho histórico. Y debería estar más interesado en la historia, lea sus memorias, memorias. Y no solo los soviéticos ... leen los británicos, alemanes, franceses, japoneses ... Ellos, por supuesto, también intentan protegerse, pero parte de la verdad está ahí ...
            2. -14
              8 Mayo 2021 13: 17
              Debo decir que Valentine es un coche muy exitoso.

              Para un alemán, sí, un oponente muy exitoso, dox rápido y garantizado.
            3. -2
              8 Mayo 2021 16: 29
              ¡Y también lea el libro de D. Loza - Tankman en un automóvil extranjero que pasó por toda la guerra!
          2. +3
            8 Mayo 2021 13: 17
            Cita: xorek
            ¿Y qué están haciendo ahí? La propia Alemania puede producir tanques de combate, ¡tienen una gran experiencia después de la pelea con los rusos!

            Los tanques británicos en Alemania Occidental son del final de la Segunda Guerra Mundial, en los años de la Guerra Fría, el 1er Cuerpo de Ejército del Ejército Británico con tres BTC (260-300 tanques en cada uno), ABR estaba ubicado en Alemania. y partes de amplificación ...
            Ahora el ejército británico en la RFA solo denota su presencia militar, dejando a V y VT almacenados en la RFA ... para que puedas regocijarte ...
            Según los datos obtenidos por la publicación, debido a los nuevos planes de Williamson, más de 200 militares británicos y 400 miembros de sus familias permanecerán en Alemania. Además, en los planes del departamento militar británico de retener el campo de entrenamiento de Zennelager cerca de la ciudad de Paderborn, un depósito para el almacenamiento de vehículos blindados en Mönchengladbach, donde se pueden acomodar unas 2 mil unidades de vehículos blindados y camiones.

            https://topwar.ru/146910-london-britanskaja-armija-ostanetsja-v-germanii-iz-za-rossijskoj-ugrozy.html
        2. +8
          8 Mayo 2021 12: 13
          Cita: Anjay V.
          Hurón, al menos deberías leer algo sobre el tema antes de azotar tonterías.

          El hurón-mikhan no necesita leer, solo necesita insertar sus 5 kopeks al menos en alguna parte, durante muchos años el aire ha estado lleno de sus estúpidos excrementos. no importa.
          1. +6
            8 Mayo 2021 12: 15
            Durante muchos años, las ondas de radio han estado llenas de estúpidos excrementos. no importa


            Ok, gracias por la advertencia, lo tendré en cuenta)
          2. -17
            8 Mayo 2021 12: 25
            Cita: Dead Day
            Cita: Anjay V.
            Hurón, al menos deberías leer algo sobre el tema antes de azotar tonterías.

            El hurón-mikhan no necesita leer, solo necesita insertar sus 5 kopeks al menos en alguna parte, durante muchos años el aire ha estado lleno de sus estúpidos excrementos. no importa.

            ¿Y te enoja mucho? Sí, soy tu idilio (pantanos gimiendo y croando))) aquí a veces me rompo ... Y luego das rienda suelta y Hitler lo justificará ... Uf, maldita sea.
      2. +9
        8 Mayo 2021 12: 05
        Recuerdo que entregaron sus tanques a la URSS bajo el contrato de préstamo y arriendo, estaban mudos y bien quemados.

        Nuevamente, alguna información de los mitos. Por ejemplo, los Valentines ayudaron mucho en la defensa de Moscú y en la posterior contraofensiva. Armadura de 60 mm, torre de 65 mm, más gruesa que la del T-34, un cañón que penetra todo tipo de tanques alemanes de esa época desde un kilómetro de distancia. Por cierto, el Valentines que nos proporcionó tenía un motor diesel y un cortafuegos y quemaba peor que un treinta y cuatro.
        Bueno, había un artículo sobre Churchill en VO
        https://topwar.ru/1770-cherchill-v-rossii.html
        1. -11
          8 Mayo 2021 13: 16
          Nuevamente, alguna información de los mitos. Por ejemplo, los Valentines ayudaron mucho en la defensa de Moscú y en la posterior contraofensiva. Armadura de 60 mm, torre de 65 mm, más gruesa que la del T-34, un cañón que penetra todo tipo de tanques alemanes de esa época desde un kilómetro de distancia.

          Soy ruidoso: desde 1942, estos San Valentín son simplemente basura inútil.
          1. +1
            8 Mayo 2021 16: 34
            Parece que la batalla de Moscú tuvo lugar en 1941, luego los tanques británicos ayudaron, los suyos, ¡entonces todo estaba casi terminado para ese momento!
            1. +1
              8 Mayo 2021 16: 37
              Parece que la batalla de Moscú tuvo lugar en 1941, luego los tanques británicos ayudaron, los suyos, ¡entonces todo estaba casi terminado para ese momento!

              La única ventaja de Valentine para 1941 es la comodidad para la tripulación y el buen hacer, en el contexto de las averías del T-34.
              En todos los demás aspectos, el T-34 era superior a Valentine.
      3. 0
        8 Mayo 2021 16: 26
        ¡Los tanques británicos Matilda eran mayoría en el Ejército Rojo en la batalla de Moscú, ya que los tanques soviéticos se agotaron y aún no se habían construido nuevos! ¿Y qué tanques arden mal? ¡El T-34 también estaba ardiendo!
    2. -7
      8 Mayo 2021 11: 52
      No cantes alabanzas al tanque más tonto en la construcción de tanques moderna. La pregunta es, ¿qué sucede con el Challenger 3?
    3. +1
      8 Mayo 2021 12: 08
      Nada crecerá. Para una guerra moderna con oponentes débiles y tanques viejos a granel, y contra 200 tanques fuertes, esto no es nada. ¿La experiencia de Tiger, Tiger2 y otros "super tanques" te recuerda a algo? El destino, en el caso de una guerra de oponentes iguales, se decidirá con armas baratas y masivas, y Challengers 3, los nuevos Abrams y Leopards son una buena razón para recortar presupuestos.
      1. 0
        8 Mayo 2021 12: 13
        El destino, en caso de una guerra de oponentes iguales, se decidirá con armas baratas y masivas.


        Víctor, lo siento, pero estás atrapado en las realidades de al menos la Guerra Fría, si no de una era anterior.

        En las "guerras de iguales" ahora, ni los tanques, ni los aviones, ni los barcos deciden. Los ejércitos se utilizan exclusivamente en condiciones obviamente de invernadero.
        1. -1
          8 Mayo 2021 17: 18
          Así que escribí sobre eso. El significado en los nuevos tanques, así como en otras armas nuevas y cada vez más caras, está completamente ausente en las condiciones modernas, por lo que Rusia no tiene prisa con el Armata y el Su57, pero en el oeste están tratando de robar más dinero en el suministro de hierro innecesario.
        2. +2
          8 Mayo 2021 18: 01
          Cita: Anjay V.
          El destino, en caso de una guerra de oponentes iguales, se decidirá con armas baratas y masivas.


          Víctor, lo siento, pero estás atrapado en las realidades de al menos la Guerra Fría, si no de una era anterior.

          En las "guerras de iguales" ahora, ni los tanques, ni los aviones, ni los barcos deciden. Los ejércitos se utilizan exclusivamente en condiciones obviamente de invernadero.

          Delirio civil típico. El ejército debe estar preparado para cualquier guerra.
    4. -5
      8 Mayo 2021 15: 13
      Su potencia de fuego ya es impresionante,
      ......... que potencia de fuego ... palancas sí acumulativo !!!!! también con blacks-loaders ..... aquí está el poder ..... el poder es cuando no hay cargador y el mecanismo de carga no se cansa, el mecanismo de carga no tiene diarrea y otras dolencias humanas, el MZ y AZ es capaz de empujar proyectiles HE que pesan 25 kg (esto es lo que pesa todo el disparo unitario de NATO 120 mm) y empujar el UR en la recámara ... este es el poder
    5. -2
      8 Mayo 2021 16: 22
      Práctico, por supuesto, ¡pero no especialmente barato!
    6. +3
      8 Mayo 2021 16: 40
      Barato y práctico.


      148 de estos tanques "nuevos" = $ 1,1 mil millones. ¿Barato? Lo dudo. Cuesta un poco a 7,5 millones de dólares cada uno.
    7. -1
      9 Mayo 2021 03: 16
      200 puestos de trabajo es, por supuesto, poderoso. Se están mejorando 195 tanques, bien. Barato y práctico, cierto, y además, ¿cómo entendiste que el arma se convierte en una OTAN de ánima lisa? Hasta que todo esto esté cerca de nuestras fronteras, regocijémonos por Gran Bretaña, si de lo contrario, dale primero, ¿estás de acuerdo?
  2. 0
    8 Mayo 2021 11: 33
    148 ... tanques.
    ¿Y entonces cuál es el punto en ellos? 148 tanques para todo el ejército, pero por 800 millones de libras ...
    1. +7
      8 Mayo 2021 11: 43
      El ejército británico tampoco es muy grande, Doc.

      Este es el punto de ser miembro de la OTAN: un potencial militar colectivo)

      150 tanques de estos, otros 200 de esos, trescientos allí, y ahora ya hay varios miles de ellos.
      1. +5
        8 Mayo 2021 11: 52
        Cita: Anjay V.
        ... Este es el punto de ser miembro de la OTAN: un potencial militar colectivo)

        150 tanques de estos, otros 200 de esos, trescientos allí ...

        Buenas tardes, Anjay.
        El tanque fue la base de la máquina de golpe del campo de batalla, un "consumible" en la ofensiva ... Pero ahora se está convirtiendo en una máquina super cara, que será una lástima lanzar a la batalla, porque es cara. ... Sí, y crear / reanimar un recurso industrial en aras de crear 150 máquinas.? Sólo sale un tanque "dorado". Pero en un conflicto real, aunque sea de baja intensidad, este número es terriblemente insuficiente ...
        1. +1
          8 Mayo 2021 11: 56
          ¿Y crear / reanimar un recurso industrial en aras de crear 150 máquinas ..?


          Buenos días)

          ¿Por qué no? Además, esta será una profunda modernización de los tanques viejos; ya ve, alguien más se pondrá al día con el programa. Gran Bretaña todavía tiene tanques en reserva (aunque no suficientes), de repente alguien los comprará y ordenará una actualización.

          En cualquier caso, estas son buenas competencias para sentar las bases de los vehículos de combate en guerras centradas en redes sin mucho gasto.
        2. 0
          8 Mayo 2021 11: 58
          Cita: Doccor18
          Pero en un conflicto real, aunque sea de baja intensidad, este número es tremendamente insuficiente.

          En un conflicto real en tanques, se asigna el rol secundario, incluso el tercero. Limpiando el territorio. Las principales operaciones de combate se realizan en aviones y artillería. Luego, la infantería en vehículos blindados, tanques, cobertura directa del avance, es decir. infantería, directamente detrás de ellos vehículos de combate de infantería / vehículos blindados de transporte de personal, detrás de ellos tanques.
          Las ofensivas de tanques son un pasado lejano, las guerras en el Medio Oriente han dejado en claro durante mucho tiempo el papel actual de los tanques.
          1. -3
            8 Mayo 2021 12: 16
            Cita: OgnennyiKotik
            En un conflicto real en tanques, se asigna el rol secundario, incluso el tercero. Limpiando el territorio. ... cobertura directa para el atacante, es decir infantería, directamente detrás de ellos vehículos de combate de infantería / vehículos blindados de transporte de personal, detrás de ellos tanques ...
            Entonces, ¿por qué lo son en absoluto? Un vehículo de combate de infantería pesado con 57 mm también puede apoyar a la infantería. cañón, PU ATGM, ametralladoras. Lo que no se da 57 mm. podrá: artillería autopropulsada / morteros / atacar vehículos aéreos no tripulados. ¿Cuál es el significado de un tanque? ¿Usarlo como pastillero móvil? Y esto con tantas armas antitanques serias y económicas ...
            1. +1
              8 Mayo 2021 12: 35
              Cita: Doccor18
              ¿Usarlo como pastillero móvil? Y esto con tantas armas antitanques serias y económicas

              Si se hace correctamente, hay una reducción en la flota de tanques pesados ​​/ pesados, un cambio en el énfasis en los vehículos de combate de infantería / vehículos de combate blindados bien blindados y los "tanques" ligeros / medianos (vehículos de combate de infantería con ruedas / orugas con 105/120 mm cañón)
            2. +1
              8 Mayo 2021 12: 42
              ¿Cuál es el significado de un tanque? ¿Usarlo como pastillero móvil? Y esto con tantas armas antitanques serias y económicas.


              Sí, ya se han construido muchos tanques y deben quedar atrapados en algún lugar.

              Así es como se hicieron sentir las tendencias descritas por usted allá por los años 80 ...

              Cuando el stock actual de tanques construidos esté completamente agotado, entonces, probablemente, la iniciativa definitivamente irá a los cañones autopropulsados ​​/ tanques ligeros.

              Entonces, ¿por qué lo son en absoluto? Un vehículo de combate de infantería pesado con 57 mm también puede apoyar a la infantería. cañón


              Una buena mina terrestre antigua de gran calibre: aún no han encontrado una mejor relación precio-eficiencia, especialmente para fuego directo)
    2. +1
      8 Mayo 2021 11: 47
      Cita: Doccor18
      148 ... tanques.
      ¿Y entonces cuál es el punto en ellos? 148 tanques para todo el ejército, pero por 800 millones de libras ...

      Y tienen todo el SV es un par de divisiones. Suficiente para la fuerza expedicionaria como parte de la OTAN.
      1. 0
        8 Mayo 2021 13: 35
        Cita: Aaron Zawi
        Y tienen todo el SV es un par de divisiones. Suficiente para la fuerza expedicionaria como parte de la OTAN.

        Sí, es mejor tener dos divisiones en toda regla que un TA "completo" como parte de un TD o un OA "completo" cerca de las fronteras con Ucrania como parte de un MSD ...
        Nuestro TA / OA, en términos de su fuerza numérica y fuerza de combate, en su mayor parte, incluso no llega al AK ... pero un montón de regimientos y g-s en cuarteles generales completamente desplegados ...
        Se requieren cambios estructurales en las fuerzas terrestres y BS de la Armada rusa ...
    3. +3
      8 Mayo 2021 15: 25
      ya sabes ... tener 148 tanques y NO tener 148 tanques, la diferencia en la posibilidad ya es de 296 tanques)))) .... me parece que el resto no se va a tirar, sino a guardar bases
  3. +3
    8 Mayo 2021 11: 33
    Veamos cómo ellos y esta decisión cambiarán 10 veces al día. Aunque, ¡abandonar el tanque es una idea estúpida! Además, se puede promover para la exportación. O conviértalo en un tanque paneuropeo, para que haya menos fuego en los ejércitos.
    1. +2
      8 Mayo 2021 11: 49
      ¡De alguna manera, el retador no es muy exportado!
      1. +3
        8 Mayo 2021 13: 45
        Cita: tralflot1832
        ¡De alguna manera, el retador no es muy exportado!

        Es cierto. Solo Omán podía beber Challenger 2 ...
    2. +2
      8 Mayo 2021 13: 44
      Cita: Thrifty
      Veamos cómo ellos y esta decisión cambiarán 10 veces al día.

      Sí, parece que los británicos no se vieron previamente en esto, los plazos se pospusieron, pero fue ...
      He estado leyendo "ZVO" desde los años 80, como con la planificación y desarrollo de las Fuerzas Armadas, todo estaba bien con ellos ...
      1. +5
        8 Mayo 2021 19: 51
        Cita: Lara Croft
        He estado leyendo "ZVO" desde los años 80, como con la planificación y desarrollo de las Fuerzas Armadas, todo estaba bien con ellos ...

        Ni siquiera escribí la murzilka, inmediatamente cambié a la ZVO guiño
        Durante las últimas dos décadas, hay demasiada planificación empresarial y política en la planificación, y solo entonces el ejército ... La situación comenzó a cambiar después de que un pelotón fuera allanado en Afganistán, que se defendió durante un día y nadie vino al rescate - no había recursos ... Sami los guerreros están en estado de shock: una montaña de problemas con los suministros y las drogas, están constantemente recortados ... la política es su madre hechicera. Hace unos seis siete años, habló con el ex capitán del regimiento 23
        1. +1
          8 Mayo 2021 21: 27
          Cita: Pete Mitchell
          Ni siquiera escribí la murzilka, inmediatamente cambié a la ZVO guiño

          Primero aproveché para leer de un vecino (militar), cuando crecí, comencé a suscribirme ...
          Hace unos seis siete años, habló con el ex capitán del regimiento 23

          Probablemente querían decir de todos modos 22 (CAC) (Birmingham parece ser), tk. El 21 y 23 pertenecen a TA y se llenan durante el período amenazado ...
          1. +3
            8 Mayo 2021 21: 36
            Salió exactamente del regimiento de reserva, del 23, bueno, así lo dijo. Mentalmente estaban tan sueltos y me disuadió de gastar dinero extra, aunque iba a gastar dinero en su empresa. solicita
            Y la ZVO fue la publicación más interesante ...
            1. +3
              8 Mayo 2021 21: 48
              Cita: Pete Mitchell
              A ZVO era edición más interesante ...

              Es malo que tuviera ... Tengo todas las revistas en mi sofá desde el 75, se las quité a un vecino y las compré todas en la biblioteca infantil y juvenil local a principios de los 90 ... por un centavo ...
              Si el "ZVO" hubiera sido el mismo que en los 80, probablemente no hubiera estado sentado aquí ... algunos artículos solo al margen, si recuerdas: "Lucha contra la niebla en los aeródromos", "Camuflaje de espuma", " brigada mecanizada de Turquía en la conducción de hostilidades en las montañas "," Combate en la ciudad (según las opiniones de expertos extranjeros de la OTAN) "," División de tanques de la RFA en los principales tipos de combate ", tareas sobre tácticas, eeeh .... ahora "ZVO" se parece más a "MK", ​​rara vez algo se desliza ...
              1. +3
                8 Mayo 2021 21: 56
                Desafortunadamente. El desarrollo de programas de aviación allí estaba bien planeado, bueno, fue interesante para mí en primer lugar. Más tarde, cuando chocó estrechamente con el RTV / ZRV / SAM, también aprendió mucho de allí. Es una lástima que todo esto se pueda encontrar pulsando las teclas, no hay ese encanto: estás esperando esta revista, hojeas ... llanto
  4. +2
    8 Mayo 2021 11: 33
    148 tanques, esto no es algo. ¡Puedes pedir coronas para la construcción de tanques británicos! ¡Y 97 km / h es la velocidad en la Autobahn o en terreno accidentado, desde el acantilado!
    1. +2
      8 Mayo 2021 11: 41
      Tralflot 1832: ¡generalmente querían cortar estos tanques! Están modernizando lo que está disponible, ya ve, ¡y comprarán más nuevos!
      1. +1
        8 Mayo 2021 11: 47
        Así que entendí que serían 2 Challengers 148 de los Challengers 3 2 restantes. Parece que solo habrá XNUMX batallones de tanques en la división y eso es todo. El resto se transferirá a tanques ligeros o personal blindado pesado portadores.
        1. +2
          8 Mayo 2021 13: 54
          Cita: tralflot1832
          Así que tengo entendido que harán 2 Challengers, 148 de los 3 Challengers restantes.

          Reducido de 227 a 148.
          Parece que la división tendrá sólo 2 batallones de tanques y eso es todo, el resto se trasladará a tanques ligeros o vehículos blindados pesados ​​de personal.

          Tienen 50 tanques en TB, a diferencia del nuestro. Ya ha habido artículos sobre el reemplazo de toda la línea de vehículos blindados de combate británicos, por lo que existe un concepto único para reemplazar toda la flota de MBT y vehículos blindados de combate ...
          Gran Bretaña se encuentra ahora en el tercer escalón de tropas en Europa ...
          En las primeras Fuerzas Armadas de Ucrania en su T-64 y el Ejército Polaco en sus contrapartes T-72 y Leopard-2 de segunda mano, en la segunda Alemania y EE. UU. Con el resto de los países ex ATS, en Abrams y Leopard- 2 .. ...
    2. 0
      8 Mayo 2021 12: 09
      Probablemente los narradores lo dejaron caer del avión y lo midieron, o instalaron el motor del Shuttle.
      1. -2
        8 Mayo 2021 12: 15
        Yo también, de esta opinión, sin Lewis Hemilton para las palancas, no me desarrollaré de todos modos.
    3. +3
      8 Mayo 2021 12: 11
      ¡Puedes pedir coronas para la construcción de tanques británicos!

      Es demasiado pronto para realizar un pedido: este programa de modernización ayudará a preservar puestos de trabajo para los especialistas. Y la preservación de puestos de trabajo asegurará la continuidad de la escuela. Así que no puedes enterrarlo hasta el 2030.
      1. +2
        8 Mayo 2021 12: 23
        La compañía Vickers participó en la licitación para la modernización, pero perdió sin recibir un contrato. Vickers produjo todos los Challengers, pero si lo eliges, construyó tanques de la Primera Guerra Mundial. Los propios británicos admitieron que Vickers perdió su competencia en tanques. La música fúnebre suena como un canto angelical según Vickers.
    4. +2
      8 Mayo 2021 22: 03
      Cita: tralflot1832
      Y 97 km / h es la velocidad en Autobahn o en terreno accidentado, ¡desde un acantilado!

      Y esto, muy probablemente, sea un error: allí la velocidad de las últimas modificaciones es un máximo de 67 km / h, la masa es enorme y así fue, aún se incrementó al agregar una gran cantidad de dispositivos de detección remota en el últimas modificaciones.
  5. +2
    8 Mayo 2021 11: 46
    El contrato creará 200 nuevos puestos de trabajo en la producción principal y 450 más en los proveedores del Reino Unido.


    Es interesante, este es un componente tan importante, especialmente en relación con

    es parte de la estrategia de defensa general, que reducirá el tamaño del ejército a 72,5 mil soldados
    .

    En general, una tendencia de moda incomprensible)))
    1. 0
      8 Mayo 2021 11: 59
      La tendencia es comprensible. Debido al desarrollo de los drones, la tierra se está convirtiendo cada vez más en corderos de sacrificio para los tipos que se sientan en la consola y juegan.
      1. +1
        8 Mayo 2021 22: 06
        Cita: Trickster
        Debido al desarrollo de los drones, la tierra se está convirtiendo cada vez más en corderos de sacrificio para los tipos que se sientan en la consola y juegan.

        Enmienda: la tierra de los oponentes atrasados ​​se convierte en corderos de sacrificio gracias a los drones, para un enemigo desarrollado hay misiles "inteligentes y hermosos". En general, simplemente se volvió costoso: el tanque en sí es costoso, muchos componentes electrónicos, costosos de mantener, además de que son increíblemente pesados, costosos de transportar, lo más costoso es pagarle a una tripulación calificada. Un factor importante en el aumento de los precios es que no necesita muchos tanques, porque las avalanchas de tanques ya no se utilizan. Pero todo tipo de BMP / BTR / BMV se reproducen como conejos.
  6. -2
    8 Mayo 2021 11: 54
    Leí que no es económicamente rentable para ellos producir sus tanques, por lo tanto, están considerando comprar leopardos alemanes ...
    1. -2
      8 Mayo 2021 12: 21
      Leí que no es económicamente rentable para ellos producir sus tanques, por lo tanto, están considerando comprar leopardos alemanes ...


      Hace muchos años, "Leo" ha cambiado de opinión durante mucho tiempo, especialmente desde que los alemanes y los británicos "en lados opuestos de las barricadas")
      1. +2
        8 Mayo 2021 12: 41
        Cita: Anjay V.

        especialmente porque los alemanes y los británicos están "en lados opuestos de las barricadas")

        Y el nombre de la empresa "Rheinmetall" en el artículo es alemán riendo
  7. +2
    8 Mayo 2021 11: 59
    Curiosamente, en el Ch-3, se dejó la carga de la tapa o ¿cambiaron a munición unitaria? wassat
    1. +3
      8 Mayo 2021 13: 06
      Reemplazado. Pasamos a los unitarios.
  8. -1
    8 Mayo 2021 12: 03
    Me refiero al padre del Challenger 3. El Challenger 2 produjo un poco más de 400 unidades, el único explotador extranjero Omman (18 unidades) ¡No se producen buenos tanques en una serie de este tipo!
  9. +5
    8 Mayo 2021 12: 05
    Un tanque que pesa 65 toneladas acelerará a 97 km / h solo si se le pone un motor de mil a 2,5 l / s. Ahora estimemos cuánto combustible consumirá este monstruo. Si el Challenger 2, con un motor de 1200 hp, tenía un rango de crucero en la carretera de 400 km y la velocidad era inferior a 60 km / h, entonces, ¿cuánto consumirá el motor el doble de potente o de dónde viene la velocidad? a partir de entonces menos de 2? Si tiene una reserva de energía significativa, entonces hay un tanque para orugas, o una reserva de energía significativa significa 100 kilómetros.
    1. +1
      8 Mayo 2021 22: 07
      Cita: Victor Sergeev
      Un tanque que pesa 65 toneladas acelerará a 97 km / h.

      Este error tipográfico, 67 km allí, lo más probable))) Y luego, se incrementará mucho (¡aunque ni una palabra sobre la modernización del motor!) - Ahora tiene una velocidad en la carretera: ridículamente 56 km / h .. .
  10. -3
    8 Mayo 2021 12: 22
    De qué color no está pintado el piso de la era ... de todos modos, los restos del granero riendo
  11. +1
    8 Mayo 2021 12: 35
    No te hagas ilusiones, los británicos son tanques viejos para la conservación, y nuevos en las filas del sol. En el caso de un nix, podrán raspar la parte inferior del cañón para 500 vehículos listos para el combate.

    Entonces no necesitan mucho, tienen diferentes tareas, a diferencia de nosotros. Los estrategas occidentales ven el tanque como una unidad de combate para la defensa de objetos importantes. Esos. Junto al retador siempre habrá almacenes, combustible, repuestos y otros medios de defensa, reconocimiento. No van a pelear en los campos, solo cerca de las ciudades, en las líneas de defensa preparadas.
  12. +1
    8 Mayo 2021 12: 59
    El camuflaje es válido. Seguid así.
  13. +6
    8 Mayo 2021 13: 05
    Lo más importante de esta modificación:
    reemplazó una extraña pistola estriada con una tapa de carga
    el habitual ánima lisa de la OTAN.
    Y reemplazaron el giro hidráulico de la torre, peligroso para el fuego, por uno eléctrico.
    1. +2
      8 Mayo 2021 13: 29
      Cita: voyaka uh
      Lo más importante de esta modificación:
      reemplazó una extraña pistola estriada con una tapa de carga
      el habitual ánima lisa de la OTAN.
      Y reemplazaron el giro hidráulico de la torre, peligroso para el fuego, por uno eléctrico.

      Bienvenido.
      hi
      Me di cuenta en el artículo "120 mm para el estándar de la OTAN" ...
      Los sajones tienen una "vaca sagrada" MADURA L-11/30/55.
      ¿Cambiaron a Rheinmetal "suave"?
      ¿Ha decidido deshacerse de su L23, 31 y reemplazarlos con el M829 / 830 estándar?

      Explique, por favor, de alguna manera me perdí esta información ...

      1. +2
        8 Mayo 2021 15: 09
        Cita: Aleks tv
        120 mm para el estándar de la OTAN

        El artículo tiene infografías, ahí se explica todo, habrá L55A1

        Traducción automática.
        1. +1
          8 Mayo 2021 15: 32
          ... El artículo tiene infografías, ahí se explica todo, habrá L55A1

          Por seguro
          Es decir, "No me di cuenta del elefante"))
          Así que dejan sus estriados.

          Gracias!
          hi
          1. +2
            8 Mayo 2021 15: 55
            Cita: Aleks tv
            Así que dejan sus estriados.

            El L55A1 es el nuevo cañón de ánima lisa de Rheinmetall.
            https://topwar.ru/107659-bolshe-shuma-dlya-leopardov-bundesvera.html
            Anteriormente había un L30 estriado
            1. +2
              8 Mayo 2021 16: 10
              ... El L55A1 es el nuevo cañón de ánima lisa de Rheinmetall.

              Sí, ya lo cavé yo mismo, siento que algo "no está bien" ...
              Me detuve para corregir mis garabatos y vi tu comentario.
              Algo me cerró hoy:
              -L30, 55 calibres
              и
              -L55.
              riendo
              sentir

              ¡Gracias de nuevo!
              hi
              ..........
              Ríndete, así que el afeitado.
              Durante mucho tiempo fueron tercos, durante mucho tiempo))
    2. +3
      8 Mayo 2021 13: 39
      Cita: voyaka uh
      rifle extraño

      De modo que usted mismo elogió sus armas estriadas por su precisión.
      1. +2
        8 Mayo 2021 14: 09
        No tiene ningún uso en Europa. Terreno inadecuado.
        La línea de visión baja evita disparar
        a 3-4.5 km con alta precisión.
  14. +1
    8 Mayo 2021 13: 20
    148 tanques son 3 batallones no completos. ¿Y cómo intercambiarán datos en ausencia de satélites? ¿Cuáles serán demolidos el primer día de la PSU?
    1. 0
      8 Mayo 2021 13: 37
      Cita: Stas 1973
      ¿Cuáles serán demolidos el primer día de la PSU?

      De un tirachinas?
  15. -2
    8 Mayo 2021 13: 32
    4 batallones - dos regimientos ... Terriblemente enorme fuerza militar ...
  16. +1
    8 Mayo 2021 13: 50
    ¿Por qué los pequeños británicos necesitan tanques en la isla? ¿Se están preparando para luchar con Escocia contra el separatismo?
  17. 0
    8 Mayo 2021 13: 57
    Este es un tanque para defensa antitanques, como los Leopards y Abrams, fueron diseñados sobre la base de contrarrestar una gran cantidad de tanques soviéticos, que solo el Canal de la Mancha podía detener, ahora estos vehículos están conceptualmente desactualizados, aunque están unidos en redes centradas en la red, el futuro pertenece a los vehículos de combate de infantería / vehículos de combate blindados pesados ​​y a los tanques de gran tamaño no tripulados
    1. -2
      8 Mayo 2021 20: 05
      Cita: ComandanteDIVA
      Este es un tanque para defensa antitanques, como los Leopards y Abrams, fueron diseñados sobre la base de contrarrestar una gran cantidad de tanques soviéticos, que solo el Canal de la Mancha podía detener, ahora estos vehículos están conceptualmente desactualizados, aunque están unidos en redes centradas en la red, el futuro pertenece a los vehículos de combate de infantería / vehículos de combate blindados pesados ​​y a los tanques de gran tamaño no tripulados

      Bueno, no ha respondido a la pregunta, ¿por qué hay tanques en las islas?
  18. -10
    8 Mayo 2021 15: 01
    Los tanques no te ayudarán a los anglosajones y especialmente a quién te escondes allí de nuestros ladrones y
    robarles .. silenciosamente! Aquí están nuestros tanques, estos son tanques y especialmente sus tripulaciones. guiño

    ¡Tales cosas están en las divisiones de tanques de los Urales! soldado
    1. +1
      8 Mayo 2021 15: 40
      ... ¡Tales cosas están en las divisiones de tanques de los Urales!

      En una división de tanques, Vitaly.
      DIVISIONES.

      El 90o Tanque de Guardias Vitebsk-Novgorod dos veces la División de la Bandera Roja.
      Ivan Mikhailovich la gobierna ahora. En Chebarkul y Ekb.
    2. +1
      8 Mayo 2021 15: 40
      Cita: xorek
      Tales casos en divisiones de tanques de los Urales !

      Harek en los Urales SOLO un TD (90º), y hay DOS en TODOS los STS de la Federación Rusa.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  19. +1
    8 Mayo 2021 19: 56
    La nueva versión del tanque británico Challenger 3 es capaz de alcanzar velocidades de 97 km / h

    el autor arde, ¡después de 70 km / h los vehículos de orugas son incontrolables! enseñar material!
  20. +1
    8 Mayo 2021 20: 04
    Comparado con el Challenger Mk.2, el Mk.3 ha perdido un poco su dinámica. Un motor con una capacidad de 1200 l / sy una masa de 65 toneladas, da una potencia específica de 18.5 CV / t. La velocidad máxima de avance es de 56 km / h. https://wiki.warthunder.ru/Challenger_Mk.3
  21. -1
    9 Mayo 2021 03: 47
    nnbtoT
    Cita: Anjay V.
    El ejército británico tampoco es muy grande, Doc.

    Este es el punto de ser miembro de la OTAN: un potencial militar colectivo)

    150 tanques de estos, otros 200 de esos, trescientos allí, y ahora ya hay varios miles de ellos.

    Exactamente en el papel, pero se olvidaron de los barrancos)) Ninguno de la OTAN luchará por los estados bálticos o Polonia, en caso de un hipotético conflicto con la Federación de Rusia. El suministro máximo de armas, si tienen logística dentro de una semana, de lo contrario no habrá nadie. Francia e Inglaterra durante la Segunda Guerra Mundial observan en silencio cómo sus aliados son absorbidos por el Tercer Reich. La tarea máxima de estos tanques es detener al enemigo frente al Canal de la Mancha, para, como en el tiempo anterior, escapar vergonzosamente a la isla.
  22. 0
    9 Mayo 2021 17: 04
    ¿Por qué los británicos necesitan tanques? ¿Quién los va a atacar desde tierra?
  23. 0
    10 Mayo 2021 00: 12
    Interesante, pero no aterrador. Sería interesante ver cuál será la efectividad de combate de este tanque y la tripulación en caso de que un proyectil de alto explosivo 152 lo golpee. Ni siquiera necesitas perforar la armadura.
  24. 0
    11 Mayo 2021 16: 10
    La nueva versión del tanque británico Challenger 3 es capaz de alcanzar velocidades de 97 km / h,


    Si 97 km / h será demasiado. 67 km / h parece real. Incluso se pueden creer 77 km / h si instala un motor con una capacidad de aproximadamente 2000 hp. Por ejemplo MTU MT 883 Ka-501 CR con una capacidad de 1630 hp. O una versión más potente que desarrolla 2038 CV.