Rusia antigua. Nueva manera
VM Vasnetsov "Un caballero en la encrucijada". Momento San Petersburgo
Hablando sobre el colapso del sistema de clanes y sobre la formación de la estructura territorial comunal de la Antigua Rusia, uno debe entender que este proceso no fue único. Pasó un período bastante largo desde finales del siglo X hasta finales del siglo XI, y posiblemente hasta principios del siglo XII.
La comunidad era el factor más importante, como en historias Rusia-Rusia, y en otros países europeos, e incluso en Estados Unidos, siguen siéndolo hoy. Pero la comunidad ha experimentado una tremenda evolución, sufriendo serios cambios en diferentes condiciones históricas. Entre la comunidad de los siglos X y XX, la igualdad está solo en el nombre, ya que la primera se basa en un principio consanguíneo, y la segunda se basa en un principio económico. Y en el período que estamos considerando, fue la génesis de la comunidad la que determinó los cambios de la estructura pre-estatal a la estatal. Pero lo primero es lo primero.
La comunidad de la antigua Rus, el clan y los vecinos, de los siglos VIII al XIV no se construyó sobre una base agrícola y económica, sino sobre una base afín.
Este fue el caso entre los alemanes antes de la migración mundial de pueblos, y en la historia temprana de la Antigua Roma, etc.
Desde mediados - finales del siglo XIV, con la formación de un nuevo período en el desarrollo de Rusia y con el surgimiento del campesino como productor agrícola, las comunidades comenzaron a regular, en primer lugar, las relaciones agrarias, lo que se reflejó en los documentos (peticiones) de este período.
Y eran similares a la comunidad de marcas alemanas de la Edad Media de Europa occidental.
Un período similar entre los pueblos germánicos que se apoderaron de las tierras del Imperio Romano Occidental comenzó en los siglos VII-VIII, dependiendo de la región.
Nuestra Señora de Oranta. Siglo XI Santa Sofía. Kiev.
Estado de la Ciudad
El nuevo sistema político, que se ha vuelto omnipresente en Rusia, es conocido por la mayoría de los lectores como el sistema "republicano" de Novgorod. Sin su registro, el progreso histórico, que conocemos por los monumentos de arquitectura y literatura que nos han llegado de esa época, hubiera sido imposible.
En todas partes de Rusia, la ciudad con el volost se convirtió gradualmente (en lugar de una tribu o un principado tribal) en una nueva unidad política territorial, que, por analogía con las políticas griegas, los investigadores llamaron ciudad-estado (I. Ya. Froyanov e historiadores de su colegio).
Cualquier ciudad rusa, independientemente de la forma en que se formó, adquirió o tuvo tal estructura. Había muchos descendientes de los Rurikovichs, y todos fundaron ciudades para sí mismos. Puedes ver cómo algunos de los príncipes se movieron por toda Rusia: desde Novgorod hasta Tmutarakan. Repetimos, la estructura que tradicionalmente conocemos de Novgorod ha estado presente en todas las ciudades de Rusia desde el siglo XII.
Aquí se puede establecer una analogía con la formación de ciudades-estado de los pueblos indoeuropeos, principalmente en la antigua Italia y Grecia. La ciudad-estado de la Antigua Grecia fue formada por las tribus conquistadoras griegas durante el período de captura de tierras y colonización.
A diferencia de los alemanes del período de la comunidad vecina de los siglos VI-VIII, en quienes la formación de instituciones pre-estatales tuvo lugar en tierras pertenecientes a la civilización romana (teoría sintética), seriamente cultivadas, teniendo un sistema de ciudades, fortalezas y caminos, conocimiento científico y derecho romano!
Las ciudades-estado de los eslavos orientales, como estructuras políticas del sistema territorial-comunal, se formaron a lo largo de los caminos de la colonización, en los "desiertos" - bosques, donde todo sucedió desde cero. Y esto es importante recordarlo.
Merya y colonización eslava
Usando el ejemplo de la tribu Finno-Ugric Merya, consideraremos el proceso de colonización y asimilación en el noreste de Europa del Este. Merya fue uno de los participantes en la "vocación de los varegos", esta tribu participó en la campaña de Oleg hacia el sur, Smolensk y Kiev. Esta unión tribal ocupó el territorio del interfluvio Volga-Klyazmensky, las regiones modernas de Yaroslavl, Suzdal, Rostov. Y el centro tribal, el asentamiento de Sarskoe, se encontraba aproximadamente. Nerón.
Patas de castor. Artículos de culto pagano. Siglos IX-XI. Museo Histórico del Monasterio Spaso-Preobrazhensky. Yaroslavl. Foto del autor.
Los eslavos en estas tierras surgieron rápidamente asentamientos fortificados, la colonización fue llevada a cabo por clanes eslavos, principalmente del noroeste. Pero desde la tierra de los Krivichi, y desde el sur, hay una consolidación de recién llegados. Todos los "graduados" eslavos se encuentran en una zona densamente poblada. Como muestran los datos arqueológicos, los eslavos no se mezclaron inicialmente con los meray, sino que se establecieron en pueblos separados. A finales del siglo X y principios del XI, a medida que aumentaba el Rostov eslavo (16 hectáreas de superficie), el asentamiento de Sarskoye se deterioró.
Y con el comienzo del siglo XI, los asentamientos meryan fortificados desaparecen (asentamientos de Sarskoye, Malo-Davydovskoye, posiblemente Tenkovskoye y Yakimanskoye), la estructura tribal se destruye, los Meryas se convierten en afluentes o smerds, esclavos-fisk de Suzdal (la emoción de smerds de Chud en 1071 en la tierra de Suzdal), lo que lleva a su desaparición o disolución en el entorno eslavo.
¿Cómo se formó la comunidad?
Entonces, con la caída del sistema tribal, comienza a formarse una comunidad vecina. Cómo se forma se puede ver en el ejemplo de Novgorod.
Inicialmente, la población de Novgorod se dividió en lados de la ciudad. Los datos arqueológicos muestran que las posesiones de los boyardos o las posesiones de los primeros clanes tenían un carácter de clan, genérico.
En el período de los siglos X al XIV. ocuparon las mismas parcelas, y los territorios entre ellos comenzaron a construirse a partir de los siglos XI-XII.
Desde los años 80 del siglo XII, se han formado los extremos de la ciudad.
Cerca de los extremos hay un sistema de "centésimas". El sistema del centenario es un signo claro no de una organización militar genérica, sino territorial-comunal. Los sistemas Centennial y Konchansk forman una franja rayada en la ciudad.
Así, en los siglos XI-XII. Se produce la formación de una comunidad territorial, donde aparece una comunidad vecina junto a los clanes tribales.
Una estructura similar se formó en la antigua Roma del mismo período, cuando junto a la comunidad de clanes, encabezada por los jefes de clanes, patricios, se formó una comunidad vecina de plebeyos.
En el curso de la desintegración de las relaciones de clanes, en algún lugar murió bajo los golpes de Rusia, y en algún lugar se modificó la antigua nobleza. Familias numerosas unidas en una comunidad (cuerda) fuera de la ciudad, y en las ciudades en las calles y extremos. La ciudad y los distritos rurales eran un todo único e inseparable: no había división en "campesinos" y "ciudadanos".
Kiev, a principios del siglo XI, se convirtió en "una ciudad medieval enorme y rica", en la que había 400 iglesias, 8 ferias "y personas, un número desconocido". La ciudad estaba habitada no solo por los eslavos, había varangianos de toda Escandinavia, comerciantes de diferentes países. Pero incluso una ciudad tan grande como Kiev era una "gran aldea". La economía primitiva agraria era absoluta en esta sociedad.
Entonces, nuevos órdenes vienen a reemplazar las relaciones genéricas. Y la tribu está siendo reemplazada por un volost, principado o ciudad-estado, para usar el término moderno. Este proceso lleva mucho tiempo.
VM Vasnetsov "Heroic Skok". Galería Tretyakov. Moscú
Veche
La tierra era propiedad de toda la parroquia, como en la antigua Roma... Los príncipes y los escuadrones, como estructuras extraterritoriales, no tenían propiedad de la tierra, sino que vivían a expensas del botín militar y los ingresos de los tributos. La propiedad de la tierra aparece en los príncipes solo a partir de mediados del siglo XIII. Las pocas transacciones de compra de tierras que conocemos con certeza son solo evidencia de tierras adquiridas para monasterios e iglesias.
La asamblea popular de todos los hombres armados libres o veche era una forma de gobierno para todo el volost o tierra, ciudad-estado o comunidad, en lenguaje científico moderno, como antes de toda la tribu.
Este período puede designarse como el tiempo de gobierno popular o veche y democracia directa. Poco a poco, fue con el crecimiento de la importancia y la fuerza de la milicia armada, los guerreros, que la ciudad-estado se fortaleció y se formó como una estructura políticamente independiente.
Solo en tales condiciones podría surgir la alfabetización masiva de la población, que conocemos por las letras de corteza de abedul de Novgorod, que dan testimonio de la correspondencia comercial, económica, cotidiana e incluso amorosa de la gente del pueblo. Este fenómeno no solo ocurrió en Novgorod, sino en todas partes y en todas las tierras de Rusia.
Veche, como "la más alta forma de gobierno" de la ciudad, no tenía una forma permanente y establecida. La vida no requería tales acciones. Y no había necesidad de "elaborar leyes" sin parar, como en nuestros días. Una veche o una reunión de todas las personas libres reunidas con mayor frecuencia sobre los problemas más importantes, durante los períodos de crisis causados por amenazas externas o abusos internos, que se refleja en los anales cuando el "poder ejecutivo" se perdió y llevó a la gestión a una muerte. final.
Князь
También cambió la importancia del príncipe, que de representante de la tierra rusa, su gobernador, pasó a ser un poder ejecutivo que no tenía derecho supremo.
En la vida cotidiana, la gestión estuvo a cargo de los funcionarios electos de la ciudad. El príncipe era el jefe del ejército, el defensor del volost a través de su escuadrón y "mil" - la milicia de la ciudad, encabezaba personalmente los tribunales.
En las condiciones de la colonización continuada y la lucha por los tributos entre los principados, la presencia del poder público con el príncipe a la cabeza aseguró el éxito de la lucha.
N. Roerich "La caza del príncipe". Museo de Arte Regional de Voronezh. N.N. Kramskoy.
Se están estableciendo nuevos puestos de avanzada de colonización y defensa rusos contra amenazas externas. Bajo el príncipe Yaroslav (Yuri) el Sabio en el siglo XI, la ciudad de Yaroslavl en Volyn, Yuryev en Estonia (la ciudad moderna de Tartu), Yuryev en la frontera de la estepa, Yaroslavl en el Volga, en la frontera con Finno-Ugric se fundaron pueblos.
Cuando Pskov cayó bajo el control de Novgorod, los novgorodianos tuvieron la oportunidad de cobrar tributos a los estonios Chudi y Latgalians (Letonia). A ellos les pasó el tributo que antes había ido a Rusia, a Kiev. Al mismo tiempo, Novgorod, Polotsk, Smolensk luchan por el tributo de las tribus fronterizas bálticas y finlandesas. Y Novgorod y Suzdal por tributo de las tribus Finno-Ugric. Muchos de estos tributos solían ir a Rusia en Kiev.
El príncipe recibió un "salario" a expensas de la jubilación y las ventas (multas y honorarios), así como el tributo de las tierras no residentes. No sin abusos por parte del poder ejecutivo "primitivo".
Con el desarrollo del volost, aumentó la importancia de la milicia de la ciudad como unidad de combate. Y esto obligó a los príncipes a tener cada vez más en cuenta las decisiones de la gente del pueblo.
En 1015, Yaroslav, para vengarse de los novgorodianos que habían golpeado a los mercenarios de Varangian, interrumpió a los "maridos deliberados" de Novgorod, como informa la Crónica Laurentiana, o "luchó contra los mejores mil", como concreta la Primera Crónica de Novgorod. Pero, al enterarse de la amenaza de Kiev, se vio obligado a solicitar ayuda militar a la veche.
En 1021, Mstislav Vladimirovich derrotó a su hermano Yaroslav el Sabio con la ayuda de la milicia tribal de los norteños, no pudo tomar Kiev, porque la comunidad de Kiev no lo aceptó y no tenía la fuerza para enfrentarlo.
Boris y Gleb. Primeros santos rusos. Icono. Siglo XIII Museo de Arte Ruso de Kiev. Kiev.
La tarea de la comunidad era tener su propio "poder ejecutivo" y militar, para atar al príncipe al volost. A menudo no coincidía con las opiniones del príncipe, que buscaba encontrar una mejor "mesa" para sí mismo, para mostrar valor en la guerra. Una guerra que también podría ser contraria a los intereses de la ciudad.
Esto sucedió con la situación en torno al tributo de los Liv, los antepasados de los letones modernos, cuando los alemanes fundaron su puesto de avanzada en esta tierra: Riga. El tributo de los Liv fue al príncipe Vladimir de Polotsk (muerto en 1216), y no a la comunidad de Polotsk, y fue el pago por el desempeño de sus funciones. En el momento crítico de la expansión alemana, no fue apoyado por la gente del pueblo, que no vio su ventaja en la lucha por el tributo de los Liv, y con las fuerzas de un escuadrón principesco no pudo resistir a los Liv y la organización militar. de los cruzados. Esto llevó a la pérdida de Livonia por parte de los rusos en 1206.
Surgió una situación en la que el príncipe podía conducir las hostilidades solo con el apoyo de la milicia; sin su participación, era imposible lograr éxitos sensibles. El príncipe, a veces a pesar de la "fila", eludió el desempeño de sus deberes como juez, transfiriendo esta función a los jueces, y a menudo abusó gravemente de su poder. Poco a poco, en el curso de la lucha, se construye un mecanismo cuando la comunidad de la ciudad expulsa a los príncipes o, en lenguaje moderno, rechaza sus servicios. Fue definido por la expresión "el camino está despejado".
Cambios económicos y sociales
Con la desintegración del clan, con el surgimiento de una comunidad vecina, comenzó el proceso de separación de un oficio, comenzó la división del trabajo, pero todos estos procesos eran apenas incipientes. Se está creando una legislación escrita, era un registro del derecho consuetudinario y un registro de los cambios que se estaban produciendo en Rusia.
Se está formando el sistema monetario de Rusia, un sistema de medidas y pesos que lleva una impronta regional. Hay crédito y usura, las tasas de interés, tanto el comercio como el invitado (comercio de larga distancia) se están desarrollando, los puestos comerciales rusos aparecen en Constantinopla, Crimea, los huéspedes llegan al Medio Oriente.
Durante este período de transición, por un lado, muchas órdenes preclase que vinieron del período tribal continúan desempeñando un papel importante. Al mismo tiempo, los momentos asociados con la estratificación de la propiedad están ganando impulso.
Entonces, para la campaña de Yaroslav contra Svyatopolk y Boleslav en 1025, los novgorodianos "comenzaron a recolectar dinero del esposo por 4 kunas, y de los ancianos por 10 hryvnias, y de los boyardos por 18 hryvnias", y cuando el tributo del Kiev capturado se dividió, todos recibieron partes iguales. El principio sigue funcionando, cuando el poder de los grandes hombres está determinado por la cantidad de riqueza que distribuyen: cuanto más, más poderoso es el dador.
Por otro lado, el príncipe Svyatoslav Yaroslavovich en 1075, quien, a diferencia de su antepasado Svyatoslav Igorevich, admiraba armas y despreciando el oro, se jactó de sus riquezas ante los embajadores alemanes y recibió una respuesta de ellos:
“No cuesta nada, porque yace muerto. Mejor que esto son los guerreros. Después de todo, los hombres obtendrán más que eso ".
Además de libres y no libres (esclavos de tribus extranjeras), aparecieron una serie de categorías semi-libres. Por ejemplo, aparecen marginados (personas que han perdido el contacto con la comunidad), incluso entre los príncipes.
Con la desaparición de la protección proporcionada por el clan, aparece una categoría de esclavos de los miembros de la tribu: los esclavos. Antes de eso, no existía un fenómeno como la servidumbre en Rusia. El príncipe Vladimir Monomakh (m. 1125) llevó a cabo una reforma para limitar los intereses y agilizar el proceso de transición de una persona libre a la esclavitud, la servidumbre, debido a las deudas.
Fragmentación territorial
La consecuencia del surgimiento de una comunidad vecina fue la formación y formación permanente de nuevos volosts y ciudades-estado, luchando por su independencia de la tierra rusa, encabezada por Kiev, con las ciudades más antiguas del volost y entre ellas. Fue un interminable "desfile de soberanías", y el crecimiento de la familia principesca contribuyó a ello.
N. Roerich "Lucha". Galería Tretyakov. Moscú
La presencia de un gran número de líderes militares fue la condición más importante para el surgimiento de las primeras instituciones estatales o preestatales, que se observa durante este período.
El deseo de las ciudades-estado de separarse y marcharse tanto de la autoridad de Kiev como de las ciudades más antiguas se vio reforzado por la presencia de príncipes con escuadrones dispuestos a dirigir las autoridades ejecutivas y judiciales en las ciudades.
La cristianización de las tierras continúa y el crecimiento de la construcción de iglesias es causado por el deseo de las ciudades-estado de tener sus propios centros sagrados. Un intento de conseguir sus propios metropolitanos también está relacionado con este movimiento. Entonces, si Rusia fue capaz de sacar a la metrópoli rusa, y no a la griega, de Constantinopla, entonces otras ciudades están tratando de construir a partir de la hegemonía espiritual de Kiev.
Y esto se evidencia en la derrota por parte de la milicia de las ciudades del norte de Santa Sofía en Kiev. Este no fue un acto de blasfemia o la simple furia de los guerreros que tomaron la ciudad enemiga. Las raíces aquí son mucho más profundas, en la mentalidad de la gente de este período, cuando los templos de las ciudades hostiles se miraban, en primer lugar, como sus centros espirituales, cuya derrota destruyó la protección sagrada, privó a la ciudad de la divinidad. proteccion.
Santa Sofía. Kiev. Reconstrucción.
También observamos el fortalecimiento de la independencia ideológica de la comunidad entre otros pueblos. Por ejemplo, en las ciudades-estado italianas de la Alta Edad Media. Pero tiene lugar dentro de un marco social diferente del ya estado de clase en Italia.
Todo esto contribuyó a la fragmentación de las tierras, convirtiendo naturalmente a Rusia en un conglomerado de volostatos, tierras o ciudades-estado, incluso completamente microscópicas.
conclusión
Vamos a resumir. La unificación de los eslavos orientales en una súper unión bajo el liderazgo de Rusia condujo a la caída del sistema de clanes y la transición a una comunidad vecina, cuya forma política era la ciudad-estado.
La estructura territorial-comunal condujo naturalmente a la constante fragmentación de grandes estructuras políticas.
Un sistema de democracia directa y primitiva solo era posible dentro de un número limitado de ciudadanos ciudadanos participantes.
Fue un proceso natural de soberanía. Y las quejas de los cronistas sobre la antigua unidad de la tierra rusa solo engañaron a muchos investigadores, ya que esta unidad era condicional. Y se desintegró inmediatamente con la caída del aislamiento tribal.
Porque durante este período histórico y en un territorio tan vasto pero escaso, no existían mecanismos o sistemas de gobierno que pudieran reunir a todos los principados rusos. Y no podría haber tal objetivo: ¿por qué hacer esto?
Cada país ruso hizo frente de forma independiente a la presión militar externa, incluso a las incursiones esteparias, absolutamente incomparables con las amenazas que surgieron después de la invasión tártaro-mongol.
Cómo se llevó a cabo este proceso en el ejemplo de tierras específicas, lo consideraremos en el próximo artículo.
Lista de fuentes históricas y literatura:
Crónica Laurentiana. PSRL. T. I. M., 1997.
Primera Crónica de Novgorod. PSRL. T. III. M., 2000.
Crónica de Gallus Anonymous // Shchaveleva N.I. Fuentes medievales de habla latina polaca. M., 1990.
Titmar de Merzebursky. Crónicas. Traducido por I.V. Dyakonov. M., 2005.
Granberg Y. Veche en fuentes escritas en ruso antiguo: funciones y terminología. // Los estados más antiguos de Europa del Este, 2004. M., 2006.
Kotyshev D.M. Sobre la tradición escrita de concluir transacciones de tierras en la Antigua Rus: un comentario epigráfico // Europa del Este en la antigüedad y la Edad Media. XXVIII. M., 2016.
Crónica Laurentiana. PSRL. T. I. M., 1997. S. 140; Primera Crónica de Novgorod. PSRL. T. III. M., 2000.
Nasonov A. N. "tierra rusa" y la formación del territorio del antiguo estado ruso. M., 1951.
Neusykhin A. I. El surgimiento del campesinado dependiente en Europa Occidental en los siglos VI-VIII. M., 1956.
Tribus Ryabinin E.A.Finno-Ugric en la estructura de la Antigua Rusia. Editorial de la Universidad de San Petersburgo. SPb., 1997.
Froyanov I. Ya. Dvornichenko A. Yu. Ciudades-estado de la antigua Rusia. L., 1988.
Froyanov I. Ya. Antigua Rusia. Experiencia en la investigación de la historia de la lucha política y social. M., San Petersburgo. 1995.
Khrustalev D.G. Cruzados del Norte. Rusia en la lucha por las esferas de influencia en el Báltico oriental, siglos XII-XIII. SPb., 2018.
Yanin V.L. Novgorod medieval. M., 2004.
To be continued ...
información