Único y olvidado: el nacimiento del sistema de defensa antimisiles soviético. Brooke y M-1

34
Nos detuvimos ante el hecho de que Lebedev iba a Moscú para construir su primer BESM. Pero en la capital en ese momento también fue interesante. Allí se estaba construyendo una máquina independiente con el modesto nombre M-1.

La arquitectura alternativa comenzó cuando Isaac Brook y Bashir Rameev se conocieron a principios de 1947, quienes estaban unidos por un interés común en crear un análogo de ENIAC. Según una leyenda, Rameev se enteró de la computadora mientras escuchaba la radio de la BBC, según otra versión: Brook, al estar conectado con el ejército, sabía que los estadounidenses habían construido una máquina para calcular tablas de disparo de algunas fuentes secretas.

La verdad es un poco más prosaica: allá por 1946 se publicó un artículo abierto sobre ENIAC en la revista Nature, y todo el mundo científico lo sabía, incluso un poco interesado en la informática. En la URSS, esta revista fue leída por científicos destacados. Y ya en el segundo número de "Uspekhi Mathematical Sciences" de 1947, se publicó un artículo de tres páginas de M. L. Bykhovsky "Nuevas máquinas calculadoras y analíticas estadounidenses".



El propio Bashir Iskandarovich Rameev era un hombre de un destino difícil. Su padre fue reprimido en 1938. Y murió en prisión (curiosamente, el mismo destino le esperaba al padre del segundo diseñador M-1: Matyukhin). El hijo del "enemigo del pueblo" fue expulsado del MEI, durante dos años estuvo desempleado apenas para llegar a fin de mes. Hasta que consiguió trabajo en 1940 como técnico en el Instituto Central de Investigaciones de las Comunicaciones, gracias a su afición por el radioaficionado y la invención. En 1941 se ofreció como voluntario para el frente. Pasó por toda Ucrania, sobrevivió en todas partes, expió el crimen de ser pariente de un enemigo del pueblo con sangre.

Y en 1944 fue enviado a VNII-108 (métodos de radar, fundado por el famoso ingeniero, el contralmirante y académico A.I. Berg, que también fue reprimido en 1937 y sobrevivió milagrosamente). Allí Rameev aprendió sobre ENIAC y tuvo la idea de crear el mismo.

Brooke


Bajo el patrocinio de Berg, se dirigió al jefe del laboratorio de sistemas eléctricos de ENIN, Isaac Semenovich Brook.

Brook era un ingeniero eléctrico entusiasta, pero un inventor menor. Pero un organizador talentoso y, lo más importante, contundente, que era casi más importante en la URSS. Durante los últimos 10 años, se dedicó principalmente a participar, dirigir y supervisar (además, asumió posiciones de liderazgo inmediatamente después de graduarse del instituto y posteriormente forjó su carrera de manera sistemática y exitosa), hasta la creación de un dispositivo popular en esos años en ENIN, un gran integrador analógico para la resolución de sistemas de ecuaciones diferenciales. Como director del proyecto, fue Brook quien lo presentó en el Presidium de la Academia de Ciencias de la URSS. Los académicos quedaron impresionados por la naturaleza épica del dispositivo (un área de hasta 60 metros cuadrados) e inmediatamente lo eligieron como miembro corresponsal (aunque esto, sin embargo, su carrera alcanzó su punto máximo, no se convirtió en un académico completo, a pesar de todas sus aspiraciones).

Al enterarse de que se están construyendo computadoras en ENIN, Rameev vino allí para presentar sus ideas a Brook.

Brooke era una persona inteligente y experimentada. E inmediatamente hizo lo más importante en el diseño de la computadora soviética: en 1948 solicitó a la Oficina de Patentes del Comité Estatal del Consejo de Ministros de la URSS un certificado de derechos de autor completo (al que, por cierto, Rameeva también escribió ) para “Invención de una máquina electrónica digital”. Por supuesto, ahora parece bastante divertido (bueno, vaya, la URSS emitió una patente para la invención de una computadora, después de todo el ABC, Harvard Mark-1, Z-1, EDSAC, ENIAC, Colossus y otros). Pero esta patente, en primer lugar, permitió a Brook entrar de inmediato en el panteón de los creadores de computadoras soviéticas, y en segundo lugar, se confiaba en los rangos y premios para cada invención.

La construcción de una computadora, sin embargo, no funcionó. Porque inmediatamente después de recibir la patente, Rameev, por alguna razón, fue nuevamente arrastrado al ejército. Al parecer para servir lo que no completó en 1944. Fue enviado al Lejano Oriente, pero (no se sabe si Brook intervino o no) unos meses después, a petición personal del Ministro de Ingeniería Mecánica e Instrumentación de la URSS, PI Parshin, como un valioso especialista, fue enviado de regreso a Moscú.

En general, la relación entre Brook y Rameev está llena de niebla. A su regreso, por alguna razón, no se unió al proyecto M-1, pero prefirió dejar Brook por otro "diseñador" del partido: Bazilevsky, en SKB-245, donde más tarde trabajó en "Strela", que compitió con Lebedev. BESM (cubriremos con más detalle esta titanomaquia en el próximo número).

Lebedev perdió entonces. Pero no pasé a la segunda ronda. Y de acuerdo con el principio "si no puedes ganar, lidera", él mismo comenzó a diseñar la máquina M-20 en SKB-245 junto con Rameev. Además, Rameev es conocido como el diseñador general y autor de la legendaria serie Ural: máquinas de tubos pequeños, muy populares en la URSS y las más masivas de la primera generación.

La última aportación de Rameev al desarrollo de la tecnología doméstica fue su propuesta de no utilizar el modelo IBM S / 360 como copia ilegal para copiar, sino que ya es bastante legal empezar a desarrollar, junto con los británicos, una línea de ordenadores basados ​​en ICL System 4 (la versión en inglés de RCA Spectra 70, que era compatible con el mismo S / 360). Lo más probable es que sea un trato mucho mejor. Pero, lamentablemente, la decisión no se tomó a favor del proyecto de Rameev.

Regresemos a 1950.

Brook, frustrado, envió una solicitud al departamento de personal del Instituto de Ingeniería Eléctrica de Moscú. Y los creadores de M-1, unas 10 personas, empezaron a aparecer en su laboratorio. ¡Y qué clase de personas eran! No muchos habían completado la educación superior en ese momento, algunos eran graduados de escuelas técnicas, pero su genio brillaba como las estrellas del Kremlin.

Equipo


Nikolai Yakovlevich Matyukhin se convirtió en el diseñador general, con un destino casi idéntico al de Rameev. Exactamente el mismo hijo de un enemigo reprimido del pueblo (en 1939 el padre de Matyukhin recibió 8 años relativamente humanos, pero en 1941 Stalin ordenó la ejecución de todos los presos políticos durante la retirada, y Yakov Matyukhin fue fusilado en la prisión de Oryol). Aficionado a la electrónica y la ingeniería de radio, también expulsado de todas partes (incluida la familia del enemigo del pueblo fue desalojada de Moscú). Sin embargo, pudo terminar la escuela en 1944 e ingresar al MPEI. No obtuvo un estudio de posgrado (nuevamente, fue rechazado por ser políticamente poco confiable, a pesar de que ya se recibieron dos certificados de derechos de autor para invenciones durante los años de estudio).

Pero Brooke notó el talento. Y pudo arrastrar a Matyukhin a ENIN para la implementación del proyecto M-1. Matyukhin se ha probado muy bien. Y más tarde trabajó en la continuación de la línea: máquinas M-2 (prototipo) y M-3 (producidas en una serie limitada). Y desde 1957, se convirtió en el diseñador jefe del NIIAA del Ministerio de Industria de Radio y trabajó en la creación del sistema de control de defensa aérea Tetiva (1960, un análogo del SAGE estadounidense), la primera computadora doméstica de semiconductores en serie, con microprograma. control, arquitectura Harvard y arranque desde ROM. También es interesante que ella (la primera en la URSS) usó codificación directa, no inversa.

La segunda estrella fue M. A. Kartsev. Pero este es un hombre de tal magnitud (que participó directamente en muchos de los desarrollos militares de la URSS y jugó un papel enorme en la creación de la defensa antimisiles) que merece una discusión por separado.

Entre los desarrolladores había una niña: Tamara Minovna Aleksandridi, la arquitecta de RAM M-1.

Único y olvidado: el nacimiento del sistema de defensa antimisiles soviético. Brooke y M-1

Vista general y dispositivo aritmético M-1 (Revista "Modern Automation Technologies" 2/2012, artículo de Yu. Rogachev "La primera computadora digital automática M-1")

El trabajo (como en el caso de Lebedev) tomó alrededor de dos años. Y ya en enero de 1952 (menos de un mes después de la puesta en servicio del MESM), comenzó la operación práctica de la M-1.

El anhelo paranoico soviético de mantener el secreto llevó al hecho de que ambos grupos, Lebedev y Brook, ni siquiera se conocían el uno del otro. Y solo un tiempo después de la entrega de los autos se enteraron de la existencia de un competidor.

Secretos del trofeo


Tenga en cuenta que la situación con las lámparas en esos años en Moscú era incluso peor que en Ucrania. Y en parte por esta razón, en parte por el deseo de reducir el consumo de energía y las dimensiones de la máquina, la computadora digital M-1 no estaba basada exclusivamente en lámparas. Los disparadores M-1 se ensamblaron en triodos dobles 6N8S, válvulas en pentodos 6Zh4, pero toda la lógica principal era semiconductora, en rectificadores de óxido de cobre. Un acertijo separado también está asociado con estos rectificadores (y acertijos en historias computadoras domésticas simplemente montones!).

En Alemania, dispositivos similares se llamaron Kupferoxydul-Gleichrichter y estaban disponibles para los especialistas soviéticos para estudiar equipos de radio capturados entre las montañas. De ahí, por cierto, la jerga más frecuente, aunque incorrecta, de denominar tales dispositivos en la literatura doméstica como rectificadores cuprox, lo que sugiere que los conocimos gracias a los alemanes, aunque también hay algunos misterios aquí.

El rectificador de óxido de cobre fue inventado en Estados Unidos por Westinghouse Electric en 1927. Producido en Inglaterra. De allí se fue a Europa. En nuestro país, al parecer, se desarrolló un diseño similar en 1935 en el laboratorio de radio de Nizhny Novgorod. Solo aquí hay dos pero.

En primer lugar, la única fuente que nos habla de esto es, por decirlo suavemente, parcial. Este es el folleto de VG Borisov "Joven radioaficionado" (número 100), publicado ya en 1951. En segundo lugar, estos rectificadores domésticos se utilizaron por primera vez en el primer multímetro doméstico TG-1, cuya producción comenzó solo en 1947. Entonces, con un grado considerable de probabilidad, se puede afirmar que la URSS tomó prestada la tecnología de los rectificadores de cobre ácido en Alemania después de la guerra. Bueno, o se llevaron a cabo desarrollos individuales antes que ella, pero obviamente esto entró en producción solo después de estudiar el equipo de radio alemán capturado y, muy probablemente, fue clonado de los rectificadores Siemens SIRUTOR.


Esos mismos escollos de cuprocks en el museo de la radio alemana (oldradio.de)

¿Qué tipo de rectificadores se utilizaron en el M-1?

Sin excepción, todas las fuentes hablan del KVMP-2 soviético, esta conversación se basa en las memorias de los participantes en los eventos. Entonces, en las memorias de Matyukhin se dice:

La búsqueda de formas de reducir la cantidad de tubos de radio en el automóvil llevó a un intento de usar los rectificadores cuprox KVMP-2-7, que resultaron estar en el almacén del laboratorio entre la propiedad del trofeo.

No está muy claro cómo los rectificadores soviéticos (especialmente, la aparición de la serie KVMP-2, esto definitivamente no es anterior a 1950) terminaron entre las propiedades alemanas capturadas un año antes de su creación. Pero digamos que hubo una ligera caída en el tiempo. Y llegaron allí. Sin embargo, el desarrollador del dispositivo de E / S M-1, A.B. Zalkind, escribe en sus memorias:

A partir de la composición de los componentes de radio capturados, I.S.Bruk sugirió usar columnas de selenio cuprox para la decodificación de señales, que constan de cinco tabletas y se conectan en serie dentro de un tubo de plástico con un diámetro de solo 4 mm y una longitud de 35 mm.
.
Dejando de lado la mezcla de columnas de selenio y cuprox juntas (y estas son cosas diferentes), la descripción muestra que los rectificadores originales no corresponden a KVMP-2-7 ni en tamaño ni en número de tabletas. De ahí la conclusión: no se puede confiar en las memorias de nuestro tiempo. Quizás, los cuproxes trofeo se usaron en los primeros modelos, y cuando se demostró la posibilidad de su uso, entonces, como escribe el mismo N.Ya.Matyukhin,

Brook acordó hacer una versión especial de dicho rectificador del tamaño de una resistencia convencional, y creamos un conjunto de circuitos típicos.

¿Crees que este es el final de los acertijos?

En la descripción de la siguiente máquina M-2, se dan los parámetros del KVMP-2-7, y son los siguientes. Corriente directa admisible 4 mA, resistencia directa 3–5 kΩ, voltaje inverso admisible 120 V, resistencia inversa 0,5–2 MΩ. Estos datos se extienden por toda la red.

Mientras tanto, parecen absolutamente fantásticos para un rectificador tan pequeño. Y todos los libros de referencia oficiales dan cifras completamente diferentes: corriente continua 0,08–0,8 mA (dependiendo del número de tabletas) y así sucesivamente. Los libros de referencia tienen más fe, pero ¿cómo podría funcionar el KVMP de Brook si, con tales parámetros, se quemarían instantáneamente?

Y Lebedev estaba lejos de ser un tonto. Y era muy bueno en electrónica, incluidos los trofeos. Sin embargo, la idea de usar rectificadores de cobre amargo por alguna razón no se le ocurrió, aunque era un virtuoso en ensamblar computadoras con materiales no estándar. Como puede ver, la tecnoarqueología soviética no encierra menos misterios que la tumba de Tutankamón. Y no es fácil entenderlos, incluso con memorias y memorias de testigos presenciales de los hechos que nos ocupa.

M-1



El texto del primer programa, que se realizó en la M-1 (B. N. Malinovsky "Historia de la tecnología informática en las personas")

En cualquier caso, M-1 comenzó a funcionar (pero incluso establecer exactamente cuándo exactamente es una tarea poco realista; en varios documentos y memorias, el rango de fechas aparece desde diciembre de 1950 hasta diciembre de 1951).

Era más pequeño que el MESM y consumía menos energía (4 m8 y 60 kW frente a 25 m25 y 25 kW). Pero también fue relativamente más lento: alrededor de 50 operaciones / segundo en palabras de 17 bits, frente a XNUMX operaciones / segundo en palabras MESM de XNUMX bits.

Exteriormente, M-1 se parecía más a una computadora que a MESM (parecía una gran cantidad de gabinetes con lámparas desde el piso hasta el techo en todas las paredes de varias habitaciones).

También notamos que las monstruosas batallas sobre quién fue el primero: Lebedev con el grupo ucraniano o Brook con el de Moscú, no disminuyen hasta el día de hoy.

Así, por ejemplo, a pesar de que el primer lanzamiento de MESM fue documentado el 6 de noviembre de 1950 (lo cual está confirmado por numerosas entrevistas con todos los desarrolladores y los artículos de Lebedev), en el artículo “Historia que vale la pena reescribir: donde el primer soviético la computadora fue realmente hecha "(Boris Kaufman, RIA noticias) nos encontramos con el siguiente pasaje:

“La diferencia fundamental entre una computadora y una calculadora es que las ecuaciones diferenciales ordinarias se pueden calcular en una calculadora programable, pero no las ecuaciones diferenciales parciales. El propósito de su trabajo [MESM-1] era acelerar el conteo, no era una máquina de computación universal para cálculos científicos - no había suficientes recursos para trabajar con matrices, memoria insuficiente (31 variables) y ancho de bits pequeño, solo cuatro dígitos significativos en el sistema decimal. No es casualidad que los primeros cálculos de producción en el MESM se hayan realizado recién en mayo de 1952, cuando se conectó un tambor magnético, lo que permitió almacenar y leer datos ”, escribe el historiador ruso de la tecnología informática, investigador principal de la Instituto de Tecnología de la Información de la Academia de Ciencias de Rusia Sergei Prokhorov. Pero en el M-1, la memoria en los tubos de rayos catódicos se integró inicialmente y los tubos se tomaron de un osciloscopio convencional. Fue mejorado por una estudiante del MPEI Tamara Aleksandridi ... Una elegante solución que encontró una joven era mucho mejor que todas las computadoras extranjeras de esa época (las dos). Utilizaron los denominados potencioscopios, que fueron desarrollados específicamente para la construcción de dispositivos de almacenamiento informático y que en ese momento eran caros e inaccesibles.

Es difícil comentar sobre esto.

Especialmente la definición única del autor de una computadora y una calculadora, que hasta entonces no se había encontrado en ningún lugar en cien años de desarrollo de la tecnología informática. No menos sorprendente es la superioridad "única" de los tubos de osciloscopios como RAM sobre los tubos Williams-Kilburn (como se les llama correctamente, aparentemente, en Occidente no sabían que era posible ensamblar una computadora a partir de una radio basura trofeo, y por alguna razón hicieron soluciones caras y estúpidas), así como la mención de solo dos (en lugar de al menos 5-6) autos occidentales de esa época.

M-2


Según las memorias de Zalkind, uno de los primeros grandes científicos que mostró interés en M-1 fue el académico Sergei Sobolev. Su colaboración con los creadores del próximo modelo M-2 fue impedida por un episodio en las elecciones a miembros de pleno derecho de la Academia de Ciencias de la URSS.

Lebedev y Brook reclamaron un lugar. El factor decisivo fue la voz de Sobolev, dada por él para su alumno Lebedev.

Después de eso, Brook (que siguió siendo solo un miembro de corresponsal de por vida) se negó a proporcionar el automóvil M-2 a la Universidad Estatal de Moscú, donde trabajaba Sobolev.

Y estalló un gran escándalo, que terminó con el desarrollo independiente de la máquina Setun dentro de los muros de la Universidad Estatal de Moscú. Además, su producción en masa se topó ya con obstáculos del grupo Lebedev, que quería conseguir la mayor cantidad de recursos posible para su nuevo proyecto M-20.

Hablaremos sobre las aventuras de Lebedev en Moscú y el desarrollo de BESM la próxima vez.

To be continued ...
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    20 Mayo 2021 18: 56
    No recuerdo a M ki, pero BESM es ... ¡¡¡qué silbido !!!
    Los cambiamos a "Elbrus **" ... probablemente uno de los últimos en funcionar.
    1. +1
      20 Mayo 2021 19: 48
      A principios de los 70, BESM-6 estaba muy avanzado. A finales de los 70, ya estaba desactualizado.
      1. 0
        20 Mayo 2021 19: 49
        Todo tiene su momento, es un hecho.
    2. +1
      22 Mayo 2021 02: 09
      Cita: rocket757
      BESM es ... tal silbido

  2. +3
    20 Mayo 2021 19: 06
    Solo capturé a Nairi. Estudiando en MPEI a principios de los 80. Pero esto ya es una computadora semiconductora. Entrada de datos e impresión en máquina de escribir "Consul"
    1. +3
      20 Mayo 2021 19: 47
      Este "Cónsul" tronó como una ametralladora. También lo encontré a principios de los 80.
      1. +1
        20 Mayo 2021 19: 54
        ¡Nunca se han encontrado tantos híbridos!
        Los cónsules, las cintas perforadas, los soportes magnéticos en la película y los discos, con la palangana del tamaño.
        Todo tiene su tiempo.
        ¡¡¡El primer Mas parecía ser el colmo de la perfección !!! Con el paso del tiempo, la técnica cambió ...
        1. 0
          20 Mayo 2021 19: 57
          Y pilas de tarjetas perforadas rellenas con código SCP y, más tarde, con código IBM
      2. +1
        21 Mayo 2021 14: 06
        ¿Por qué no habría de sonar este cónsul? El diseño es el siguiente: de hecho, 2 trazos por carácter impreso. el primer golpe después de llevar la palanca de la letra al tambor de accionamiento, y el segundo por la letra misma en el papel. Y cuando el carruaje se desplazó hacia la izquierda (especialmente largo) reaccionó toda la carrocería de la EPU, aunque pesaba 15 kilogramos, era un coche interesante, había que repararlo ...
        1. 0
          21 Mayo 2021 18: 16
          Y luego la matriz alemana RDA "Robotrons" fue a SM-3, trabajaron en silencio, pero se balancearon al mismo tiempo, hubo problemas con la rigidez de la estructura.
          1. 0
            26 Mayo 2021 13: 03
            El aviador, de las piezas de impresión directa, se ocupaba únicamente del Cónsul, incl. No puedo decirte nada de los demás. Y admito plenamente que el cónsul estuvo lejos de ser el mejor.
    2. +1
      20 Mayo 2021 20: 35
      Tuve la suerte de usar MIR-2 a principios de los 80: tarjetas perforadas, cintas perforadas, un "cónsul", un lápiz ligero (no aprendí de inmediato a golpear algo) ... en general, genial.
    3. 0
      21 Mayo 2021 09: 56
      "Entrada de datos e impresión en la máquina de escribir" Consul "
      entrada de datos de tarjetas perforadas, había un tabulador, y la salida, sí, a través de la CPU
  3. +5
    20 Mayo 2021 20: 09
    Autor, sigue así !!! candidato bebidas

    Y para esta frase del artículo:

    Brook era un ingeniero eléctrico entusiasta, pero un inventor menor. Pero un organizador talentoso y lo más importante: contundente, que fue casi más importante en la URSS.

    ¡Listo para llevarlo literalmente en tus manos! soldado hi
  4. -2
    20 Mayo 2021 22: 18
    Dios mío, qué pasiones shakesperianas a nivel de jardín de infantes estaban hirviendo entre los científicos ... que en el espacio, que en la informática ... de hecho, después de todo, toda la ciencia se movió no gracias a sino a pesar de - el país hizo todo así que estas personas con todas sus habilidades alimentaron a los peces o sacudieron las calles en algún lugar durante 101 kilómetros. Al darse cuenta de la terrible imperfección de esa época, solo se necesita un escalofrío (
    Es absolutamente incomparable en cómo las diferentes condiciones trabajaban las personas en nuestro país y en el extranjero (Por supuesto, también se burlaron de algunos Turing, pero este no es en absoluto el mismo nivel ...
    Es sorprendente que el gobierno soviético, que a menudo ponía a estos creadores en la pose de un habitante de un río, durante años les quitó con tanta facilidad algunos de sus méritos ... un cinismo increíble, maldita sea, de hecho, lees todo esto y entiendes que el cinismo no nació ayer en el poder, y las "fintas con oídos" de la política moderna tienen la misma historia que la historia de las computadoras.
    1. 0
      20 Mayo 2021 22: 43
      El autor de este "artículo" ya ha logrado su objetivo. Se fue el primero.
      1. +2
        20 Mayo 2021 22: 56
        No, esta es solo otra faceta en la colección de observaciones personales. Leí sobre pioneros espaciales - ¡bah! tantos estaban sentados, trabajando en sharashkas, le rompieron la mandíbula a la Reina. Leí sobre diseñadores de aviones, ¡baa! Y aquí se sentaron y se golpearon entre sí, y también trabajaron en sharashkas. Leí sobre científicos que trabajan en el campo de la mejora de la agricultura: ¡los gusli son vigorosos! y aquí se sentaron, hambrientos en pelusa en los campamentos, inventaron una especie de guiso de quinua y concentrados anti-abrasadores, solo para que los caballos no se movieran (y murió alguien, el mismo Vavilov). Bueno, aquí, pazhalte, toda la misma triste historia.
        ¿Cuál es el propósito aquí, querida? Todos estos son hechos históricos. La pista de patinaje fue excelente para el destino de las personas.
        1. +1
          21 Mayo 2021 00: 22
          Tendrías menos confianza en las publicaciones de los 90 ... como, efectivamente, el autor del artículo ...
          1. 0
            21 Mayo 2021 10: 43
            Querido Alexey, ¿en qué archivos y con qué documentos trabajaste, qué dices? Sería interesante conocer su nivel de competencia en esta materia.
            1. -1
              22 Mayo 2021 01: 30
              Y tú, perdón, ¿quién eres tú para exigirme algún informe? .. Y yo expresé mi opinión, nada más.
              1. +1
                22 Mayo 2021 02: 29
                En la historia de cualquier país hay periodos ... de todo tipo.
                Alguien tiene más, alguien menos. ¡Pero los puntos de inflexión de la historia nunca han pasado pacíficamente y con calma EN NINGÚN LUGAR!
                Por alguna razón, todos simplemente lo capturaron, lo anotaron en los anales y ¡no se preocupen!
                Sin embargo, no, ¡los Yankees lograron pisar este rastrillo AHORA! Entonces, ¿les hará bien?
                Debemos recordar lo sucedido y seguir adelante, en paz y armonía entre las personas, recordando TODA LA HISTORIA de nuestro país.
                Lo principal es que no somos partícipes de esos eventos, ¡¡¡nos enteramos de todo en una interpretación u otra !!! Dejemos que los "ratones de archivo" indaguen más y tenemos un objetivo: ¡avanzar!
              2. +1
                23 Mayo 2021 16: 37
                No exigí, pero pregunté muy cortésmente. Es interesante saber de dónde proviene esta desconfianza. Por lo general, tiene tierra debajo ...
                1. 0
                  Junio ​​24 2021 08: 57
                  Sí, de alguna manera he estado trabajando en computadoras desde el año 77. Sé muchas cosas interesantes.
                  1. 0
                    Junio ​​24 2021 09: 05
                    Entonces, Alexey, tienes las cartas en la mano. Escribe un material con un análisis de las inexactitudes del autor de este ciclo. Estoy seguro de que lo imprimirá y todo el mundo se lo agradecerá.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +6
    21 Mayo 2021 14: 22
    La última aportación de Rameev al desarrollo de la tecnología doméstica fue su propuesta de no utilizar el modelo IBM S / 360 como copia ilegal para copiar, sino que ya es bastante legal empezar a desarrollar, junto con los británicos, una línea de ordenadores basados ​​en Sistema ICL 4
    - ¡Bueno, solo un patriota del país!
    29 de junio de 1948 Presidente del Consejo de Ministros de la URSS I.V. Stalin firmó un decreto según el cual se creó el Instituto de Mecánica de Precisión e Ingeniería Informática de la Academia de Ciencias de la URSS (ITMiVT). Este decreto dio lugar a la construcción de computadoras en la URSS.
    La complejidad del conjunto de tareas fue increíble. Empezamos de cero. Para la solución más rápida del problema, el Consejo de Ministros adoptó una serie de resoluciones destinadas al desarrollo de computadoras en la URSS. Como, por ejemplo, "Sobre el diseño y construcción de una computadora digital automática de alta velocidad" (de fecha 11.01.1950/133/1.08.1951, núm. 2759), "Sobre las medidas para garantizar la ejecución del trabajo de la Academia de Ciencias del URSS sobre la creación de computadoras electrónicas de alta velocidad "(con fecha de 19.05.1952. No. 2373)," Sobre las medidas para asegurar el diseño y construcción de computadoras matemáticas de alta velocidad "(de XNUMX, No. XNUMX) y otros .
    Stalin no guardó huevos en una canasta. Por lo tanto, varios SKB asumieron el desarrollo de computadoras a la vez. El cálculo fue que entre varios desarrollos, se puede elegir el mejor. Los primeros desarrolladores de computadoras en la URSS durante la vida de Stalin fueron:
    1. Laboratorio SKB-245 del Ministerio de Ingeniería Mecánica e Instrumentación de la URSS (computadora "Strela").
    2. Laboratorio de sistemas eléctricos del Instituto de Energía (ENIN) de la Academia de Ciencias de la URSS (computadoras M-1, M-2, M-3).
    3. Instituto de Mecánica de Precisión e Informática de la Academia de Ciencias de la URSS (ITMiVT, BESM-1, BESM-2).
    4. Laboratorio de Modelado e Ingeniería Informática del Instituto de Ingeniería Eléctrica de Kiev de la Academia de Ciencias de la RSS de Ucrania, en el que se creó el MESM (más tarde se transfirió al Instituto de Matemáticas de la Academia de Ciencias de la RSS de Ucrania ).
    Tras su muerte, se les sumaron en los años 50:
    5. Instituto de Investigación Científica de Máquinas Matemáticas de Ereván (YerNIIMM).
    6. Centro de Computación No. 1 del Ministerio de Defensa de la URSS. TsNII-27 / VTs-1 del Ministerio de Defensa de la URSS (unidad militar 01168) es el primer centro informático soviético diseñado para resolver tareas especialmente importantes del Ministerio de Defensa de la URSS basado en el uso de tecnología informática (computadora M-100).
    7. SKB en Minsk.
    Bajo Nikita the Wonderworker, este enfoque multivectorial condujo a una monstruosa guerra burocrática interdepartamental. Fue ganado por el "equipo" del presidente de la Academia de Ciencias de la URSS Keldysh y el académico Lebedev. En el curso de esta guerra, el Ministerio de Ingeniería Mecánica e Instrumentación de la URSS fue "asesinado", SKB-245 se quedó sin dueño y fue a los ganadores. El Centro de Computación No. 1 del Ministerio de Defensa de la URSS fue derrotado y detuvo el desarrollo de computadoras. Otros competidores estaban condenados a un estatus subordinado.
    Gracias a los esfuerzos de Keldysh - Lebedev en los años 60, la ingeniería informática en la URSS estaba profundamente en el afro-agujero. Fue entonces y precisamente por esta pandilla que se inventó el vil mito sobre cómo Stalin difundió la podredumbre en la cibernética. Y esto a pesar de que ninguna de las ramas de la cibernética no considera el diseño y producción de computadoras.
    El desarrollo de sistemas operativos y software del sistema resultó estar en el estado más desesperado (¡gracias a Lebedev!). Para obtener acceso a software extranjero, a nivel del Consejo de Ministros de la URSS y sin pasar por la Academia de Ciencias de la URSS en 1967, se decidió copiar el IBM System / 360. Como resultado, nació la serie ES EVM. Las computadoras ES eran de diseño doméstico y solo repetían el sistema de comando IBM System / 360. La pureza de la patente está confirmada por el hecho de que las computadoras ES se vendieron a los países occidentales sin ningún problema. Por ejemplo, a Finlandia.
    Lebedev y sus asociados hicieron todo lo posible para bloquear el desarrollo y la producción de la serie ES EVM, pero fracasaron. Por eso, en venganza, dieron a luz un mito sobre cómo los corruptos antipatriotas del país masacraban a los desarrolladores domésticos sin cuchillo.
  8. +1
    21 Mayo 2021 15: 04
    El artículo está ordenado, unilateral y falso.
    1. -1
      21 Mayo 2021 22: 46
      ¿Y qué ves como unilateralidad? ¿Y cuál es el potencial y de quién se beneficia el autor del artículo?
    2. +2
      21 Mayo 2021 23: 15
      Cita: autor del artículo Sperry
      Mientras tanto, parecen absolutamente fantásticos para un rectificador tan pequeño. Y todos los libros de referencia oficiales dan cifras completamente diferentes: corriente continua 0,08–0,8 mA (dependiendo del número de tabletas) y así sucesivamente. Los libros de referencia tienen más fe, pero ¿cómo podría funcionar el KVMP de Brook si, con tales parámetros, se quemarían instantáneamente?

      Completo desconocimiento del autor del curso Dispositivos electrónicos. Tienes una llamada a un amigo:
      Cita: Anjay V.
      El propio público local está tratando diligentemente de estrangular a todos los autores y comentaristas interesantes. Exval y Sperry escribieron algo inusual: están siendo intimidados. Fiery Kitty publica algo en los comentarios: está abrumado con los inconvenientes así.
  9. 0
    21 Mayo 2021 22: 23
    Para el autor de esta serie de artículos: ¡gran respeto por plantear este tema!
    Pocas personas saben que la programación paralela (antes de las supercomputadoras) en la URSS se originó precisamente gracias a proyectos de defensa antimisiles. Hemos implementado el procesamiento de multiprocesamiento síncrono a principios de los 70.
  10. 0
    21 Mayo 2021 22: 30
    Hay un buen libro sobre la formación de la defensa antimisiles en la URSS. Se llama "Annushki", centinelas de Moscú. "Puedes comprar en línea. Pero puedo subir escaneos en PM página por página. Muy interesante. Hay detalles técnicos de las primeras supercomputadoras soviéticas, y la interacción con Berg, y el colapso que surgió cuando aparecieron múltiples ojivas.
  11. 0
    21 Mayo 2021 22: 34
    En todo caso, QUIRTU
  12. +1
    23 julio 2021 00: 19
    Por otro lado, si el gobierno soviético no hubiera apostado por la educación masiva, entonces Rusia no habría estado destinada a crear espacio, computadoras, ni siquiera el T-34 ... digan lo que se diga, pero la Rusia zarista no tenía futuro.
    1. 0
      24 julio 2021 03: 44
      Por cierto, el T-34, crudo con un montón de enfermedades infantiles, fue puesto en la corriente por el "administrador garra", el diseñador fue "devorado" en 1936
  13. 0
    24 julio 2021 03: 40
    leer- "en Ucrania"- quedó claro que el liberoide engañó a todos los montones de basura ...