Military Review

Único y olvidado: el nacimiento del sistema de defensa antimisiles soviético. BESM contra Strela

15
Volvamos a las aventuras de Lebedev en Moscú. No fue allí como un salvaje, sino por invitación del ya mencionado MA Lavrentyev, quien en ese momento dirigía el legendario ITMiVT.


El Instituto de Mecánica de Precisión y Ciencias de la Computación se organizó originalmente en 1948 para calcular (¡mecánica y manualmente!) Tablas balísticas y realizar otros cálculos para el Departamento de Defensa (en los Estados Unidos, en ese momento, ENIAC estaba trabajando en tablas similares, y había varias máquinas más en el proyecto) ... Su director era el teniente general N. G. Bruevich, mecánico de profesión. Debajo de él, el instituto se centró en el desarrollo de analizadores diferenciales, ya que el director no representaba ninguna otra técnica. A mediados de 1950, Bruyevich (según la tradición soviética, directamente a través de una carta a Stalin) fue reemplazado por Lavrentyev. El desplazamiento se produjo a través de una promesa al líder, lo antes posible, de crear una máquina para calcular la energía nuclear. armas.

Para hacer esto, atrajo al talentoso Lebedev de Kiev, donde acababa de completar la construcción del MESM. Lebedev trajo 12 cuadernos llenos de dibujos de una versión mejorada de la máquina e inmediatamente se puso a trabajar. En la misma 1950, Bruevich golpeó a Lavrentiev en represalia, ofreciendo a ITMiVT "asistencia fraternal" del Ministerio de Ingeniería Mecánica e Instrumentación de la URSS. Los ministros "aconsejaron" (como usted entiende, no había opción para negarse) a ITMiVT a cooperar con SKB-245 (lo mismo donde el director posterior V.V. Aleksandrov no quiso "ver y conocer" la máquina Setun única y dónde se escapó de Brook Rameev), el Instituto de Investigación Científica "Schetmash" (que anteriormente desarrollaba máquinas sumadoras) y la Planta SAM, que producía estas máquinas sumadoras. Los asistentes satisfechos, después de estudiar el proyecto de Lebedev, inmediatamente hicieron una propuesta y le dijeron al ministro PI Parshin que ellos mismos dominarían la creación de una computadora.

Strela y BESM


El ministro firmó inmediatamente una orden sobre el desarrollo de la máquina Strela. Y los tres competidores de alguna manera lograron completar su prototipo justo cuando se probó el BESM. SKB no tuvo posibilidades, el rendimiento de Strela no fue más de 2 kFLOPS y BESM-1 produjo más de 10 kFLOPS. El ministerio no estaba dormido y le dijo al grupo de Lebedev que solo se le dio a Strela una copia de RAM en potencioscopios rápidos, que era vital para su computadora. La industria nacional supuestamente no dominó a la parte más grande, y BESM funciona bien como está, es necesario apoyar a los colegas. Lebedev rehace urgentemente la memoria para líneas de retardo de mercurio obsoletas y voluminosas, lo que reduce el rendimiento del prototipo al nivel de "Strela".

Incluso en una forma tan castrada, su automóvil rompe por completo a un competidor: se usaron 5 mil lámparas en BESM, casi 7 mil en "Strela", BESM consumió 35 kW, "Strela" - 150 kW. La presentación de datos en el SKB era arcaica: BDC con un punto fijo, mientras que BESM era real y completamente binario. Equipado con RAM avanzada, habría sido uno de los mejores del mundo en ese momento.

No hay nada que hacer, en abril de 1953 BESM fue adoptado por la Comisión Estatal. Pero ... no se puso en serie, siguió siendo el único prototipo. Para la producción en masa, se elige la "Flecha", producida en la cantidad de 8 copias.

En 1956, Lebedev destruye los potencioscopios. Y el prototipo BESM se convierte en el automóvil más rápido fuera de Estados Unidos. Pero al mismo tiempo, el IBM 701 lo supera en especificaciones técnicas, utilizando la última memoria en núcleos de ferrita. El famoso matemático MR Shura-Bura, uno de los primeros programadores de Strela, no la recordaba con mucho cariño:

La "Flecha" se puso en el Departamento de Matemáticas Aplicadas. La máquina funcionó mal, solo tenía 1000 celdas, una unidad de cinta magnética inoperante, fallas frecuentes en aritmética y una serie de otros problemas, pero, sin embargo, logramos hacer frente a la tarea: hicimos un programa para calcular la energía de las explosiones. al simular armas nucleares ...

Casi todos los que tuvieron la dudosa felicidad de tocar este milagro de la tecnología hicieron esa opinión sobre ella. Esto es lo que dice A.K. Platonov sobre Strela (del интервью):

El director del instituto que fabricaba los equipos informáticos que se utilizaban en ese momento no hizo frente a la tarea. Y hubo un todo historia: cómo se convenció a Lebedev (Lavrentyev lo persuadió), y Lavrentyev se convirtió en el director del instituto, y luego Lebedev se convirtió en el director del instituto en lugar de ese académico "fracasado". E hicieron BESM. ¿Cómo lo hiciste? Recopilaron estudiantes de posgrado y trabajos de los departamentos de física de varios institutos, y los estudiantes hicieron esta máquina. Primero, hicieron proyectos en sus proyectos, luego hicieron hierro en los talleres. Se inició el proceso, despertó interés, el Ministerio de Industria Radioeléctrica se sumó a ...
Cuando llegué a este auto con BESM, mis ojos se dirigieron a mi frente. Las personas que lo hicieron simplemente lo esculpieron con lo que tienen. No tenía ni idea, es decir, ¡casi no podía hacer nada con él! Ella sabía cómo multiplicar, sumar, dividir, tenía memoria, de hecho, y tenía algún tipo de código complicado que no puedes usar ... Le das el comando IF y tienes que esperar ocho comandos hasta que el camino debajo del la cabeza cabe allí. Los desarrolladores nos dijeron: simplemente encuentre qué hacer en estos ocho comandos, pero debido a esto resultó ocho veces más lento ... SCM en mi memoria es una especie de fenómeno ... BESM tuvo que dar 10000 operaciones ... Pero , debido al reemplazo [memoria], BESM en tubos dio solo 1000 operaciones. Además, todos los cálculos para ellos se llevaron a cabo 2 veces, necesariamente, porque estos tubos de mercurio a menudo se perdían. Cuando más tarde cambiamos a la memoria electrostática ... todo el equipo de chicos jóvenes, después de todo, Melnikov y otros todavía eran chicos, se arremangaron y rehicieron todo. Hicimos nuestras 10 mil operaciones por segundo, luego aumentamos la frecuencia y obtuvieron 12 mil. Recuerdo ese momento. Melnikov me dice: “¡Mira! ¡Mire, le daré al país otro Strela ahora! " Y en este oscilador gira la perilla, solo aumentando la frecuencia.

TK


En general, las soluciones arquitectónicas de esta máquina ahora están prácticamente olvidadas, pero en vano: demuestran perfectamente una especie de esquizofrenia técnica, que los desarrolladores tuvieron que seguir en gran medida sin tener la culpa. Para aquellos que no lo saben, en la URSS (especialmente en el campo militar, que incluía todas las computadoras de la Unión hasta mediados de la década de 1960), era imposible construir o inventar nada oficialmente, actuando libremente. Para cualquier producto potencial, un grupo de burócratas especialmente capacitados emitiría primero una asignación técnica.

Básicamente, era imposible no encontrarse con los conocimientos tradicionales (incluso los más extraños, desde el punto de vista del sentido común); ni siquiera una comisión gubernamental habría aceptado un invento ingenioso. Entonces, en el TK para "Strela" se indicó el requisito de la capacidad obligatoria para trabajar con todos los nodos de la máquina en guantes gruesos y cálidos (!), Cuyo significado la mente no es capaz de comprender. Como resultado, los desarrolladores fueron tan pervertidos como pudieron. Por ejemplo, la notoria unidad de cinta magnética usaba carretes que no eran del estándar global de 3⁄4 ", sino de 12,5 cm, de modo que pudieran cargarse con guantes de piel. Además, la cinta tenía que soportar una sacudida durante un arranque en frío del disco (según TZ –45 ° C), por lo que era supergruesa y muy resistente en detrimento de todo lo demás. Cómo un dispositivo de almacenamiento puede tener una temperatura de -45 ° C, cuando una batería de lámpara de 150 kW está funcionando a un paso de él, el compilador de la especificación técnica definitivamente no pensó en eso.

Pero el secreto de SKB-245 era paranoico (en contraste con el proyecto BESM, que Lebedev hizo con los estudiantes). Había 6 departamentos en la organización, que fueron designados por números (antes eran secretos). Además, el primer departamento más importante (según la tradición, más tarde en todas las instituciones soviéticas existió esta misma "primera parte", donde personas especialmente capacitadas de la KGB se sentaron y secretaron todo lo que era posible, por ejemplo, en la década de 1, el " los primeros departamentos "eran responsables del acceso a una máquina estratégica: una fotocopiadora, de lo contrario, los empleados comenzarán repentinamente a propagar la sedición). Todo el departamento estaba involucrado en controles diarios de todos los demás departamentos, todos los días los empleados de SKB recibían maletas con papeles y cuadernos cosidos, numerados y sellados, que se entregaban al final de la jornada laboral. Sin embargo, por alguna razón, un nivel tan sobresaliente de organización burocrática no permitió la creación de una máquina igualmente sobresaliente.


"Flecha" en todo su esplendor, 3 bloques emparejados con pasillos entre ellos, construidos en forma de letra P, y una consola central. Esta no es toda la computadora, aproximadamente el mismo volumen estaba ocupado por dispositivos de almacenamiento, generadores, sistemas de aire acondicionado y otras partes auxiliares.


Monstruosa bobina "Strela", la diseñada para funcionar durante un invierno nuclear (foto de la colección del Museo Politécnico de Moscú).

Llama la atención, sin embargo, que "Strela" no sólo entró en el panteón de las computadoras soviéticas, sino que también fue conocida en Occidente. Por ejemplo, el autor de este artículo se sorprendió sinceramente al encontrar, en C. Gordon Bell, Allen Newell, Computer Structures: Reading and Examples, publicado por McGraw-Hill Book Company en 1971, en un capítulo sobre varias arquitecturas de conjuntos de comandos, una descripción de los comandos de flecha. Aunque se citó allí, como se desprende claramente del prefacio, más bien por curiosidad, ya que era bastante intrincado incluso para los engañosos estándares domésticos.

M-20


Lebedev aprendió dos valiosas lecciones de esta historia. Y para la producción de la próxima máquina, la M-20, acudió a los competidores favorecidos por las autoridades: el mismo SKB-245. Y para el patrocinio, nombra como su adjunto a un alto rango del Ministerio: M.K.Sulima. Después de eso, comienza a ahogar el desarrollo competidor - "Setun" con el mismo ardor. En particular, ni una sola oficina de diseño se comprometió a desarrollar documentación vital para la producción en masa.

Más tarde, el vengativo Bruevich asestó el último golpe a Lebedev.

El trabajo del equipo M-20 fue nominado al Premio Lenin. Sin embargo, el trabajo fue rechazado por razones no especificadas. El hecho es que Bruevich (que entonces era un funcionario de la Gospriyemka) escribió su opinión disidente además del acto sobre la aceptación de la computadora M-20. Refiriéndose al hecho de que la computadora militar IBM Naval Ordnance Research Calculator (NORC) ya está operando en los Estados Unidos, supuestamente produciendo más de 20 kFLOPS (en realidad, no más de 15), y "olvidando" que el M-20 ha 1600 lámparas en lugar de 8000 NORC, expresó grandes dudas sobre la alta calidad de la máquina. Naturalmente, nadie empezó a discutir con él.

Lebedev también aprendió esta lección. Y Sulim, que ya nos es familiar, se convirtió no solo en un adjunto, sino en un diseñador general de las siguientes máquinas M-220 y M-222. Esta vez todo salió como un reloj. A pesar de las numerosas deficiencias de la primera serie (en ese momento, una base de elemento de transistor de ferrita deficiente, una pequeña cantidad de RAM, un diseño fallido del panel de control, alta intensidad de trabajo de producción, un modo de operación de consola de un solo programa) , Se produjeron 1965 juegos de esta serie desde 1978 hasta 809. El último de ellos, de 25 años, se instaló allá por los años 80.

BESM-1


Es interesante que BESM-1 no se pueda considerar puramente basado en lámparas. En muchos bloques, se utilizaron transformadores de ferrita en lugar de lámparas de resistencia en el circuito del ánodo. El estudiante de Lebedev, Burtsev, recordó:

Dado que estos transformadores se fabricaron de forma artesanal, a menudo se quemaban, al tiempo que emitían un olor acre específico. Sergei Alekseevich tenía un sentido del olfato maravilloso y, olfateando el estante, señaló el defectuoso hasta una cuadra. Casi nunca se equivocaba.

En general, los resultados de la primera etapa de la carrera informática fueron resumidos en 1955 por el Comité Central del PCUS. El resultado de la búsqueda de cátedras y fundaciones académicas fue decepcionante, lo que confirma el informe correspondiente:


La industria nacional, que produce máquinas y dispositivos electrónicos, no hace un uso suficiente de los logros de la ciencia y la tecnología modernas y está a la zaga del nivel de una industria similar en el extranjero. Este retraso se manifiesta especialmente claramente en la creación de dispositivos de cálculo de alta velocidad ... El trabajo ... se organiza en una escala completamente insuficiente ... no permite ponerse al día y, además, superar a los países extranjeros. SKB-245 MMiP es la única institución industrial en esta área ...
En 1951, había 15 tipos de máquinas digitales universales de alta velocidad en los EE. UU. Con un total de 5 máquinas grandes y unas 100 pequeñas. En 1954, Estados Unidos ya contaba con más de 70 tipos de máquinas, totalizando más de 2300 piezas, de las cuales 78 eran grandes, 202 eran medianas y más de 2000 eran pequeñas. En la actualidad, solo tenemos dos tipos de máquinas grandes (BESM y Strela) y dos tipos de máquinas pequeñas (ATsVM M-1 y EV) y solo están en funcionamiento 5-6 máquinas. Estamos rezagados con respecto a EE. UU. ... y en la calidad de las máquinas que tenemos. Nuestra máquina principal en serie "Strela" es inferior a la máquina americana en serie IBM 701 en varios indicadores ... Parte de la mano de obra y los recursos disponibles se gasta en realizar un trabajo poco prometedor que va por detrás del nivel de la tecnología moderna. Así, el analizador diferencial electromecánico con 245 integradores fabricado en SKB-24, que es una máquina extremadamente compleja y cara, tiene capacidades bastante limitadas en comparación con las máquinas electrónicas digitales; en el extranjero de la fabricación de tales máquinas se negó ...
La industria soviética también va a la zaga de la industria extranjera en tecnología para la producción de computadoras. Por lo tanto, en el extranjero, se producen ampliamente componentes y productos de radio especiales, que se utilizan en máquinas de calcular. De estos, los diodos y triodos de germanio deben indicarse en primer lugar. La producción de estos elementos se está automatizando con éxito. La línea automática de la planta de General Electric produce 12 millones de diodos de germanio al año.

A finales de los 50, las disputas y discordias entre diseñadores asociados a un intento de conseguir más fondos del Estado para sus proyectos y ahogar los de otros (ya que el número de escaños en la Academia de Ciencias no es goma), así como una El bajo nivel técnico, que difícilmente permite producir equipos tan complejos, llevó al hecho de que a principios de la década de 1960, el parque en general de todas las máquinas de lámparas en la URSS era:

Único y olvidado: el nacimiento del sistema de defensa antimisiles soviético. BESM contra Strela

Además, hasta 1960, se produjeron varias máquinas especializadas: M-17, M-46, "Kristall", "Pogoda", "Granit", etc. En total, no más de 20-30 piezas. La computadora más popular "Ural-1" era también la más pequeña (100 lámparas) y la más lenta (alrededor de 80 FLOPS). A modo de comparación: el IBM 650, el primero más complejo y rápido que casi todos los anteriores, se produjo en ese momento en más de 2000 copias, sin contar otros modelos de esta empresa solamente. El nivel de falta de tecnología informática fue tal que cuando en 1955 se creó el primer centro informático especializado en el país, el Centro de Computación de la Academia de Ciencias de la URSS con dos máquinas completas, BESM-2 y Strela, las computadoras funcionaron alrededor del reloj y no pudo hacer frente al flujo de tareas (una es más importante que la otra).

Absurdo burocrático


Llegó, de nuevo, al absurdo burocrático: para que los académicos no lucharan por el tiempo de la máquina sobrevalorado (y, según la tradición, por el control total del partido de todo y de todos, por si acaso), el plan de cálculos en la computadora fue aprobado y semanalmente por el presidente del Consejo de Ministros de la URSS, N. A. Bulgarin. También hubo otros casos anecdóticos.

Por ejemplo, el académico Burtsev recordó la siguiente historia:

BESM comenzó a considerar tareas de particular importancia [es decir, armas nucleares]. Nos dieron autorización de seguridad, y los oficiales de la KGB preguntaron muy meticulosamente cómo se podía extraer y quitar información de especial importancia del automóvil ... Entendimos que todos los ingenieros competentes pueden extraer esta información de cualquier lugar, y querían que fuera un solo lugar. . Como resultado de esfuerzos conjuntos, se determinó que este lugar es un tambor magnético. Se construyó una tapa de plexiglás en el tambor con un lugar para sellarlo. Los guardias de seguridad registraron regularmente la presencia de un sello con la entrada de este hecho en el diario ... Una vez que comenzamos a trabajar, habiendo recibido algunos, como dijo Lyapunov, un resultado ingenioso.

- ¿Y qué hacer a continuación con este brillante resultado? "Está en RAM", le pregunto a Lyapunov.
- Bueno, pongámoslo en el tambor.
- ¿Qué tambor? ¡Ha sido sellado por la KGB!
A lo que Lyapunov respondió:
- ¡Mi resultado es cien veces más importante que cualquier cosa escrita y sellada allí!
Grabé su resultado en un tambor, borrando una gran cantidad de información registrada por científicos atómicos ...
.
También fue una suerte que tanto Lyapunov como Burtsev fueran personas necesarias e importantes para no ir a colonizar el Kolyma por tal arbitrariedad. A pesar de estas incidencias, lo más importante es que todavía no habíamos empezado a rezagarnos en tecnología de producción.

El académico N.N.Moiseev se familiarizó con las máquinas de tubos de los EE. UU. Y escribió más tarde:

Vi que prácticamente no perdemos en tecnología: los mismos monstruos de computación de tubos, los mismos fracasos sin fin, los mismos magos-ingenieros con batas blancas que arreglan averías y sabios matemáticos que intentan salir de situaciones difíciles.

A.K. Platonov también recuerda la dificultad de acceder a BESM-1:

En relación con BESM, se recuerda un episodio. Cómo echaron a todos del coche. Su tiempo principal fue con Kurchatov, y les dijeron que no le dieran tiempo a nadie hasta que terminaran todo el trabajo. Esto enfureció mucho a Lebedev. Inicialmente, él mismo asignó tiempo y no estuvo de acuerdo con tal requisito, pero Kurchatov anuló este decreto. Luego se me acabó el tiempo a las ocho, tengo que irme a casa. En ese momento entran las chicas de Kurchatov con cintas perforadas. Pero detrás de ellos entra un Lebedev enojado con las palabras: "¡Esto está mal!" En resumen, Sergei Alekseevich se sentó él mismo a la consola.

Al mismo tiempo, la batalla de los académicos por las lámparas tuvo lugar en el contexto de una increíble alfabetización de líderes. Según Lebedev, cuando, a fines de la década de 1940, se reunió con representantes del Comité Central del Partido Comunista en Moscú para explicarles la importancia de financiar computadoras, y habló sobre el desempeño teórico del MESM en 1 kFLOPS. El funcionario pensó durante mucho tiempo, y luego soltó un brillante:

Bueno, aquí, obtenga el dinero, haga un automóvil con él, ella instantáneamente contará todas las tareas. ¿Qué harás con él entonces? ¿Tirar a la basura?

Después de eso, Lebedev se dirigió a la Academia de Ciencias de la República Socialista Soviética de Ucrania y ya allí encontró el dinero y el apoyo necesarios. En el momento en que, según la tradición, mirando hacia el oeste, los burócratas domésticos vieron su vista, el tren casi se fue. Logramos producir no más de 60 a 70 computadoras en diez años, e incluso entonces hasta la mitad de las experimentales.

Como resultado, a mediados de la década de 1950, se había desarrollado una situación sorprendente y triste: la presencia de científicos de clase mundial y la ausencia total de computadoras en serie de un nivel similar. Como resultado, al crear computadoras de defensa antimisiles, la URSS tuvo que confiar en el ingenio tradicional ruso, y la pista sobre en qué dirección cavar vino de una dirección inesperada.

Hay un pequeño país en Europa que a menudo es ignorado por quienes tienen un conocimiento superficial de la historia de la tecnología. A menudo recuerdan armas alemanas, automóviles franceses, computadoras británicas, pero olvidan que hubo un estado, gracias a sus ingenieros de talento único, que en 1930-1950 logró nada menos que un gran éxito en todas estas áreas. Después de la guerra, afortunadamente para la URSS, entró con firmeza en su esfera de influencia. Estamos hablando de Checoslovaquia. Y se trata de las computadoras checas y su papel principal en la creación del escudo antimisiles del País de los Soviéticos del que hablaremos en el próximo artículo.
autor:
Fotos utilizadas:
https://polymus.ru
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lech de Android.
    Lech de Android. 22 Mayo 2021 06: 57
    +2
    Sí, eso fue arcaico ...
    Recuerdo que estaba de excursión en Akademgorodok en una especie de instituto de computación ... allí vi tarjetas perforadas por primera vez ... la máquina incluso jugó la polonesa de Oginsky para nosotros. sonreír
    1. Magro
      Magro 22 Mayo 2021 07: 37
      + 14
      Aquí no sabes si reírte o maldecir por el desorden que interfirió con el trabajo. Intereses egoístas, la batalla por un lugar cálido sufrió daños en lo principal: la creación de una computadora de alta calidad capaz de realizar los cálculos necesarios. Desafortunadamente, poco ha cambiado para mejor desde entonces.
      1. Bosques
        Bosques 22 Mayo 2021 08: 56
        +5
        Cita: Alexey Eremenko (Sperry)
        Es interesante que BESM-1 no se pueda considerar puramente basado en lámparas. En muchos bloques, se utilizaron transformadores de ferrita en lugar de lámparas de resistencia en el circuito del ánodo.

        Autor, las lámparas de resistencia no existen.
      2. Narak-zempo
        Narak-zempo 23 Mayo 2021 08: 20
        +1
        Cita: Thrifty
        Intereses egoístas, batalla por un lugar cálido

        En realidad, esto se llama "competencia socialista".
  2. Bosques
    Bosques 22 Mayo 2021 08: 57
    +1
    Cita: Alexey Eremenko (Sperry)
    Es interesante que BESM-1 no se pueda considerar puramente basado en lámparas. En muchos bloques, se utilizaron transformadores de ferrita en lugar de lámparas de resistencia en el circuito del ánodo.

    El autor, diluyes tu odio por todo lo soviético con un completo analfabetismo técnico. Ni siquiera conoces la clasificación de los dispositivos electrónicos, según la clasificación de los elementos amplificadores. Además, trabajas a través de un traductor que traduce torpemente))).
  3. depresivo
    depresivo 22 Mayo 2021 11: 00
    +6
    En 1961, un equipo dirigido por el académico Lebedev desarrolló la primera computadora soviética totalmente semiconductora 5E92b, que se incluyó en el sistema de defensa antimisiles A-35: "Aldan".
    El nombre del sistema se reproduce en el libro de Strugatskys "El lunes comienza el sábado".

    "... Entonces el jorobado preguntó:" ¿Dónde trabajas? ", Le contesté." ¡Colosal! - exclamó el jorobado. - ¡Programador! Necesitamos un programador. ¡Escucha, deja tu instituto y ven con nosotros! ”-“ ¿Qué tienes? ”---“ ¿Qué tenemos? ”- preguntó el jorobado, volviéndose.“ Aldan-3 ”, dijo el barbudo.“ Un rico coche, - dije ... "
    Nostalgia tranquila ... ¿Puedes, verdad? guiño
  4. ccsr
    ccsr 22 Mayo 2021 18: 48
    +2
    autor:
    Alexey Eremenko
    el plan de cálculos en una computadora fue aprobado, y semanalmente, personalmente por el presidente del Consejo de Ministros de la URSS N. A. Bulgarin. También hubo otros casos anecdóticos.

    Antes de contar chistes, aprenda a tratar al menos con respeto a aquellas personas que crearon el poder de nuestro estado e indique correctamente sus nombres:
    Nikolay Aleksandrovich Bulganin - estadista soviético,
    Presidente del Consejo de Ministros de la URSS (1955-1958), primer diputado desde 1950, diputado desde 1947, en 1938-1944. Vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS. Tres veces presidente del Banco Estatal de la URSS (1938-1940, 1940-1945, 1958).

    Por cierto, ¿cómo se imagina este "comunicado semanal" del primer ministro, si en ese momento la fiabilidad de la tecnología informática no era muy alta, y quienes trabajaban en los años setenta en la UE recuerdan perfectamente cómo se estropearon . Creo que el ejemplo que citó es en sí mismo del campo de las anécdotas, porque lo más probable es que una carga semanal se considerara el mínimo para trabajar en tal técnica.
    Estamos hablando de Checoslovaquia. Y es precisamente sobre las computadoras checas y su papel principal en la creación del escudo antimisiles del País de los Soviéticos de lo que hablaremos en el próximo artículo.

    No refutaré nada, pero en los años setenta el principal proveedor de tecnología informática era la RDA, no Checoslovaquia. Será interesante saber de dónde obtuvo el autor información sobre la tecnología informática checa utilizada en el sector de misiles militares, teniendo en cuenta el hecho de que todo esto se desarrolló a nivel nacional.
  5. S. Viktorovich
    S. Viktorovich 22 Mayo 2021 20: 17
    +2
    A mediados de los 80, las computadoras soviéticas podían resolver fácilmente todos los problemas que luego requerían solución. Había bastante reserva de ordenadores personales, aunque para ellos había limitaciones en términos de "personalidad", tk. el enemigo no estaba dormido y sin un comité de partido en ninguna parte. Luego en el estado. Se fusionó todo a escala a queridos socios y se eliminó su técnica y mentalidad.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Electricista viejo
    Electricista viejo 23 Mayo 2021 07: 21
    + 10
    Al principio pensé que el autor tenía algo que ver con la informática, pero esta frase me remató:
    SKB no tuvo posibilidades, el rendimiento de Strela no superó los 2 kFLOPS y BESM-1 produjo más de 10 kFLOPS.
    - esto es un analfabetismo flagrante.
    En informática, hay dos conceptos: velocidad y rendimiento. No són la misma cosa.
    FLOPS es una unidad no sistémica que se utiliza para medir el rendimiento de las computadoras y muestra cuántas operaciones de punto flotante realiza un sistema informático determinado por segundo. El rendimiento fallido de las computadoras se evalúa mediante la prueba LINPACK, cuya primera implementación apareció en 1979. Es físicamente imposible cargar la prueba de 50 en computadoras de la década de 1979, por lo que el rendimiento de esas computadoras solo se puede especular. No hace falta decir que no hubo fracasos en los años 50-60.
    En los años 50, la velocidad de las computadoras se estimaba en operaciones por segundo (op / seg). No había una metodología única, por lo que el lío estaba completo. Para la uniformidad de la evaluación de las computadoras en los años 60 en el mundo de la ingeniería informática, se adoptó como técnica estándar la evaluación de la velocidad mediante una mezcla de comandos Gibson-III. Se mide en KIPS (es decir, 1000 op / seg), MIPS (millones de op / seg), etc. Para entender la diferencia, daré el siguiente ejemplo. La supercomputadora de todos los tiempos y pueblos BESM-6 dio 1 millón de operaciones / seg a la declaración de los creadores, y solo 0,8 MIPS para la mezcla Gibson-III. Desde los años 90, LINPACK ha reemplazado a la prueba de mezcla Gibson-III.
    Ahora, en esencia, posibilidades. Comparado con Strela, el BESM-1 no tenía posibilidades. En 1952, el BESM-1 se equipó con una memoria de acceso aleatorio en tubos de mercurio. Con él, la velocidad del BESM-1 fue de hasta 800 ops / seg.
    A principios de 1955, la memoria de los tubos de mercurio en BESM-1 fue reemplazada por la memoria de los potencioscopios (RAM en los tubos de rayos catódicos). Con ellos, BESM-1 alcanzó una velocidad de 8 mil operaciones por segundo, pero no a 10 mil operaciones por segundo. (consulte cualquier libro de referencia serio, no el artículo de Wikipedia). BESM-1 no tenía el récord mundial en ninguna de sus variantes. La más productiva del mundo en 1952 fue la computadora estadounidense IBM 701 con una velocidad de hasta 15 mil operaciones / seg. Esto es 1,5-2 veces más que la velocidad más alta del BESM-1 en su versión más perfecta del modelo de 1957. La computadora IBM 701 fue producida en masa, se construyeron un total de 19701 (diecinueve mil setecientas una) copias de este modelo. La computadora BESM-1 se hizo en una sola copia y se pasó de acuerdo con todos los documentos como una computadora experimental.
    El trabajo del equipo M-20 fue nominado al Premio Lenin. Sin embargo, el trabajo fue rechazado por razones no especificadas. El hecho es que Bruevich (que entonces era un funcionario de la Gospriyemka) escribió su opinión disidente además del acto sobre la aceptación de la computadora M-20. Refiriéndose al hecho de que la computadora militar IBM Naval Ordnance Research Calculator (NORC) ya está operando en los Estados Unidos, supuestamente produciendo más de 20 kFLOPS (en realidad, no más de 15), y "olvidando" que el M-20 ha 1600 lámparas en lugar de 8000 NORC, expresó grandes dudas sobre la alta calidad de la máquina. Naturalmente, nadie empezó a discutir con él.
    - realmente, ¿de qué hay que discutir?
    El desarrollo de la M-20 se completó en 1958, producción en serie desde 1959. En ese momento, la computadora IBM NORC, construida en 1954 en una sola copia, no había tenido un récord durante mucho tiempo.
    En 1955 se lanzó la producción en serie de la icónica computadora estadounidense IBM 704, "afilada" para FORTRAN, que tenía una velocidad de unas 40 mil operaciones por segundo. IBM vendió alrededor de 140 computadoras Modelo 704 entre 1955 y 1960.
    En 1958, se inició la producción en serie de la computadora AN / FSQ-7. Se construyeron un total de 52 vehículos. El desempeño del AN / FSQ-7 fue de 75 mil operaciones / seg.
    En el mismo 1958, en el Centro de Computación No. 1 del Ministerio de Defensa de la URSS (unidad militar 01168, ahora TsNII-27 del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia), bajo el liderazgo de Anatoly Ivanovich Kitov, la computadora M-100 fue creado con una velocidad de 100 mil op / seg. Hasta ahora, este no es un récord para la velocidad de las computadoras de tubos de vacío. El rendimiento fenomenal del M-100 se aseguró mediante el uso de una línea de comando de cuatro posiciones y una memoria caché. IBM implementó la primera canalización de comandos en 1960 en su primera supercomputadora, la IBM 7030, y solo introdujo la caché en 1967 en la 85 de la serie IBM System / 360. ¿Por qué se entregó el Premio Lenin al constructivamente atrasado M-20?
    ¡Estimado autor! ¿Por qué comparar el M-20 con el NORC en términos de número de tubos? ¿Es esto un logro? El problema es que IBM NORC trabajó con palabras de 64 bits y BESM-1 con palabras de 39 bits. Cuente cuántas veces IBM NORC es más preciso que BESM-1, que consume tubos de radio de forma económica.
    ¡Estimado autor! En tu obra escribes que "según datos no confirmados" la M-100 tenía una velocidad de 100 Mflops / s.
    100 Mflops / s es tan analfabeto como la velocidad de 100 km / h por hora. Aunque nadie atribuyó realmente 100 Mflops / s para la M-100. Sin embargo, decir que "según datos no confirmados" la M-100 tuvo la velocidad que alcanzó es pura mezquindad.
    Y lo ultimo. La fiabilidad y otras deficiencias del BESM-1 eran las mismas que las del "Strela" que ridiculizaste.
  9. OCefir
    OCefir 23 Mayo 2021 08: 00
    +3
    Una serie de artículos muy interesante e informativa. Autor, ¡sigue así! Espero continuar.
    1. Electricista viejo
      Electricista viejo 23 Mayo 2021 11: 39
      +5
      El autor esculpe un mito sobre un caballero con túnica blanca, víctima inocente de un régimen totalitario. Por eso, en el artículo “BESM versus Strela”, no contaba lo más interesante. La trinidad de los vicepresidentes de la Academia de Ciencias de la URSS Lavrentyev y Keldysh y el académico Lebedev, que "se unieron a ellos", cantaron con habilidad y armonía canciones de amor a Nikita the Wonderworker y, utilizando las conexiones en la "corte", infligieron un daño incalculable a la industria informática de la URSS.
      Gracias a sus esfuerzos, el Ministerio de Ingeniería Mecánica e Instrumentación de la URSS fue liquidado, SKB-245 quedó sin dueño y fue a los ganadores. Después de eso, todos los desarrolladores de computadoras en la URSS, excepto el Instituto de Mecánica de Precisión e Ingeniería Informática de la Academia de Ciencias de la URSS, encabezado por Lebedev, abandonaron voluntaria y por la fuerza el desarrollo de grandes computadoras.
      Kitov, el creador de la computadora de registro M-100, fue destituido de su cargo como jefe del Centro de Computación No. 1 del Ministerio de Defensa de la URSS y expulsado del partido. Ni él ni el Centro de Computación No. 1 del Ministerio de Defensa de la URSS no desarrollaron computadoras después de eso. Lebedev no tiene más competidores.
      A principios de los años 50, gracias a la denuncia del académico Lavrentyev al Comité Central del PCUS, se introdujo un régimen de secreto draconiano y completamente insensato, que ralentizó significativamente el trabajo de creación de las primeras computadoras. Gracias al régimen de estúpido secreto, se asestó un golpe a la imagen internacional de la URSS. El mero hecho de la presencia de una computadora en la URSS se escondía de una manera estúpida.
      El vicepresidente y luego presidente de la Academia de Ciencias de la URSS Keldysh creía que las computadoras son un juguete para los académicos, no necesitan producción en masa. Después de mostrarle la computadora Strela, dijo:
      Si tales computadoras produjeran 5-7 piezas, entonces esto sería suficiente para la Unión Soviética.

      A principios de los años 60, en una reunión personal del académico de la Academia de Ciencias de Rusia V.I. Arnold con el presidente de la Academia de Ciencias de la URSS Keldysh, en respuesta a la solicitud de V.I. Arnold para ayudarlo a organizar los cálculos informáticos de las órbitas celestes de varios años, tuvo lugar un diálogo notable:
      Me sorprendió muchísimo la respuesta de Keldysh: dijo que “es imposible calcular tales coeficientes de circuitos porque esto requeriría grandes capacidades informáticas, pero en nuestro país no lo hacen y no lo serán, porque le informé a la dirigencia que el país debe desarrollarse la tecnología informática no hace falta: las bombas atómicas americanas fueron calculadas por von Neumann utilizando ordenadores, y las soviéticas por matemáticos tan notables como Kantorovich, que supo calcular todo lo que se necesitaba sin ordenadores ".
      No pude estar de acuerdo con esto: traté de convencer a Mstislav Vsevolodovich de que el retraso en la tecnología informática causó un gran daño al país, además, no solo en el cálculo de explosiones de bombas y órbitas de misiles, sino también en diversos problemas económicos, hasta incluso la elección de precios en los supermercados.
      Lo único que logré fue el consejo de Mstislav Vsevolodovich para transmitir mi propuesta a los representantes de la NASA, que pronto deberían venir a Moscú.

      El académico Lebedev era un rival para ellos. Se opuso categóricamente a la transición de las computadoras de tubos de radio a transistores y microcircuitos, a la creación y uso de sistemas operativos y computadoras multiprocesador. Esos. contra las computadoras modernas.
      1. OCefir
        OCefir 23 Mayo 2021 12: 10
        0
        Pero, sin embargo, fue bajo el liderazgo del grupo de Lebedev que aparecieron las primeras computadoras paralelas y algoritmos para ellos en la URSS (un análogo del MPI actual). Y esta arquitectura se implementó específicamente para misiones de defensa antimisiles a principios de los años 60. La línea SKIF tenía 30 años de retraso, pero aquí la razón eran muchos problemas, desde la base del elemento hasta el secreto excesivo.
        1. Electricista viejo
          Electricista viejo 23 Mayo 2021 13: 50
          +6
          Después de la victoria del Instituto de Mecánica de Precisión e Ingeniería Informática de la Academia de Ciencias de la URSS (ITMiVT) sobre SKB-245, recibió todas las órdenes militares, y estas son abuelas, órdenes y otros beneficios materiales. El proyecto de desarrollo de la defensa antimisiles requería soluciones extraordinarias, y Lebedev puso a V.S. Burtsev. Es Burtsev quien es el autor del primer complejo de computación multimáquina del país que consta de dos computadoras M-40, M-50 y varias pequeñas máquinas especializadas, unidas por un campo de memoria común.
          El sistema "A" y los subsiguientes sistemas informáticos ABM son un tema militar que es extremadamente beneficioso para ITMiVT. Lebedev no era un idiota que pudiera derribar una silla debajo de él o matar una gallina que pone los huevos de oro. Por lo tanto, no interfirió con el trabajo de Burtsev. Sin embargo, además de la defensa antimisiles, también hay temas científicos y civiles, donde se necesitan supercomputadoras no menos que la defensa antimisiles. Fue sobre este tema que Lebedev se dedicó al máximo y, como Keldysh, siguió la política de que "las computadoras son un juguete para los académicos". Repetiré las palabras de Keldysh:
          esto requeriría grandes capacidades informáticas, pero en nuestro país no lo hacen y no lo serán, pues le informé a la dirección que no hay necesidad de desarrollar tecnología informática en el país

          Esto es un ejemplo. AI. Kitov, autor de la computadora récord M-100, planteó la cuestión de la necesidad de crear un sistema unificado para administrar la economía nacional de la URSS y las Fuerzas Armadas del país basado en el uso generalizado de computadoras y métodos económicos y matemáticos. Esto se llama economía digital en estos días. Para lograr esta tarea, propuso crear un sistema de red global. Esto se llama Internet en estos días. Lo peor es que con esta idea, pasó por encima de la cabeza de la Academia de Ciencias de la URSS e independientemente de los académicos Lavrentyev, Keldysh y Lebedev para conocer a Nikita the Wonderworker. Fue tal sedición que a los cómplices les fue imposible perdonar, y caminaron alrededor de Kitov con un rodillo de asfalto administrativo. Les importaba un carajo el país.
  10. Acomodador
    Acomodador 23 Mayo 2021 15: 57
    0
    Un artículo divertido y ridículo.
  11. Servisinzhener
    Servisinzhener 24 Mayo 2021 09: 55
    0
    Los artículos del autor están escritos en el espíritu de las películas modernas sobre la Gran Guerra Patria. Donde la parte principal de la narrativa consiste en exponer el "totalitarismo". Logros solo a pesar de. Y en todas partes un instructor político sinvergüenza estúpido. O un empleado de la NKVD. Y un poco al principio sobre el tema del artículo: computadoras soviéticas.
    El autor solo se perdió un momento. Ésta es la especificidad de este recurso. O más bien, incluso los detalles de las personas que lo visitan. Por regla general, se trata de personas técnicamente alfabetizadas. Y hay bastantes de los que trabajaron con la técnica descrita. Además, están muy relacionados con el período de la historia descrito y han vivido allí durante más de una o dos décadas.
    Y de esta forma, esta serie de artículos se vería bien en la sección de blogs del sitio "EchoMoscow" o en "Snob". Pero no en este recurso.