Challenger 3. Contrato de modernización y planes futuros

27

Challenger 2 LEP por RBLS en 2019

El ejército británico ha elaborado y aprobado planes para mejorar su tanque tropas. Además, se ha seleccionado un proyecto, según el cual se modernizarán los tanques principales existentes del Challenger 2. Según se informa, Rheinmetall BAE Systems Land se dedicará a la actualización de los equipos, y los trabajos necesarios se llevarán a cabo en la segunda mitad de la década.

Problema de modernización


La producción del Challenger 2 MBT comenzó en 1994 y continuó hasta 2002. El tanque se puso en servicio en 1998. Casi inmediatamente después de eso, comenzó la búsqueda de formas de modernizar dicho equipo, pero hasta hace poco, todas estas ideas no recibieron desarrollo por una razón u otra. En primer lugar, se negaron a modernizar los tanques por falta de financiación.



A finales de 2015, el Departamento de Defensa del Reino Unido lanzó el programa Challenger 2 Life Extension Project (LEP) destinado a actualizar la flota de tanques existente. Inicialmente, estaba previsto realizar una "pequeña" modernización, afectando únicamente a la instrumentación. Se planeó completar el desarrollo de un proyecto de este tipo en 2019.


Sin embargo, en 2019, el programa LEP se reinició con nuevos requisitos. Ahora se propuso llevar a cabo una modernización mayor, afectando armas, central eléctrica, torreta y otros elementos estructurales. Al mismo tiempo, se revisaron los volúmenes y el costo de la modernización. Ahora se planeó reducir el número de tanques reconstruidos manteniendo el costo del trabajo al mismo nivel.

En 2019, la empresa conjunta germano-británica Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL) propuso su proyecto de modernización Challenger 2. En septiembre del mismo año, en una de las exposiciones, se mostró un tanque experimentado, actualizado según este proyecto. Posteriormente, se realizaron las pruebas necesarias en las condiciones del relleno sanitario, encaminadas a determinar las características reales y compararlas con un desarrollo competidor.

Sobre la base de los resultados de todos los eventos, el proyecto RBSL fue reconocido como el más exitoso y recomendado para una implementación a gran escala. El 7 de mayo de 2021, el Ministerio de Defensa británico anunció la firma de un contrato para la obra. Se informan algunas características del programa planificado. También se indica que los tanques actualizados se denominarán Challenger 3.

Planes para el futuro


En 1994-2002. el ejército británico adquirió 386 tanques de línea Challenger 2 y 22 vehículos de entrenamiento. Para 2010, el número de vehículos en servicio disminuyó a 225 unidades. y permanece en este nivel hasta el día de hoy. Según los planes anteriores, dicha flota debería haberse mantenido hasta 2035. Ahora se han revisado en relación con el lanzamiento del proyecto Challenger 3.


Las principales novedades del proyecto Challenger 3

En marzo de 2021, se publicó una nueva revisión de defensa y seguridad, que incluyó una reducción en la flota de tanques. 148 tanques permanecerán en servicio en el futuro y serán sometidos a reparación y modernización, lo que les permitirá continuar en servicio hasta los años cuarenta. Los 77 coches restantes se amortizarán. Un nuevo contrato entre el Ministerio de Defensa y la RBSL consolida esta propuesta y lanza su implementación.

El trabajo principal en el Challenger 3 se llevará a cabo en la planta de RBSL en Telford. Este proyecto proporcionará 200 puestos de trabajo, incluidas 130 vacantes para ingenieros. Algunas unidades serán abastecidas por otras empresas, lo que generará 450 puestos de trabajo más.

En los próximos años, las empresas contratistas deberán completar el desarrollo del proyecto y preparar la línea de producción. Los primeros tanques modernizados se esperan para 2027 y el último de los 148 MBT regresará a la unidad en 2030. El costo total de la obra, según el contrato, ascenderá a 800 millones de libras esterlinas (aproximadamente 5,4 millones por tanque).


Tanque experimentado de un nuevo modelo.

El Ministerio de Defensa valora mucho las perspectivas del nuevo proyecto. El ejército espera que el Challenger 3 sea el "tanque de clase mundial" y el "más mortífero" de la OTAN. Además, se supone que el nuevo оружие y otros sistemas permitirán que el Challenger 3 británico supere a los MBT rusos modernos.

Actualizar rutas


El proyecto Challenger 3 de RBLS prevé una profunda modernización del tanque existente con el reemplazo de casi todos los sistemas y ensamblajes principales. Debido a esto, se planea aumentar la movilidad, la protección, la potencia de fuego y otros indicadores clave. Además, el tanque podrá operar completamente como parte de los modernos sistemas de comando y control e intercambiar datos.

El casco terminado del tanque durante la modernización recibirá un nuevo blindaje frontal de diseño modular. No se especifica su composición y características, pero se reporta un aumento en el nivel de protección. Para reemplazar la antigua torre, se desarrolló una nueva cúpula con armadura reforzada y los volúmenes necesarios para la instalación de nuevos equipos. En el futuro, el tanque recibirá un complejo de protección activa; será seleccionado e instalado bajo un nuevo contrato.

Motor Perkins CV12-6A estándar con 1200 hp. se propone sustituirlo por un nuevo motor MTU de 1500 CV. También deberá reemplazar la transmisión. Se actualizará la suspensión hidroneumática existente. Tales modificaciones permitirán compensar el aumento del peso de combate de 64 a 66 toneladas e incluso aumentar la movilidad.


El nuevo compartimento de combate está equipado con un cañón de ánima lisa Rheinmetall Rh 120 L120A55 de 1 mm con carga manual. El arma podrá utilizar toda la gama de rondas existentes y futuras para diversos fines. En particular, la munición del tanque incluirá un nuevo proyectil de fragmentación de alto explosivo con un fusible programable DM11. Las armas adicionales incluirán una estación de armas controlada a distancia con una ametralladora.

El proyecto RBSL prevé una mejora radical del sistema de control de incendios y otros equipos a bordo. Las miras, las instalaciones informáticas y otros componentes del compartimento de combate se seleccionaron de nuevo, sin el uso de instrumentos estándar del Challenger 2. Debido a esto, se planea preservar las capacidades del "cazador-asesino" y al mismo tiempo mejorar el características principales. El OMS se combinará con comunicaciones modernas que proporcionan el intercambio de datos sobre la situación táctica.

Perspectivas del tanque


El programa Challenger 2 LEP ha superado la primera etapa y está entrando en una nueva etapa, después de varios años de trabajo activo y un reinicio con requisitos revisados. En los próximos años, RBLS y las empresas relacionadas tendrán que realizar nuevas actividades y lanzar una modernización en serie de equipos. En ausencia de problemas, en 2030 el ejército británico renovará por completo su flota MBT.


Desde un punto de vista técnico, el proyecto Challenger 3 de RBLS parece bastante exitoso. Las soluciones propuestas son realmente capaces de mejorar las características técnicas y de combate del tanque existente. También proporciona todas las capacidades requeridas de un MBT moderno.

Sin embargo, este crecimiento está asociado no solo a las ventajas de los nuevos equipos y armas. También se basa en las limitaciones objetivas y las deficiencias del tanque base. El "Challenger-2" nunca ha experimentado una gran modernización, y sus características aún están al nivel de finales de los noventa. En particular, este hecho llevó a la necesidad de desarrollar un compartimento de combate completamente nuevo.

Debido a una falta crónica de fondos, el ejército británico no puede permitirse el mantenimiento de una gran flota de tanques y ahora solo hay 225 MBT en servicio. La modernización de todo este equipo también resultó imposible, y alrededor de un tercio de los tanques deberán cancelarse debido al agotamiento del recurso y la falta de fondos para la restauración.

Así, el programa de modernización de los tanques británicos está entrando en una nueva etapa y poco a poco se acerca al lanzamiento de la producción. Al mismo tiempo, los resultados de dicho programa serán ambiguos: los tanques se obtendrán solo al final de la década y el crecimiento cualitativo se compensará parcialmente con una reducción en la cantidad. Las medidas tomadas permitirán mantener la composición deseada de las fuerzas de los tanques hasta principios de los cuarenta, y se desconoce lo que sucederá a continuación. Es demasiado pronto para hacer planes de este tipo, y por ahora es necesario centrarse en el proyecto actual.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -8
    11 Mayo 2021 05: 06
    Hmm ... y una vez que los tanques británicos fueron los legisladores de la construcción mundial de tanques ... qué bajo cayeron los británicos ... un par de cientos de tanques en todo el Imperio Británico, escasamente. qué
    1. +2
      11 Mayo 2021 05: 12
      Cita: Lech de Android.
      un par de cientos de tanques para todo el imperio británico.

      La felicidad militar no siempre está en la cantidad de armas ... ¡a veces la Calidad y la Habilidad brindan la victoria en las batallas!
      1. +4
        11 Mayo 2021 06: 03
        En guerras prolongadas, la calidad generalmente se convierte en cantidad.
        1. +3
          11 Mayo 2021 06: 46
          La mayoría de las veces, las guerras se prolongan cuando ambos bandos, con suficiente cantidad, no tienen suficiente Calidad y Habilidad.
    2. +4
      11 Mayo 2021 05: 48
      Fueron los pioneros, pero no los que marcaron tendencias después. En realidad, no tienen a nadie contra quien defenderse. Los romanos parecían haberse ido. Los vikingos han desaparecido. Amistad con los francos. Hay problemas con las negras, pero ¿podemos aplastarlas con tanques? Aunque, por qué no.
  2. -2
    11 Mayo 2021 05: 39
    Esta cantidad de tanques en un stand es suficiente contra los separatistas de Escocia.
  3. +4
    11 Mayo 2021 05: 57
    ¿Qué vemos en el desarrollo de las Fuerzas Armadas de la OTAN? Evolución-sss! Por supuesto, soñar con una "revolución mundial" no es dañino (!); pero, como dijo un personaje de la película: "¡Si reúnes a 9 mujeres embarazadas, el niño aún no nacerá en un mes!" Los británicos se están modernizando ... los Yankees se están modificando ... los Deutsches están mejorando sus vehículos blindados ... ¡Todo es evolutivo! Bueno, me podría desafiar mencionar los últimos proyectos innovadores de la OTAN; pero ... ¿no funcionará aquí, como en una broma: "Tengo 70 años y no puedo hacerlo con mujeres; y mi vecino tiene 80, pero dice que puede con mujeres ...! bueno, tu dices que puedes! "Me refiero a lo que pasa, como" expertos "en VO y finalmente en Internet" critican "la modernización planeada de vehículos blindados desde el Ministerio de Defensa ... dicen, es mejor dar todo el dinero para "Armata" y "Kurganets" con "Boomerang"! Armata "un poco apresurado en el desarrollo evolutivo? ¿Has decidido saltar sobre la fecha ...? La evolución siguió su propio camino:" objetos "con un bajo- Se crearon la silueta de la torre, con las armas "hacia afuera" sobre una plataforma giratoria, se acercó a una torre deshabitada ... al final, al T-95 ... ¡si es realmente necesario! Pero por ahora ... "Armata" es ... "¡No hay Armata! Pero aún no es de noche ... y es cierto que los T-72, T-90 se están modernizando mientras que el Armata ... ¿¡está madurando !?
    1. -5
      11 Mayo 2021 06: 06
      Armata tiene un excedente de nuevos productos sonreír , para un accionamiento mecánico de un servicio de reclutas, no habrá suficiente vida útil para dominarlos perfectamente. Cuando los domine, es hora de que se vaya a la vida civil ... de alguna manera resulta mal.
      1. +6
        11 Mayo 2021 06: 43
        ¿De dónde viene esta información? ¿Estás entrenando mecánicos de "Armata" en la práctica?
    2. +3
      11 Mayo 2021 12: 47
      El arte de hablar muchas palabras y ninguna en esencia.
      Con el refuerzo, seguro que ya llevamos 20 años de retraso.
  4. +2
    11 Mayo 2021 06: 03
    Tampoco entiendo por qué la inglesa no recolecta tanques por miles, la creciente amenaza militar de Rusia, los planes de Rusia para atacar los estados bálticos y son tan pasivos en la construcción de tanques.
    1. -7
      11 Mayo 2021 06: 14
      La billetera de Gran Bretaña está vacía, las cucarachas hambrientas corren por allí.
    2. +7
      11 Mayo 2021 08: 47
      Cita: Pessimist22
      no recolecta tanques por miles, la creciente amenaza militar de Rusia, los planes de Rusia para atacar los Estados bálticos, y

      Es solo que la amenaza es tan peligrosa que están reduciendo el ejército, haciéndolo más móvil y aumentando la flota.
      No ven una amenaza militar en la Federación de Rusia, las Fuerzas Armadas Anglosajonas se están reconstruyendo contra China.
      1. +3
        11 Mayo 2021 11: 57
        Es demasiado pronto para hablar de China, pero el hecho de que no necesitan un gran ejército terrestre, especialmente contra la Federación de Rusia, es seguro.
  5. -1
    11 Mayo 2021 12: 45
    Me pregunto cómo pensaron que se necesitarían 148 años para organizar la producción de 6 tanques en tres años. ¿Y qué edad tendrá el tercer desafío para 2030?
    1. -2
      11 Mayo 2021 13: 17
      Cita: tarantass inglesa
      ¿Y qué edad tendrá el tercer desafío para 2030?

      No diré que este tanque es el líder de hoy. En el nivel 2A6 o M1A2 SEP V2.
      1. +2
        11 Mayo 2021 15: 18
        Sabes qué tipo de equipo hay, cada uno y todas las características, y sus capacidades.
        1. +1
          11 Mayo 2021 20: 49
          Sí, al igual que en Abrams y Leopards, no pasará nada sobrenatural. Los fabricantes son los mismos, ahora los cañones.
          El caso con un agujero en el medio de la parte frontal superior y una parte inferior acolchada masiva como estaban y quedan del Challenger 1. La torre no está clara, la pregunta es sobre la efectividad de la armadura con bisagras, más precisamente, ¿el Los británicos dan la cantidad requerida o no.
          En principio, la línea Challenger se ve muy pálida en el contexto de colegas estadounidenses, alemanes y franceses. Pero cumple con sus tareas, para Gran Bretaña esto es suficiente.


          1. 0
            12 Mayo 2021 12: 21
            Sí, al igual que en Abrams y Leopards, no pasará nada sobrenatural. Los fabricantes son los mismos, ahora los cañones.

            Abrams y leopardos tienen casi un nuevo equipo cada vez.
            El caso con un agujero en el medio de la parte frontal superior y una parte inferior acolchada masiva como estaban y quedan del Challenger 1. La torre no está clara

            Un agujero en el medio de la proyección frontal y en los tanques soviéticos, esto no se considera un problema. Con un espacio de reserva significativamente mayor, se compensa, y el NLD suele estar casi completamente oculto por el relieve o por el refugio elegido.
            Y te pregunté si conocías la composición exacta de los componentes y sus características, y te adentraste en la naturaleza.
  6. -6
    11 Mayo 2021 12: 59
    para ser honesto, no entiendo en absoluto qué hicieron los británicos en especial. Bueno, el tanque funciona mejor, ¿y qué? ¿La armadura es más gruesa? Bueno, los chinos ya son más gruesos. La herramienta es vieja, muchos componentes importantes son viejos. Suspensión hidroneumática? Así que los mismos japoneses y suecos han estado usando esto durante mucho tiempo.
  7. 0
    11 Mayo 2021 15: 28
    En las batallas de Basora, estos tanques no estaban nada mal.
    1. 0
      11 Mayo 2021 18: 41
      Bueno, sí, si luchas con tanques antiguos, con munición antigua, con apoyo aéreo, contra un enemigo cuya Fuerza Aérea se puede decir que está ausente, significa que no fueron mal mostrados.
      1. 0
        12 Mayo 2021 10: 15
        Actuaron bien contra los Abrams.
        1. 0
          12 Mayo 2021 17: 52
          No mostraron nada, solo los helicópteros y los Abrams hicieron la mayor parte del trabajo.
  8. 0
    11 Mayo 2021 18: 39
    Queda por entender por qué se necesitan cien tanques y medio para un país así. Es eso por la malversación del presupuesto. Bueno, ¿de qué se puede concluir tal cantidad de hierro?
  9. -1
    11 Mayo 2021 20: 28
    Los tanques en Gran Bretaña son como Aurus en Rusia. Exclusivamente una cuestión de prestigio. En general, el tanque británico no lleva nada nuevo. Entonces, ¿por qué está él? Y ser miembro de una especie de "club mundial de tanques".
    Además de nuevas tecnologías para mendigar ...
    Más dinero del presupuesto en tanques para recortar ...
    Más algo de relaciones públicas ...
    En resumen, todos están ocupados, todos felices ...
  10. 0
    12 Mayo 2021 11: 12
    El nuevo compartimento de combate está equipado con un cañón de ánima lisa Rheinmetall Rh 120 L120A55 de 1 mm con carga manual.


    Y se habló mucho sobre una nueva pistola de 130 mm. ¿O sólo los alemanes y los franceses se lo iban a poner? Y claro, menos de 200 tanques después (en la orilla) 9 niños, cuando ya hay más de 72 tanques T3B1200, por no hablar del T90M. ¿Y qué tendremos en este tiempo? En general, no da miedo en absoluto.