Nadie quiere ni puede luchar
Foto: OTAN
Una vez tuve un amigo serio, un pitbull americano. Un perro poderoso y hermoso, capaz de protegerse de cualquier enemigo y al mismo tiempo un limo terrible. Incluso bromeamos diciendo que Paige (ese era su nombre) no muerde a los enemigos, sino que los lame hasta la muerte. Pero tenía un enemigo terrible, cuyo sonido causó horror en los ojos de un perro. ¡Una aspiradora! Tan pronto como comenzó la limpieza, el perro se escapó a su sofá y nadie pudo tirarlo de allí.
Pero un día la aspiradora fue "asesinada". Asesinado por querer comerse a mi hija. De hecho, la hija trató de usar la aspiradora para sacar algo de debajo del sofá, ¡pero para el perro fue un intento de la aspiradora de tirar a su amiga debajo del sofá y comérselo! Y Paige decidió morir, pero para salvar al hombrecito. Y salvó. Es cierto que la aspiradora es una pena. Era una buena aspiradora ...
¿Quién irá contra la aspiradora?
No dije en vano historia de su vida sobre el héroe desaparecido Paige. Hemos escrito tantas veces sobre el poder de la OTAN que ya es hora de preguntarnos qué es la OTAN en general. ¿Quién es esta "aspiradora" con la que tenemos que luchar?
Hoy nuestra posición no es diferente a la de mi difunto perro. Hay un enemigo terrible y estás tú. Un perro sencillo, acostumbrado a dormir sobre uno blando y comer directamente de la lata.
Terrible, enorme, rica OTAN y nosotros. Con un montón de problemas, sanciones y malentendidos dentro. Cero posibilidades de ganar. El príncipe Svyatoslav Igorevich, hijo de la gran duquesa Olga, el príncipe Dmitry Ivanovich Donskoy, el príncipe Mikhail Skopin-Shuisky, que se fue a los 23 años, Peter Rumyantsev, Alexander Suvorov, Mikhail Kutuzov, Mikhail Skobelev, no tuvieron estas mismas oportunidades. Vasily Chuikov, Konstantinov Rokossovsky, Georgy Zhukov ...
¡Y todos ganaron! Simplemente tomaron e hicieron lo que era imposible de hacer. Imposible para todos excepto para los rusos. No con la ayuda de la magia o de fuerzas de otro mundo. Incluso sin la ayuda de los europeos y otros guerreros allí. Simplemente se pararon frente al ejército ruso ... rusos entre rusos. Más precisamente, el primero entre los rusos ...
Hoy hablamos mucho de lo fuerte que es el enemigo. Contamos armas, aviones, barcos y otras tonterías, de las que hay bastante en cualquier ejército. Consideramos dólares, euros, rublos, pesos y todas las demás monedas como una medida de la capacidad del estado para defenderse. Contamos el número de bozales de una persona que lleva uniforme militar hoy.
¿Para qué? Es necesario considerar a verdaderos soldados y oficiales capaces de atacarse o defenderse.
Me resulta extraño que con una gran cantidad de material sobre las acciones de la OTAN en los últimos años, casi nadie recuerde la historia. La ciencia misma del pasado, que de hecho es la ciencia del futuro. Muchos recuerdan la conocida tesis sobre el desarrollo de la sociedad humana en espiral. Los eventos se repiten en nuevas condiciones. Como en la literatura clásica. Las tramas inventadas hace miles de años se describen simplemente de una manera moderna. La "carne" moderna crece hasta convertirse en los conocidos "huesos".
No solo Rusia se estaba desmoronando
Después de casi todos los artículos sobre el tema de las relaciones internacionales, hay varios lectores que apelarán a escupir sobre política exterior y hacer asuntos internos. Vamos en su lugar tanque o les daremos el dinero a los ancianos, construiremos un camino de un pueblo a otro, ayudaremos a los huérfanos, etc. Y luego estarán aquellos que recordarán sobre alimentar a su propio ejército y al de otra persona, sobre el hecho de que necesitan tener confianza en su propia seguridad.
Sí, tenemos muchos problemas. Ni más ni menos que en cualquier gran estado. El mito de que hay países donde se han resuelto todos los problemas ha sido desmentido por la pandemia de coronavirus. Lo que antes estaba cuidadosamente oculto ahora se ha convertido en propiedad del público en general, gracias a Internet y otras tecnologías modernas. Después de un video de los EE. UU. O Europa Occidental, de alguna manera realmente no creo en la prosperidad y la libertad allí. Simplemente una vida diferente, una comprensión diferente de la misma libertad.
Aquellos que siguen los acontecimientos en el mundo probablemente hayan prestado atención a la atención con la que los políticos occidentales siguieron los acontecimientos en Moscú. No solo examinaron nuestro equipo militar en el desfile, sino que también escucharon atentamente las palabras del presidente Putin y del ministro de Defensa Shoigu. Escucharon con la esperanza de que Rusia, no obstante, aceptara descender del nivel de los vencedores del nazismo al nivel de los vencidos.
Esperan que Rusia admita que no sólo prácticamente toda Europa (con la excepción de un par de países como Yugoslavia) se arrodilló servilmente ante Hitler, sino también los rusos. Después de todo, esto es precisamente de lo que algunos están hablando hoy, incluso en nuestro país, en Rusia y en otras ex repúblicas de la URSS, y ahora en países independientes. Toda esta charla sobre la cancelación de la fiesta y el paso a un día europeo de algún tipo de reconciliación es de ahí, de estos pensamientos traicioneros. A veces, quienes hablan de esto ni siquiera comprenden la esencia de su traición.
La guerra consiste no solo en victorias y derrotas, sino también en la vida cotidiana.
Cuando, en los años 90 del siglo pasado, Rusia se retorcía de la perestroika, cuando cortamos con dolor todo lo que considerábamos innecesario, o lo que nos señalaban nuestros "buenos amigos" de Washington, Berlín o París, también hubo charlas en el EE.UU. y la UE sobre los altos costos de defensa innecesarios. El enemigo está derrotado. Está encorvado de hambre. Destruye su equipo y armas. ¿Por qué necesitamos un gran ejército? Unas pocas unidades de combate son suficientes para calmar a algunos papúes o asiáticos. O lo que queda del ejército soviético.
Hablamos mucho sobre la expansión de la OTAN hacia el este, sobre el fortalecimiento de las posiciones de la alianza en nuestros estados vecinos. Pero por alguna razón no consideramos en absoluto a aquellos países que están lejos de nosotros, pero que hasta hace poco eran, aunque no equivalentes a nuestros grupos de fuerzas, pero sí una fuerza militar, que, junto con otros ejércitos de la OTAN, nos dio algunos preocupación.
Sí, los ejércitos de Alemania y Francia siguen siendo serios oponentes, a pesar de que su armamento ya está por detrás del ruso. Incluso a pesar de que el equipo militar se encuentra en un estado deplorable debido a muchos años de confianza en la debilidad de la Federación de Rusia. ¿Pero también hay otros ejércitos? Más pequeños, pero ejércitos.
¿Qué les pasó a lo largo de los años?
Está el ejército de Italia, España, Portugal y otros. ¡Incluso los ejércitos de los países del Benelux lo son! ¿Lo que está ahí? ¿La alianza, con la ayuda de estos ejércitos, cambiará de alguna manera la situación en caso de conflicto y transferirá unidades frescas, entrenadas y listas para el combate al Frente Oriental?
El despliegue bellamente anunciado del Ejército de los EE. UU. Llevará mucho tiempo y amenazará con enormes pérdidas de mano de obra en tránsito. Este es el momento y debería, según la idea, ganar los ejércitos europeos de los Estados pequeños.
Con qué nos amenazan hoy los países del Benelux
Permítanme citar a mi colega, el experto militar independiente Alexander Khramchikhin, quien analizó con suficiente profundidad el estado de los ejércitos del Benelux en un artículo publicado a finales de abril de este año.
“Desde el microscópico Luxemburgo, sin embargo, incluso al menos algo que pedir era inútil, pero Holanda ha creado una maquinaria militar muy seria. El ejército belga era inferior al holandés, pero tampoco cero.
“Desde finales de los 60, ambos ejércitos cambiaron simultáneamente al Leopard-1 alemán (480 para Holanda, 346 para Bélgica). A mediados de los 80, se produjeron 465 Leopard-2 (incluidos 20 de entrenamiento) especialmente para el ejército holandés en Alemania. Los petroleros belgas no “maduraron lo suficiente” para este vehículo (utilizaron el antiguo Leopard-1, el autor) ”.
Puede seguir enumerando las armas de estos ejércitos. Incluso en Luxemburgo (!) Había cinco vehículos blindados de transporte de personal V-80 Commando estadounidenses a principios de los 150. De hecho, para todas las posiciones en los ejércitos belga y holandés, las armas y el equipo militar eran bastante modernos en ese momento. Buques de guerra bajo las banderas de estos países navegaban por los mares. Los cielos estaban custodiados por las defensas aéreas de estos países. Eran ejércitos.
Entonces, exactamente lo que sucedió, por ejemplo, en Ucrania durante la temprana "independencia". Aquellos que eran enemigos y estaban en las fronteras se hicieron amigos. Esto significa que no se necesita el ejército. Se necesita algún tipo de ejército, que camine en desfiles con paseo y hable de su propia fuerza para calmar a su propia gente. Todos los demás asuntos serán decididos por los estadounidenses. El armamento se ha convertido en una mercancía.
“Ni Holanda ni Bélgica han comprado un solo tanque desde principios de los 90. Además, son ellos los que se convierten en los primeros países en abandonar los tanques por completo. Los "Leopardos" holandeses se venden en todos los azimuts, Brasil se ha convertido en el único comprador de los "Leopardos-1" belgas (en la cantidad de 87 coches). Una parte significativa del Leopard-1 fue descartada. Los últimos Leopardos holandeses 2 fueron para Alemania y Finlandia.
La mayoría de los AIFV de todas las modificaciones se han vendido (los principales compradores son Bahréin, Egipto, Marruecos, Jordania, Chile), casi todos los M113 también están agotados o desechados ".
La mayoría de los AIFV de todas las modificaciones se han vendido (los principales compradores son Bahréin, Egipto, Marruecos, Jordania, Chile), casi todos los M113 también están agotados o desechados ".
Una vez más, la lista de lo que se ha vendido o desechado se puede continuar durante mucho tiempo. En pocas palabras, entonces:
“En general, las Fuerzas Armadas de los países del Benelux son valores simbólicos y son incapaces de conducir las hostilidades de forma independiente. Es bastante natural que de las tres brigadas de combate restantes del ejército holandés, dos estén integradas en las divisiones de la Bundeswehr. En este sentido, no tiene sentido discutir las perspectivas de rearme de estos ejércitos ".
Brevemente sobre las perspectivas
Como ves, los europeos no van a pelear en absoluto. Más precisamente, los europeos no son capaces de luchar con lo que tienen hoy. Los estadounidenses deben luchar y los europeos están de acuerdo en "estar entre bastidores". Exactamente las mismas tácticas que ya estaban en 1939-1945. Solo entonces los alemanes tomaron el lugar de los estadounidenses. Todas las repeticiones. Nada nuevo nació en este mundo.
Pero los estadounidenses tampoco quieren pelear. También operan de forma tradicional. Dejemos que otros luchen, y llegaremos antes de la victoria y ayudaremos al ganador. Y luego obtendremos nuestro kush del confiscado. Puedes ganar o puedes comprar la victoria. Y luego compra los principales laureles de los ganadores. La historia es precisamente lo que se escribe en los libros de texto.
Aquí es donde aparece el Zelensky inadecuado con la capacidad de llevar tonterías, como el discurso del 9 de mayo, en el que la gente cree. No todo el pueblo, claro, pero solo esa, activa, parte que participa en las procesiones y mítines de los fascistas. Es la parte que irá a pelear y tirar de los demás, disidentes, pero silenciosos, como ocurre ahora en Donbass.
Ucrania hoy es solo un grano en el trasero, lo que impide que los rusos se sienten tranquilos. Naturalmente, Rusia está tratando de curar este grano, al mismo tiempo que de forma terapéutica. Y sus oponentes aprecian este grano y lo apoyan de todas las formas posibles. En pocas palabras, me parece que es hora de pasar de terapeuta a cirujano. El tratamiento de estos médicos, sin embargo, es más doloroso, pero también más efectivo. Duele una vez, pero luego se siente bien.
¿Y qué pasa con Europa y Estados Unidos?
Citaré a Josep Borrell, que ayer mismo dijo sin rodeos que la UE no estaba preparada para el enfrentamiento. La UE entiende que Rusia hoy no es una nuez que Europa pueda morder sin romperse los dientes:
"Reafirmamos nuestro firme apoyo a la República Checa y Bulgaria, pero todos los países están de acuerdo en que no es necesario seguir aumentando las tensiones con Rusia".
“Es importante que la UE no se desvíe de su rumbo actual hacia Rusia y continúe protegiendo los derechos humanos, y lo hace de manera muy consistente”.
- El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Heiko Maas, también ayer.
Todos entienden todo. El trabajo diplomático comienza a buscar opciones para restablecer las relaciones UE-Rusia. Los europeos no quieren admitir su derrota, lo que significa que necesitan un camino con pérdidas de imagen mínimas, que luego pueden hacerse pasar por victorias.
En mi opinión, Estados Unidos se encuentra hoy exactamente en la misma posición. La política del "Viernes Negro", cuando los precios de los bienes se elevan antes de la venta y luego, durante la venta, se reducen drásticamente, lo que provoca la emoción de los compradores, no funcionó.
Moscú no teme una exacerbación y está lista para seguir adelante. No en vano Sergey Lavrov habla de nuevos sistemas de pago. No en vano Gazprom rechaza las propuestas de Ucrania de aumentar el tránsito hacia la UE ...
información