TAKR "Admiral Kuznetsov" puede obtener un nuevo complejo de navegación y aterrizaje a bordo

El único crucero ruso que transporta aviones, el almirante Kuznetsov, que se encuentra en proceso de reparación y modernización, puede recibir un nuevo complejo automatizado a bordo para la navegación de corto alcance y el control de vuelo y aterrizaje. Es informado por TASS con referencia a una fuente en el DIC.

En el curso de la modernización, el "Almirante Kuznetsov" recibirá uno nuevo, un análogo del complejo "Resistor-E", desarrollado para portaaviones indios, en lugar del antiguo complejo "Resistor-K42". Todo estaría bien, pero según la fuente, el nuevo complejo aún no ha pasado las pruebas a gran escala.

Según los informes, se entregó a Yeisk un nuevo complejo de control de vuelo y aterrizaje de navegación de corto alcance, pero debido a la indisponibilidad de todo el complejo en su conjunto, no pasó las pruebas completas. Al mismo tiempo, el complejo no probado se está preparando para su instalación en un portaaviones ruso.

Noticias La agencia no explica de qué complejo se trata específicamente, pero el sitio web del desarrollador de estos complejos del Chelyabinsk NIIIT-RK contiene información sobre el complejo B-16 de nueva generación, solo un análogo del Resistor-E, creado específicamente para el portaaviones Almirante Kuznetsov. Según el desarrollador, también se introdujo en el complejo un radar de despacho con un nuevo conjunto de antenas en fase de anillo activo.

Cabe señalar que el complejo V-16 ha sido fabricado y ya se ha entregado en versión terrestre solo para equipar el complejo NITKA en la ciudad de Yeisk. No hay información de prueba disponible.

Comments

[novela66]

matará, joderá, "Kuznetsov"

[doccor18]

Cita: novela xnumx

matará, joderá, "Kuznetsov"

¡No lo creo! ¡No puede ser!
Para entonces matarán a todo el orgullo de portaaviones de la Armada ...

[novela66]

oh orgullo ...

[doccor18]

Para quien como
Algunos argumentan que no necesitamos una flota en absoluto, "desperdicio", "lanzaremos ojivas a todo el mundo, si eso ..."

[novela66]

necesitas proteger tus costas ... y mostrar la bandera es una idea estúpida

[doccor18]

Cita: novela xnumx

necesitas proteger tus costas ...

Naturalmente

Cita: novela xnumx

y mostrar la bandera es una idea estupida

Un par de escuadrones de caza polivalentes están a bordo del barco y están a 1000 km de distancia. de la costa, también es capaz de mucho, y no solo mostrar la bandera ...

[novela66]

Eunwoo dilo, incluso puedo imaginar la reacción.

[doccor18]

Cita: novela xnumx

Dile a Eunwoo ...

No somos la RPDC ...
¿Y cree usted seriamente que Estados Unidos no habría podido hacer frente al ejército coreano, con un deseo especial?

[novela66]

tienen un término - pérdidas inaceptables ... no somos nosotros - hasta el último soldado ... ahí es donde los Usovitas se cagaron

[doccor18]

Cita: novela xnumx

tienen un plazo - pérdidas inaceptables ...

seguro, y no hay ningún propósito para justificar estas pérdidas.

[Ross xnumx]

Cita: Doccor18

¿Y cree usted seriamente que Estados Unidos no habría podido hacer frente al ejército coreano, con un deseo especial?

Si tiene más de 60 años, responda (si es más joven, puede ignorarlo): “¿Crees que Estados Unidos ganó la Segunda Guerra Mundial? ¿Fueron los Estados Unidos los que obligaron a Japón a rendirse? ¿Estados Unidos se ha inclinado sobre Vietnam, Irak, Afganistán? "
De todos los K °, en los que Estados Unidos podría confiar, ni un solo país (Japón, Corea del Sur) querría recibir una bomba nuclear de Eun en su territorio, y no están preparados para una confrontación abierta.
Entre otras cosas, gracias a la cálida "amistad" con Rusia y China, estos países pueden "no querer kipish" cerca de sus fronteras.
Y con esto, la guerra entre Estados Unidos y la RPDC se pospone indefinidamente. Y hay (y este no acepta objeciones):

Cita: novela xnumx

tienen un plazo - pérdidas inaceptables ...

[doccor18]

Cita: ROSS 42

Si tiene más de 60 años, por favor responda ... “¿Crees que Estados Unidos ganó la Segunda Guerra Mundial? ¿Fueron los Estados Unidos los que obligaron a Japón a rendirse? ¿Estados Unidos se ha inclinado sobre Vietnam, Irak, Afganistán? "

Límites de edad interesantes ...
Es decir, ¿los que tienen menos de 60 años están nadando en estos asuntos? ¿O están equivocados en todo?
Estados Unidos obtuvo muchas ventajas de la Segunda Guerra Mundial, mientras que otros se mataron entre sí, los estadounidenses se beneficiaron de todos ...
Con Vietnam no funcionó solo porque la URSS ayudó significativamente. Sin la URSS (especialistas y tecnología), Vietnam se habría enfrentado a un destino poco envidiable ... La RPDC no está bombardeada, en mi opinión, ni siquiera por la presencia de armas nucleares, sino porque no funcionará tan bien como en Irak, Libia y Yugoslavia, organizar alborotos intestinos y sobornar / intimidar a los "príncipes" locales. El patriotismo en la RPDC no es ostentoso, sino real (que ahora es una rareza en el mundo), y por lo tanto, en caso de una fase caliente, será necesario moler a toda la población de este pequeño pero orgulloso país. Y ni un solo político en el mundo estará de acuerdo con esto. El ejemplo del cabo Schicklgruber es indicativo ...

[bayard]

Cita: novela xnumx

necesitas proteger tus costas.

Así que lo mantienen en la Flota del Norte para esto: la línea de defensa aérea / antiaérea eliminada. ¿Y qué más hay para conducir aviones antisubmarinos enemigos?
Si vuelas desde la orilla, nunca tendrás tiempo ... a menos que para vengarte ...

[novela66]

idealmente - aviones de patrulla y MPK BOD, ¿cómo ayudará el avik de la OLP? sí, y defensa aérea ... sin AWACS una risa

[bayard]

Cita: novela xnumx

idealmente - por avión de patrulla y BOD MPK

¿Cómo pueden los aviones de patrulla luchar contra los aviones ASW enemigos?
Además, ¿qué puede hacer BOD con ellos?
¿De su entonces SAM?
Después de todo, la principal amenaza para nuestros submarinos son los aviones de la OLP.
Pero estos mismos aviones (PLO) llevan no solo equipos especiales para la búsqueda de submarinos, boyas de carga de profundidad, sino también el sistema de misiles antibuque Harpoon ...
¿Y qué harán con estos misiles con nuestro BOD? Tienen sistemas de defensa aérea de 12 a 15 km. ¿golpes?
Correctamente
Harán lo que quieran.
Desde una distancia segura para ti.
Y luego se ocuparán de nuestros submarinos.

Cita: novela xnumx

sí, y defensa aérea ... sin AWACS una risa

Pero, ¿qué pasa con nuestros famosos helicópteros AWACS? ¿Qué suministramos tanto a China como a la India en cantidades bastante comercializables?
¿Tenemos tales?
Hay
No mucho, pero lo hay. Y se basan en "Kuznetsov".
Y sus capacidades para apuntar no solo a los aviones de la OLP, sino también para detectar y apuntar a los cazas en misiles antibuque de bajo vuelo son suficientes.
Sin reír, es suficiente.
Y allí, mirando y el Yak-44 se levantará del olvido para futuros ... portaaviones ...
Después de todo, el Garante de la Constitución y al mismo tiempo el Comandante en Jefe Supremo hablaron tan misteriosamente ... en la cuenta de dos UDC en Kerch ... que iban a poner a continuación.
Habló con cuidado.
Generalmente nos gusta hablar.

[novela66]

línea de defensa aérea / OLP eliminada

OLP: ¿defensa antisubmarina o estoy confundiendo algo?

[bayard]

El "Almirante Kuznetsov" no es solo un portador de cazas de combate y helicópteros AWACS, sino también un escuadrón de helicópteros de la OLP. Que crean esto muy

Cita: novela xnumx

línea de defensa aérea / OLP eliminada

Para cubrir el área de despliegue de combate de nuestros SSBN, el mismo conjunto de herramientas:
- los combatientes aceleran los aviones antisubmarinos y de reconocimiento, llevan a cabo la defensa aérea en la zona lejana,
- Los helicópteros de la OLP toman el control del área de agua, identificando y destruyendo (en tiempo de guerra) los submarinos enemigos.
Y junto a él hay una bandada de fragatas y BOD como parte de una orden judicial.
Y un crucero con un sistema de defensa aérea de largo alcance y misiles antibuque pesados.
Después de todo, ¿es belleza?
Y todo ya está ahí, la modernización con reparaciones para terminar solo "Kuze".

[novela66]

Y junto a una bandada de fragatas y BOD como parte de la orden

¿Está realmente ahí?

[bayard]

Hay dos fragatas del proyecto 22350.
Hay dos APC listos para el combate del pr. 1155 en la actualidad.
Crucero de misiles "Ustinov" - sí.
Hay varios MAPL pr 971 disponibles.
Además
- se gastó un BOD 1155 en modernización (después de lo cual tendrá 32 CD en 4 UKSK, 16 misiles antibuque X-35, sistemas de defensa aérea "Shtil" y "Packet-NK"), la modernización tomará 3-4 años,
- un destructor del tipo "Sarych" entró en reparación con el reemplazo de calderas, la reparación de la central eléctrica y la renovación de armas,
- El crucero de misiles "Almirante Nakhimov" saldrá de la modernización a más tardar cuando el "Almirante Kuznetsov" entre en funcionamiento - 2023 - 2024. ,
- durante estos 2-3 años (antes de que el Kuznetsov sea comisionado y esté listo para operar), al menos dos fragatas más 22350 entrarán en servicio, luego dos fragatas cada año.
Entonces, hay algo en la Flota del Norte hoy, y para 2024 habrá aún más (al menos dos fragatas).
Nuevo "Yaseny-M" y 971 ave. De la modernización - también será.
Pero sobre ... puedes amar absolutamente TODO. Y tampoco somos inmunes a ese destino. Pobre de mí.
-

[Alexey ra]

Cita: novela xnumx

idealmente - aviones de patrulla y MPK BOD, ¿cómo ayudará el avik de la OLP?

Cubrirá el BOD con el MPK desde el aire y permitirá que la línea ASW se mueva a más de 400 km del aeródromo más cercano.
Porque no hay esperanzas para los sistemas de defensa aérea a bordo de barcos, todo descansa en el horizonte de radio.

Cita: novela xnumx

sí, y defensa aérea ... sin AWACS una risa

En bezrybe y Ka-31 - AWACS.

[novela66]

En bezrybe y Ka-31 - AWACS

bueno, al menos no una cometa de aire

[antivirus]

¿Tiene orgullo la Marina? o simplemente para llegar a la pensión?

[doccor18]

Cita: antivirus

¿Tiene orgullo la Marina?

¡Fue, es y será!
Pero no todo el mundo lo entiende.

[antivirus]

o no explicar por qué no hubo alarde de acres.
Ushakov y Kornilov son nuestro todo, y todo el siglo XX en su ... navegaba con la flota.
la tradición es un verdadero negocio. ... si ganas dinero y no inventas ==== es por eso que los submarinistas gobiernan la Marina

[Piramidon]

Como unidad de combate, ya no vale mucho.

[Vladimir_2U]

Cita: Piramidon

Como unidad de combate, ya no vale mucho.

Y sin aviones, los portaaviones son generalmente canales, ¿no es así?

[Piramidon]

Cita: Vladimir_2U

Y sin aviones, los portaaviones son generalmente

Y sin escolta también.

[Vladimir_2U]

Cita: Piramidon

Y sin aviones, los portaaviones son generalmente

Y sin escolta también.

¿No tiene la Marina NK y submarinos en absoluto? Creo que lo habrá.

[Piramidon]

Cita: Vladimir_2U

¿No tiene la Marina NK y submarinos en absoluto? Creo que lo habrá.

Si despojas a la Flota del Norte y das todo para acompañar al "Kuza" con su dudosa efectividad en combate ...

[novela66]

¡pero no te enfermes!

[Nagant]

Cita: Piramidon

Y sin escolta también.

Bueno, como un "Orlan" o al menos "Atlant", piezas de 4 fragatas y un submarino polivalente. Este es un mínimo, pero si recorre todas las flotas, se escribirá. Bueno, un petrolero, un carguero y un remolcador, por supuesto, no son unidades de combate, pero sin ellos no hay forma. Entonces obtienes AUG. Uno. Por otra parte, "Kuznetsov" y no cerca de "Nimitz", y fragatas y cerca de la clase EM "Arleigh Burke" no se mantuvo. Y lo bueno es que añada un par de ME que, lamentablemente, ya no existen o aún no han comenzado a construirse. Por supuesto, "Orlan" equilibrará un poco el equilibrio de poder, pero aún así apostaría dinero a "Nimitz". Aunque solo sea porque tiene más aviones, y hay aviones AWACS que detectarán al enemigo antes. Y, por regla general, hay más barcos en escolta de los que la Armada podrá asignar a Kuznetsova.

[novela66]

hay aviones AWACS que detectarán al enemigo antes

eso es todo

[bayard]

Desde buques de guerra hasta escolta a Kuznetsov, dos BOD 1155 y dos fragatas 22350 + crucero son suficientes. Además, el crucero "Ustinov" será suficiente.
Y el SF no escaseará y no perderá peso con la asignación de tal escolta.
Y desde la incursión del ala aérea de un "Nimitz" tal AUG luchará.
Y con una volea de vuelta lo hundirá. Además, está garantizado: 16 misiles antibuque pesados ​​"Vulkan" \ "Granite" + 32 \ 96 misiles antibuque "Onyx" \ "Zircon", esto se proporcionará con un margen.
Hubiera empujado Zircons u Onyxes a los silos de Kuznetsov, tres en cada uno. Para + 2 aviones adicionales en el hangar, esto todavía no es 30 - 36 misiles antibuque. Además, ya se proporcionan allí.
Y el "Almirante Kuznetsov" es malo no porque lo sea, sino porque todavía no está listo para el combate.

[Vladimir1155]

Cita: bayard

Y el SF no escaseará y no perderá peso con la asignación de tal escolta.

Bueno, por supuesto ... hasta ahora lo que ha enumerado es toda la flota, y ¿cómo vamos a proteger nuestras ciudades de los submarinos? y más aún dos BOD y uno dos cruceros, esto no es confiable, esto no es una escolta, sino una profanación.

[bayard]

Una vez más, consideramos detenidamente:
- Dos BOD (si estos BOD son posteriores a la modernización, tendrán 32 lanzadores en 4 UKSK y 16 misiles antibuque X-35 + 2 helicópteros PLO).
- Dos fragatas del pr. 22350 (también tienen un buen GAC, un helicóptero PLO y torpedos, y 16 CR en 2 UKSK).
- Crucero "Ustinov" (16 misiles pesados ​​antibuque, sistemas de misiles de defensa aérea "Fort-M", helicóptero de la OLP, torpedos).
- Al menos un MAPL.
Estas fuerzas + 12 helicópteros de la OLP en Kuznetsov son suficientes para controlar un área de agua bastante vasta, proporcionando defensa antiaérea y defensa antiaérea.

Cita: vladimir1155

dos BOD y uno dos cruceros, esto no es confiable, esto no es una escolta, sino una profanación

Además, no irán a costas lejanas en tal composición, sino que controlarán el área de despliegue de combate de nuestros SSBN.
Es suficiente .
Y estas no son todas las fuerzas de la Flota del Norte, porque para cuando el almirante Kuznetsov sea comisionado, el almirante Nakhimov y al menos una fragata más 22350 ya deberían estar en servicio, y un BOD debería estar fuera de modernización.
Todo depende del momento / fecha que estemos considerando. "Kuznetsov" estará en servicio no antes de finales de 2022-2023, y adquirirá la preparación operativa "para la batalla y la campaña" no antes de 2024-2025.
Ahora cuenta el número de fragatas 22350 \ 22350.1 en el cepo.
Con las fuerzas que se esperan para ese momento, es posible formar no solo el AUG, sino también un KUG completamente listo para el combate, y todavía habrá fuerzas para proteger la base y llevar el submarino al mar.

[Vladimir1155]

Cita: bayard

pero controlará el área de despliegue de combate de nuestros SSBN

bajo el hielo ... ¿será un portaaviones rompehielos? ¿Y sobre quiénes arrojarán todos Murmansk y Arkhangelsk?

[bayard]

El recubrimiento se realiza ANTES de que el SSBN pase por debajo del hielo.
Y no hay necesidad de triunfar sobre cosas estúpidas, entiendes perfectamente de qué se trata.

Cita: vladimir1155

portaaviones rompehielos?

Hablábamos del "Almirante Kuznetsov".

Cita: vladimir1155

¿Y sobre quiénes arrojarán todos Murmansk y Arkhangelsk?

Aeronaves básicas, IPC, aeronaves básicas de la OLP, submarinos diesel-eléctricos y otras naves de la flota que no intervengan en la prestación de despliegue de combate.

[Vladimir1155]

Cita: bayard

otros barcos de la flota que no participan en el despliegue de combate.

6 antiguos MPC?

[bayard]

Cita: vladimir1155

6 antiguos MPC?

Y ellos también.
Si estamos hablando de "Kuznetsov" (y estamos hablando de él), entonces la primera salida de este tipo es posible no antes de mediados de 2024, después de que esté operativa. En este momento, lo siguiente ya estará en las filas:
- crucero de misiles "Almirante Nakhimov",
- dos nuevas fragatas (No. 3 y No. 4) pr. 22350 (mientras que en 2024 habrá dos más 22350, según el proyecto ya fortalecido),
- Es posible salir de la reparación y modernización de un BOD / fragata pr. 1155 y un destructor del tipo "Sarych" para la Flota del Norte.
Sí, y la "separación" será de corta duración: llevaron el submarino al área, proporcionaron cobertura para el despliegue cerca del hielo ... y a casa. Para no desenmascarar con su presencia.

[Vladimir1155]

Cita: bayard

Sí, y la "separación" será de corta duración: llevaron el submarino al área, proporcionaron cobertura para el despliegue cerca del hielo ... y a casa. Para no desenmascarar con su presencia.

entonces, ¿de qué estamos discutiendo? si no va a cubrir el área de despliegue, sino el área alrededor de la base hasta los límites del hielo? ¡Así que estoy a favor! todos los NK enumerados por usted serán útiles para esto, también debe agregar allí los barcos de segundo primer rango que son completamente innecesarios en los mares, un par de fragatas y tres corbetas con BF + más dragaminas, corbetas y submarinos. estar listo para 2024, + agregar tres fragatas 11356 y un crucero allí Moscú es completamente redundante en la Flota del Mar Negro (y la Flota del Mar Negro debe reforzarse con un par de Tatarstan-Daguestán y un nuevo karakurt Buyan e IPC retirados del norte) . Entonces obtendrás una flota normal para garantizar el despliegue de SSBN ... y Kuzya recibirá escolta y al menos algo de sentido ... la pregunta es, entonces, ¿Kuzya realmente se necesita si toda la zona indicada es mono? cubierto por aviones desde la costa?

[antivirus]

por el contrario, se retrasará la puesta en servicio de la instalación de un complejo de misiles reutilizables con ojivas individuales.
Esto volará 2-3 mil km y disparará la BG deslizante. luego regresa al rellano y se mete en el hangar para mantenimiento y recarga. ETOGES Kuzya !!!

[novela66]

Me avergüenza preguntar: ¿quién dirigirá?

[petro_tut]

Me avergüenza preguntar: ¿quién dirigirá?

Por ella misma, por las estrellas
Bueno, o simplemente obum

[novela66]

o operador enano ??

[novela66]

o como estan los americanos?

[Trapperxnumx]

Cita: novela xnumx

y quien dirigirá?

Por el olor por supuesto

[antivirus]

eso es todo por las estrellas. sin mente.
los estadounidenses de repente se preocuparon por esta opción.
trabajando no hermanos delante de la locomotora.
ponemos nuestra locomotora en el camino correcto.
Warhead - homing y Glonas + satélites (+ Archer con un bote de goma con un observador-artillero), cohete reutilizable - desde el mástil Kuzi y hasta un área determinada en el cerebro, y de regreso al hangar

[TerraSandera]

Bajo el antiguo sistema modernizado, puede colocar una buena cabaña, lo siento, presupuesto *

[Soldatov V.]

La falta de un programa de modernización coherente para el portaaviones es motivo de decepción.En general, hay un constructor jefe general del barco, que une todo en un solo plan de reparación del barco. ¿Se ha designado un fiscal, un oficial especial y un recepcionista militar para monitorear las acciones de los contratistas y constructores navales? Todos y cada uno están aserrando dinero.

[Kapkan]

Leí los comentarios de los pobres, me sentí triste. Orgullo, no orgullo ... ¿de qué tonterías estás hablando ???
¡La flota es la flota! Sin flota, sin orgullo para el país. Y un portaaviones o un crucero de portaaviones es el desarrollo de tecnologías, un aumento de las competencias.
Para mí, personalmente, un ENORME orgullo, en cuanto a la tierra, es que en mi GRAN ciudad de Chelyabinsk, ellos hacen este sistema, que fue descrito en el artículo.
Aquí, en Chelyabinsk, están haciendo MUCHO por el país y por los militares.
En particular, Inteligencia Artificial para Armata y T-90. Sí, mucho más por qué. No se puede decir todo.
Y todas estas son competencias, todas son inteligencia. Y, por lo tanto, estoy infinitamente orgulloso de que a miles de kilómetros de los mares por los que caminan hombres tan guapos como Kuznetsov (y no solo, pero esto aún no es posible), ¡le hacemos su sistema nervioso!
Y entonces, sí, soy una infantería de tierra ordinaria con un Kalashnikov sin ópticas de moda y con una mira mecánica, ¡pero al mismo tiempo orgulloso de NUESTRA, MI flota y país!

[doccor18]

Cita: Kapkan

¡pero al mismo tiempo orgulloso de NUESTRA, MI flota y país!

Estoy de acuerdo contigo!

[Ross xnumx]

Cita: Kapkan

Leí los comentarios de los pobres, me sentí triste. Orgullo, no orgullo ... ¿de qué tonterías estás hablando ???

¿Puedo preguntar sobre los nombres que asignó a los "pobres"?
Aquí en el sitio se reúne principalmente gente, cuya vida estaba conectada o está conectada ahora con el ejército y la marina. También queremos sentirnos orgullosos de la marina y el ejército. Diré más, no solo su Chelyabinsk es famoso por "oh-oh-oh-mucho por el país y por los militares".
Dime, ¿tu alegría se basa en el hecho de que "incluso una cucharadita, pero lo hacen"? Entiende, la producción que pertenece a "tíos (y tías) individuales" y cuyo volumen en veinte años ha aumentado EN ... EN ... (díganos los números ...)
Ahora miramos aquí:

MOSCÚ, 20 de agosto - RIA Novosti. El jefe de la corporación estatal "Rostec" Sergey Chemezov a fines de 2019 ganó 403,262 millones de rublos, que 21% más en comparación con 2018 (332,284 millones), se deduce de la declaración sobre los ingresos de los empleados de las corporaciones estatalespublicado en el sitio web de Rostec.
Al mismo tiempo, la esposa de Chemezov ganó 1,49 mil millones de rublos durante el período del informe, que es 8 veces más que en 2018, y también vendió un terreno para la construcción de viviendas individuales con un área de casi 3 mil metros cuadrados, se desprende de la declaración.

Por lo tanto, puede romperse la cabeza probándome que los sueldos de los funcionarios encargados de (bueno, ya saben) deben crecer más rápido que el volumen de productos producidos en el área encomendada. Y el hecho de que acepte correr "con un Kalashnikov sin ópticas modernas y con una mira mecánica" es su deseo, PERO (!!!) no sus intereses.

[Ross xnumx]

Olvidé por completo la información para comparar:

La corporación invierte en el desarrollo de recursos humanos. En 2019, el salario promedio en las empresas Rostec aumentó en un 9,9%, alcanzando 54,4 mil rublos por mes, más altoque el promedio de las regiones de presencia.

¿Qué se siente con:

El jefe de la corporación estatal de Rostec, Sergey Chemezov, ganó 2019 millones de rublos a fines de 403,262, que es un 21% más en comparación con 2018 (332,284 millones), se desprende del estado de resultados de los empleados de la corporación estatal publicado en el sitio web de Rostec.

[Kapkan]

¿Puedo preguntar sobre los nombres que asignó a los "pobres"?

Al principio quería hacer una lista, pero después de ver tus quejas a continuación, me di cuenta de que solo eres su líder y, por lo tanto, esto es suficiente.

Aquí en el sitio se reúne principalmente gente, cuya vida estaba conectada o está conectada ahora con el ejército y la marina. También queremos sentirnos orgullosos de la marina y el ejército.

Como decía mi padre: llevar hombreras de oficial y serlas son cosas diametralmente opuestas. Una vez más, a juzgar por tus quejas, eras su único portador. Bueno, o jugaste / estás desempeñando algún papel en un área relacionada con el ejército y la marina. Ninguna diferencia.

Diré más, no solo su Chelyabinsk es famoso por "oh-oh-oh-mucho por el país y por los militares".

Solo diré que no estás en el tema. Además, no menosprecié los méritos de otras ciudades de ninguna manera, y no ensalcé los méritos de Chelyabinsk (aunque podría haber sido, pero por pereza). Esto se dijo solo en el contexto del artículo.

Dime, ¿tu alegría se basa en el hecho de que "incluso una cucharadita, pero lo hacen"?

Estoy orgulloso de los hechos y los resultados. Y muy a menudo alegría.
Usted, al igual que la mayoría total, no puede estimar los volúmenes de producción de ciertos productos, tanto por el desconocimiento habitual, como por el secreto de los volúmenes de producción. De lo contrario, no habrían llevado a cabo tonterías.

Ahora miramos aquí:

No interesado. No considero el dinero de otras personas ni las formas de enriquecerse. Si tiene preguntas y está tan informado sobre esto, y está tan molesto por ello, escriba una declaración a las autoridades pertinentes y busque la justicia que más le convenga. Y entonces, todo esto está escrito por ti. "Estilo Platoshkin" Con un aspecto inteligente.
No me importa

Por lo tanto, puedes romperte la cabeza, probándome

Me parece que estás loco y me confundes con alguien. No realizo discusiones sobre el tema del dinero de otras personas. Solo me interesa mi trabajo y mi dinero. Y también, estoy enfocado en los resultados de mi trabajo bajo cualquier condición.

Y el hecho de que acepte correr "con un Kalashnikov sin ópticas modernas y con una mira mecánica" es su deseo, PERO (!!!) no sus intereses. sí

¿Estoy de acuerdo con correr? ¿¿Mi deseo?? Con lo que tengo que correr no es lo mismo con lo que estoy de acuerdo o deseo.
Existe una cierta realidad con la que debes llegar a un acuerdo y aceptar, y luego todo irá inmediatamente como debería. En caso de movilización, me darán, en el mejor de los casos, AK74M, en el peor de los casos, AK47. Ambos estarán lubricados con miras mecánicas. Ambos estarán en una caja de madera, de la cual yo, y todos los que reciban tal ametralladora, tendremos que "llevarla a una batalla normal" e ir al área designada. Y es una dura realidad que afecta a todas tus (o no) aspiraciones de disparo al estilo IPSC.
Pero tienes razón en una cosa: estos no son mis intereses. Van mucho más allá y más allá de los límites de la tesis "corriendo con Kalashnikov". Sin embargo, cuando lo saco de la caja, le limpio la grasa, lo beso y le digo: Gracias por estar allí, imaginando mentalmente a un Mikhail Timofeevich sonriente y amable.

[Ross xnumx]

Cita: Kapkan

Al principio quería hacer una lista, pero después de ver tus quejas a continuación, me di cuenta de que solo eres su líder y, por lo tanto, esto es suficiente.

Al principio quise responder. Entonces me di cuenta de que eres uno del equipo de "bots del Kremlin" y tu apellido es Doolin.
No, señores, cuentas para ustedes. ¡No!

[Kapkan]

Al principio quise responder.

Es extraño ... Es sorprendente que de repente decidas que tus respuestas son interesantes para alguien o que las necesito.
Sin embargo, ha hecho preguntas y ha recibido respuestas. Cómelos, trágatelos y sigue tu camino, secándote una lágrima.
Y no hubo preguntas mías para ti en ninguna parte.
Eres, para mí, como un libro abierto.
Y en cuanto a Doolin, estaba esperando que te deslizaras hacia esta bajeza ...
En la segunda página de este "Libro", o en el epílogo, en la tercera.
Pero, se deslizó de inmediato y en la primera de esta lectura barata.

No, señores, cuentas para ustedes. ¡No!

Una frase típica, cuando los argumentos terminan sin comenzar. Por cierto, típico para ti (en diferentes variaciones).
Oh sí, bueno, o, como opción, recuerda acerca de Doulin ... Creo que ese es el límite de tu erudición y conciencia.

[mag nit]

Si solo la grúa en la cubierta no se cayera ...

[alexey2073]

TAKR "Admiral Kuznetsov" puede obtener un nuevo complejo de navegación y aterrizaje a bordo

o tal vez no conseguirlo. Ya no hay dinero ... ¡pero lo estamos aguantando! Y para el momento de la entrega, es poco probable que sea "nuevo".