Military Review

"Ahora con GOS": MLRS "Tornado-S" recibirá nuevas municiones guiadas de alta precisión

55

El MLRS ruso "Tornado-S" se volverá aún más peligroso para el enemigo, el complejo pronto recibirá nuevos misiles, que ya se están desarrollando.


Según RIA Novosti, que se refiere a una fuente en el complejo de la industria de defensa, se está desarrollando un nuevo misil guiado de alta precisión con un cabezal de retorno combinado para el Tornado-S MLRS. La munición recibirá un buscador con imágenes térmicas y canales de guía de televisión, así como un sistema láser semiactivo adicional. En un futuro próximo, comenzará la etapa de pruebas de banco del buscador de nuevas municiones.

El nuevo cohete, tal como lo concibieron los desarrolladores, proporcionará destrucción durante todo el día y en cualquier clima de objetivos pequeños y sedentarios. El rango de destrucción no está especificado, pero antes los desarrolladores prometieron aumentarlo de 120 km a 200. Esperemos que el nuevo misil con el buscador vuele exactamente a esta distancia.

Cabe señalar que ya se han desarrollado municiones de alta precisión con un sistema de guía satelital inercial para el Tornado-S MLRS. Sus pruebas se informaron en agosto del año pasado. El Ministerio de Defensa explicó que los nuevos misiles permiten que una salva golpee varios objetivos a la vez. Antes del lanzamiento, los datos necesarios se ingresan en el sistema para cada munición por separado (si es necesario) y después del lanzamiento, los misiles impactan en cada uno de sus objetivos, teniendo la capacidad de rotar después del lanzamiento. Sin embargo, no tienen un buscador.

El Tornado-S MLRS fue desarrollado como reemplazo del Smerch MLRS, tiene 12 guías para misiles de 300 mm. La instalación le permite alcanzar objetivos a toda la profundidad táctica de las formaciones de batalla del enemigo. Las pruebas de MLRS se llevaron a cabo en 2015. El Ministerio de Defensa anunció planes para un rearme completo con el nuevo MLRS, la prioridad es el Distrito Militar Occidental.
55 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. novela66
    novela66 11 Mayo 2021 10: 15
    0
    Bueno, eso es correcto, de lo contrario la pandilla es una mosca, el infierno sabe dónde
    1. Hagen
      Hagen 11 Mayo 2021 11: 44
      +5
      Cita: novela xnumx
      y luego la pandilla es tan tonta y el infierno sabe dónde

      Sabemos donde. Sobre aquellos objetos que los polacos presentaron en sus medios (de VO news). riendo
    2. RealPilot
      RealPilot 12 Mayo 2021 02: 02
      0
      Esto es muy oportuno y correcto. ¡Solo puedes aprobar! buena

      Los estadounidenses están convirtiendo sus MLRS en sistemas de misiles tácticos de manera similar.
      Por ejemplo, su complejo HIMARS. No solo tiene 6 misiles guiados de alto explosivo o puede llevar 1 misil táctico operacional ATACMS, sino que también ha sido probado como lanzador de misiles antiaéreos AIM-120 AMRAAM, y esto es defensa aérea ...
      Y nuestros "socios", o mejor dicho, probables adversarios, dejan de producir munición no guiada para MLRS.

      ¡Por supuesto, la media dorada es importante aquí! Debe respetarse la relación precio / rendimiento. Los misiles guiados son necesarios, este es el imperativo de la época. Y ya se han hecho tantos inmanejables que los almacenes de Rusia no están vacíos.
      ¡Habrá algo para iluminar a los agresores!
  2. Avior
    Avior 11 Mayo 2021 10: 16
    +1
    Me pregunto cómo afectará esto al precio de las municiones; de hecho, tres sistemas de guía en un buscador. Sin duda, la eficiencia aumentará.
    1. alexmach
      alexmach 11 Mayo 2021 10: 33
      +3
      Me pregunto cómo afectará esto al precio de las municiones.

      Aumentará (c)
      1. Avior
        Avior 11 Mayo 2021 10: 44
        -1
        sí, no disminuirá :) pero ¿cuánto?
        ¿No sería más correcto hacer dos tipos de GOS: por separado con la televisión, por separado con láser? Plus satélite en ambas versiones
        1. alexmach
          alexmach 11 Mayo 2021 10: 59
          +6
          ¿Pero cuanto?

          Solo podemos adivinar, pero el cohete tornado en sí ya no es un producto barato. Es muy posible que el aumento en el precio de la instalación del GOS no sea varias veces.
          ¿No era más correcto hacer dos tipos de GOS?

          Ahora, el buscador combinado es esencialmente el estándar para las armas de precisión.
        2. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 11 Mayo 2021 12: 16
          +3
          Cita: avior
          ¿No sería más correcto hacer dos tipos de GOS: por separado con la televisión, por separado con láser? Plus satélite

          1. Televisión, termografía, buscador de láser: todo se refiere a la "electrónica óptica"; es decir, pueden tener nodos "comunes" ... ¡lo que debería reducir el costo del buscador optoelectrónico combinado! Es decir, ¡un buscador de televisión infrarroja puede no costar mucho más que un buscador de televisión o imágenes térmicas "separado"! 2. ¡Y, como se señaló correctamente, el buscador de 2 o 3 modos se convierte en el "estándar" del sistema de guía de las municiones (misiles) guiadas modernas (!) ...! 3. ¡Es necesario tener en cuenta las características del TV-GOS y del IR-GOS por separado!
          El buscador de infrarrojos es "bueno" por la noche, proporciona una guía bastante confiable para los objetivos de contraste de calor (!) ... El buscador de TV es capaz de un mayor rango de detección y guía de municiones en objetivos visualmente contrastantes durante el día. (Por ejemplo, el IR-GOS del chino "Javelin" le permite fijar un objetivo desde una distancia de 2 km ... ¡TV-GOS también le permite hacerlo desde una distancia de 4 km!
          1. alexmach
            alexmach 11 Mayo 2021 16: 28
            0
            (Por ejemplo, el IR-GOS del chino "Javelin" le permite capturar un objetivo desde una distancia de 2 km ... ¡TV-GOS también le permite hacerlo desde una distancia de 4 km!)

            Para ser honesto, no está del todo claro cómo usarlos en OTRK. Con una jabalina está claro: allí el operador apunta con el dedo al objetivo, pero ¿qué pasa con el OTRK en el que el GTS debería capturar al objetivo volando hacia él? Aunque según los rumores TV e IR, el GOS se usa en Iskander ... Pero cómo, no lo entiendo del todo.
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 12 Mayo 2021 00: 19
              +1
              En el OTR, se suelen utilizar sistemas de guía de correlación extrema ... tanto ópticos como de radar ... Aunque también son posibles otras IES ... En detalle, entonces "hablar durante mucho tiempo" ... en resumen, las imágenes son almacenado en la memoria de la unidad de guía del área donde se encuentra el objetivo (la imagen (contorno) del propio objetivo también se puede almacenar ...) Cuando el OTR se acerca al objetivo, hay una comparación continua de lo que la guía óptica "ve" con las "imágenes" en la memoria de la unidad de guía ...
              1. alexmach
                alexmach 12 Mayo 2021 00: 28
                0
                Gracias. Es decir, para acertar en un objetivo, se necesita nueva inteligencia sobre el objetivo. Entiendo.
          2. Avior
            Avior 11 Mayo 2021 19: 41
            +1
            La guía láser y la optoelectrónica son sistemas diferentes.
            por tanto, en una instalación en tierra surge la duda de tener ambos por separado.
            Tiene sentido combinarlos en misiles lanzados desde el aire debido a la munición limitada y la imposibilidad de recargar.
            Pero en las instalaciones terrestres esto no es muy relevante, por lo que surgió la pregunta
        3. VO3A
          VO3A 11 Mayo 2021 16: 40
          -3
          Simplemente te olvidaste del sistema inercial básico. En su versión, ya obtiene un modo 3 ...
          ¿Y por qué nadie habla del MLRS "Polonesa" bielorruso con un misil chino y un alcance de 300 km? ¿Qué ha olvidado el autor, o luego no sale ningún logro?
          Armado con Azerbaiyán "fraterno" durante mucho tiempo y ya ha disparado ...
          https://www.youtube.com/watch?v=NXPt-MqjL2w
          http://nevskii-bastion.ru/polonaise-belarus/
    2. lucul
      lucul 11 Mayo 2021 10: 43
      +5
      cómo afectará esto al precio de las municiones; de hecho, tres sistemas de orientación en un buscador.

      Bueno, cómo afecta: antes de que dispararan todas las municiones para un objetivo, pero ahora un misil es suficiente. Esa es la pregunta: cuál es más caro, un nuevo cohete o todas las municiones viejas)))
      1. AC130 Ganship
        AC130 Ganship 12 Mayo 2021 23: 50
        0
        ¿Y por qué decidió que el primer misil seguramente alcanzará el objetivo? Israel ganó, lejos del último país en términos de electrónica militar. E introdujeron una especie de "cúpula de hierro" hace unos años. Pero cuando Palestina comenzó a disparar no a 3-5 misiles, sino a 50-100, la cúpula ya no se sostiene.
        Aquí, por supuesto, no se analiza la PVO en el artículo. Pero hay estadísticas para todo
    3. Agracejo25
      Agracejo25 11 Mayo 2021 10: 51
      +2
      el cohete puede volverse un par de veces más caro, pero teniendo en cuenta los precios de las armas de alta precisión, esto todavía no es tanto ... lo principal es que ahora habrá un medio de destruir el radar del enemigo en un gran distancia
    4. barclay
      barclay 11 Mayo 2021 10: 53
      +4
      Cita: avior
      Me pregunto cómo afectará esto al precio de las municiones; de hecho, tres sistemas de guía en un buscador. Sin duda, la eficiencia aumentará.

      El precio aumentará naturalmente. Pero la efectividad de dar en el blanco aumenta significativamente. Es mucho más efectivo disparar puntualmente que en áreas.
      En tales rangos, debe disparar con la mayor precisión posible.
      Los estadounidenses están desarrollando municiones de 227 mm para el HIMARS MLRS con una ojiva de racimo para 6 ojivas auto-apuntantes, con un alcance de hasta 300 km.
      Entonces el adversario no duerme.
      1. Tektor
        Tektor 11 Mayo 2021 10: 58
        -2
        Cita: Barberry25
        el cohete puede volverse un par de veces más caro

        No estoy de acuerdo, el cohete aumentará por el costo de un teléfono inteligente de categoría élite, 100 mil rublos.
        1. Apasus
          Apasus 11 Mayo 2021 11: 47
          +4
          Cita: Tektor
          Cita: Barberry25
          el cohete puede volverse un par de veces más caro

          No estoy de acuerdo, el cohete aumentará por el costo de un teléfono inteligente de categoría élite, 100 mil rublos.

          Estás confundiendo dispositivos electrónicos militares con un electrodoméstico. De hecho, el precio de dicho GOS dependerá del lote solicitado
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. Alex777
          Alex777 11 Mayo 2021 13: 40
          0
          Lo necesito. Nadie lo hace de otra forma.
          El tiempo de reacción y la precisión son claves.
          Y la máxima unificación de proyectiles. hi
  3. lucul
    lucul 11 Mayo 2021 10: 35
    -5
    La munición recibirá un buscador con imágenes térmicas y canales de guía de televisión, así como un sistema láser semiactivo adicional.

    Jeje, lo que recetó el médico))) Esto es exactamente lo que se requería para nuestro MLRS moderno.
    Ahora, a una profundidad de 200 km desde la línea del frente, el enemigo no podrá dormir bien.
    Ahora, tan pronto como se detecte el canal de comunicación a lo largo de Bayraktar, el Tornado funcionará para el operador de comunicación, Bayraktar tiene el rango de control declarado de menos de 200 km)))
  4. SKVichyakow
    SKVichyakow 11 Mayo 2021 10: 54
    -1
    ¿Has decidido no reanimar el huracán?
  5. sergant682
    sergant682 11 Mayo 2021 11: 06
    +1
    Quizás estoy reinventando la rueda, pero ... Un buscador complejo y costoso para cada misil, con un conjunto de fuerzas, digamos 6 piezas, es un desperdicio adicional, y si, digamos, 1 misil con un buscador, y el resto son más simples con algo, solo para permanecer en un enjambre con una dispersión determinada, como hilo por aguja ...
    1. Hagen
      Hagen 11 Mayo 2021 11: 46
      +1
      Cita: sergant682
      1 cohete con un buscador, y el resto son más simples con algo, solo para quedarse en un enjambre con una dispersión determinada, como un hilo detrás de una aguja ...

      Si el objetivo es alcanzado por una munición (el objetivo es este), ¿por qué enviar todas las municiones allí?
      1. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 11 Mayo 2021 13: 01
        +1
        Bueno, es simple, el objetivo puede ser una columna de vehículos blindados o un complejo de defensa aérea separados por módulos.
    2. alexmach
      alexmach 11 Mayo 2021 16: 30
      0
      Si el objetivo es alcanzado por una munición (el objetivo es este), ¿por qué enviar todas las municiones allí?

      Y si disparamos a un objetivo de área, entonces hay una cierta extensión y no un obstáculo.
    3. gato rusich
      gato rusich 12 Mayo 2021 00: 29
      -1
      Cita: sergant682
      Quizás estoy reinventando la rueda, pero ... Un buscador complejo y caro para cada misil, ...
      Una cabeza del buscador no es suficiente ...
      También necesitamos una BSU en vuelo, timones controlados, luego que gire el cohete en vuelo hacia el objetivo (el desarrollador asegura que el cohete podrá girar hacia el objetivo)
      En resumen, obtenemos un nuevo caparazón.
      Al mismo tiempo, hay un "Tochka-U" con el mismo alcance de hasta 120 km.
    4. Zaurbek
      Zaurbek 12 Mayo 2021 10: 45
      0
      Hay 6 vehículos en la batería ..... se asigna una cierta cantidad de munición a cada una de las tareas, y aquí será cada vez menor.
  6. Ros 56
    Ros 56 11 Mayo 2021 13: 39
    0
    Buenos cohetes, suficientes para todos nuestros enemigos. Y algunos aquí están hablando del precio, así que mi pregunta es: ¿cuánto cuesta tu vida y tu familia y amigos? Así que compare, será caro o barato.
    1. sergant682
      sergant682 11 Mayo 2021 18: 42
      0
      Creo que te equivocas, porque el concepto de guerra, la preparación para ella, además de todos los horrores que llevan, también tienen un concepto económico, que hará que las armas sean más baratas, con cualidades satisfactorias, lo que significa que lo harán más grande lo que significa que tendrá grandes recursos ... Un simple ejemplo, dicen los estadounidenses, ya hemos logrado sellar 10 mil Tomogavks y pegarlos donde no entran ... Y acabamos de comenzar este proceso con Calibers, el trabajo más intensivo en mano de obra en su fabricación es "Cerebros" y el motor, imagina, cuántos más productos se pueden producir si estos componentes se vuelven más baratos, si un GOS completo ayudará a alcanzar con precisión el objetivo con otros GOS más simple, si es que se necesitan, (este es un caso especial) por cierto, esto ya era de algún tipo, el nuestro, complejo antitanque de clúster.
      1. Ros 56
        Ros 56 12 Mayo 2021 06: 36
        +1
        Por eso piensan así usted y el sargento. Tomemos el Afganistán medieval, por ejemplo, y responda una pregunta: ¿quién lo conquistó con toda su tecnología y cuándo?
        1. Zaurbek
          Zaurbek 12 Mayo 2021 10: 01
          0
          Con el enfoque alemán del genocidio ... este problema se habría resuelto. Nadie experimentó problemas militares ... ... y no hay valores allí.
          1. Ros 56
            Ros 56 12 Mayo 2021 14: 12
            0
            La Unión Soviética planeaba poner el enfoque alemán sobre su hombro hasta el otoño, el resultado es conocido por ustedes.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 12 Mayo 2021 14: 14
              0
              Bueno, Afganistán no es la URSS
              1. Ros 56
                Ros 56 12 Mayo 2021 17: 46
                0
                No estoy de acuerdo con la URSS, e incluso no salimos de allí salados, pero no nos salimos con la nuestra. ¿Dónde crees que están ahora las generaciones de los años 70 y 80, y más de la mitad están en los cementerios? Este es el más floreciente de la nación.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 12 Mayo 2021 21: 14
                  0
                  Puede que no se hayan ido ... puede que no hayan construido un montón de cosas allí ...
        2. bk0010
          bk0010 12 Mayo 2021 13: 37
          0
          Cita: Ros 56
          Tomemos el Afganistán medieval, por ejemplo, y responda una pregunta: ¿quién lo conquistó con toda su tecnología y cuándo?
          Todos los que quisieron, en realidad. Otra cosa es que sentarse ahí es realmente problemático: hay pérdidas, pero no ganancias. Si hubiera depósitos serios de algo "sabroso", entonces los afganos se habrían agotado con los británicos.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 12 Mayo 2021 21: 14
            0
            Esto no es India, no tiene valor ... y la logística se está arruinando.
            1. Ros 56
              Ros 56 13 Mayo 2021 05: 15
              0
              Afganistán es una fuente potencial de valiosos recursos naturales. El país tiene las reservas más ricas de petróleo (Sari-Pul, Angot, Kashkari) y gas natural (Shibergan, Khoja-Gugerdag, Dzharkuduk). En los campos explorados, ascienden a 200 millones de toneladas y 137 mil millones de metros cúbicos. m respectivamente. En las entrañas de Afganistán hay reservas de carbón. Los mayores depósitos: Shabashki (reservas totales de más de 50 millones de toneladas), Darvaza (20 millones de toneladas), Karkar y Dudkash (12-15 millones de toneladas). El gobierno afgano aprobó un acuerdo con la Corporación Nacional de Petróleo y Gas de China, que implica el desarrollo de campos en la cuenca del Amu Darya con reservas de al menos 87 millones de barriles.

              En el norte del país, las estructuras salinas se expresan cerca de Talakan; la sal de roca de Tokchikhani, Kalafgan, Andkhoy, etc. se extrae de forma artesanal.

              Especialmente para las personas con poca educación y esto no es todo, esto es solo una parte. hi
              Continuemos - El Ministerio de Minería de Afganistán estima el potencial de recursos del país en $ 3 billones, los especialistas estadounidenses en $ 1 billón (hierro - $ 421 mil millones, cobre - $ 274, niobio - 81, cobalto - 51, oro - 25, molibdeno - 24).
              Depósitos de oro

              El oro se ha extraído en Afganistán desde la antigüedad, pero la extracción se llevó a cabo de forma artesanal y continúa hasta el día de hoy. La minería de oro industrial en Afganistán en 2011-2015 fue producido únicamente en el depósito de Nurabinskoye por Westland General Trading, que recibió una licencia para extraer oro de los depósitos de placer de Samti y Nuraba en la provincia de Takhar en Afganistán.

              En 2018, el Gobierno de Afganistán firmó un contrato en Washington para el desarrollo de grandes depósitos de oro y cobre en el norte de Afganistán con el banquero británico Ian Hannam, y está previsto comenzar a minar en 2019 (los nombres de los depósitos aún no se han Anunciado).

              Las reservas de oro exploradas en el país ascienden a 41,2 toneladas, incluidas 10,35 toneladas en los depósitos de minerales primarios.
              Antes de escribir tonterías, se interesarían por la pregunta.
              1. Intruso
                Intruso 13 Mayo 2021 07: 58
                0
                Afganistán es una fuente potencial de valiosos recursos naturales. El país tiene las reservas de petróleo más ricas
                y generaciones enteras de cebada para los talibanes, este es el recurso más valioso y al mismo tiempo el "flagelo" de este país, para poder extraer y construir complejos industriales para la minería, especialmente oro y metales allí, es necesario mantener tropas en las montañas, y coloque sus PMC en ciudades para una respuesta rápida en caso de malestar étnico-religioso y político, de lo contrario, ni un inversor mediano o pequeño, occidental o incluso del sureste, simplemente, no suscribirá estos riesgos en el a largo plazo y no correrá en masa a este país para colocar infraestructura y oficinas, e incluso sus empleados para arrojar en este crisol ... Y lo que está escrito sobre el proyecto chino o el banquero británico es una gota en el océano, incluso para Afgan-Tam-Stan!  solicitar
              2. Zaurbek
                Zaurbek 13 Mayo 2021 08: 12
                0
                Las existencias + la logística son importantes ....... y los costos de producción. Habrá necesidad de estos fósiles, las autoridades cambiarán y obtendrán todo. Occidente ha hecho esto más de una vez. Recientemente, hay africanos, bajo la supervisión de Francia, mataron a 1-2 millones de africanos y nada, silencio.
  7. Lontus
    Lontus 11 Mayo 2021 15: 13
    +3
    ya era hora
    1. agond
      agond 11 Mayo 2021 19: 10
      0
      Sí, en dimensiones el calibre es de 300 mm, la longitud es de 78.6 m, generalmente es posible fabricar un misil de crucero con combustible sólido.
      1. Ros 56
        Ros 56 12 Mayo 2021 06: 38
        0
        ¿El juguete es demasiado largo según tus datos? Compañero
      2. Zaurbek
        Zaurbek 12 Mayo 2021 09: 59
        0
        En el mismo MZKT había un PU para KR piezas de 5 o 6 ... antes del acuerdo sobre la prohibición del MRBM
    2. bk0010
      bk0010 11 Mayo 2021 20: 07
      0
      Esto es mimo: esto ya no es MLRS, sino misiles tácticos: tareas completamente diferentes y dinero completamente diferente. Por lo general, no es necesario ponerlos en marcha en 12 piezas.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 12 Mayo 2021 09: 58
        0
        Si miras desde el otro lado, entonces, un reemplazo barato Tochka-U y, en algún lugar, Iskander.
        1. bk0010
          bk0010 12 Mayo 2021 13: 34
          +1
          Cita: Zaurbek
          Si miras desde el otro lado, entonces, un reemplazo barato Tochka-U y, en algún lugar, Iskander.
          ¿Por qué de repente es "barato"? Anteriormente, al menos en el GOS que guardaban, ¿pero ahora?
          1. Zaurbek
            Zaurbek 12 Mayo 2021 14: 18
            0
            En Tochka e Iskander, hay un buscador complejo, una trayectoria compleja ... y aquí, en coordenadas con GLONASS e inercial ...
          2. Intruso
            Intruso 13 Mayo 2021 07: 51
            0
            Antes, al menos en el GOS, salvaron, pero ¿ahora?
            y ahora en MLRS (lea como "en todo" ...)! hi
  8. Pavel57
    Pavel57 11 Mayo 2021 20: 35
    +1
    Orientación láser: ¿quién hará brillar un láser a una distancia de 200 km?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 12 Mayo 2021 14: 18
      +1
      O luchador o uav
    2. Intruso
      Intruso 13 Mayo 2021 07: 50
      +1
      y quien hará brillar un láser a una distancia de 200 km
      dos tipos bajo un dosel de camuflaje, bajo las mismas narices del enemigo, como en los viejos tiempos ... bebidas
  9. Zaurbek
    Zaurbek 12 Mayo 2021 09: 57
    0
    Buenas noticias. ¿Podemos confiar en Kamaz 8x8 con 6 guías? Y luego la siguiente pregunta es con un cohete de calibre 500-600 mm más grande en el mismo chasis. Paquete reemplazable.
  10. Intruso
    Intruso 13 Mayo 2021 07: 48
    0
    Antes del lanzamiento, los datos necesarios para cada munición se ingresan en el sistema por separado (si es necesario) y después del lanzamiento, los misiles impactan en cada uno de sus objetivos, teniendo la capacidad de dar la vuelta después del lanzamiento. Sin embargo, no tienen un buscador..
    Hmm, algo nuevo, pero primero en blanco y negro en el artículo, comenzamos así:
    para el MLRS "Tornado-S" se está desarrollando un nuevo misil guiado de alta precisión con un cabezal de retorno combinado. La munición recibirá un buscador con imágenes térmicas y canales de guía de televisión, así como un sistema láser semiactivo adicional.... En un futuro próximo, comenzará la etapa de pruebas de banco del buscador de nuevas municiones.
    ? guiño
    La pregunta es, ¿es un GOS con un complejo electro-óptico ... o es solo una ANN autónoma?