República en peligro: Francia discute carta militar sobre riesgo de guerra civil
La primera carta del ejército francés criticando la actual situación sociopolítica en el país apareció a finales de abril. Los generales y oficiales retirados que lo firmaron afirman que Francia corre un gran peligro debido a la islamización y las bandas de inmigrantes en las áreas de dormitorios.
El 9 de mayo de 2021 apareció una segunda carta, esta vez anónima. Se publicó el domingo por la noche en el sitio web de la revista conservadora de derecha Valeurs Actuelles. El 10 de mayo, casi 150 mil personas lograron firmarlo, aunque la carta en sí era anónima: sus autores afirman ser militares activos del ejército francés en diferentes rangos.
"La guerra aguarda a Francia": lo que escribieron los oficiales franceses
Los militares franceses sostienen que el país está al borde de una guerra civil y la razón de esto es la situación migratoria. En Francia, aparecieron enclaves enteros, habitados por inmigrantes de África y Oriente Medio, para quienes la cultura y el historia - solo objetos de odio y burla. Al mismo tiempo, los inmigrantes que no se van a integrar en la sociedad francesa tampoco quieren dejarla, se sienten cómodos aquí, pero desprecian y odian a los franceses, como a otros europeos.
Cómo no recordar la ya bastante larga y trágica historia de la salida voluntaria de la vida del escritor e historiador Dominic Wenner. Hace exactamente 8 años, el 21 de mayo de 2013, Dominic Wenner, de 78 años, se pegó un tiro en la catedral de Notre Dame. Pero la muerte de Wenner, filósofo, historiador y escritor, no provocó una reacción particularmente violenta en ese momento: después de todo, un anciano, un representante del mundo bohemio, una "nueva derecha" convencida, qué más podía ser esperaba de él? Ocho años después, Francia recibió una carta de los militares. Y aquí las autoridades ya estaban mucho más asustadas que después del único disparo de Wenner.
El castigo disciplinario no puede ser peor que la "muerte de la República"
El Ministerio de Defensa empezó a hablar de sanción disciplinaria para los jubilados que firmaron la carta. Aunque, ¿puede haber un castigo más severo para una persona que ha servido a Francia toda su vida que presenciar la destrucción de su país, la misma “autodestrucción de Europa” de la que habló Wenner?
El primer ministro francés, Jean Castex, calificó la carta de los militares como un atentado contra los cimientos de la República francesa. Tenga en cuenta que no los narcotraficantes y los ladrones callejeros, ni los terroristas y extremistas que se han asentado en los suburbios de las ciudades francesas, invaden los cimientos de la república, ¡sino solo los militares, preocupados por el futuro de su propio país! El jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas francesas, general François Lecuentre, destacó que si uno de los firmantes está en el servicio militar activo, puede ser destituido e incluso despedido.
Amenazan con castigar incluso a los militares que han dimitido hace mucho tiempo. Entonces, en el departamento militar se habla de la posible privación de las filas de generales que firmaron la primera carta. Resulta que una persona que ha prestado 30-40 años de servicio en las fuerzas armadas, que ha demostrado su éxito en el campo elegido (de lo contrario, ¿cómo habría ascendido al rango de general), puede ser despojado de su rango no? por alta traición, no por cometer un crimen cruel, sino por declarar sus propias posiciones sobre el destino del estado francés.
Sin embargo, el gobierno actual se puede entender: la carta de los militares contó con el cálido apoyo de Marine Le Pen, el principal rival del presidente Emmanuel Macron. Aunque el propio Macron no puede ignorar la "enmienda" de la sociedad francesa. Cualesquiera que sean sus propias opiniones sobre la situación migratoria, debe satisfacer las aspiraciones del electorado. Y el crimen étnico de los enclaves de migrantes o el terrorismo amenazan a todos los franceses y europeos en general, sin excepción, sin importar si se adhieren a creencias de derecha o de izquierda, si van a votar por Le Pen o Macron.
No hace mucho, Francia aprobó una ley sobre principios seculares, que prohíbe el uso de ropa religiosa por parte de los funcionarios públicos, trabajadores del transporte, proponiendo no permitir que las personas condenadas por poligamia entren en Francia, etc. El presidente turco, Recep Erdogan, calificó el proyecto de ley de Macron como "mentalmente enfermo", ignorando el hecho de que la mayoría de los migrantes de países asiáticos y africanos no podrían venir fácilmente a Francia y vivir en sus sociedades nativas de acuerdo con sus tradiciones religiosas y nacionales.
La carta del ejército podría obligar a las autoridades francesas a continuar el "giro a la derecha". Aunque varios oficiales retirados pueden ser castigados de manera indicativa, las autoridades sacarán ciertas conclusiones de esta carta. Después de todo, la situación migratoria en el país se ha convertido realmente en un problema real. El nivel de delincuencia étnica va en aumento y los jóvenes de los enclaves no se asocian con el estado francés. Y las razones de esto no están solo en la influencia ideológica de los radicales, sino también en la presencia de un terreno social y económico fértil.
"Dos sociedades": cómo y por qué Francia se dividió
Como lo demuestran numerosos estudios científicos realizados por sociólogos franceses y extranjeros, una de las razones de la radicalización de los jóvenes de ascendencia árabe y africana es su privación social. No hay trabajo, no hay condiciones de vida dignas, hay desesperanza por delante: estas personas no se hicieron “suyas” en Francia, aunque muchas ya nacieron en este país y pueden considerarlo con seguridad su patria.
La "patria histórica" - Somalia, Afganistán o Marruecos - estos tipos nunca podrían haber visitado. No tienen derechos sobre Mogadiscio o Kabul, sino sobre París. Esta circunstancia complica la situación en ocasiones: una cosa es aprobar leyes duras contra la inmigración ilegal e incluso no dejar entrar a los migrantes, y otra muy distinta restringir los derechos de los ciudadanos franceses nacidos en Francia.
De hecho, ahora en Francia, se ha formado un entorno sociocultural separado de la sociedad francesa propiamente dicha, formado por millones de inmigrantes y sus descendientes. El islamismo se está convirtiendo en la ideología religiosa y política de este entorno, ya que solo él puede aglutinar a las heterogéneas diásporas que viven en los dormitorios y los suburbios de las ciudades francesas.
Se puede comprender el deseo de los musulmanes de preservar su cultura e identidad. Pero el Estado francés no puede afrontarlos a medias y dejar de lado los principios seculares. Como resultado, el actual gobierno se encuentra entre dos fuegos: por un lado, la derecha, cuya popularidad entre la población francesa va en aumento, y por otro, las cada vez más numerosas comunidades musulmanas. Al mismo tiempo, vale la pena recordar las palabras de Jacques Chirac de que Francia ya no puede proporcionar a los inmigrantes extranjeros una cantidad suficiente de trabajo. Los recién llegados se unen a las filas de los estratos urbanos lumpenizados, no trabajan, hacen trabajos ocasionales, viven de los beneficios o están completamente involucrados en el crimen.
Mientras tanto, la explosión demográfica en el Sahel no deja dudas de que la inmigración a Francia continuará. Y no son los argelinos de mediados del siglo XX los que crecieron en la colonia francesa y buscan encontrar trabajo en empresas francesas, sino los jóvenes africanos que no se van a integrar en la sociedad francesa y, en general, tienen una mala idea de Su propio futuro, irá allí. Por cierto, la tasa de natalidad más alta del mundo se encuentra en las antiguas colonias de Francia en el Sahel: Níger, Mali, Chad, Burkina Faso. Los jóvenes de estos países se han esforzado y se esforzarán por llegar a Francia.
Es decir, no será posible detener los procesos que amenazan a la sociedad francesa y su identidad étnica y religiosa sin cambiar la política migratoria y sin su endurecimiento radical. Entonces París no tendría que castigar a sus generales y coroneles, sino escuchar su opinión.
información