Rusia sin SWIFT: ¿no da miedo?
No veo al enemigo
En una guerra económica, quizás lo más importante sea identificar un enemigo real. Sí, Rusia, como no comunista desde hace tres décadas, sigue siendo un oponente geopolítico e ideológico de Occidente. Pero económica y financieramente, se ha integrado demasiado con él desde entonces.
Tanto es así que la lucha real pierde todo sentido. Si en las guerras ordinarias todavía puede haber algunos beneficios para alguien, entonces todos pierden por la ruptura de los lazos económicos. Y además a la vez. Por eso, y en absoluto porque el sistema de pago internacional SWIFT es, de hecho, una tienda privada, desconectar a Rusia de él es muy beneficioso para pocas personas.
Sin embargo, aún no se puede descartar el escenario más negativo. No es casualidad que la representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, enfatizó que el gobierno se está preparando para una posible desconexión de Rusia del sistema de pago internacional SWIFT.
Fuente: Council.gov.ru
¿Vale la pena reevaluar las declaraciones de PACE, que requieren no solo desconectar a Rusia del sistema de pago SWIFT, sino también congelar los activos europeos de los representantes de las autoridades y oligarcas rusos? O algo tan terrible: prohibirles entrar en el territorio de los países de la UE.
Y la medida más radical es detener la importación de petróleo y gas de la Federación de Rusia. Parece que en vísperas del calentamiento global, ¿alguien realmente quiere congelarse? Pero Rusia, desconectada de SWIFT, puede, después de todo, aprovechar ese matiz: refiriéndose a la fuerza mayor, negarse a pagar sus obligaciones con los acreedores extranjeros.
Los espantapájaros sobre el tema de "apagar a Rusia" se han utilizado durante mucho tiempo, ni siquiera desde la primavera de Crimea, sino desde la primera "revolución naranja" en Ucrania y la compulsión por la paz en Georgia. Sin embargo, entonces el sistema SWIFT aún no era un monopolista tan poderoso como lo es ahora.
¿Por qué nadie se asustó?
Pero entonces el sistema SWIFT no tenía alternativas reales, que recientemente han estado creciendo como hongos. Incluso los países que de manera bastante realista "se desvincularon" de SWIFT - Corea del Norte e Irán - cuentan con los medios de pago, aunque no sin la ayuda de China e India.
Sí, y sin los europeos, como en el caso de Irán, tampoco podría hacerlo. La recuperación de SWIFT para Irán y la RPDC fue muy difícil. La economía se ha hundido, el nivel de vida ha caído, que ya es bajo. Pero estos países son, de hecho, autosuficientes para la envidia, como la URSS detrás del Telón de Acero. Pero, ¿y Rusia?
Es muy difícil para ella prescindir de los acuerdos internacionales. Parece ser ... Pero Rusia ya ha logrado poner una gota de agua en caso de divorcio de SWIFT, aunque por alguna razón ni los medios empresariales ni los representantes del bloque económico en todas las ramas del gobierno federal pregonan esto.
Pocas personas saben que ya en 2016, el sistema de mensajería financiera (SPFS) se probó en Rusia, una alternativa absolutamente viable a SWIFT. Incluso se ha explotado, durante casi cinco años, aunque de forma moderada. Y no plantea objeciones a ninguno de los socios potenciales. Es solo que mientras haya acceso a SWIFT, nadie tiene prisa.
Por cierto, Rusia logró lanzar su propio sistema Mir (bajo la amenaza de ser desconectada de Visa y Mastercard) de la misma manera. Sí, falló durante mucho tiempo, molestando a los usuarios, pero ahora es bastante competitivo, ayudando, entre otras cosas, a prescindir de los servicios bancarios completos para los mismos crimeanos. Y junto con ellos, y 500 mil ciudadanos rusos en Donbass.
Nada personal, solo relaciones públicas
Hoy en día, bastante conveniente, aunque pocos métodos y medios reconocidos para llevar a cabo y registrar liquidaciones financieras, de hecho, simplemente pueden proporcionar al menos Internet.
Después de todo, las criptomonedas pueden considerarse una alternativa. Es bien sabido que (después de un breve retroceso) han subido de precio durante varios años a un ritmo increíble. Y suben de precio precisamente por la oposición a varios tipos de monopolio. Incluido el monopolio de SWIFT.
Pero en esta etapa del desarrollo de nuestras relaciones con los Estados Unidos y la UE, lo más importante son, aparentemente, los juegos de imágenes, pero de qué hay que avergonzarse, también las guerras. Y solo parece que la imagen de Rusia como un agresor potencial y algún nuevo "imperio del mal" ya se ha formado.
El punto aquí está solo en una cosa: en la extracción primitiva de ganancias no planificadas. Nord Stream 2? Sí, construyes todo lo que quieras, pero no a costa nuestra, pero nosotros interferiremos, pero también lo usaremos, porque es rentable. Exportaciones de petróleo y cereales: de nuevo, el vendedor, es decir, Rusia, las necesita mucho más que los compradores excesivamente alimentados.
Cómo Rusia puede suavizar lo negativo, lanzado desde Occidente, en primer lugar, a los países vecinos "ofendidos por nosotros" es una gran pregunta. La apuesta habitual por la diáspora rusa y por aquellos que aún no han perdido la memoria no es suficiente. Los juegos con SWIFT también están, en muchos sentidos, orientados a la moda. Porque la audiencia del siglo XXI está demasiado avanzada.
Fuente: usembassy.gov
No en vano, el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken (en la foto), fue tan cuidadoso en sus comentarios sobre la idea de desconectar a Rusia de SWIFT. E insistió en que era una empresa privada, e incluso con una reputación impecable a largo plazo:
“No quiero entrar en preguntas hipotéticas sobre lo que podemos hacer en el futuro. Permítanme decirles que consideraremos todas las opciones razonables cuando se trata de tratar de contener la agresión ".
Blinken incluso tuvo que admitir que Estados Unidos preferiría tener relaciones más estables y predecibles con Rusia, sin embargo, al final, todo depende de "las acciones o falta de acciones de la Federación Rusa". Según él, si Rusia "continúa tomando acciones imprudentes o agresivas", Estados Unidos responderá, porque tales medidas no pueden quedar impunes.
¿Vamos por el otro lado?
Rusia, después de haber creado Mir y SPFS, protegió casi por completo el mercado financiero nacional, de eso no hay duda. Asimismo, no hay que tener mucho miedo a las nuevas medidas sobre la deuda rusa, aunque pedir prestado a través de intermediarios costará un poco más.
Sin embargo, los préstamos en el exterior siguen siendo generalmente más rentables que los nacionales. Y simplemente dejar el mercado de deuda no es rentable para nosotros. Las dificultades más graves aguardan (en caso de desconexión de SWIFT) a los bancos rusos, aunque no merece la pena preocuparse por ellos.
Debe recordarse que nuestro sistema bancario opera en condiciones muy específicas, cuando las acciones gubernamentales más grandes son muy grandes y las más pequeñas trabajan con socios extranjeros de vez en cuando. Aunque no se puede descartar en ningún caso un shock de corto plazo, así como un retroceso de los mercados a más largo plazo y otra caída del tipo de cambio nacional.
Bueno, los bancos extranjeros presentes en Rusia, o más bien sus sucursales y sucursales, simplemente funcionan de acuerdo con las reglas rusas, es decir, con una tasa de retorno mucho más alta. Al mismo tiempo, contamos con un poderoso apoyo financiero de la estructura de la cabeza a nuestras espaldas.
El público en general también puede tener dificultades, por ejemplo, a la hora de pagar compras o servicios en el extranjero. La misma tienda en línea o la "reserva" conocida por todos los turistas: no pueden prescindir de SWIFT. Aunque por el amplio mercado ruso, puede pensar en otra cosa.
Fuente: Facebook, SWIFT Careers
Una empresa centrada en la exportación-importación buscará (y probablemente ya haya encontrado durante mucho tiempo) formas y posibilidades de liquidación de formas distintas a SWIFT. Por supuesto, puede haber serios problemas para obtener ingresos de exportación de divisas para Rusia, para el gas, el petróleo o los productos del complejo militar-industrial.
Pero aquí, nuevamente, la pregunta está solo en el tiempo para el cual se encontrarán los mediadores. La competencia entre ellos reducirá muy rápidamente todos los problemas a un mínimo razonable de pérdidas financieras. La experiencia de muchos años de lucha contra las sanciones ha demostrado que así será exactamente, incluso en los escenarios más negativos.
Dejarte salir
Los expertos saben muy bien que varios bancos de China, Turquía, Japón y países europeos ya se han conectado al PESA. El sistema no se utiliza de forma muy activa, pero con bastante éxito. La fuerza mayor puede estimular un crecimiento espectacular en el desarrollo de sistemas alternativos.
Los expertos bancarios señalan que el SPFS no es una apariencia de un sistema de prevención de incendios en caso de una guerra financiera, sino un análogo de una cierta copia de seguridad del mismo SWIFT. (SWIFT) también puede ser eliminado por los mismos piratas informáticos, y no es en absoluto necesario: los rusos.
Rusia casi se ha exprimido (y con la puesta en servicio de Nord Stream 2, finalmente se exprimirá) del mercado energético a intermediarios tan caros y poco predecibles como Ucrania o Polonia, así como los países bálticos. Algo similar puede seguir si nos desconectamos de SWIFT, aunque no de inmediato.
Al golpear a Rusia de una manera tan extraordinaria, Estados Unidos también golpeará a Europa, que está fuertemente integrada con Rusia tanto económica como financieramente. La globalización, el entrelazamiento de países: esta es la realidad del tercer milenio.
Por lo tanto, los líderes de una organización como SWIFT, repetiré, privados y con más de medio siglo. historia éxito, debe pensarlo mucho antes de hacer clic en el botón "desactivar" de la carpeta "Rusia". La ventaja de un cliente de este tipo no es solo la escala de las transacciones, sino también el hecho de que no hay tantos que necesiten una ejecución rápida.
- Anatoly Ivanov, doctor en economía
- habr.com, allhurra.com, vtimes.io, aftenposten.no
información