"Para reemplazar el FN Minimi": Bélgica ha desarrollado una nueva ametralladora ligera "ultraligera" FN Herstal

143

Los ejércitos de los países del bloque de la OTAN pronto recibirán una nueva ametralladora ligera, que finalmente reemplazará al FN Minimi. El desarrollo fue presentado por la empresa belga FN Herstal, conocida por sus armas pequeñas armas, escribe el blog bmpd.

El nuevo desarrollo de los belgas es una ametralladora ligera FN EVOLYS alimentada por correa "ultraligera" y está posicionada como un arma de apoyo para el nivel de escuadrón-pelotón. El arma está diseñada en dos versiones básicas: con recámara para 5,56 x 45 mm y 7,62 x 51 mm. La diferencia en los modelos es mínima, excepto por el calibre que se refiere al peso en vacío, la longitud del cañón y la longitud de la cinta.



En la versión con cámara de 5,56 mm, el peso en vacío de la ametralladora FN Herstal es de 5,5 kg, longitud del cañón - 355 mm, longitud total (desde la posición de la culata) - 850 - 950 mm, usa cinturones para 100 o 200 rondas. En la versión con cámara de 7,62 mm, el peso en vacío es ligeramente superior y es de 6,2 kg, la longitud del cañón es de 406 mm, la longitud total es de 925 - 1025 mm. Utiliza cinta de 50 rondas. Las correas se alimentan de cajas suaves especiales.

El rango de disparo efectivo se declara en 800 y 1000 metros para los calibres de 5,56 y 7,62 mm, respectivamente, la velocidad de disparo es de 750 disparos por minuto.

La ametralladora utiliza ampliamente aleaciones de aluminio y plásticos, lo que condujo a una reducción significativa de peso. El diseño de FN Herstal se basa en el principio de eliminar los gases en polvo del orificio, con una recámara abierta y un pistón de gas de carrera corta. Hay un interruptor de fuego de automático a simple, se instala una barra Picattini larga. La ametralladora está adaptada para su uso por personas zurdas.
143 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -18
    11 Mayo 2021 12: 02
    Relinchando limpiamente: el nombre de la empresa "Herstal" - Her. Acero nuevo. :)
    1. +7
      11 Mayo 2021 13: 25
      Me gusta escribir tonterías, Dios me ayude. Pero primero, analizaríamos la historia de FN.
    2. +1
      11 Mayo 2021 15: 06
      ¡El conocimiento de idiomas es muy útil y te salva de chistes no muy divertidos!
      1. +3
        11 Mayo 2021 16: 05
        La ametralladora ligera, con el peso de una escopeta semiautomática, es bastante impresionante.
        FN es una empresa seria. Cambia su Minimi por una nueva.
        Según su experiencia y reputación, esta ametralladora debería convertirse en un nuevo modelo para todos. hi
        Es extraño que no lo hicieran en el prometedor calibre de 6,5 mm.
        Aparentemente, ¿el tema de cambiar a nuevos cartuchos sigue pendiente?
        1. +1
          12 Mayo 2021 01: 10
          Cita: Alex777
          FN es una empresa seria. Cambia su Minimi por una nueva.
          Según su experiencia y reputación, esta ametralladora debería convertirse en un nuevo modelo para todos.

          Bueno, de hecho, había muchas preguntas para Minimi, al principio, pero con el tiempo, la mayoría se resolvió.
          Las últimas generaciones de Minimi son solo dulces.

          Sin embargo, el artículo no indica lo más (en mi opinión), su principal diferencia con Minimi, y su principal ventaja:
          El receptor de cinta está ubicado a la izquierda del receptor, en un ángulo hacia abajo, su cubierta se balancea hacia los lados y hacia adelante. De este modo, toda la parte superior del receptor proporciona una base fija y continua para montar cualquier visor moderno con un riel Picatinny integrado de gran longitud.

          Es extraño que no lo hicieran en el prometedor calibre de 6,5 mm.
          Hay una competencia y sus participantes.
          FN no participa en él.
          1. -1
            12 Mayo 2021 10: 41
            Dmitry, ¿alguna vez has disparado desde un Mini (М249) en una batalla real? Una caja y media, y un animal con pelaje blanco: el cañón se debe al calentamiento excesivo, y esto es con un modo de disparo suave.
  2. -5
    11 Mayo 2021 12: 05
    cuanto más fácil es, antes se rompe
    1. -5
      11 Mayo 2021 12: 11
      Bélgica. No pueden luchar contra él.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +20
          11 Mayo 2021 12: 39
          Cita: anticomunista
          FN FAL, más popular que AK, y ganarse el apodo de "la mano derecha del mundo libre" te envía un cordial saludo.

          FN FAL - 2 millones
          AK - 100 millones
          Pero sí, sí, por supuesto más popular ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +22
              11 Mayo 2021 12: 51
              Cita: anticomunista
              Más. Porque FN FAL compró con su propio dinero del presupuesto, y AK todo tipo de bantustanes obtuvieron regalos. al mismo tiempo, la FN FAL estaba en servicio con más de 90 países.

              Además, desde FN mataron a todo tipo de sinvergüenzas totalitarios y, en general, este es un fusil creado por el bien de la paz mundial. Pero AK es un oponente de la democracia y todo lo bueno, luchando contra todo lo malo. ¡Necesitas entender la diferencia!
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. +10
                  11 Mayo 2021 13: 11
                  Tonterías, los países de la OTAN y sus aliados no compran armas soviéticas / rusas, con raras excepciones, no porque sean peores, sino porque Estados Unidos los obliga a todos a comprar armas estándar de la OTAN y preferiblemente estadounidenses.

                  Y nuevamente, Estados Unidos mismo, entonces y ahora, compra armas al estilo soviético en Bulgaria y otros países para armar GRATIS a los talibanes en Afganistán y varios terroristas en Siria.

                  Por tanto, no hay necesidad de hipocresías y cuentos de hadas sobre la democracia.

                  Las armas rusas se toman no solo gratis, sino a menudo por dinero, por mucho dinero, porque son más confiables y, a menudo, más efectivas.

                  Incluso los polacos-rusófobos vuelan en los antiguos MiG-29, porque cinco docenas de nuevos F-16 están inactivos debido a averías y falta de repuestos.

                  Y Polonia tiene un tercio del PIB de Rusia, más de 10 mil millones de presupuesto militar y el F-16 no se puede reparar. Les gustaría mucho comprar misiles rusos para el MiG-29, pero por razones POLÍTICAS no lo harán.

                  Y con tus comentarios, acabas de demostrar que eres un troll estúpido y eso es todo.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. +3
                      11 Mayo 2021 14: 17
                      ... Las escopetas rusas del calibre de la OTAN a menudo no se fabrican.

                      ¿Y qué tienen que ver las armas con eso? Para un rifle de caza, no existe un estándar OTAN en calibres. En cuanto al ARMA del ejército (no armas), en Rusia se produce una cantidad suficiente de modelos de rifle para el calibre de la OTAN.
                      ... Quería llevarme una Beretta de calibre 7,62 Tokarev

                      Muéstrame a alguien a quien le gustaría hacer una cosa tan estúpida. riendo
                      1. +3
                        11 Mayo 2021 18: 24
                        Lo siento si necesito escribir de forma simplificada, el traductor no traduce bien el italiano.
                        1) No hablé de armas de caza.
                        2) Hablé de pistolas porque creo que en Europa se producen mejores pistolas que en Rusia y Estados Unidos.
                        3) hay un Norinco NP762, un clon de SIG, en las heces. 7,62 tokarev. Aquí me gusta el Tokarev calibre 7,62 y me gustaría en armas modernas. Pero no chino. Beretta px4 o APX en. Me gustaría 7,62 tokarev
                      2. +1
                        11 Mayo 2021 18: 49
                        Excepto los chinos, nadie usa el cartucho TT (no recuerdo Corea del Norte); tiene un efecto de frenado débil con un buen poder de penetración.
                      3. +1
                        11 Mayo 2021 18: 47
                        Tienes razón sobre los rifles del ejército. No he visitado el sitio web de Kalashnikov durante mucho tiempo. ¿Me pueden dar noticias sobre ametralladoras ligeras y pesadas ????
                      4. +1
                        11 Mayo 2021 19: 00
                        AK-19


                        Calibre xnumx
                        Tienda, cartuchos:
                        30
                        Longitud, mm:
                        685/935
                        Peso, kg:
                        3,5
                        Longitud del cañón, mm
                        415
                        Munición usada
                        5.56x45
                        Trasero
                        plegable
                      5. 0
                        11 Mayo 2021 21: 34
                        Cita: Sea Cat
                        AK-19

                        Munición usada
                        5.56x45
                        Trasero
                        plegable
                        O puede especificar que las tiendas AK-19 sean compatibles con M-16, 4 ...
                        Norma OTAN STANAG 4179 si eso ...
                      6. +1
                        11 Mayo 2021 18: 49
                        Tienes razón sobre los rifles del ejército. No he visitado el sitio web de Kalashnikov durante mucho tiempo. ¿Me pueden dar noticias sobre ametralladoras ligeras y pesadas de calibre OTAN ??????????????????????????????????? ???????????????????????????
                      7. 0
                        11 Mayo 2021 18: 56
                        AK - 308




                        Características tácticas y técnicas de AK-308:
                        Calibre - 7,62 mm.
                        Patrón - 7,62x51 NATO.
                        Peso - kg 4,3 (con cargador, sin cartuchos).
                        Longitud total / con bayoneta - 880-940 / 1045-1105 mm.
                        Longitud con tope doblado - 690 mm.
                        Longitud del cañón - 415 mm.
                        Altura - 242 mm.
                        El ancho es 72 mm.
                        Capacidad de almacenamiento - cartuchos 20.
                        Butt - plegable, ajustable en longitud (posición 4).
                        La vista es dioptría.
                      8. +1
                        11 Mayo 2021 18: 50
                        Tienes razón sobre los rifles del ejército. No he visitado el sitio web de Kalashnikov durante mucho tiempo. ¿Me pueden dar noticias sobre ametralladoras ligeras y pesadas de calibre OTAN ??????????????????????????????????? ???????????????????????????
                      9. +1
                        11 Mayo 2021 18: 53
                        Hasta donde yo sé, no producimos ametralladoras con recámara para la OTAN, ni ligeras ni pesadas.
                      10. +1
                        12 Mayo 2021 10: 56
                        Nuestros pulmones no se producen realmente. El PKK no es, de hecho, una ametralladora, sino un rifle de asalto con un cañón pesado.
                      11. 0
                        12 Mayo 2021 11: 23
                        ¿Se trata de cómo los estadounidenses convirtieron el M14 en una ametralladora ligera? Es cierto que allí el cartucho era mucho más potente que 7,62 × 51 mm.

                        El rifle automático M14A1 con empuñadura de pistola, empuñadura frontal plegable, supresor de flash extraíble y bípode plegable se utilizó como ametralladora ligera.
                      12. +1
                        12 Mayo 2021 11: 29
                        También estaba Ruger ... (creo) el desarrollo del M4 en calibre 5,56 y un cargador para 30 rondas ... competidor AP15
                      13. 0
                        12 Mayo 2021 11: 41
                        El Ruger Mini-14 es una carabina autocargable con recámara para .223 Remington o 5,56 × 45 mm, es una reelaboración del rifle M14 "Garand" con recámara para un cartucho de bajo impulso. Y no tiene nada que ver con M4 (probablemente solo tenga un error tipográfico).

                      14. +1
                        12 Mayo 2021 11: 54
                        No ... lo confundí de memoria
                  2. +2
                    11 Mayo 2021 14: 09
                    En cuanto a los aviones, es necesario que las exportaciones sean un solo motor que pueda utilizar armas rusas y occidentales sin ningún problema.
                    1. +2
                      11 Mayo 2021 18: 27
                      ¿Por qué, cuando digo que un avión monomotor que podría usar armas rusas y occidentales sería exitoso para la exportación, tomo el signo menos ???? riendo
                      1. 0
                        11 Mayo 2021 19: 05
                        No le hagas caso a los menos, hay gente a la que le gusta tirarlos por aquí. Corregí ligeramente tu karma. sonreír bebidas
                      2. +2
                        11 Mayo 2021 19: 13
                        gracias
                        Gracias
                      3. 0
                        11 Mayo 2021 19: 17
                        Para los amigos, siempre eres bienvenido. sonreír

                        Vaya a Historia, puede ser interesante allí. bebidas
                  3. +1
                    11 Mayo 2021 14: 17
                    El problema es que a menudo no se fabrican rifles rusos del calibre de la OTAN. También se supone que en Occidente se producirán armas pequeñas de calibre ruso para la exportación. De una cosa estoy seguro: las fábricas de pistolas europeas están por delante de todas las demás. Sin embargo, me gustaría una pistola Tokarev Beretta de 7,62 mm.
                    1. 0
                      11 Mayo 2021 20: 37
                      Sin embargo, me gustaría una pistola Tokarev Beretta de 7,62 mm.
                      no entiendo. ¿Quieres una pistola Beretta 92 con cámara de 7.62 x 25? o TT bajo el calibre Beretta?
                      1. 0
                        11 Mayo 2021 20: 48
                        Así es, pistola nueva, beretta o glock, calibre 7,62 Tokarev
                      2. 0
                        12 Mayo 2021 10: 58
                        En un momento anunciaron algún tipo de pistola Stechkin (no APS) de menos de tres calibres ... pero no se sabe algo de él. y, en general, alrededor de 7,62 (7,63) x25 no es particularmente audible ahora ... aunque es bastante potente
              2. +2
                11 Mayo 2021 13: 42
                Además, desde FN mataron a todo tipo de villanos totalitarios


                Esta foto muestra a un grupo de luchadores por la libertad africanos blancos ( riendo ) y el "ganso" de la izquierda acaba de FN FAL.
                1. -1
                  11 Mayo 2021 14: 07
                  Cita: Ratmir_Ryazan
                  Y con tus comentarios, acabas de demostrar que eres un troll estúpido y eso es todo.
                  Incluso el trolling tonto requiere un poco de cerebro, y este sujeto tiene plastilina sólida entre las orejas. Así que no halagas.
                  Cita: Sea Cat
                  Esta foto muestra a un grupo de luchadores por la libertad africanos blancos ( riendo ) y el "ganso" de la izquierda acaba de FN FAL.

                  Pero los euro-mercenarios, por definición, no pueden dejar de ser democráticos y los más maravillosos, lo que, por así decirlo, confirma ... wassat
              3. +3
                11 Mayo 2021 14: 12
                Exactamente lo contrario. Kalash es un arma de libertad: la libertad de la libertad anglosajona, que en realidad es una nueva forma de esclavitud.
              4. 0
                11 Mayo 2021 15: 53
                Te estás comunicando con un troll que citó como ejemplo contra Kalashnikov un análogo casi completo de nuestro SVD.
                1. -1
                  11 Mayo 2021 16: 42
                  Qué troll, creo. Que el análogo de la SVD no lo es.
                  1. 0
                    11 Mayo 2021 16: 46
                    ¿En qué se diferencian tanto? En diseño, sí, pero casi igual en finalidad y características.
                    1. +1
                      11 Mayo 2021 21: 11
                      Gracias, se rió.
                      1. +1
                        11 Mayo 2021 21: 40
                        Todavía puede reírse más, no el primero que se ríe atrapado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            11 Mayo 2021 18: 23
            Sravnili pulemjot s autómata, nekorektno
          3. 0
            12 Mayo 2021 09: 19
            Cita: Aleksandre
            FN FAL - 2 millones
            AK - 100 millones

            En aras de la integridad, vale la pena señalar que en la época soviética, AK se suministró generosamente "para eso" a muchos papúes, y las licencias para su producción se distribuyeron a todos, lo que contribuyó en gran medida a su distribución. FN FAL todavía se vendía a un precio más o menos completo.
        2. +1
          11 Mayo 2021 12: 57
          Cita: anticomunista
          FN FAL, más popular que AK

          ¿Has oído hablar de ratones y cactus?
          AK se elige donde realmente se desarrollan las batallas.
          1. +1
            11 Mayo 2021 13: 26
            FN FAL se parece más a nuestro SVD que a un competidor de AK.
            1. -1
              12 Mayo 2021 11: 06
              Según el esquema, sí. de hecho, no. Rifle de masas con cartucho de ametralladora. Un análogo de Tokarev ... había muchos más occidentales bajo este primer calibre de la OTAN. a partir de 7,62 intentaron hacer un solo calibre intermedio. Pero salió demasiado poderoso ... y luego tomaron 5,56 ... y el SVD, inicialmente, un rifle de francotirador ...
              Lo único es que el nivel de la metalurgia europea y su industria de máquina-herramienta pueden jugar a favor de FN FAL. Lo que hicimos pieza por pieza podría producirse allí en el orden general. Ahora en la OTAN, por ejemplo, el papel de nuestro SVD lo desempeñan las variantes AR-15 con calibres y 5,56x45 y 7,62x51 ..... sin la peor precisión y, seguro, las mejores miras.
          2. +1
            12 Mayo 2021 11: 00
            FN FAL: tiene el récord de la cantidad de rifles de asalto vendidos por dinero ... y licencias para ello. Por dinero.
      2. +2
        11 Mayo 2021 12: 56
        bueno, le venden a los que luchan?
      3. +2
        11 Mayo 2021 14: 31
        Cita: Pereira
        Ellos no pueden pelear con el

        Sí Sí. Y los países de la OTAN no están equipados con armas belgas, y la ametralladora MAG no es la ametralladora más popular del mundo, sí, sí. wassat
  3. +1
    11 Mayo 2021 12: 42
    El autor de la nota olvidó mencionar que el diseño de la nueva ametralladora incluye un amortiguador hidráulico del grupo de cerrojo, que compensa el bajo peso del dispositivo.

    El cañón de 400 mm es lo que se necesita para el cartucho Furi de 6,8x51 mm con una presión de recámara de 5500 atmósferas y una velocidad inicial de una bala de 9 gramos de 900 m / s.
    1. 0
      11 Mayo 2021 13: 04
      Cita: Operador
      Barril de 400 mm: justo lo que necesita para el cartucho Furi de 6,8 x 51 mm

      el autor describió solo 2 cartuchos: 5.56 y 7.62
      a menos que se diga algo sobre 6.8?
      1. -3
        11 Mayo 2021 13: 58
        Nada te impide instalar el cañón de uso de 6,8x51 mm, que coincide con los 7,62x51 mm a lo largo de la longitud del cartucho y el diámetro del manguito.
  4. -2
    11 Mayo 2021 13: 03
    El campo de tiro efectivo se declara en ... 100 metros

    Probablemente este sea un gran logro, pero me pareció una honda, no una ametralladora.
    1. 0
      11 Mayo 2021 15: 07
      A menudo leo que AKM es efectivo a 200 metros, luego aparentemente fueron aún más lejos, reclamando cien metros. Pero en serio, por supuesto que perdimos cero.
      1. -1
        11 Mayo 2021 15: 34
        1000 también es frívolo.
        rango de observación: fácil, pero ... ¿eficiencia?
        Solo les recordaré que los estadounidenses han estado involucrados en un programa para aumentar el alcance del fuego del compartimiento hasta 20 metros durante 800 años, antes de que el estándar fuera 400.
        1. 0
          11 Mayo 2021 15: 37
          Bueno, no importa cuán serio sea, nuestros comandos en Afganistán consideraron el límite de 600 metros para ellos mismos. Además, creían que a tales distancias no tenían ventajas sobre el enemigo sin el apoyo de la artillería y la aviación. ...
          1. +1
            11 Mayo 2021 15: 55
            las fuerzas especiales tienen sus propios estándares. A menudo razonan desde la posición de acertar al 100% en el objetivo.
            por lo tanto, por ejemplo, para SVD, no se recomienda disparar a más de 300 metros. No porque no golpeen, sino porque desde esa distancia, si apuntas al ojo, llegarás allí.
            Y la infantería ordinaria tiene estándares completamente diferentes. Razonan desde el punto de vista de dar en el blanco a la altura y a la altura de los hombros.
            1. -2
              11 Mayo 2021 16: 06
              Bueno, unos 300 metros esto es demasiado modesto, puedes ir mucho más lejos con un objetivo estacionario. Después de todo, la SVD te permite lanzar una cola para una derrota segura.
  5. -3
    11 Mayo 2021 13: 08
    Da vueltas con comentarios pseudo-patrióticos cáusticos :)))
    Teniendo en cuenta que ellos mismos todavía no cuentan (masivamente en la tropa) con una ametralladora ligera adecuada.
    1. +5
      11 Mayo 2021 13: 21
      Pero hay AK-74 y Pechenegs muy decentes.
      1. 0
        11 Mayo 2021 16: 01
        Cita: Sergey Alexandrovich
        ametralladora ligera adecuada

        y que deberia ser?
        nombrar al menos una máquina tan decente!
        Después de todo, no estamos hablando de una especie de ametralladora teórica, donde se conduce algo como MG3, sino de sus nichos específicos: una ametralladora ligera del escuadrón de fusileros. Y en condiciones adversas específicas, ¿a qué máquina se puede llamar decente? Debo decir de inmediato que Estados Unidos y otros países ya han comenzado a negarse desde el mínimo. Decepcionantes ametralladoras basadas en el calibre 5.56, 7.62 son demasiado pesadas. Y un montón de intentos de crear una ametralladora de este tipo, incluso en el diseño de bullpup, terminaron en decepción.
        Ahora están intentando dar a luz algo de calibre intermedio, pero no están poniendo nada en servicio. Nuestro PKK parece ser ideal por un lado, pero también tiene una serie de inconvenientes.
        1. +1
          11 Mayo 2021 16: 04
          Sobre una ametralladora ligera adecuada, esta no es mi cita. Pero creo que el AK-74 es bastante decente, lo que le permite alcanzar objetivos en movimiento en ráfagas a distancias de incluso más de 400 metros. ¿Dónde está aún mejor?
          1. -1
            11 Mayo 2021 16: 10
            Cita: Sergey Alexandrovich
            AK-74 ... 400


            hoy 400 metros es una distancia completamente insuficiente.
            a esta distancia, ya bastante decentemente, decenas de rifles automáticos diferentes son capaces de funcionar. Y el Umerikon M4 con un cañón alargado y óptica ya está funcionando a 800 m (no es ideal, pero funciona). ¿Por qué necesita una manguera que no tenga ventajas sobre un rifle de asalto? Además, la bala 5.56 no contribuye en absoluto a la precisión de alta calidad y la acción destructiva a distancias superiores a 300-400 m. Por lo tanto, ak-74 solo es adecuado condicionalmente.
            Y para ser honesto, muchos creen que el AK-47 con un cañón normal es más preciso.
            Para mí, en general, no hay nada mejor que SVDK.
            1. +1
              11 Mayo 2021 16: 13
              Me refiero a disparar en ráfagas, a objetivos en movimiento, donde el AK-74 es muy bueno, con la óptica en un objetivo en movimiento es incómodo disparar.
              1. -1
                11 Mayo 2021 17: 12
                ahora incluso las ráfagas de fuego son como el MG-42: literalmente en medio segundo disparas un montón de balas y eso es todo. Resulta como un disparo con un disparo, solo que más montón.
            2. 0
              11 Mayo 2021 21: 29
              En todas las publicaciones occidentales, leemos que las municiones 7,62x39 son bastante inexactas. Sin embargo, esto no se debe a las características de la munición, sino a la gran longitud de rueda libre del cañón "Ak". Espero que el traductor traduzca bien
              1. 0
                11 Mayo 2021 22: 59
                Escucho regularmente que AK tiene un fuerte retroceso, pero por alguna razón, no lo noté. Me parece que todos estos son factores menores.
                Aunque, cuando miras el rodaje de la A545, la KORD se ve muy bien.
                Y sobre la precisión no es cierto, más bien es cierto sobre la precisión al disparar ráfagas.
              2. +2
                12 Mayo 2021 00: 28
                Cita: Decimalegio
                En todas las publicaciones occidentales, leemos que las municiones 7,62x39 son bastante inexactas.

                Munición bruta soviética y rusa: sí, hay problemas con las tolerancias, el aterrizaje, el enganche, etc. etc.
                Al mismo tiempo, hay una gran cantidad de fabricantes grandes y pequeños en todo el mundo que producen rondas buenas y precisas de 7,62 x 39 mm.
                El más diverso de todos, este calibre está representado, por supuesto, en América. Hay munición para todos los gustos.
                Sin embargo, esto no se debe a las características de la munición, sino a la gran longitud de rueda libre del cañón "Ak".
                Probablemente siga siendo un pistón de gas, no un cañón.
                La precisión de cualquier arma es del 60% exactamente el cartucho.
                Y el sistema AK en sí puede ajustarse para que se acerque a las características de los rifles de francotirador.
              3. +1
                12 Mayo 2021 11: 53
                No sé de qué tipo de inexactitud estamos hablando
                Kalash con barriles de alta calidad son utilizados incluso por francotiradores.
                Los estadounidenses que producen Kalash con barriles normales también están muy satisfechos con la precisión. Solo nuestra infantería tiene ametralladoras con cañones que se afilan con una segunda o tercera pasada y por lo tanto curvas o incluso un Kalash acortado, y no hay cuestión de precisión en absoluto.
                Si hablan de retroceso y dispersión al disparar en ráfagas, también se les enseña a disparar a uno solo con el M4, y las ráfagas de dos rondas del AK-47 son bastante precisas.
                En la producción de cartuchos, la calidad tampoco es ideal, lo que afecta el rodaje.
                pero el calibre no lo caracteriza en absoluto.
                Si queremos, encareceremos ak-47 a 2-3 más caro, que podrá bordar con una cruz a una distancia de 200 metros.
                Yo mismo disparé desde un viejo Kalash averiado a una distancia de 300 metros.
                después de enfocar sin óptica, todas las balas cayeron en una sandía simulada. ¿Qué precisión se necesita todavía?
                1. 0
                  12 Mayo 2021 12: 21
                  Si hablan de retroceso y dispersión al disparar ráfagas, también enseñan a disparar disparos individuales con el M4, y las ráfagas de dos rondas del AK-47 son bastante precisas.

                  Lo principal es la experiencia de disparar. Por ejemplo, podría disparar tranquilamente los singles de Kalash cuando el traductor estaba en la automática, y cuando sostienes el AKM con el pulgar izquierdo sobre la tubería de salida de gas, la automática ni siquiera se lanza. También puedes guardar el cinturón a través de tu mano izquierda, tampoco tira.
                  1. 0
                    12 Mayo 2021 12: 26
                    Agregaré imágenes del RPD-44, reconocimiento popular, incluso acortado


                    Para la jungla, eso es todo. Fiabilidad, alimentación de cintas, el presente es un pasado olvidado.
                  2. 0
                    12 Mayo 2021 13: 07
                    Y pude disparar tranquilamente una ráfaga de 10-15 disparos desde el AK-74 y mantenerlo de la manera correcta habitual, desde la rodilla, golpear un objetivo en movimiento a 600 metros, pero con gafas debido a una ligera miopía. Sin gafas, acerté tranquilamente 450 metros en una larga fila.
                    No se requiere experiencia especial para este tipo de disparos.
                    1. 0
                      12 Mayo 2021 13: 13
                      Me refiero al régimen tan cacareada: dos disparos, corte. Disparó sencillos en modo automático. Y no es necesario comparar 5,45 y 7,62.
                      1. +1
                        12 Mayo 2021 13: 18
                        No me di cuenta de AKM en el texto, lo leí sin prestar atención. Y si va más profundo, entonces el modo de corte de dos disparos, no lo entiendo. Sí, enseñaron esto, insistieron en ello, pero no entiendo por qué.
                        Si fallaste la primera bala, seguramente fallarás la segunda. La corrección de disparos incorrectos solo se puede hacer en una línea larga, observando el vuelo de los trazadores. Puede ver tanto el error de puntería como el viento que se sale de la cola.
            3. 0
              12 Mayo 2021 11: 45
              Ak también se volvió diferente y el alcance aumentó a 600 m
              1. +1
                12 Mayo 2021 12: 42
                Cual es el rango? 600 metros?
    2. 0
      11 Mayo 2021 13: 37
      ¿Qué quiere decir con los requisitos de una ametralladora ligera adecuada?
      1. 0
        11 Mayo 2021 13: 59
        Tú mismo deberías pensar en modernizar o reemplazar el RPK-74, por ejemplo, si imaginas a Madsen con un cartucho de 5.45x39, un golpe corto para una ametralladora no está nada mal, puedes cambiar el cañón.
        1. +1
          11 Mayo 2021 15: 04
          ¿Por qué él, RPK-74, cambiaría el cañón si tiene un cargador para 45 rondas? Y parece que ya están entrenando, luego se inventan el RPK-16, luego el RPL-20.
          En general, el RPK-74 no es una ametralladora en absoluto, sino un rifle automático decente.
          1. -4
            11 Mayo 2021 15: 36
            es una ametralladora ligera y después de muchas opciones, incluida la mínima, el ejército estadounidense ha llegado a la conclusión de que no hay mejor fórmula que el PKK. Y ahora giran en torno a su versión con un calibre 6.5 (6.8) y un cargador para 30-35 rondas. Ya he visto alrededor de 15 variantes de dicha ametralladora.
            1. 0
              11 Mayo 2021 15: 40
              Por la capacidad de la tienda, esta no es una ametralladora de ninguna manera, solo el bípode lo ayuda a salvar el fuerte nombre de la ametralladora.
              ¿Y has intentado sacar la cabeza de la trinchera con una revista tan larga? Estás con él como en la palma de tu mano frente al enemigo, hay algo en lo que pensar.
              1. -1
                11 Mayo 2021 15: 52
                ¿Por qué sobresalir?
                Si hablamos de cómo disparar acostados, entonces no hay una diferencia particular con otras ametralladoras, y el cañón PKK le permite disparar con bastante confianza y precisión a 600 metros. No lo he probado más.
                1. 0
                  11 Mayo 2021 15: 58
                  Así que no intentaron disparar desde el parapeto. Incluso en el AK, la tienda descansa en el suelo y no te permite esconderte al disparar, sobre todo en el PKK, y ahí es aún más largo.
                  En las ametralladoras clásicas, la caja con la cinta no es tan alta y te permite colocarte más abajo. Parece una bagatela, pero parece que no.
                  Entonces, encuentro el trabajo en la dirección de RPL-20 muy correcto.
                  1. 0
                    11 Mayo 2021 16: 11
                    No disparé desde el parapeto, solo en el campo de tiro acostado y desde el tanque.
                    1. 0
                      11 Mayo 2021 16: 18
                      La ametralladora ligera DP Degtyarev durante la Gran Guerra Patria, después de todo, la basura es franca. Pero fíjate cómo está ubicada la tienda y lo fácil que es esconderse con ella.
                      1. 0
                        12 Mayo 2021 01: 35
                        Ametralladora MG5 (EE. UU.). Preste atención a qué visor está conectado a la máquina

                        ¿Tenemos diseños similares?
                      2. +3
                        12 Mayo 2021 01: 44
                        Cita: Bad_gr
                        Ametralladora MG5 (EE. UU.)

                        MachinenGever! Y la bandera en el hombro del soldado, nuevamente, insinúa. Así que no los Estados Unidos, definitivamente wassat

                        ¿Tenemos diseños similares?

                        No no. Sin embargo, nadie, excepto los alemanes, los tiene: usaron una máquina así en la Segunda Guerra Mundial para MG42 ...
                      3. 0
                        12 Mayo 2021 01: 50
                        Cita: psiho117
                        MachinenGever! Y la bandera en el hombro del soldado, nuevamente, insinúa. Así que no los Estados Unidos, definitivamente

                        qué Sí, de hecho. Para mí, por alguna razón, estaba escrito con una jamba, pero ni siquiera pensé en mirar más de cerca.
                        Cita: psiho117
                        No no. Sin embargo, nadie, excepto los alemanes, los tiene: usaron esta máquina en la Segunda Guerra Mundial para MG42 ...

                        Gracias por la información.
                        Acerca de tal fuente de alimentación de la ametralladora aún no se mencionó aquí.
                        La ametralladora es más baja, pero aquí hay una joroba en la espalda ...
                      4. +1
                        12 Mayo 2021 11: 32
                        Los ns tenían un extremo con un cable flexible en la mira, en el segundo que miras ... hay tal artillería ... puedes estropear.
        2. 0
          12 Mayo 2021 11: 51
          Esto es lo que piensa el RPK 16.
    3. -3
      11 Mayo 2021 14: 14
      Bueno, Duc, y tú tampoco, aunque por todos los mundos.
  6. -6
    11 Mayo 2021 13: 54
    Hablando francamente, estoy sorprendido. Bueno, ¿qué diablos quieren con una ametralladora, dónde y cuándo pelearon y a quién derrotaron? Está a la venta, con fines comerciales, por así decirlo.
    1. +5
      11 Mayo 2021 14: 42
      Cita: Ros 56
      Bueno, ¿qué diablos es una ametralladora para ellos, dónde y cuándo pelearon y a quién derrotaron?

      ¿Estás bromeando? Las armas belgas están ganando popularidad entre las soviéticas, pero solo las soviéticas: regalaron un obsequio y las armas belgas se compran por mucho dinero.
      Y sí, las ametralladoras belgas son las más comunes del mundo.
      1. 0
        11 Mayo 2021 21: 08
        Sus ametralladoras son maravillosas, pero parece que pisaron el mismo rastrillo que hicimos con la ametralladora de 7,62 mm de Degtyarev hace medio siglo, donde había una mayor masa y una fiabilidad insuficiente.
  7. 0
    11 Mayo 2021 14: 30
    ¿Me he perdido algo? Holy cow FN Minimi ya fso, ¿no cumple con los requisitos? ¿Y dónde está el sistema dual único de suministro de municiones de cintas y cargadores del estándar STANAG? Y otro punto, sorprende la gran altura del receptor de la ametralladora, dado que los cartuchos ingresan a la recámara a través del sistema "flashing".
    1. +2
      11 Mayo 2021 14: 59
      Probablemente cansado de llevar el sistema binario único, pero algo sobrepeso.
      1. 0
        11 Mayo 2021 15: 09
        Cita: Sergey Alexandrovich
        Probablemente cansado de llevar el sistema binario único, pero algo sobrepeso.

        Sí, los negros en los "escuadrones" del KMP no son los mismos ... ¡En el comercial de marca de esta ametralladora, se mencionaba a menudo la promoción de algún tipo de "rehabilitación"! ¿Cuál es esta nueva característica en la ametralladora occidental que no puedo imaginar?
  8. 0
    11 Mayo 2021 16: 30
    Una ametralladora ligera es ciertamente buena ... pero cómo afectará a la confiabilidad ...
  9. 0
    11 Mayo 2021 17: 16
    RPL-20 - peso 5,2 kg.
    1. 0
      11 Mayo 2021 18: 26
      luz aquí es probablemente más correcto entender no por peso sino por clase y propósito, es decir, ametralladora ligera = rifle de apoyo automático pesado (dp27, BAR, madsen, Bren, mini)?
      1. 0
        11 Mayo 2021 19: 01
        Cita: Sergey Alexandrovich
        Así que no intentaron disparar desde el parapeto. Incluso en el AK, la tienda descansa en el suelo y no te permite esconderte al disparar, sobre todo en el PKK, y ahí es aún más largo.

        El hecho de que el cargador RPK-74 descanse contra el suelo es definitivamente un inconveniente, y si decimos darle la vuelta con el cargador boca abajo, en cualquier caso, la cadencia de fuego de combate aumentará ya que el cargador será más fácil de cambiar. , por cierto, muchos critican al RPK-74 por la falta de cinta y la rápida sustitución del cañón y, lo más importante, baja potencia de fuego, como que no tira del MG-3, claro que no tira de otro tarea de él, debido a su pequeño diámetro de dispersión, tiene una posibilidad a una distancia de 500 m de extinguir esta ametralladora más poderosa con cartuchos de una bocina del AK, por cierto no se revela el potencial de 5.45x39, todavía hay trabajo por hacer
        1. +1
          11 Mayo 2021 19: 35
          Mecánicamente, la revista superior, como la Bren, tiene ventajas. Pero el mayor problema con el cargador superior es la imagen borrosa. Una gran parte de su vista está bloqueada por el cargador, y el visor debe moverse hacia un lado
        2. 0
          11 Mayo 2021 21: 21
          Para ser precisos, todos los problemas con las armas de Kalashnikov son algo exagerados. Es un arma tan sobresaliente y tan confiable que se puede perdonar mucho, si no todo. Se recordará el RPK-16 y el RPL-20 y habrá una alimentación de cinta y una caja o una tienda de bajo perfil. Por experiencia, todo rechazado en un vehículo de combate, todo, menos el PKT, esta ametralladora es absolutamente confiable y precisa, ni un solo fallo bajo ninguna circunstancia.
      2. +1
        11 Mayo 2021 23: 28
        L - cinta.
  10. 0
    11 Mayo 2021 19: 08
    Además de las discusiones sobre la adopción de nuevos calibres. En Occidente, la cuestión de si las ametralladoras ligeras de mando deben alimentarse por correa (FN Minimi o IMi Negev en 5.56) o alimentadas en almacén (M27 IAR o LOAW Diemaco
  11. 0
    11 Mayo 2021 19: 23
    https://www.beretta.com/en-us/beretta-ngsw/
  12. 0
    11 Mayo 2021 20: 23
    ¿Por qué una ametralladora de 5,56 x 45 mm, considerando solo una diferencia de peso del 12%? Mimar lo es.
    1. 0
      11 Mayo 2021 20: 47
      Cita: bk0010
      ¿Por qué una ametralladora de 5,56 x 45 mm, considerando solo una diferencia de peso del 12%? Mimar lo es.

      No es mimo, es un lujo agradable. muy bonito corto. y si el afgano es mejor que 7.62x51. lo principal es si se lo puede permitir. es decir, una regla si es rica: pp, ak74, rpk74, minimi, pc, cord. si guarda la corriente - ak74, pc, cord. y los belgas simplemente sienten el mercado, no tienen que luchar, necesitan entender lo que necesita el cliente
      1. 0
        11 Mayo 2021 21: 27
        ¿Qué tipo de afgano? 7,62 se usó allí solo porque venía con una mira nocturna y PBS, y para 5.45 lo hicieron mucho más tarde. Así que no hables de lo que no entiendes.
        1. +1
          11 Mayo 2021 21: 38
          Me refiero a la distancia media de la batalla. en las montañas es más alto que la ciudad o la jungla. y hablé de la diferencia entre armas para cartuchos intermedios y fusiles. y más específicamente, se discutió anteriormente la necesidad de tener una ametralladora alimentada por correa en la recámara para un cartucho intermedio. mi opinión es la siguiente: un lujo útil en algunos paisajes y suturas. si puede pagarlo, debe tenerlo. si el conflicto está en las montañas, reemplácelo con un PC.
          1. 0
            11 Mayo 2021 21: 50
            Una vez más, el terreno y los edificios no importan. A las 7,62 en Afganistán había PBS y visores listos para usar, y por lo tanto se usaron. No hay otra diferencia, 5.45 es más conveniente, el retroceso es menor y la precisión es mayor, la carga de munición es más liviana. Los espíritus con chalecos antibalas no se fueron.
            1. 0
              11 Mayo 2021 22: 01
              PBS es para akm o para rpk ?. 5,45x39 esto es para rpk74, pero no es correcto compararlo con minimi. estas son muestras de diferentes propiedades y propósitos.
        2. 0
          12 Mayo 2021 11: 33
          Y una bala subsónica pesada ... que retiene mejor la letalidad.
    2. 0
      11 Mayo 2021 20: 55
      ¿Por qué el rifle de asalto RPL 20 Kalashnikov no es el mismo que el Minimi?
      1. +1
        11 Mayo 2021 20: 59
        Cita: Decimalegio
        ¿Por qué el rifle de asalto RPL 20 Kalashnikov no es el mismo que el Minimi?
        Pregunta extraña: porque esto es RPL 20, no Minimi.
        1. +1
          11 Mayo 2021 21: 06
          No son la misma arma, pero la función (destacamento LMG) es la misma que Minima o imi negev
          1. 0
            11 Mayo 2021 21: 46
            Explique con más detalle cuál cree que es la diferencia entre RPL 20 y mínimo.
            1. 0
              11 Mayo 2021 21: 55
              RPL-20 aún no se ha adoptado.
            2. +1
              11 Mayo 2021 23: 06
              No puedo decir nada sobre las diferencias mecánicas entre el Rpl20 y el MINImi. Rpl sigue siendo un prototipo. Pero el concepto es el mismo para ambas armas. Se trata de 2 ametralladoras ligeras, diseñadas para ser disparadas por un soldado de infantería, con o sin asistente, como arma auxiliar para un escuadrón de infantería. Se trata de ametralladoras que disparan cartuchos del mismo calibre que otros tiradores de la misma ojiva.
              1. 0
                12 Mayo 2021 00: 47
                Cita: Decimalegio
                Se trata de ametralladoras que disparan cartuchos del mismo calibre que otros tiradores de la misma ojiva.

                En la superficie, sí. Pero en realidad, no.
                Minimi, por ejemplo, usa su propia correa cargada de fábrica. Es imposible equiparlo en condiciones de combate tomando cartuchos de camaradas.
                El uso de tiendas estándar también plantea interrogantes.
                1. 0
                  12 Mayo 2021 08: 01
                  difícil, pero posible. Los clips se pueden recolectar y reutilizar. No es un reinicio rápido. He visto máquinas de manivela de recarga de cinta no destructibles que son mucho mejores
                2. 0
                  12 Mayo 2021 08: 07
                  Lo siento en situaciones de combate es imposible. Pero no creo que el artillero ruso esté entrenado para recoger casetes de 25 disparos que se desprenden durante el disparo y luego reutilizarlos.
  13. 0
    11 Mayo 2021 21: 03
    Lo principal es que estos juegos de "relevo" no hacen la misma broma que con el G36 en ese momento ..
  14. 0
    11 Mayo 2021 21: 48
    Tengo una pregunta para todos los que puedan responderme. ¿Por qué se prefieren los cinturones no destructivos para las ametralladoras rusas? Una cinta en descomposición como M13 (7,62) o M27 (5,56) no sería mejor
    1. 0
      11 Mayo 2021 21: 57
      Asumiré que la cinta que se desintegra es un equipo de fábrica y es desechable. adecuado para países ricos o conflictos limitados. La cinta reutilizable no destructiva es adecuada para países pobres o conflictos globales, o si un puesto de control rodeado por ella solo puede recibir municiones a granel. los propios soldados equiparán las cintas. y si los cinturones desechables tendrán que ser suministrados por separado con munición a granel para rifles y ametralladoras y en cinturones para ametralladoras en la proporción requerida, que se desconoce y habrá una situación en la que la ametralladora se quede sin energía y el puesto de control sea muerto.
      1. 0
        11 Mayo 2021 22: 14
        Deja de ser inteligente, es como ahorrar en papel higiénico. Se trata de tradición, no de economía.
        1. 0
          11 Mayo 2021 22: 25
          No construimos portaaviones porque existe esa tradición, ¿o tenemos que contar todo en el mundo real? de modo que esa es la opinión de que las tiendas para m16 deberían ser desechables. ¿Tiene dinero para cintas y tiendas para ak74 desechables? Bueno, eche el Ministerio de Defensa. contando con un conflicto total, como unos billares de cartuchos))) y la tradición es una cinta de tela máxima, volvamos, es hermoso)))
          1. 0
            11 Mayo 2021 22: 33
            No confunda un cinturón de ametralladora con un portaaviones, no lo haga. Si quieres una cinta de trapo, no me atrevo a interferir, úsala.
      2. 0
        11 Mayo 2021 22: 22
        Tu observación es correcta si todo tiene sus ventajas o desventajas. Sin embargo, desde un punto de vista mecánico, el cinturón no destructible después de que se acabó la munición aún permanece allí, colgando del extremo de la ametralladora ????? o cae despues del ultimo disparo ???? Además, ¿no causaría daños a menudo el uso de cinta no destructiva?
        Finalmente, el diseño de la cinta sin decaimiento será más complejo, ya que cada eslabón debe estar vinculado mecánicamente al eslabón anterior incluso sin ninguna munición insertada. Espero que el traductor traduzca bien.
        vashe
        1. +1
          12 Mayo 2021 02: 17
          Cita: Decimalegio
          la correa no destructible después de que se acabó la munición aún permanece allí, colgando del extremo de la ametralladora ?????

          Entonces, después de todo, la cinta no es continua en toda su longitud. Está en segmentos de 25. Al disparar en pedazos, desaparece.
          1. 0
            12 Mayo 2021 07: 55
            Gracias por la respuesta
  15. 0
    11 Mayo 2021 23: 20
    El traductor se equivocó. Quise decir que con una cinta que no se descompone, la cinta se cuelga de la ametralladora hasta que te quedas sin munición. ¿No es un problema si hay una cinta de munición en un lado y una vacía en el otro?
    1. 0
      12 Mayo 2021 00: 06
      Cita: Decimalegio
      Mecánicamente, la revista superior, como la Bren, tiene ventajas. Pero el mayor problema con el cargador superior es la imagen borrosa. Una gran parte de su vista está bloqueada por el cargador, y el visor debe moverse hacia un lado

      Este gran problema se resuelve una o dos veces, frente a la tienda hay una cámara, detrás de la tienda hay una mini pantalla, las miras mecánicas ordinarias se reemplazan lenta pero seguramente por las electrónicas.
      1. 0
        12 Mayo 2021 00: 37
        Probablemente mucho más fácil, el visor electrónico se dejaría de lado
    2. +1
      12 Mayo 2021 00: 57
      Cita: Decimalegio
      Quise decir que con una cinta que no se descompone, la cinta se cuelga de la ametralladora hasta que te quedas sin munición. ¿No es un problema si hay una cinta de munición en un lado y una vacía en el otro?

      Hay piezas de 25 rondas, están conectadas entre sí mediante un cartucho, como una horquilla; tan pronto como se use este cartucho, este trozo de cinta de 25 cartuchos se caerá.

      Y sí, la cinta de acera, como regla, está en la caja, no cuelga.
      Si el fuego no se dispara desde la caja, entonces el segundo número da y sostiene la cinta. Pero esto ahora es una rareza, solo se puede ver en el campo de tiro.
      1. 0
        12 Mayo 2021 07: 53
        Gracias por el video, puedes ver las piezas que caen.
  16. 0
    12 Mayo 2021 07: 51
    Gracias a todos por la respuesta, nunca noté que la cinta consta de 25 piezas
  17. 0
    12 Mayo 2021 07: 58
    Me pregunto cómo el plástico tolera el calor y las bajas temperaturas. ¿No se agrieta?
  18. 0
    12 Mayo 2021 11: 32
    Reducir el peso puede tener un efecto negativo en el retroceso de las ráfagas manuales, especialmente.
  19. 0
    12 Mayo 2021 12: 12
    Arma extraña
    Ni una palabra sobre enfriamiento forzado del barril. Así como sobre la capacidad de reemplazar rápidamente el cañón. Lo que probablemente signifique la ausencia de estas opciones.
    Los baúles son un poco cortos. No obtendrás velocidades de bala normales. Pero obtienes una buena antorcha.
    Las aleaciones ligeras y los plásticos son buenos en términos de peso, pero incomprensibles en términos de resistencia mecánica.
    Opción incomprensible "disparo único" de un cerrojo abierto. Incluso incomprensible.
    En mi humilde opinión, la OTAN no aceptará esta nave en servicio. Ayer. Y principalmente por la munición utilizada.
    1. 0
      12 Mayo 2021 13: 04
      Ayer.
      ¿Pero por qué? Ésta es una versión moderna y mejorada de PPSh. para algunos paisajes o suturas muy en el tema.