Military Review

Báltico antes de los cruzados

82
Báltico antes de los cruzados

Capas



A principios de la Edad del Hierro, la estratificación social se había desarrollado en los países bálticos, como lo demuestran las claras diferencias en las costumbres funerarias. El supremo vivía en la granja dominante dentro del asentamiento o en fortalezas de montaña. Fueron enterrados en tumbas de piedra con varios artefactos importantes. Los campesinos simples fueron enterrados con solo modestas propiedades funerarias. Los restos de las personas más pobres, aquellos que probablemente dependían de granjas más grandes, fueron colocados en tumbas de tierra o simplemente depositados en el suelo en áreas designadas.

Durante la Edad del Hierro romana (50–450 d. C.), los muertos fueron enterrados en tumbas sobre el suelo: tumbas de Taranda en Estonia y el norte de Letonia, montículos de piedra en Lituania y el sur de Letonia. En el siglo VIII, las nuevas costumbres funerarias se extendieron por Lituania y pronto comenzaron a extenderse hacia el norte. En el siglo IX, comenzó a prevalecer la cremación.

Hubo diferencias notables en las costumbres funerarias en la región, lo que permite a los arqueólogos delinear las áreas de asentamiento de varias tribus bálticas. Por ejemplo, a finales de la Edad del Hierro (800-1200), los lettigalianos enterraron a los hombres con la cabeza hacia el este y las mujeres hacia el oeste. Los hombres solían ser enterrados con un hacha y dos lanzas. Una costumbre practicada solo por los lituanos era el entierro ritual de caballos después de la muerte de su dueño.

Las fuentes escritas sobre los pueblos de los estados bálticos orientales hasta el segundo milenio son escasas. El historiador romano Tácito en su libro "Alemania", escrito en el 98 d. C. e., fue el primero en describir las tribus bálticas, muy probablemente los prusianos, a quienes llamó estyianos. Él los describe como adoradores de la Madre de los Dioses y recolectando ámbar del mar. En la época romana, el ámbar era el producto más apreciado por los comerciantes. El río Vístula proporcionó una ruta comercial a través de la cual el ámbar llegaba a los puestos avanzados del Imperio Romano.

En ese momento, las tribus bálticas habitaban un territorio mucho más grande que ahora: desde el Vístula hasta el Dnieper en el centro de Rusia. Después del colapso del Imperio Romano, la gran migración de pueblos en los siglos V y VI, especialmente los eslavos, llevó a los bálticos a un área más compacta, y también más al norte, al territorio habitado por pueblos de habla finlandesa, especialmente los Livs.

Los lituanos estaban formados por dos grandes grupos: los zemais o samayts ("tierras bajas"), que vivían alrededor de la desembocadura del río Neman, que desemboca en el mar Báltico, y los aukstaits ("montañeses"), que vivían más arriba del río. hacia el este. Ambos de estos grupos mismos consistían en varios territorios tribales. Otras tribus bálticas estrechamente relacionadas con los lituanos que vivían al oeste y suroeste de ellos eran los skalvianos, yalta y prusianos, que habitaban el territorio de la actual Polonia nororiental y la región de Kaliningrado de la Federación de Rusia.

La tribu báltica más grande que habitaba el territorio de la Letonia moderna, y de la que más tarde vino el nombre de letones, eran los Latigalls. Fueron la última tribu en llegar, expulsada de la actual Bielorrusia por la migración eslava hacia la parte oriental de Letonia al norte del río Daugava. Otras tribus proto-letonas eran selonianas al sur del río Daugava.

Las tierras semigalesas también estaban ubicadas al sur de Daugava, pero directamente al oeste de las tierras selonianas. Las tierras de Curlandia estaban ubicadas a lo largo de la costa occidental de las modernas Letonia y Lituania. La costa del Golfo de Riga estaba habitada por los Liv, parientes lingüísticos cercanos de los estonios.

Aunque los protoestonios no estaban divididos en tribus étnicamente distintas, existían marcadas diferencias culturales entre los estonios que habitaban el sur y el norte del país, así como los que vivían en las regiones e islas costeras occidentales, y que eran los más directos. influenciado por influencias escandinavas. En la parte noreste de Estonia vivía otra tribu finlandesa: los votianos, cuyo hábitat se extendía al territorio de la moderna San Petersburgo.

Asentamientos


A lo largo de la Edad del Hierro, la agricultura evolucionó, pasando de un sistema de roza y quema a un sistema rotativo de dos campos y, en última instancia, a un sistema de tres campos más eficiente. Hacia finales del primer milenio surgió un sistema de campos rayados que facilitó la formación de aldeas. Los pueblos se unieron para formar comunidades políticas gobernadas por ancianos. Estas áreas, por regla general, se concentraron en el asentamiento fortificado.

Posteriormente, con la cristianización, estas zonas de asentamientos fortificados suelen constituir la base de las parroquias, que se convierten en las principales unidades administrativas hasta el siglo XX. Las unidades territoriales más grandes se formaron a principios del segundo milenio, cuando varias de estas áreas se fusionaron para formar una tierra o cacicazgo. Por ejemplo, el territorio habitado por los Liv constaba de cuatro tierras. El territorio semi-galo constaba de siete tierras separadas. Se trataba de unidades soberanas que determinaban por sí mismas sus relaciones con las tierras vecinas.

El desarrollo de asentamientos fortificados y asentamientos abiertos demuestra la evolución de las estructuras sociales y políticas. Es decir, las ambiciones de la élite en la región báltica. Los antiguos asentamientos se erigieron en Lituania a principios de la Edad del Hierro romana, en Letonia al final de la Edad del Hierro romana y, finalmente, en Estonia en el siglo VI. Las diferencias en el nivel de desarrollo social y político durante la última Edad del Hierro se ilustran por el número de fortificaciones de la ciudad: había alrededor de 700 fortificaciones de la ciudad en Lituania, casi 200 en Letonia y menos de 100 en Estonia. Estas cifras también indican que la sociedad en las regiones lituanas era más jerárquica y prestaba más atención a las virtudes militares. Mientras que en el norte, especialmente en las áreas de Estonia, las comunidades siguieron siendo más igualitarias.

En el siglo XII, algunos asentamientos, como Ersika (Gerzika) en el Daugava, se convirtieron en lugares de residencia permanente, donde vivían los líderes militares y sus asistentes. Kernavė en Lituania era el montículo de castillo más grande e importante. Y se creía que en el siglo XIII vivían en él 3000 personas. La densidad de población en los países bálticos al final de la Edad del Hierro se estimó en unas tres personas por kilómetro cuadrado.

En comparación con Europa central, la sociedad báltica era notablemente menos estratificada e igualitaria. Además de los esclavos, en su mayoría mujeres y niños, obtenidos de las redadas en tierras vecinas, la mayoría de la gente eran campesinos libres. Se puede hacer una distinción entre la estructura social que se desarrolló hacia el final de la Edad del Hierro en las regiones costeras y occidentales, y la estructura social en la parte sureste de Estonia, el este de Letonia y el centro y este de Lituania. En el primero, la estratificación social comenzó antes, con el surgimiento de una capa de jefes numéricamente significativa (aunque con un pequeño número de posesiones y poderes débiles). Mientras que en las últimas regiones, la estratificación comenzó más tarde y fue más intensa: el número de jefes siguió siendo pequeño, pero el tamaño de su territorio y el alcance de sus poderes fue mucho mayor. En las primeras regiones, las influencias escandinavas fueron pronunciadas, en la segunda, las eslavas orientales.

Es imposible decir algo con certeza sobre la religión precristiana. Las prácticas religiosas de la Edad de Piedra eran típicas de los cultos a los antepasados ​​y la fertilidad. El sistema de creencias de los nativos se puede caracterizar como animista: la creencia de que todo en el mundo natural tiene un espíritu. A principios de la Edad del Hierro, los humanos también habían comenzado a adorar a dioses celestiales personificados y antropomórficos. Fuentes escritas posteriores mencionan las deidades más notables Perkunas (Báltico) y Taara (Estonia), ambos dioses del trueno, afines al Thor escandinavo.

Antes de la llegada de los cruzados


Aunque el Báltico historia antes de la llegada de los cruzados a finales del siglo XII, se considera prehistoria por la falta de fuentes escritas; en las sagas escandinavas y crónicas rusas hay numerosas referencias a las tribus bálticas y finlandesas. Lituania se menciona por primera vez en una crónica alemana escrita en 1009, que se refiere al martirio de un misionero cristiano llamado Bruno. Durante la era vikinga (800-1050), los guerreros escandinavos asaltaban regularmente las costas orientales del Mar Báltico.

El arzobispo Rimbert de Bremen en la Vida de San Ansgar cuenta la aplastante derrota de la expedición naval danesa contra los curonianos y la subsiguiente campaña sueca victoriosa contra los curonianos en la década de 850. La intensidad de la interacción en todo el Mar Báltico se evidencia en los monumentos rúnicos del siglo XI conservados en Suecia, en los que se registran los soldados que murieron en la batalla en la costa oriental del Mar Báltico. Con la excepción de la colonia sueca en la costa suroeste de Letonia en Grobipa en el siglo VIII, la resistencia local impidió que los escandinavos se afianzaran en las tierras bálticas.

En cualquier caso, los vikingos estaban más tentados por la riqueza que se podía obtener más al este y al sur. Las dos principales rutas comerciales hacia el este, que fueron utilizadas por los vikingos, cruzaron las tierras bálticas. El primero cruza el golfo de Finlandia a lo largo de la costa de Estonia, sube por el Neva hasta el lago Ladoga y baja hasta Novgorod. O al este del Volga para llegar al Mar Caspio. El segundo, a lo largo del Daugava hasta el Dnieper, al sur hasta Kiev y cruzando el Mar Negro hasta Constantinopla. Una ruta más pequeña tomó el río Neman a través del territorio lituano para llegar al Dnieper río abajo.

Los contactos indirectos con Oriente Medio establecidos a través de estas rutas comerciales a Bizancio se evidencian en los tesoros de monedas de plata árabes (dirhams) del siglo IX, que fueron descubiertos en la región del Báltico. Una saga colorida sobre la interacción en la región del Mar Báltico es la historia del rey noruego Olaf Tryggvason, quien fue capturado cuando era niño por piratas estonios en su camino a Novgorod y vendido como esclavo. Las dinastías principescas vikingas desempeñaron un papel importante en la formación del primer estado ruso: la Rus de Kiev en el siglo IX.

Los principados rusos se expandieron activamente hacia el oeste y el norte en los siglos X y XI. Las crónicas rusas informan que en 1030 el asentamiento estonio de Tartu fue capturado por el gran duque de Kiev, Rus Yaroslav el Sabio, quien también se opuso a los lituanos diez años más tarde (en 1040). En el siglo XII, los rusos penetraron más al oeste, en la Rusia Negra, estableciendo una fortaleza en Novogorodok (Novogrudok). Sin embargo, la iniciativa pasó a los lituanos a finales de siglo, cuando el estado de Kievan Rus se fragmentó.

Las tribus proto-letonas estaban más estrechamente asociadas con los rusos. Los lettigalianos rindieron tributo a los principados rusos vecinos de Pskov y Polotsk. Y la tierra de Lettigale en el curso medio del Daugava estaba gobernada por un vasallo de Polotsk. Algunos líderes de Latigal se convirtieron a la ortodoxia. Los selonianos y livianos, que vivían a orillas del Daugava, también rendían tributo a Polotsk de vez en cuando.

Hasta principios del siglo XI y la cristianización de Escandinavia, las incursiones vikingas se llevaron a cabo principalmente en una dirección: los vikingos escandinavos atacaron las costas orientales del Báltico. La era vikinga escandinava fue seguida por la era vikinga báltica, con incursiones marítimas de curonianos y estonios de la isla de Saaremaa (burro).

En 1187, los estonios de Saaremaa incluso saquearon la principal ciudad de Suecia, Sigtuna, lo que llevó a los suecos a construir más tarde una nueva capital en Estocolmo. Los reyes cristianos suecos y daneses emprendieron expediciones punitivas contra los curonianos y estonios. Pero hasta el siglo XIII, estas redadas estaban destinadas principalmente a neutralizar la amenaza de la piratería del Báltico Oriental, en lugar de conquistar territorios o convertir a los nativos al cristianismo.
autor:
Fotos utilizadas:
https://r.mt.ru/r4/photoFD9C/20237305258-0/jpg/bp.jpeg
82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Serpiente
    Serpiente 15 Mayo 2021 04: 27
    + 25
    Gracias al autor por el trabajo, muy informativo. hi
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 15 Mayo 2021 05: 54
      0
      Cita: Serpet
      Gracias al autor por el trabajo, muy informativo. hi

      Lo leí con placer, aunque me temo que términos como "la temprana Edad del Hierro Romana" harán que muchos camaradas se rasquen la cabeza y se tensen las arrugas. riendo
      Otros se indignarán, ¿dónde están las fotos? sentir ¡al menos un mapa de la región no interfirió!
      El resto es un artículo sólido con sabor científico, por lo que gracias a Vladimir y esperamos continuar !!!
      1. Cima
        Cima 15 Mayo 2021 06: 53
        -5
        Cita: Kote pane Kohanka
        ¡Me temo que términos como "principios de la Edad del Hierro Romana" harán que muchos camaradas se rasquen la cabeza y tensen las arrugas!

        Como los "protoestonios" ...
        Suena y parece "protoukry", solo pasivo y lento.
        Sin impulsos de entusiasmo por cavar mares y océanos.
        1. Kote Pan Kokhanka
          Kote Pan Kokhanka 15 Mayo 2021 07: 26
          +4
          Cita: PiK
          Como los "proto-estonios"

          ¿Que te molesta?
          No sabemos cómo se llamaban a sí mismos los antepasados ​​de los estonios a finales de la Edad de Piedra. Así que el uso del prefijo proto "before" por parte del Autor creo que está justificado.
          Con respecto a los "proto-Uurains", estoy de acuerdo con lo gracioso, ya que los rusos, ucranianos y bielorrusos cuentan su historia desde los eslavos orientales.
          1. Proxima
            Proxima 15 Mayo 2021 13: 06
            +7
            Cita: Kote Pan Kokhanka
            Cita: PiK
            Como los "proto-estonios"

            ¿Que te molesta?
            No sabemos cómo se llamaban a sí mismos los antepasados ​​de los estonios a finales de la Edad de Piedra.

            Bueno, este no es un término del todo correcto. No hubo los llamados protoestonios, pero hubo tribus finno-ugrias que más tarde se convirtieron en estonios, finlandeses, khanty, karelianos, húngaros, vepsianos, sami, etc.
            1. Cima
              Cima 17 Mayo 2021 07: 06
              -1
              Cita: Proxima
              Bueno, este no es un término del todo correcto. No hubo los llamados proto-estonios, pero hubo tribus finno-ugrias que luego se convirtieron en estonios

              No es correcto en absoluto.
        2. tihonmarina
          tihonmarina 15 Mayo 2021 10: 15
          0
          Cita: PiK
          Suena y parece "protoukry", solo pasivo y lento.

          Solo protoukry resultó después de la conquista mongol-tártaro de Rusia.
      2. knn54
        knn54 15 Mayo 2021 09: 42
        +4
        Por alguna razón, no se ha dicho una palabra sobre los yatvingios, que participaron en la etnogénesis de los pueblos lituano, bielorruso y polaco.
        1. Vsevolod
          Vsevolod 15 Mayo 2021 11: 44
          0
          ¿Para qué? ¿Introducir contradicciones al delirio?
      3. Richard
        Richard 15 Mayo 2021 14: 46
        +7
        ¡al menos un mapa de la región no interfirió!

        ¿Es esto adecuado?
    2. Bar1
      Bar1 15 Mayo 2021 09: 04
      -7
      el artículo se llama mentira sobre mentira.
      - "Latigaly", el propio autor inventa los nombres de los pueblos. En realidad, esta parte del actual pueblo de Letonia se llama Latgalians.
      En el siglo XX en la República de Ingushetia, esta gente tenía una ciudad principal, que se llamaba completamente en ruso: Rezhitsa, y no como ahora Rezhekne, es decir. es muy posible afirmar que los latgalianos, así como los gallegos-gallegos o los rusos de Galich, son los rusos que se convirtieron en los estados bálticos por la política criminal zarista y bolchevique.
      -Riga es la principal ciudad de los letones, pero en Ruska Riga es un cobertizo de paja.
      - zhemaity, nadie los llamaba así antes, pero los llamaban zhmuds, como si fuera más suave - zhmudy, como zhidov. Aparentemente hay una conexión. El río Neman / Memel en los tramos inferiores se llamaba Rusa, y hay tal ciudad hasta el día de hoy.
      -Esty se traduce generalmente del extranjero -vostochniki.Un buen nombre, se llamaban a sí mismos una parte del mundo e incluso no a su manera.
      Tallinn / Revel solía llamarse completamente Ruska -Kolyvan.
      -Báltico - etimología de Latin Belt / belt, pero ¿qué tipo de cinturón es? ¿El mar Báltico parece un cinturón? Lo más probable es que esta sea una palabra BAR _tika fuertemente distorsionada de la tribu Varangian / Bar que vive en la península de Vagriya / Baria (investigación del historiador Andrei Paul).
      -Könixberg-en la tarjeta del secretario Vinius se llamaba la Reina.
      -Vístula, en mapas antiguos se llamaba Vístula.
      Se me ocurrió una técnica así, si tomamos dos censos de población soviéticos de 1959. y RI para 1897. y observe el crecimiento de la población durante este tiempo, y luego proyecte en el mismo orden hacia el pasado que todos estos pueblos bálticos, que durante la URSS tenían la población más grande de 1.5 mph a 3 mph. a principios del siglo XIX, prácticamente desaparecen por completo, como categoría. ¿Qué podemos decir entonces sobre qué tipo de Edad Media e incluso milenios en el pasado entre estos pueblos? Así que todas estas fuentes escritas de las que los historiadores deducen todos estos pueblos , incluido el Radziwill Chronicle, son una revisión posterior de la palabra editar, o mejor dicho, una historia que está mintiendo en su esencia.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. Bar1
      Bar1 15 Mayo 2021 10: 08
      -3
      En 1187, los estonios de Saaremaa incluso saquearon la principal ciudad de Suecia, Sigtuna, lo que llevó a los suecos a construir más tarde una nueva capital en Estocolmo.


      es necesario pensar en algo así de los historiadores rusos se llevó una victoria gloriosa. En el siglo XIX no había ni un millón de estos estonios. Pero fue porque los novgorodianos rusos lucharon contra los suecos en Segtuni. El historiador Dmitry Belousov dice convincentemente que esto sería Tallin, no Novgorod.

  2. Gato de mar
    Gato de mar 15 Mayo 2021 04: 37
    0
    Gracias al autor por el material interesante y bien presentado. estáblecido,
    Hasta esta mañana para mí era una página completamente desconocida y oscura en nuestra historia común.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 15 Mayo 2021 10: 18
      +4
      Cita: Sea Cat
      Gracias al autor por el material interesante y bien presentado.
      Hasta esta mañana para mí era una página completamente desconocida y oscura en nuestra historia común.

      Me uno, aunque vivo en el Báltico, pero algunos momentos son interesantes para mí. Me gustaría desear que el autor continúe con sus esfuerzos.
  3. parusnik
    parusnik 15 Mayo 2021 07: 20
    +4
    Los alemanes luego se pusieron manos a la obra más a fondo.
  4. sergo1914
    sergo1914 15 Mayo 2021 08: 13
    +3
    El supremo vivía en la granja dominante dentro del asentamiento o en fortalezas de montaña.


    1) Ya me estremecí. Nada cambia en este mundo.
    2) ¿Fortalezas de montaña? ¿En los países bálticos? ¿Donde estoy? ¿Es este planeta Tierra, el tercer planeta desde el Sol?
    1. Andy
      Andy 15 Mayo 2021 15: 50
      +1

      en la cima de la montaña. a veces bastante guay. Ciudad de Otepää. había un asentamiento fortificado.
      1. sergo1914
        sergo1914 16 Mayo 2021 09: 23
        +2
        Cita: Andy

        en la cima de la montaña. a veces bastante guay. Ciudad de Otepää. había un asentamiento fortificado.


        ¿Montaña en la colina? ¿Características de la traducción del Báltico al ruso?
        1. Andy
          Andy 17 Mayo 2021 13: 06
          0
          sí, lingüístico. entonces entiende y perdona
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. Vladimir Zyryanov
    15 Mayo 2021 10: 19
    +3
    También recomiendo leer mis otros artículos:
    La primera revolución industrial. Una breve historia: https://paypress.ru/first-industrial-revolution-short-history-6777
    Disturbios sociales en el Imperio ruso durante la guerra - https://paypress.ru/
    Finlandia en la Segunda Guerra Mundial. Parte 1 - https://sotoguide.ru/articles14/508/
    Finlandia en la Segunda Guerra Mundial. Parte 2 - https://sotoguide.ru/articles14/510/
    Revolución de febrero de 1917 - https://sotoguide.ru/articles14/504/
  6. Vsevolod
    Vsevolod 15 Mayo 2021 11: 39
    -5
    ¡Qué tontería vergonzosa!
    1. sergo1914
      sergo1914 16 Mayo 2021 09: 24
      -2
      Cita: Vsevolod
      ¡Qué tontería vergonzosa!


      Sección "Historia". Es hora de acostumbrarse.
  7. ee2100
    ee2100 15 Mayo 2021 11: 40
    +8
    Coincido con el autor en que hay muy pocas fuentes escritas sobre el Báltico, lo que da motivos para soñar y establecer paralelismos con el desarrollo de otros pueblos. Más bien, fue así.
    "Había alrededor de 700 fortificaciones de ciudades en Lituania, casi 200 en Letonia y menos de 100 en Estonia. Estas cifras también indican que la sociedad en las regiones lituanas era más jerárquica y prestaba más atención a las virtudes militares. Mientras que en el norte, especialmente en En las zonas de Estonia, las comunidades siguieron siendo más igualitarias ". (C)
    Estas cifras indican principalmente el área de residencia y población.
    A continuación habrá una foto del asentamiento Varbola (Estonia), su área es de aproximadamente 2 hectáreas. En el centro hay un pozo de 15 metros de profundidad y una entrada con giro a la izquierda.


    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 15 Mayo 2021 11: 52
      +3
      Cita: ee2100
      “Había alrededor de 700 fortificaciones de ciudades en Lituania, casi 200 en Letonia y menos de 100 en Estonia.

      Hola alexander
      Creo que, después de todo, ¡asentamientos fortificados, no asentamientos urbanos! Sin embargo, el reclamo no es para usted, sino para el Autor, que está tratando de tirar de las formaciones posteriores y progresivas para atraer a la sociedad tribal de los Balts.
      1. ee2100
        ee2100 15 Mayo 2021 12: 07
        +5
        Asentamiento fortificado o frontera de la ciudad, debe aceptar condicional. El acuerdo es seguro.
        1. bk0010
          bk0010 15 Mayo 2021 18: 01
          +2
          Cita: ee2100
          Asentamiento fortificado o frontera de la ciudad, debe aceptar condicional.
          No, son cosas diferentes. El asentamiento es un lugar fortificado donde se tomó la renta de las tierras circundantes, la fortaleza del príncipe.
          1. ee2100
            ee2100 15 Mayo 2021 18: 21
            +2
            ¿Dónde vivía la gente? ¿Detrás de las paredes? Publiqué una foto del asentamiento, más de 2 x hectáreas.
            Es un asentamiento fortificado. Muros alrededor del perímetro de hasta 13 metros, y ¿qué tipo de príncipe en Estonia? ¿Dónde leíste esto?
            1. bk0010
              bk0010 15 Mayo 2021 20: 11
              0
              Cita: ee2100
              ¿Dónde lo leíste?
              No lo recuerdo ya. Explicó cómo los reinos bárbaros se diferencian de los ordinarios.
          2. Kote Pan Kokhanka
            Kote Pan Kokhanka 15 Mayo 2021 19: 31
            -1
            Cita: bk0010
            No, son cosas diferentes. El asentamiento es un lugar fortificado donde se tomó la renta de las tierras circundantes, la fortaleza del príncipe.

            Por alguna razón, pensé que el asentamiento era el asentamiento principal del clan, más tarde de la comunidad vecina.
            Lugar de recogida del cementerio tributo. Aunque en el polyudye, el príncipe y su séquito juzgaron, el comercio y la alimentación llegaron al asentamiento.
            1. bk0010
              bk0010 15 Mayo 2021 20: 10
              +3
              Cita: Kote pane Kohanka
              Lugar de recogida del cementerio tributo. Aunque en el polyudye, el príncipe y su séquito juzgaron, el comercio y la alimentación llegaron al asentamiento.
              Polyudye es también un reino bárbaro. No había necesidad de un acuerdo: el príncipe con su séquito fue y tomó lo que quisieron. Un ejemplo es el marido de la princesa Olga, quien, justo en el momento de la poludya, estaba superpoblado por ser demasiado galgo. Entonces se crea un aparato burocrático y comienza a recolectar no un polyudye, sino un quitrent, sin escuadrón. Tiene fuerzas armadas, pero son débiles en comparación con el escuadrón principesco. Conservar las fortificaciones recolectadas e inventadas.
  8. Maestro de trilobites
    Maestro de trilobites 15 Mayo 2021 12: 18
    +3
    Mientras estudiaba la historia de la conquista del Báltico por los alemanes, naturalmente mencioné los problemas de lo que había allí antes de su llegada. No estaba muy interesado en la "Edad del Hierro Romana", pero los acontecimientos posteriores fueron bastante.
    El hecho de que el autor no mencionó a los yatvingios y galindios es bastante explicable por el hecho de que estas tribus vivían lejos del Báltico, aquí se le puede perdonar. sonreír No está del todo claro por qué se limitó a mencionar sólo a los bálticos y finno-ugrianos, porque los eslavos también vivían bien en las costas del Báltico. Solo puedo asumir que el autor tenía en mente el Báltico Oriental, pero esto debe especificarse ya en el título del artículo.
    Acerca de los rastros de la presencia de los vikingos en los Estados bálticos: la santa verdad, esta presencia también fue notada por Lebedev, por ejemplo, incluidos los entierros escandinavos de los vikingos que claramente murieron en la batalla.
    Divertido algunas cosas:
    había alrededor de 700 fortificaciones de ciudades en Lituania, casi 200 en Letonia y menos de 100 en Estonia.

    Es decir, el autor tiene algún asentamiento fortificado - urbano. sonreír Aún así, debe tenerse en cuenta que estos asentamientos no tienen nada que ver con ciudades posteriores, solo pueblos, rodeados por una valla y eso es todo. Fueron estos asentamientos los que los vikingos llamaron "gard" y de ellos se originó el nombre "Gardarika", que debería traducirse no como "país de ciudades", sino "país de pueblos fortificados". sonreír No había ciudades en el territorio del Báltico Oriental, en cualquier caso, no se registraron hasta la aparición de los eslavos allí.
    Los principales centros de la colonización eslava del Báltico fueron Polotsk y Novgorod. La frontera de sus esferas de influencia pasaba a lo largo del río Gauya, al norte, Novgorod, al sur, Polotsk. El principado de Polotsk también se desarrolló activamente hacia el oeste, no se han establecido los límites exactos de sus posesiones en esta dirección. Existe una hipótesis (y personalmente me parece bastante razonable) que las tribus lituanas en la época de los primeros príncipes de Polotsk (la fecha límite fue el reinado de Vseslav el Profeta, hasta 1100) reconocieron su dependencia de Polotsk y, de hecho, fueron vasallos del príncipe Polotsk, no solo rindiéndole tributo, sino también participando en sus empresas militares hasta principios del siglo XIII. Esta hipótesis explica por qué los príncipes lituanos consiguieron posteriormente subyugar a Polotsk con tanta facilidad: fueron solo una parte de este principado durante más de cien años, no hubo ocupación con un cambio de dinastía, sino simplemente un cambio en el centro del poder hacia el al oeste - de Polotsk a Vilna dentro de la misma tierra.
    Según Sigtuna.
    Quizás, según una de las versiones, como me parece personalmente, un razonamiento bastante débil, los vikingos estonios podrían haber participado en la captura y el saqueo de Sigtuna. Incluso si esto fuera así, entonces su papel en esta empresa estaba lejos de ser líder, como, de hecho, el papel de los rusos. El grueso del contingente que saqueó la capital sueca fue sin duda Korels.
    1. ee2100
      ee2100 15 Mayo 2021 12: 31
      +2
      Teniendo en cuenta que los karelianos atacaron a Sigtuna inesperadamente, significa que la operación se estaba preparando en secreto y difícilmente habrían comenzado a difundirse entre los protoestistas.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 15 Mayo 2021 16: 34
        +1
        Es un caso muy difícil y raro en el que no puedo entender qué es más interesante, una polémica o un artículo.
        1. ee2100
          ee2100 15 Mayo 2021 16: 36
          +2
          Probablemente buenas noches, por supuesto la primera bebidas
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 15 Mayo 2021 16: 44
            +1
            Y a ti, Alexander, ¡buenas noches y no aburrido fin de semana!
            "El primero" es muy "transparente".
            1. ee2100
              ee2100 15 Mayo 2021 16: 47
              +1
              No escribí que el artículo fuera aburrido por respeto al tema. ¡Y el tema es realmente interesante!
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 15 Mayo 2021 16: 50
                0
                ¡Y el tema es realmente interesante!
                Claro
                1. ee2100
                  ee2100 15 Mayo 2021 16: 57
                  +2
                  Anton! No hay duda al respecto, pero hay poca información y sobre todo conjeturas y especulaciones.
                  Antes de la llegada de los daneses a Estonia y los caballeros en los estados bálticos, prácticamente no había información sobre esta tierra en general. Pero la gente vivió y adoptó tanto lo bueno como lo malo de sus vecinos.
                  Publiqué una foto del acuerdo, quería escribir un artículo al respecto, pero no hay ningún archivo.
                  En las Crónicas, se menciona este asentamiento, al igual que los caminos hacia él, lo que significa que la infraestructura estaba allí y se movían personas y mercancías.
                  Aunque este es un rincón bajista de Europa, ¡sigue siendo Europa!
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 15 Mayo 2021 17: 03
                    0
                    presentación
                    Quizás pareceré un galgo, pero este término no me es familiar.
                    1. ee2100
                      ee2100 15 Mayo 2021 17: 07
                      +1
                      ¿¡Y "tirantez"!?
                      sentimiento - sentimiento. En el sentido más amplio de la palabra. No siento que todo salga bien
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 15 Mayo 2021 17: 15
                        +1
                        No siento que todo salga bien
                        ¡ACERCA DE! ¡Esto es familiar! Tres veces comencé a escribir un artículo sobre Priyutino, luego releí lo que había comenzado y ¡borré nafig! Esto es teniendo en cuenta el hecho de que yo mismo puedo realizar excursiones en la finca.
                        "Integral" - slamznost en su conjunto.
                      2. ee2100
                        ee2100 15 Mayo 2021 17: 31
                        +1
                        Conduje hasta allí 100 veces, pero nunca estuve. Definitivamente pasaré por aquí en junio.
                        Mi hijo tiene una dacha cerca
                      3. 3x3zsave
                        3x3zsave 15 Mayo 2021 17: 37
                        +2
                        ¿Quieres una visita guiada con mi conferencia? Puedo contar mucho más sobre los Olenin que lo mejor de las guías oficiales.
                    2. ee2100
                      ee2100 15 Mayo 2021 17: 33
                      +1
                      Un búho sin costuras. ¿Qué es genial?
                    3. 3x3zsave
                      3x3zsave 15 Mayo 2021 17: 41
                      +2
                      UH Huh. Recuerda al "gato de Schrödinger".
                    4. ee2100
                      ee2100 15 Mayo 2021 17: 51
                      +1
                      "El gato de Schrödinger" para mí es algo abstruso.
                      También podemos en su excursión, si no es costosa. bebidas
                    5. 3x3zsave
                      3x3zsave 15 Mayo 2021 17: 58
                      +2
                      ¡El obsequio está completo! Soy un aficionado, no un profesional.
                    6. 3x3zsave
                      3x3zsave 15 Mayo 2021 18: 08
                      +1
                      Los precios de las entradas a los museos rusos rondan los 0,75 €. Excepción, museos de Moscú. Pero hay un país diferente.
                    7. ee2100
                      ee2100 15 Mayo 2021 18: 16
                      +1
                      Buena oferta
                    8. 3x3zsave
                      3x3zsave 15 Mayo 2021 18: 21
                      +2
                      Designa la fecha. Sería bueno que me preparara, porque no soy guía de turismo y no me recuerdo todo de memoria.
                    9. ee2100
                      ee2100 15 Mayo 2021 18: 22
                      +1
                      Bien, me voy a San Petersburgo después del 1 de junio. Cuando llegue, te escribiré y allí acordaremos la fecha.
                    10. 3x3zsave
                      3x3zsave 15 Mayo 2021 18: 24
                      +1
                      De acuerdo
                    11. ee2100
                      ee2100 15 Mayo 2021 18: 24
                      +1
                      ¡Gracias! Nos vemos
                    12. 3x3zsave
                      3x3zsave 15 Mayo 2021 18: 27
                      +2
                      Todavía no. Escuche, califique.
                    13. ee2100
                      ee2100 15 Mayo 2021 18: 28
                      +1
                      OK buena suerte
          2. 3x3zsave
            3x3zsave 16 Mayo 2021 07: 11
            0
            Lo siento, la orden ha engañado. Alrededor de 7,5 €.
    2. Phil77
      Phil77 15 Mayo 2021 18: 36
      +2

      ¿No te recuerda?
    3. 3x3zsave
      3x3zsave 15 Mayo 2021 18: 41
      +1
      No, Seryozha, no lo hace.
    4. ee2100
      ee2100 15 Mayo 2021 18: 56
      +1
      ¡Oye! ¡Da tu versión!
    5. ee2100
      ee2100 15 Mayo 2021 18: 57
      +1
      M. b. ¿Pushkinsky es un científico felino?
  • Mike_E
    Mike_E 16 Mayo 2021 00: 12
    +1
    En mi opinión, las polémicas son casi siempre más interesantes que el artículo en sí. Con raras excepciones.
  • Bar1
    Bar1 15 Mayo 2021 13: 46
    0
    Cita: Trilobite Master
    El grueso del contingente que saqueó la capital sueca fue sin duda Korels.


    ¿Y por qué entonces las puertas de Sigtun no están en Korelia, sino en Novgorod?
    1. ee2100
      ee2100 15 Mayo 2021 14: 44
      +3
      Hi!
      Sigtunsky, también son Magdeburgsky, Korsunsky, Plotsky.
      El origen no es seguro.
      1. Bar1
        Bar1 15 Mayo 2021 14: 54
        0
        Cita: ee2100
        Hi!
        Sigtunsky, también son Magdeburgsky, Korsunsky, Plotsky.
        El origen no es seguro.


        hola, hola, puse a un historiador en la parte superior de la película, solo en el tema.
        1. ee2100
          ee2100 15 Mayo 2021 14: 56
          +1
          Vi el vídeo. Como opinión, sí tiene todo el derecho. Probablemente mucho lo fue.
          1. Bar1
            Bar1 15 Mayo 2021 14: 59
            0
            Cita: ee2100
            Vi el vídeo. Como opinión, sí tiene todo el derecho. Probablemente mucho lo fue.


            En general, este video no es de opinión, sino de investigación, porque el trabajo se realizó de acuerdo con las fuentes originales, se llaman nombres y se adjuntan enlaces, por lo que frente a este caótico artículo, ese video es un asunto más serio. .
            1. ee2100
              ee2100 15 Mayo 2021 15: 04
              0
              Por lo que recuerdo, la captura de Sigtuna fue en verano. E inmediatamente la pregunta es cómo se movieron las tropas. En agua. ¿Y de dónde sacaron los novgorodianos tantos barcos?
              1. Bar1
                Bar1 15 Mayo 2021 15: 19
                -1
                Cita: ee2100
                Por lo que recuerdo, la captura de Sigtuna fue en verano. E inmediatamente la pregunta es cómo se movieron las tropas. En agua. ¿Y de dónde sacaron los novgorodianos tantos barcos?


                Bueno, sí, el ataque fue contra barcos, y en cuanto a los barcos, hay muchos bosques en Novgorod y Karelia, así que no hubo problemas para construir barcos.
                Por cierto, un poco de filología mía.
                -Karelia, Korelians probablemente está distorsionada de Kolo / Sun, un carruaje, donde la l suave cambia a una r sonora. Existe una regla así en filología. Permítanme recordarles que Herodoto llamó a los eslavos SKOLOTY, es decir.
                - chipped-se_chocked / carriage, SOKOLYANE, era el AUTO NOMBRE de los eslavos
                -buque-caja / caja, de ahí la corbeta, carabela, karbas y tal vez una fragata distorsionada.
                1. ee2100
                  ee2100 15 Mayo 2021 15: 25
                  +1
                  Acerca de la filología no es para mí.
                  Sobre barcos. Los novgorodianos o ushkuiniks, como transmite el historiador en su video adjunto, son medios no adaptados para navegar por mar.
                  Es decir, en su opinión, los novgorodianos construyeron embarcaciones de mar especialmente
                  ¿No es una operación muy rentable?
                  1. Bar1
                    Bar1 15 Mayo 2021 15: 31
                    -3
                    En general, creo que los nóvgorodianos / Yaroslavl tenían puertos en el mar Báltico a lo largo del NKh y no podían tener un estado medieval tan poderoso.

                    como vemos en este mapa, está Novgorod, tanto en el Volga como en el Volkhov; este es un mapa de transición, donde comenzaron a dibujar lo que no estaba allí.

                    1. ee2100
                      ee2100 15 Mayo 2021 15: 38
                      +2
                      No estoy de acuerdo con los puertos. El puerto siempre es una amenaza del mar. Y luego, Novgorod vivió bien en el comercio. No buscan del bien, el bien.
                      Novgorod puso a Estonia bajo el dominio de los daneses y los caballeros prácticamente sin luchar.
                      Novgorod no tenía suficientes recursos para mantenerlo todo.
                      Fortress Ladoga, y más tarde Oreshek, es 100% protección contra intrusiones.
                    2. Bar1
                      Bar1 15 Mayo 2021 16: 03
                      -6
                      Cita: ee2100
                      Novgorod puso a Estonia bajo el dominio de los daneses y los caballeros prácticamente sin luchar.
                      Novgorod no tenía suficientes recursos para mantenerlo todo.


                      Ya les he mostrado un mapa que no encaja en la OI de ninguna manera, pero incluso encaja en la Nueva Cronología de Fomenko y Nosovsky, quienes afirman que Novgorod era la capital del mundo.
                      En cuanto a la OI, para discutir estos temas, necesita conocer sus fuentes, cuando Novgorod le dio Estonia a los daneses, ¿por qué lo hizo, quién lo escribió? No lo sé. Dar un enlace digerible.
                    3. ee2100
                      ee2100 15 Mayo 2021 16: 32
                      0
                      No daré un enlace, esta es mi opinión. Opinión basada en material resumido.
              2. Bar1
                Bar1 15 Mayo 2021 16: 11
                -1
                Cita: ee2100
                Sobre barcos. Los novgorodianos o ushkuiniks, como transmite el historiador en su video adjunto, son medios no adaptados para navegar por mar.


                ¿Por qué? Fue el historiador Belousov quien habló sobre el hecho de que los novgorodianos construyeron orejas y mar y río.



                reloj desde 19min.
                1. ee2100
                  ee2100 15 Mayo 2021 16: 30
                  0
                  Volveré a escribir, esta es su opinión. Mire los contornos de embarcaciones fluviales y marítimas. Y las preguntas desaparecerán.
  • Rita Aletdinova 1999
    Rita Aletdinova 1999 16 Mayo 2021 01: 58
    -1
    Las ciudades en el territorio de los Estados bálticos aparecieron durante el reinado de los caballeros.
  • norte 2
    norte 2 15 Mayo 2021 18: 05
    0
    y por qué el artículo no dice nada sobre Lituania Menor, qué pasó en Prusia Oriental, si hablamos de los Estados Bálticos, la paradoja es que los lituanos que se mudaron allí desde Samogitia hablaban el dialecto Aukštait de la lengua lituana. Los nombres de las ciudades de Lituania Menor también eran lituanos, y lo siguen siendo en la Lituania actual. No Kaliningrado, sino Karaliauchus, no Chernyakhovsk, sino Isprutis, no Gusev, sino Gumbine, no Gvardeysk, sino Teplyava, no Mamonovo, sino Sventapile.
    Por cierto, después de la guerra, Stalin propuso anexar la región de Kaliningrado a la República Socialista Soviética de Lituania. Gracias a Dios que no sucedió
  • Yuriy71
    Yuriy71 15 Mayo 2021 20: 37
    0
    ¡Estimado autor! Leí el primer párrafo y, de inmediato, un rechazo de su trabajo: "El supremo vivía en una granja dominante dentro del asentamiento o en fortalezas de montaña". Me gustaría preguntar dónde, en los Estados bálticos, ha visto relieves de "montaña" , de modo que había "fortalezas de montaña"? Por supuesto, entiendo lo que quisiste decir, yo mismo he vivido toda mi vida adulta en Lituania ... ¡pero no hay montañas allí! ¡Hay colinas de morrena con relieves montañosos y ondulados! Leí más ...)))
  • Yuriy71
    Yuriy71 15 Mayo 2021 20: 49
    -2
    ¡No es correcto desde el punto de vista actual llamar lituanos a los lituanos modernos! ¡¡¡Esto no es cierto en la raíz !!! Son ZHMUD - Zhemaitas !!! ¡Lituania es la Bielorrusia de hoy! ¡Es una vergüenza para un Historiador así no conocer las BASES elementales de la misma historia que está tratando de contar aquí!
  • norte 2
    norte 2 15 Mayo 2021 23: 51
    0
    desafortunadamente, el autor simplemente está distorsionando la historia.
    En primer lugar, los aukštaites en Lituania no son ningún "montañero" como escribe aquí el autor, porque el lugar más alto de Lituania es solo una colina que ni siquiera alcanza los trescientos metros sobre el nivel del mar. Y sobre zhmud, zhemaitov, el autor se convirtió por completo en la jungla. El hecho es que antes de los cruzados no existía ninguna parte de Lituania. Después de todo, el autor escribe sobre Lituania antes que los cruzados. Además, la grasa se convirtió en parte del Gran Ducado de Lituania solo después de la Batalla de Grunwald, después de la cual ya no es necesario hablar de los cruzados como una fuerza influyente. Más que eso, zhmud, no eran lituanos ... Era una nación completamente independiente y esto fue reconocido no solo por la Rusia zarista, sino incluso por la URSS en la época soviética. Y si ahora Emaitis habla con un lituano en el idioma samoguitiano, es prácticamente imposible entenderlo. Y esto es después de seiscientos años de integración de Zhmudi en la sociedad lituana. Y esta integración comenzó con el hecho de que el príncipe Vitautas simplemente lo ahogó en sangre. Por cierto, cuando Lukoshenko y los historiadores bielorrusos hoy dicen que Bielorrusia es la heredera del Gran Ducado de Lituania, entonces tiene razón, porque esas tierras, aukstaits, sobre las que comencé a comentar son las tierras de los antiguos eslavos eclesiásticos. Estado, en las tierras de las que hoy es Bielorrusia .. Está incluso el Castillo de Krevo, donde Jagiello estranguló a su tío Keistut, y donde se firmó la Unión de Krevo, uno de los tratados más importantes de esa época para el Gran Ducado de Lituania y Polonia ...
    1. Rita Aletdinova 1999
      Rita Aletdinova 1999 16 Mayo 2021 01: 36
      -5
      De hecho, los bielorrusos son los bálticos. Leí acerca de la investigación sobre su ADN y allí se indicó que los bielorrusos tienen una parte significativa del gen báltico y exteriormente son muy similares a los lituanos y letones. Esta es probablemente la razón por la que las protestas gravitan hacia Lituania como patria histórica.
  • Rita Aletdinova 1999
    Rita Aletdinova 1999 16 Mayo 2021 01: 34
    -6
    El autor escribe que los bálticos eran entonces nativos. Aunque no lo fueron. Los nativos eran los rusos y los tártaros en su contexto. Basta leer lo libres y ricos que vivían.