Del Su-24MR a los drones: el Ministerio de Defensa decidió reequipar las unidades de reconocimiento de las Fuerzas Aeroespaciales

El departamento de defensa del país decidió llevar a cabo un rearme gradual de las unidades de reconocimiento de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en drones. Estamos hablando de escuadrones que actualmente utilizan aviones para reconocimiento.

Periódico «Notificaciones», refiriéndose a sus propias fuentes en el Ministerio de Defensa, escribe que ya se tomó la decisión sobre este tipo de rearme. Los escuadrones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas responsables del reconocimiento estarán equipados con vehículos aéreos no tripulados modernos con un amplio rango de uso. Estamos hablando de drones aéreos que pueden monitorear la situación utilizando sistemas de seguimiento optoelectrónicos, así como aviónica.

Con la ayuda de dichos UAV, se realizará un reconocimiento del terreno con la identificación de objetos y posiciones del enemigo, áreas de acumulación de su equipo y mano de obra.

Por el momento, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas utilizan aviones Su-24MR para este tipo de propósitos. Se trata de aviones de reconocimiento táctico capaces de realizar reconocimientos en todo clima en cualquier momento del día. El avión Su-24MR está equipado con un sistema de reconocimiento a bordo, que incluye una cámara panorámica AP-402M, un radar M-101 "Bayonet" y una estación SRS-14 "Tangazh". En una eslinga externa, la aeronave puede transportar equipo adicional. Por ejemplo, un contenedor con un dispositivo láser M-103 "Shpil-2M".

Al mismo tiempo, se viene hablando de la obsolescencia del Su-24MR con equipos de reconocimiento desde hace varios años. Las tropas están considerando la posibilidad de reemplazarlas para aumentar la efectividad del reconocimiento aéreo y el monitoreo integral de la situación.

Comments

[Asad]

¡Agua, agua, una agua! ¿Qué drones serán reemplazados, con qué características, qué motores?

[Pinzones]

El progreso no se detiene, lo principal es que las palabras y los hechos no divergen. Terminator, en 1983 todavía era una fantasía, y en 2023 puede hacer "I'll be back" en la realidad. La única pregunta es, ¿existen ya nuestras propias tecnologías de un nivel similar, y no la producción chino-israelí? Por otro lado, fuimos los primeros en volar al espacio con nuestra propia tecnología, y este no es el punto, pero el hecho de que Joseph Vissarionych y Lavrenty Palych necesitan ser desenterrados?

[moscú]

¡Sí, sí, necesitas desenterrarlos para que te pongan en un campo en el que desarrolles tecnologías de terminación para el país! ¡¿De que otra forma?!
Excave a la Reina y pregunte si podríamos volar al espacio sin 8 años de su encarcelamiento y trabajar en una oficina de diseño tipo prisión para actividades contrarrevolucionarias a favor de la organización trotskista.

[Pinzones]

¿Tienes miedo? Entonces sientes un pecado por ti mismo ... ¿No se ahogaron por Navalny? En todo caso, es broma, ¡perdona generosamente! Pero mire qué paradoja: quién tiene más miedo del regreso de camaradas respetados: liberales, traidores nacionales, funcionarios ladrones ... Stalin tiene 60 años y todo tipo de delincuentes le temen hasta las rodillas temblorosas (esto no se aplica a ti, por lo que pienso, que te equivocas)

[moscú]

Pareces ser un adulto, Eugene, pero escribes una especie de tontería infantil y maravillosa. Disculpe generosamente, no quería ni quiero ofenderle. Stalin se fue por 60 años, así que vive el hoy, y no fantasías como Stalin o Beria. Venga Stalin, ponga las cosas en orden. Bueno, ¿no es gracioso?

[Pinzones]

Sí, vivo por hoy, ¡acabo de recordar! En la URSS, incluso hubo una broma como esta: - ¿Qué se debe hacer para establecer una producción de microelectrónica de alta calidad en la URSS? - Desenterrar a Lawrence. Además, ¡estos individuos eran estadistas y no administradores "efectivos"!

[Pete mitchell]

Cita: moscowp

así que vive el hoy, no las fantasías.

Esta tarde esto es bueno para el día actual, y para la perspectiva, es necesario el conocimiento de la historia, incluidos los momentos ambiguos. El conocimiento de la historia permite proyectar el desarrollo de la situación en el futuro ...

Cita: pinzones

¡estos individuos eran estadistas, no administradores "efectivos"!

[El Chuvachino]

¿Por qué lo necesitas? ¿Quién necesita saber el

[bez 310]

"Los escuadrones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas responsables de realizar reconocimientos estarán equipados con modernos UAV con un amplio rango de uso."
Buenos planes, solo que no tenemos tales vehículos aéreos no tripulados.

[Volodin]

Cita: Bez 310

Buenos planes, solo que no tenemos tales vehículos aéreos no tripulados.

Hace unos 8-10 años, no teníamos drones. Pero aparecieron ...

[Rocket757]

El departamento de defensa del país decidió llevar a cabo un rearme escalonado de las unidades de inteligencia de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas con drones. Estamos hablando de escuadrones que actualmente utilizan aviones para reconocimiento.

... Un proceso normal y necesario ... puede agregar uno que se haya retrasado mucho.

[Abuelo]

Cita: rocket757

El departamento de defensa del país decidió llevar a cabo un rearme escalonado de las unidades de inteligencia de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas con drones. Estamos hablando de escuadrones que actualmente utilizan aviones para reconocimiento.

... Un proceso normal y necesario ... puede agregar uno que se haya retrasado mucho.

ayer era necesario ... y así, solo pasado mañana lo será.

[Aleks2048]

Un proceso normal y necesario ... puede agregar uno que se haya retrasado mucho.

Incluso diría demasiado maduro.

[Rocket757]

¿Y a quién debería hacerse ahora la reclamación?
Lo principal ahora es crear tecnología a un nivel avanzado, no repetir lo que ya es cosa del pasado.

[mojohed2012]

Mejor tarde que nunca.
Pero además de los vehículos aéreos no tripulados de largo alcance, también sería mejor proporcionar tambores de reconocimiento.

[Aleks2048]

Pero además de los vehículos aéreos no tripulados de largo alcance, también sería mejor proporcionar tambores de reconocimiento.

Puede ser mejor tener dos UAV, un avión de reconocimiento limpio (se puede hacer usando tecnología sigilosa para que sea de tamaño pequeño para que no necesite un motor glotón y pequeño para el mantenimiento a largo plazo en el aire, o grande, pero también usando tecnología sigilosa con una gran altitud de vuelo con un poderoso equipo de reconocimiento, la capacidad de repostar (aunque con nuestra cantidad de aviones cisterna parece una exageración), pero lo más importante es que tales UAV deberían poder dirigir todo el rango de armas a cualquier objetivo. La planificación de una bomba aérea, no un misil, esto es una cuestión de precio. Y esa munición es muy vulnerable a la defensa aérea normal. Y si miras a quién tendrá que enfrentarse la Federación de Rusia en En caso de conflicto, resulta que nuestros oponentes con defensas aéreas parecen ser más o menos normales. Un avión no tripulado de ataque en aras de una imagen hermosa de países con un conflicto lento (Ucrania, Siria, etc.) puede económicamente no comprobado, la artillería no ha sido cancelada.

[Bad_gr]

Cita: mojohed2012

Pero además de los vehículos aéreos no tripulados de largo alcance, también sería mejor proporcionar tambores de reconocimiento.

“El trabajo continúa en un complejo de armamento unificado para UAV de diferentes clases. El complejo incluirá bombas aéreas no guiadas, corregidas y guiadas con un calibre de hasta 100 kilogramos, así como misiles aire-tierra guiados. Está previsto utilizar un único complejo de armas en los vehículos aéreos no tripulados "Inokhodets" (también conocidos como "Orion"), "Altius", "Forpost", así como en nuevos UAV que se crearán en tácticas y medios similares. -clases de altitud ", - dijo el interlocutor de la agencia RIA News".
Algunas de las armas que se están desarrollando se probaron en Siria, donde se utilizaron desde el vehículo aéreo no tripulado Orion contra objetivos terroristas.
El vehículo aéreo no tripulado "Altius" es el portador de la carga de misiles y bombas más grande con un peso total de hasta 1000 kilogramos. "Altius" y "Orion" en el futuro se convertirán en portadores de las bombas aéreas guiadas de 100 kg desarrolladas.

https://anna-news.info/edinoe-vooruzhenie-dlya-udarnyh-bpla-altius-orion-i-forpost/

[sergey32]

Si el planeador sigue siendo fuerte y los recursos del motor lo permiten, ¿tal vez valga la pena convertir el viejo avión en un dron?

[novela66]

¿Ya tenemos un análogo Global Hawk?

[Wedmak]

¿Tiene el Su-24MR el alcance y la duración de un Global Hawk?

[Ka-52]

¿Ya tenemos un análogo Global Hawk?

cuando se lleve a cabo el contrato de MO de febrero, será (con ciertos supuestos)

[Troll]

Cita: ASAD

¡Agua, agua, una agua! ¿Qué drones serán reemplazados, con qué características, qué motores?

Siempre hay mucha agua en el tema militar, porque como legó el Gran Confucio: Si no tienes drones, entonces di que los tienes, si tienes dispositivos, di que no.
Si los UAV vuelan 1000 km, digamos que vuelan solo 100 km, y si vuelan 100 km, digamos que vuelan 1000 km.
..
Bueno, me entiendes.

[Ka-52]

Bueno, me entiendes.

Sospecho que nadie entendió las tonterías que escribiste.

[Troll]

"La guerra es una forma de engaño". (C)
¿Tan claro?

[Wedmak]

Ya es hora de. Además, comenzaron a llegar Oriones, capaces de flotar sobre el terreno durante un día. El alcance no es muy grande, sería necesario llevar el Altius pesado más rápido.

[Zaurbek]

Aquí la pregunta está más bien en la clase de UAV. El control satelital fue detectado para Altair ... así que decidieron con el alcance ... Si los sistemas de control y reconocimiento están funcionando, entonces harán un planeador con un motor (jet o no). Aquí es una tarea muy sencilla.

[Vladimir61]

Un buen mensaje, aunque llevábamos una docena de años de retraso. Pero no dependía de la falta de voluntad, sino de la posibilidad y la presencia de algo que valiera la pena.

[profesor]

Ningún dron puede reemplazar completamente a un avión de reconocimiento. El máximo solo puede complementar. Por lo tanto, el mensaje "El departamento de defensa del país ha decidido llevar a cabo un rearme escalonado de las unidades de inteligencia de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas con drones ".
Me parece que alguien ha confundido algo.

[Apasus]

Cita: profesor

Ningún dron puede reemplazar completamente a un avión de reconocimiento.

¿Es el RQ-4 Global Hawk muy inferior al avión de reconocimiento?

[profesor]

Cita: APASUS

Cita: profesor

Ningún dron puede reemplazar completamente a un avión de reconocimiento.

¿Es el RQ-4 Global Hawk muy inferior al avión de reconocimiento?

... y, por lo tanto, los burgueses todavía usan el viejo U-2, y los sionistas aún usan aviones de combate para el reconocimiento ...

[Ka-52]

¿Es el RQ-4 Global Hawk muy inferior al avión de reconocimiento?

... y así la burguesía todavía usa el viejo U-2.

un orden de magnitud con menos frecuencia, si no más. Lockheed prácticamente no tiene ventajas sobre RQ-4

[profesor]

[cita = Ka-52][cita] ¿Es el RQ-4 Global Hawk muy inferior al avión de reconocimiento?

... y por lo tanto la burguesía todavía usa el viejo U-2. [/ quote]
Por eso escribo que el dron no reemplaza, sino que complementa.

[Zaurbek]

Solo como avión ..... pero qué características son más necesarias, no lo sé ... los mismos exploradores también son diferentes. Hay U-2, hay "Black Widow", hay un Tornado, y así sucesivamente.

[Zaurbek]

Aquí la pregunta es, ¿dónde quieren colocar regularmente el UAV ... de mediano y largo alcance? En cualquier caso, el recurso del Su24 es finito, pero existe el Su34 y no existe una clase completa de aviones de reconocimiento basados ​​en aviones civiles en la Federación de Rusia.

[Ka-52]

Aquí la pregunta es, ¿dónde quieren colocar regularmente el UAV ... de mediano y largo alcance?

si se trata de un reemplazo directo, entonces este es un rango promedio. Porque práctico para el Su-24MR +/- 500km. Esto está más cerca de Orión que de Altarius.

[Zaurbek]

¿Largo alcance para los astronautas?

[Ka-52]

Altarius debería ser designado para reconocimiento de largo alcance, pero de alguna manera todavía está embarrado allí. parece que lo hay, pero parece que todavía no. MO ordenó algo este invierno, pero el ritmo no se escucha en ninguna parte

[Zaurbek]

Se queda atrás, a juzgar por la prensa, de Orion durante 5 años ... Creo que Kronstadt lanzará un Orion bimotor más grande más rápido. Y en la película en el hangar, había una maqueta con un teatro de dimensiones Altius ... y ya les están construyendo una planta.

[Agracejo25]

Estamos hablando de reemplazar el Su-24MR ... para que haya escuadrones de Orlan, Altius y Gelius

[g1v2]

Se están rearmando retirando el su24mr del servicio. Querían renunciar a ellos durante mucho tiempo. Su24, que son bombarderos, se están retirando gradualmente del servicio por completo. Se utilizan activamente en Siria, desarrollando un recurso, provisto de la disponibilidad de los sirios y egipcios para Haftar. Ahora finalmente es el turno del día. En cambio, formarán unidades con los Orions y Altius. Los Orion ya han comenzado a enviarse, los Altius todavía están en prueba. Y los aviones de reconocimiento más serios como el tu24r y el il214 ciertamente no irán a ninguna parte.

[Basarev]

Preveo lo que pasará como con Makarov o T-72. Su-24 es eterno, el autor estará convencido de ello.

[Agracejo25]

no para siempre ... ¿por qué de repente? El hecho de que el VKS no tiene prisa por cancelar todos los su-24, por lo que todo es simple, hay una reserva de 120 su-34, pero para las operaciones actuales en Siria hay Serán suficientes de estos su-24 que quedan .. Ahora terminarán el Su-34M y lo tomarán gradualmente ..

[Basarev]

Sobre el PM y el AK-74M hablaron de la misma manera.

[Agracejo25]

1) nadie dijo esto sobre PM y AK ... y 2) PM y AK-74 están siendo reemplazados con éxito en el marco del programa para PYa y AK-12

[Basarev]

Pero tú y yo entendemos que el AK-12 se ha degenerado en un kit de carrocería para el AK-74, no ha salido un rifle de asalto completamente nuevo. Y el PY nunca salió de los defectos, hay una leyenda que todo el mundo le escupe y por lo tanto no tienen prisa por dar de baja al PM al almacén.

[Nitarius]

así que ... ¡es lógico! la vida humana es más cara ... ¡pero preparar un nuevo piloto es más difícil que perder equipo! si los operadores son competentes ... ¡se salvarán vidas! suavemente .. pero aún así el movimiento sigue!

[Zaurbek]

No los habría cortado, sino que los habría convertido en PP con nuevos envases. Como Growler.

[Piramidon]

fuentes propias en el Ministerio de Defensa

Parece un mensaje de agencia OBS. Una vez más, sin nombre, confiable, que deseaba permanecer en el anonimato ... Como el tío Vasya es un plomero de la sala de calderas debajo del edificio de la región de Moscú. ¿Se puede confiar en tales mensajes?

[rruvim]

Y no han pasado "cien" años ... ¡Adivina! Utilice UAV como aviones de reconocimiento en unidades de reconocimiento. ¿O los periodistas volvieron a confundir algo en Izvestia?