"Ni siquiera lo escuchamos levantar la voz": familiares contaron sobre el terrorista Galyaviev
Hay algunos detalles de la vida del terrorista Ilnaz Galyaviev, quien la víspera llevó a cabo un atentado en el 175º gimnasio de la ciudad de Kazán. Recordemos que Galyaviev, después de haber publicado un post en Telegram que "es Dios" y que "todos deben reconocerse como sus esclavos", armados con una pistola semiautomática de bombeo y artefactos explosivos improvisados, fue a una institución educativa, que él mismo se graduó y perpetró allí la represalia.
Por el momento, según datos oficiales, han fallecido 9 personas, siete de las cuales son alumnos del octavo grado de la escuela No. 8. Más de tres docenas de personas resultaron heridas y heridas.
El propio terrorista, 8 minutos después de que comenzara el tiroteo en la escuela, abandonó el edificio y se entregó a la policía. Este solo hecho atestigua el hecho de que Galyaviev actuó deliberadamente y difícilmente se puede hablar de un trastorno mental en el momento del crimen.
Los periodistas lograron contactar al padre de Galyaviev. El hombre dijo que estaba asombrado por la información de que su hijo era el terrorista que inició el tiroteo en la escuela. Galyaviev Sr. confirmó que su hijo estaba en su cuarto año en una universidad local en la Universidad de Administración.
La familia del terrorista de Kazán dice que estaba tranquilo y no mostró agresión. Al mismo tiempo, se enfatiza su desapego de los demás. Se nota que no tenía intereses especiales, a diferencia de su hermano, que asistía a círculos y secciones. Los familiares de Galyaviev dicen que están consternados por la forma en que se comportó, incluso durante el interrogatorio. Se observa que "de él nunca se escuchó una conversación en voz alta, sobre todo histéricas".
Se agrega que la familia Galyaviev no experimentó dificultades materiales.
De la declaración de familiares:
Tal vez sea influencia de una computadora o de alguna secta. Pero esta es otra persona, no nuestro Ilnaz.
En este contexto, llama la atención el siguiente hecho: Galyaviev caminó hacia la escuela, sin esconderse de nadie y llevando en sus manos la misma carabina de la que luego disparó (no la compró en Kazán, sino en Yoshkar-Ola). Mientras conducía, conoció a varias personas que no reaccionaron en absoluto a un hombre que se movía con una capa negra y una máscara por la calle con armas en la mano. ¿Miedo o indiferencia banal? Pero dígale a la policía a cualquiera de los transeúntes sobre, por decirlo suavemente, un hombre extraño con una carabina, la tragedia podría haberse evitado.
Después del ataque terrorista en Kazán, se reanudaron las discusiones sobre el endurecimiento de las reglas para el registro de armas o sobre el fortalecimiento de la seguridad en escuelas y jardines de infancia. La pregunta principal es, ¿por qué estas conversaciones continúan solo después de eventos tan trágicos? ¿Por qué no se toman las medidas adecuadas independientemente de los ataques terroristas?
información