Military Review

La prensa estadounidense está sorprendida por la "ausencia" de misiles hipersónicos en el Victory Parade en Moscú

70

Cada año, la Federación de Rusia acoge el Desfile de la Victoria, el desfile militar más grande, acompañado invariablemente por una manifestación. armas... Tradicionalmente, las personas legendarias son las primeras en aparecer en la Plaza Roja. tanques T-34 en tiempo de guerra, y luego, un arma moderna, que está en servicio con el ejército ruso.


En 2021 participaron en el tradicional desfile cerca de 12 mil militares, 190 unidades de equipamiento militar y especial, 76 aviones y helicópteros. Columnas de unidades y formaciones, instituciones educativas militares marcharon por la Plaza Roja, pasaron los vehículos de combate de infantería BMP-2 y BMP-3, el vehículo de combate Kurganets-25 y el sistema de misiles de defensa aérea S-400. También participaron en el desfile el Tornado-S MLRS, los misiles tácticos Iskander-M, los obuses autopropulsados ​​Msta-S, los lanzadores móviles del sistema de misiles Yars.

Sin embargo, Chris Osborne, autor de la popular revista The National Interest, considera que el tanque T-2021 Armata y el nuevo caza Su-14 son los equipos más interesantes mostrados en el desfile de 57. Estas son algunas de las novedades más famosas y popularizadas de la industria militar rusa, sobre las que la prensa occidental ha escrito mucho antes.

Como escribe Chris Osborne en la prensa estadounidense, una gran cantidad de equipo militar de la Guerra Fría todavía está en servicio en Rusia, que, sin embargo, se está modernizando activamente. Algunos de los nuevos tanques y aviones son una preocupación bastante comprensible en el lado estadounidense. El propio Chris Osborne admite que el Pentágono todavía no puede responder a la pregunta de cuán peligroso es el nuevo tanque ruso Armata.

Otra novedad que se discute con frecuencia es el caza Su-57: los estadounidenses están interesados ​​en saber si puede competir con los cazas estadounidenses F-35 de quinta generación.

Chris Osborne se pregunta qué arma no se mostró en el desfile y por qué. Después de todo, el momento más interesante para los extranjeros son esos tipos de armas de las que se habla mucho, pero que casi nunca se demuestran.

¿Dónde está el arma hipersónica de la que Vladimir Putin ha hablado tan a menudo?

- pregunta sorprendido el autor estadounidense.

No está muy claro si Osborne está siendo irónico o realmente preocupado de que Rusia pueda estar ocultando deliberadamente la apariencia de sus últimas armas. Más bien, es lo último, ya que tanto la prensa estadounidense como las declaraciones oficiales de los representantes del Pentágono han expresado repetidamente temores sobre la creación de armas hipersónicas en Rusia y China.

Por ejemplo, en octubre de 2020, el general Glen Vancher, jefe del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) y del Comando Norte de los Estados Unidos (USNORTHCOM), expresó su preocupación de que la defensa hipersónica no estuviera a la altura de su desarrollo y que la alerta temprana de Estados Unidos fuera obsoleta. Es posible que los sistemas no puedan hacer frente al desafío que plantean las armas hipersónicas rusas y chinas.

Anteriormente, la presencia de armas hipersónicas en Rusia y China fue confirmada por el jefe del Comando Estratégico de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, el general John Hayten. Luego, el general Hayten reconoció el fracaso de dos intentos de Estados Unidos de desarrollar sus propias armas hipersónicas, y el entonces secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, señaló el retraso de Estados Unidos con respecto a Rusia en el área de las armas hipersónicas.

Es posible que sea precisamente este razonamiento de los generales estadounidenses lo que hace que los analistas de medios estadounidenses se preocupen por qué Moscú todavía esconde sus misiles hipersónicos y no quiere demostrarlos ni siquiera en un evento tan solemne y significativo como el Desfile de la Victoria.



Al mismo tiempo, cabe señalar la falta de atención del autor estadounidense. Después de todo, las armas hipersónicas se mostraron en el desfile del 9 de mayo. Estamos hablando de sistemas de misiles hipersónicos "Dagger", que ya se han puesto en servicio con las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia. Un avión MiG-31K con este tipo de misiles a bordo sobrevoló la Plaza Roja, pero el periodista estadounidense no le prestó atención o no quiso prestarle atención. Al parecer, iba a ver algo más.
autor:
Fotos utilizadas:
kremlin.ru
70 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. hrych
    hrych 12 Mayo 2021 10: 57
    + 20
    ¿Y la daga? ¿No se dio cuenta? ¿Miopía política, sacerdotisas políticas de la industria de servicios? ¿O era necesario arrastrar el UR100UTTH con el Vanguard? ¿Quizás una corbeta con Zircon directo a la plaza? wassat
    1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      +4
      Dales un cohete con un estatorreactor y una daga como un misil de propulsor sólido Iskander. De hecho, cualquier misil balístico moderno se considera hipersónico.
      1. lucul
        lucul 12 Mayo 2021 11: 10
        -1
        Dales un cohete con un motor estatorreactor y una daga como un cohete de propulsor sólido Iskander.

        ¿Y un cohete con motor ramjet con qué tipo de combustible vuela, sólido o líquido? ))))
        De hecho, cualquier misil balístico moderno se considera hipersónico.

        ))))
        De hecho, ningún misil balístico puede volar en la atmósfera durante mucho tiempo a velocidad hipersónica, de lo contrario se quemará. Excepto por los misiles hipersónicos rusos.
        1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
          0
          Cita: lucul
          ¿Y un cohete con motor ramjet con qué tipo de combustible vuela, sólido o líquido? ))))

          Normalmente combustible líquido.
          1. Serg Koma
            Serg Koma 12 Mayo 2021 19: 48
            +2
            "Rápidamente el cohete vuela en la distancia
            No esperes una reunión con ella
            Y aunque América está un poco arrepentida.
            Europa lo tiene por delante "
      2. hrych
        hrych 12 Mayo 2021 11: 11
        +7
        Además de Iskander, que desarrolla hipersonido, los misiles S-400 también son hipersónicos. E hipersónico: la característica de velocidad y no depende de los motores. El Vanguard es la última etapa de un vehículo de lanzamiento con LPRE, el Kh-32 tiene su propio LPRE. De todos los hipersónicos, solo Zircon con motor directo ... por ahora.
      3. Cima
        Cima 12 Mayo 2021 11: 20
        -1
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        De hecho, cualquier misil balístico moderno se considera hipersónico.

        NO es un misil, sino su ojiva, una "ojiva", a veces separable y maniobrable.
        Y de hecho, hoy solo nosotros, solos en todo el mundo, tenemos una unidad hipersónica tan maniobrable.
        1. Vladimir Mashkov
          Vladimir Mashkov 12 Mayo 2021 11: 29
          +3
          "¿Dónde está el arma hipersónica de la que Vladimir Putin habló con tanta frecuencia?"

          ¡Sí, espera, te presentarán en un corte y con una descripción técnica detallada! riendo
          1. Egoza
            Egoza 12 Mayo 2021 17: 23
            +1
            Cita: Vladimir Mashkov
            ¡Sí, espera, te presentarán en un corte y con una descripción técnica detallada!

            "¿O quizás también tienes las llaves del apartamento, donde está el dinero"?
        2. Venik
          Venik 12 Mayo 2021 18: 00
          0
          Cita: PiK
          NO es un misil, sino su ojiva, una "ojiva", a veces separable y maniobrable.

          =======
          ¡No siempre, no siempre! "Dagger", por ejemplo, ¡no tiene una ojiva desmontable! Pero su velocidad de vuelo ... hipersónico! Con "Zircon" - ¡¡¡la misma historia !!! hi
      4. Piramidon
        Piramidon 12 Mayo 2021 13: 22
        0
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        De hecho, cualquier misil balístico moderno se considera hipersónico.

        Significan controlado durante el vuelo.
    2. Pinzones
      Pinzones 12 Mayo 2021 11: 03
      +8
      Todos los misiles en alerta con una ruta obstruida: ¡el lanzador es una base militar de EE. UU.!
      1. depresivo
        depresivo 12 Mayo 2021 11: 49
        -1
        Esto es lo que quería decir después de leer el título. ¡Están en alerta!
    3. lucul
      lucul 12 Mayo 2021 11: 14
      -1
      ¿Quizás una corbeta con Zircon directo a la plaza?

      Sí, ¿tal vez todavía necesitan llevar a Poseidón a través de la Plaza Roja? )))
    4. manifestación
      manifestación 12 Mayo 2021 11: 23
      +3
      ¿Dónde está el arma hipersónica de la que Vladimir Putin ha hablado tan a menudo?
      - pregunta sorprendido el autor estadounidense.

      ¡No! A los estadounidenses les gustaría ver a Poseidón en la Plaza Roja.
      ¡Eso sería alegría!
    5. Cananecat
      Cananecat 12 Mayo 2021 11: 30
      +7
      Cita: hrych
      ¿Y la daga? ¿No se dio cuenta?

      Locutor en el desfile:
      - Y ahora en el cielo sobre la Plaza Roja ... en otros asuntos, no importa, ya he volado ...
    6. Dmitry Vladimirovich
      Dmitry Vladimirovich 12 Mayo 2021 12: 20
      +1
      Cita: hrych
      ¿Y la daga? ¿No se dio cuenta? ¿Miopía política, sacerdotisas políticas de la industria de servicios? ¿O era necesario arrastrar el UR100UTTH con el Vanguard? ¿Quizás una corbeta con Zircon directo a la plaza?


      Con el mismo éxito, cualquier misil táctico puede llamarse arma "hipersónica".
      un complejo de ataque táctico llamado "Dagger" alcanza velocidades hipersónicas en la fase activa y no puede mantenerla durante toda la fase de vuelo.

      En general, las armas "hipersónicas" incluyen dispositivos con un motor estatorreactor que funciona a velocidades hipersónicas (scramjet); la daga no se aplica a ellas de ninguna manera; esto es una invención de los periodistas.
      1. hrych
        hrych 13 Mayo 2021 09: 39
        -3
        Cita: Dmitry Vladimirovich
        Con el mismo éxito, cualquier misil táctico puede llamarse arma "hipersónica".

        No, ninguno. Y solo aquellos que alcanzan el hipersonaje.
        Cita: Dmitry Vladimirovich
        no puede mantenerlo durante todo el tramo del vuelo.

        En primer lugar, después de la aceleración a hipersonaje y antes de lanzarse hacia el objetivo, la Daga tiene hipersonación. Es un cohete aerobalístico y su trayectoria balística no implica pérdida de velocidad tras el funcionamiento del turborreactor, salvo al entrar en una densa capa de aire, que supera en ... 2 segundos. En los misiles balísticos, la pérdida de velocidad se debe a la gravedad durante el levantamiento, después de que el motor deja de funcionar, respectivamente, la velocidad aumenta al caer. La daga prácticamente no se eleva, se eleva al vacío mediante un plano estratosférico. En consecuencia, con una aceleración y caídas casi horizontales, no hay ningún lugar donde perder velocidad. Toma una bala y dispara horizontalmente al suelo, suelta la misma bala simultáneamente con el disparo y desde la misma altura sobre la superficie. Las balas caerán al mismo tiempo, según las leyes de balística, solo una bala disparada desde kilómetros más lejos. La daga, a diferencia de la bala, por supuesto también maniobra, pero no obstante.
        Cita: Dmitry Vladimirovich
        En general, las armas "hipersónicas" incluyen vehículos con motor ramjet.

        ¿De dónde viene esta herejía? Hipersónico: rendimiento descaradamente a alta velocidad. Y tu ficción de que la Daga no les pertenece riendo
        1. Dmitry Vladimirovich
          Dmitry Vladimirovich 13 Mayo 2021 12: 41
          +1
          Cita: hrych
          Es un misil aerobalístico y su trayectoria balística no implica pérdida de velocidad tras el funcionamiento del turborreactor, salvo al entrar en una densa capa de aire, que supera en ... 2 segundos.


          Hrych - ¿has visto el perfil de la trayectoria de la "daga" 9-C-7760? :)).
          No cuente sus fantasías sobre cómo un cohete "aerobalístico" no pierde velocidad en una "atmósfera delgada" cuando se queda sin combustible.
          En un momento hubo trayectorias balísticas, incluso desde una universidad especializada, eres como un niño en edad preescolar, diciéndote que te encontraron en un repollo :)
          - Los efectos aerodinámicos se tienen en cuenta a partir de una altitud de 50 km,

          Cita: hrych
          La daga prácticamente no se eleva, es levantada al vacío por un plano estratosférico.
          ¡No lea nada más divertido, lego! Lanzamiento a altitudes de 12000-14000 m, perfil de vuelo por encima de 50000 m.- ¿Dónde está horizontalmente?
          - ningún MiG-31 con una carga de combate en forma de "Daga" alcanzará su techo de servicio de 20600 m - en el mejor de los casos 13000-15000 m con esta carga de combate.
          Cita: hrych
          En consecuencia, con una aceleración casi horizontal y caídas, no hay ningún lugar donde perder velocidad.

          - debajo de la mesa - se rió hasta las lágrimas, Hrych - cualquier balístico le confirmará que todo dentro de los 50 km son capas densas de la atmósfera que desaceleran activamente el cuerpo en una fase de vuelo pasiva, por lo que un misil táctico, aunque basado en un avión o en tierra: cuanto más activamente se desacelerará, mayor será su velocidad. Por lo tanto, el perfil de trayectoria de 9-С-7760 se coloca por encima de 50 km.
          Para su referencia: las ojivas de los misiles balísticos que entran en la atmósfera a lo largo de una trayectoria empinada (50 km) tienen una velocidad de 5000-6000 m / s, en el momento en que se alcanza el objetivo, 2000-2500 m / s.
          Para un misil táctico cuasi balístico, que es el Dagger, parte del vuelo se lleva a cabo en capas densas de la atmósfera, la sección activa es de 15-20 segundos a 10000 m / s con una caída gradual de la velocidad, dependiendo del perfil de la trayectoria. , hasta 3000 m / s.
          Escuchas las fábulas de los periodistas
          De hecho, el 9-C-7760 es un OTR 9M723 modificado para despliegue aéreo, con mayor energía debido al lanzamiento aéreo.
          Un logro regular, al menos no tanto como para llamarlo "hipersónico".
          Sois vosotros, amateurs, sobre esto de "romper lanzas" con espuma en la boca.
          1. hrych
            hrych 13 Mayo 2021 13: 14
            -1
            No caigas debajo de la mesa de tus hijos wassat Se dice que la daga alcanza una velocidad hipersónica a una altitud de 20 km. Y para aquellos que se ríen sin motivo, llegar al techo se consigue gracias a las capacidades del sistema de propulsión MiG-31 para trabajar en alturas, y no a su peso. Dado que tuvo el honor de despegar, entonces se elevará hasta su práctico techo de 21 kilómetros y medio. Su techo dinámico es de 30, y ha subido a un récord de 37650 m El aumento de la carga de peso solo puede afectar el rango de vuelo. Repito para los superdotados que no fui yo quien dijo, sino DECLARÉ que el Dagger acelera a una altitud de 20 km y por 50 km no se anunció. ¿Está en tu declaración infundada? ¿Por qué decidieron que el inicio de la Daga también se hizo desde una altitud de 20 km ... en la oscuridad de la atmósfera? A partir de los 20 km, el cielo se oscurece de repente. Vea imágenes de las pruebas. Compare el color del cielo al inicio y durante el inicio.
            Cita: Dmitry Vladimirovich
            Sois vosotros, amateurs, sobre esto de "romper lanzas" con espuma en la boca.

            ¿Eres como un gran científico espacial ucraniano aquí? No me respondas. No tengo la intención de leer, pondré un menos de inmediato, wassat .
            1. Dmitry Vladimirovich
              Dmitry Vladimirovich 14 Mayo 2021 15: 18
              +1
              Cita: hrych
              alcanzando velocidad hipersónica a una altitud de 20 km.


              En general, lanzamiento a 14000 m, hipersonido alcanzando una altitud de 20000 m, apogeo por encima de 50000 my la mayor parte de la trayectoria por encima de 50000 m.
              Ni siquiera entiendes el principio de construir trayectorias.

              No tengo nada que ver con la uraína, pero tuve una relación muy directa con los misiles.
              1. hrych
                hrych 14 Mayo 2021 17: 35
                -1
                A los 14 mil, el cielo todavía está brillante. Abre los ojos y mira las imágenes del lanzamiento de Dagger. A partir de los 20 km, el cielo va de púrpura oscuro a negro-púrpura (en altitudes elevadas). Aquí, la altitud de lanzamiento es fácil de identificar. La herejía a unos 50 km partió de Iskander, que supuestamente su trayectoria principal pasa a esta altitud. De hecho, la Daga, basada en la lógica, está obligada a funcionar de tres formas. El primero y más importante, como estratégico con SBS, cubriendo toda la UE y el resto de China (sin salir del portaaviones de su zona de defensa aérea). El segundo, como el misil antibuque y el tercero, es simplemente como un misil táctico aire-tierra para destruir puestos de mando, acumulaciones de mano de obra, etc. El mismo Iskander ya puede sospecharse con seguridad de la misma especialización, incluida la variante de misiles antibuque. Una vez que es un científico espacial, debe conocer un algoritmo de aplicación diferente según el objetivo, su naturaleza, alcance, etc. Debe saber que el misil antibuque necesita capturar al objetivo, la inercia es suficiente para quemar la ciudad y para los grupos de enemigos y sus puntos de control, debe alcanzar las coordenadas exactas o golpear el objetivo resaltado, puede usar la teleguía. Debo entender que en el rango máximo, el proyectil se lanza desde una altura máxima y a 45 grados, y el portador debe hacer esto, y no el proyectil debe cambiar su trayectoria y perder energía. Un destello en los marcos realizó un vuelo horizontal y una caída de proyectil durante las pruebas. Pero el quid de la cuestión es que 21,5 km es el techo práctico del Miga, es decir, donde puede volar horizontalmente, y el récord de un techo dinámico (deslizamiento) es casi el doble, 37,7 km. ¿Quién dijo que Mig no puede hacer un deslizamiento de 20 a 30 km y no dejar caer la Daga en cierto ángulo? ¿Tu dijiste? Está claro que tampoco nadie prohíbe al Migu-31K realizar un avance a baja altitud y nadie le prohíbe al Dagger hacer una "colina" para capturar al objetivo. Sí, perderá alcance y velocidad, pero solucionará el problema. Todo el truco está en la versatilidad de este complejo.
        2. Dmitry Vladimirovich
          Dmitry Vladimirovich 13 Mayo 2021 12: 44
          0
          Cita: hrych
          ¿De dónde viene esta herejía? Hipersónico: rendimiento descaradamente a alta velocidad. Y tu ficción de que la Daga no les pertenece


          Sí, sí, los asteroides hipersónicos entran en la atmósfera del planeta, ¡escandaloso!
          1. hrych
            hrych 17 Mayo 2021 09: 55
            0
            Cita: Dmitry Vladimirovich
            Sí, sí, los asteroides hipersónicos entran en la atmósfera del planeta, ¡escandaloso!

    7. El comentario ha sido eliminado.
  2. mojohed2012
    mojohed2012 12 Mayo 2021 10: 58
    +5
    ¿Cómo no lo notaste? Son hipersónicos. Una vez que pasaron volando, ¡nadie se dio cuenta!
    ¿Quizás también era necesario demostrar medios de guerra electrónica en un estado activado y mostrar misiles con ojivas nucleares en el lanzamiento?
    1. NDR-791
      NDR-791 12 Mayo 2021 11: 10
      +4
      el momento más interesante para los extranjeros son esos tipos de armas de las que se habla mucho, pero que casi nunca se demuestran.
      Pobremente preguntado. Mejor pregunte, verá ... en vivo. (broma) Entonces es correcto que se apartaron de las tradiciones de la época de Jruschov. Luego se implementaron los diseños de los que no existían. Así que ahora es mejor, lo desconocido es molesto buena
  3. tralflot1832
    tralflot1832 12 Mayo 2021 11: 06
    +3
    ¡Circón es como ese ardilla! Y entonces ya lo sabes: ¡los estadounidenses no ven nuestras películas y una secuela basada en Zadornov!
  4. askort154
    askort154 12 Mayo 2021 11: 15
    +6
    La prensa estadounidense está sorprendida por la "ausencia" de misiles hipersónicos en el Desfile de la Victoria en Moscú.

    Cada año, Rusia muestra cosas que no son particularmente secretas en la plataforma y los desfiles internacionales, y el principal "guarda un ladrillo en su pecho".
    De acuerdo con el principio, que sea una sorpresa para los curiosos arrogantes.
  5. Cananecat
    Cananecat 12 Mayo 2021 11: 15
    +2
    El general Hayten luego reconoció el fracaso de dos intentos estadounidenses de desarrollar su propia arma hipersónica.

    Recordé una toma de la película "El fin de la operación" Residente ". En la que se le pide al profesor soviético que" ilumine "deliberadamente los cálculos incorrectos ...)))
  6. la paternidad
    la paternidad 12 Mayo 2021 11: 17
    +5
    ¿Y no quería ver la Estrella de la Muerte o al menos Poseidón en el desfile?
    Todo se coloca donde es necesario y contra quién es necesario, incluso si no molesta ...
    Si en el momento adecuado resulta que un periodista está en Moscú en ese momento, verá que estará más completo. Es cierto que su revista estará cerrada por razones técnicas, pero esto es una bagatela, ¿no es así?
  7. Pereira
    Pereira 12 Mayo 2021 11: 30
    +3
    Cálmate, estadounidenses. Armas hipersónicas: dibujos animados de Mosfilm.
  8. Rabioso
    Rabioso 12 Mayo 2021 11: 37
    -4
    Sin embargo, un amigo hace preguntas incómodas. guiño
    1. bk316
      bk316 12 Mayo 2021 11: 46
      -2
      Sin embargo, un amigo hace preguntas incómodas.

      Bueno, sí, son así.
      Preguntarán por qué la tierra es plana y es inconveniente responder. riendo
      Bueno, respondieron los visitantes del VO, trabajaron duro.

      Estaban allí (se trata de una daga que no entiende) esta vez.
      No viajamos en barcos en la Plaza Roja (se trata de circón que no entienden) estos son dos.
      Y la vanguardia no es un cohete, son tres.
      1. Rabioso
        Rabioso 12 Mayo 2021 12: 01
        -4
        de verdad, ¿y qué no se mostró? de cada hierro solo escuchas sobre el circón, que no tiene análogo en el mundo, que no será adoptado hoy mañana ...
        1. bk316
          bk316 12 Mayo 2021 12: 04
          +3
          incomparable en el mundo circón,

          Y uno mas ...
          El circón sigue siendo el cohete de un barco. ¿Alguna vez has rodado esto por la Plaza Roja?
          Entonces, si realmente quieres verte, eres bienvenido a Peter. riendo y mejor a Murmansk.
      2. Rabioso
        Rabioso 12 Mayo 2021 12: 10
        -4
        sí, la daga no es interesante, el mismo Iskander, solo de perfil. Los misiles balísticos volaron a velocidad hipersónica hace décadas, esto no es noticia.
        Creo que todo el mundo está interesado en el circón, que supuestamente es capaz de volar en la atmósfera terrestre a velocidad hipersónica y al mismo tiempo generar con precisión objetivos en movimiento ... pero simplemente no se mostró ... antes cuando escribieron sobre el circón en el forma de visualización publicaron una foto del misil hipersónico crucero estadounidense X -51A Waverider ...
        p / sy alguien pide transportar barcos a través del cuadrado rojo? no, bastará con llevar un cohete de circón en un tractor de ruedas ... aparentemente esta es una tarea abrumadora sonreír
        1. Sidor Amenpodestovich
          Sidor Amenpodestovich 12 Mayo 2021 12: 29
          +1
          Los misiles balísticos volaron a velocidad hipersónica hace décadas, esto no es noticia.

          Los misiles balísticos intercontinentales nunca volaron a velocidad hipersónica, ni hace décadas, ni ahora. Una ojiva que cae a la Tierra desde una altura de 1000 kilómetros tiene una velocidad hipersónica en la atmósfera.
          ¿Alguien pide transportar barcos a través del cuadrado rojo? no, bastará con llevar un cohete de circón en un tractor de ruedas ... aparentemente esta es una tarea abrumadora

          Le escribieron arriba que los misiles antibuque no se muestran en los desfiles.
          ¿Por qué no te preguntas por qué nunca se vio a los Onyxes en el desfile?
          1. Rabioso
            Rabioso 12 Mayo 2021 12: 42
            -3
            porque Onyx tiene "cien años a la hora del almuerzo" y este es un PCR ordinario, y no un arma revolucionaria que cambia las reglas del juego, que es Zircon, si ciertamente corresponde a lo que nos dicen. Pero se niegan obstinadamente a mostrar el cohete, de lo contrario, los expertos y el público de repente tendrán preguntas incómodas.
            en la misma China, también montan desfiles en desfiles, no hay problemas en esto, habría un deseo.
            Bueno, cómo se ve el prometedor misil hipersónico estadounidense X-51A Waverider, tenemos una idea (aunque está lejos de estar armado)

            pero no tenemos idea de cómo se ve Zircon casi en serie.
            1. bk316
              bk316 12 Mayo 2021 13: 13
              +2
              porque Onyx tiene "cien años a la hora del almuerzo"

              Ahora tiene 100 años a la hora del almuerzo, y una vez fue una novedad. Y luego tampoco se lo llevaron.
              Propones organizar un payaso para poner un cohete en el carro después de sacarlo del contenedor.
              Y el desfile nunca fue un payaso. Como participante del desfile, les cuento esto. Para mí, el T-34 es superfluo.
              Así que contacte al Departamento de Estado con la organización del espectáculo.
            2. Sidor Amenpodestovich
              Sidor Amenpodestovich 12 Mayo 2021 13: 36
              +3
              en la misma China, también montan desfiles en desfiles, no hay problemas en esto

              ¿Cuál es la diferencia entre el desfile chino y el ruso?
              Los chinos en el desfile muestran lo que realmente no tienen y los rusos no muestran en el desfile lo que realmente tienen.
              1. Rabioso
                Rabioso 12 Mayo 2021 14: 04
                -4
                y ¿qué mostraron los chinos en el desfile que no tengan? no sea infundado y dé ejemplos específicos.

                ¿Sabes cuál es la diferencia entre las armas rusas y los oponentes? (no importa si es Estados Unidos o China) en el primer caso, la mayoría de los rusos dan todo por sentado, y en el segundo de repente se despiertan al pensamiento crítico riendo
                si, digamos, los mismos chinos dijeron que están a punto de adoptar un misil hipersónico que no tiene análogos en el mundo (ala Zircon), y luego dijeron - pero no les mostraremos esta arma secreta ... entonces todos bromearían con ellos y se lavarían los huesos, dicen que es todo polvo en sus ojos, realmente no tienen nada. Las preguntas incómodas comenzarían de inmediato, pero ¿dónde está el cohete en sí, dónde está el video del vuelo, dónde está impactado? ¿Cómo apunta al objetivo a tales velocidades a través del plasma, cuánto tiempo trabaja el gpvd para él, etc.?
                Bueno, como podemos ver en Zircon, no hay tales preguntas, el partido dijo que sí, significa que sí)
                p / s
                1. Sidor Amenpodestovich
                  Sidor Amenpodestovich 12 Mayo 2021 14: 16
                  +4
                  Cita: Rageee
                  si, digamos, los mismos chinos dijeron que están a punto de adoptar un misil hipersónico que no tiene análogos en el mundo (ala Zircon), y luego dijeron - pero no les mostraremos esta arma secreta ... entonces todos bromearían con ellos y se lavarían los huesos, dicen que es todo polvo en sus ojos, realmente no tienen nada. Las preguntas incómodas comenzarían de inmediato, pero ¿dónde está el cohete en sí, dónde está el video del vuelo, dónde está impactado? ¿Cómo apunta al objetivo a tales velocidades a través del plasma, cuánto tiempo trabaja el gpvd para él, etc.?

                  Así fue todo. Mostraron su bloque deslizante, pero no se dijo una palabra sobre las pruebas. No hay información sobre misiles balísticos intercontinentales chinos que no sean los informados por los propios chinos. Sobre J-20, tampoco se desconoce nada inteligible.
                  1. Rabioso
                    Rabioso 12 Mayo 2021 15: 05
                    -3
                    ¿De qué bloque de planificación específico está hablando y si los chinos afirman que lo han probado con éxito, lo tomará por fe? Lo dudo mucho)
                    También tienen un df-21 de algún tipo de modificación, sobre el cual declaran que puede golpear a los avics estadounidenses, pero los compañeros locales dudaban de la capacidad real de este cohete para golpear objetivos en movimiento, no sin razón debo decir, es decir, que el pensamiento muy crítico se despertó)
                    ¿Y qué información sobre el Ibr ruso que no sea la informada por los propios rusos? ¿Estás cuestionando ahora el mbr chino? bueno, no ofrezcas artículos ala nashenel-interes riendo

                    aún no se sabe nada inteligible sobre el su-57 ... ¿hay algún radar lejano? La pregunta no es de ninguna manera inactiva, dado que todavía no hay una serie lejana en ningún avión ruso, ¿hubo alguna prueba de armas de los compartimentos internos (a excepción de ese GIF de dibujos animados), qué hay en el motor de la segunda etapa? pero ¿apenas se nota en absoluto? etc. es decir, la pregunta sobre su-57 no es menos que sobre J-20 ...
                    1. kventinasd
                      kventinasd 12 Mayo 2021 17: 09
                      +2
                      Cita: Rageee
                      ¿Estás cuestionando ahora el mbr chino?

                      Sí, lo ponemos. Muestre al menos un video con lanzamiento y otras pruebas de defensa antimisiles y misiles balísticos intercontinentales en China. En Rusia, Nudol se muestra regularmente y se lanzan misiles balísticos intercontinentales desde cruceros submarinos y campos de entrenamiento. Los chinos todavía están comprando motores para sus aviones de Rusia, ¿de qué tipo de hipersonaje estás hablando?
                      1. Rabioso
                        Rabioso 12 Mayo 2021 17: 27
                        -3
                        que debo mostrarte en China, a diferencia de Rusia, no con palabras, sino con hechos, derribaron significativamente su fallido satélite meteorológico. Sí, los chinos no anuncian sus desarrollos y pruebas, pero quién necesita conocerlos. Los mismos estadounidenses los siguen muy de cerca y periódicamente informan sobre varias pruebas de misiles en China, incluidos misiles balísticos intercontinentales.
                        Sobre el mismo hipersonido que Rossi también tiene solo en palabras, muéstrame Zircon, ¿cómo se ve? enséñame sus pruebas, no me refiero a ese video ahora, en algún lugar de la distancia algo muy parecido al ónix despega y se esconde detrás de las nubes ...
                        oh sí, comparemos motores para aviones y misiles balísticos, llegarás lejos)))
                        Los chinos no dominaron completamente los motores de los aviones, pero lavaron Rusia en el espacio, están explorando la luna en su totalidad, están enviando misiones a Marte, ahora están construyendo su estación espacial, mientras que Rogozin promete comenzar algo allí en 2025. Imagínese, los motores de la aeronave no estaban terminados, y los buques de guerra se hornearon como tortas de pequeño a grande, y lo dominaron, lo que en Rusia simplemente no pueden dominar, y mucho más, y usted duda aún más de los chinos y se golpea a sí mismo en el pecho alardeando de los logros de la URSS))
                      2. kventinasd
                        kventinasd 12 Mayo 2021 17: 33
                        +1
                        Cita: Rageee
                        Se explora la luna al máximo, se envían misiones a Marte

                        ¿Qué han hecho otros países espaciales hace más de 50 años? riendo ¿Tiene la "superpotencia" china, por ejemplo, un sistema de alerta de ataque nuclear y una estación como Voronezh? Yo responderé: ¡No, y no se espera!
                        El hecho de que remachen barcos como pasteles los está obligando, solo que en la práctica estos barcos solo mostraron algo en ejercicios conjuntos, en condiciones reales de combate nadie ha probado aún su confiabilidad. Creo que no hay más fiabilidad que la artesanía de la industria automovilística china. Y pronto verás todo sobre los zircones, este año solo están previstas 4 pruebas.
                      3. Rabioso
                        Rabioso 12 Mayo 2021 17: 52
                        -3
                        Bueno, el quid de la cuestión es que hoy Rusia no puede ni siquiera repetir los éxitos de la URSS, y mucho menos realizar algunas hazañas nuevas ...
                        Fue el AMS chino en 2019 que por primera vez en el mundo aterrizó en la cara oculta de la Luna, los chinos también lanzaron una estación interplanetaria automática con un rover a Marte, es decir, son los chinos los que hoy compiten en el estudio y conquista del espacio con los estadounidenses (aunque no fueron escuchados bajo la URSS), mientras los rusos continúan degradándose ... en 2020, la República Popular China tiene 35 lanzamientos espaciales exitosos, y el exlíder en este indicador de Rusia solo tiene 17 lanza.
                        Te digo, hoy solo te queda recordar los éxitos pasados ​​de la URSS ...
                        a expensas de una estación como Voronezh, no sé si los chinos tienen algo así ... tal vez no, o tal vez haya algo mejor que Voronezh, quién sabe ... simplemente no sé)
  9. alexander ivanov_9
    alexander ivanov_9 12 Mayo 2021 11: 48
    0
    Me pregunto cómo se habrían dado cuenta si el arma estaba en alerta.
    1. Roman070280
      Roman070280 12 Mayo 2021 13: 11
      -4
      Y los misiles balísticos en alerta significa que no ... ya que fueron vistos en el desfile ...
      L - lógica ..))
  10. notando
    notando 12 Mayo 2021 11: 49
    +2
    Entonces tampoco se muestran las cocinas de campaña. Retirar el ejército se muere de hambre
    1. volodimer
      volodimer 12 Mayo 2021 14: 20
      +2
      Pero en la LPR mostraron el vehículo de apoyo al ferry (MOP) "Holder"

      Participó en el desfile dedicado al 76 aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria.

      El desarrollo del MOP se llevó a cabo en los años 80. El colapso de la Unión Soviética impidió su producción en serie en la planta de locomotoras diésel de Lugansk.

      Durante mucho tiempo, el prototipo estuvo en el fabricante, pero hace un par de años se movilizó para servir en una de las divisiones de NM.

      El "soporte" está hecho sobre la base del transportador anfibio blindado PTS-3, que también se fabricó en esta ciudad. En el diseño de su tren de aterrizaje, se utilizaron elementos del tanque de batalla principal Kharkov T-64, por lo que tiene una buena maniobrabilidad a campo traviesa y puede desarrollar hasta 35 km / h en tales condiciones.

      En la carretera, la velocidad máxima alcanza ya hasta 60 km / h, y al cruzar obstáculos de agua, hasta 15 km / h.


      El motor diésel multicombustible Chelyabinsk V-710-46 de 5 caballos de fuerza tiene una autonomía de aproximadamente 500 km.

      Se instaló una torreta giratoria con una ametralladora PKT de 7,62 mm en el techo de una cabina protegida sellada en el lado derecho.

      Dado que la máquina de 25 toneladas tenía una capacidad de carga de 16 toneladas, estaba equipada con equipo de excavadora y topadora, un monitor hidráulico, un taladro motorizado y un cabrestante. Todo esto permite llevar a cabo eficazmente diversas tareas en interés de las tropas de ingeniería.
      tomado de aquí: https://www.yaplakal.com/forum3/topic2267314.html autor gogarom
      El enlace tiene más información y un video.
  11. Rocket757
    Rocket757 12 Mayo 2021 11: 51
    +3
    En Rusia, hasta la actualidad, se encuentra en servicio una gran cantidad de equipos militares de la época de la Guerra Fría, que,
    Sí, sí, mira a alguien que no tiene esa técnica en absoluto ???
  12. cniza
    cniza 12 Mayo 2021 11: 51
    +3
    pero el periodista estadounidense no le prestó atención o no quiso dibujarlo. Al parecer, iba a ver algo más.


    Al parecer, quería que los transportaran en un carro cerca de su nariz ...
  13. Alex Justice
    Alex Justice 12 Mayo 2021 12: 02
    +2
    ¿Olvidó cómo sorprendimos a Hitler con el T-34 y el KV? Que tengan miedo y se pregunten qué hay bajo la manga.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. Boratsagdiev
    Boratsagdiev 12 Mayo 2021 12: 34
    +2
    ¡¿Dónde?!...
    Están muy ocupados, de servicio.
    Las tres piezas y distraerlas por cualquier tontería no es bueno. riendo
  16. Vladimir61
    Vladimir61 12 Mayo 2021 12: 41
    +3
    La prensa estadounidense está sorprendida por la "ausencia" de misiles hipersónicos en el Victory Parade en Moscú
    Bueno, estupido! ¡Pero cómo puedes notarlos, son hipersónicos!
  17. Roman070280
    Roman070280 12 Mayo 2021 13: 06
    -9
    El propio Chris Osborne admite que el Pentágono todavía no puede responder a la pregunta de cuán peligroso es el nuevo tanque ruso Armata.


    Incluso en Rusia, todavía no pueden responder a esta pregunta ..))
    Aunque, si empiezas con cuántos de estos tanques existen ... creo que no es muy peligroso ...
  18. Jovanni
    Jovanni 12 Mayo 2021 13: 26
    +2
    ¿Dónde está el arma hipersónica de la que Vladimir Putin ha hablado tan a menudo?
    - pregunta sorprendido el autor americano


    Duc, ¿cómo es dónde? ¡Cremallera! Silbó y ¡ajá! Hypersound, ya sabes! Y el autor estadounidense no tuvo tiempo de parpadear. Así que no necesitamos ninguna llegada aquí, de lo contrario nunca se sabe ...
  19. iouris
    iouris 12 Mayo 2021 13: 42
    +2
    Los misiles hipersónicos solo se pueden mostrar en Washington.
  20. Fantazer911
    Fantazer911 12 Mayo 2021 17: 19
    +3
    ¿Y quizás también dónde están las llaves de la caja fuerte para mostrárselas?
  21. bratuha
    bratuha 12 Mayo 2021 17: 28
    +2
    Probablemente quería que el "Vanguard" se lanzara directamente desde la Plaza Roja.
  22. Sasha de Uralmash
    Sasha de Uralmash 12 Mayo 2021 18: 52
    +1
    ¡Todos están en alerta! ¡Si bien no hay extras para mostrar!
  23. Alexander Smirnov: D
    Alexander Smirnov: D 12 Mayo 2021 20: 01
    0
    Qué insidioso ...)
  24. BAI
    BAI 12 Mayo 2021 21: 58
    +2
    ¿Por qué no estaban interesados ​​en la ausencia de Poseidón?
  25. Fenia04
    Fenia04 12 Mayo 2021 22: 35
    +1
    Y lo que pudieron ver fueron los últimos sistemas de camuflaje y miniaturización.
  26. aries2200
    aries2200 12 Mayo 2021 23: 51
    +1
    ¡¡¡¡¡aquí está otro!!!!! tirar cuentas delante de los cerdos ... era posible no mostrar la daga
  27. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 13 Mayo 2021 13: 14
    +1
    Y joder, NOSOTROS te mostraremos todo a los estadounidenses, así que camina en la ignorancia, también es más interesante, de repente entró volando y te las arreglaste para correr hacia el búnker, y luego desde el otro lado voló hacia adentro, y luego algo cayó. desde el cielo y de repente voló desde el espacio. Tiembla adversario, tu madre no lo será.
  28. Zenion
    Zenion 13 Mayo 2021 21: 49
    +1
    Quién puede verlos. Sería mejor si los Estados Unidos recordaran la película de Charlie Chaplin "El gran dictador". Cómo él era el dictador y Napoleone estaba en el desfile, y la fuerza aérea pasaba zumbando a su lado, como moscas.
  29. PV máximo
    PV máximo 16 Mayo 2021 00: 35
    -1
    Lo curioso es que puede resultar que "Zircon" nunca haya sido de flujo directo y, por lo tanto, no se mostró. Aquí está la cosa: el calor total de combustión del hidrógeno líquido es de 144 MJ / kg, pero al mismo tiempo la densidad es 14 veces menor que la del agua, es decir, de hecho, la energía volumétrica específica de este combustible de co-flujo hipersónico es de unos 10 MJ / l. Y los combustibles compuestos modernos para propulsores sólidos tienen un poder calorífico de aproximadamente 6 MJ / kg, con una densidad de aproximadamente 1,8-2 kg / l. Es decir, su energía volumétrica es más alta que la del hidrógeno: 11-12 MJ / l. Y para un cohete, es la energía volumétrica lo que es importante, y no la masa, ya que el empuje requerido, lo que significa que la potencia es directamente proporcional a la sección transversal del cohete. Pero el ramjet aún requiere una entrada de aire y una cámara de combustión, que ocupan aproximadamente la mitad del volumen del cohete, y el enorme tanque no es mucho más liviano que un motor de propulsor sólido. Es decir, bien puede ser que no se mostraran los mismos "Zircons", para no llevar a los amigos potenciales a las conclusiones necesarias, y para obligarlos a tirar el botín para el desarrollo de hipersonido en un motor ramjet.
  30. Berg Berg
    Berg Berg 25 Mayo 2021 23: 31
    0
    ¡¡¡Todos ya están en el ejército !!!