El Ministerio de Defensa rescinde el contrato con el "Zvezda" de San Petersburgo para el suministro de motores diésel marinos

147
El Ministerio de Defensa rescinde el contrato con el "Zvezda" de San Petersburgo para el suministro de motores diésel marinos

El Ministerio de Defensa rescinde el contrato con la planta de San Petersburgo "Zvezda" para el suministro de motores diesel marinos. Como se informó "Negocios de Petersburgo", el ejército ya ha presentado una demanda ante la Corte de Arbitraje.

Según el periódico, la demanda contiene un requisito para rescindir el contrato de 2016 para el suministro de motores diesel marinos por parte de la empresa. Además, el Ministerio de Defensa tiene la intención de recuperar de Zvezda un total de 223,7 millones de rublos, la primera sesión de la Corte de Arbitraje sobre este reclamo está programada para el 7 de junio.



Como se desprende de la demanda, el Ministerio de Defensa no está satisfecho con el ritmo de las entregas de motores diesel marinos para los barcos rusos en construcción. En particular, los motores diesel producidos por Zvezda se están instalando en el proyecto 22800 Karakurt RTO, y los retrasos en su entrega ya han llevado al hecho de que el astillero Pella demandó a Zvezda por interrumpir la entrega de RTO al cliente, es decir, E. Ministerio de Defensa. Además, Zvezda proporciona motores para los dragaminas del Proyecto Alexandrite 12700.

En caso de rescisión del contrato y recaudación de fondos, Zvezda, que atraviesa momentos difíciles, puede finalmente quebrar, a pesar de que en los dos últimos años se han realizado "transformaciones a gran escala" en la empresa. años. Al menos, esto es lo que dice el servicio de prensa de Zvezda. Si se mantiene el contrato, la compañía se compromete a completar el programa a tiempo para 2022. Se enfatiza que para el período 2018 - 2020, el atraso del cronograma de producción de motores diesel marinos se redujo a la mitad.

Por otro lado, no hay tantos fabricantes de motores marinos para buques de guerra en Rusia. Como ha demostrado el programa de sustitución de importaciones, que comenzó después de 2014, no es tan fácil lanzar su propia producción, si siempre se confía en las importaciones.

Cómo terminará la prueba, el tiempo lo dirá. Esperemos que a pesar de todo el litigio, la flota rusa reciba los barcos a tiempo.
147 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    12 Mayo 2021 15: 01
    ¿Esto, que hacen los diésel radiales?
    1. +41
      12 Mayo 2021 15: 06
      Sí, el M507 en forma de estrella de la época de Jruschov. Coches tan antiguos como los excrementos de un mamut (por cierto, una construcción de los años 40 del siglo XX) con un recurso motor de papel. Tiene muchas características. En particular, dado que el motor tiene forma de estrella, cuando se detiene, el aceite fluye hacia los cilindros inferiores, antes de arrancar debe girarse como motores de pistón de avión para que no haya golpes de ariete.
      1. +35
        12 Mayo 2021 15: 28
        La quiebra no es el cierre de una planta, sino un cambio de propietario. Esto significa que los señores Pumpyansky (el grupo de Sinar) no están haciendo frente.
        1. +48
          12 Mayo 2021 15: 44
          En cualquier caso, un cambio de propiedad perturbará el trabajo de la planta, al menos a corto plazo. Pero bueno, sí, esa planta debería volver a ser propiedad del Estado y debería organizarse allí una producción eficiente.
          1. -26
            12 Mayo 2021 17: 30
            dicha planta debería volver a ser propiedad del Estado y debería organizarse allí una producción eficiente.
            La propiedad estatal y la producción eficiente son dos cosas que no se superponen. Estable sí.
            1. +60
              12 Mayo 2021 17: 33
              Bueno, como puede ver en el ejemplo anterior, la propiedad privada tampoco es nunca una panacea.
              1. +23
                13 Mayo 2021 06: 35
                Por el incumplimiento de un contrato de defensa y socavando la capacidad de defensa del país, la planta debe ser nacionalizada, ¡y los propietarios procesados! ¡Que otros comprendan la responsabilidad!
          2. +25
            12 Mayo 2021 18: 28
            dicha planta debería volver a ser propiedad del Estado y debería organizarse allí una producción eficiente.

            Exactamente
            El desarrollo de una planta de este tipo es a escala nacional.
            No hay tiempo ni sentido para esperar hasta que los comerciantes privados encuentren dinero para reequipar, expandir y desarrollar.
            No se mencionó en ninguna parte: quién puede suministrar motores diésel en lugar de ellos, por lo que lo más probable es que el discurso sea sobre la nacionalización. hi
            1. -12
              12 Mayo 2021 19: 03
              El desarrollo de una planta de este tipo es a escala nacional.

              Y en este caso, comprarán motores chinos.
              1. +13
                12 Mayo 2021 19: 20
                Y en este caso, comprarán motores chinos.

                No sé de motores chinos. Quizás lo compren, quizás no.
                Pero la forma en que el Zvezda postergaba las cajas de cambios era molesta.
                En mi humilde opinión, fue necesario nacionalizarlo hace mucho tiempo.
                Muchas cosas estratégicamente importantes están ligadas a él. hi
                1. 0
                  12 Mayo 2021 19: 58
                  lo que se necesita no es la nacionalización, sino la construcción de nuevos edificios con equipamiento moderno e I + D para nuevos motores ... pero aquí los problemas ... no dieron dinero
                  1. +11
                    12 Mayo 2021 23: 46
                    Definitivamente. Pero, ¿quién financiará todo este placer? ¿Un contratista privado? Pero de alguna manera no se mueve en absoluto. ¿Expresar? ¿Financiación de la construcción y la investigación en el emplazamiento de una empresa privada? Al mismo tiempo, ¿uno en el que el propietario ha demostrado su ineficiencia?
                    1. +3
                      13 Mayo 2021 05: 29
                      eres una persona extraña. En una oración, escriba "debe ser transferido a propiedad estatal". Y en otro, "el estado no dio dinero". Entonces, ¿cómo va a solucionar el problema de la empresa nacionalizándola si la fuente de financiación es la misma? ¿Para los populistas como los patriotas locales de la economía soviética? Puedo nombrar cientos de ejemplos en los que las empresas de la URSS no programaron ni fabricaron componentes y productos militares por sí mismas. No había ponis rosados ​​en esos días, sobre los que hablas con tanta respiración.
                      1. +8
                        13 Mayo 2021 08: 53
                        eres una persona extraña. En una oración, escriba "debe ser transferido a propiedad estatal". Y en otro, "el estado no dio dinero"

                        Se lo lees de forma extraña a la campaña. ¿Dónde vio "el estado no dio dinero"? Este soy definitivamente yo y no escribiste?

                        No había ponis rosados ​​en esos días, sobre los que hablas con tanta respiración.

                        Es usted una especie de herejía pseudo-religiosa aquí transmitiendo. ¿Para qué no dio dinero este estado? ¿Y por qué se suponía que iba a dárselos a un empresario privado bajo el capitalismo? ¿Para reequipamiento de producción o qué? ¿Porque en la tierra? El estado dio la orden y la financió. Cumplió con sus obligaciones al 100%. Y el hecho de que la producción de alguien no esté lista para cumplir con este pedido, bueno, este es el problema de la propia empresa privada. Con este fin, estas empresas fueron transferidas a manos privadas para que los propietarios efectivos las desarrollaran. Y no para "privatizar las ganancias y nacionalizar los costos". ¿Por qué debería reequiparse una empresa privada con dinero estatal?
                      2. -4
                        13 Mayo 2021 10: 44
                        ¿Y por qué habría de dárselos a un empresario privado bajo el capitalismo? ¿Para reequipamiento de producción o qué? ¿Porque en la tierra?

                        entiendes en producción puedes ver tanto como en ortografía lol
                        El reequipamiento de producción (compra de nuevos equipos) en el mundo real, y no en su universo ficticio, se calcula en costos y se tiene en cuenta en el costo de producción. Por cierto, sin embargo, el artículo no indica que "Zvezda" haya gastado dinero en reequipamiento de producción. Dice que incumplimiento de los plazos se convirtió en una consecuencia de la modernización. Esos. la renovación del parque de máquinas podría provocar la interrupción del horario. Aprenda a leer primero, luego a pensar y luego a escribir. Tu proceso va en la dirección opuesta.
                      3. +5
                        13 Mayo 2021 11: 12
                        entiendes que en producción puedes ver tanto como en la ortografía jajaja

                        El argumento es de hierro. Sólo de ninguna manera lado a lado con lo escrito no está conectado. Seamos realistas, es una manipulación estúpida.

                        Dice que el incumplimiento de los plazos fue el resultado de la modernización.

                        ¿En serio? Que así es exactamente como está escrito. ¿Podrías dar un presupuesto, quién sabe leer? ¿Y quién más daría un consejo tan descarado a quién?
                        Aprenda a leer primero, luego a pensar y luego a escribir. Tu proceso va en la dirección opuesta.


                        Esos. la renovación del parque de máquinas podría provocar la interrupción del horario.

                        ¿Aquí es donde está escrito? ¿O es tu estúpido invento? ¿Y quién hablaría de universos ficticios?

                        Doy los hechos que hablan de la renovación del parque de máquinas allí, de la modernización llevada a cabo por el propietario, aunque no sea de este artículo, y admito mi total equivocación en este asunto.

                        Tan lejos de ti puedo ver
                        - Manipulación
                        - Insultos
                        - Ficción

                        No veo ningún hecho.
                      4. -5
                        13 Mayo 2021 11: 40
                        alexmach (Alexander)
                        Ayer, 23: 46
                        Definitivamente. Pero, ¿quién financiará todo este placer? ¿Un contratista privado? Pero de alguna manera no se mueve en absoluto. ¿Expresar? ¿Financiación de la construcción y la investigación en el emplazamiento de una empresa privada?

                        Bueno, entonces usted mismo comienza con lo que declaró antes que yo. Describa aquí qué tipo de construcción e investigación (???) en el sitio de la empresa privada "Zvezda" financió o debería haber sido financiada por el estado. ¿Son estas tus palabras anteriores o tienes otra personalidad dividida?
                      5. +3
                        13 Mayo 2021 11: 50
                        ¿Son estas tus palabras anteriores o tienes otra personalidad dividida?

                        No, querida, algo anda mal con tus habilidades de lectura y pensamiento. Esta fue mi respuesta al comentario anterior.
                        lo que se necesita no es la nacionalización, sino la construcción de nuevos edificios con equipamiento moderno e I + D para nuevos motores ... pero aquí los problemas ... no dieron dinero

                        También me preguntaba quién debería financiarlo en una empresa privada.
                        En respuesta, estalla en delirio, atribuyéndome sus pensamientos y acusaciones vacías, que, por cierto, tampoco se pudieron confirmar con la cita anterior.

                        bueno, entonces tu mismo empieza

                        Claro. Sin hechos, solo especulaciones y demagogia vacía.
                        No hay nada más de que hablar.
                        Tengo el honor
                      6. -4
                        13 Mayo 2021 12: 16
                        También me preguntaba quién debería financiarlo en una empresa privada.

                        No hay nada más de que hablar.

                        Bueno, es decir, se dieron cuenta de que estaban charlando demasiado y ahora, para no deshonrar, pasaron por los matorrales. Un ejemplo común del comportamiento de los luchadores con un "sistema" que no se condenan a sí mismos por una tensión cerebral excesiva. Lo curioso es que te peleaste tanto tiempo con tu propio comentario, que copié virtualmente palabra por palabra riendo eh tu, y escribe sobre el honor ...
                        PD. contras, contras son más riendo también exonera tu fracaso
                      7. +2
                        13 Mayo 2021 12: 56
                        bueno, es decir, se dieron cuenta de que estaban charlando demasiado y ahora, para no avergonzarse, pasaron por los arbustos.

                        No, me di cuenta de que, aparte de la demogogía vacía, no eres capaz de nada. No eres interesante, en tus comentarios no hay nada más que vacío, nada que valga la pena leer, pensar, responder. Continuar comunicándose contigo es absolutamente inútil.
                      8. -7
                        13 Mayo 2021 13: 04
                        No, me di cuenta de que, aparte de la demogogía vacía, no eres capaz de nada.

                        blablabla ... la respuesta a la pregunta será? ¿No? bueno, vamos, vamos - dijiste adiós riendo
                        alexmach (Alexander)
                        Ayer, 23: 46
                        Definitivamente. Pero, ¿quién financiará todo este placer? ¿Un contratista privado? Pero de alguna manera no se mueve en absoluto. ¿Expresar? ¿Financiación de la construcción y la investigación en el emplazamiento de una empresa privada?

                        ps baзsignificativamente escrito con "c"
                      9. 0
                        13 Mayo 2021 13: 14
                        blablabla ... la respuesta a la pregunta será? ¿No? así que vamos, vamos - dijiste adiós riendo

                        Qué y tú quieres.
                      10. -6
                        13 Mayo 2021 13: 23
                        Qué y tú quieres.

                        Será mejor que emplee tanta perseverancia para respaldar su afirmación con al menos un gramo de argumentos. Se verían más inteligentes.
                        ps demоgogia se escribe con "a"
                      11. +3
                        13 Mayo 2021 13: 25
                        Di mis argumentos diez mensajes arriba. En tu consejo de que estoy mejor, no lo necesito de ninguna manera.
                      12. +1
                        13 Mayo 2021 13: 51
                        Di mis argumentos diez mensajes arriba

                        Bueno, para puntear la "i", le damos la secuencia de eventos:
                        Entonces, ayer un usuario con el apodo "alexmach (Alexander)" escribió lo siguiente:
                        alexmach (Alexander)
                        Ayer, 15: 44
                        la planta debe volver a ser propiedad del estado y debe organizarse allí una producción eficiente.

                        en respuesta, el usuario Barberry25 (Barberry) responde:
                        Ayer, 19: 58
                        lo que se necesita no es la nacionalización, sino la construcción de nuevos edificios con equipamiento moderno e I + D para nuevos motores ... pero aquí los problemas ... no dieron dinero

                        y el iniciador del diálogo sobre la nacionalización de alexmach (Alexander) le responde
                        Definitivamente. Pero, ¿quién financiará todo este placer? ¿Un contratista privado? Pero de alguna manera no se mueve en absoluto. ¿Expresar? ¿Financiación de la construcción y la investigación en el emplazamiento de una empresa privada? Al mismo tiempo, ¿uno en el que el propietario ha demostrado su ineficiencia?

                        y hoy el usuario del Ka-52 (Andrey) pregunta:
                        Describa aquí qué tipo de construcción e investigación (???) en el sitio de la empresa privada "Zvezda" financió o debería haber sido financiada por el estado

                        a lo que recibe una respuesta completa de "argumentos":
                        No hay nada más de que hablar.
                        Tengo el honor

                        Cortina riendo riendo riendo
                        es usted un genio de la retórica, señor. Así es exactamente como debes conducir una disputa para que el enemigo no entienda nada y se confunda. riendo
                        Está bien, descansa, de lo contrario te sentirás abrumado por una edad temprana. Uno salió con una cabecita, tomó una pistola, mató a los niños (((
                      13. 0
                        13 Mayo 2021 13: 58
                        Y eres un genio de copiar y pegar y sacar fuera de contexto. Ve ya con Dios.
                      14. El comentario ha sido eliminado.
                      15. -1
                        14 Mayo 2021 23: 44
                        Cita: Ka-52
                        también exonera tu fracaso

                        ¿Es por eso que tu comentario es más respetable que el mío, que fue eliminado?
                    2. +5
                      13 Mayo 2021 06: 09
                      Pero, ¿quién financiará todo este placer? ¿Un contratista privado?


                      ¿Puede nombrar ejemplos de fabricantes gubernamentales de motores diésel marinos?
                      Caterpillar, Deutz AG, MAN Diesel, MTU Friedrichshafen, SEMT Pielstick, Wärtsilä, etc. Todos son privados. El estado debe garantizar el funcionamiento de tales fábricas con la ayuda de autoridades financieras y fiscales cuerdas. política legislativa. Brindar capacitación. Brindar espacio para el desarrollo de la producción. Proporcione una carga predecible. Etc.
                      1. +4
                        13 Mayo 2021 09: 05
                        El estado debe garantizar el funcionamiento de tales fábricas con la ayuda de autoridades financieras y fiscales cuerdas. política legislativa

                        ¿Cuáles son sus preocupaciones específicas sobre las políticas financieras, fiscales y legislativas del gobierno?
                        Proporcionar formación

                        Hola, ¿por qué diablos? ¿Por qué este estado debería proporcionar personal para una empresa privada? ¿Quién proporcionó personal para el mismo Henry Ford? Bueno, si eres un emprendedor, tómalo. Al menos paga allí un salario decente, recluta gente para capacitar a la gente. Además, no solo cuando se puso caliente en la orden de la defensa, sino siempre porque trabajar con el personal es siempre una ocupación a largo plazo. ¿Usted no quiere? Entonces, en lugar de desarrollar su empresa, simplemente comprarán motores diésel MAN ... bueno, lo habrían comprado si no fuera por las sanciones.
                        Y así sucesivamente

                        Es muy interesante ... y si el estado debe todo esto, entonces ¿dónde está la economía de mercado en general, y dónde hay lugar para el emprendimiento, y por qué se necesita este emprendedor privado, si le debe tanto .

                        El caso es que, en primer lugar, el estado necesita este desarrollo de vertiginoso, que un proyecto tan grande solo puede ser financiado e implementado en las realidades rusas por el estado (aquí hay un claro ejemplo de cómo es). . Y si todo esto lo hace el Estado, entonces el capital privado aquí resulta ser solo un aprovechador y superfluo.
                      2. +3
                        13 Mayo 2021 09: 23
                        Y sin embargo ... escribí aquí con un comentario sobre el tuyo sobre lo mal que estaba todo en la URSS, pero ahora estoy leyendo lo que escribiste sobre "el estado debería" y ¿qué veo? Veo una economía planificada. Empezando por la formación del personal hasta asegurar un orden estable. Si el estado entrara en una economía planificada, entonces el empresario privado parece no tener nada que ver con eso. ¿No es eso lógico?
                      3. -3
                        13 Mayo 2021 10: 48
                        Veo una economía planificada. Desde la formación del personal hasta garantizar un orden estable. Si el estado entrara en una economía planificada, entonces el empresario privado parece no tener nada que ver con eso. ¿No es eso lógico?

                        su economía planificada ha reprobado todos los indicadores. Antes de morder los comentarios sobre la economía, tome y pregunte sobre sus resultados en el período que va desde los años 60 hasta finales de los 80 del siglo pasado. Tal vez la plantilla te la rompa un poco))
                      4. +2
                        13 Mayo 2021 12: 26
                        Por ejemplo, ahora veo qué está cayendo y quién. Y sé que mucho, y en algunas áreas casi todo, se basa en esa acumulación, esos desarrollos, máquinas herramienta, trabajos, etc. Ahora todo se reduce a que parte del dinero recibido por la venta de recursos se compra en China y otros países donde no existían los 90. Y los gerentes efectivos surgieron de los ladrones efectivos. Entonces, ¿qué hay, puede incluso citar a Putin, con "en la URSS sólo se fabricaron chanclos para países africanos"?
                      5. -2
                        13 Mayo 2021 12: 37
                        Por ejemplo, ahora veo qué está cayendo y quién.

                        el comienzo de la trama es prometedor
                        Y sé que mucho, y en algunas áreas casi todo, se basa en esa acumulación, esos desarrollos, máquinas herramienta, trabajos, etc.

                        luego cayó en patrones de masticación
                        Ahora todo se reduce a que parte del dinero recibido por la venta de recursos se compra en China y otros países donde no existían los 90.

                        bueno, completo rodaje del autor del guión en el delirio
                        Entonces, ¿qué hay, puede incluso citar a Putin, con "en la URSS sólo se hicieron chanclos para países africanos"?

                        bueno, y un final encantador: traducción al muñeco favorito de los hámsters, Putin. ¡Bravo! riendo Compañero candidato
                      6. +4
                        13 Mayo 2021 17: 03
                        No estás en el teatro, menos arte y sonrisas, más concretos. De lo contrario, por.
                      7. 0
                        14 Mayo 2021 04: 59
                        y ¿qué detalles deberían ser en relación con las tonterías que escribiste? No soy psiquiatra, no hago diagnósticos. Me reí de tu absurdo y seguí adelante. ¿Qué todavía no está claro?
                      8. -2
                        14 Mayo 2021 06: 52
                        Todo está muy claro, ríete más, pensé que hablabas en serio y hay algo concreto que decir. Que tenga un lindo día.
                      9. 0
                        14 Mayo 2021 07: 24
                        Bueno, no estableciste un tono serio para la discusión. Para una discusión seria, necesita al menos la mitad de los absurdos en su comentario. Y por ejemplo:
                        1.
                        y en algunas áreas, casi todo se basa en esa acumulación, esos desarrollos, máquinas herramienta, trabajos, etc.

                        La repulsión del "trabajo de base" no es más que desarrollo. ¿Quién reprochará a los estadounidenses, que están desarrollando sistemas de combate láser, que no inventaron el láser, sino al poco conocido físico de los judíos alemanes, Theodor Maiman? O, por ejemplo, nuestro motor PD-14. Sí, se basó en el PD-12 soviético. Pero hay tantas innovaciones que, aparte de la turbina HP, no queda nada allí. LPV, ACS, ventilación, diseño de aspas: todo es nuevo. Entonces todo es una tontería.
                        2.
                        Ahora todo se reduce a que parte del dinero recibido por la venta de recursos se compra en China y otros países donde no existían los 90.

                        ¿Y qué, durante la era soviética no hubo exportación de hidrocarburos ni importación de productos de alta tecnología? Al menos echa un vistazo a la familiarización antes de escribir tonterías. Sí, la URSS tenía sus propias tecnologías y un parque de máquinas. Pero tan pronto como se trata de la calidad de la producción con bajas tolerancias, esto es solo extranjero. Solo el eje podía moverse por sí solo. Y no se dio otro, porque, por ejemplo, la vida útil de los equipos en la URSS fue de 26 años en promedio (frente a los 10-12 prescritos), y la renovación del parque de máquinas (la tasa de disposición de activos fijos) fue de solo 2 % frente al 5% requerido.
                        3.
                        Entonces, ¿qué hay, puede incluso citar a Putin, con "en la URSS sólo se hicieron chanclos para países africanos"?

                        Putin no tiene nada que ver con eso. Los logros de la industria soviética son plenos, pero en general no fue un sistema eficaz. Teniendo buenos indicadores en la década del 50, en la década del 80 se deslizaba constantemente a la baja en todos los indicadores macroeconómicos: productividad laboral, intensidad de capital, ratio capital-trabajo, etc. Intentaron resolver el problema de la brecha mediante una inversión adicional en el PIB, pero la infusión de fondos no funcionó, porque las capacidades excedentes no fueron cubiertas por la disponibilidad de mano de obra, y la baja productividad laboral, la falta de equilibrio entre las divisiones y el alto porcentaje de rechazos finalmente acabaron con el potencial de crecimiento. De hecho, la perestroika solo acabó con la economía socialista, que en los 90 ya estaba en crisis.

                        aquí tienes tu respuesta sin reír. Por favor, piénselo bien. hi
          3. +4
            13 Mayo 2021 06: 43
            Los comerciantes privados ya están siendo excluidos de la orden de defensa estatal. Por un lado, es correcto. Hubo postulantes, cuando, habiendo recibido un anticipo por el trabajo, los propietarios huyeron con dinero a un país de la BV, de donde, como en el Don, no hay problema.
          4. -2
            13 Mayo 2021 11: 24
            ya pasamos la propiedad estatal, se recortó dinero, no hay incentivo para trabajar
        2. -1
          12 Mayo 2021 19: 56
          más bien, la región de Moscú, en su tradición, primero promete no demandar, y luego se muestra su posición de "archi sabio".
        3. EUG
          -3
          13 Mayo 2021 06: 54
          Es muy probable que haya mucha gente dispuesta a visitar la fábrica con pedidos. Además, a juzgar por el mismo artículo, se han pasado los momentos más difíciles y la situación nos permite esperar una mayor mejora. Cómo será, ya veremos.
          PD En cuanto a mí, es muy similar a la situación con el ópalo de Furgal ... los métodos son diferentes, pero el subtexto es el mismo.
        4. 0
          15 Mayo 2021 01: 41
          Nikolay S.
          12 Mayo 2021 15: 28
          "La quiebra no es una parada de una planta, sino un cambio de propiedad. Significa que los señores Pumpyanskiy (grupo de Sinar) no están haciendo frente".

          La quiebra es la venta de todo bajo el martillo para recaudar fondos para pagar a los acreedores ... ¡TOTAL! equipo, stock restante, despido de todos los empleados y, después de eso, la liquidación completa de la empresa.
      2. +8
        12 Mayo 2021 16: 26
        Cita: Bashkirkhan
        (construcción, por cierto, de los años 40 del siglo XX)

        Argumento débil. Chrysler ya usaba compensadores hidráulicos en 1928, si no me equivoco. Los inyectores unitarios ya se han instalado en nuestros motores diesel Ya-204, si no me equivoco, producidos en la década de 50. Guardo silencio sobre "Kalash" ...
        ¿Qué tiene que ver el año con eso? ¡No se les ocurre nada nuevo! La mejora simplemente ocurre (uf, apenas se escribe)
      3. +4
        13 Mayo 2021 07: 02
        Eso es seguro, teníamos M-503 en el MT, también recuerdo haberlo girado antes del lanzamiento, y el recurso es pequeño.
      4. 0
        13 Mayo 2021 11: 19
        ¡Hola
        "... antes de arrancar hay que girarlo como los motores de pistón de un avión para que no haya golpes de ariete ..."
        ¿Se le ocurrió usted mismo o lo leyó en un "libro inteligente"?
        Todos los expertos en aviación que se ocuparon de motores de pistón (en el mismo An-2) ahora, como yo, se divierten leyendo su opinión de "experto".
    2. +29
      12 Mayo 2021 15: 06
      Si. Y también hacen un reductor. Si se autodestruyen en protesta, tampoco habrá fragatas 22350, son el fabricante exclusivo de cajas de cambios.
      1. +25
        12 Mayo 2021 15: 12
        Cita: donavi49
        Si se autodestruyen en protesta,

        Se está liquidando ... de alguna manera ... Debemos mirar quién es el dueño ... y después de la quiebra puede ir a la USC oa otra persona - Rostec, UEC ... GDP - empresas que sí no cumplir con la orden de defensa del estado debe ser nacionalizado ... - "Sí, tal instrumento es posible, incluso en el caso de tal incumplimiento doloso de cumplir con el suministro de bienes destinados a garantizar la seguridad y defensa del país".
        1. +26
          12 Mayo 2021 16: 31
          Cita: BrTurin
          las empresas que no cumplan con la orden de defensa del Estado deben ser nacionalizadas.

          Puedo tirar el esquema de la mano ...
          La empresa es llevada deliberadamente a la quiebra ... Se nacionaliza ... Por nuestro dinero, se restaura, moderniza y ... ¿Habla más? Está bien, te lo diré ... Y por un centavo se vende a un empresario "exitoso" (un miembro de la "familia"). ¿No de esta manera?
          1. +4
            13 Mayo 2021 02: 09
            Exactamente, pero es llevado a la quiebra por un conjunto de préstamos estatales con su posterior retiro a offshores, malversación de fondos presupuestarios destinados a la producción en virtud de un contrato. Así es como se vierten miles de millones del presupuesto en los bolsillos, mientras la noticia suena felizmente "nacionalizada".
            1. +7
              13 Mayo 2021 02: 16
              Hubo noticias sobre "Kurganmashzavod": no hizo frente a la Orden de Defensa del Estado y se llevaron a cabo "una serie de medidas necesarias para la recuperación financiera" a expensas del presupuesto
              Bueno, es cierto, primero, por dinero del presupuesto (préstamo estatal), privatizaron, luego también cobraron préstamos en el estado. y los bancos extranjeros, "dominaron" el dinero del presupuesto bajo la orden, exprimieron todo y los llevaron a las offshores, ahora curarán el cadáver, es decir El reembolso de los préstamos tomados por el propietario a los bancos extranjeros restablecerá la producción a expensas del presupuesto. Y así, con todas las grandes empresas, el esquema ha estado en pleno apogeo durante 10 años. Y luego vuelven a privatizar por un centavo
      2. +8
        12 Mayo 2021 15: 17
        Cita: donavi49
        Si en protesta se autodestruyen

        ¡Ya no se puede demandar una vez!
        sólo se está produciendo un cambio en el propietario de la planta, ¿qué tan efectivo será y cuánto durarán todos los casos judiciales? y esta vez ((
        1. +13
          12 Mayo 2021 15: 26
          ¡Ya no se puede demandar una vez!
          sólo se está produciendo un cambio en el propietario de la planta, ¿qué tan efectivo será y cuánto durarán todos los casos judiciales? y esta vez

          También creo que el estado nacionalizará la Estrella.
          1. +30
            12 Mayo 2021 16: 27
            Hace varios años, la dirección cambió en la planta.
            De los sueldos de bonificación por pieza pasaron a sueldos y, además, la empresa es atendida por un banco controlado por la dirección.
            Los especialistas empezaron a irse, dejando estudiantes y jubilados.
            Anteriormente, más del 90% de los componentes se producían in situ.
            Hoy en día, la mitad del territorio de la planta está arrendada a cualquiera.
            Hay muchas quejas sobre componentes que ya son producidos por empresas de terceros.
      3. +1
        12 Mayo 2021 15: 18
        La quiebra no es el fin de la empresa. Si Zvezda está realmente en quiebra, simplemente se transferirá a otro propietario.
        1. +11
          12 Mayo 2021 15: 34
          simplemente será transferido a otro propietario.

          Es obvio. Aquí la intriga es si este nuevo maestro será el estado.
          Creo que tienen un camino directo a la USC. Bueno, tales fábricas no necesitan ser PJSC ...
          1. +8
            13 Mayo 2021 06: 13
            Creo que tienen un camino directo a la USC.


            ¡USC con su liderazgo actual es un hazmerreír a los ojos de todos los constructores navales del país!
      4. -4
        12 Mayo 2021 18: 43
        La documentación de la caja de cambios se entregará a otra empresa.
        1. +15
          12 Mayo 2021 18: 50
          No se trata de la documentación, sino de las herramientas, la línea de producción y, de repente, las personas, comenzando por Vasya en la máquina por 25 mil rublos, terminando con el maestro Petrovich y el equipo de entrega. Será difícil reemplazar a estos últimos si se escapan de la empresa en problemas, en todo Sesterenki u Ashot LLC.
          1. -6
            12 Mayo 2021 22: 31
            El aparejo y todo el equipo se pueden transferir, y ningún tirador definitivamente podrá producirlos y no podrá hacerlo.
        2. +7
          12 Mayo 2021 21: 03
          Cita: Vadim237
          La documentación de la caja de cambios se entregará a otra empresa.
          No el hecho de que otros lo tomarán (para trabajar por las hemorroides militares, y ahora no es particularmente rentable) y no el hecho de que lo dominarán.
      5. +2
        12 Mayo 2021 19: 08
        ¿No hay plagas en el Ministerio de Defensa? Si no hay otro fabricante de motores y cajas de cambios, entonces una opción es apuntar a la nacionalización. Y para no pagar demasiado, decidieron hacerlo mediante quiebra y cambio de titularidad.
        1. +4
          12 Mayo 2021 20: 56
          Cita: Rostislav
          ¿No hay plagas en el Ministerio de Defensa?
          No pueden hacer otra cosa: las instrucciones son las siguientes. Se han incumplido los plazos: una demanda se lleva automáticamente a los tribunales con sanciones, incluso si la PZ entiende que esto va en detrimento del caso.
          1. EUG
            +3
            13 Mayo 2021 07: 08
            Entienden PZ, pero hay una fiscalía encima ... y hay abogados, no les importan los intereses de la producción y del cliente, actúan "según la ley" ...
        2. +8
          13 Mayo 2021 01: 30
          Cita: Rostislav
          ¿No hay plagas en el Ministerio de Defensa?
          a juzgar por la lógica de sus acciones ... no es un hecho (!)... amarrar
          Cita: bk0010
          No pueden hacer otra cosa: las instrucciones son las siguientes. Se han incumplido los plazos: una demanda se lleva automáticamente a los tribunales con sanciones, incluso si la PZ entiende que esto va en detrimento del caso.
          Qué piensas ? ¿Podría un cliente potencial (en cara MO !!), no se dan cuenta de que casi una sola vez (¡¡por un máximo de DOS años !!), la contratación de 18 naves (y casi lo mismo Colocación apresurada en paralelo en varias fábricas / astilleros), con una probabilidad del 95% dará lugar a una interrupción en el suministro de las centrales eléctricas ? !!! recurso solicita
          no son solo lectores (discutir artículos sobre IN), pero simplemente se vieron obligados a estudiar las capacidades de producción potenciales de la central eléctrica, Planta de Zvezda como subcontratista (!)... Ser consciente del hecho cuántas unidades de "Karakurt" pueden obtener realmente la planta de energía (dentro de un calendario Del año !!!). Y esto tenía que hacerse, antes de los marcadores masivos de 22800 .. !!! si
          Bueno, el segundo (!) ... ¿Quién cree que USC inmediatamente resultará ser el mejor dueño real de la "Zvezda" en bancarrota, y tal transición es inequívoca (y lo más importante INMEDIATAMENTE) beneficiará a los programas de construcción naval ... ? !! probablemente es un optimista (!) ... qué
          lo único difícil de discutir es
          Cita: Graz
          ... no hay suficiente Beria aquí
          si
          1. EUG
            +2
            13 Mayo 2021 07: 10
            Bueno, ¿cómo firmó el contrato Star? Las fábricas ya conocían con seguridad sus capacidades de producción ...
        3. +8
          13 Mayo 2021 06: 18
          ¿No hay plagas en el Ministerio de Defensa?


          Bueno, hay dos opciones. Expresaste el primero. El segundo: burócratas poco profesionales, limitados y sin educación. A quienes se les asignó flujos financieros para que el dinero fluyera hacia el bolsillo derecho. ¿Qué opción te gusta más?
  2. +13
    12 Mayo 2021 15: 02
    Beria falta aquí
    1. +11
      12 Mayo 2021 15: 45
      Lavrenty Pavlovich indudablemente habría dado vida a estos vagos ... Pero era un país diferente con una forma diferente de propiedad y, en consecuencia, los principios de la gestión empresarial. Ahora estamos "jugando" (qué repugnante suena) según las condiciones capitalistas.
      Y en estas condiciones, la nacionalización de esta empresa simplemente se sugiere. Quizás esto se hará. Mediante procedimiento concursal.
      1. -6
        12 Mayo 2021 21: 00
        Cita: volodimer
        Lavrenty Pavlovich indudablemente daría vida a estos vagos ...
        Lavrenty Pavlovich no pudo garantizar el lanzamiento de ametralladoras de gran calibre.
        Por decisión del camarada Beria L.P. fechada el 14 de abril de 1944 al camarada del Comisario del Pueblo de Armamentos Ustinov D.F. encargado de fabricar y entregar GAU KA:
        1. ametralladoras de 14,5 mm Vladimirov "KPV-44" 20 piezas. sin instalaciones, para garantizar el desarrollo experimental de antiaéreos integrados, tanques, trenes blindados, etc. instalaciones - antes del 15 de junio de 1944
        2. ametralladoras de 14,5 mm Vladimirov "KPV-44" 30 piezas. en instalaciones antiaéreas individuales, para pruebas militares - antes del 1 de julio de 1944
        Sin embargo, hasta la fecha, la planta número 2 no ha pasado el GAU KA, ni siquiera el primer lote de ametralladoras (sin instalaciones), como resultado de lo cual el trabajo experimental real se ve interrumpido.
        Perdonaré su ayuda y los decretos relevantes de NKV sobre la adopción de medidas para garantizar la implementación de la decisión del camarada Beria en la entrega de ametralladoras GAU KA 14,5 mm Vladimirov "KPV-44" en el menor tiempo posible.
        Por favor, infórmeme de sus decisiones.
        JEFE DE LA ARTILLERÍA PRINCIPAL
        ADMINISTRACIÓN
        Mariscal de artillería Yakovlev
        5 Septiembre 1944 g

        Sobre el tema: la entrega de una serie de ametralladoras KPV-14,5 de 44 mm en instalaciones antiaéreas.
        Me veo obligado a aceptar el plazo para la puesta en marcha de KPV-44 en las instalaciones antiaéreas, según lo definido por usted el 1 de enero de 1945.
        Sin embargo, existe el temor de que este período para la Planta No. 2 no se cumpla, así como las fechas previamente designadas.
        La inspección en la fábrica número 2 descubrió que no todos los detalles de la instalación se han puesto en producción y que el ensamblaje de las plantas es extremadamente lento.
        Jefe de la GAU del Ejército Rojo
        ARTILLERÍA MARSHAL
        Yakovlev
        29 1944 años noviembre.

        No puede quitarse los zapatos descalzo.
        1. +5
          12 Mayo 2021 22: 02
          No se puede tirar de un burro por las orejas ...
          Mucho se produjo con retraso, y el CPV, que en ese momento aún no era relevante. En la URSS, mucho no se fusionó con los planes; esta práctica ha existido desde la época anterior a la guerra.
          En algún lugar había planes excesivamente altos, en algún lugar había una discrepancia en las capacidades técnicas, en algún lugar una falta elemental de los recursos necesarios. En estos casos había que solucionar el problema, que no se podía hacer al instante, se hacía, aunque no tan rápido como se deseaba.
          Y gradualmente la cantidad y calidad de tanques, aviones, armas pequeñas producidas creció ... Pero donde había potencial intelectual, recursos, maquinaria, equipo, pero no hubo resultado, allí Lavrenty Pavlovich incluyó un recurso represivo, que, a menudo, espoleó los cerebros de las salas. ¿Fue esto siempre justificado? Por supuesto que no, pero fue efectivo, en la mayoría de los casos, sí.
          "No puedes quitarte los zapatos descalzo". Bueno, es posible, si se "pone" ... Este es un juego de palabras que no está relacionado con la esencia de la discusión. hi
    2. +26
      12 Mayo 2021 16: 07
      Cita: Graz
      Beria falta aquí

      Verá, si por algún milagro revive a Lavrenty Pavlovich, entonces no comenzará su trabajo desde las fábricas. Entendió muy bien dónde comienza a pudrirse el pescado.
      1. +7
        12 Mayo 2021 18: 29
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Cita: Graz
        Beria falta aquí

        Verá, si por algún milagro revive a Lavrenty Pavlovich, entonces no comenzará su trabajo desde las fábricas. Entendió muy bien dónde comienza a pudrirse el pescado.

        Así es, comenzará con subastas de préstamos por acciones. Y luego se dibujarán los Chubais, y los Sobchaks, y sus diputados como V.V. Putin. En el 37, no tenía tanto trabajo como aquí riendo
      2. -4
        12 Mayo 2021 18: 44
        El pescado en Rusia se pudre tanto por la cabeza como, desafortunadamente, por la cola al mismo tiempo.
      3. +4
        12 Mayo 2021 20: 53
        ¡Andrés! La respuesta es simplemente clase. Al principio quería escribir eso si alguien ... luego Joseph Vissarionovich, y luego pensé que ni él ni Lavrenty Pavlovich querrían intentar salvar ESTO. Quizás los subestimo, pero ¿qué podría hacer uno, aunque sea una persona muy fuerte, en este pantano? ¿Y podría ahora encontrar suficiente apoyo para "batir leche y obtener mantequilla"?
        1. +3
          13 Mayo 2021 10: 50
          Cita: volodimer
          La respuesta es simplemente clase.

          Gracias :)
          Cita: volodimer
          Quizás los subestimo, pero ¿qué podría hacer uno, aunque sea una persona muy fuerte, en este pantano?

          Un montón de cosas. Pero hay un matiz. El gobierno actual está obviamente corrompido por él en casi todos los niveles, y se necesitan represiones para romper esto en poco tiempo. La peculiaridad de la gestión es sacar a las personas de su zona de confort, mientras les promete todo tipo de bollos para lograr los objetivos deseados. He logrado: darles un baño, relajarse en esta zona y, de nuevo. Y esto requiere tanto una zanahoria como un látigo. Los atascados de hoy en día no tienen nada que ofrecer como una zanahoria que no puedan robar para sí mismos ahora. Entonces resulta que se necesita nuevamente el año 37.
          Y luego pasarán un par de generaciones, y el salvador del país volverá a ser objeto de abusos como tirano y déspota ...
    3. 0
      12 Mayo 2021 19: 18
      ¡¿El diablo sabe lo que está pasando ?! amarrar solicita
  3. +3
    12 Mayo 2021 15: 04
    ¿Qué es una planta alternativa en Rusia?
    1. +21
      12 Mayo 2021 15: 08
      No. Pero, por otro lado, los difuntos monstruos cilíndricos de Khrushchev 112 son del Paleolítico. Sí, tienen un tamaño bastante potente, pero el precio de la energía es el ruido y la vibración desenfrenados (por eso PLO saluda), recursos extremadamente bajos (MTU tiene tres veces más), altos costos operativos y mantenimiento de rutina frecuente.

      Durante mucho tiempo ha sido necesario fabricar un motor diésel moderno para las dimensiones básicas. Bueno, o tomar una licencia de los mismos coreanos o chinos (una especie de camino indirecto de Francia / Alemania a China, y de allí a Rusia).
      1. -1
        12 Mayo 2021 15: 17
        Solo en Asia para tomar ...
      2. +6
        12 Mayo 2021 15: 49
        Bueno, o conseguir una licencia de los mismos coreanos o chinos (una especie de camino indirecto de Francia / Alemania a China, y de allí a Rusia).

        Curiosamente, ¿tienen derecho a revender la licencia?
        ¿Y cuál es la dificultad para crear motores diésel modernos? Allí, a juzgar por los comentarios en el foro, no es tanto un problema de saber cómo y qué se debe hacer como del atraso generalizado de la base industrial en las empresas de construcción de motores.
    2. +1
      12 Mayo 2021 15: 19
      Planta de Kolomna.
      1. +5
        12 Mayo 2021 15: 46
        aún no domina la línea de motores diesel modernos. Desafortunadamente
      2. +12
        12 Mayo 2021 15: 49
        Cita: El Dorado
        Planta de Kolomna.

        Kolomna tiene motores diesel para corbetas y superiores. A pesar de su obsolescencia, las estrellas Zvezdovskiy eran compactas y poderosas, solo para naves pequeñas.
  4. +4
    12 Mayo 2021 15: 09
    Esperemos que a pesar de todo el litigio, la flota rusa reciba los barcos a tiempo.
    ¿Conseguirán barcos sin motor?
    1. +9
      12 Mayo 2021 15: 18
      Los veleros son más ecológicos. ¡Hola Greta! ¡Bueno, Nakhimov y Ushakov! amar
  5. +4
    12 Mayo 2021 15: 15
    Reseñas de empleados de JSC Zvezda. En realidad, nada nuevo si la empresa no cumple con la orden de defensa estatal a tiempo.
    Alguien allí prometió quebraría a esos ...
    https://neorabote.net/feedback/list/company/83422/
    1. +6
      12 Mayo 2021 15: 35
      Cita: Canecat
      Alguien allí prometió quebraría a esos ...

      No es complicado ir a la quiebra. ¡Bam! y no hay fábrica. Y necesitas hacer que la planta funcione - "¿No es así, Lavrenty Pavlovich?" Aunque es sarcasmo, hay una gran cantidad de verdad.
      1. +8
        12 Mayo 2021 15: 59
        La experiencia muestra que en nuestras empresas estatales y privadas, los gerentes eficaces pueden deshacerse de cualquier negocio en aras de su propio beneficio. Pero de acuerdo con las "reglas del juego" aceptadas, el estado no tiene derecho a interferir en las actividades de las empresas privadas, pero si es una empresa estatal, entonces aquí ... Y aquí se puede lograr mucho si el gerente es como Lavrenty Pavlovich. Después de todo, no sólo "azotó", sino que también proporcionó todos los recursos necesarios a aquellos que realmente trabajaron para obtener el resultado, crearon una bomba atómica y mucho más.
        1. -2
          12 Mayo 2021 20: 02
          guiñó un ojo Aún así, el estado aumentaría la tasa de ganancia para que los empleados también pudieran aumentar los salarios.
          1. +6
            12 Mayo 2021 20: 17
            Definitivamente, los empleados de una empresa de este tipo no deberían pensar en dónde y cómo hacer trampa o arrebatar algo. Deben trabajar con calma por el bien del país, cumpliendo con la orden de defensa del Estado, sabiendo que su trabajo satisface suficientemente las necesidades de sus familias.
            Hice algo con el espíritu de un eslogan socialista, pero es correcto.
            1. 0
              12 Mayo 2021 20: 42
              aquí estoy yo casi lo mismo ... es necesario poner en el precio del salario de los empleados ... y un salario alto ... sí, es posible que tengamos una etiqueta de precio para una corbeta que crecerá por una manteca de cerdo ... .pero en general, el estado tendrá que asignar 50-70 mil millones al año adicionalmente ... pero el resultado será
              1. +7
                12 Mayo 2021 20: 58
                Bueno, sí, y todavía no hay barcos, ni motores, ni fábrica, ni trabajadores, tampoco dinero.
                Por eso es, villas, yates, gerentes, banqueros, impuestos, 4% de la inflación declarada ... Así es el cambio.
                1. +1
                  12 Mayo 2021 21: 03
                  Bueno, hay barcos y los hubo, el punto es que Zvezda no pudo cumplir físicamente el contrato a tiempo ... esto se dijo repetidamente a su debido tiempo ... la base técnica estaba desactualizada, cursi ... y el director de la planta en uno time se negó a firmar un contrato con una cotización "Al final, me encarcelarán de todos modos". Si desea obtener productos de alta calidad a tiempo, debe proporcionar a la planta equipos modernos ...
            2. +2
              12 Mayo 2021 21: 00
              “Deben trabajar tranquilamente por el bien del país, cumpliendo con la orden de defensa del estado, sabiendo que su trabajo satisface suficientemente las necesidades de sus familias.
              Hice algo con el espíritu de un eslogan socialista, pero es correcto ".
              Muy de acuerdo con usted
              Sin embargo, tendrás que ir al aquelarre esta semana. La gente necesita coser paneles de yeso.
              Es cierto que no soy un dvigatelestroy, más bien soy un consumidor de sus productos. sentir
              1. +7
                12 Mayo 2021 21: 11
                Así que el quid de la cuestión es que no hay forma de trabajar tranquilamente en un trabajo normal.
                Esto significa que la distribución del ingreso de los resultados laborales no se corresponde ni con las necesidades de las personas ni con las necesidades del estado. Por supuesto, si no te refieres a un montón de burócratas-oligarcas por el estado. Aquí estoy de nuevo con consignas socialistas. Y qué hacer si solo en ese sistema un trabajador calificado recibiera un salario digno, muchas veces más que algún diputado o funcionario.
                1. +6
                  12 Mayo 2021 21: 24
                  "Aquí, de nuevo uso consignas socialistas. Y qué se puede hacer si solo en ese sistema un trabajador calificado recibe un salario digno", agregó.
                  Y nadie dijo que las consignas socialistas sean malas.
                  Además, ahora la gente, poco a poco, ha comenzado a recobrar el sentido. De la felicidad capitalista. Y estar imbuido de la idea de que las consignas y las actitudes hacia la vida eran muy acertadas.
              2. 0
                13 Mayo 2021 01: 40
                Cita: Benzorez
                Sin embargo, tendrás que ir al aquelarre esta semana. La gente necesita coser paneles de yeso.
                Es cierto que no soy un dvigatelestroy, más bien soy un consumidor de sus productos.
                Relájate - querido Vitaly (!). hi No hay quejas sobre la planta More !!!... Feodosia "su cuerpo" construido honestamente (como una rama de "Pella"). Estamos con simpatía y respeto por ti. !!! guiño
                1. 0
                  13 Mayo 2021 19: 14
                  "Relájate, - querido Vitaly (!). Hola No hay quejas sobre la planta" Más "!!!.
                  Así que después de 22800 tengo un montón de vapores problemáticos.
                  Gracias a Dios, el primer A40 funciona con tren de rodaje. Lo admiré hoy.
                  Así que debería haber estado en Novorossiysk hace un año y medio.
                  Tengo "Cometas" ahora mismo, se suponía que debían rodar a la gente ese año. No estoy seguro de que incluso la cabeza comience en esto ...
                  ¡¿Cómo puedes calmarte ?! ..
                  Y estos son nuestros sueldos. ¿Por qué debería vivir / alimentar a mi hijo?
                  Hoy me fui de vacaciones. No es que no haya paga por vacaciones, pero tampoco hay salario para el último mes.
      2. +2
        12 Mayo 2021 16: 01
        En este caso, se declararán en quiebra para hacerse cargo de la gestión de la producción.
  6. +5
    12 Mayo 2021 15: 25
    Según el periódico, la demanda contiene un requisito para rescindir el contrato de 2016 para el suministro de motores diesel marinos por parte de la empresa.

    Como resultado, 5 años "por el desagüe". ¿Quién sacará conclusiones? Estos son motores diesel no para tractores, sino para la flota.
  7. +4
    12 Mayo 2021 15: 25
    "Esperemos que a pesar de todo el litigio, la flota rusa reciba los barcos a tiempo".
    1. +7
      12 Mayo 2021 15: 34
      ¿Ha intentado nombrar los nombres de los responsables? Lea el contrato. Hay firmas. De lo contrario, es imposible.
  8. +7
    12 Mayo 2021 15: 32
    Esto significa que Zvezda tendrá un nuevo dueño, al parecer la redistribución de la propiedad se está gestando nuevamente.
    1. +5
      12 Mayo 2021 15: 46
      el hecho de que "Zvezda" pueda tener un nuevo dueño es lo que se llama "al diablo con él" el problema es diferente, como si en el proceso de concurso de acreedores no se dispersaran los últimos especialistas para vender "braguitas y sujetadores", es decir lo que todo el mundo quiere y preferiblemente con regularidad.
  9. +3
    12 Mayo 2021 15: 45
    El capitalismo salvaje en todo su esplendor ... lo principal es que se asigna el botín y se toma el contrato ... y luego o el burro muere o el padishah muere :)
    Nadie murió, tendremos que devolver los fondos :))
    1. -3
      12 Mayo 2021 16: 50
      Capitalismo salvaje en todo su esplendor ...


      Muy bien, en el capitalismo salvaje todo es así. Pero solo en el capitalismo tienen todo tipo, tipos y marcas de motores que el alma quiere ... riendo
      1. +5
        12 Mayo 2021 19: 46
        Sí, sí, sí, ya nos han dicho que no necesitamos hacer nada nosotros mismos, venderemos petróleo y compraremos de todo. riendo
        1. -2
          13 Mayo 2021 07: 57
          no tienes que hacer nada tú mismo,


          Y quiero decir que los capitalistas, si pueden, lo hacen todo ellos mismos y venden a otros, pero su capitalismo no es exactamente lo que necesita. Por cierto, tampoco todo está bien para nosotros ...

          Hemos pasado todas las cositas a los ex comunistas, miembros del Komsomol y el KGB. Bueno, ¿qué tipo de capitalismo pueden construir además del feudal? Entonces lo hicieron con el capitalismo, al igual que con el socialismo ...
          1. 0
            13 Mayo 2021 09: 46
            Sé lo que se necesitará cuando dejemos de existir como un solo estado. riendo
  10. 0
    12 Mayo 2021 16: 01
    Entonces, ¿qué ... vamos a comprar en China?
    1. +1
      12 Mayo 2021 16: 39
      Substitución de importaciones.
  11. +5
    12 Mayo 2021 16: 04
    Cita: Nikolai S.
    La quiebra no es el cierre de una planta, sino un cambio de propietario. Esto significa que los señores Pumpyansky (el grupo de Sinar) no están haciendo frente.


    La quiebra puede conducir tanto al restablecimiento de las actividades de la empresa (procedimiento / reorganización de gestión externa) como a la liquidación (procedimiento de quiebra).
    Como muestra la práctica, cuando la amenaza de bancarrota se vuelve real, los principales gerentes y fundadores, utilizando todo tipo de esquemas astutos, intentan retirar los activos líquidos restantes de la empresa.
    Como resultado, un gerente de arbitraje de buena fe, por supuesto, puede tomar medidas para recuperar los activos, pero para ello es necesario que alguien acceda a financiar sus actividades con un riesgo real de quedar "para siempre" empantanado en disputas de arbitraje en la devolución de activos ...

    Sin embargo ... también hay tales cuentos de hadas con final feliz ...
    La buena noticia es que desde hace algún tiempo, la práctica de llevar a los directores generales y fundadores / accionistas controladores a la responsabilidad subsidiaria, con la imposición de ejecuciones hipotecarias sobre activos, se ha generalizado. pertenecientes a estas personas.
    1. +3
      12 Mayo 2021 21: 13
      Parece que no quedan activos líquidos allí. A juzgar por los comentarios y revisiones de los trabajadores, la mayoría de las instalaciones han sido arrendadas durante mucho tiempo. El personal se dispersó, se vendió el equipo. Los pedidos, nuevamente, han sido cumplidos por subcontratistas durante mucho tiempo. El muñón no es muy rápido y el muñón no es de muy alta calidad porque el principal requisito es que sea barato.
  12. -2
    12 Mayo 2021 16: 38
    Lo cabrearon todo, nada es del estado ¿Qué porcentaje de las acciones de OOO Ministerio de Defensa pertenece al estado? Esto ya no es un mercado, sino una especie de bazar ...
    1. -2
      13 Mayo 2021 07: 30
      ¿Dónde se encuentra la "estrella"? Accidentalmente no en un "lugar conveniente". ¿Dónde se pueden construir condominios para ricos y centros comerciales y de oficinas para burócratas y empresarios?
  13. -5
    12 Mayo 2021 17: 28
    No a tiempo para estos procedimientos en un momento tan turbulento para Rusia
    ¿No puedes poner las cosas en orden?
    1. -5
      12 Mayo 2021 18: 50
      En cuyo caso el Kolomna D500 se instalará a finales de este año, deberían lanzarse en serie, y si alguien toma un contrato pero no lo cumple y lo rompe, este ya es su problema y el Ministerio de Defensa lo hace. lo correcto que ofrece Svizdyulin en forma de demandas: se liberarán más rápido.
      1. -5
        12 Mayo 2021 20: 14
        Cita: Vadim237
        El Ministerio de Defensa tiene razón al hacer lo que ofrece svizdyulin en forma de demandas: se desintegrarán más rápido.

        Bueno, Dios no lo quiera, eso es así .. Y entonces comenzará la demanda y ¿quién se beneficia de ella?
      2. +2
        13 Mayo 2021 01: 56
        Cita: Vadim237
        En cuyo caso, el Kolomna D500 se instalará a finales de este año, deberían lanzarse en una serie
        en la serie, Dios no lo quiera (!), pero solo se necesitarán en primer lugar corbetas 20385 (y mejor aún, si en lugar de ellos, pasan sin problemas en 11664) ... !!! es decir, para la central eléctrica de las corbetas PLO / OVR ...
        Cita: Vadim237
        y si alguien toma el contrato pero no lo cumple y lo rompe - este ya es su problema y el Ministerio de Defensa hace lo correcto que da svizdyulin en forma de demandas - se desintegrarán más rápido.
        por lo que es interesante averiguar si es "Estrella" (como subcontratista) o más bien OSK (como lobby principal interesado en obtener un contrato masivo "Karakurt" (!), influyó en el momento), ? !!! MO convincentecomo cliente) .... ? !!! ....
        Cita: Guarida
        Los problemas con los motores de los barcos estaban claros para la USC en 2011. Y el estado de la planta de Zvezda, por cierto, también se conocía en ese entonces, y se habló mucho sobre la sustitución de motores ucranianos en 2008. Esto es lo que digo yo, como participante de esas reuniones en la USC. Pero la gerencia de la USC simplemente no reaccionó a los memorandos de los empleados y departamentos enteros, la gerencia de la USC estaba interesada y solo está interesada en el enriquecimiento personal.
        pero esto, lamentablemente, no es de extrañar ...
        1. 0
          13 Mayo 2021 09: 41
          Otra cosa es graciosa: los chinos crearon rápidamente una industria de construcción de motores desde cero, y en Rusia unida con la construcción de motores, el asunto es una "tubería". Pero, ¿qué tipo de yates construimos en astilleros extranjeros para empresarios "de orientación patriótica" y "administradores gubernamentales eficaces" ...
  14. +1
    12 Mayo 2021 20: 51
    "El Ministerio de Defensa rescinde el contrato con la planta de San Petersburgo" Zvezda "para el suministro de motores diesel marinos"
    ¡Qué giro!
    "Como se desprende de la afirmación, el Ministerio de Defensa no está satisfecho con el ritmo de las entregas de motores diesel marinos para los barcos rusos en construcción".
    Sucede
    "Si se mantiene el contrato, la empresa promete completar el programa a tiempo para 2022".
    Bueno, ¿qué banco?
    Podrías pensar que MO: ¡hay mucho para elegir!
    Según tengo entendido, los militares decidieron simplemente soldar una multa a la fábrica para darle un empujón a la gente.
    A su vez, dvigatelestroy presentará contrademandas a las contrapartes, etc. hi
  15. +5
    12 Mayo 2021 21: 49
    Los problemas con los motores de los barcos estaban claros para la USC en 2011. Y el estado de la planta de Zvezda, por cierto, también se conocía en ese entonces, y se habló mucho sobre el reemplazo de los motores ucranianos en 2008. Esto es lo que digo yo, como participante de esas reuniones en la USC. Pero la administración de la USC simplemente no reaccionó a los memorandos de los empleados y departamentos completos, la administración de la USC estaba interesada y solo está interesada en el enriquecimiento personal. Como dijo un buen amigo mío (ingeniero jefe de un gran instituto de diseño marino) sobre los jefes de la USC: "Roban y no pueden parar". ¡No podría ser mejor!
  16. 0
    12 Mayo 2021 21: 51
    Ha llegado el momento y se puede permitir que la industria de la defensa vuelva a la economía planificada. ¡La desnacionalización debe comenzar con las grandes empresas que trabajan por la seguridad nacional! El orden estatal del Ministerio de Defensa debe estar en las empresas estatales, con un diseño y estructura tecnológica adecuados, al tiempo que se asegura el pleno control financiero y tecnológico y el cumplimiento de los secretos de estado.
    1. +7
      12 Mayo 2021 23: 05
      Te reíste, pero ¿cómo está el dinero? Todos están hablando de trabajo, pero nadie habla de los salarios de los torneros, molineros, ingenieros y capataces, mire los salarios que se ofrecen en esas industrias en "



      House of Personnel ", tornero de 20tr, capataz 25, jefe de taller 45, cerrajero 15, vas a trabajar allí, yo no, no quiero ser la clase media a la manera de Putin, mis hijos y yo queremos a comer elemental y estudiar en una escuela libre, instituto, pero no quiero lavar los pisos detrás de las nouveau riches con el corredor parroquial inglés con un colidor. Arrastran todo y todos, según la jerarquía, simplemente no ven el El borde del poder durante mucho tiempo, tienen carta blanca, las fábricas están robadas, los directores y gerentes son una mierda, el género dice que compré un torno, para qué necesita otros cortadores, taladros, te compré una máquina, eso debería trabajar para "tratamiento" Ltd., Sr. Sh, la producción de accesorios de barcos robados, cómo se puede trabajar con ellos, él sólo sabe cómo robar, pero no funciona !!!
      1. +1
        13 Mayo 2021 00: 49
        Cita: nerovnayadoroga
        nerovnayacarretera

        Es hora de nivelar caminos irregulares y colocar asfalto normal. Broma amar Pero en serio, ¡el mito de un propietario eficiente, decente y honesto ha estallado hace mucho tiempo!
      2. -2
        13 Mayo 2021 14: 38
        Hmm. Hoy voy a la tienda "Svetofor". Y en él se lee el anuncio: “Se invita a los cajeros por un día laborable de 12 horas del 3 al 3 con un salario de 24 mil .... empacadores por un día laboral de 8 horas, con un sueldo ... 14 mil .. ¿Cuánto hay un salario "medio" en Rusia, según el "honesto" Rosstat?
        1. 0
          13 Mayo 2021 14: 46
          En todo Pyaterochka allí, el salario es el mismo que en otros imanes.
    2. 0
      13 Mayo 2021 02: 02
      Cita: Vladimir61
      Ha llegado el momento y se puede permitir que la industria de la defensa vuelva a la economía planificada. ¡La desnacionalización debe comenzar con las grandes empresas que trabajan por la seguridad nacional!
      es SÍ (!), pero me temo que es en esta USC - uno de los peores ejemplos (!) ... http://cast.ru/news/sudostroenie-v-teni-bespoleznoy-nadstroyki.html ...
      Cita: Vladimir61
      ... El orden estatal del Ministerio de Defensa debe estar en las empresas estatales, con un diseño y estructura tecnológica adecuados asegurando al mismo tiempo una completa, tecnológico controlar и cumplimiento de secretos de estado.
      problema directo, cuando el mismo control financiero, estamos con usted (como contribuyentes), no podemos proporcionar, - "cosido lo mismísimo secreto de estado "...? !!
  17. +3
    12 Mayo 2021 22: 41
    Cita: xorek
    No a tiempo para estos procedimientos en un momento tan turbulento para Rusia
    ¿No puedes poner las cosas en orden?


    Puede, tanto como sea posible. Pero el orden comienza con la disciplina. Disciplina férrea y la más estricta responsabilidad personal / personal. Pero en Rusia se cultiva tanto la ausencia de disciplina como, ¡¡¡Dios no lo quiera !!! responsabilidad personal por cualquier cosa ... porque "¡ahora no es el año 37!"
    Ahí es cuando finalmente se trata de nuestro presidente con cara de sol que cada ministro debe ser personalmente responsable del estado de las cosas en la industria que se le ha confiado, tan pronto como cada funcionario tenga una responsabilidad personal real, entonces sí, entonces habrá orden, entonces mucho será ...

    Sin embargo, hay una anécdota histórica: una vez, se le preguntó al emperador Alejandro III: Su Majestad, ¿es posible restaurar finalmente el orden en Rusia? El Emperador respondió: Puedes. Es posible restablecer el orden en Rusia, pero es inútil; de todos modos, no habrá orden.
  18. 0
    13 Mayo 2021 06: 04
    Bueno, todos los Karakuts RIP enviados por los cosacos están en los escalones más altos.
  19. +2
    13 Mayo 2021 09: 59
    La quinta columna del Ministerio de Defensa hace tanto daño como puede. Esperaron hasta que la planta comenzó a ponerse de pie y golpeó. Ya es hora de que estos mayores, que han vendido sus alfileres, sean juzgados por un tribunal por traición.
  20. +1
    13 Mayo 2021 10: 14
    Se rompe ... ¿y qué? Al parecer, se ha creado un complejo alternativo de investigación y producción. O ... de todos los participantes crearán un "sharashka". Pero Beria no es visible.
  21. 0
    13 Mayo 2021 10: 33
    la interrupción del suministro de productos civiles (motores) para la orden de defensa debe considerarse un sabotaje y un intento de influir en el debilitamiento de la capacidad de defensa del país. entonces la multa y la multa parecerán un camino fácil en comparación con la traición.
  22. +1
    13 Mayo 2021 13: 07
    Gente normal, especialistas, analistas, políticos llevan hablando y pregonando desde los años 90 que es necesario para desarrollar nuestra economía y nuestra industria. Y el gobierno de Medvedev, bajo la tutela del líder, miró estúpida e ineptamente la parte de atrás de Occidente, así fue como se fueron las fallas de los motores diesel y así sucesivamente en muchas industrias y en la economía. Y donde hay previsión, sabiduría del desarrollo de los más sabios, hay muy poca profesionalidad. ¡No te corresponde arar en galeras!
  23. +1
    13 Mayo 2021 13: 57
    Cita: Pechkin
    dicha planta debería volver a ser propiedad del Estado y debería organizarse allí una producción eficiente.
    La propiedad estatal y la producción eficiente son dos cosas que no se superponen. Estable sí.


    ¡Sí, pero el sector privado y el robo por orden estatal son bastante coplanares!
  24. +1
    13 Mayo 2021 14: 32
    ¡Es correcto! Deja que los vendedores ambulantes se rasquen. ¡Imagínense a sí mismos como el ombligo de la tierra!
    1. +1
      14 Mayo 2021 09: 22
      Cita: "Si se conserva el contrato, la empresa se compromete a completar el programa a tiempo para el 2022" ....
      Es decir, después de ser pateado en el trasero, ¿de repente decidiste trabajar fructíferamente? ¿Y qué impidió (¿quién?) Hacer esto antes? Todo con nosotros es tan ...
      1. 0
        14 Mayo 2021 13: 21
        guiñó un ojo En el poder, no solo se necesitan cabezas brillantes, sino también piernas y manos de hierro.
  25. +1
    13 Mayo 2021 14: 41
    Por otro lado, no hay tantos fabricantes de motores marinos para buques de guerra en Rusia.

    Nadie más fabrica motores diésel de este tipo en Rusia y hay una escasez aguda. ¿Quién suministrará motores diesel a los barcos? Si solo la tarea es arruinar la planta y llevarla a la propiedad estatal.
  26. +1
    13 Mayo 2021 14: 53
    Oye, palo de escoba pelirroja, ¿cómo funcionan tus dueños eficientes?
    1. 0
      13 Mayo 2021 17: 08
      Trabajan según sus órdenes, todo el dinero se va al extranjero y cobran préstamos y deudas, retiran todo a cuentas en el extranjero, y luego, cuando la "vaca muere" ellos mismos, también se van al exterior a sus hermosas villas.
  27. +1
    13 Mayo 2021 17: 15
    "El Ministerio de Defensa rescinde el contrato con la planta de San Petersburgo" Zvezda "para el suministro de motores diesel marinos". hi Entonces, ¿qué sigue? ¿Dónde ordenaremos? ¿Otra vez en los "hermanos"? engañar ¡Por eso ahora se frotan las manos!
  28. +1
    13 Mayo 2021 18: 51
    Alguien quería cambiar de dueño, el lugar es pan.
  29. 0
    13 Mayo 2021 23: 52
    Una historia difícil, entiendo que nadie planeaba producir motores, pero como dicen, el presupuesto está girando, el botín está enlodado. Todos los beneficiarios han recibido los suyos, y ahora los dejan demandar.
  30. -1
    14 Mayo 2021 00: 02
    Aquí la cosa es que, con suficientes recursos administrativos, todo se vuelve simple: las ganancias vienen antes que los costos, es decir, por ejemplo, Rusia está construyendo otra central nuclear, naturalmente a crédito. El crédito lo da VEB, el banco estatal, todos los contratos se financian con el presupuesto, es decir, todos los interesados ​​reciben su parte a la vez y, por ejemplo, Erdogan dará el préstamo, o no, la décima cosa.
  31. 0
    14 Mayo 2021 14: 34
    Parece que la alta dirección de "Zvezda" está "profundamente preocupada" por cómo funciona su empresa en términos de cumplimiento de los Acuerdos.
    Entonces, si no le importa, ¿por qué acepta un trabajo y recibe un salario?
    No es necesario emitir "paracaídas de oro", sino retenerles dinero por no cumplir con sus deberes !!!
    ¡¡¡No puedes pagar una prisión de deudas, por favor, para pagar una deuda en una tala !!! am
  32. 0
    14 Mayo 2021 15: 24
    Transformaciones a gran escala ... En la época soviética, esto diría mucho ... Y ahora ... pondrán un nuevo gerente superior de entre los hijos ... Un país así ... y en las alcantarillas ... Los masones probablemente aplaudirán. Y comienzan a contar con nuestro gobernante.