Military Review

Prensa estadounidense: Washington teme que China y Rusia se hagan con el control del país tras salir de Afganistán

27

Afganistán enfrentará una mayor inestabilidad después de la retirada del contingente militar estadounidense, lo que, a su vez, podría conducir al establecimiento de un dominio allí por parte de Rusia y China. Sin embargo, hay una forma de evitarlo, estoy seguro del autor del artículo publicado en la edición estadounidense de The Hill.


Los estadounidenses están retirando sus tropas de Afganistán, lo que probablemente dará lugar a enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales y el movimiento terrorista talibán * (* prohibido en Rusia). La situación que ha surgido puede ser aprovechada por Rusia y China, que intentarán establecer su dominio allí, expulsando finalmente a Estados Unidos de la región.

Esto es absolutamente imposible de permitir, afirma el autor. Como alternativa para resolver la situación en Afganistán, propone utilizar a Kazajstán y Uzbekistán, que, bajo el liderazgo, por supuesto, Estados Unidos, deberían convertirse en los socios económicos más importantes de Kabul.

En general, según el autor del artículo, los países de Asia Central deberían desempeñar un papel clave en la implementación de los esfuerzos para lograr un acuerdo en Afganistán en el marco de la iniciativa C5 + 1 del Departamento de Estado de EE. UU., Donde "C5" significa Kazajstán. , Uzbekistán, Tayikistán, Kirguistán y Turkmenistán, y "+ 1" - EE. UU. Son estos "seis" los que deberían traer a los afganos la paz y la prosperidad que Estados Unidos ha tratado de traer a este país durante 20 años.

El autor enfatiza que todas las iniciativas se implementarán solo con el liderazgo de los estadounidenses. Es entonces cuando será posible neutralizar la influencia sobre Afganistán de Rusia, China y, por supuesto, Irán, que todos juntos o por separado quieren, como afirma el autor, privar a Afganistán de la independencia, llevarlo a acuerdos militares, enredarlo con deudas y, en general, convertirlo en una "iniciativa antiamericana" ...
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. NF68
    NF68 12 Mayo 2021 17: 34
    + 11
    Entonces no te vayas de allí hasta dentro de doce años.
    1. Shurik70
      Shurik70 12 Mayo 2021 17: 40
      +3
      Cita: NF68
      Entonces no te vayas de allí hasta dentro de doce años.

      ¡Gran recomendación!
      1. hirurg
        hirurg 12 Mayo 2021 18: 57
        +2
        Que no se vayan.
        Y sobre Afganistán ... el control lo hará ... Afganistán.
        Paradoja.))
        1. Terenin
          Terenin 12 Mayo 2021 23: 33
          +6
          Cita: hirurg
          Que no se vayan.
          Y sobre Afganistán ... el control lo hará ... Afganistán.
          Paradoja.))

          No sé acerca de los "seis", pero +1 esencialmente se pone a cero.
        2. Terenin
          Terenin 12 Mayo 2021 23: 37
          +5
          Cita: hirurg
          Que no se vayan.
          Y sobre Afganistán ... el control lo hará ... Afganistán.
          Paradoja.))

          No perderían, en un futuro cercano, el control de tres fuerzas opuestas en los Estados Unidos: negros, blancos y latinos. guiñó un ojo
          Oh, y habrá un lío.
  2. dauria
    dauria 12 Mayo 2021 17: 37
    +4
    Sí, apoderarse de la chusma de los principados y hacer un país. ¿Quién no lo ha probado todavía? Además, los principados aislados por la ausencia de vías férreas, simplemente carreteras y montañas. Allí, Kabul es sólo un espectáculo: debería haber una "capital".
    1. Cheerock
      Cheerock 12 Mayo 2021 17: 47
      0
      El artículo dice: China aún no lo ha probado wassat
    2. Egoza
      Egoza 12 Mayo 2021 17: 53
      0
      Cita: dauria
      Sí, apoderarse de la chusma de los principados y hacer un país

      Teniendo en cuenta los países enumerados de Asia Central, que junto con Estados Unidos deberían traer "prosperidad" a Afganistán, es más probable que estos países simplemente compartan este espacio y encuentren un lenguaje común con los lugareños sin Estados Unidos.
  3. TermNachTer
    TermNachTer 12 Mayo 2021 17: 40
    +1
    El tío escribe en broma))) enfrentamientos entre las tropas del gobierno y los talibanes))) dondequiera que se fueron los colchones y sus seis, los talibanes ya han expulsado a sus secuaces. Najibula duró más.
  4. pexotinec
    pexotinec 12 Mayo 2021 17: 48
    +1
    Risa y solo.
  5. anjey
    anjey 12 Mayo 2021 17: 48
    0
    Washington teme que después de salir de Afganistán, China y Rusia tomen el control del país.
    Bueno, a priori, no hay pequeños estados independientes en el mundo. riendo Los Yankees lo declaran claramente.
  6. opuonmed
    opuonmed 12 Mayo 2021 17: 49
    0
    claro dk vamos a sacar el muñón! ¡Lo principal es que los Estados Unidos desde allí se volcaron!
  7. xorek
    xorek 12 Mayo 2021 17: 51
    +1
    Dudo que los amer se vayan. Los talibanes los sobornarán para que vayan a Tayikistán, etc. apresurado No fue en vano que Rakhmonov y Putin estaban en el desfile. hi
    Todo lo interesante está por llegar y Rusia debe estar alerta.
    1. Alexander 3
      Alexander 3 12 Mayo 2021 18: 02
      +1
      Sí, el este es un asunto delicado, un ojo y un ojo detrás de ellos.
  8. knn54
    knn54 12 Mayo 2021 17: 56
    0
    Una búsqueda incesante de "carne de cañón".
  9. K-50
    K-50 12 Mayo 2021 17: 58
    +1
    Prensa estadounidense: Washington teme que China y Rusia se hagan con el control del país tras salir de Afganistán

    ¿Les importa? amarrar
    ¿O tener miedo de que no haya más acceso a la "hierba", no se desperdiciará? negativas
    1. den3080
      den3080 12 Mayo 2021 21: 01
      0
      Cita: K-50
      Prensa estadounidense: Washington teme que China y Rusia se hagan con el control del país tras salir de Afganistán

      ¿Les importa? amarrar
      ¿O tener miedo de que no haya más acceso a la "hierba", no se desperdiciará? negativas

      Creo que las ganancias del tráfico de drogas son el principal obstáculo para la retirada de Estados Unidos de Afganistán. Y los estadounidenses son tan codiciosos que están tratando de exprimir todo por sí mismos, hasta el último dólar. Por tanto, la guerra no acaba.
  10. horror
    horror 12 Mayo 2021 18: 05
    0
    Hasta ahora nadie ha podido apoderarse de Afganistán
    1. xorek
      xorek 12 Mayo 2021 18: 20
      0
      Cita: abror
      Hasta ahora nadie ha podido apoderarse de Afganistán

      Entonces sí, pero se pasa constantemente de mano en mano. De hecho, no hay un estado como tal, no hay tribus. Aquí nuevamente el "poder" cambiará pronto. Y la guerra continúa para siempre allí. También es imposible impulsarlos solos, se producen y distribuyen toneladas de drogas en todo el mundo ... ¡Este es el principal problema!
      Rusia ha propuesto durante mucho tiempo rociar los campos de amapolas en Afganistán, un químico inofensivo, pero efectivo, pero los Amer se resistieron, como si la gente fuera a morir de hambre, etc.
      Bueno, me entiendes ...
    2. Sémola
      Sémola 13 Mayo 2021 06: 03
      0
      Cita: abror
      Hasta ahora nadie ha podido apoderarse de Afganistán

      Pero me parece que él es al revés, siempre bajo la ocupación de alguien, los británicos, rusos, estadounidenses, etc.
  11. Humpty
    Humpty 12 Mayo 2021 18: 30
    +1
    Cita: abror
    Hasta ahora nadie ha podido apoderarse de Afganistán


    También se puede decir exactamente lo contrario, que Afganistán ha sido invadido por todos, desde los griegos (hace mucho tiempo) hasta los georgianos (recientemente). Nadie encontró ningún beneficio en esto.
    1. horror
      horror 13 Mayo 2021 09: 44
      0
      Cita: Humpty
      Cita: abror
      Hasta ahora nadie ha podido apoderarse de Afganistán



      También se puede decir exactamente lo contrario, que Afganistán ha sido invadido por todos, desde los griegos (hace mucho tiempo) hasta los georgianos (recientemente). Nadie encontró ningún beneficio en esto.


      Pero nadie pudo establecer su poder, la URSS se fue, los Estados Unidos ahora son como 2001,
      Ha llegado el turno de China, creo que perderán como todos los anteriores.
      1. Humpty
        Humpty 13 Mayo 2021 16: 31
        0
        Cita: abror
        es el turno de China, creo que van a perder como todos los anteriores

        No creo que los chinos vayan allí en un futuro previsible.
  12. DIM (a)
    DIM (a) 12 Mayo 2021 22: 39
    +1
    El autor enfatiza que todas las iniciativas se implementarán solo con el liderazgo de los estadounidenses.

    ¡Sí, sí, bajo un "líder" así, Kazajstán, Uzbekistán, Tayikistán, Kirguistán y Turkmenistán repetirán el camino de Afganistán al unísono!
  13. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 13 Mayo 2021 03: 28
    -1
    Cita: NF68
    Entonces no te vayas de allí hasta dentro de doce años.

    Déjalos allí sentados de por vida. Lo principal es poner más dinero ahí riendo
  14. Petrik66
    Petrik66 13 Mayo 2021 13: 25
    0
    Sí, pero los cinco ahora no están en absoluto en la esfera de influencia de Rusia y China. Desde el principio, debes expulsarlos de Tayikistán, Kirguistán, etc. quitar nuestras bases y cancelar su deuda externa con China y Rusia. Negocios entonces ..... este autor
  15. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 13 Mayo 2021 13: 35
    0
    Según el autor, Kazajstán y Uzbekistán deberían convertirse en puntos de transbordo de drogas procedentes de Afganistán, que ahora cultivan las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, es decir, burgerwaffe. Y si salen hamburguesas de Afganistán, el tráfico de drogas caerá cientos de veces, ya que los narcotraficantes no son respetados ni en Rusia ni en China. Estos son los países intolerantes.