El "almirante Gorshkov" fue al Mar Blanco para las pruebas finales del "prometedor" misil

Fragata rusa del norte flota "Almirante Gorshkov" participará en las pruebas finales de un misil prometedor armas... Según el servicio de prensa de la Flota del Norte, la fragata está haciendo la transición de Murmansk a Severomorsk.

Según la información proporcionada por el servicio de prensa de la flota, el "Almirante Gorshkov" tras llegar a Severomorsk hará la transición al Mar Blanco, donde comenzarán las pruebas finales del prometedor misil. La llegada del barco para las pruebas está programada para el jueves.

El mensaje no contiene información sobre qué tipo de arma se probará, pero anteriormente la fragata participó en pruebas de superficie del misil hipersónico Zircon. Según el texto del mensaje, si las pruebas se llaman definitivas, esto puede indicar que las pruebas de superficie del Zircon están llegando a su fin. Y teniendo en cuenta que anteriormente se informó que las pruebas de superficie y submarinas del misil se llevaron a cabo en paralelo, podemos esperar informes del comienzo de las pruebas del Zircon del submarino nuclear Severodvinsk.

A principios de marzo de este año, algunos medios de comunicación, citando fuentes de la industria de defensa, informaron sobre la aceleración del programa de prueba de misiles hipersónicos Zircon con el objetivo de adoptar el misil en servicio en la primera mitad de 2022. En abril, el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, confirmó la finalización de las pruebas de Zircon a finales de este año.

Comments

[Victor_B]

El "Almirante Gorshkov" después de llegar a Severomorsk hará la transición al Mar Blanco, donde comenzará las pruebas finales del prometedor misil.

Bueno, aquí están las golosinas!
¡Que el adversario se "regocije"!
De lo contrario, perdieron por completo el miedo ... El Mar Negro fue declarado su charco.

[hirurg]

Frase clave - pruebas finales.
Y luego pensamos.)

[Agracejo25]

y luego debes pensar en la versión para el lanzamiento desde el TA ... algo, y los Zircons están pidiendo que los coloquen en el submarino diesel-eléctrico ... Si no es técnicamente posible, entonces necesitas colocar Cupidos

[lucul]

y luego necesitas pensar en una versión para lanzar desde un TA ... algo, y los Zircons piden que los coloquen en el submarino diesel-eléctrico ...

Pero esto ya será una verdadera pesadilla de pesadillas para AUG)))
El mismo submarino detectó el AUG durante 100 km, lanzamiento, y estos 100 km Zircon vuelan en 1 minuto. Incluso la aviación en el aire no tendrá tiempo de levantarse))))

[Dranthqu]

Así que no parecen estar planeando luchar con una salva de misiles antibuque, sino AEGIS + SAM en barcos de escolta.

[Agracejo25]

Todo depende de la naturaleza del ataque ... puedes, por ejemplo, lanzar 10-20 misiles anti-buque Zircon para derrotar a un portaaviones, o puedes "roer" la orden atacando a los destructores de cobertura .. En general, al organizar la emisión de la unidad de control central, las depresiones de zirconia pueden convertirse en un verdadero dolor de cabeza. Para comprender en 8 años desde el momento de colocar una ceniza hasta su transferencia a la flota, puede construir de forma segura 6 mujeres de Varsovia ... I don No veo ningún problema con los Cupidos después de entrar en la serie ... y 6 agotamientos en 3 salvas destruirán cualquier AUG ... Además, si se encuentra 1 agotamiento, quedarán 5 más, y no Cero, como es el caso de Ceniza ..

[Dranthqu]

Por favor, dígame, ¿cómo se organizará exactamente el reconocimiento y la designación de objetivos? ¿Y cómo propone retirar de forma rápida y sincrónica los submarinos de baja velocidad a una distancia de 100 km del portaaviones?

[Agracejo25]

1) No hablé de 100 km, la detección de AUG se lleva a cabo por varios medios: desde el reconocimiento espacial y radio-técnico hasta el uso de UAV de diferentes tipos, aéreos y submarinos, y en el caso de un período amenazado, los submarinos ya se hacen a la mar

[Piramidon]

Cita: dranthqu

¿Y cómo propone retirar de forma rápida y sincrónica los submarinos de baja velocidad a una distancia de 100 km del portaaviones?

Depende de los cursos. En un curso de colisión, las velocidades se acumulan.

[Agracejo25]

pero también puedes usar drones submarinos para buscar portaaviones.

[hrych]

Cita: hirurg

Frase clave - pruebas finales.
Y luego pensamos.)

Más armamento masivo de barcos y el comienzo de las pruebas de lanzamiento submarino. Detrás del banco, lanzamiento, pruebas de vuelo del prototipo y ahora se está completando la prueba de disparo desde la UVP del barco de combate. Todavía no ha habido lanzamiento al rango máximo. Entonces, aparentemente completará las pruebas de la nave.

[Venik]

Saludos, Dmitry!
. . .

Cita: hrych

Aún no hubo lanzamiento al rango máximo.

======
¡No lo sé! No estaría tan seguro de eso ... Simplemente podríamos y no informar... Ni siquiera sabemos exactamente la apariencia de los "Zircons", sin mencionar las características de rendimiento ... Por supuesto, hay algunas "imágenes", algunas "evaluaciones de expertos", y así ...

[hrych]

Hola vladimir Esta es solo una modificación estratosférica de Onyx, que voló 14 kilómetros (la parte inferior de la estratosfera) en la sección de marcha, y en la sección final se escabulle hacia el objetivo a una altura de 10 metros (sobre el agua). Más de dos columpios y medio vuela en altura. Aquí Zircon se eleva a la parte superior de la estratosfera, acelera al hipersonaje y se lanza hacia el objetivo. El hipersónico Brahmos-2 fue la clave un poco antes. Los indios hablaban de él. Sabemos que Brahmos es un Onyx de exportación. Y cuando se probó en un fotograma congelado, Zircon mostró un perfil de ónix claro. Está claro que al diseñar, nuestros ingenieros tuvieron que confiar en misiles supersónicos. Y Onyx es el más perfecto. Está claro que se utilizan materiales más resistentes al calor, cerca de los carenados de Dagger y Vanguard. La formación no debería cambiar mucho. Quizás en la dirección de aumentar el combustible, la masa de la ojiva se ha reducido. Aquí, no se requiere un gran golpe cinético y una gran mina terrestre, y el SBS en sí es más compacto.

[Venik]

Cita: hrych

Esta es solo una modificación estratosférica de Onyx, que voló 14 kilómetros (la parte inferior de la estratosfera) en la sección de marcha, y en la sección final se escabulle hacia el objetivo a una altura de 10 metros (sobre el agua). Más de dos columpios y medio vuela en altura.

========
¡Dima! ¡No todo es tan sencillo aquí! El problema en el flujo de aire alrededor de un cuerpo volador (incluido y altamente enrarecido) a velocidades hipersónicas: ¡esta es una "canción" especial! Es muy diferente del vuelo "habitual" ya supersónico a velocidades de 2-4 M. Por lo que recuerdo del curso ya "universal" olvidado a velocidades> 5M, además de un fuerte calentamiento de la superficie, vórtices y golpes. Pueden ocurrir cargas que en esos días casi nadie tuvo éxito ... Es cierto, incluso entonces circularon rumores de que, o en el Centro Keldysh, o en el Instituto de Investigación de Matemáticas Aplicadas, o en TsAGI, este problema estaba básicamente resuelto (que es confirmado por Avangard, Dagger y "Zircon").
Pero el hecho de que "Zircon" sea aparentemente similar a "Onyx", ¡lo dudo mucho! ¡La diferencia de velocidad es demasiado grande! La resistencia frontal de Onyx se volverá simple colosal!!! Y vibraciones ... Aquí se necesita otro esquema aerodinámico ...
La "Daga" es otro asunto: hay similitudes claramente visibles con el "Iskander". ¡PERO! El 9M723 ya es un cohete que desarrolla una velocidad cercana a la hipersónica en su trayectoria (más de 4.5M, y según algunas fuentes incluso 5+ M).
Bueno, está bien, tarde o temprano la encontraremos (o su?) veremos sin carenado! ¡Aunque la curiosidad muerde!

[hrych]

Cita: venik

Pero el hecho de que "Zircon" sea aparentemente similar a "Onyx", ¡lo dudo mucho! ¡La diferencia de velocidad es demasiado grande! La resistencia frontal del "Onyx" será simplemente colosal !!!

Aquí es donde está la tarea de descargar la estratosfera, para reducir la resistencia. Entonces la altitud declarada de 28 km es interesante. Pero debido a que a unos 25 km la temperatura es de menos 56 grados, comienza a subir más y a los 40 km llegará a cero grados. Por lo tanto, 25-30 km es la altitud óptima. Hay un fuerte vacío para reducir la resistencia. Pero también hay oxígeno para el motor. Y la temperatura para enfriar la carcasa es lo más baja posible. Esos. cuanto más bajo, más resistencia. Mayor temperatura atmosférica y descensos de oxígeno. En realidad, ¿por qué al MiG-31 le encanta volar a estas alturas y lanzar el Dagger en consecuencia? El X-32 es más simple, tiene su propio oxidante, no necesita oxígeno atmosférico, por lo que puede subir más alto para sumergirse más lejos. Aunque Tu22M3 lo lanza desde la parte baja de la estratosfera. El Kh-22B hipersónico experimental escaló hasta 70 km para sumergirse en la puerta.

[Venik]

Cita: hrych

Entonces la altitud declarada de 28 km es interesante. Pero debido a que a unos 25 km la temperatura es de menos 56 grados, comienza a subir más y a los 40 km llegará a cero grados.

Cita: hrych

Y la temperatura para enfriar la carcasa es lo más baja posible.

========
Bueno, en realidad, a 40 km, la temperatura atmosférica es de 250.4 K o -22.75 C, pero esto no es importante. Todo calentamiento uniforme de la piel puede alcanzar varios cientos de grados.
Pero la densidad de la atmósfera, ¡sí! Esto es crítico (mínimo suficiente para mantener una combustión estable en un motor ramjet). Y esto es solo en algún lugar aprox. 28 km:

----------

Cita: hrych

En realidad, ¿por qué al MiG-31 le encanta volar a estas alturas y lanzar el Dagger en consecuencia?

========
Entonces él (MiG) no puede ser más alto, las operaciones en el teatro no están permitidas ... Y la "Daga" en sí parece subir hasta 70 km ... Él, como el "Bure", oxigena innecesariamente: "Yo llevo todo conmigo ".

[hrych]

Aquí hay un gráfico más claro de densidad versus altura.

Esos. a 25-30 km de altitud, la densidad del aire desciende bruscamente y la diferencia con la superficie, donde Onyx vuela con dos oscilaciones, es de casi cien veces. El circón acelera 4 veces más rápido, no cien veces. El problema es, por supuesto, cuando se lanza hacia un objetivo a la superficie, pero el cuerpo debe soportar un calor fuerte durante cuatro segundos antes de alcanzar el objetivo. Y en el caso del SBS, la detonación inmediatamente al entrar en la capa densa. Se afirma que el Dagger acelera a un hipersonaje a una altitud de 20 km; en la oscuridad de la atmósfera, el lanzamiento también fue capturado cerca del techo práctico del MiG-31. El cielo se oscurece bruscamente a partir de los 20 km. Por tanto, no tiene sentido subir 50 km. La cifra de 50 km se toma de Iskander, supuestamente su ruta de vuelo principal se encuentra a tal altitud. Realmente desconocido. Hay un matiz más. Si la Daga se lanza estrictamente horizontal, luego vuela estrictamente en línea recta durante 1000 kilómetros, se encontrará ... a una altitud diferente, más alta, porque vuela en línea recta, pero la tierra es redonda. Incluso puedes calcular Si no hay diferencia de elevación, bueno, hay un océano, entonces volar estrictamente en línea recta aumentará la altitud en 7850 metros.

[Venik]

Cita: hrych

Si la daga se lanza estrictamente horizontalmente, luego volando estrictamente en línea recta durante 1000 kilómetros, se encontrará ... a una altitud diferente, más alta, porque vuela en línea recta, pero la tierra es redonda wassat

========
¡Dmitriy! Para ello, la "Daga" debe volar a una velocidad superior al Primer Espacio: 7910 m / s (o> 26 M a una altitud de 30 km).
----------

Cita: hrych

Si no hay diferencia de elevación, bueno, hay un océano, entonces volar estrictamente en línea recta aumentará la altitud en 7850 metros.

======
¿Y no tendremos en cuenta la fuerza de gravedad ??? ¡Ah ah ah!

[hrych]

Esto es teórica, hipotéticamente.

[Sandor Clegane]

Cita: Victor_B

¡Que el adversario se "regocije"!

primero debes completar con éxito las pruebas !!!!!!!

[Piramidon]

Cita: Sandor Clegane

primero debes completar con éxito las pruebas !!!!!!!

Hasta ahora, todas las etapas (según se informa) van bien. Toco madera.

[piloto de verdad]

¡Las noticias navales agradan!
"Kazan" (barco) finalmente fue entregado y aceptado, ahora "Zircon" está completando las pruebas

Genial, porque estos misiles también estarán en el nuevo barco.

[xorek]

Cita: RealPilot

¡Las noticias navales agradan!
"Kazan" (barco) finalmente fue entregado y aceptado, ahora "Zircon" está completando las pruebas

Genial, porque estos misiles también estarán en el nuevo barco.

¡Aquí hay un buen comentario ..! Me uno a ti, de lo contrario empezaron a lloriquear abajo

[Nemchinov Vl]

Cita: RealPilot

¡Las noticias navales agradan!

lamentablemente no todos (!), y no siempre (!)...
https://topwar.ru/182891-minoborony-razryvaet-kontrakt-s-peterburgskoj-zvezdoj-na-postavku-sudovyh-dizelej.html ... Вот раскачают и обанкротят "Звезду"... , что может ещё сильнее ударить по скорости сборки и cajas de cambios para 22350 (!).... Personalmente, nunca me hace feliz .... más alarmante (!)...
Entonces noticias, noticias - discordia ...

[Piramidon]

Cita: Nemchinov Vl

Ellos sacudirán y arruinarán la "Zvezda" ...

"Zvezda" ya ha sido limpiado por el propietario de TMK, Dmitry Pumpyansky

La planta de ZVEZDA, que produce motores para los últimos buques de guerra, ha pasado al control del grupo de transporte Sinara de Ekaterimburgo.

https://www.korabel.ru/news/comments/peremeny_na_zavode_zvezda_-_dozhdutsya_li_korabli_svoih_dvigateley.html

[Venik]

Cita: Nemchinov Vl

Aquí se balancearán y arruinado "Zvezda" ..., que puede golpear aún más la velocidad de montaje y las cajas de cambio para 22350 (!) .... Personalmente, nunca me agrada ... más alarmante (!) ...

========
Querido tocayo! ¡La quiebra de una empresa no siempre significa la liquidación de las instalaciones de producción! Todo lo contrario: en la práctica mundial, en la mayoría de los casos quiebra - Es cambio de propiedad y / o forma de propiedad (al menos se trata del caso de quiebra sobre reclamaciones de acreedores). La liquidación de la misma capacidad de producción ocurre solo cuando los productos de la empresa no en demanda, mientras reutiliza poco práctico... Cuándo Público Conjunto de la Compañía "Zvezda", entonces sus productos solo tienen demanda, pero con la administración de la empresa - solo problemas ..... (admito que es probable que hayan sido atrapados robando, bueno, o al menos hay personas absolutamente incompetentes sentadas) . Por lo tanto, esa quiebra (si se produce, lo que todavía no es un hecho) puede beneficiar a la empresa. Además, el estado y los astilleros (a los que "Zvezda" debe mucho) pueden convertirse en los nuevos propietarios.

[Nemchinov Vl]

Cita: venik

¡La quiebra de una empresa no siempre significa la liquidación de las instalaciones de producción!

acordar (!), pero los choques y perturbaciones casi nunca conducen a mayor eficiencia de la empresa en este periodo (!)... Por lo general, solo en esos intervalos, la velocidad de producción de productos terminados disminuye (!)...

Cita: venik

En el caso de la Sociedad Anónima Pública Zvezda, sus productos tienen demanda, pero hay problemas con la gestión de la empresa.

?! o un intento de capturarlo por USC ? !!

Cita: venik

Además, el estado y los astilleros pueden convertirse en nuevos propietarios.

No estoy seguro de que si se reasigna la empresa, digamos USC, mejorará (!).
http://cast.ru/news/sudostroenie-v-teni-bespoleznoy-nadstroyki.html
No me di cuenta de ellos mayor eficiencia en la gestión (!) Lemas sobre cómo evitar con éxito los problemas de sustitución de importaciones, lo siento, pero no lo tomo por negocios (!)... Center for Marine Gas Turbine Motors, USC no crea (también UDC, que no es menos sorprendente) ? !!! Empresa "Saturn", no puede aumentar rápidamente la capacidad en la creación de un motor de turbina de gas, (como para funcionar rápida y exitosamente en dos direcciones a la vez: construcción de motores de turbina de gas marino y de aviación), - no es posible en principio !!!
Entonces, ¿tiene sentido arruinarlo o simplemente encontrar mecanismo de control efectivo sobre el PROPÓSITO uso de los fondos que la empresa recibe a través de GOZ, para mi la pregunta esta abierta ? !!!

Cita: Piramidon

https://www.korabel.ru/news/comments/peremeny_na_zavode_zvezda_-_dozhdutsya_li_korabli_svoih_dvigateley.html

en cuanto al enlace de 2018 proporcionado por uv. Stepan, luego garantiza que en tres años, en el caso del traspaso de "Zvezda" a manos de la USC, él con la misma tristeza, no arrojará una similar (!).... Que /Enlace/ en un momento ella también se veía - optimista ? !!!

[Venik]

Cita: Nemchinov Vl

cualquier impacto o perturbación casi nunca conduce a una mayor eficiencia de la empresa durante ESTE período (!). Por lo general, solo en tales intervalos, la velocidad de producción de los productos terminados disminuye (!) ...

========
¡Lejos de siempre, Vladimir, lejos de siempre! Aunque, por supuesto, ¡sucede! ¡Acabo de ver (y más de una vez) cuando la empresa literalmente cobró vida "ante nuestros ojos"!
----------

Cita: Nemchinov Vl

?! o un intento de capturarlo por USC? !!

========
? ¿Dado que la empresa está literalmente inundada de pedidos? ¡Dudo sin embargo! ..... De mi propia experiencia: muy probablemente - un lío en la gestión (malversación de fondos, retiro de las finanzas de la empresa, etc., etc.). Aunque no voy a discutir: prácticamente no conozco a "Zvezda". ¡Y qué está pasando exactamente allí también!
---------

Cita: Nemchinov Vl

No estoy seguro de que si la empresa se vuelve a subordinar, digamos USC, mejorará (!).

=======
Bueno, ¡todavía no es un hecho que la USC será sometida!

[Nemchinov Vl]

Cita: venik

¡Lejos de siempre, Vladimir, lejos de siempre! Aunque, por supuesto, ¡sucede! ¡Acabo de ver (y más de una vez) cuando la empresa literalmente cobró vida "ante nuestros ojos"!

Envidio tu optimismo (!)... Pero Dios no lo quiera, como dicen ...

Cita: venik

Bueno, ¡todavía no es un hecho que la USC será sometida!

con el amor de Rakhman por cabildear y recibir grandes pedidos bajo la orden de defensa estatal para USC ... ? !!! Y luego, con su habilidad "cambiar las flechas al subcontratista" (como en este caso con una estrella ? !!! amor por los informes de bravura /incluso sobre el éxito de la sustitución de importaciones en la creación de centrales eléctricas de turbinas de gas en serie/...(!), declaraciones pretenciosas (!)y "marcadores únicos" masivos (como con una pareja a la vez "Ash-M" y UDC en Kerch (de una vez PAR ?!), sin un ready-made y rodaje en el stand al menos una central eléctrica experimental para ellos) ... ? !!!...
Realmente me gustaría creer que estoy equivocado ... pero por ahora, mis observaciones, no me permiten pensarlo. Desafortunadamente (!)...

[maiman61]

Después de todo, ponemos lanzadores universales, también pueden funcionar con circonitas. Pero estas instalaciones tampoco están en nuevos medios.

[Gato de mar]

"Gorshkov" se encuentra en el Mar Blanco, y ¿qué tiene que ver el Mar Negro con él? "¿Dónde está el río y dónde está la finca?"

[antivirus]

un vecino tiene borscht fresco y yo estoy desmantelando un viejo Porsche .................................... de nuevo, en lugar de Av, construirán plataformas para lanzar misiles; como comenzamos a principios de los 60, todavía vivimos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y otras armas de misiles, sin AV

[mark2]

Sí, endemoniado todavía no puede calmarse con los portaaviones.
¿Por qué construir algo que sea hundido por un submarino con un misil o un avión con un misil similar?
Los portaaviones son una pérdida de dinero con perspectivas poco claras para su uso. Por qué hay aplicaciones, incluso no tienen dónde basarlas. Solo Murmansk. Todos los huevos en una canasta.
Además, había tantos artículos sobre el tema de los portaaviones, pero nadie, repito, nadie dijo cuál era el propósito de su construcción excepto "tenerlos, porque los estadounidenses los tienen".
Para tener todo lo que tienen los estadounidenses, no se puede obtener la victoria en los asuntos militares. El enemigo debe sorprenderse.
¿Y por qué los poseídos, de alguna manera despectivos, mencionan las Fuerzas de Misiles Estratégicos?
¿De verdad crees que con armas convencionales Rusia podrá derrotar a Estados Unidos y sus seis con una población combinada de mil millones? ¿O solo son tontos?
También está claro con Europa. Si se utilizan armas nucleares en Europa, nos atraerá toda la maldad como resultado de los ciclones del Atlántico. Pero zeluzhnikov definitivamente arde. Será caro llegar en transporte.
Y para Europa, los portaaviones son innecesarios. Es más seguro en tierra firme.

[Yuri V.A]

Y, para personas como tú, es inútil explicarles algo. Estas personas verán la luz rápidamente y se cambiarán de ropa inmediatamente después de la publicación oficial de la decisión de construir portaaviones nacionales y también comenzarán a anatematizar enérgicamente a los disidentes.

[sustav75]

En su opinión, los chinos son completamente tontos, ¡ya que están construyendo su flota de portaaviones a un ritmo increíble! ¿Por qué, entonces, todos nuestros piqueros van con "Kuznetsov"? Solo hay una razón para la ausencia de una flota de portaaviones en Rusia, ¡es la falta de dinero y la falta de personal y tecnologías calificados! El resto de la charla de los urapatriotas, solo del maligno ...

[Yuri V.A]

La experiencia de cualquier otra persona no es un decreto para ellos, todavía no pueden entender por qué la Unión Soviética, después de haber confiado inicialmente en el desarrollo de fuerzas submarinas y aviones portadores de misiles navales, luego comenzó a construir portaaviones completos.

[mark2]

de nada sirve explicarle algo a gente como tu

Bueno. No explicar significa escaso conocimiento del material teórico. Esos. los propios partidarios tienen poca idea de la necesidad de la construcción de portaaviones.
Mejor una conclusión que hacer un alarde frente a quienes no tienen portaaviones ni medios para destruirlos, no la encuentro.

[Yuri V.A]

Ni siquiera puedes notar la diferencia entre la posibilidad y la necesidad de una explicación. Dado que no se le ayudó a comprender el tema "tantos artículos", espere instrucciones y regulaciones claras.

[antivirus]

bromeando con los seguidores de AB. pero no todos entienden mi humor grueso ................................ es necesario estudiar los comentarios por 1-2 años.
¡Todos los países costeros-oceánicos tienen Av para proteger los suyos! la riqueza es un lugar costero y no se puede esconder tierra adentro. simplemente sucedió en Francia y Angles y los Estados Unidos y China - megalópolis 1-10-100 km de los mares (abiertas al paso de enemigos). tenemos al menos 1000-1500 km.

[Alceers]

Transferencia de Murmansk a Severomorsk. Ahora cubriremos cada nuevo amarre en los medios.

[Gato Alexandrovich]

Bueno, ¿por qué profundizar en las palabras? ¡Aparentemente, las autoridades consideran una gran campaña como un logro! No estropees su estado de ánimo.

[mark2]

Bueno, no todo el mundo puede alegrarse de las promesas de los estadounidenses sobre la posible invención de otro wunderwafe.

[Dart2027]

Según la información proporcionada por el servicio de prensa de la flota, el "Almirante Gorshkov" después de llegar a Severomorsk hará la transición al Mar Blanco, donde comenzarán las pruebas finales de un prometedor cohete

[traflot1832]

Por lo que recuerdo, el 9 de mayo, los barcos de la Flota del Norte y los submarinos nucleares o SSBN siempre se acercaban a Murmansk Alyosha. Así que para los hombres, todo es al revés, desde la pelota hasta el barco. Salimos de Severomorsk el 11 de mayo. mañana en Severodvinsk, dispararán con éxito, los próximos submarinistas irán a realizar pruebas en el submarino nuclear Severodvinsk .. Prometieron disparar al máximo alcance a un objetivo simulando un portaaviones, irá a una velocidad de 30 nudos, nosotros están esperando.

[piloto de verdad]

Cita: xorek

Cita: RealPilot

¡Las noticias navales agradan!
"Kazan" (barco) finalmente fue entregado y aceptado, ahora "Zircon" está completando las pruebas

Genial, porque estos misiles también estarán en el nuevo barco.

¡Aquí hay un buen comentario ..! Me uno a ti, de lo contrario empezaron a lloriquear abajo

[Andrei Nikolaevich]

Buena suerte a la tripulación ... y al prometedor cohete.

[gig334]

Te aconsejo que veas el video con Sivkov sobre este tema. Simplemente escuche atentamente todo el video, apagando los vítores del patriotismo y activando las habilidades de pensamiento.

[OgnennyiKotik]

Cita: gig334

Te aconsejo que veas el video con Sivkov sobre este tema.

Todavía es positivo, aparentemente un personaje así. Evalúo la situación aún peor. Cada año cae la capacidad de defensa, el equipo se vuelve cada vez más obsoleto física y moralmente. La inmensa mayoría de la "nueva" tecnología ya está obsoleta.
Tenemos un desastre en la videoconferencia. Hay 9 AWACS en todo el país (A-50U 4 unidades), 15 petroleros, ~ 250 cazas modernos. Cuántos de ellos vuelan realmente, qué capacidades tienen (especialmente AWACS) son temas muy controvertidos. Esto es comparable a los japoneses por separado y por separado a la Fuerza Aérea Británica-Francesa (permítanme recordarles que hay 30 estados en la OTAN). Ni siquiera estamos cerca de China y Estados Unidos. No vale la pena confiar en la defensa aérea, solo Israel tiene una experiencia exitosa de usarla, e incluso en condiciones muy específicas.
Solo quedan fuerzas nucleares estratégicas, ahora son la verdadera defensa del país, otros tipos y ramas de tropas ya no son capaces de hacerlo.

[Agracejo25]

eh ... recuerdo 2008 ... ese año la Fuerza Aérea era tan fuerte como antes ... y en 1, cuán fuertes eran

[OgnennyiKotik]

Uryakalok puede reconocerse fácilmente por la abundancia de emoticonos sin sentido, divorciados de la realidad objetiva de los mensajes.

Ahora pasemos a los números secos.
Tomemos 1999, el último año de Yeltsin y los malditos noventa.
Fuerzas conjuntas de la Fuerza Aérea y las Fuerzas de Defensa Aérea:
260 MiG-29, 340 Su-27, 280 MiG-31 - total 880 cazas / interceptores modernos. + 20 piezas A-50

Pasando a 2008, ahora Putin ha estado en el poder durante 8 años, los precios del petróleo han superado los $ 100 por barril.
Fuerza Aérea + Defensa Aérea:
266 MiG-29, 342 Su-27, 188 MiG-31 - total 796 ya defraudados, pero combatientes / interceptores bastante modernos. + 20 piezas A-50

Han pasado otros 13 años (2021), los precios del petróleo están constantemente por encima de los 60 dólares, Putin está estable con el Poder, todo está estable.
Videoconferencia:
88 MiG-29, 103 Su-27, 85 MiG-31 - 276 ya obsoletos (nota anterior, no consideré cazas obsoletos (MiG 23/25))
110 Su-30, 94 Su-35 - 204 (todos juntos 480) cazas / interceptores modernos. + 9 piezas A-50

Entonces, la degradación de la Fuerza Aérea es simplemente un hecho, en unos años el número de cazas bajará a 300-350, manteniendo el rumbo actual.
Extractos de MB por año:

[Cottodraton]

Pero los llorones que "piensan" siempre se distinguen por su adulación frente a un enemigo potencial, un montón de papeles de desecho y pañales. El mensaje principal es siempre el mismo: "Katz se ofrece a rendirse".
Zadolbali, honestamente

[OgnennyiKotik]

Cita: Cottodraton

El mensaje principal es siempre el mismo: "Katz se ofrece a rendirse".

Propongo ser rico y fuerte. Aquí están alquilando y vendiendo Rusia en este momento:

[Agracejo25]

Queda por recordar no la nómina, sino la capacidad real de combate de las máquinas y no el equilibrio militar, y es muy agradable leer sobre "bastante moderno" .. sí .. tan moderno y listo para el combate que casi no volaba ...

[gig334]

Es difícil comunicarse adecuadamente cuando el sitio está lleno de urapatriotismo, excepto por las desventajas, no son capaces de nada. Como niños. Un desastre no solo en las Fuerzas Aeroespaciales, sino también en la flota de superficie. Y las nuevas armas, de las que no hay absolutamente nada de qué valerse, pero ¡hurra! Los patriotas ya están ahogando a todos con circonitas, que ni siquiera están en servicio. En resumen, es posible enumerar las fallas en la industria de defensa durante mucho tiempo, todos los problemas están bien descritos en este video.

[Denis Rumyanny]

El operador turco llevó a cabo el armenio S-300 en un minuto. Entre su café de la tarde y ver videos de YouTube. Entonces, por cierto. Pero nuestros uryakaloks tienen una respuesta: los armenios, sirios, árabes, egipcios, etc., etc. Es como si los operadores rusos de Pantsiri no lanzaran defensas aéreas contra "aquellos que no tienen un mundo análogo" en la batalla.
Pero se ejecutarán de la misma forma. Cuando escuche el sonido de un UAV pero no lo vea en el radar, nadie morirá por los Sechins-Stouretkins.

[Cottodraton]

Sí, a menudo azotan tonterías, como niños, señores. ¿De qué hablar en serio con los llorones? ¿Eres un experto militar? Especialista en armas? No.
Ya he pillado a esos "sabelotodos" más de una vez que estúpidamente llevan una ventisca o mienten sobre el tema en el que trabajo y me dicen cómo van las cosas allí. Me cabrea, por decirlo suavemente ...
¿Por qué crees que todo el mundo debería ser como tú, "destripadores y portadores de la verdad"?

[OgnennyiKotik]

Cita: gig334

Un desastre no solo en las Fuerzas Aeroespaciales, sino también en la flota de superficie.

Ella está en todas partes. Es solo que la aviación es el elemento principal en la capacidad de defensa, desde los años 30 del siglo pasado, sin ganar superioridad aérea es imposible hacer una guerra, esta es la destrucción garantizada de todas las fuerzas terrestres y marítimas.

[Nikolaevich I]

¿Se burla de nosotros el servicio de prensa de la flota? No, para decir inmediatamente qué tipo de "cohete prometedor"! Así que no ... sufrir, dicen, en la ignorancia ... sufrir ... tener un conflicto con tu esposa, renunciar a tu borscht favorito, ¡cocinado por ella! ¡Demonios!