Black Deed: la tragedia de Kazán como motivo del regreso de la pena de muerte
Terrible rutina
Después de la primera conmoción de Noticias la indignación vino de Kazán. Por la facilidad y naturalidad con la que Ilnaz Galyaviev, de 19 años, hacía el trabajo sucio. En los primeros días después de la masacre, surgieron una gran cantidad de hechos que plantearon preguntas incómodas. Al poder, a los demás, a ti mismo.
El 12 de mayo, el Comité de Investigación de Tatarstán anunció que a Galyaviev le habían diagnosticado una enfermedad cerebral grave. Algunos canales de Telegram (desafortunadamente, ahora son los proveedores de noticias más eficientes) incluso llamaron a esta enfermedad: encefalopatía. Sin embargo, esto no significa nada concreto: bajo la encefalopatía se pueden ocultar lesiones cerebrales orgánicas de diferente naturaleza y escala. El asesino de Kazán, según el Comité de Investigación, acudió a los médicos varias veces con quejas de dolores de cabeza. No estaba registrado con un psiquiatra y narcólogo, y el comisariado militar lo aprobó como recluta. Como sabemos, Galyaviev recibió legalmente permiso para comprar armas literalmente un par de semanas antes de la masacre de niños y maestros. ¿Se debió a una trágica confluencia de factores o hubo alguna negligencia en las estructuras de control?
Aún más paradójicas son las grabaciones de cámaras de vigilancia en las calles aledañas al gimnasio. Si el metraje es de hecho Galyaviev, entonces no temió nada en el camino a la escuela y no ocultó sus intenciones. Por supuesto, él es claramente un psicópata, pero ¿qué pensaban los transeúntes mientras el hombre de negro pasaba con una bolsa y un rifle de caza? O los conductores de los coches que pasaban, que no se molestaron en pasar cinco minutos, pararon y marcaron el alarmante 112. Evidentemente, pensaban que se organizaba un festival de cosplay cerca de la escuela.
Lo peor de todo es que el psicópata no se molestó demasiado con la planificación del asesinato en masa. Simplemente tomó armas, cartuchos, se equipó y fue a la escuela, donde pasó más de un año. Galyaviev recorrió la ruta habitual, conocía todos los rincones y recovecos del edificio y la mayoría de los empleados. La realización de la rutina del asesinato te incomoda especialmente.
La investigación aún tiene que descubrir todas las circunstancias de la tragedia de Kazán, pero la falla con el sistema de seguridad en la institución educativa ya es clara. En las imágenes tomadas por testigos presenciales, puede ver los detalles del vestíbulo de entrada en el patio de la escuela. No hay indicios de la presencia de cerraduras electromagnéticas y una cámara de video en la puerta calada. Por lo general, se emite mediante un botón de apertura interno ubicado a una distancia de la cerca. Para evitar que un elemento no deseado alcance y abra la entrada desde el exterior. La lógica de seguridad elemental dicta que ningún forastero debe ingresar a los terrenos de la escuela sin el conocimiento del guardia o vigilante. No es necesario ir muy lejos para obtener ejemplos. En la región de Tyumen, donde vivo y trabajo, la inmensa mayoría de las escuelas están equipadas con estos sistemas de control de acceso. Además, muchas instituciones educativas están equipadas con cámaras de video que permiten identificar sin ambigüedades a una persona con un rifle de caza en la puerta. En las escuelas con más de mil alumnos, adicionalmente se instalaron casetas con guardias de seguridad en cada entrada. Los chistes iniciales sobre convertir las escuelas en fortalezas inexpugnables se extinguieron después del 1 de mayo.
Los escépticos probablemente argumentarán que incluso tales medidas no salvarán a la escuela de un ataque. Por supuesto, una banda terrorista organizada no será detenida ni siquiera por diez guardias con porras, cámaras y candados, pero un psicópata solitario como Galyaviev se verá obligado a buscar un nuevo objetivo para un ataque. Y esto es una pérdida de tiempo y una alta probabilidad de ser capturado por las fuerzas de seguridad. Alguien recordará la región de Tyumen "aceite". Dicen que las gallinas no picotean dinero, por eso se permiten tales medidas de seguridad. Pero Tartaristán está lejos de ser una región subsidiada, y la situación en sí, cuando un asesino en la capital de la región ingresa libremente a la escuela con un arma en la mano, no puede ser otra cosa que una vergüenza. Además, se ve muy aburrido. historia con pago por los servicios de empresas de seguridad privada. Al parecer, la escuela no tenía los fondos para renovar el contrato. ¿No lo encontraste o no quisiste? Y, finalmente, ¿por qué los problemas no relacionados con el proceso educativo se resuelven a expensas del presupuesto de la escuela (o, peor aún, del dinero de los padres)? ¿El municipio de Kazán no puede asumirlo por sí mismo? Según la defensora del niño, Anna Kuznetsova, una de cada diez escuelas de Tartaristán no está vigilada.
Solo podemos esperar que aparezcan sistemas de seguridad elementales en el gimnasio No. 175 en Kazán. Solo ahora se pagarán con la sangre de estudiantes y profesores.
Sensibilidad
En la tragedia de Kazán, la reacción de las autoridades y los legisladores despierta cierto interés. Como es habitual, todo gira en torno al kármico "prohibir" y "endurecer". Reforzar el procedimiento para la venta y registro de armas. Como se supo, Galyaviev recibió un permiso de armas dos semanas antes de la ejecución de los niños. Es decir, primero planeó el ataque y luego adquirió un arma. Algunos legisladores creen que es hora de apretar los tornillos en Internet. No está claro qué herramientas tiene el estado en esta área; la mayoría de los servidores están ubicados en el extranjero. De hecho, el problema del acceso solo se puede resolver cortando Internet por completo. De lo contrario, desafortunadamente, no hay forma. Un ejemplo de Telegram una vez "prohibido" es una excelente ilustración de esto. Se escucharon las consignas ya obsoletas sobre la corrupción de la generación más joven con malditos juegos de computadora. Resultó cursi. Sin embargo, como una opción para obtener su parte de la fama en la ola de la tragedia, es bastante aplicable. En general, gran parte de la respuesta a los asesinatos en las escuelas es como tratar de resolver el problema con el menor costo financiero posible.
No debe descartarse el efecto contrario de varias medidas prohibitivas. Por ejemplo, iniciativas para dificultar el acceso a las armas pequeñas. En primer lugar, estimula el mercado clandestino de armas, que puede convertirse en tragedias aún mayores. En segundo lugar, los fabricantes nacionales de armas civiles sufrirán inevitablemente. En última instancia, la comunidad de caza inocente de Rusia y los mercados e infraestructura asociados sufrirán.
Algunos comentaristas, sin llegar a nada, lanzaron lo abstracto:
Pero también hubo ideas bastante comunes entre las iniciativas. Sobre la introducción de un límite de edad para la posesión de armas y la obtención de un permiso solo después de servir en el ejército. El diputado de la Duma estatal, Alexander Khinshtein, ve una salida, en primer lugar, aumentando el nivel de seguridad en las escuelas. Si es necesario, las instituciones educativas deben convertirse en fortalezas, y la entrada y la salida deben organizarse solo de acuerdo con tarjetas individuales. Pero esto requiere mucho dinero y voluntad política.
La masacre en la escuela, por cierto, está lejos de ser la primera en Rusia, volvió a plantear la cuestión de la justicia de la pena de muerte. Desde 1996 en nuestro país, como ustedes saben, existe una moratoria sobre la matanza legalizada de escoria que ha cometido los delitos más graves. Entonces esta decisión fue dictada más por motivos políticos que por una humanidad efímera.
El país buscó acercarse al Occidente "ilustrado" y esperaba la aprobación a cambio de una moratoria. No vale la pena hablar del destino de nuestras relaciones con los humanistas europeos. ¿Quizás ya deberíamos volver a la medida más alta? Además, la tragedia de Kazán simplemente nos obliga a hacerlo. Si es necesario, recordemos todas las ventajas: la necesidad de apoyo de por vida para la escoria, los sentimientos de los familiares de las víctimas y la ausencia de una “última frontera” para los reincidentes empedernidos. Uno puede olvidar que el examen forense puede fallar en el caso de una ejecución en Kazán: la identidad de Ilnaz Galyaviev se ha establecido de manera inequívoca, hay muchos testigos y material de video. Después de todo, el artículo podría limitarse al asesinato agravado de menores. Si mañana se lleva a cabo un plebiscito apropiado en Rusia, la abrumadora mayoría de la población votará por el regreso de la pena capital. Al menos en el apéndice del crimen de Galyaviev.
Los principales héroes de la tragedia de Kazán, por muy triste que parezca, fueron los profesores. No agencias de aplicación de la ley, ni guardias de seguridad, sino maestros y administración escolar. Después de la explosión en el vestíbulo, notificaron rápidamente por intercomunicador y mensajero que había un terrorista en la escuela. La mayoría de los maestros lograron cerrar las puertas y esconder a los niños. Y la profesora de inglés de 26 años Elvira Ignatieva cubrió a los estudiantes a costa de su vida ...
información