Military Review

NI: Moscú es el mejor lugar para sobrevivir a una guerra nuclear

66

Rusia es uno de los países con mejor defensa antimisiles y continúa modernizando su "paraguas nuclear" para proteger su territorio. Esta es la conclusión a la que llega el autor de un artículo publicado en la revista estadounidense The National Interest, Caleb Larson.


Según el autor, el mejor lugar para sobrevivir a una guerra nuclear es Moscú, no Londres o Washington. Larson llama la atención sobre las defensas antimisiles construidas alrededor de la capital rusa. Escribe que el nuevo sistema de defensa antimisiles, llamado provisionalmente A-235, se está desarrollando teniendo en cuenta las deficiencias de los sistemas antimisiles soviéticos y rusos anteriores y que en el futuro debería interceptar todos los objetivos, incluidos los hipersónicos.

La Unión Soviética creó un sistema de defensa antimisiles alrededor de Moscú en los años 50 del siglo pasado, escribe Larson. Se llamó A-35 y constaba de cuatro anillos que rodeaban la capital. Sin embargo, no era lo ideal y Estados Unidos podría superarlo en caso de guerra. Después del colapso de la URSS, el sistema de defensa antimisiles se modernizó, el trabajo se llevó a cabo en 1995. Se han agregado misiles y estaciones de radar.

Ahora Rusia está creando un moderno sistema de defensa antimisiles, que tiene en cuenta todas las deficiencias de las versiones anteriores de la defensa antimisiles. Como resultado, Moscú debería recibir un nuevo "escudo nuclear" capaz de protegerlo.

Se llama la atención sobre el hecho de que en la prensa occidental, algunos autores cuentan seriamente con el hecho de que serán capaces de sobrevivir a una guerra nuclear. Optimismo inagotable. Aparentemente, en un momento no estaban familiarizados con el conocido tema del programa del periodista de televisión ruso Dmitry Kiselev sobre "cenizas nucleares", así como con las palabras del presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, sobre quién y dónde. irá en caso de conflicto nuclear ...

Al final, Larson no se olvida de agregar una mosca en la pomada a la pomada, diciendo que debido a las dificultades económicas, Rusia puede no completar su ambicioso proyecto y se quedará sin protección.
66 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Por ejemplo
    Por ejemplo 13 Mayo 2021 14: 15
    + 10
    Los yanquis son tu lugar en el infierno. Experimente la guerra allí. Alguna. Al menos nuclear incluso en arcos y flechas.
    directamente a Wilson, Hitler, Goebbels y otros zhorams del quinto ...
    1. Egoza
      Egoza 13 Mayo 2021 14: 19
      0
      Cita: por ejemplo
      Los yanquis son tu lugar en el infierno. Experimente la guerra allí.

      ¡No te escucharán! Espere una afluencia de refugiados estadounidenses que llegarán temprano tan pronto como estén seguros de que su liderazgo se ha vuelto loco. ¿Y qué vas a hacer con todos estos trabajadores invitados?
      1. Bigg naranja
        Bigg naranja 13 Mayo 2021 14: 25
        +3
        Mejor si se mudan a Estados Unidos. Entonces no se necesita una guerra nuclear para destruir a los Estados Unidos. Los demócratas ayudarán a todos a mudarse a Estados Unidos.
      2. credo
        credo 13 Mayo 2021 14: 41
        +8
        Cita: Egoza
        ... Espere la afluencia de refugiados estadounidenses que llegarán temprano en cuanto estén seguros de que su liderazgo se ha vuelto loco ...

        Parece que el Sr. Larsom no es empleado de Rostourism, pero como periodista especializado en temas militares, decidió de esta manera promover el turismo en Rusia.
        Manera inusual de publicitar soldado
      3. Local del Volga
        Local del Volga 13 Mayo 2021 14: 48
        0
        ¡ahogarse en barcazas desmanteladas!
      4. Ros 56
        Ros 56 13 Mayo 2021 14: 56
        0
        Como dónde, el botín para nuestro país, y ellos en geyrope, que NATa los proteja.
      5. xorek
        xorek 13 Mayo 2021 18: 59
        0
        Cita: Egoza
        Cita: por ejemplo
        Los yanquis son tu lugar en el infierno. Experimente la guerra allí.

        ¡No te escucharán! Espere una afluencia de refugiados estadounidenses que llegarán temprano tan pronto como estén seguros de que su liderazgo se ha vuelto loco. ¿Y qué vas a hacer con todos estos trabajadores invitados?

        Por cierto, Elena, será así, gente excepcional se apresurará hacia nosotros y luego resulta que la tierra les pertenece, etc. Y nuevamente, estamos en servicio y protección.
        En los Urales, se está llevando a cabo una compra masiva de tierras y otras cosas en silencio, pero quién exactamente no se sabe ... (ya cuatro años) ... Y Moscú, allí no está del todo claro de quién ya. hi
  2. Wedmak
    Wedmak 13 Mayo 2021 14: 27
    + 21
    Ningún sistema de defensa antimisiles está diseñado para repeler un ataque masivo al 100%. Algo pasará volando. Y tal vez esto sea suficiente para crear un paisaje a la Metro.
    El lugar más seguro en una guerra nuclear es una provincia remota con su propio huerto, un molino de viento y un pozo detrás de la casa de baños. Si tiene suerte, y la nube radiactiva pasará ... bueno ... podrá aguantar el resto de su vida. Pero no es exactamente.
    1. dauria
      dauria 13 Mayo 2021 14: 33
      + 11
      El lugar más seguro en una guerra nuclear.


      Argentina. Brasil puede. Incluso el carnaval no se interrumpirá. A menos que se publiquen las noticias. Y no hay invierno, no hay necesidad de almacenar leña o heno para el ganado.
      Es una lástima que la receta de la mafia no esté escrita en Río de Janeiro.
      1. Shkodnick
        Shkodnick 13 Mayo 2021 15: 16
        +7
        Nueva Zelanda, no en vano los ricos de este mundo compran lugares acogedores bajo el sol.
    2. bk0010
      bk0010 13 Mayo 2021 17: 24
      +5
      Cita: Wedmak
      El lugar más seguro en una guerra nuclear es una provincia remota con su propio huerto,
      El titular no trata sobre un lugar seguro, sino sobre el mejor. En tu provincia tendrás que luchar, descontaminar la naturaleza, levantar la economía, y en Moscú se evaporó 20 minutos después del inicio de la guerra, y sin problemas.
      1. Wedmak
        Wedmak 13 Mayo 2021 18: 30
        +2
        Básicamente sí, la evaporación es muy rápida y probablemente la mejor opción en esa área. Dios no permita sobrevivir en la zona afectada ...
  3. Alien De
    Alien De 13 Mayo 2021 14: 28
    -1
    ¡No es asunto de perros!
  4. tralflot1832
    tralflot1832 13 Mayo 2021 14: 31
    +2
    El mejor lugar para sobrevivir a una guerra nuclear, el sótano con suministros personales y destilación está agotado, tal vez la herida deba enjuagarse con alcohol.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 13 Mayo 2021 14: 51
      +6
      Agregue algunas cajas más de vino tinto agrio como Cabernet
      (solo que no con pintura, sino real) contra la radiación.
      Y muchos clientes, ya que mucha gente saldrá de tu bodega.
      refrescarse (que no ha hecho suministros).
      1. tralflot1832
        tralflot1832 13 Mayo 2021 14: 55
        +3
        No me gusta el cabernet, ni siquiera de mi jardín. Gracias por recordarme los Kalashnikovs.
  5. knn54
    knn54 13 Mayo 2021 14: 35
    +1
    En la época soviética, cada distrito tenía un ejército de defensa aérea separado (subordinado directamente a Moscú) y solo dos distritos de defensa aérea: Moscú y Bakú.
  6. Stepan S
    Stepan S 13 Mayo 2021 14: 39
    + 12
    Si asumimos que como resultado de un ataque nuclear, la infraestructura será destruida y toda la logística para abastecer a la ciudad se verá interrumpida, entonces 12 millones de la población querrán comer y beber muy rápidamente. El mejor lugar para sobrevivir sería un pueblo en medio de la nada con un campo de patatas.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 13 Mayo 2021 14: 47
      +2
      Solo debes tener en cuenta que las cenizas de numerosos incendios se elevarán a gran altura.
      y envuelve la tierra en una capa uniforme. El sol estará como "en el humo". El llamado "nuclear
      invierno. "Enfriamiento por algunos grados. No para siempre, por supuesto, pero durante dos o tres años.
      Es posible que la papa no sea fértil. Necesita tener un stock con anticipación.
      1. Stepan S
        Stepan S 13 Mayo 2021 15: 08
        +4
        Sobre el invierno nuclear, dicen que no todo es tan sencillo. Además, muchos misiles pueden ser interceptados (teóricamente), en la práctica nadie quiere intentar
      2. Vadim237
        Vadim237 13 Mayo 2021 17: 02
        +2
        Habrá una caída nuclear antes del invierno.
    2. Roman070280
      Roman070280 13 Mayo 2021 15: 04
      -4
      El mejor lugar para sobrevivir sería un pueblo en medio de la nada con un campo de patatas.

      Todos esos vendrán allí
      12 millones de personas querrán comer y beber muy rápidamente

      Por lo tanto, se necesitarán al menos 12 millones de cartuchos más ..))
      1. Stepan S
        Stepan S 13 Mayo 2021 15: 09
        +3
        La gente de la ciudad no llegará allí, no saben cómo moverse por bosques y pantanos sin metro.
        1. Roman070280
          Roman070280 13 Mayo 2021 15: 13
          -3
          Bueno, esto es si es realmente - en el desierto ...)) Cuando no hay una sola persona alrededor de su granero en 500 millas ... No hay muchos lugares así ...
          Y así, en cualquier pueblo ruinoso de 100 metros, la mitad de ellos no querrá plantar sus propias papas, sino cavar las tuyas ...)
          Y los ciclistas también estarán de visita desde el vecino.
        2. Alf
          Alf 13 Mayo 2021 17: 35
          +1
          Cita: Stepan S
          La gente de la ciudad no llegará allí, no saben cómo moverse por bosques y pantanos sin metro.

          Especialmente urbano moderno ...
    3. Pelusa de primavera
      Pelusa de primavera 14 Mayo 2021 11: 07
      +2
      Las primeras palabras razonables. Ahora, si realmente imaginas que algo comenzó, aunque no sea nuclear, sino solo una guerra, y algo voló hacia Moscú. Millones de 10 personas (ni siquiera tengo en cuenta los castillos) se concentran dentro del anillo con un número limitado de entradas / salidas, que los viernes en tiempo de paz se encuentran en atascos horarios. Todos dependen de la electricidad, el agua y los alimentos, luego el combustible y el dinero. Y el trabajo de una parte significativa de la población de la ciudad durante la guerra no es necesario (¿están brillando los cupones de alimentos?). Y así empezó, y ... no tienes que ir a tu trabajo por la mañana (a la barbería, banco, ...), y tu familia vive en el piso 10-15 del panel (habrá ¿Será electricidad para los ascensores?) y quiere vivir, beber, comer. Los alimentos se seguirán vendiendo en las tiendas de abarrotes (se traen allí desde las bases, para este combustible se necesita, ¿seguirá estando a la venta libre? ¿Necesitas inspeccionar los camiones en busca de saboteadores?). En mi opinión, Moscú es como una trampa.
      1. Pelusa de primavera
        Pelusa de primavera 14 Mayo 2021 11: 59
        +1
        para comprender, puede leer sobre el suministro de agua de Moscú durante la guerra:
        http://www.vodainfo.com/ru/3558.html
        Desde el comienzo de la guerra, por decisión del Comité de Defensa del Estado, la Administración de Abastecimiento de Agua y Alcantarillado se transformó en el 3er regimiento de defensa aérea local, ...
        ... durante la guerra, las líneas de agua de las calles se volvieron vulnerables, debido a un corte de energía de emergencia, podrían ocurrir interrupciones en el funcionamiento de las estaciones de bombeo. ... Para crear un sistema de fuentes de reserva en las empresas industriales, se repararon y acondicionaron cientos de pozos artesianos. ... Se podía obtener agua subterránea de buena calidad a una profundidad de 120-140 m, pero no había suficientes tuberías y equipos para perforar nuevos pozos. ... en los sitios de lodos de la estación de aireación de Lublin, se construyó una imitación de la refinería de petróleo de Moscú a partir de barriles de petróleo vacíos, ... hubo una falta catastrófica de petróleo. En la planta de agua de Rublevskaya, bajo el liderazgo del ingeniero jefe Vladimir Ivanovich Markizov, se reequiparon las salas de calderas para calefacción con madera y carbón de la región de Moscú. Los trabajadores de la estación fueron al bosque en busca de combustible. ... De esta forma, durante dos inviernos en los enormes edificios de filtros y estaciones de bombeo, se logró mantener una temperatura de 3-4 grados centígrados, lo que permitió no congelar el agua. ... La gente no volvía a casa durante semanas o meses, dormía allí mismo, en camas plegables, para que en una situación de emergencia estuvieran inmediatamente en el lugar.
  7. markant1970
    markant1970 13 Mayo 2021 14: 39
    0
    Moscú no es toda Rusia
    Es necesario "cubrir" a toda la población, y no "ir directo al cielo"
    El ejemplo de Israel, como dicen en el "rostro", todas las ciudades están "cubiertas"
    1. Wedmak
      Wedmak 13 Mayo 2021 14: 46
      +5
      No es correcto comparar el territorio de Israel y la Federación de Rusia. No tenemos defensa antimisiles ni defensa aérea suficiente para cubrir a todo el mundo.
      1. markant1970
        markant1970 13 Mayo 2021 16: 25
        +1
        Correcto, no es correcto, pero debe cubrir a toda la población, no a partes individuales de ella. ¿O cree que los políticos que "trabajan con el lenguaje" y provocan un conflicto nuclear son más dignos de ser "cubiertos" que un simple trabajador o campesino dedicado a la producción real
        1. Wedmak
          Wedmak 13 Mayo 2021 16: 40
          0
          No importa lo que piense allí. El hecho es que es posible cubrir completamente un territorio pequeño, pero no uno grande.
          1. markant1970
            markant1970 13 Mayo 2021 16: 51
            0
            No estamos hablando de todo el territorio, pero los lugares de un posible ataque nuclear deben cubrirse sin importar los costos.
            1. Wedmak
              Wedmak 13 Mayo 2021 18: 31
              0
              Tau tu mismo escribiste:
              El ejemplo de Israel, como dicen en el "rostro", todas las ciudades están "cubiertas"

              ¿Quién te dijo que no todos los lugares con infraestructura crítica están cubiertos? Especialmente antes de la guerra.
              1. markant1970
                markant1970 13 Mayo 2021 19: 04
                -2
                Escribí - "toda la población" y "lugares de posible ataque nuclear", no estamos hablando de territorios deshabitados
        2. tu1970
          tu1970 15 Mayo 2021 11: 21
          0
          Cita: markant1970
          Correcto, no es correcto, pero debe cubrir a toda la población, no a partes individuales de ella. ¿O cree que los políticos que "trabajan con el lenguaje" y provocan un conflicto nuclear son más dignos de ser "cubiertos" que un simple trabajador o campesino dedicado a la producción real

          En la URSS se cubrieron Moscú y Leningrado, en parte millonarios y todo ... El resto
          Cita: markant1970
          simple trabajador o campesino
          no estaban cubiertos por nada, nada en absoluto ...
          Te has preguntado alguna vez por qué ????

          Cita: markant1970
          El ejemplo de Israel, como dicen en el "rostro", todas las ciudades están "cubiertas"
          - ya no...
          Y la dirección, donde la economía israelí vuela debido al lanzamiento de un cohete, el costo de medio dólar Lama en un cohete por valor de 2 dólares, también se conoce ...
      2. Vadim237
        Vadim237 13 Mayo 2021 17: 11
        0
        ¿Por qué habrá suficientes alrededor de 160 divisiones de misiles C 500 3000 como el 51T6 solo modernizado, cada uno de los cuales tendrá 9 interceptores cinéticos transatmosféricos más los C 400 C 300B4 y C300 PMU existentes? 1-2 divisiones, no la interceptación del 100% en ojivas. no proporcionará, pero más del 90% de la tarea principal de la defensa antimisiles definitivamente se garantizará para minimizar el daño tanto como sea posible: Estados Unidos se retiró del tratado ABM a principios de la década de 2000, pero Rusia no lo abandonó oficialmente. Incluso si el 1% del PIB ruso se asigna para esto en 10-15 años, es muy posible crear un sistema de defensa antimisiles nacional de este tipo.
        1. stepka_razin
          stepka_razin 14 Mayo 2021 05: 10
          +1
          ya en 30 años han creado, el milagro de uraha
        2. smaug78
          smaug78 14 Mayo 2021 12: 03
          +1
          El resto del país, ¿cómo se protegerá?
    2. bk0010
      bk0010 13 Mayo 2021 17: 29
      +2
      Cita: markant1970
      Es necesario "cubrir" a toda la población, y no "ir directo al cielo"
      En Moscú, la defensa antimisiles no cubría a la población, sino al búnker; el objetivo no era sobrevivir, sino dar tiempo adicional para la transferencia del mando. Permítanme recordarles que los misiles de defensa antimisiles de primera generación tenían una ojiva de 2 MT con una altura de detonación indefinida, no cubren a su población con esto.
      1. Vadim237
        Vadim237 13 Mayo 2021 23: 39
        -1
        Ahora, tales ojivas han sido abandonadas en vista del hecho de que la primera durante una explosión iluminará todo el radar del sistema de defensa antimisiles y permanecerá ciego - la interceptación cinética es mucho más eficiente y más barata de fabricar.
  8. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 13 Mayo 2021 14: 51
    +7
    Vemos muy bien la confiabilidad de los sistemas de defensa antimisiles en Israel ahora.
    Las tuberías de agua de fabricación propia llenas de pólvora pueden perforar fácilmente la avanzada "cúpula de hierro".
    De la misma manera, puede atravesar A235 si lo desea. Además, el efecto de incluso una ojiva perdida será mucho más notable que el de cientos de "kassam".
    Por lo tanto, es mejor ni siquiera soñar que sobrevivirá a un bombardeo vigoroso mientras está sentado en Londres o Moscú.
    Por supuesto, no se puede tener miedo en algún lugar de Bolivia o Nigeria, pero puede haber algo arrastrado por el viento.
    Y nuevamente, como escribieron en el próximo tema, la estructura del orden mundial cambiará mucho, lo que no se notará a menos que los indios en la Amazonía. E incluso eso no es un hecho. Porque las prioridades y normas de comportamiento también pueden cambiar mucho y, por ejemplo, el mandamiento de la religión europea "No matarás" y "No codiciarás la voluntad de tu prójimo" fácilmente se volverá irrelevante.
    1. t-12
      t-12 13 Mayo 2021 15: 10
      0
      Las "tuberías de fabricación propia" alcanzaron con éxito Ashkelon a lo largo de una trayectoria plana (Ashkelon se encuentra a 10 km de Gaza). Allí, la "cúpula de hierro" no siempre funciona.

      El resto de los misiles (casi todos) fueron derribados con éxito.
    2. bk0010
      bk0010 13 Mayo 2021 17: 35
      0
      Cita: Chaqueta en stock
      Las tuberías de agua de fabricación propia llenas de pólvora pueden perforar fácilmente la avanzada "cúpula de hierro".
      Mientras haya pólvora en las tuberías, no plutonio, los avances individuales no son críticos, el Kupol, a juzgar por el video, derriba muchos misiles, un análogo (en los misiles Thor, por ejemplo) nos sería útil, para cubrir el mismo Khimki.
  9. Aleksandr97
    Aleksandr97 13 Mayo 2021 15: 00
    +1
    Si elogian, lo más probable es que esto sea una distracción del verdadero objetivo del próximo truco sucio ... Especialmente en el contexto del desarrollo de "aeródromos alternativos" por parte de multimillonarios y la pequeña aristocracia británica en Nueva Zelanda.
  10. Roman070280
    Roman070280 13 Mayo 2021 15: 01
    -8
    Se llama la atención sobre el hecho de que en la prensa occidental algunos autores cuentan seriamente con el hecho de que una guerra nuclear en general podrá sobrevivir.

    ¿¿Por qué no??
    Hace un par de meses, hubo varios artículos buenos aquí, donde se consideró tal guerra, teniendo en cuenta la cantidad total de armas nucleares disponibles.
    Y allí, razonablemente, se habló sobre el hecho de que no funcionará "triturar en polvo".
    1. Stepan S
      Stepan S 13 Mayo 2021 15: 15
      +4
      Puede que no sea posible borrarlo, pero el daño a la infraestructura y todo lo que estamos acostumbrados a ver y tener en nuestra vida será severo. No todo el mundo podrá sobrevivir y sobrevivir en las circunstancias que se han presentado. Aquí en Florida la luz se apagó por un par de días, y el horror es terrible, pero si desaparece ... ¿por completo? Y no solo a él.
      1. Roman070280
        Roman070280 13 Mayo 2021 15: 20
        -3
        Bueno, essno, no será dulce sin energía y combustible.
        Pero, de nuevo, si la "estadidad" permanece, las cosas más simples regresarán rápidamente. El horror de un hombre y sin una pierna en un accidente, y luego vive como si nada hubiera pasado. Puedes limpiar el lomo de una bardana. , con la ONU Australia un hilo de trigo arrojará helicópteros .. Lentamente aparecerán luz y gas ..
        Ahora viven en una Somalia condicional ..))

        El autor básicamente, creo, quiso decir que todos morirían ... ceniza, invierno, radiación, mutantes ... celos de los muertos, etc.
        Creo que de otra manera ... las fotos de la actual Hiroshima son impresionantes ...))
        1. Stepan S
          Stepan S 13 Mayo 2021 15: 42
          +1
          Puedes limpiarte el trasero con una bardana; desde Australia, la ONU arrojará un hilo de trigo desde helicópteros.

          Sí, si hay 10 millones de asnos en la ciudad, ¿dónde están todas las tazas para comer? ¿Te imaginas lo que sucederá sin los sistemas de servicios públicos en unos días? ¿Y dónde estará la ONU y dónde estará después de una guerra nuclear?
  11. BISMARCK94
    BISMARCK94 13 Mayo 2021 15: 06
    +2
    Moscú en su conjunto es como otro estado ... Todo lo que tienen allí es lo mejor, incluso se puede sobrevivir a una guerra nuclear. La gente vive)
  12. t-12
    t-12 13 Mayo 2021 15: 20
    +9
    ¿Esto es una broma? 15 millones de ciudad, la mayor densidad de población, la mayor dependencia de las comunicaciones. Además, Moscú es el objetivo principal de un ataque nuclear. Y cualquier sistema de defensa antimisiles puede neutralizarse (con falsas ojivas, por ejemplo).

    En caso de una guerra nuclear, me gustaría estar en cualquier lugar menos en Moscú.

  13. Krasnodar
    Krasnodar 13 Mayo 2021 15: 56
    +5
    Moscú y Washington son sin duda los mejores lugares para una guerra nuclear, porque su población no tendrá tiempo de saber que ha comenzado. sí
  14. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 13 Mayo 2021 16: 24
    0
    Dificultades económicas Es posible que Rusia no complete su ambicioso proyecto y se quede sin protección ... Escho y los chinos han construido un sistema de defensa antimisiles ... riendo
  15. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 13 Mayo 2021 16: 27
    +1
    Cita: t-12
    Las "tuberías de fabricación propia" alcanzaron con éxito Ashkelon a lo largo de una trayectoria plana (Ashkelon se encuentra a 10 km de Gaza). Allí, la "cúpula de hierro" no siempre funciona.

    El resto de los misiles (casi todos) fueron derribados con éxito.

    Hay aritmética divertida. Hamas está hablando de 200, Israel está hablando de 600. Es como pescar del tamaño del pescado capturado. riendo
  16. ivpe211
    ivpe211 13 Mayo 2021 17: 13
    +1
    no se puede utilizar ninguna defensa antimisiles contra un MIRV. Así que solo contra los minuteros.
    1. Vadim237
      Vadim237 13 Mayo 2021 23: 42
      0
      Depende de la funcionalidad de los radares de defensa antimisiles y la cantidad de misiles y la cantidad de interceptores en el misil en sí, si hay suficientes, la mayoría de ellos interceptará, minimizando así el daño infligido al país atacado.
    2. 3danimal
      3danimal 14 Mayo 2021 08: 48
      -1
      ¿Por qué? GMD con interceptores GBI ($ 100 millones cada uno) tiene un alcance de hasta 5000 km y una velocidad máxima superior a la del primer espacio.
      Existe la posibilidad de interceptar el "autobús" antes de que se desactive la ojiva.  solicitar
      E incluso si se produjo la desconexión, todavía es posible interceptar parte de la ojiva.
      1. ivpe211
        ivpe211 20 Mayo 2021 16: 28
        0
        puramente a tiempo no tengo tiempo.
        Todo este gbi se hizo contra la RPDC.
        1. 3danimal
          3danimal 20 Mayo 2021 17: 56
          0
          Se hizo, pero tiene características que nadie más tiene.
          El sistema de alerta temprana transmitirá mensajes, los radares comenzarán a rastrear objetivos.
          El poder de los interceptores es incluso mejor que el que tendrá el MBBR  solicitar
  17. 3danimal
    3danimal 14 Mayo 2021 08: 43
    +1
    El mejor lugar: Bali, Sudamérica, Sudáfrica, Nueva Zelanda, etc.
    Lejos de los participantes en esta guerra, no hay necesidad de esconderse en un búnker.
  18. An64
    An64 14 Mayo 2021 09: 42
    +1
    La revista, cuyo miembro del consejo editorial Pushkov, y la propia revista es publicada por un amigo de Nikonov, plantea serias dudas sobre su objetividad y profesionalismo.
    ¿Por qué no se elimina Safeguard del servicio que se está analizando? ¿Cuánto replica Safeguard el moderno sistema de defensa de Moscú? Me parece que está copiado al 99%, lo que significa que tiene las mismas deficiencias ...
  19. smaug78
    smaug78 14 Mayo 2021 12: 02
    +1
    Delirio. Desafortunadamente, la defensa antimisiles (incluso la nuestra) no interceptará el 100% de los misiles.
  20. TerraSandera
    TerraSandera 14 Mayo 2021 21: 33
    +1
    Quizás este es el peor lugar para estar, el mejor es Siberia. Por otro lado, si las carreteras hacia / desde Moscú están bloqueadas, no se requerirán armas nucleares.
    1. Neogumanoyd
      Neogumanoyd 15 Mayo 2021 09: 50
      -1
      Tengo un bote a motor en mi garaje)) Puedes nadar ... Pero en serio, creo que los objetivos de las armas nucleares en la primera fase de la guerra serán objetos militares y estratégicos ... Especialmente para golpear edificios residenciales en el siglo XXI, sin embargo ...
      1. TerraSandera
        TerraSandera 15 Mayo 2021 10: 32
        +2
        Bueno, lo siento. Moscú está aquí en todos los aspectos. Y en el ejército y en los recursos, y la cima del poder allí y mucho más. Entonces no hay opciones, el gol más delicioso. ¿Y la gente? En el siglo XXI, la vida humana se valora exactamente como lo era hace 21 y 100 años. Si es necesario y posible llevar a cabo todo con éxito (con pérdidas mínimas para uno mismo), no se consideran delitos. Los ganadores no son juzgados.
    2. Andrey Sushkov
      Andrey Sushkov 8 julio 2021 19: 53
      0
      Ahora, en una semana se cortarán en salami, bueno, o en foie gras ...
  21. Andrey Sushkov
    Andrey Sushkov 8 julio 2021 19: 52
    0
    ¿Y cuando en "Monedas", "Pyaterochka" y otros "Imanes" la larva acabará con que los moscovitas se coman entre sí?