Military Review

El primer lote de ACS 2S3M modernizado "Akatsiya" fue entregado al Ministerio de Defensa.

61

El Ministerio de Defensa ha recibido el primer lote de monturas de artillería autopropulsadas 2S3M "Akatsia" que han pasado la modernización. La entrega se realizó en el marco de la orden de defensa del Estado.


El ACS fue suministrado por Uraltransmash, la única planta en Rusia que produce y, en consecuencia, repara instalaciones de artillería autopropulsadas. El ACS "Akatsia" transferido al Ministerio de Defensa se sometió a una importante revisión y modernización. No se dieron a conocer los detalles de la modernización, se afirma que todos los componentes importados se han reemplazado por completo en las máquinas y se han instalado nuevas comunicaciones.

El servicio de prensa aclaró que todos los cañones autopropulsados ​​entregados a los militares están equipados con repuestos y accesorios y las herramientas necesarias.

Cuántos automóviles en el lote transferido no se informa, se observa que esta es la primera transferencia a los militares que se han sometido a una revisión con la modernización del ACS 2S3M2 "Akatsia". Todo el trabajo se completó a tiempo en el marco de la orden de defensa del estado.

ACS 2S3M2 "Akatsiya" - Montura de artillería autopropulsada de calibre 152 mm. La versión básica de los cañones autopropulsados ​​entró en servicio con el ejército soviético en 1971. A fines de la década de 1970, el ACS se actualizó al estándar 2S3M, y luego al 2S3M1, recibiendo un nuevo sistema de control de incendios y equipo de comunicaciones. En 2004-2009, parte del Akatsy se actualizó al nivel 2S3M2.

A pesar de su edad, el cañón autopropulsado Akatsiya sigue siendo uno de los principales sistemas de artillería del ejército ruso. La masa del ACS modernizado es de 27 toneladas, el rango de fuego efectivo es de 17 a 20 km, dependiendo del tipo de munición. El objetivo principal es la destrucción y la artillería, tanques, cañones autopropulsados ​​y otros vehículos blindados, destrucción del campo y estructuras defensivas a largo plazo.
Fotos utilizadas:
"Uralvagonzavod"
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alien De
    Alien De 13 Mayo 2021 16: 21
    +5
    ¡Dios de la guerra de la artillería! Coche serio, la foto es tan generalmente fuego!
    1. Bigg naranja
      Bigg naranja 13 Mayo 2021 16: 45
      -6
      Msta-SM2 y Coalition-SV son aún más serios y deben comprarse. Pero quieren vernos tacaños y enojados, así que modernizan la obsoleta Acacia.
      1. bistrov.
        bistrov. 13 Mayo 2021 17: 03
        +9
        Msta-S, Coalition y Akatsiya son sistemas de artillería de diferentes clases, algunos están diseñados para resolver tareas tácticas, mientras que otros son operativos, en particular, Akatsiya para apoyar la acción de formaciones de tanques de choque, y Msta-s, la Coalición de acciones de el tipo de ejército de armas combinadas.
        1. svp67
          svp67 13 Mayo 2021 18: 21
          +9
          Cita: bistrov.
          y Msta-s, .... acciones como un ejército de armas combinadas.
          No sé cómo ni dónde, pero en nuestra división de tanques teníamos un regimiento de artillería en el "Msta-S".
        2. Capitán Pushkin
          Capitán Pushkin 14 Mayo 2021 12: 07
          +2
          Cita: bistrov.
          Msta-S, Coalition y Akatsia: sistemas de artillería de diferentes clases

          Para ilustrar.
          En la Segunda Guerra Mundial, el Ejército Rojo tenía un cañón obús ML-152 de 20 mm, pero tan pronto como comenzaron a atacar, también necesitaron un obús D-152 de 1 mm de 1943, mucho más barato. No a cambio, sino además.
          Porque hay muchas misiones de fuego que se pueden resolver con sistemas de menor alcance y con un consumo de recursos más económico.
          Si los oponentes son comparables en poder, entonces el que use los recursos disponibles de manera más racional gana la guerra.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 15 Mayo 2021 09: 37
            +2
            Nosotros en el atril estábamos disparando con obuses de 122 mm y 152 mm de 38 años ... se parecen. El proyectil es el mismo que está ahora ... los cálculos son los mismos (Sería un cuento de hadas con la automatización de los cálculos). Se diferencian solo en el alcance y tienen que abrir manualmente el obturador.
            Entonces, si no hay tarea de volver a disparar a alguien dentro del alcance (como Siria, Afganistán o empresas chechenas), no quiero disparar. Y hay muchos más en los almacenes.
      2. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 13 Mayo 2021 17: 15
        +3
        Incluso en los días de la URSS, existían tanto MSTA como Akatsia. La artillería divisional simplemente no se puede reemplazar con un clic.
      3. Agracejo25
        Agracejo25 14 Mayo 2021 17: 13
        0
        varios talleres se dedican a la modernización y producción ... y el que la Coalición, que Msta, las tropas van de igual manera ..
  2. svp67
    svp67 13 Mayo 2021 16: 24
    +4
    Bueno, eso ... si bien no hay un número suficiente de nuevos sistemas de artillería autopropulsada de 152 mm, la modernización del Akatsy es una de las formas de mantenerlos en un estado más o menos moderno. Eso es solo para forzar el poder del fabricante para esto, aparentemente no valió la pena.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Genry
      Genry 13 Mayo 2021 16: 51
      +8
      Cita: svp67
      Bueno, eso ... si bien no hay suficientes sistemas de artillería autopropulsada de 152 mm más nuevos,

      Acacia es ideal para apoyar operaciones ofensivas. Es más ligero que la "Coalición", por lo tanto, es más móvil; rango más corto: mayor precisión cuando se utilizan proyectiles convencionales y enfoque más rápido; Barril más simple: mantenimiento y reemplazo más baratos.
    3. Gurú
      Gurú 13 Mayo 2021 16: 54
      +2
      Eso es solo para forzar el poder del fabricante para esto, aparentemente no valió la pena.
      Eso si
      Msta-SM2 o Coalition-SV se lanzarán en la transmisión, pero ¿si NO? Por eso están comprometidos en la modernización de "Akats" La noticia es, por supuesto, buena en principio, pero en general, la campana es alarmante.
      1. Vadim237
        Vadim237 13 Mayo 2021 17: 25
        -8
        Esta es una llamada sobre lo que simplemente se está gastando en la adquisición de lo que quiere el Ministerio de Educación de la Coalición. Y la Acacia se ha vuelto obsoleta desde hace mucho tiempo tanto física como moralmente.
        1. Hagen
          Hagen 13 Mayo 2021 19: 43
          +1
          Cita: Vadim237
          Y la Acacia se ha vuelto obsoleta desde hace mucho tiempo tanto física como moralmente.

          ¿Es posible con más detalle que la modernización de Acacia no le conviene? Aunque no se revelan los detalles de la modernización, creo que la idea principal de esta acción es preparar el hardware para el control centrado en la red. Para rechazar, por ejemplo, el avance del Barmaley desde la dirección sur o para revivir a los Banderaites, tendrá bastante éxito.
          1. Vadim237
            Vadim237 13 Mayo 2021 23: 28
            -2
            Su alcance de disparo es de 25 kilómetros como máximo y no se puede aumentar en vista de los recursos y características de diseño del cañón, y en combate real tales cañones autopropulsados ​​ligeros pueden destruir el mismo Spike NLOS ATGM, cuyo alcance de disparo de 30 kilómetros no es adecuado para una guerra moderna con un enemigo moderno. Y en general, la desunión de armas del mismo calibre en las tropas no es la mejor en organización y mantenimiento.
            1. Hagen
              Hagen 14 Mayo 2021 06: 55
              +5
              Cita: Vadim237
              tales cañones autopropulsados ​​pueden ser destruidos por el mismo ATGM Spike NLOS, que tiene un alcance de disparo de 30 kilómetros para una guerra moderna con un enemigo moderno, no es adecuado

              ¿Cuál es la probabilidad de una "guerra moderna", es decir, una guerra con un enemigo de equipo técnico igual? Creo que la probabilidad de conflictos locales del tipo "checheno" o "sirio" es mucho mayor. Y allí será más importante la masa de las barricas utilizadas y su movilidad. Entonces, la artillería disponible sigue siendo muy útil. Por supuesto, sería bueno reemplazar todos los autos viejos por dos nuevos. Pero esto es demasiado costoso económicamente. Y no es razonable.
            2. Sergey Aleksandrovich
              Sergey Aleksandrovich 14 Mayo 2021 12: 03
              -3
              Muy adecuado para la guerra moderna. Además de disparar a lo largo de una trayectoria con bisagras, también existe la posibilidad de fuego directo. Y el calibre de 152 mm parece muy convincente para eso.
            3. Capitán Pushkin
              Capitán Pushkin 14 Mayo 2021 12: 10
              0
              Cita: Vadim237
              Tiene un alcance máximo de tiro de 25 kilómetros.

              Curiosamente, ¿qué objetivo planeas alcanzar a una distancia de 30 km con munición convencional de 152 mm?
              ¿Es algo estacionario del tamaño de un estadio?
              1. Alex777
                Alex777 14 Mayo 2021 14: 32
                +2
                ¿Qué le parece la posición objetivo del huracán MLRS?
                El LDNR tenía esa tarea.
                1. Capitán Pushkin
                  Capitán Pushkin 14 Mayo 2021 16: 28
                  0
                  ¿Así que cómo? ¿Lograste solucionarlo? ¿Cómo dispararon, a qué costo?
                  1. Alex777
                    Alex777 14 Mayo 2021 16: 37
                    +2
                    Al anochecer, BM Grad fue arrastrado a la línea del frente y cubierto hasta el límite. Afortunado ...
                    Los colegas no especificaron el tipo de proyectiles.
                    Hasta que tuvieron suerte, Banderas les disparó con impunidad. Pensaron que estaban fuera de su alcance.
                    1. Capitán Pushkin
                      Capitán Pushkin 14 Mayo 2021 19: 05
                      -1
                      A juzgar por el comentario, tampoco tiene idea de con qué propósito puede disparar efectivamente desde un obús a una distancia de 30 km.
                      De lo contrario, no se habrían "trasladado" al MLRS BM21.
                      1. Alex777
                        Alex777 14 Mayo 2021 21: 32
                        +2
                        De lo contrario, no se habrían "trasladado" al MLRS BM21.

                        Como quieras
                        Usted preguntó - le respondí cómo fue todo en un caso particular. No fui a ninguna parte.
                        Los cazas LDNR no tenían artillería de largo alcance. Pero les sería útil.
                      2. Capitán Pushkin
                        Capitán Pushkin 15 Mayo 2021 11: 08
                        0
                        Estaba. Las cantidades son pequeñas. Msta-B y Hyacinth.
                2. Alex777
                  Alex777 14 Mayo 2021 17: 09
                  0
                  Aquí hay otro tema nuevo ...
                  Las unidades de artillería de cohetes subordinadas al mando de las fuerzas conjuntas de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) han trabajado en el despliegue en posiciones de tiro y apuntando a un enemigo simulado cerca de la frontera con Crimea, informó el servicio de prensa del mando.

                  https://vz.ru/news/2021/5/14/1099197.html
              2. Zaurbek
                Zaurbek 15 Mayo 2021 09: 39
                -1
                Por lo tanto, hay un calibre de 220 mm con fines éticos. Malka usa una pistola de 130 mm o ya es MSTA.
          2. lelik613
            lelik613 15 Mayo 2021 15: 37
            +2
            En la mesa se sirve una variedad de cubiertos, aunque se puede arreglárselas con una sola cuchara. "Acacia" está bastante bien configurado y, si se le da un buen sistema de guía, seguirá funcionando. En peso, es la mitad del peso de la Coalición. Y el alcance depende de la balística del cañón y esto también se puede solucionar.
  3. TerraSandera
    TerraSandera 13 Mayo 2021 16: 55
    +6
    Bueno, todas las herramientas son importantes, todas las herramientas son necesarias. El número requerido de coaliciones y msta nunca lo será, es demasiado caro. Para algunas tareas, estos son suficientes. La corrección con UAV los hará aptos para sus tareas.
    1. alexmach
      alexmach 13 Mayo 2021 18: 42
      +4
      Bueno, todas las herramientas son importantes, todas las herramientas son necesarias. Nunca habrá el número requerido de coaliciones y msta, es demasiado caro

      ¿Por qué no? miró Wikipedia. Aparte de los "Acacia" que en 2016 se incluyeron en almacenamiento, el número de Msta-S de todas las modificaciones y Acacia fue aproximadamente igual. Si compramos sistemáticamente nuevos sistemas, entonces Akatsii simplemente podría reservarse.
      1. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 13 Mayo 2021 20: 06
        -5
        El MSTA y la Coalición tienen una silueta más alta, es más conveniente detener a los tanques enemigos que se han abierto paso con la ayuda de Acacia. Y también extiéndalo al fuego directo.
        1. alexmach
          alexmach 13 Mayo 2021 20: 13
          +8
          Bueno, estas máquinas no fueron creadas para esto en absoluto. No hagas eso con ellos.
          1. Sergey Aleksandrovich
            Sergey Aleksandrovich 13 Mayo 2021 20: 21
            -2
            El obús B-203 de 4 mm tampoco fue creado para eso, sino que trabajó con fuego directo en las calles de Berlín.
            1. alexmach
              alexmach 14 Mayo 2021 08: 53
              +3
              Para trabajar en las calles de Berlín, era necesario ir de Stalingrado y Moscú a este mismo Berlín. Y para hacer esto, el arma debe funcionar bien, en primer lugar, para su propósito directo, sin esto de ninguna manera. Esto es lo más importante, y con esto hay preguntas a Akatsia en condiciones modernas, y el resto de vuelos de fantasía sobre tanques a fuego directo y las calles de Berlín o al menos Berdichev ya es lo décimo.
              1. Sergey Aleksandrovich
                Sergey Aleksandrovich 14 Mayo 2021 08: 55
                0
                Sus preguntas se pueden resolver, el obús es bastante adecuado en las condiciones modernas. Por lo tanto, se está modernizando.
              2. Sergey Aleksandrovich
                Sergey Aleksandrovich 14 Mayo 2021 12: 00
                -2
                Si hay una vista para fuego directo, entonces este es el propósito directo. Y deja la vergüenza de usarlo para fuego directo para los no iniciados.
        2. Zaurbek
          Zaurbek 15 Mayo 2021 09: 41
          +1
          Si encuentra fallas, entonces MST tiene una mejor planitud y un fuego directo más largo.
          1. Sergey Aleksandrovich
            Sergey Aleksandrovich 15 Mayo 2021 21: 16
            -1
            El MSTA golpea más lejos, es más pesado, la silueta es más alta, es poco probable que esté tan cerca del borde delantero para seguir recto.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 16 Mayo 2021 09: 14
              +1
              De modo que en 88 cañones antiaéreos, la misma silueta no era baja ... No era un cañón PT en absoluto.
  • 113262a
    113262a 13 Mayo 2021 17: 02
    + 12
    ¡Nos estamos esperando! Msta y la coalición no brillan para Donbass, ¡pero Akatsia con claveles para reemplazar d-20, d-30 es lo más!
    1. Paranoid50
      Paranoid50 13 Mayo 2021 21: 09
      +3
      Cita: 113262
      ¡Nos estamos esperando!

      Windrose es cambiante y el fuerte Nord a menudo explota. guiño Espero que así sea. sí hi
      1. 113262a
        113262a 14 Mayo 2021 08: 13
        +2
        Sí señor, y no sopló así ...)))
    2. Zaurbek
      Zaurbek 15 Mayo 2021 09: 42
      +1
      Había cañones soviéticos de largo alcance de 130 mm ... fueron suministrados a Siria con judíos para disparar cuando resultó que los cañones soviéticos de 152 mm no estaban siendo disparados.
  • Ros 56
    Ros 56 13 Mayo 2021 17: 17
    +3
    Para ayudar a los campesinos de Donbass, envíe a un tonto de 42 años para que los ayude y deje que esta acacia florezca allí.
    1. Saboteador
      Saboteador 14 Mayo 2021 22: 09
      0
      Creo que esto está mal. Estos son métodos obsoletos. Establece la ubicación de los nazis y dispara el MLRS Smerch desde una distancia segura para los soldados. Es posible sacar del almacenamiento y, después del servicio, desechar el viejo OTRK (como opción) y es deseable que las ojivas sean incendiarias, detonantes volumétricas. Déjalos arder vivos. Aunque el ACS se puede enviar para su instalación en nodos de soporte, etc.
  • Paranoid50
    Paranoid50 13 Mayo 2021 17: 50
    +5
    Maldita sea, por costumbre a cualquier material de "artillería" estoy esperando el comentario de Lopatov.
    Perdido en algún lugar ...  solicitar
    1. garri-lin
      garri-lin 13 Mayo 2021 20: 46
      +5
      Por desgracia sí. Hace mucho tiempo que no se le ve. Espero estar simplemente cansado de discutir con gente incompetente y por eso no entre.
      1. lucul
        lucul 13 Mayo 2021 21: 24
        +2
        Por desgracia sí. Hace mucho tiempo que no se le ve. Espero estar simplemente cansado de discutir con gente incompetente y por eso no entre.

        Ya sea vivo, de lo contrario puede pasar cualquier cosa.
        En un recurso, también se sorprendieron por la desaparición del autor, y luego se enteraron de que murió de cáncer ...
        1. garri-lin
          garri-lin 13 Mayo 2021 21: 42
          +1
          También estaba preocupado por este tema. Siempre leo sus comentarios con gusto. Espero que esté bien.
  • Sergey Aleksandrovich
    Sergey Aleksandrovich 13 Mayo 2021 18: 19
    +3
    Este es un automóvil, entonces un automóvil, y luego se trata de un mortero turco sobre ruedas sin techo.
  • Ovsigovets
    Ovsigovets 13 Mayo 2021 22: 24
    +5
    ACS 2S3 "Akatsiya" en total en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia 1850, de los cuales 1000 están almacenados ... 850 en unidades ... y luego hay 3 opciones: retiro del servicio y para chatarra, que es costoso y no celoso ... no hacemos nada, lo dejamos en el nivel 2C3 - es barato, pero estúpido ....... o actualizar al nivel 2C3M2 es caro, PERO es razonable ..... "oferta critica" (C) ... reemplazar con Msta-CM2 y Coalition-SV es, por supuesto, genial, PERO tirar dinero así es solo el colmo de la idiotez ... déjelos construir nuevos ACS y modernizarlos
    1. sustav75
      sustav75 14 Mayo 2021 14: 11
      0
      ¡En 1941, en dirección oeste, la URSS tenía unos 12 mil tanques no de primera frescura, como BT2-5, T-26 y otros! ¡Los alemanes acabaron con toda esta "riqueza" en unas pocas semanas! ¡Pocas lecciones para nuestros economistas burócratas! ¡Para ellos mismos, están construyendo nuevas mansiones, palacios! En lugar de modernizar los viejos edificios de Jruschov ...
      1. Agracejo25
        Agracejo25 14 Mayo 2021 17: 24
        +2
        1) las entregas del SM2 modernizado están en curso, 2) la modernización de Acacia y Claveles se realiza ADICIONAL ... y no EN LUGAR
      2. Ovsigovets
        Ovsigovets 14 Mayo 2021 18: 20
        +1
        Bueno, al parecer para la producción de exclusivamente novya no es suficiente un poco .... añadir? o hablar y ya está?
  • Saboteador
    Saboteador 14 Mayo 2021 21: 53
    +1
    No es un petrolero, pero mi opinión es que este AAP se necesita como una adición a los tanques. Con la tarea de su apoyo directo. Por lo tanto, las características de rendimiento de ACS para tales tareas son más que excelentes. Para otras tareas: otros ACS.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 15 Mayo 2021 09: 45
      0
      No. Este es un sistema de arte: un obús para infligir golpes de arte y salir rápidamente del lugar de disparo, desplegarse en un lugar diferente, ubicación topográfica automática desde el lanzador central ... transmisión de disparos y configuraciones de disparo desde él. Y en caso de fuego de contrabatería (si no tuvieron tiempo de lanzarse en picado), la armadura protege contra fragmentos de proyectiles HE.
      1. Saboteador
        Saboteador 18 Mayo 2021 23: 09
        0
        Creo que ya no es adecuado para disparar con contrabatería.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 19 Mayo 2021 09: 17
          0
          Su arma no era adecuada incluso durante las últimas guerras con Israel ... Los sirios recibieron urgentemente cañones de obús de 130 mm. Y comenzaron a desarrollar otros sistemas de 152 mm.
  • Zaurbek
    Zaurbek 15 Mayo 2021 09: 48
    +2
    Ahora, por supuesto, los drones kamikaze, nuevos sistemas ATGM del tipo Spike (con un alcance de 20-30 km), cambiarán de táctica y obligarán a repensar sistemas como obuses ... Pero también dándoles UAV (con iluminación de blancos) y los proyectiles guiados por GLONNAS también cambian las capacidades de los obuses.
  • Nikolay293
    Nikolay293 16 Mayo 2021 21: 36
    0
    ¡Acacia no está desactualizada todavía! Trabajó bien en Osetia del Sur.
  • Palirsit
    Palirsit 19 Mayo 2021 08: 07
    0
    Bueno, amigos míos, esta noticia es bastante mala para nuestras fuerzas armadas, juzguen ustedes mismos ahora la era de las tecnologías modernas y el alcance de 17 km es muy pequeño porque hay drones y satélites que ni siquiera les permitirán acercarse a esta distancia, bueno, claro, hay cohetes activos "Krasnopol" que tienen un alcance de 20 km, pero este alcance es muy pequeño, y además, disparan muy poco con este proyectil (yo personalmente serví en esta técnica y personalmente vi cómo el jefe de artillería vio el video y recogió este proyectil en él), es decir, los preparativos para esto no hay proyectil ahora, que con respecto a Siria o Afganistán, entonces esta técnica allí debido al calor y la arena simplemente hierve y se para, así que si al menos se aumentó la longitud del cañón, podría ser útil, pero hay 2s19 "MSTA C" mucho más exitosos en los que el alcance también es escaso (27 km con un proyectil de cohete activo), pero al menos podría actualizarse a un rango más largo. En general, guardo silencio sobre la coalición porque ni siquiera sé cuándo se unirá a las tropas. De alguna manera, señores 2c3, la densidad se ha sobrevivido a sí misma y no tiene sentido.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 19 Mayo 2021 09: 18
      0
      Están en repuestos y almacenes .... se usan. y suministro a diferentes países
    2. Saboteador
      Saboteador 20 Mayo 2021 19: 03
      0
      de nuevo. El Kursk Bulge aún no está previsto (¡Gloria a los DIOS!), Y para la lucha contra todo tipo de cebada, ¡ni siquiera es nada!