Military Review

El Ministerio de Defensa no excluye la adopción del CAO 2S43 "Malva" en el armamento de las Fuerzas Aerotransportadas

79
El Ministerio de Defensa no excluye la adopción del CAO 2S43 "Malva" en el armamento de las Fuerzas Aerotransportadas

El nuevo cañón de artillería autopropulsado (SAO) 2S43 "Malva" podrá entrar en servicio con las Fuerzas Aerotransportadas, esta opción, entre otras, está siendo considerada por el Ministerio de Defensa.


El departamento militar no excluye la adopción del "Malva" en el armamento del aterrizaje, en caso de tal decisión, el arma autopropulsada se suministrará a una brigada de artillería separada de las Fuerzas Aerotransportadas, cuya formación acaba de empezar. Según se informa "Izvestia" Con referencia a fuentes del Ministerio de Defensa, aún no se ha tomado la decisión final sobre la "Malva".

Según expertos militares, las Fuerzas Aerotransportadas pueden armarse con un poderoso sistema de artillería sobre ruedas que puede aumentar significativamente la potencia de fuego de la fuerza de aterrizaje. Cabe señalar que aunque la instalación no está destinada al paracaidismo, puede ser transportada en aviones de transporte. La distancia entre ejes permitirá que la CAO se mueva rápidamente en las carreteras.

SAO 2S43 "Malva" está siendo desarrollado por el Instituto Central de Investigación "Burevestnik" en el marco del "Sketch" de la República de China. Por primera vez, el obús se presentó en 2019 a puerta cerrada, no se proporcionan detalles del desarrollo.

Se sabe que el cañón 152A2 de 64 mm utilizado en los cañones autopropulsados ​​Msta-S se utiliza como componente de disparo en Malva. Es posible instalar una versión mejorada de esta pistola, pero faltan los datos debido al secreto del desarrollo. La carga de munición transportable del obús es de 30 rondas, el peso del CAO es de 32 toneladas. El chasis del "Malva" es el vehículo todo terreno BAZ-6010-027 con una disposición de ruedas de 8x8 fabricado por la Planta de Automóviles de Bryansk.

Las pruebas estatales de "Malva" comenzarán en 2022.
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vitas
    Vitas 14 Mayo 2021 14: 36
    +2
    ¿Quién gritó en las noticias a continuación - que las fuerzas aéreas ucranianas no necesitan "Dana" y esta es una elección extraña, porque no aterrizan?
    1. credo
      credo 14 Mayo 2021 14: 44
      +1
      Cita: Vitas
      ¿Quién gritó en las noticias a continuación - que las fuerzas aéreas ucranianas no necesitan "Dana" y esta es una elección extraña, porque no aterrizan?

      Esta es una reacción natural de nuestra parte. No somos partidarios del suministro de armas extranjeras a las Fuerzas Armadas de Ucrania, para fortalecerlo.

      Es interesante para Malva, ya sea que se cargue automáticamente o que los proyectiles proporcionen el cálculo. Me gustaría creer que es autocargable.
      1. loki565
        loki565 14 Mayo 2021 14: 50
        +3
        Es interesante para Malva, ya sea que se cargue automáticamente o que los proyectiles proporcionen el cálculo. Me gustaria creer que la autocarga
        .
        Bastante automatizado como César
    2. Renacimiento
      Renacimiento 14 Mayo 2021 14: 47
      +2
      Estoy de acuerdo con esta línea de pensamiento, de lo contrario, puedes llegar a Yars en las Fuerzas Aerotransportadas.
    3. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 14 Mayo 2021 14: 56
      0
      Allí, la mayoría habló de Bogdana. Si un par de personas lo dijeron, entonces son solo un par de personas)
      1. Alex777
        Alex777 14 Mayo 2021 15: 37
        +6
        No puedo imaginar ESTO en las Fuerzas Aerotransportadas.
        Además de:
        La distancia entre ejes permitirá que la CAO se mueva rápidamente en las carreteras.

        No veo nada que sea útil específicamente para las Fuerzas Aerotransportadas.
        Incluso Malva no tiene protección contra las armas pequeñas.
        Acacia incluso pesa menos ... Acacia en las Fuerzas Aerotransportadas, entendería.
        Malva - No entiendo ... hi
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 14 Mayo 2021 16: 22
          +2
          Y 72 b 3 ¿puedes?))) ¿Y por qué debería tener una defensa fuerte?) No es su tarea entrar en las formaciones de batalla. Muévete rápido, ataca, retrocede.
          1. Alex777
            Alex777 14 Mayo 2021 16: 26
            +4
            Y 72 b 3 ¿puedes?)))

            Tanto T72B3 como Acacia, puedo. matón

            ¿y por qué debería tener una protección fuerte?) No es su tarea entrar en las formaciones de batalla.

            No hablo de uno fuerte, de uno mínimo a prueba de balas.
            Las Fuerzas Aerotransportadas, según lo previsto, deben operar detrás de las líneas enemigas. ¿No? guiño
            Conchas, Nona, Pulpo, BMD-4 y luego Malva ...
            No entiendo  solicitar
            1. tormenta de coches 11
              tormenta de coches 11 14 Mayo 2021 16: 29
              +4
              ¿Cómo llegarán allí con las capacidades modernas?) La fuerza de aterrizaje ahora, si es posible aterrizar en algún lugar de Siria))), para su aterrizaje, la superioridad aérea completa necesaria y la defensa aérea completamente extinguida. Pero si todo esto se ha logrado, entonces ¿para qué sirve el acordeón de botón de cabra?)))) ¿Por qué allí donde su aviación está haciendo lo que quiere un aterrizaje masivo?)))
              1. Alex777
                Alex777 14 Mayo 2021 16: 52
                0
                ¿Central hidroeléctrica / central nuclear rápidamente para capturar y salvar de la destrucción?
                La aviación no te ayudará aquí. matón
                1. tormenta de coches 11
                  tormenta de coches 11 14 Mayo 2021 17: 12
                  +3
                  ¿Aterrizarán allí en regimientos?) Para estas tareas, ¿mantener divisiones enteras?) En mi opinión, las Fuerzas Aerotransportadas han sido durante mucho tiempo una infantería muy móvil con capacidades muy grandes. Chechenia se lo ha demostrado claramente a sí mismo.
                  1. Alex777
                    Alex777 14 Mayo 2021 17: 34
                    0
                    ¿Aterrizarán allí en regimientos?) Para estas tareas, ¿conservar divisiones enteras?)

                    ¿Están ahí, en una sola copia? matón
                    Central hidroeléctrica - una cascada. También hay varias plantas de energía nuclear.
                    Hay varias unidades de potencia en la central nuclear.
                    El estante no será suficiente. Si tú lo piensas. guiño
                    ¿Eres holgazán unos pasos?
                    1. tormenta de coches 11
                      tormenta de coches 11 14 Mayo 2021 18: 33
                      +1
                      Ya lo he pensado. Hay algunas notas introductorias. En primer lugar, no entiendo cómo llegarán allí. Ya hemos ganado y solo en el asedio de la central nuclear, por ejemplo, ¿aguanta? ¿O de repente decidió liderar imperceptiblemente un montón de BTA en todo el país? Por alguna razón, se estableció la tarea de que el objeto está en un campo abierto.
                      1. Alex777
                        Alex777 14 Mayo 2021 20: 57
                        +1
                        Por alguna razón, te propones la tarea de que el objeto está en un campo abierto.

                        No quiere decir que las centrales hidroeléctricas y nucleares están ubicadas en el centro de la ciudad, ¿verdad? matón
                      2. tormenta de coches 11
                        tormenta de coches 11 14 Mayo 2021 21: 53
                        0
                        Países. No ciudades.
                      3. Alex777
                        Alex777 14 Mayo 2021 21: 59
                        0
                        No soy Porthos, que "pelea porque pelea ...". guiño
                        No estoy diseñando operaciones de cobertura vertical.
                        Hiciste la pregunta:
                        ¿Por qué su aviación está haciendo lo que quiere un aterrizaje masivo?)))

                        Di mi ejemplo:
                        ¿Central hidroeléctrica / central nuclear rápidamente para capturar y salvar de la destrucción?

                        A mi nivel de comprensión, el ejemplo es correcto.
                        Si no le conviene, discúlpeme. hi
                      4. tormenta de coches 11
                        tormenta de coches 11 14 Mayo 2021 22: 10
                        0
                        Sí, te entiendo) Solo estaba tratando de explicar que tales operaciones solo son posibles contra aquellos a quienes prácticamente has destruido, y entonces no tienen sentido. Bueno, excepto por la transferencia de SSSoshnikov para algún tipo de trabajo de joyería. Y un intento de lanzar inesperadamente un regimiento a algún lugar donde exista incluso una defensa aérea inferior es solo para enterrarlo.
                      5. Alex777
                        Alex777 14 Mayo 2021 22: 22
                        0
                        un intento de lanzar inesperadamente un regimiento a algún lugar donde haya incluso una defensa aérea inferior es solo para enterrarlo.

                        Dmitry!
                        Los expertos en sofás (nosotros, por supuesto, no les pertenecemos))) todo el tiempo intentan considerar un caballo esférico en el vacío.
                        Está claro que el aterrizaje masivo está cubierto tanto por aviones de guerra electrónica como por cazas con misiles antimisiles, y la simple preparación de artillería (MLRS de largo alcance e Iskander) contra objetivos previamente reconocidos por las fuerzas especiales en la ruta no ha sido cancelada. matón
                        Los israelíes volaron y sobrevuelan Siria. Simplemente cocinan todo con cuidado.
                        Los estadounidenses vuelan. Volaron al mismo Bin Laden y todos regresaron, a pesar de que ellos mismos arruinaron el helicóptero. matón
                2. hidrox
                  hidrox 15 Mayo 2021 20: 29
                  0
                  En Rusia, TODAS las centrales hidroeléctricas están vinculadas a ciudades o aglomeraciones: Irkutsk, Bratsk, Ust-Ilim, Novosibirsk, Sayansk, Zhigulevsk-Togliatti. Las centrales nucleares tampoco están en medio de la taiga
                3. Alex777
                  Alex777 15 Mayo 2021 21: 11
                  0
                  Las fuerzas aéreas no son necesarias para nuestras centrales hidroeléctricas y centrales nucleares. Absolutamente.
                  Colega tormenta de coches 11 Inmediatamente entendí de quién estaba hablando.
                4. hidrox
                  hidrox 16 Mayo 2021 13: 01
                  0
                  Tu pregunta es mi respuesta, pero tampoco estamos haciendo crucigramas ...
  • Alexey ra
    Alexey ra 14 Mayo 2021 16: 57
    +6
    Cita: Alex777
    No puedo imaginar ESTO en las Fuerzas Aerotransportadas.

    А это puedes

    Y él está ahí. sonreír
    Cita: Alex777
    No veo nada que sea útil específicamente para las Fuerzas Aerotransportadas.

    Considere a las Fuerzas Aerotransportadas como tropas aerotransportadas. Y de facto han dejado de serlo desde hace 70 años, se han convertido en fuerzas aeromóviles, aterrizan en un 90% y se utilizan para reforzar las Fuerzas Terrestres en direcciones amenazadas. Pero al mismo tiempo, el adiestramiento y equipamiento de combate de las Fuerzas Aerotransportadas, hasta hace poco, seguía realizándose en el marco del concepto de "todo el mundo está aterrizando".
    Como resultado, las Fuerzas Aerotransportadas, utilizadas como fuerzas de refuerzo aerotransportadas, sufrían constantemente de falta de protección y potencia de fuego. Llegó a la locura: los paracaidistas que llegaban en busca de refuerzos necesitaban refuerzos, y para ello "desnudaron" a los fusileros motorizados, a quienes tuvieron que reforzar.
    Intentaron luchar contra esto, ver 345 PDP en Afganistán. Pero el vestíbulo de paracaídas ganaba constantemente y la fuerza de aterrizaje pasaba volando junto al equipo pesado.
    Recientemente, la idea de que no habrá aterrizajes apresurados y "todo el cielo en cúpulas" incluso en las guerras del Tercer Mundo, sin embargo, ha penetrado en las cabezas de los líderes militares, y el aterrizaje finalmente ha comenzado a adquirir tanques y artillería de pleno derecho.
    1. Alex777
      Alex777 14 Mayo 2021 17: 00
      0
      ¿Puedes hacer eso?

      Tanto T72B3 como Acacia, puedo. matón

      el desembarco finalmente ha comenzado a adquirir tanques y artillería en toda regla.

      Esto es exactamente sobre lo que estoy escribiendo. Artillería en toda regla.
      Echa un vistazo a mis comentarios para no repetirlos.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 14 Mayo 2021 17: 13
        0
        Cita: Alex777
        Esto es exactamente sobre lo que estoy escribiendo. Artillería en toda regla.
        Echa un vistazo a mis comentarios para no repetirlos.

        Y no repito. Te perdiste un punto: la movilidad aérea. Es decir, si hay una opción, las Fuerzas Aerotransportadas deberían tener MGH más pequeños que los del ejército, para garantizar el transporte en aviones BTA.
        El análogo de 2C43 para hombres del ejército es 2C19. De acuerdo en que "Msta" es demasiado pesado para las Fuerzas Aerotransportadas, especialmente si hay un análogo con ruedas.
        Pero el T-72B3 no tiene análogos. sonreír
        Cita: Alex777
        Las Fuerzas Aerotransportadas, según lo previsto, deben operar detrás de las líneas enemigas. ¿No?

        No por mucho tiempo.
        Las Fuerzas Aerotransportadas han sido durante mucho tiempo un medio para fortalecer rápidamente al ejército. Una especie de rifle ligero motorizado.
        1. Alex777
          Alex777 14 Mayo 2021 17: 28
          0
          Y no repito.

          No estás repitiendo.
          Quiero decir que no quiero repetir mis comentarios. sonreír
          Te perdiste un punto: la movilidad aérea.

          No me lo perdí.
          Compare el peso y las dimensiones de la acacia y la malva.
          Estoy a favor de Acacia para las Fuerzas Aerotransportadas. hi
          1. Alexey ra
            Alexey ra 14 Mayo 2021 17: 49
            0
            Cita: Alex777
            Compare el peso y las dimensiones de la acacia y la malva.
            Estoy a favor de Acacia para las Fuerzas Aerotransportadas.

            ¿Y por qué diablos comparar el peso y el tamaño del ACS de regimiento y divisional? El análogo de "Malva" es "Msta". También es necesario compararlo.
            Si comparamos "Acacia" y "Malva", sería bueno comparar el campo de tiro. Y no olvide que "Malva" va a una brigada de artillería separada de las Fuerzas Aerotransportadas, un análogo de una brigada de artillería a nivel del ejército para las tropas terrestres.
            1. Alex777
              Alex777 14 Mayo 2021 17: 54
              -1
              Vayamos en círculo. Entonces tenemos que terminar. guiño
              Nos hemos ocupado de la movilidad aérea.
              Si puedes traer un tanque, también puedes Mstu.
              De todos modos, Msta tendrá más sentido común.
              Veo a Malva en CTO y en las arenas. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
              ¡Que tengas un gran colega de fin de semana! hi

              Y no olvide que "Malva" va a una brigada de artillería separada de las Fuerzas Aerotransportadas.

              Y la decisión sobre Malva aún no se ha tomado.
              Ella no va a ir a ninguna parte. Piensan, ¿es necesario?
              1. Alexey ra
                Alexey ra 14 Mayo 2021 18: 48
                0
                Cita: Alex777
                Nos hemos ocupado de la movilidad aérea.
                Si puedes traer un tanque, también puedes Mstu.

                El tanque no tiene análogos, por lo tanto, tendrá que ser transportado.
                Pero "Msta" tiene un análogo más ligero: "Malva". Y para las tropas aerotransportadas al transportar, en lugar de una "Msta", es mejor llevar "Malva" y algo más. sonreír
                1. Alex777
                  Alex777 14 Mayo 2021 21: 09
                  0
                  Conchas, Nona, Pulpo, BMD-4 y luego Malva ...
                  No entiendo  solicitar
          2. Agracejo25
            Agracejo25 14 Mayo 2021 18: 29
            -1
            Su diferencia actual en el campo de tiro es de 5 km.
            1. Alex777
              Alex777 14 Mayo 2021 20: 54
              0
              Su diferencia actual en el campo de tiro es de 5 km.

              ¿Crees que solo tú eres consciente de esto? Está usted equivocado. guiño
              Para los paracaidistas, la protección a prueba de balas y el peso del arma autopropulsada son más importantes. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Por eso, elijo Acacia.
              Estoy familiarizado con las deficiencias. Se está modernizando.
              Tú, como yo, tienes derecho a opinar.
              1. Agracejo25
                Agracejo25 14 Mayo 2021 21: 08
                0
                riendo sí, al menos obmordeziruyutsya ... la distancia será la misma ... y sí ... el ataque a las posiciones actuales es, en cualquier caso, un asunto muy doloroso, por lo que en lugar de una protección teórica es mejor mantenerse alejado y cambiar de posición más a menudo. . hi
    2. Alexfly
      Alexfly 15 Mayo 2021 13: 20
      -1
      Las operaciones con paracaídas son la posibilidad de su uso en algunas situaciones, pero si existe la posibilidad de usar el método de aterrizaje, entonces esto también debe aplicarse, dejar caer el entrenamiento con paracaídas del entrenamiento de las Fuerzas Aerotransportadas es un rechazo de la posibilidad de aterrizaje. La tarea principal de las Fuerzas Aerotransportadas es capturar cabezas de puente y luego retenerlas.
    3. hidrox
      hidrox 16 Mayo 2021 13: 14
      0
      No tiene sentido: 1. Entrega cara.
      2. Ser blanco de jabalinas en territorio enemigo).
      3. ¿Lleva infantería blindada?
      4. Lleva a cabo batallas posicionales (¿extrañas a Nona con una picadora de carne infernal y claveles?).
      5. ¿O las Fuerzas Aerotransportadas db. ¿Tropas MUY móviles con un mínimo de carros?
  • Agracejo25
    Agracejo25 14 Mayo 2021 18: 25
    -1
    Las Fuerzas Aerotransportadas actúan como una reserva altamente móvil del Estado Mayor. El aterrizaje en paracaídas es la más cardinal de las opciones. De hecho, las divisiones aerotransportadas deben ser entregadas por la aviación. La cubierta del tanque puede ser proporcionada por fusileros motorizados locales, pero el La opción más efectiva es traer a sus tripulaciones y ponerlas en vehículos motorizados con rifle. Malva se puede entregar por avión, para las Fuerzas Aerotransportadas esta es la mejor opción
  • Venik
    Venik 14 Mayo 2021 22: 46
    +1
    Cita: Alex777
    No veo nada que sea útil específicamente para las Fuerzas Aerotransportadas.

    ========
    Para las Fuerzas Aerotransportadas, y realmente nada ... ¡Pero como reemplazo del "Msta-B" remolcado - COMPLETAMENTE!
    A un costo - mucho más barato "Msta-S", y para movilidad - mucho más alto "Msta-B"  solicitar
    1. hidrox
      hidrox 16 Mayo 2021 13: 18
      0
      Pero tales calibres requieren escalones de BP, pero entonces las tareas de estas tropas ya no serán resueltas por las Fuerzas Aerotransportadas: ya no serán las Fuerzas Aerotransportadas, sino algo muy diferente.
  • ROSS_51
    ROSS_51 15 Mayo 2021 19: 40
    +1
    Cita: Alex777
    No puedo imaginar ESTO en las Fuerzas Aerotransportadas.
    No veo nada que sea útil específicamente para las Fuerzas Aerotransportadas.
    Incluso Malva no tiene protección contra las armas pequeñas.
    Acacia incluso pesa menos ... Acacia en las Fuerzas Aerotransportadas, entendería.
    Malva - No entiendo ... hi

    Todavía no está claro quién exactamente, en qué departamento militar y a quién soltó tales tonterías. Las noticias de la categoría Cuarenta en la cola trajeron ... Topvar se ha convertido durante mucho tiempo en un recurso de página amarilla. Para mí, esto es una mierda ..
  • higo
    higo 14 Mayo 2021 15: 29
    0
    Cita: Vitas
    después de todo, ¡¿no están lanzados en paracaídas ?!

    Tener tal arte. sistemas como parte de las Fuerzas Aerotransportadas, se necesita la aviación de transporte militar, en Ucrania esto es un problema.
    1. Vitas
      Vitas 14 Mayo 2021 15: 31
      +1
      Ucrania no es un país tan grande para BTA. Un par de días y correr por su cuenta o en tren.
      1. higo
        higo 14 Mayo 2021 15: 34
        0
        Cita: Vitas
        Ucrania no es un país tan grande

        Entonces, ¿por qué este país necesita tropas de desembarco?
        1. Vitas
          Vitas 14 Mayo 2021 15: 56
          0
          Por el asalto. El nombre completo de estas unidades es Fuerzas de Asalto Aerotransportado de Ucrania.
          1. tormenta de coches 11
            tormenta de coches 11 14 Mayo 2021 16: 23
            0
            ¿Las unidades aerotransportadas simples sin prefijo no son adecuadas para un asalto?)))
          2. higo
            higo 14 Mayo 2021 16: 35
            0
            Cita: Vitas
            El nombre completo de estas unidades es Fuerzas de Asalto Aerotransportado de Ucrania.

            Si no hay VTA, ¿de dónde saldrán?
            Es solo una especie de circo.
            1. Vitas
              Vitas 14 Mayo 2021 16: 38
              0
              El aterrizaje es una de las opciones para este tipo de tropas. Si te refieres a que no tienen aviones que dejen caer todas las tropas del DShVU a la vez, entonces sí, lo son. Y si se va a dejar caer un batallón, creo que lo sabré y aterrizaré.
              1. higo
                higo 14 Mayo 2021 16: 50
                +1
                Cita: Vitas
                Creo que sí para conocer y aterrizar.

                Para un batallón, un litaka no es suficiente, se necesitan 3 aviones y esto es sin equipo.
  • Alexey ra
    Alexey ra 14 Mayo 2021 16: 21
    +4
    Cita: Vitas
    ¿Quién gritó en las noticias a continuación - que las fuerzas aéreas ucranianas no necesitan "Dana" y esta es una elección extraña, porque no aterrizan?

    Al parecer, los que no conocen los batallones de tanques de nuestras fuerzas aerotransportadas en el T-72B3.
    Estos tanques no solo tienen capacidades aerotransportadas, sino que incluso la movilidad aérea es una gran pregunta: el Il-76 T-72 ingresa solo completamente desnudo por los lados y solo para bailes indios. sonreír
  • Sémola
    Sémola 15 Mayo 2021 02: 08
    0
    Cita: Vitas
    ¿Quién gritó en las noticias a continuación - que las fuerzas aéreas ucranianas no necesitan "Dana" y esta es una elección extraña, porque no aterrizan?

    Además, Dana ya está disponible y no en prototipos. Dana es una máquina probada, trabajada a la perfección. Y exteriormente, parece más compacto y de diseño más perfecto.
  • Zaurbek
    Zaurbek 14 Mayo 2021 14: 45
    0
    El cañón debería instalarse inmediatamente de forma similar a la "Coalición" ... ¿por qué hacer un nuevo sistema con armas viejas?
    1. Constantes
      Constantes 14 Mayo 2021 15: 13
      +3
      En comparación con el Dana M2 discutido anteriormente, el Malva tiene un rango de disparo más largo. Sin embargo, es interesante que sea menor que el del "Msta", aunque el arma en sí parece ser de allí.



      La ubicación del cañón de la coalición puede resultar problemática debido a la mayor carga dinámica del cañón más potente.
      1. Agracejo25
        Agracejo25 14 Mayo 2021 18: 31
        0
        no, no hay problemas para instalar un arma de la Coalición, este es el requisito del Estado Mayor para crear una máquina a partir de lo que YA es, sin nueva I + D ... y esto es correcto
        1. Constantes
          Constantes 14 Mayo 2021 18: 50
          0
          Después de todo, CAO 2S43 "Malva" es solo una nueva I + D  solicitar
          1. Agracejo25
            Agracejo25 14 Mayo 2021 21: 07
            0
            no .. de hecho es tomar lo que ya se ha creado y armarlo .. no hay nada super complicado y super caro ahí ..
    2. Alex777
      Alex777 14 Mayo 2021 15: 28
      +3
      ¿Por qué hacer un nuevo sistema con armas viejas?

      Mucho más fácil, más barato, la munición está llena para ellos. hi
      1. Constantes
        Constantes 14 Mayo 2021 18: 53
        0
        la munición está llena para ellos


        Dado que la Coalición puede disparar munición estándar para el Msta, si se instala en el Malka 2A88, también será posible utilizar la vieja munición disponible. Así que supongo que no hay explicación aquí.
        1. Alex777
          Alex777 14 Mayo 2021 21: 39
          0
          La coalición puede disparar munición estándar para Msta

          Hasta donde yo sé, la Coalición no tiene pólvora ni imprimación en el caparazón, a diferencia de Msta. guiño
          Por favor, proporcione un enlace al hecho de que ella puede disparar municiones para Msta. Lo dudo.
          El jefe del centro de investigación y desarrollo del Instituto Central de Investigación "Burevestnik", donde se creó esta instalación, Pavel Kovalev recordó que el diseño de armas y el desarrollo de municiones están interconectados

          "Simultáneamente con la prometedora CAO "Coalition-SV", se está creando un conjunto de municiones para ella. mayor poder de combate, que se está desarrollando en el marco de proyectos individuales de I + D por especialistas de la industria de las municiones"dijo él.

          https://tass.ru/armiya-i-opk/8876399
          Para darle una idea aún mejor de lo que es la Coalición, agregaré que Rosatom está participando en el desarrollo de municiones para ella. hi
  • Alexga
    Alexga 14 Mayo 2021 14: 52
    +3
    Bueno, todavía se destinará a la dotación de personal de las brigadas de artillería de la subordinación del ejército, pero en las Fuerzas Aerotransportadas ??? ¿O alguien tenía el deseo de hacer infantería de las Fuerzas Aerotransportadas?
    1. NDR-791
      NDR-791 14 Mayo 2021 15: 00
      +1
      en caso de tal decisión El cañón autopropulsado se suministrará a una brigada de artillería separada de las Fuerzas Aerotransportadas, cuya formación acaba de comenzar.
      En general, hay muchas cosas extrañas: se está formando la brigada y qué más equipar es "pensar"
    2. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 14 Mayo 2021 16: 26
      0
      De hecho, lo han sido durante mucho tiempo. Difícilmente puedo imaginar dónde sería posible aterrizar un soldado en caso de guerra. Serán derribados en los accesos
    3. Alexey ra
      Alexey ra 14 Mayo 2021 17: 26
      +1
      Cita: AlexGa
      Bueno, todavía se destinará a la dotación de personal de las brigadas de artillería de la subordinación del ejército, pero en las Fuerzas Aerotransportadas ??? ¿O alguien tenía el deseo de hacer infantería de las Fuerzas Aerotransportadas?

      Así que las Fuerzas Aerotransportadas se han utilizado como infantería aerotransportada durante 70 años. En el mejor de los casos, aterrizaje por método de aterrizaje en el aeródromo. En el peor de los casos, llegar a un teatro de operaciones por ferrocarril (7ª División Aerotransportada en Abjasia).
      Y utilizan las Fuerzas Aerotransportadas como infantería motorizada ligera, en una formación con la infantería motorizada habitual. En Afganistán, para ello fue necesario trasplantar 345 policías de tránsito a equipos del ejército y cambiar radicalmente todo el OShS.
    4. alexmach
      alexmach 14 Mayo 2021 18: 29
      +1
      ¿No le confundió la formación de unidades de tanques en las Fuerzas Aerotransportadas?
    5. Agracejo25
      Agracejo25 14 Mayo 2021 18: 32
      -1
      Desde las Fuerzas Aerotransportadas ya era hora de hacer a la infantería, altamente móvil, pero a la infantería .. porque la situación que antes era otra que un circo y un despilfarro de recursos no se puede llamar.
  • Alexfly
    Alexfly 14 Mayo 2021 15: 16
    +2
    Tímido al horror ...... ¿Por qué jardín privado? ¿No es más fácil crear unidades de artillería con mayor movilidad?
    1. Alexey ra
      Alexey ra 14 Mayo 2021 17: 28
      0
      Cita: AlexFly
      Tímido al horror ...... ¿Por qué jardín privado? ¿No es más fácil crear unidades de artillería con mayor movilidad?

      Entonces se crean: una brigada de artillería separada de las Fuerzas Aerotransportadas.
      Si lo hace como parte de las Fuerzas Terrestres, los problemas comenzarán inmediatamente con el VTA y la interacción con las Fuerzas Aerotransportadas. Además, las Fuerzas Aerotransportadas ya cuentan con artillería.
      1. Alexfly
        Alexfly 15 Mayo 2021 13: 08
        +1
        ¿Cuáles son los problemas con BTA? ¿En qué tipo de aeroplano encajará este bandura? 1 a Ruslan? ¿Cuántos ruslanos necesitas para transferir el regimiento? ¿De qué tipo de movilidad estamos hablando entonces? La artillería de las Fuerzas Aerotransportadas sirve para apoyar a las Fuerzas Aerotransportadas, Malva tiene otras tareas.
  • nnm
    nnm 14 Mayo 2021 15: 20
    +1
    Diré mi opinión, dándome cuenta de que no será muy popular:
    1. ¿Por qué estamos reduciendo la movilidad de las Fuerzas Aerotransportadas? ¡Después de todo, su propósito no implica en absoluto apoyo con medios no aéreos a expensas de su estado!
    Sí, tal vez todo el concepto esté cambiando, incl. Las Fuerzas Aerotransportadas, alejándose de la idea de guerra global y centrándose en el MTR, en el marco de operaciones centradas en redes, en las que las Fuerzas Aerotransportadas serán solo un elemento. Pero de todos modos, incluso en una situación así, ¿por qué deberían incluirse las Fuerzas Aerotransportadas en el estado mayor? ¿O simplemente entendemos que en la etapa actual, los VDV ya no podrán garantizar el cumplimiento de las tareas inicialmente asignadas?
    2. US MC, por el contrario, se deshace de las armas pesadas para aumentar la movilidad, lo que significa que también debemos pensar en qué oponernos, por ejemplo, si es necesario contrarrestar en el territorio de un tercero. país, cuando las horas están contando. De hecho, a diferencia de Estados Unidos, no tenemos tal número de unidades de la flota que, a su costa, aseguraran la entrega de fuerzas y recursos a zonas remotas.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 14 Mayo 2021 17: 36
      -1
      Cita: nnm
      Pero de todos modos, incluso en tal situación, ¿por qué exactamente deberían incluirse las Fuerzas Aerotransportadas en el estado mayor? ¿O simplemente entendemos que en la etapa actual los VDV ya no podrán garantizar el cumplimiento de las tareas inicialmente asignadas?

      La principal tarea de las Fuerzas Aerotransportadas ha sido durante mucho tiempo fortalecer las Fuerzas Terrestres. Eso con la potencia de fuego actual del aterrizaje es bastante problemático: a menudo, los hombres del ejército "reforzados" tenían que proporcionar a las Fuerzas Aerotransportadas sus tanques y artillería como apoyo. sonreír
      Cita: nnm
      2.US MC, por otro lado, se está deshaciendo de las armas pesadas para aumentar la movilidad,

      Se deshacen de los vehículos pesados ​​de orugas. Pero la potencia de fuego, por el contrario, aumenta, debido a los lanzadores de ruedas del MLRS / OTR y el SCRC.
    2. Agracejo25
      Agracejo25 14 Mayo 2021 18: 33
      -1
      porque durante mucho tiempo el concepto de aterrizajes puramente en paracaídas ha quedado obsoleto ... y un intento de llevar a cabo tales operaciones conllevará enormes pérdidas entre el personal ... sin mencionar las enormes pérdidas de aviación militar
  • Scharnhorst
    Scharnhorst 14 Mayo 2021 15: 39
    +3
    No voy a discutir con el autor de la "noticia", creo más en la cordura del mando de las Fuerzas Aerotransportadas. Para la brigada de artillería de las Fuerzas Aerotransportadas, el MLRS "Tornado-G" y el cañón autopropulsado flotante "Carnation" 122-mm son más adecuados. Y para ellos un mortero autopropulsado de 120 mm basado en "Conchas".
    1. svp67
      svp67 14 Mayo 2021 15: 54
      -2
      Cita: Scharnhorst
      Para la brigada de artillería de las Fuerzas Aerotransportadas, el MLRS "Tornado-G" y el cañón autopropulsado flotante "Carnation" 122-mm son más adecuados.

      Todo esto debería estar en los regimientos, brigadas y divisiones de las Fuerzas Aerotransportadas, y estamos hablando de una brigada de artillería separada, por lo que la elección es bastante clara. No olvide que en las Fuerzas Aerotransportadas también hay unidades y unidades de asalto aerotransportadas, en cuyo equipo hay tanques.
      Y ahora se están preparando muchas muestras de equipo de artillería móvil para las pruebas, que van desde morteros en vehículos todo terreno, morteros autopropulsados ​​y sistemas de artillería de varios calibres. El Instituto Central de Investigación "Burevestnik" mostró algunos de ellos en el último Desfile de la Victoria en Nizhny Novgorod
      1. Alexey ra
        Alexey ra 14 Mayo 2021 17: 41
        0
        Cita: Scharnhorst
        No voy a discutir con el autor de la "noticia", creo más en la cordura del mando de las Fuerzas Aerotransportadas. Para la brigada de artillería de las Fuerzas Aerotransportadas, el MLRS "Tornado-G" y el cañón autopropulsado flotante "Carnation" 122-mm son más adecuados. Y para ellos un mortero autopropulsado de 120 mm basado en "Conchas".

        Y toda esta belleza se lanza a la batalla junto con fusileros motorizados. Después de eso, las Fuerzas Aerotransportadas comienzan a pedir armaduras y artillería de 152 mm al ejército.
        Olvídate de los aterrizajes en la retaguardia. Las Fuerzas Aerotransportadas son ahora un medio para reforzar el ejército en la dirección principal o la infantería ligera motorizada en la dirección secundaria.
        1. svp67
          svp67 14 Mayo 2021 17: 44
          +3
          Cita: Alexey RA
          Olvídate de los aterrizajes en la retaguardia. Las Fuerzas Aerotransportadas son ahora un medio para reforzar el ejército en la dirección principal o la infantería ligera motorizada en la dirección secundaria.

          Las Fuerzas Aerotransportadas son principalmente la reserva del Comandante Supremo y la base de las fuerzas móviles de las Fuerzas Armadas de RF. Sí, y los desembarcos se pueden realizar en su territorio, para una rápida acumulación de un grupo de tropas en direcciones amenazadas. Y si la "infantería ligera", entonces la "élite"
          1. Alexey ra
            Alexey ra 14 Mayo 2021 18: 08
            +1
            Cita: svp67
            Sí, y los desembarcos se pueden realizar en su territorio, para una rápida acumulación de un grupo de tropas en direcciones amenazadas.

            Método de aterrizaje. De lo contrario, el tiempo ahorrado en la descarga en el aeródromo se dedicará a la recogida de piezas en tierra. sonreír
            El método estándar actual de utilizar las Fuerzas Aerotransportadas se demostró en la guerra del 08.08.08. Como dijiste, infantería ligera, de élite, muy motivada y bien entrenada. Baste recordar la "batalla en el cruce": 10 paracaidistas y 2 BMD-1 contra una compañía del batallón de ingenieros de la segunda brigada de infantería.
  • Incisivo
    Incisivo 14 Mayo 2021 15: 57
    +5
    ¿No es importante para las fuerzas aerotransportadas?
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 14 Mayo 2021 19: 54
      -1
      Perfecto, también de largo alcance.
  • JD1979
    JD1979 14 Mayo 2021 23: 06
    +3
    Una pregunta: ¿por qué? Si ya le hemos dado el MBT al aterrizaje, tengamos cañones autopropulsados ​​normales, ya que el Nona de 120mm no es suficiente. Y esto es solo una especie de malentendido, especialmente en el contexto de las contrapartes occidentales.
    1. Vadim237
      Vadim237 14 Mayo 2021 23: 52
      -2
      Si Malva se pondrá en servicio con las Fuerzas Aerotransportadas, solo como versión remolcada.
      1. JD1979
        JD1979 14 Mayo 2021 23: 57
        +2
        Para fuerzas aerotransportadas móviles, un cañón remolcado de 152 mm, por ejemplo, es una solución de este tipo.
  • Alexey Sergeevich
    Alexey Sergeevich 17 Mayo 2021 01: 05
    0
    ¿Malva en las Fuerzas Aerotransportadas? Soy nuevo aquí, pero serví bien en las Fuerzas Aerotransportadas y encontré D6 y D10. Las Fuerzas Aerotransportadas son, ante todo, movilidad y embestida. ¿Dónde se transporta mallow air? ¿Quizás me perdí su clase de amarre? No pueden encontrar el pulpo ni siquiera ese lugar en las filas ...