Military Review

"La decisión de enviar tropas soviéticas a Afganistán fue hasta cierto punto criminal" - entrevista con Boris Gromov

28

El 15 de mayo de 1988 se inició la operación de retirada de las tropas soviéticas de Afganistán, que finalizó en febrero de 1989. La operación fue dirigida por el general Boris Gromov. Para las personas no iniciadas, la operación de retiro en sí puede parecer un evento sin importancia. De hecho, el comando soviético se enfrentó a una tarea muy difícil: de hecho, en condiciones de hostilidades focales, llevar a cabo la retirada de Afganistán de muchos miles de contingentes militares, logrando, si no una ausencia total, de pérdidas, entonces su posible minimización. Y la retirada de las tropas en sí no significaba simplemente meterse en un automóvil o hundir un avión con una ametralladora y una bolsa de lona y llegar a la frontera soviética. Era necesario organizar la remoción de personal, base material, desarrollando una logística óptima de hecho en una guerra.


En el canal de Yuri Kostin YouTube Se publicó un video en el que se presenta una entrevista con el general Boris Gromov. Héroe de la Unión Soviética habla de cómo valora la decisión de retirar el contingente soviético del territorio afgano.

Kostin:

Conociendo la situación desde adentro, no solo como militar, general que participó y comandó nuestras tropas allí, estudió documentos y escribió un libro sobre Afganistán, ¿cree que esta decisión fue estúpida o criminal?


Boris Gromov:

Creo que fue absolutamente inadecuado, estuvo mal y hasta cierto punto criminal.



El general señala que los informes de inteligencia sobre la situación en Afganistán estaban sobre la mesa de los principales líderes todos los días.

General Gromov:

Ellos ya tenían experiencia, y todo esto en conjunto les permitió alcanzar y comprender si era correcto o no.

Entrevista a Boris Gromov en el programa "Conexiones personales" de Yuri Kostin:

Fotos utilizadas:
YouTube / Yuri Kostin
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. AC130 Ganship
    AC130 Ganship 15 Mayo 2021 04: 51
    hasta el 25
    Aunque personalmente no soy partidario de Gorby, él tomó dos pasos muy serios: retiró las tropas de Afganistán (los datos exactos sobre las bajas y los ciudadanos soviéticos heridos allí todavía están clasificados) y firmó un acuerdo con Reagan en el año 86 en medio y misiles de corto alcance. A mediados de los 80, se desplegó una gran cantidad de Pershing con ojivas nucleares alrededor de la URSS. Turquía, Italia, Frg. El C5A entregó nuevos misiles en varios vuelos a la semana. Estábamos en reconocimiento, dirigimos estos aviones. El Pershing tuvo un tiempo de vuelo de 8 minutos. Nadie tendría tiempo de tirarse un pedo. Gorby es genial.
    1. meandr51
      meandr51 15 Mayo 2021 11: 22
      + 11
      Gorby ha estado obstaculizando la retirada de tropas de Afganistán durante 4 años. Fueron él y Shevardnadze. Casi todos los demás ya estaban a favor de la conclusión. ¿Por qué, si es tan "humanista"? Solo porque quería destruir la URSS con daño adicional.
      En cuanto a los Pershing, se retiraron no gracias a Gorby, sino gracias a los submarinos de misiles, que traspasaron todas las barreras americanas y tomaron posiciones de combate a lo largo de las costas americanas. El tiempo de vuelo es de 5 minutos. Nadie tendría tiempo de tirarse un pedo en el Pentágono. Si hubiera tenido tiempo, difícilmente habría ayudado ... La minería también se llevó a cabo con armas nucleares de mochila cerca de los silos de misiles estadounidenses. Las cargas fueron activadas por sensores sísmicos cuando se lanzaron los Minutemans. Hubo una entrevista con el saboteador en la televisión. Luego se retiraron los cargos. Los estadounidenses nunca notaron nada.
      Tan bien hecho Gorby es solo para traidores a la Patria.
      1. viva_cuba
        viva_cuba 13 julio 2021 13: 25
        0
        ¿Hubo una entrevista en RenTV?
    2. dgonni
      dgonni 15 Mayo 2021 21: 18
      -3
      ¡Y si! Todo empezó con nuestros pioneros. Pero los estados se nivelaron rápidamente. E incluso Andropov dijo en una reunión del Comité Central que perdimos aquí.
      Físicamente considerando el tiempo de reacción, nuestro sistema de defensa antimisiles perdió el primer ataque.
      ¿Qué pasa con el afgano después de Chernobyl? Estos son los dos pesos que la unión y pica.
      Ahora, ¡si tan solo Chernobyl pudiera cerrarse políticamente!
      Pero fue imposible.
      La oscuridad del pueblo. Apartments y esta es una pregunta difícil.
      Pagos. El petróleo está bajando.
      Se exporta oro y divisas.
      ¡Donde!
      En principio, es correcto, los economistas proponen construir empresas para la producción de bienes de consumo.
      Desde coches hasta zapatillas deportivas.
      ¡Aproximadamente tres años y se habría disparado!
      Pero la realidad resultó ser más fuerte.
      Se adquirió una gran cantidad de equipos para nuevas empresas, que supuestamente cubrirían la demanda de los consumidores en un par de años.
      Pero el sindicato cayó antes.
      Recuerdo que se acaba de entregar la línea frg. Y se trata de taladros y equipos en la misma estepa. Estúpidamente comprado schA lemon bucks.
      ¡A pesar de que costó cien y ni siquiera tuve tiempo de configurarlo!
      ¡Volví a comprar la empresa! Bueno, en ese momento.
    3. Sarboz
      Sarboz 15 Mayo 2021 22: 46
      +8
      Cita: AC130 Ganship
      Aunque yo personalmente no soy partidario de Gorby, él tomó dos pasos muy serios: retiró las tropas de Afganistán (los datos exactos sobre las bajas y los ciudadanos soviéticos heridos todavía están clasificados) y firmó un acuerdo con Reagan en el año 86 en el medio. y misiles de corto alcance.

      Ambos movimientos de Gorbachov son igualmente criminales.
      Los datos exactos sobre nuestras pérdidas en Afganistán por nombre están en el Libro de la Memoria, publicado en 1995-1999. Se ha realizado una gran cantidad de trabajo. No hay datos secretos de pérdida.
  2. nikvic46
    nikvic46 15 Mayo 2021 06: 19
    + 15
    Los generales regresaban de Afganistán a sus cómodos apartamentos. La mayoría de los afganos tuvieron que lidiar con el fango burocrático de Gorbachov. A muchos generales no les preocupaba lo que sucedería con el Estado. El resentimiento personal lo cubría todo. Y luego se asentaron bien. No todo, por supuesto. Afganistán será nuestro durante mucho tiempo, dolor.
  3. Evgenijus
    Evgenijus 15 Mayo 2021 07: 10
    -6
    ¿Fue legal la entrada de tropas soviéticas en Afganistán? ¿Han matado a miles de jóvenes y estos ancianos todavía quieren luchar a costa de la vida de otras personas? ¿Qué hemos olvidado allí, en este afgano?
    1. Egoza
      Egoza 15 Mayo 2021 08: 26
      +6
      Cita: Evgenijus
      ¿Fue legal la entrada de tropas soviéticas en Afganistán?

      La URSS introdujo un contingente militar en Afganistán el 25 de diciembre de 1979. ... La URSS motivó sus acciones por el hecho de que el contingente militar soviético fue introducido a solicitud del gobierno afgano y de conformidad con el Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación del 5 de diciembre de 1978.
      1. Egoza
        Egoza 15 Mayo 2021 08: 30
        +3
        Probablemente, la explicación más precisa de las acciones de la URSS se puede encontrar en este artículo. Aunque, por supuesto, los muertos lo lamentan muchísimo.
        PETER GONCHAROV: "LA COMISIÓN DE TROPAS EN AFGANISTÁN PUEDE CONSIDERARSE UN ERROR, PERO NO FUE RESULTADO"
        https://mgimo.ru/afghan/132584.html
        1. Boris55
          Boris55 15 Mayo 2021 09: 31
          + 13
          Cita: Evgenijus
          Miles de jóvenes han sido asesinados y todavía quieren ...
          Cita: Egoza
          Aunque, por supuesto, los muertos lo lamentan muchísimo.

          Como dijeron entonces los funcionarios políticos: si no nos despertamos allí, entonces Estados Unidos estará allí.

          Y así sucedió: el jorobado, de hecho, trajo ballenas minke allí, que inundaron nuestro país con drogas, de las cuales la gente murió y sigue muriendo en órdenes de magnitud más que en esa guerra ... Así que compara y piensa cuál es mejor ...
      2. Evgenijus
        Evgenijus 15 Mayo 2021 14: 27
        -9
        Sí, de acuerdo ...
        Primero, atacaron al líder en un país extranjero, como los estadounidenses en Libia, el líder del Gadafi de piel oscura, y luego nos preguntamos por la insolencia de los estadounidenses en países extranjeros.
      3. Sergej1972
        Sergej1972 18 Mayo 2021 10: 08
        +1
        Y el jefe de este gobierno, que pidió ayuda, Hafizullah Amin, fue asesinado.
    2. knn54
      knn54 15 Mayo 2021 10: 08
      + 10
      La historia no tolera el estado de ánimo subjuntivo.
      La culpa de Yeltsin no es menor que la de Gorbachov.
      Si Rusia hubiera apoyado al régimen de Najibullah al menos hasta 1993, todo podría haber sido diferente.
      Desafortunadamente, después de 1979, la URSS dejó de ser el mejor amigo de los árabes.
      Hoy los afganos no tienen enfermos a los rusos, lo cual es importante.
      1. Sarboz
        Sarboz 15 Mayo 2021 22: 21
        +6
        Cita: knn54
        Si Rusia hubiera apoyado al régimen de Najibullah al menos hasta 1993, todo podría haber sido diferente.

        Absolutamente correcto. Yeltsin, bajo la presión de Estados Unidos, cortó el suministro de municiones y alimentos. Así, finalmente traicionó a nuestros amigos, abandonados por Gorbachov a merced del destino. Todavía recuerdo con dolor en el corazón los ojos de los sarbósidos del operabat KHAD, que nos despidieron el 14 de febrero de 1989, chicos delgados de no más de 160 cm de altura, y Dios no quiera que pesen 50 kg. ¿Cuántos sobrevivieron después de la llegada de los fundamentalistas? Para ellos, un kadiano era como un comisario o un guardia de fronteras para los nazis.
  4. K-50
    K-50 15 Mayo 2021 08: 32
    -1
    "La decisión de retirar las tropas soviéticas de Afganistán fue hasta cierto punto criminal".

    ¡Fue un crimen enviar tropas allí! engañar
    ¿Qué han cambiado allí?
    Cómo vivieron los afganos en la "edad oscura" y se quedaron para vivir.
    Bueno, construyeron escuelas, carreteras, hospitales, ¿cambió algo?
    No !!!
    ¡Porque no necesitas escalar a los demás con tu propia visión de cómo vivir!
    Para apreciar lo que la URSS hizo por Afganistán, tienen que vivir varios siglos más, para salir de su densidad por sí mismos.
    La vida y la salud de los muchachos puesta para esto, los recursos materiales se tiran al tun. triste
    1. Sergej1972
      Sergej1972 18 Mayo 2021 10: 12
      -1
      Una gran cantidad de carreteras, casas, fábricas, hospitales, escuelas y todo el Instituto Politécnico de la URSS se construyeron en Afganistán durante el reinado del rey, en los años 60 y principios de los 70. Se podría decir que el pueblo soviético en Afganistán durante este período fue amado y respetado.
  5. Privado89
    Privado89 15 Mayo 2021 09: 27
    +9
    Para comprender si fue necesario enviar tropas o no, es necesario tener toda la inteligencia para ese período. No los tenemos a nuestra disposición. Bueno, si alguien en VO los posee, puede compartirlos. Incluso si esto no fuera correcto, creo que nadie tiene derecho a desdeñar o condenar a los soldados que cumplieron con su deber militar.
    1. Tatra
      Tatra 15 Mayo 2021 11: 45
      +2
      Sí, los enemigos de los comunistas no necesitan ninguna prueba, evalúan todos los hechos de la historia de su país en función de lo beneficioso que sea para ellos. Entonces, la entrada de la URSS en la guerra de Afganistán fue análoga a la entrada del Imperio ruso en la Primera Guerra Mundial, con el fin de ayudar a los "regímenes amigos. PERO ellos evalúan este hecho exactamente lo contrario. Nicolás II tenía el derecho, en aras de ayudar a Serbia y Francia, a hundir a Rusia y al pueblo ruso en el Primer Mundo, en el que murieron 3 millones de ciudadanos rusos, los bolcheviques se vieron obligados a seguir participando en la Primera Guerra Mundial, y los comunistas no tenían derecho a involucrarse la URSS en la afgana.
  6. trabajador del acero
    trabajador del acero 15 Mayo 2021 10: 41
    -1
    Cuando las mediocridades no saben qué hacer, siempre dicen: "¿Por qué necesitamos esto?" Por lo tanto, Putin le dio a los chinos la isla Damansky y, además, mil km., Medvedev Noruega 80 mil metros cuadrados. km de la zona marítima, EBN generalmente dilapidaba todas las tierras rusas a las repúblicas. ¡No lo necesitamos! Por esta razón, Donbass y Transnistria están ahora en el limbo. ¡Las mediocridades gobiernan! Y las mediocridades no pueden resolver problemas, ¡solo los crean! Salimos de Afganistán, pero el problema persistió y parece que allí se derramará mucha sangre rusa.
  7. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 15 Mayo 2021 14: 11
    +7
    El afgano siempre será nuestro dolor ... y estas disputas - ¿se presentaron correctamente, por qué se retiraron? - lo serán durante mucho tiempo. ¡Tipo! ¡NO has perdido tu guerra!
  8. Renacimiento
    Renacimiento 15 Mayo 2021 15: 18
    -6
    "La operación fue dirigida por el general Boris Gromov.
    Boris Gromov:
    Creo que fue absolutamente inadecuado, estuvo mal y hasta cierto punto criminal ".

    Si ...

    Lideró un operativo criminal sabiendo de esto ...
  9. iouris
    iouris 15 Mayo 2021 17: 43
    -5
    La propia personalidad de B. Gromov "hasta cierto punto".
  10. Mikhail Ya2
    Mikhail Ya2 15 Mayo 2021 19: 49
    -4
    Y en mi opinión fue muy afortunado que lo sacaran a tiempo. Imagínese lo que hubiera sucedido allí después del colapso de la URSS. ¿A quién estarían subordinados los futuros ciudadanos de otros países?
    1. Sergej1972
      Sergej1972 18 Mayo 2021 10: 16
      -1
      Todas las tropas en el extranjero después del colapso de la URSS se convirtieron automáticamente en parte de las Fuerzas Armadas de RF. La situación sería la misma que con las tropas en Alemania.
      1. Mikhail Ya2
        Mikhail Ya2 18 Mayo 2021 13: 10
        0
        Y ciudadanos de otras repúblicas, sería necesario regresar y desmovilizar
  11. Alex_You
    Alex_You 16 Mayo 2021 01: 38
    -2
    La decisión de retirar las tropas soviéticas de Afganistán fue hasta cierto punto criminal.

    ¿Y la decisión de entrar así no fue?
  12. Maks1995
    Maks1995 16 Mayo 2021 12: 51
    +2
    Sí, han pasado 30 años, ahora "era algo criminal"
    Y él mismo contribuyó a Yeltsin, a la corrupción y al famoso Kuznetsov ...
  13. Voenlet63
    Voenlet63 Junio ​​28 2021 20: 51
    0
    Es un crimen entregar las repúblicas soviéticas de Turkestán a los occidentales y no cortar al criminal Pakistán, el chacal de Occidente.