"Ataques acústicos": los diplomáticos estadounidenses tienen problemas con la cabeza
Causa de preocupación
Mantener las guerras diplomáticas requiere una atención constante y una buena imaginación. La forma más fácil de pensar historiasque no se puede verificar. En la República Checa, por ejemplo, decidieron acusar a los rusos de actividades subversivas (en el sentido literal de la palabra) en el territorio del país. Los diplomáticos fueron expulsados de varios países europeos. Incluso aquellos que ignoran las complejidades de la diplomacia del Atlántico Norte entienden que ahora es el turno de Estados Unidos de mantener una actitud anti-rusa. Y luego hubo un ataque de piratas informáticos en Colonial Pipeline, un análogo de nuestro Transneft. Los estadounidenses todavía tienen problemas para detener el gigantesco oleoducto. El aumento de los precios y la escasez han afectado a las gasolineras estadounidenses. En Estados Unidos, durante varias generaciones, no sabían lo que son los altos precios de los combustibles y menos aún la escasez. Las agencias de noticias comparten información sobre las bolsas de plástico que se utilizan en los Estados Unidos para reabastecer gasolina. Uno de esos propietarios celosos accidentalmente prendió fuego a su "Hummer", después de haberlo llenado con contenedores de gasolina.
La combinación de "Estados Unidos" y "ataque de piratas informáticos" ya nos ha enseñado que los servicios especiales rusos serán declarados culpables sin ambigüedades. Esta vez no pasó nada, y Joe Biden incluso dio excusas a los votantes, dicen, no hay necesidad de culpar a Moscú en vano en este caso. En un futuro muy cercano, definitivamente encontraremos una razón para la acusación. Pero Estados Unidos ya se ha formado un estereotipo sobre el poder de los piratas informáticos rusos, y parte del público ha colgado el estado de emergencia en las tuberías de los oponentes en el extranjero. La disculpa oficial del grupo culpable de hackers DarkSide tampoco ayuda mucho. Ellos, dicen, no querían dañar tanto a los estadounidenses comunes y corrientes, sino que solo esperaban ganar dinero. Por cierto, Colonial Pipeline pagó $ 5 millones por ransomware el día en que se infectaron los sistemas operativos para restaurar el acceso. Ahora es el momento de que la parte rusa culpe. La presidenta de Info Watch, Natalya Kasperskaya, expresó una idea bastante sensata de la participación de la CIA en ataques de piratas informáticos contra sus propios trabajadores petroleros. Toda esta actuación se jugó con el único propósito de crear otro precedente para las acusaciones contra Moscú. Formalmente, no se puede encontrar fallas en la lógica de Kaspersky. El ataque estaba bien planeado, el Oleoducto Colonial sufrió pérdidas financieras significativas y, lo más importante, los estadounidenses comunes estaban fuera de su zona de confort.
Antes de que amainara el escándalo de los oleoductos supuestamente paralizados de Rusia, 130 diplomáticos, oficiales de inteligencia y otros trabajadores en el extranjero tenían problemas de cabeza. The New York Times y Politico publicaron los resultados de un estudio a gran escala de numerosos incidentes en los que equipos especiales rusos y chinos han estado torturando a estadounidenses de forma remota durante los últimos cinco años. En las mejores tradiciones de la propaganda occidental, Boshirov y Petrov serán nominados para el papel de los principales villanos. Los oponentes de Washington han elegido tecnologías bastante salvajes como herramientas: acústica y radiofrecuencia. оружие.
Olas de indignación
Todo empezó en 2016 en La Habana. Los funcionarios de la Embajada de Estados Unidos en La Habana se quejaban periódicamente de graves molestias: dolores de cabeza, tinnitus, problemas de visión e incluso confusión. Llegó a una reducción en el número de la embajada y casi se convirtió en un escándalo internacional. Pero los estadounidenses no tenían ninguna evidencia seria de las actividades destructivas de Cuba o Rusia en esta historia. Más tarde, varios diplomáticos y oficiales de la CIA en las misiones asiáticas de Estados Unidos enfermaron con síntomas similares. Uno de los últimos en suceder fue un misterioso helicóptero ruso que sobrevolaba una base estadounidense en Siria. Al parecer, después de un acto tan aterrador, los marines sufrieron trastornos mentales y fisiológicos. Es una pena admitirlo, pero al final todo se culpó a un envenenamiento banal. O el ruido de las hélices de los helicópteros de ataque rusos es realmente capaz de hacer que los valientes estadounidenses tengan ataques de diarrea.
La lógica de acusar permanentemente a Rusia de diversas provocaciones ya se está convirtiendo en las reglas de buena forma de la diplomacia occidental. Esto es en gran parte una consecuencia del concepto adoptado en los Estados Unidos en 2018. Se basa en la Revisión de la postura nuclear de los Estados Unidos, que apunta directamente a los planes agresivos del Kremlin. Según la élite estadounidense, Moscú ha elegido la táctica de "escalada para desescalar". Aumentando constantemente el grado de confrontación, organizando provocaciones contra enemigos potenciales en todo el mundo, Rusia cuenta con la debilidad del enemigo. Digamos que tenemos que presionar un poco y el bloque de la OTAN flaqueará. De ahí los ciberataques masivos, el envenenamiento de Novichok y las explosiones en los almacenes de Europa del Este. Un concepto muy conveniente, en línea con el que encaja perfectamente la nueva hipótesis sobre un rastro ruso en los cerebros afectados de los oficiales de inteligencia y diplomáticos estadounidenses. El Pentágono trata estas amenazas asimétricas de manera muy responsable e incluso está dispuesto a gastar millones de dólares en el desarrollo de algún tipo de dispositivo de señalización compacto. La tarea principal de un dispositivo de este tipo es alertar a los soldados sobre niveles peligrosos de exposición a la radiofrecuencia. Está destinado a ser una pegatina de piel que cambia de color en respuesta a un peligro invisible. Sobre qué principios funcionará el dispositivo inteligente y cuál es su sensibilidad, el departamento de defensa no informa.
Mientras tanto, son los países de la OTAN los que actualmente ostentan el liderazgo mundial en el campo de las armas acústicas y de radiofrecuencia no letales. A finales del siglo pasado, aprendieron a influir en la psique de los prisioneros en Gran Bretaña con el dispositivo Mosquito. Intentaron calmar a los presos especialmente violentos en las cárceles para jóvenes utilizando una señal de tono a una frecuencia de 17 ... 18 kHz con una presión sonora de 75 a 99 dB. Es de destacar que el trabajo sobre armas infrasónicas en los Estados Unidos se terminó oficialmente hace varias décadas. Luego, los desarrolladores se enfrentaron al gran tamaño de los generadores de sonido, su falta de directividad y baja eficiencia.
Si tomamos la radiación de radiofrecuencia como hipótesis como el factor principal en la dolencia de los diplomáticos estadounidenses, entonces realmente hay algo en lo que pensar. La exposición prolongada a radiación de baja intensidad puede causar síntomas similares, que no todos los equipos pueden detectar. Por ejemplo, a una intensidad de 0,4 mW / cm2 posibles efectos auditivos similares a las denuncias de diplomáticos en La Habana y Guangzhou. Curiosamente, desde un punto de vista puramente técnico, la fuente de radiación puede ubicarse a una distancia de varios cientos de metros e incluso kilómetros del objetivo. A una intensidad de 0,3 mW / cm2 dentro de 5 a 10 años, se pueden observar cambios en el sistema nervioso. Específicamente cuáles, nadie puede decirlo, ya que la investigación se llevó a cabo en el mejor de los casos en conejillos de indias. Por lo tanto, Estados Unidos no puede determinar sin ambigüedades la fuente y los parámetros de la radiación dañina para la salud de los diplomáticos. Si la intensidad de RF se estima en 1 mW / cm2, es posible que ya se hayan registrado deficiencias visuales: una disminución en el oftalmotonus. Esta, nuevamente, fue la queja de funcionarios de inteligencia y diplomáticos estadounidenses. ¿Es un escrutinio de la literatura científica culpar a Rusia, o Estados Unidos realmente se enfrenta a un ataque con armas no letales?
información