Military Review

Qué sorpresas presentará la OTAN en la nueva etapa de la modernización de los cohetes 300M9 de 544 mm del sistema Tornado-S

50

Foto: facebook.com/GeneralStaff.u


En varias de nuestras revisiones analíticas militares anteriores, volvimos repetidamente a un análisis detallado de una serie de ventajas operativas y tácticas que estuvieron disponibles para las divisiones de artillería de cohetes (ReADn) de las Fuerzas de Misiles y artillería rusas, gracias a la adquisición de material operativo preparación para el combate mediante la promesa de misiles guiados de largo alcance de 300 mm de las líneas 9M544 y 9M549 con su integración final en la carga de municiones del último MLRS de alta precisión "Tornado-S".

Equipar el MLRS de alta precisión Tornado-S con misiles prometedores de largo alcance de la familia 9M544 / 549 puso fin al problema del dominio del MFA ruso sobre los batallones de artillería de cohetes de las Fuerzas Terrestres de la OTAN con MLRS y HIMARS MLRS


En particular, el equipo, en primer lugar, con las unidades de control más modernas 9B706.1, construidas sobre la base de los sistemas de navegación inercial strapdown (SINS) SN398M (con computadoras de a bordo BI616 de alto rendimiento, así como más alta precisión sensores de velocidad angular y aceleración lineal), y en segundo lugar, bloques de timones aerodinámicos nasales avanzados, proporcionaron misiles guiados prometedores con los índices anteriores con un aumento del 33 por ciento en el alcance en comparación con la modificación anterior de los misiles ajustables 9M528 (120 frente a 90 km, respectivamente ).

El primero permitió lograr la construcción de una trayectoria de vuelo cuasi balística más óptima con un segmento estratosférico predominante (altura de apogeo de unos 30-35 km) en su sección de marcha, donde la atmósfera extremadamente enrarecida (alrededor de 0,01-0,008 bar) hizo posible lograr una reducción múltiple en la resistencia aerodinámica y, en consecuencia, el frenado balístico de los misiles 9M544 / 549 mejorados con un aumento total del rango de vuelo.

Los bloques de timones aerodinámicos nasales avanzados aumentaron significativamente la calidad aerodinámica de los nuevos productos de Tula a través de la implementación del efecto de "subplanificación" adicional, que ha demostrado su eficacia en la configuración aerodinámica del tipo "cuerpo portante" de American 227- misiles guiados de mm de la línea M30A1 GMLRS y M31A1 "Unitaria", integrados en juegos de munición para los prometedores MLRS M270 MLRS y M142 HIMARS de alta precisión y con un alcance de 75-90 km.

Por lo tanto, equipar el MLRS de alta precisión Tornado-S con URS avanzados 9M544 / 549 brindó a los batallones de artillería de cohetes del MFA ruso la oportunidad de dominar en hipotéticos "duelos" de artillería y misiles de contrabatería en el teatro de operaciones europeo con Estados Unidos. , Lanzadores de misiles polacos y / o rumanos, MLRS y HIMARS.

Una versión mejorada del 9M544 / 549 URS conservará su eficacia y aumentará la precisión del Tornado-S MLRS incluso en un entorno crítico de interferencias.


Mientras tanto, solo unos días antes, la RIA noticias", Con referencia a una fuente competente en el complejo militar-industrial de Rusia en general y NPO Splav en particular, anunció el inicio del trabajo de investigación y desarrollo como parte del programa de modernización para el sistema de guía de misiles guiados del 9M544 / 549 familia, que consiste en diseñar y modernizar con cabezales homing optoelectrónicos multiespectrales, además de las unidades de navegación inercial descritas anteriormente y los módulos GLONASS.

Los productos prometedores deben estar representados por sensores de TV basados ​​en fotodetectores de matriz CCD / CMOS, fotodetectores de matriz infrarroja de onda media / larga (3-5 y 8-14 micrones, respectivamente), así como sensores optoelectrónicos del "punto láser" (que representa el canal de guía láser semiactivo de la trayectoria de recepción).

La producción a gran escala y el equipamiento de los proyectiles 9M544 / 549 con estos cabezales orientadores proporcionarán a las divisiones del 9K515 Tornado-S MLRS una serie de las siguientes ventajas operativas y tácticas.

En primer lugar, este es un nivel varias veces mayor de inmunidad al ruido y mantiene la eficiencia de uso adecuada en un entorno de interferencia difícil debido al uso intensivo de sistemas de guerra electrónica por parte del enemigo, que opera en el rango de frecuencia de 1227,6 a 1575,42 MHz (L- rango de ondas decimétricas) y la realización de supresión de receptores de guía GPS, también integrados en la base de elementos de la versión mejorada de los proyectiles 9M544 / 549.

Cabe señalar que los misiles guiados estadounidenses de 227 mm mencionados anteriormente de las familias "Unitarias" M30A1 GMLRS y M31A1, equipados solo con subsistemas de guía INS y GPS, son vulnerables a sistemas de guerra electrónica nacionales similares en tierra (Zhitel y Diabazol ).

En segundo lugar, esta es una precisión de un orden de magnitud mayor, reflejada en el coeficiente de desviación circular probable (CEP), que para los proyectiles de Tula prometedores será de aproximadamente 1 m, mientras que el CEP de URS 9M544 / 549 es de solo 7-15 m, que se debe a las limitaciones de precisión del sistema de navegación por radio GLONASS y las unidades de navegación inercial 9B706.1.

Y finalmente, en tercer lugar, este es el CEP mínimo en el curso de la operación Tornado-S contra objetivos de superficie en movimiento y maniobras individuales y grupales, que se debe a la carga instantánea de las coordenadas del objetivo actualizadas desde la computadora de a bordo del OELGSN multiespectral en el sistema de control de timones aerodinámicos de cohetes prometedores y no se puede implementar a través del subsistema de guía GLONASS.
autor:
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Magro
    Magro 18 Mayo 2021 05: 46
    +2
    Eugene, es posible reducir la resistencia aerodinámica muchas veces solo si su cohete va por encima de la línea Karman, y al mismo tiempo está protegido por un capullo de plasma que cubre completamente el cohete. Y luego, solo puede ser efectivo en el espacio cercano. En capas densas de la atmósfera, el problema de encontrar un objetivo se resuelve elevando un radar avanzado a una gran altura. Quizás incluso instalando AFAR en un dron pesado. En la atmósfera de un cohete, encuentre una cuestión de sus habilidades técnicas, para la física de un objetivo en movimiento, su efecto en la atmósfera no se ha cancelado.
    1. Maz
      Maz 18 Mayo 2021 20: 59
      +2
      Por otro lado. Entonces resulta que tenemos una nube de mierda de munición vieja en nuestros almacenes, que se puede vender, transferir y usar para entrenamiento de personal, se puede enviar a Siria, por ejemplo. Lo que es bueno.
    2. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 18: 43
      +1
      ¿Ah, de verdad? La densidad del aire ya desciende a varios kilómetros en las montañas.
  2. riwas
    riwas 18 Mayo 2021 06: 03
    +3
    Necesitamos proyectiles con buscador anti-radar y proyectiles de racimo con submuniciones con buscador combinado (sensor IR + radar de ondas milimétricas) para combatir el equipo enemigo y la guerra de contrabatería.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 19 Mayo 2021 09: 01
      0
      En los misiles viejos hay municiones en racimo con municiones AT auto-apuntadas ... Misiles anti-radar estaban en el TochkaU ... Si tomaron esto, creo que lo harán.
  3. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 18 Mayo 2021 06: 09
    + 13
    A partir de un título, puede determinar que el autor es DamantseV.
    Aquellos que no son el primer año en VO, ya no son "conducidos" a la abundancia de códigos y números, así como a palabras en voz alta: "sorpresas", "respuesta", etc.
    1. Magro
      Magro 18 Mayo 2021 06: 21
      + 11
      Igor, hi Damantsev está obligado a mantener el recurso en suspenso, de lo contrario mañana hay una guerra, ¡y "no lo sabemos"! riendo
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 18 Mayo 2021 06: 36
        + 10
        Entonces, con su "galimatías", ¡el ignorante puede no entender que esto es una señal del comienzo de una guerra!
        "... una sorpresa para el enemigo puede ser que en la esfera del cronómetro de la fábrica de Luch, a diferencia de los dispositivos electrónicos TN2A - Mk2 de la OTAN, las flechas apuntaban a los números, tras lo cual sonaba una señal sonora del orden y frecuencia establecidos. abrió los registros con etiquetas DSP ... "
        riendo
        1. Artyom Karagodin
          Artyom Karagodin 18 Mayo 2021 09: 04
          +5
          Maldita sea, magistralmente solo el estilo de Damantsev fue parodiado riendo riendo riendo ! Heterosexual +++++++
  4. Viejo petrolero
    Viejo petrolero 18 Mayo 2021 06: 36
    +8
    Ostap (Damantsev), como siempre, no entiende lo que hace. Y además, es falso, eligiendo misiles con peores características que las nuestras para compararlos con un adversario. Y faltan los misiles disponibles con características similares y, en términos de rekotory, superiores a los nuestros.
    Bueno, sobre el duelo contra la batería de las divisiones de aviones, simplemente divertidísimo. Solo quiero preguntar, ¿qué lleva, Karl? engañar
    1. Venik
      Venik 18 Mayo 2021 12: 23
      +7
      Cita: Viejo Tankman
      Y además, es falso, eligiendo misiles con peores características que las nuestras para compararlos con un adversario.

      =======
      Sí, por así decirlo, no están del todo en lo cierto: el hecho es que para MLRS militares de la OTAN (es decir, OMS) - ¡el rango de 70-90 km es realmente el máximo! Otra cosa es que sobre un mismo chasis e incluso lanzadores se pueden instalar OTRK compactos, de alta precisión con misiles equipados con buscador y que tienen un alcance de 300 a 500 km. Es cierto que en este caso, en lugar de 6 PC (HIMARS) y 12 PC (MLRS), 2 OTR controlados cada uno ... En algún lugar así ...
      PD: Acabamos de abordar una situación así para trazar una línea clara: donde "terminar"MLRS y donde "empezar"¡OTRK ya es bastante difícil!  solicitar hi
      1. Viejo petrolero
        Viejo petrolero 18 Mayo 2021 18: 21
        +1
        Otra cosa es que sobre un mismo chasis e incluso lanzadores se pueden instalar también OTRK compactos, de alta precisión con misiles equipados con buscador y que tienen un alcance de 300 a 500 km.


        En un futuro próximo, se espera el inicio de la operación de los misiles GMLRS-ER, productos de calibre 227 mm con un alcance de vuelo de hasta 150 km.

        Y sí, MLRS y OTR en una botella, debe estar de acuerdo, una opción mejor y más flexible que un Smerch separado, un Iskander separado.
        1. Venik
          Venik 18 Mayo 2021 21: 54
          +2
          Cita: Viejo Tankman
          Y sí, MLRS y OTR en una botella, debe estar de acuerdo, una opción mejor y más flexible que un Tornado separado, un Iskander separado

          =======
          Y esta es otra pregunta (y la pregunta es INTERESANTE) - ¿es mejor ????
        2. bk316
          bk316 19 Mayo 2021 13: 34
          +1
          Y sí, MLRS y OTR en una botella, debe estar de acuerdo, una opción mejor y más flexible que un Smerch separado, un Iskander separado.

          No es un hecho en absoluto. Es como un luchador interceptor y un luchador por la supremacía en una botella. El chasis es ciertamente bueno para unificar, e incluso eso no es un hecho, pero el PU ...
          Simplemente continúa tu pensamiento y obtienes que los años son buenos para unificarse con el granizo ...
      2. Bogalex
        Bogalex 18 Mayo 2021 21: 18
        +3
        ¿Es esto realmente así? En el chasis, sí. Pero en el lanzador ... ¿Hay alguna evidencia autorizada de que para usar los misiles tácticos ATACMS en el lanzador M270 MLRS, es suficiente simplemente recargar el paquete?
        En cualquier caso, por lo que recuerdo las conferencias relevantes, la composición de las máquinas (control, soporte, etc.) en las baterías del MLRS y OTRK entre los estadounidenses es notablemente diferente ...
        1. Viejo petrolero
          Viejo petrolero 19 Mayo 2021 06: 34
          +1
          Y por lo que recuerdo las conferencias, la única diferencia está en el equipamiento de las máquinas de transporte-carga. Que es natural. La máquina de control se acaba de actualizar para usar ATACMS con su apariencia, que también es natural.
      3. Cananecat
        Cananecat 19 Mayo 2021 14: 22
        0
        Cita: venik
        PD Acabamos de llegar a una situación tal que es bastante difícil trazar una línea clara: ¡dónde "termina" el MLRS y dónde "comienza" el OTRK ya es bastante difícil!

        En mi opinión, la línea corre donde no hay posibilidad de instalar YABCH en la ojiva.
    2. Venik
      Venik 18 Mayo 2021 12: 42
      +3
      Cita: Viejo Tankman
      Bueno, sobre el duelo contra la batería de las divisiones de aviones, simplemente divertidísimo. Solo quiero preguntar, ¿qué lleva, Karl?

      =======
      Pero desde mediados de la década de los 80, en el proceso de localización topográfica y generación de datos para disparar, así como en la reducción del CEP, así como en los medios de reconocimiento (tanto de artillería como de aire), se ha progreso muy serio, ¿No es así?
      Y de esta manera, si en relación con "Tornado" - sí, probablemente "riendo" ..... entonces en relación con "Tornado-S", ¡no me apresuraría a "reír"! Sí, sobre el "duelo" - gracioso, pero sobre la "contrabatería" - no muy ... hi
      1. dauria
        dauria 18 Mayo 2021 16: 26
        +3
        luego, en relación con "Tornado-S", ¡no me apresuraría a "reír"!


        La pregunta sigue siendo: ¿por qué tales sistemas todavía se llaman
        ¿salva? Con tal buscador, que ni siquiera soñaba en los años 80, ¿incluso la bala Kh-29T (l) de un trago? A qué se parece ? ¿Escribe varios objetivos en diferentes áreas a la vez y comienza? ¿O en un cuadrado, dejar que el primero levante el polvo al cielo y el resto se pierda en él?
        La risa es la risa, y un fab-250 ordinario levanta el polvo, en el que no se puede ver media aldea desde arriba.
        1. Venik
          Venik 18 Mayo 2021 21: 49
          +1
          Cita: dauria
          La pregunta sigue siendo: ¿por qué estos sistemas todavía se llaman sistemas de salva?

          ======
          Quizás porque pueden realizar disparos de salvas con RS-s convencionales, o pueden golpear "selectivamente" objetivos "puntuales".
          1. dauria
            dauria 18 Mayo 2021 22: 55
            0
            fuego de salva con RS-s convencional


            Quizás. Regular, con cabeza inercial y de Glonas, servirá una volea. Sin embargo, si hay timones, un impulso para estos timones, un piloto automático inercial, entonces el coordinador de televisión no agregará mucho al precio. Por eso creo que no se salvarán. Curiosamente, tienen coordenadas antes del lanzamiento, ¿cómo comienzan? Idealmente, se haría de forma inalámbrica.
            1. Venik
              Venik 19 Mayo 2021 12: 24
              0
              Cita: dauria
              Sin embargo, si hay timones, un impulso para estos timones, un piloto automático inercial, entonces el coordinador de televisión no agregará mucho al precio.

              =======
              ¡En en! Todo esto junto "timones, propulsión de estos timones, piloto automático inercial, coordinador de televisión" sí + sistema de navegación por satélite + computadora de a bordo + otro "tripe" y llevar el costo del cohete al costo de una salva completa de "convencional" RS ...  solicitar
              Cita: dauria
              Curiosamente, tienen coordenadas antes del lanzamiento, ¿cómo comienzan? Idealmente, se haría de forma inalámbrica.

              =======
              ¿De que otra forma?  solicitar qué Por supuesto, ¡inalámbrico!

              Estas son las "cajas" en la boca de las guías (flechas rojas) - y hay programadores sin contacto (dispositivos para ingresar parámetros de vuelo) inducción tipo.
              1. dauria
                dauria 19 Mayo 2021 12: 50
                0
                Estas son las "cajas" en la boca del cañón de las guías, y hay programadores


                Gracias por la info. Imaginé algo más compacto. Hay un módulo de radio dentro de la cabeza y en un canal de radio de un pub vecino, como un control remoto de TV. Es mejor para el operador mantenerse alejado de la posición del pecado.
                Además, incluso los bienes de consumo de China que ya cuentan con protocolos de comunicación digital bidireccional a 2 GHz, 127 canales y 200 m garantizados en la ciudad a través de casas de hormigón armado son solo una figura que pesa un par de gramos.
                1. Venik
                  Venik 19 Mayo 2021 13: 12
                  0
                  Cita: dauria
                  Imaginé algo más compacto. Hay un módulo de radio dentro de la cabeza y en un canal de radio de un pub vecino, como un control remoto de TV. Es mejor para el operador mantenerse alejado de la posición del pecado.

                  ========
                  No diré sobre "Tornado-S", pero en "Tornado-G" (es una mala idea dar a sistemas completamente diferentes los mismos nombres, aunque esto se explica por sistemas similares de intercambio de información y designación de objetivos) - parece que hay ser el uso del método de "control remoto" (como una computadora portátil voluminosa). Engorroso, porque en todos los países la electrónica militar es mucho más que sus contrapartes civiles, lo que se explica por requisitos mucho más altos de resistencia a vibraciones y golpes, resistencia al polvo y a la humedad, resistencia a temperaturas extremas y radiación electromagnética, etc. etc. Este control remoto permite al operador controlar el funcionamiento del BM de forma remota a través de un canal de radio cerrado o un cable de fibra óptica.
                  1. dauria
                    dauria 19 Mayo 2021 13: 25
                    +1
                    de forma remota a través de un canal de radio cerrado o un cable de fibra óptica.


                    Bueno. Parece que nos mantenemos al día. Uno de los miedos es no generar un desorden. Es demasiado tentador esculpir el tuyo sin mirar a los demás. El hardware nuevo y antiguo debe ajustarse a un único estándar de hardware y software. Hasta el pinout de conectores y protocolos. De modo que si pasa algo, al menos a través del conductor, el nuevo mando a distancia puede "negociar" incluso con las viejas cáscaras, incluso con una bomba inteligente suspendida de la pobreza incluso en la "planta de maíz".
      2. Viejo petrolero
        Viejo petrolero 18 Mayo 2021 18: 13
        +2
        No se trata de la precisión de alcanzar objetivos y KVO, sino del hecho de que sistemas tan potentes y de largo alcance como Tornado y MLRS, HIMARS rara vez se utilizan con baterías. Especialmente con el adversario. Además, su salva es fugaz y hasta que llegue una respuesta de un sistema similar de largo alcance, abandonarán la posición.
        Entonces, ¿por qué escribir sobre las ventajas de un sistema sobre otro en un duelo contra la batería? Es simplemente una estupidez.
        Todavía puedes hablar de un ataque preventivo, pero no de un duelo de contrabatería.
        1. Venik
          Venik 18 Mayo 2021 21: 52
          0
          Cita: Viejo Tankman
          No se trata de la precisión de alcanzar objetivos y KVO, sino del hecho de que sistemas tan potentes y de largo alcance como Tornado y MLRS, HIMARS rara vez se utilizan con baterías. Especialmente con el adversario. Además, su salva es fugaz y hasta que llegue una respuesta de un sistema similar de largo alcance, abandonarán la posición.

          ========
          En general, hablando de disparos de "contrabatería", me refiero a objetivos no específicamente MLRS o HIMARS, sino CUALQUIER batería de artillería (remolcada o autopropulsada) ...
          1. Viejo petrolero
            Viejo petrolero 19 Mayo 2021 06: 36
            0
            Y estaba hablando de una frase específica escrita por el camarada Damantsev sobre la lucha contra la batería entre nuestro MLRS y MLRS.
    3. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 18: 41
      0
      Bueno, si es tan gracioso, entonces no te hará daño familiarizarte con la información sobre Donbass, donde se llevó a cabo tal duelo en las instalaciones de Grad, la nuestra ganó.
  5. Undecim
    Undecim 18 Mayo 2021 07: 48
    +6
    Otro panegírico de Damantsev, como siempre abundantemente equipado con términos y abreviaturas, a menudo sin precedentes, inventados por el propio autor, como "preparación operativa para el combate".
    Pero el autor olvidó mencionar el desarrollo por parte de un potencial adversario de un misil guiado GMLRS-ER para MLRS MLRS y HIMARS con un alcance de 150 km.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 18 Mayo 2021 09: 18
      +2
      Tengo la sensación de que Domantsev solo está bromeando. Escribe deliberadamente los mismos artículos, exagerando el número de términos, abreviaturas y frases complejas.
      1. Undecim
        Undecim 18 Mayo 2021 10: 07
        +6
        Simplemente no tiene acceso a ninguna información que no sea la de la red, conocimientos especiales también, y quiere ser un "experto". Aquí le da a las "publicaciones" una mirada experta con verborrea.
        Está claro que ni una sola publicación seria lo publicará.
  6. Fénix
    Fénix 18 Mayo 2021 08: 04
    +2
    De los méritos "operacionales-tácticos", me divertí incontrolablemente
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 18 Mayo 2021 09: 21
      +1
      Cita: Phoenix
      De los méritos "operacionales-tácticos", me divertí incontrolablemente

      ¿Qué significa? Sin control ¿divertida? ¿Recomiendas usar un pañal antes de leer el artículo de Damantsev? qué
  7. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 18 Mayo 2021 10: 05
    + 11
    ¿Por qué no te gusta Damantsev? ¡En vano! A lo largo de los años en VO, Damantsev se ha convertido en uno de los símbolos de VO, ¡como una de las mascotas olímpicas en los Juegos Olímpicos de Sochi! ¡VO y Eugene se han vuelto inseparables, como Masha y el oso! Los lectores de VO están acostumbrados, como los niños soviéticos están acostumbrados al osito de peluche, la muñeca, el cocodrilo Gena y Tumbler.

    Bueno, sucede que algunos camaradas critican a Zhenya, pero ¿es esta una razón para alejarse de él? no ¿Los padres se alejan de un paciente con parálisis cerebral, Down, autismo, pero un niño amado? ¡Hablamos VO y recordamos a Damantsev! ¡Hablamos Damantsev y recordamos VO! ¡No me prives de Damantsev! llanto
  8. Ka-52
    Ka-52 18 Mayo 2021 12: 46
    + 10
    12 comentarios con "blablabla, esto es Damantsev, blablabla" y todos solo 2 con discusión sustantiva. Quizás sea fácil y simple: escribir "Este es Damantsev, jajaja". Pero con lo que estoy específicamente en desacuerdo es que los comentaristas no están de acuerdo con eso. Cuando no estoy de acuerdo con el autor, escribo en qué específicamente.
    Por cierto, en VO nos encontramos con artículos de algunos autores en los que las esferoconinas y las monipulaciones con un globo terráqueo por medio de un búho son órdenes de magnitud mayores. Pero se encuentran con un alboroto de comentarios de aprobación amistoso, por lo que se les sirve ideológicamente correctamente. Mmm ...
    1. CastroRuiz
      CastroRuiz 18 Mayo 2021 13: 44
      +1
      Estoy de acuerdo y apoyo.
    2. Venik
      Venik 18 Mayo 2021 15: 48
      +4
      Cita: Ka-52
      12 comentarios con "blablabla, esto es Damantsev, blablabla" y todos solo 2 con discusión sustantiva.

      =======
      estáblecido, ¡Estoy de acuerdo! En lugar de "bromear" amigablemente sobre el autor y su manera de escribir (por cierto, por cierto, no le tengo mucho cariño), ¿no es mejor averiguar específicamente QUÉ es EXACTAMENTE en el artículo? correctamentey qué - no! ??  solicitar
  9. Serpiente
    Serpiente 18 Mayo 2021 14: 11
    + 21
    NPO Splav, en particular, anunció el inicio del trabajo de investigación y desarrollo ... Los productos prometedores deben estar representados por sensores de TV ...

    Se trata del futuro. Ahora no tiene sentido discutir nada: los productos apenas están comenzando a desarrollarse.
    1. Venik
      Venik 18 Mayo 2021 15: 52
      +1
      Cita: Serpet
      Se trata del futuro. Ahora no tiene sentido discutir nada: los productos apenas están comenzando a desarrollarse.

      ========
      No estoy del todo de acuerdo. ¿Y dónde, entonces, está el lugar para suposiciones, predicciones, conjeturas? Sin esto, el foro perderá mucho y puede convertirse en una simple lista de verdades comunes. Además, los detalles del sitio: ¡no toda la información (especialmente sobre la última tecnología) se puede llevar al público!
  10. Herman 4223
    Herman 4223 18 Mayo 2021 15: 25
    +1
    En resumen, los nuevos jefes de pzso.
    Eso es bueno, pero ¿cómo aumentaron los timones el alcance en un 33%?
    ¿Quizás no timones, pero cola horizontal o algo así?
    Aunque, ¿qué plumaje tiene un misil balístico?
  11. Rafale
    Rafale 18 Mayo 2021 15: 46
    +1
    Entonces, ¿de qué estamos siendo tímidos? Lanzaremos proyectiles ramjet de dos etapas en desarrollo. Alcance inmediato 200-250, trayectoria plana, maniobra en la trayectoria. Afigli, GOS ya se ha vuelto más sabio;))
  12. xorek
    xorek 18 Mayo 2021 18: 20
    +1
    Qué sorpresas presentará la OTAN

    Así que todo es genial, pero la OTAN son los EE. UU. De hecho Y habrá sorpresas efectivas solo cerca de su continente .. Y entonces Europa para los EE. UU. Siempre ha sido carne de cañón .. Entonces, si todo esto, en algún lugar cerca de sus fronteras para colocar .. Eso sería una sorpresa sería ... ¿Recuerdas la crisis de los misiles cubanos? Inmediatamente se volvieron educados hasta el punto de la diarrea.
  13. Prizr
    Prizr 19 Mayo 2021 01: 25
    -1
    Timones, timones para eneldo, incluso además de timones, ya hay motores nasales))) Hubo un artículo que me molestó incluso entonces, y luego timones nuevamente ...
    1. agond
      agond 19 Mayo 2021 15: 05
      +1
      Cualquier hombre no militar en su sano juicio entiende como dos veces dos que los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple basados ​​en tierra deberían haberse transferido hace mucho tiempo a un inicio de mortero, esto aumentará drásticamente el alcance, especialmente el cohete Grad o Tornado y, por lo tanto, comienza desde la tubería guía. (poner el paquete con los tubos verticalmente en el suelo y disparar) sin embargo, lo que obviamente no es militar es ignorado por aquellos que necesitan saberlo.
      Por cierto, a la nota militar, no es necesario lanzar MANPADS desde el hombro, no estás montando un caballo ni un burro, y ni siquiera corres desde un MANPADS sino un ataque, el operador se para y mira a través del ocular, sería más prudente que se tumbara en la trinchera y mirara la pantalla, y el cohete se quedaría al margen, o mejor aún si quedara igual, para ello tendrás que equiparlo con un elevador remoto , por lo que será más seguro para el operador y el cohete será más seguro, y la altura de golpear objetivos aéreos aumentará en al menos 0.5 km.
      1. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 18: 49
        0
        El misil MANPADS al margen debe apoyarse en algo. Y sobre lo que debería apoyarse debe ser llevado por alguien. Además, a los objetivos aéreos les gusta moverse en el espacio y alguien deberá rotar la configuración. Por lo tanto, la propuesta de racionalización de un trípode para MANPADS sigue siendo un camino directo a la chatarra.
        1. agond
          agond 19 Mayo 2021 20: 38
          0
          quote = Sergey Aleksandrovich] Y también, a los objetivos aéreos les gusta moverse en el espacio y alguien necesitará rotar la instalación. [/ quote]
          1 operador tiene una velocidad de rotación angular muy limitada de su cuerpo con MANPADS en su hombro en el azimut del objetivo
          2 ¿cuánto tiempo puede un operador estar en alerta máxima mientras sostiene un Verba que pesa 17 kg en su hombro, dos minutos tres, y luego?
          3 operador de pie con MANPADS es un objetivo bastante notable
          Entonces sería bueno
          Separe la vista del complejo del contenedor con el cohete, y el contenedor en sí debe complementarse con un dispositivo simple para su elevación automática desde una posición acostada en el suelo entre los arbustos a una posición de pie en el suelo entre los arbustos.
          2 el alcance del complejo debe instalarse en un trípode, en el mango de una pala, en un árbol vecino (debe seleccionarlo en el lugar)
          Como resultado, el operador se acuesta en la zanja, mira la pantalla de la computadora, el contenedor con el cohete se encuentra en los arbustos, la vista se fija al árbol, todos juntos conectan el cable, cuando se detecta un objetivo en la pantalla de la computadora , el operador lo selecciona, luego la computadora calcula los parámetros objetivo y envía el comando de ataque, sobre el contenedor, que inmediatamente pasa a una posición vertical, ya que el cohete se lanza verticalmente, no hay necesidad de rotar el contenedor en el azimut de el objetivo, aproximadamente como en el S-300
  14. Torukmakto
    Torukmakto 20 Mayo 2021 01: 41
    0
    Cita: agond
    debería haber sido transferido a un inicio de mortero hace mucho tiempo, esto aumentaría drásticamente el alcance

    ¿Cómo exactamente un lanzamiento de mortero sin cambios en el misil mismo "aumentará dramáticamente" el alcance?
    1. agond
      agond 20 Mayo 2021 08: 16
      0
      Las ventajas de un lanzamiento de mortero sobre un lanzamiento dinámico de gas convencional son el ahorro de combustible (pólvora) en el momento del lanzamiento.
  15. Extraterrestre ...
    Extraterrestre ... 22 Mayo 2021 02: 00
    0
    Me parece que el desarrollo UAV-kamikaze enterrará el MLRS. Especialmente de gran calibre ... Especialmente volando a 35 km de altitud ...