Periodista: los oligarcas se "alimentan" del tiempo de trabajo de los rusos comunes

68

Las personas más ricas de Rusia poseen una fortuna que ya ha superado un tercio del PIB del país. El Financial Times publica estos datos sobre la base de indicadores financieros, en una columna de Ruchira Sharma, uno de los líderes de la gran empresa Morgan Stanley. Si le cree a este experto, entonces el estado total de aquellos que no han sido llamados oligarcas en Rusia desde hace algún tiempo es aproximadamente el 35% del volumen total de la economía rusa. Valores increíbles para un grupo relativamente pequeño de personas.

En el programa Agitprop, Konstantin Semin, comentando la situación, dice que las palabras sobre “la falta de influencia de las grandes empresas en el gobierno” se pueden pronunciar tanto como se quiera, pero “la situación no ha cambiado mucho en comparación con el 1990 ”.



Konstantin Semin señala que los representantes de las grandes empresas, los oligarcas de facto que acumularon su capital sobre el legado soviético (activos que quedaron después del colapso de la URSS) no se están volviendo más jóvenes. Al mismo tiempo, son ellos los que están bastante contentos con el Estado, como fuerzas financieras y económicas con las que los estadistas ya han desarrollado regímenes de trabajo óptimos.

El periodista compara la situación con el escenario "Cuentos del tiempo perdido", donde los "ancianos" se alimentaban a tiempo.
Konstantin Semin señala que los oligarcas, a quienes "nadie llama así", "se alimentan del tiempo" de los rusos comunes: el tiempo de trabajo, la juventud.

El material proporciona datos sobre cuánto cayeron los ingresos de los rusos en 2020. Entonces, según los expertos, casi una cuarta parte de los rusos el año pasado tuvo un ingreso que está por debajo de la llamada mediana.

68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    18 Mayo 2021 04: 23
    "La situación no ha cambiado mucho en comparación con la década de 1990".
    Y los personajes son los mismos ...
    1. +8
      18 Mayo 2021 06: 47
      Cita: tío Lee
      Y los personajes son los mismos ...

      Y adónde irán. Quien no quiso compartir, o se colgó de una corbata o cosió guantes. El resto aceptó las reglas del juego: una correa de cierta longitud. Y, en general, si las grandes empresas no crecen, mueren. Se agrandarán y harán hawala por todas partes ahora no dan, sino simplemente reformatear o redistribuir. En resumen, giro y giro, quiero confundir. El resultado es el mismo: retiro a favor de ... Inversiones solo en usted. Todo el resto de programas estatales como capital de maternidad o hipoteca, que finalmente se instala en las mismas manos
      1. +4
        18 Mayo 2021 07: 07
        En el programa Agitprop, Konstantin Semin, comentando la situación, dice que las palabras sobre “la falta de influencia de las grandes empresas en el gobierno” se pueden pronunciar tanto como se quiera, pero “la situación no ha cambiado mucho en comparación con el 1990 ”.


        Sí, lo más probable es que sea qué ...
        La situación en la que la mayor parte de nuestros recursos nacionales se concentran en manos privadas, además, no siempre limpias, no puede dejar de asumir en última instancia la influencia de "ciertas fuerzas interesadas" en la política del Estado.

        No hay ideología, no hay control sobre el subsuelo y otros recursos globales, el dinero ganado en Rusia no es monitoreado, eso es todo para ti ...
        1. 0
          18 Mayo 2021 07: 36
          La ideología en la representación del realismo socialista (como solíamos percibirlo), en general, no tiene nada que ver con eso. Debería haber una ideología: Rusia fuerte, el resto está de su lado. Nos dicen sobre esto de cada hierro, pero los componentes de esto:
          no hay control sobre el subsuelo y otros recursos globales, el dinero ganado en Rusia no se rastrea todavía están ahí a principios de los 90
        2. +2
          20 Mayo 2021 09: 21
          "La situación en la que el grueso de nuestros recursos nacionales se concentra en manos privadas, además, no siempre está limpio"
          y no siempre nuestro
          1. 0
            22 Mayo 2021 22: 13
            Cita: aglet
            "La situación en la que el grueso de nuestros recursos nacionales se concentra en manos privadas, además, no siempre está limpio"
            y no siempre nuestro

            "Si hay alguien aquí y allá". riendo
      2. +4
        18 Mayo 2021 07: 52
        Cita: NDR-791
        Inversiones solo en ti mismo.

        Y "Platón" los ayudará ...
    2. +7
      18 Mayo 2021 10: 06
      Y tengo una pregunta simple, ¿por qué el ferviente comunista Semin tiene una familia en los Estados Unidos? ¿Son como rehenes allí? ¿Y por qué este personaje tiene un título universitario estadounidense con honores y premios? ¿Kik tick entonces?
      Ustedes incluso han mirado su biografía en la wiki ... Este es Trotsky del siglo XXI con objetivos similares ...
      1. +2
        19 Mayo 2021 10: 16
        Cita: max702
        Y tengo una pregunta simple, ¿por qué el ferviente comunista Semin tiene una familia en los Estados Unidos?
        Creo que el primero la esposa decide por sí misma dónde vivir.

        ¿Y por qué este personaje tiene un título universitario estadounidense con honores y premios? ¿Kik tick entonces?
        ¿Es la educación extranjera un delito?

        Cita: max702
        La gente está incluso en wiki miró su biografía .. Este es Trotsky del siglo XXI con objetivos similares ..
        Divertido.
        1. +2
          19 Mayo 2021 10: 19
          No es gracioso, pero sí triste ... el molino acaba de empezar a vivir, y gente como Semin la está arrastrando de nuevo al matadero ... Al mismo tiempo, sin arriesgar nada ... A costa del primero, una gran pregunta. .
          Y sí, cuéntame al menos un político en Estados Unidos que se graduó de una universidad rusa y ahora enseña cómo vivir en Estados Unidos ...
          1. +1
            19 Mayo 2021 10: 28
            Cita: max702
            No es gracioso, pero sí triste ... el molino acaba de empezar a vivir, y gente como Semin la está arrastrando de nuevo al matadero ... Al mismo tiempo, sin arriesgar nada ... A costa del primero, una gran pregunta. .
            ¿Semin dirige nuestro estado?

            Como mínimo, arriesga su bienestar.

            Cita: max702
            Y sí, dígame al menos un político en los Estados Unidos que se graduó de una universidad rusa y ahora enseña cómo vivir en los Estados Unidos.
            Así que no vivió en los Estados Unidos como político, sino como empleado de la Compañía de Radio y Televisión Estatal de toda Rusia.
            1. 0
              19 Mayo 2021 10: 34
              A juzgar por el contenido constante en los medios de comunicación de Semin afecta la mente de los ciudadanos y mucho, el artículo de este sitio es una confirmación de esto .. En nuestro país, no arriesga nada y lo sabe muy bien .. Aquí están sus ideas para el mismo USA, es antinatural, pero el apoyo de ellos lo recibe .. No me sorprendería si se les reconociera como un agente extranjero .. ¿Le recuerda cómo se balancea en el barco de los eventos de principios de siglo XX en RI? ...
              1. +2
                19 Mayo 2021 10: 49
                Cita: max702
                recibe apoyo de ellos ..

                ¿Y qué es este soporte?

                ¿Le recuerda cómo hace tambalear el barco de los acontecimientos de principios del siglo XX en la República de Ingushetia? ...
                La situación en la propia Rusia me recuerda los acontecimientos de principios del siglo XX. La misma división social.
                1. -3
                  19 Mayo 2021 11: 15
                  Cita: DNS-a42
                  ¿Y qué es este soporte?

                  Incluso el hecho de que sus seres queridos no sean expulsados ​​a Rusia, significa que sus actividades en Rusia están más que satisfechas con Estados Unidos, aunque el resurgimiento del comunismo en la Federación Rusa parece (oficialmente) no deseable para Estados Unidos. .. Y lo más probable es que pronto nos enteremos también de la financiación de Semin ..
                  La situación en la propia Rusia me recuerda los acontecimientos de principios del siglo XX. La misma división social.
                  Pregunte, pues, en interés de quién y a costa de quién sucedió esto a principios del siglo XX en la República de Ingushetia.
                  Tanto las metas como los objetivos y los personajes son absolutamente los mismos.
                  1. +4
                    19 Mayo 2021 11: 38
                    Cita: max702
                    Incluso el hecho de que sus seres queridos no sean expulsados ​​a Rusia significa que sus actividades en Rusia están más que satisfechas con Estados Unidos, aunque el resurgimiento del comunismo en la Federación Rusa parece (oficialmente) no deseable para Estados Unidos. Y lo más probable es que pronto nos enteremos de la financiación de Semin. ...
                    Si bien esto es pura especulación.

                    Pregunte, pues, en interés de quién y a costa de quién sucedió esto a principios del siglo XX en la República de Ingushetia.
                    Se sabe que los principales "patrocinadores" de la revolución son el zar y su séquito.

                    Tanto las metas como los objetivos y los personajes son absolutamente los mismos.
                    ¿Es tarea de Estados Unidos establecer el poder soviético en Rusia? ¿Para qué?
                    1. -2
                      19 Mayo 2021 11: 39
                      Cita: DNS-a42
                      Se sabe que los principales "patrocinadores" de la revolución son el zar y su séquito.

                      Bueno, si lo cree así, no tengo preguntas ...
      2. 0
        22 Mayo 2021 22: 16
        Cita: max702
        Y tengo una pregunta simple, ¿por qué el ferviente comunista Semin tiene una familia en los Estados Unidos? ¿Son como rehenes allí? ¿Y por qué este personaje tiene un título universitario estadounidense con honores y premios? ¿Kik tick entonces?
        Ustedes incluso han mirado su biografía en la wiki ... Este es Trotsky del siglo XXI con objetivos similares ...

        Esto, por supuesto, cambia por completo la esencia de la pregunta.
  2. +15
    18 Mayo 2021 05: 20
    El material proporciona datos sobre cuánto cayeron los ingresos de los rusos en 2020
    Pero Rosstat descubrió mágicamente que el número de personas pobres en el país disminuyó el año pasado. ¿Quién dijo que no hay milagros? Nosotros, maldita sea, vivimos literalmente en un cuento de hadas: ¡aquí los milagros están en todas partes!
    1. +8
      18 Mayo 2021 06: 50
      Cita: Dalny V
      Nosotros, maldita sea, vivimos literalmente en un cuento de hadas: ¡aquí los milagros están en todas partes!

      Vivimos en Rusia, y desde los tiempos del Zar Pea, Emelya, Koshchei el Socialismo Inmortal y Desarrollado, ha habido un cuento de hadas continuo a nuestro alrededor. Es hora de acostumbrarse wassat
    2. +10
      18 Mayo 2021 07: 13
      "vivimos literalmente en un cuento de hadas"

      Bueno, sí. Y cuanto más lejos, más terrible.
    3. +8
      18 Mayo 2021 07: 35
      Cita: Dalny V
      año
      Pero Rosstat descubrió mágicamente que el número de personas pobres en el país disminuyó el año pasado. ¿Quién dijo que no hay milagros?

      Juego de manos y sin trampas. Cambiamos el método de cálculo y los pobres se vuelven ricos.
      1. +11
        18 Mayo 2021 07: 42
        En el sentido - a los que reciben 17 mil los llamamos clase media, ¿y listo? Sí, conozco a uno de esos magos))) Sin embargo, todos lo conocen
  3. -7
    18 Mayo 2021 07: 03
    Ahora vendrán los comunistas del foro y echarán la culpa a la mueca depredadora del capitalismo y se sentirán mejor ... matón

    Todos son la misma gente agradable e idealistas y no quieren ver que toda la oligarquía (y aquí también, no solo en Rusia) son ex comunistas, miembros del Komsomol, miembros del KGB o sus hijos. Entonces el capitalismo no tiene nada que ver con eso. Aún no ha visto el sol en ti ...
    1. +18
      18 Mayo 2021 07: 28
      Hola ingenuo adherente capitalista búlgaro. riendo Incluso si estas personas fueran comunistas, ahora son los capitalistas más duros que te estrangularán por un centavo. Y el capitalismo tiene mucho que ver con eso. Y lo que crees que es importante es oropel, tonterías y polvo. Lo importante es que los medios de producción están en manos del capitalista, el poder en el estado está en manos del capital y en la economía rige la ley fundamental del capitalismo.
      1. -4
        18 Mayo 2021 07: 38
        Lo importante es que los medios de producción están en manos del capitalista, el poder en el estado está en manos del capital.


        Y hola a usted, miembro ingenuo del Komsomol :) El hecho es que sus ídolos lo han hecho bien, al máximo: al principio abandonaron el socialismo, luego mostraron su incapacidad para construir un capitalismo escandinavo normal, en el que el índice de Gini (índice de desigualdad ) no se sale de la escala al espacio.

        Los ex comunistas, miembros del Komsomol y miembros de la KGB solo pueden robar con avidez, pero construir empresas rentables y traer beneficios a la sociedad no es de ellos. Esto lo veo con mis propios ojos, en mi estado. Y ahora resulta que la sociedad que los dio a luz no tiene nada que ver con ellos, y están equivocados y en general el capitalismo tiene la culpa. riendo
        1. +13
          18 Mayo 2021 08: 09
          Cita: Keyser Soze
          El hecho es que tus ídolos terminaron

          No tengo ídolos.
          Cita: Keyser Soze
          primer socialismo perdido

          ¿Entiende que el socialismo tenía que ser defendido y desarrollado por todos nosotros? Si estás esperando que alguien lo haga por ti, entonces tienes que decepcionarte, el socialismo en este caso nunca llegará. Exactamente como todas las demás formaciones socioeconómicas antes que él.
          Cita: Keyser Soze
          Capitalismo escandinavo, en el que el índice de Gini (índice de desigualdad) no se sale de escala al espacio.

          Me pregunto por qué, si el capitalismo escandinavo es tan bueno en los mismos Estados Unidos, de alguna manera no sucedió. Pero este es el país capitalista más fuerte económicamente, avanzado en muchas áreas de la economía, en este momento. Y en muchos lugares aún no ha sucedido.
          Cita: Keyser Soze
          Y ahora resulta que la sociedad que los dio a luz no tiene nada que ver con ellos, y están equivocados y en general el capitalismo tiene la culpa.

          ¿Tienes alguna duda sobre esta lógica tuya? El comunismo postulando al menos en la primera etapa "a cada uno según su trabajo" y aboliendo la explotación del hombre por el hombre, ¿realmente cree que tal sistema da lugar a depredadores capitalistas? ¿Y el tipo de capitalismo, que no tiene nada que ver con lo contrario? ¿O cree usted ingenuamente que el capitalismo en Europa Occidental se cubrió la cara con esta máscara de pseudo-socialismo inmediatamente después de su aparición? En principio, te entiendo. Este es un mecanismo de autodefensa psicológica. Realmente quiero creer en el capitalismo correcto cuando estás relativamente bien asentado en él. Solo una vez que llega una dura realidad y te saca al frío del mundo de tus sueños ingenuos. Y esta vez no está lejos.
          1. -6
            18 Mayo 2021 09: 36
            Cita: IS-80_RVGK2
            Comunismo postulando al menos en la primera etapa - "a cada uno según su trabajo" y aboliendo la explotación


            ¿Abolir la explotación, pero introducir distribuidores especiales y una moneda paralela al rublo, disponible para la élite, para que el maestro hablante de la nomenklatura pudiera lucirse sin interferir con los esclavos trabajadores?


            1. +8
              18 Mayo 2021 11: 13
              Ven. No se lo doy a los guardias.
        2. +4
          18 Mayo 2021 08: 20
          Cita: IS-80_RVGK2
          Hola ingenuo adherente capitalista búlgaro.

          Cita: Keyser Soze
          Y hola a ti, ingenuos Komsomolets :)

          Hola a los dos, adeptos del pasado mitificado y popularizado, pero desactualizado, presente al borde de la muerte.
          Mira al futuro.
          No hay capitalismo ni socialismo, existe la reencarnación del feudalismo con una nueva forma de esclavitud.
          Una alternativa?
          Anarquía en su máxima expresión.
          Modelo económico - Wörgl
          1. +3
            18 Mayo 2021 11: 24
            Dame tus pensamientos ingenuos y a veces estúpidos, ¿no los atribuirás? No estoy idealizando el pasado. Recuerdo perfectamente lo negativo que fue entonces. Pero recuerdo, a diferencia de cualquier cuasi-liber, no solo un negativo.
            Cita: Normal
            Anarquía en su máxima expresión.

            Ser anarquista en el siglo XXI significa firmar de hecho por tu estupidez y analfabetismo. No te ofendas, esa es mi opinión.
            1. +1
              18 Mayo 2021 12: 32
              Bueno, ¿qué rencores?
              Solo disgusto por el hecho de que se encontró con un patán. En este tono, comunícate con otras personas como tú.
              Vamos, adios.
              1. +3
                18 Mayo 2021 14: 35
                Y no tienes por qué estar enfermo. Tus intentos de fingir ser humillado e insultado parecen graciosos. El movimiento estándar de un demagogo tonto al que le pellizcaron la cola. riendo
                1. -1
                  18 Mayo 2021 14: 40
                  Ni me humilles ni me insultes, no tienes suficiente capacidad mental.
                  Sigue fantaseando.
                  Ignorar.
      2. -2
        18 Mayo 2021 17: 40
        Cita: IS-80_RVGK2
        Incluso si estas personas fueran comunistas, ahora son los capitalistas más duros que te estrangularán por un centavo.

        En principio, no pueden ser capitalistas, no solo según las leyes liberales, incluso según los principios libertarios. Ya que en ellos la legitimidad de la adquisición de ventajas está a la vanguardia.
        1. +5
          18 Mayo 2021 18: 43
          Son capitalistas por derecho de propiedad de los medios de producción. Y las tonterías libertarias sobre este tema no me interesan.
          1. -3
            19 Mayo 2021 17: 25
            Los medios de producción son propiedad de quienes los compran para trabajar, tanto para ellos mismos como para los trabajadores contratados, esto se aplica a todos los medios desde la sierra hasta los centros de procesamiento.
    2. +9
      18 Mayo 2021 08: 03
      Cita: Keyser Soze
      toda la oligarquía (y nosotros también, no solo en Rusia)

      Resulta que la culpa, la naturaleza humana, bajo el capitalismo, la codicia, la avaricia, la arrogancia, la insensibilidad, se arrastró con una fuerza terrible. Bajo el socialismo, estas cualidades no fueron enfatizadas ni condenadas por la sociedad ...
    3. +10
      18 Mayo 2021 09: 14
      Cita: Keyser Soze
      que toda la oligarquía (y nosotros también, no solo en Rusia) somos excomunistas, miembros del Komsomol,

      En su esencia interior, nunca han sido comunistas ni miembros del Komsomol. Estas personas se unieron al partido y al Komsomol para beneficio personal. Siempre han tenido una orientación personal depredadora (mentalidad).
  4. -9
    18 Mayo 2021 07: 16
    Seleccionar y dividir. Ya estaba.
    1. +10
      18 Mayo 2021 07: 32
      ¿No estás cansado de decir tonterías?
      1. -2
        18 Mayo 2021 17: 17
        Tales tonterías ahora las ofrecen personas como Syomin y otros así, elimine a los pseudocomunistas, lo principal es quitárselo y ponerlo en el bolsillo derecho con las manos de otra persona y no correr ningún riesgo al mismo tiempo ". Los educadores de bloggers "están bien asentados
        1. +3
          18 Mayo 2021 18: 47
          Semin nunca sugirió eso. Y entonces sí, sus afirmaciones sobre la reunión metropolitana de moda de blogueros de izquierda, monetizadores, están hasta cierto punto totalmente justificadas.
    2. +14
      18 Mayo 2021 11: 45
      ¿Desde cuándo la devolución de lo robado se llama destete? ¿Cuáles son nuestros caimanes? ¿Han construido todas sus fábricas-fábricas-minas-pozos para ganar dinero con tanto esfuerzo?
  5. +5
    18 Mayo 2021 07: 53
    Algunos dicen que es necesario llevar a cabo la nacionalización. La propiedad estatal es solo la base de un estado de bienestar. Pero tenemos que seguir construyendo. Bielorrusia es un ejemplo de estado. propiedad, pero perdieron de vista la superestructura. Y los jóvenes, o más bien una parte importante de los jóvenes, no se diferencian de los rusos: quien los llame con bonitas palabras, ellos lo seguirán. La falta de conocimiento público es la razón de este comportamiento Recientemente leí las maravillosas palabras de Schopenhauer: "Las religiones son como luciérnagas. Para brillar, necesitan oscuridad".
    1. +2
      18 Mayo 2021 17: 39
      Cita: nikvic46
      Algunos dicen que la nacionalización debe llevarse a cabo. La propiedad estatal es solo la base del estado de bienestar.

      El problema es que para las empresas nacionalizadas, tendrá que crear un plan. De lo contrario, hacen tal truco que los ángeles actuales parecen ...
      Y habiendo creado los planes, daremos lugar a un reparto oficial de fondos ...
      Ya estaba en la URSS ... Y habrá "traficantes" ... Sólo los funcionarios actuales no tendrán suficiente chocolate y cordero ...
  6. +4
    18 Mayo 2021 08: 12
    Si le cree a este experto, entonces el estado total de aquellos que no han sido llamados oligarcas en Rusia desde hace algún tiempo es aproximadamente el 35% del volumen total de la economía rusa.

    Bien. Tienen algo por lo que luchar, hay espacio para crecer, solo alrededor del 35%
    Otro 65% no se domina. Se enfrentan a metas ambiciosas, nuevos desafíos y planes ambiciosos.
  7. +5
    18 Mayo 2021 09: 28
    Según los expertos, casi una cuarta parte de los rusos el año pasado tenía unos ingresos inferiores a la denominada mediana.

    Atención, y ahora la pregunta es qué tipo de expertos son los que no saben cuál es el ingreso medio.
    Y este es un ingreso, por debajo y por encima del cual es igual al 50% de la población.
    Por lo tanto, una cuarta parte de la población de ninguna manera puede tener un ingreso por debajo de la mediana.
    El nivel de los "xsperds" actuales de Internet es simplemente asombroso.
  8. 0
    18 Mayo 2021 09: 29
    El residente estadounidense Sr. Semen claramente le tenía tanto miedo al capitalismo por los oligarcas que llevó a su familia a los Estados Unidos en decadencia y se apresuró a dar a luz a un niño allí, proporcionándole un pasaporte de Barras y Estrellas. wassat
  9. 0
    18 Mayo 2021 11: 37
    BIEN, Semin .. ¡aún así de PESADO! encontré qué mirar hacia arriba!
    1. +4
      18 Mayo 2021 11: 47
      Diga lo que diga, no se puede comparar con el que tiene cara de sol en términos de calidad y cantidad de charla ociosa.
      1. -3
        18 Mayo 2021 23: 32
        Putin devolvió los activos de Rosneft, Gazprom, Aeroflot, Bashneft y un montón de otras empresas al estado.

        Bajo Putin, el país pagó sus deudas, acumuló reservas de $ 600 mil millones, estos son los ingresos por 4 años completos de las ventas de petróleo del país. Es decir, bajo Putin, no todos se devoraron y se endeudaron como en los años 90 y 80, ¡sino que crearon una reserva!

        Bajo Putin, el país construye automóviles, barcos y aviones, vende alimentos en el extranjero, y antes de Putin todo estaba en ruinas, ¡y Occidente envió ayuda humanitaria a Rusia como una burla en los años 90!

        ¿Con qué tipo de troll abres la boca?

        ¿Puede expresar sus méritos que le dan derecho a insultar a Putin tan públicamente?
  10. +8
    18 Mayo 2021 16: 48
    Esta es la situación no solo en Rusia sino en todo el mundo liberal, donde una persona es un biomaterial para obtener capital.
    Y la esclavitud no ha ido a ninguna parte, esta es una nueva forma de esclavitud.
    1. -7
      18 Mayo 2021 23: 26
      Esta es la situación no solo en Rusia sino en todo el mundo liberal, donde una persona es un biomaterial para obtener capital.
      Y la esclavitud no ha ido a ninguna parte, esta es una nueva forma de esclavitud.


      ¡No lleves tonterías!

      Calcula el costo de las empresas estatales en el país, comenzando con Rosneft y Gazprom, y resulta que su costo es varias veces mayor que el PIB. ¿Y qué?

      Semin está diciendo tonterías, comparando el capital de los individuos con el PIB.

      El PIB es el valor de los bienes y servicios producidos en un año por todo el país, y el capital es el valor de todos los activos o participaciones en ellos.

      En la URSS, todas las empresas eran de propiedad estatal, no había propietarios privados y los ciudadanos del país se limpiaban el culo con un periódico.

      Semin parece querer recuperar esos tiempos.
      1. +1
        19 Mayo 2021 11: 37
        ¿De qué tonterías estás hablando, querida? ¿El hecho de que la oligarquía utilice recursos humanos para ganar su capital?
        La mayor parte de los trabajadores que trabajan para un comerciante privado oficialmente tienen salarios mínimos escasos con un pago adicional de efectivo negro en un sobre Y luego, al retirarse el liberalismo por segunda vez, utiliza esta masa humana para sus propios fines, llevando a la gente a las calles contra el gobierno. , dicen, las pensiones son muy pequeñas
        Veo que la oligarquía rusa no dejará de mirar con recelo los activos estatales, comparándolos con los suyos propios.Un puñado insignificante quiere compararse con todo el estado y todavía está ansioso por influir en su política y economía, primero hay que averiguar dónde están. Obtuvieron los activos que poseen, la raíz su origen y luego sacar conclusiones.

        Y sobre el papel higiénico, te cuento esto:
        "Es mejor vivir sin papel higiénico y mierda que con papel higiénico y mierda".

        Y, en general, soy partidario de la revisión de la privatización de los 90 y la introducción del patrón oro al que tanto teme todo el liberalismo moderno.
        1. -6
          19 Mayo 2021 14: 27
          Deja de usar la palabra "oligarca" fuera de lugar. Un oligarca es una persona muy rica que influye en la política, en Rusia no hay uno solo así.

          Un emprendedor que utiliza trabajadores contratados primero invirtió su capital para crear algún tipo de negocio, ¡y estos son trabajos e impuestos! Y claro, en primer lugar, arriesgó sus recursos, y en segundo lugar, quiere ganar dinero para expandir el negocio, lo que dará más puestos de trabajo e incluso más impuestos.

          También revisaría muchas cosas en la historia del país, cancelaría un montón de eventos, pero la historia se ha desarrollado como se ha desarrollado y ahora no revisarás los resultados de la privatización de ninguna manera, ya que se llevó a cabo. según las leyes vigentes en ese momento, y el presidente era elegido por el pueblo.

          Si está mejor viviendo sin papel higiénico, sin comida en el contenido y a poca distancia, sin automóviles y sin apartamentos, entonces debería regresar a la URSS o la actual Corea del Norte, donde había mucha más mierda que ahora.

          Las ejecuciones de trabajadores en Novocherkassk en 1962, que estaban indignados por el aumento de los precios de los alimentos, ¿no se han olvidado?

          Esto sucedió un año después del vuelo de Gagarin al espacio.

          ¿Es este gobierno exitoso en su opinión?

          En Canadá, antes de la guerra en los años 40, la población veía los campeonatos de hockey sobre hielo por televisión.

          ¿Tiene idea de cuánto ha hecho retroceder a nuestro país la economía planificada y qué pobreza y desesperación ha traído a la gente? Y luego el país antes de la división.

          Pero sí, no había oligarcas y solo gente rica.
          1. -4
            19 Mayo 2021 17: 21
            El primer papel higiénico en la URSS comenzó a fabricarse en 1969; en comparación, el primer cajero automático se fabricó en el oeste en 1967, los tenemos solo en los años 90.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. -1
            20 Mayo 2021 14: 20
            Hay muchos oligarcas en Rusia
            Y, por supuesto, no tienen la misma influencia en la vida política que les gustaría, pero tienen
            Pero cuál es la diferencia entre nuestros oligarcas y los occidentales: en Occidente los oligarcas se enriquecieron de generación en generación y el proceso de su desarrollo tomó siglos enteros, mientras que nosotros tenemos unos 20-30 años, y esto sugiere que nuestros oligarcas son ladrones ordinarios que utilizaron el alboroto de la monarquía liberal y sin ley en los años 90
            No estoy en contra de las pequeñas o medianas empresas, pero todos los recursos naturales y las empresas estratégicas deben ubicarse y funcionar para el presupuesto del país y no en el bolsillo de un puñado de oligarcas.
            En cuanto a apartamentos y autos, quiero recordarte que en la época soviética no veía ni una sola persona sin hogar, y ahora en Rusia hay mucha gente que vive en las calles, y en autos, no comparas las tecnologías de hoy con las tecnologías de los años setenta soviéticos, compara las tecnologías automotrices de los años setenta de Europa y los setenta soviéticos, y quiero que noten que el primer automóvil con un parachoques de plástico se lanzó en la URSS en 1981 en un VAZ 2108 y este automóvil fue un éxito abrumador en Europa
            y los parachoques de plástico se utilizan con éxito hasta el día de hoy en todos los coches.
            Y a expensas de la comida en la Unión Soviética.
            era (no durante la perestroika de Gorbachov, es decir, en la URSS durante los años 60-70 y principios de los 80) nunca hubo ningún problema y la calidad de la (abundancia) actual es de calidad cuestionable y no para estar al lado de,
            Y con respecto al tiroteo de los trabajadores en Novocherkassk, esto es una gota en el océano en comparación con la cantidad de personas que desaparecieron en conflictos interétnicos por hambre y frío después del colapso de la alianza, y continúan hasta el día de hoy, y veo que ustedes No me importa
            Y tu ejemplo de televisión quiero asegurarte querida, incluso hoy en los llamados países desarrollados, no todo el mundo puede permitirse un televisor.
            Y no es necesario citar a Corea del Norte como ejemplo, puedo citar a China como ejemplo con el mismo placer.
            ¡Y qué deberías perseguir siempre a alguien!))
  11. +7
    18 Mayo 2021 17: 04
    La situación también es basura por el hecho de que estas nuevas riquezas están distribuyendo activos a las industrias bajo pena de sanciones. Energía, metalurgia ... La impresión (a juzgar por los suministros a GB) es que el oro se extrae en Rusia, no para nuestro país.
    El tiempo pasa y se pasa el punto de "no retorno". No devolución por medios legales.
  12. +1
    18 Mayo 2021 17: 10
    En Semin, como siempre, todo está en un montón y al final del próximo esquizorazo sobre la guerra.
  13. -4
    18 Mayo 2021 23: 14
    Manipulación tonta.

    Los ricos de Rusia poseen participaciones en grandes empresas como Lukoil, NLMK, MMK, Norilsk Nickel, Mechel, etc. y las acciones de estas empresas se recuperan a medida que suben los precios de las materias primas. Su capital no es efectivo o cuentas bancarias, sino el valor de las acciones, de empresas en Rusia. Las acciones suben, sus fortunas suben, las existencias bajan y sus fortunas también bajan. Solo en su forma natural, nada ha cambiado.

    Hoy en día, cualquiera puede comprar acciones con fines de inversión o especulativos y ganar dinero con ellas.

    Y el PIB se basa en las ganancias anuales simples del país. Este es el costo de todos los bienes y servicios que hemos producido y vendido en todo el país en un año.

    El costo del capital y el PIB del país son dos cosas diferentes.

    ¿Por qué comparar mojado con frío?

    ¿Solo para aumentar una vez más el descontento en la sociedad, y desde cero?

    Sí, eso es exactamente lo que está tratando de lograr este periodista Semin.
  14. 0
    20 Mayo 2021 08: 01
    Semin sigue siendo una autoridad. Con los oligarcas, todo ha estado claro desde hace mucho tiempo. Son inseparables del poder. Por lo tanto, de inmediato se puede hablar no de oligarcas, sino de poder en el país. ¿Por qué ser tímido?
  15. 0
    Junio ​​2 2021 21: 19
    La forma pacífica de cambiar de gobierno es mediante elecciones. Pero aquí - Ellochka y las elecciones de 3 días, el "edrosov" no puede ser derrotado aquí. Solo cuando la paciencia del pueblo estalla. Y su gobierno se alimenta con folletos, como ayuda frente a la escuela 10 tr. para un niño, o devolución de dinero para un campamento de vacaciones para padres. ¿No sería mejor simplemente aumentar el salario para no pagar estas dádivas? No, entonces la preocupación de Yedrosov por la gente, cuyo bienestar ha disminuido por sexto año consecutivo, no será visible. Además de la extinción en los últimos años a un ritmo acelerado. La situación es ah, y el presidente no puede arreglarla. Cambiaron la Constitución, pero se mantuvo la administración externa en asuntos internos. Los Libertadores todavía están jubilosos.
  16. -1
    Junio ​​19 2021 23: 24
    Cita: NDR-791
    La ideología en la representación del realismo socialista (como solíamos percibirlo), en general, no tiene nada que ver con eso. Debería haber una ideología: Rusia fuerte, el resto está de su lado. Nos dicen sobre esto de cada hierro, pero los componentes de esto:
    no hay control sobre el subsuelo y otros recursos globales, el dinero ganado en Rusia no se rastrea todavía están ahí a principios de los 90

    Oga, ain folk, ain reich, ain fuhrer!? Lo que propones presupone la aparición del fascismo real en sí. Rusia fuerte ... ¿Para quién es fuerte? Todos ustedes fueron masticados hace más de 100 años, y todos creen en los unicornios ...
  17. -1
    Junio ​​19 2021 23: 25
    Cita: DEDUCHKA
    La forma pacífica de cambiar de gobierno es mediante elecciones. Pero aquí - Ellochka y las elecciones de 3 días, el "edrosov" no puede ser derrotado aquí. Solo cuando la paciencia del pueblo estalla. Y su gobierno se alimenta con folletos, como ayuda frente a la escuela 10 tr. para un niño, o devolución de dinero para un campamento de vacaciones para padres. ¿No sería mejor simplemente aumentar el salario para no pagar estas dádivas? No, entonces la preocupación de Yedrosov por la gente, cuyo bienestar ha disminuido por sexto año consecutivo, no será visible. Además de la extinción en los últimos años a un ritmo acelerado. La situación es ah, y el presidente no puede arreglarla. Cambiaron la Constitución, pero se mantuvo la administración externa en asuntos internos. Los Libertadores todavía están jubilosos.

    ¿Qué es la gestión externa? ¿De qué estás hablando?
  18. -1
    Junio ​​19 2021 23: 31
    Cita: Ratmir_Ryazan
    Deja de usar la palabra "oligarca" fuera de lugar. Un oligarca es una persona muy rica que influye en la política, en Rusia no hay uno solo así.

    Un emprendedor que utiliza trabajadores contratados primero invirtió su capital para crear algún tipo de negocio, ¡y estos son trabajos e impuestos! Y claro, en primer lugar, arriesgó sus recursos, y en segundo lugar, quiere ganar dinero para expandir el negocio, lo que dará más puestos de trabajo e incluso más impuestos.

    También revisaría muchas cosas en la historia del país, cancelaría un montón de eventos, pero la historia se ha desarrollado como se ha desarrollado y ahora no revisarás los resultados de la privatización de ninguna manera, ya que se llevó a cabo. según las leyes vigentes en ese momento, y el presidente era elegido por el pueblo.

    Si está mejor viviendo sin papel higiénico, sin comida en el contenido y a poca distancia, sin automóviles y sin apartamentos, entonces debería regresar a la URSS o la actual Corea del Norte, donde había mucha más mierda que ahora.

    Las ejecuciones de trabajadores en Novocherkassk en 1962, que estaban indignados por el aumento de los precios de los alimentos, ¿no se han olvidado?

    Esto sucedió un año después del vuelo de Gagarin al espacio.

    ¿Es este gobierno exitoso en su opinión?

    En Canadá, antes de la guerra en los años 40, la población veía los campeonatos de hockey sobre hielo por televisión.

    ¿Tiene idea de cuánto ha hecho retroceder a nuestro país la economía planificada y qué pobreza y desesperación ha traído a la gente? Y luego el país antes de la división.

    Pero sí, no había oligarcas y solo gente rica.

    Uuu ... Ella, bueno, es decir, digamos, la industria petrolera empuja el combustible al exterior, aquí el salario se paga en rublos. El rublo se está depreciando frente al dólar. Realmente no hay producción propia. Los precios están subiendo. Pero la ganancia de la empresa está en dólares. Para que algún lugar llegue, es necesario que algún lugar desaparezca. Y disminuye en los bolsillos de los ciudadanos comunes, de forma regular. Llegó a lo gracioso, ¿por qué robar dinero con esquemas grises? Cuando se puede llevar directamente del presupuesto, ¿verdad? Y la pandemia ayudará aquí. "Dar dinero a los pobres" (C) Negocios
    Y el número de miles de millones de "no oligarcas" está creciendo.
  19. -1
    Junio ​​19 2021 23: 34
    Cita: Ratmir_Ryazan
    Putin devolvió los activos de Rosneft, Gazprom, Aeroflot, Bashneft y un montón de otras empresas al estado.

    Bajo Putin, el país pagó sus deudas, acumuló reservas de $ 600 mil millones, estos son los ingresos por 4 años completos de las ventas de petróleo del país. Es decir, bajo Putin, no todos se devoraron y se endeudaron como en los años 90 y 80, ¡sino que crearon una reserva!

    Bajo Putin, el país construye automóviles, barcos y aviones, vende alimentos en el extranjero, y antes de Putin todo estaba en ruinas, ¡y Occidente envió ayuda humanitaria a Rusia como una burla en los años 90!

    ¿Con qué tipo de troll abres la boca?

    ¿Puede expresar sus méritos que le dan derecho a insultar a Putin tan públicamente?

    ¡Oooh, y aquí están los partidarios de la "revolución cultural a la manera rusa"!
  20. -1
    Junio ​​19 2021 23: 35
    Cita: Yoon Clob
    Seleccionar y dividir. Ya estaba.

    ¿Te gusta eso? ¿En seleccionado y dividido?