Las fuerzas especiales del ejército estarán equipadas con vehículos blindados "Typhoon" K-53949 4x4

49

Compañías de fuerzas especiales separadas de los ejércitos de armas combinadas recibirán el vehículo blindado Typhoon K-53949 4x4 para su equipamiento.

Como se informó "Izvestia" Con referencia a fuentes del Ministerio de Defensa, ya se tomó la decisión correspondiente.



El Ministerio de Defensa ha decidido equipar a las compañías spetsnaz, que se están creando en los ejércitos de armas combinadas, con vehículos blindados Typhoon-K, también conocidos como Typhoonok. Según los militares, son estos vehículos blindados, no los Tigres, los que pueden operar de forma autónoma durante mucho tiempo, al tiempo que brindan una protección suficientemente confiable para los grupos de reconocimiento que operan detrás de las líneas enemigas.

Comparado con el Tiger, el Typhoon K-53949 es un vehículo más pesado. El peso en vacío del vehículo blindado alcanza los 14 kg y el total de -000 kg. Longitud de la máquina - 16 mm. Ancho -000 mm. Alto -6760 mm. La distancia al suelo es de 2550 mm. Se instala un motor diésel de seis cilindros con 2840 CV. La velocidad máxima en carretera es de 433 km / h. Alcance de crucero de hasta 350 km. Capacidad - 105 personas.

En la versión de reconocimiento, el vehículo blindado puede armarse con un módulo de combate a control remoto con una ametralladora de 12,7 mm.

El vehículo blindado de dos ejes tiene una poderosa protección de armadura capaz de resistir las balas de un rifle de asalto Kalashnikov o un rifle de francotirador SVD. La protección declarada contra varias minas y minas terrestres es muy alta, el vehículo blindado puede sobrevivir con éxito a la explosión de 6 kg de TNT debajo de la parte inferior y cualquier rueda. Neumáticos sin cámara con inserto de mina, con presión de aire regulable.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    49 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +4
      17 Mayo 2021 11: 26
      coche serio
      1. 0
        17 Mayo 2021 11: 37
        Según la descripción, parece que sí, en serio. Como será el caso. Una vez más, ¿la protección de la armadura solo de 7.62 balas no es suficiente?
        1. +14
          17 Mayo 2021 11: 41
          Cita: ssergey1978
          Una vez más, ¿la protección de la armadura solo de 7.62 balas no es suficiente?

          No es un tanque. Protección como en un vehículo blindado de transporte de personal
        2. +7
          17 Mayo 2021 11: 45
          pero la protección contra minas, como dicen los militares, es un orden de magnitud mejor que la del tigre, una estación de armas controlada a distancia, y esto ahora es más importante, el mismo patrullaje en Siria es más fácil de realizar.
      2. +3
        17 Mayo 2021 16: 09
        Cita: swnvaleria
        coche serio
        16 toneladas de peso, no se puede nadar, pero solo tiene 7.62 de armadura. De alguna manera no es muy serio.
    2. +12
      17 Mayo 2021 11: 30
      Los militares en el "Tigre" finalmente se desilusionaron
      1. -6
        17 Mayo 2021 11: 35
        La protección declarada contra varias minas y minas terrestres es muy alta, el vehículo blindado puede sobrevivir con éxito a la explosión de 6 kg de TNT debajo de la parte inferior y cualquier rueda.


        Bueno, al menos finalmente no cabalgarán "sobre armaduras" como en el último medio siglo.
        1. +2
          17 Mayo 2021 15: 05
          Montar la armadura tiene varias otras razones por las que no es tan fácil rechazarla. Por ejemplo, el aire acondicionado se averió y no había nada para respirar en el calor asiático, o no se instaló para ahorrar dinero. Pero, quizás lo más importante, la visibilidad es mucho mejor y más fácil de detectar un disparo hecho con plomo, desde un lanzagranadas o un arma sin retroceso, detenerse a tiempo y abrir fuego de respuesta. Y además, les gusta llenar el espacio reservado con colchones, raciones de comida, municiones y municiones.
          A continuación se muestra una foto del auto "Gusar", donde los combatientes están listos y están mirando, aunque la UAZ también tiene ventanas.
        2. +1
          17 Mayo 2021 16: 11
          Cita: Devyatomayets
          Bueno, al menos finalmente no cabalgarán "sobre armaduras" como en el último medio siglo.
          Si es posible subir, lo harán.
      2. +3
        17 Mayo 2021 11: 35
        Hizo su trabajo. Reemplazo estaba pidiendo por él. Todavía permanecerán, pero gradualmente se retirarán por completo.
      3. +6
        17 Mayo 2021 11: 43
        Cita: Serpet
        Los militares en el "Tigre" finalmente se desilusionaron

        Se utilizarán donde solían conducir UAZ.
    3. +1
      17 Mayo 2021 11: 43
      puede operar de forma autónoma durante mucho tiempo, al tiempo que proporciona una protección suficientemente confiable para los grupos de reconocimiento que operan detrás de las líneas enemigas.
      Puede que esté atrasado, pero ¿de qué secreto del RDG en este caso podemos hablar?
      1. 0
        17 Mayo 2021 14: 51
        Todo es relativo. Al menos, el sigilo no es peor que el del BRDM-2, y claramente mejor que el del BMP-2, que se desprende con el estrépito de las pistas por kilómetro.
        1. +1
          17 Mayo 2021 16: 36
          Cita: Sergey Alexandrovich
          Todo es relativo. Al menos el sigilo no es peor que el del BRDM-2
          Puedes comparar la silueta de Bardak con este granero, y eso sin contar la capacidad de nadar.
          1. 0
            17 Mayo 2021 16: 42
            Este "granero" tiene una capacidad mucho mayor.
            1. +1
              17 Mayo 2021 17: 10
              Cita: Sergey Alexandrovich
              Este "granero" tiene una capacidad mucho mayor.

              ¿Desde cuándo amplitud y secreto se han convertido en sinónimos?
              1. 0
                17 Mayo 2021 17: 17
                Bueno, para entregar a un grupo de 18 personas necesitarás dos Typhoons, pero los BRDM pueden necesitar ya cuatro o seis piezas, es evidente que hay mucho sigilo. Compañero
                Probablemente, después de todo, significaban un mayor sigilo en comparación con los vehículos de orugas.
                1. +2
                  17 Mayo 2021 17: 25
                  Cita: Sergey Alexandrovich
                  Bueno, para entregar a un grupo de 18 personas necesitarás dos Typhoons, pero los BRDM pueden necesitar ya cuatro o seis piezas, es evidente que hay mucho sigilo.
                  ¿Dónde entregar eso?

                  al tiempo que proporciona una protección suficientemente fiable para los grupos de reconocimiento, operando detrás de las líneas enemigas.
                  No, bueno, entiendo en el desierto contra la cebada sin medios de reconocimiento aéreo, tal "entrega" es bastante efectiva, pero contra un enemigo más o menos desarrollado, acciones encubiertas sobre carros blindados, e incluso atados a puentes y vados, y por qué allí, y hacia las carreteras, son imposibles. Escribieron tonterías sobre esto en el artículo.
                  1. +1
                    17 Mayo 2021 17: 30
                    Donde, donde .., pero de noche en la retaguardia a los espíritus. No sé dónde. Pero me gusta más el automóvil que un BRDM débil, y también puede servir como tractor.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. 0
                  18 Mayo 2021 04: 43
                  Bueno, para entregar un grupo de 18 personas, necesitará dos Typhoon, pero los BRDM pueden necesitar ya cuatro o seis piezas.

                  Los huevos no se ponen en una canasta ...
        2. +1
          17 Mayo 2021 17: 40
          Todo es relativo. Al menos, el sigilo no es peor que el del BRDM-2, y claramente mejor que el del BMP-2, que se desprende con el estrépito de las pistas por kilómetro.
          Tienes razón, pero ...
          Estos vehículos nunca han estado en servicio con las fuerzas especiales.
          Y luego hubo camiones blindados pesados ​​en las fuerzas especiales. Aunque las fuerzas especiales tanto en su retaguardia como en el borde delantero tienen que moverse sobre algo. Además, ahora la derrota se está llevando a toda la profundidad de la formación operativa. Y estos coches son mucho mejores que los habituales Ural o KamAZ. Y mejor que conducir un APC.
          1. 0
            18 Mayo 2021 14: 30
            Por supuesto, valió la pena compararlo con el vehículo blindado de transporte de personal, que tiene una mayor capacidad de campo a través, pero también es más caro y con otras desventajas como la mala visibilidad desde debajo del blindaje.
            Me gusta el Typhoon-U aún más, pero eligieron el Typhoon-K 4x4, probablemente debido a su precio más bajo.
      2. 0
        17 Mayo 2021 15: 47
        Cita: Vladimir_2U
        Puede que esté atrasado, pero ¿de qué secreto del RDG en este caso podemos hablar?

        Simplemente no pensaste que había hechos o adornos literarios.
        RDG en un vehículo militar con un accesorio específico? lol
        1. -1
          17 Mayo 2021 16: 40
          Cita: Genry
          Simplemente no pensaste que había hechos o adornos literarios.

          Y, entonces, este no es un "artículo analítico de información" sino una pequeña forma literaria, bueno, quién lo hubiera pensado. riendo
          1. +1
            17 Mayo 2021 16: 42
            Cita: Vladimir_2U
            Y, entonces, este no es un "artículo analítico de información" sino una pequeña forma literaria, bueno, quién lo hubiera pensado.

            Estaba tratando de insinuar que su pensamiento crítico no es lo suficientemente crítico.
            1. -1
              17 Mayo 2021 17: 13
              Cita: Genry
              Estaba tratando de insinuar que su pensamiento crítico no es lo suficientemente crítico.
              Esos. si estuviera entusiasmado con el artículo, en su opinión, ¿mostraría un nivel más alto de mi pensamiento crítico?
              1. 0
                17 Mayo 2021 17: 16
                Cita: Vladimir_2U
                Esos. si estuviera entusiasmado con el artículo, en su opinión, ¿mostraría un nivel más alto de mi pensamiento crítico?

                Нет.
                Simplemente ignore las tonterías agregadas durante el proceso de copiar y pegar.
                ¿Y dónde ha visto a los analistas escribiendo artículos?
    4. -3
      17 Mayo 2021 11: 44
      ¿16 toneladas y dos ejes, sin asfalto, como los estadounidenses?
    5. +2
      17 Mayo 2021 13: 16
      El vagabundo es fuerte. candidato
      1. 0
        17 Mayo 2021 13: 32
        Falta un lanzagranadas automático en el trato.
        1. +1
          17 Mayo 2021 15: 21
          Cita: Sergey Alexandrovich
          Falta un lanzagranadas automático en el trato.

          Parece ser.
          1. 0
            17 Mayo 2021 15: 37
            Gracias por la aclaración. Y cómo vengarse de un enemigo emboscado o escondido, una ametralladora, aunque sea de gran calibre, puede no ser suficiente.
    6. 0
      18 Mayo 2021 12: 42
      El principal problema del Tigre es la imposibilidad de hacer inteligible la protección contra minas, en primer lugar, el fondo en forma de V. Y así, en todos los aspectos, la máquina es digna y, lo que es más importante, ¡barata!
      Ejemplo. un Humvee blindado costó 250 mil en 2019, un Oshkosh L-ATV que lo reemplazó cuesta 400 mil, aunque la funcionalidad es la misma.
    7. 0
      18 Mayo 2021 19: 04
      Yo, algo que no entiendo el tren de pensamiento del liderazgo de las Fuerzas Aerotransportadas de RF, ¿por qué los grupos de reconocimiento necesitan un monstruo de varias toneladas sobre ruedas para 10 cazas sin la capacidad de nadar con una bandura en el casco / fatalidad / - la tripulación de un vehículo blindado de transporte de personal, exploradores o vigilantes. No es más fácil usar un jeep, bugs o incluso un bmd, pero con reconocimiento mejorado y daño por fuego. Lo principal en el DRG es el sigilo y la movilidad, no la masa de un ataúd a prueba de balas. O de nuevo sopló con un tiro victorioso en las autopistas de Europa.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"