¿Cuánto tiempo he esperado que el estado se digne recordar el honor y la dignidad de sus defensores? Recordará a los ancianos que, a costa de su salud, y en ocasiones de sus vidas, lo defendieron de un terrible enemigo. Recordará a los tipos que persiguieron a los terroristas en el Cáucaso y su honor.
Vi la película "Bastards" y me di cuenta de que justo ahora, junto a mí, otro (o quizás más) futuro criminal salió de la sala de cine, convencido de que los criminales también contribuyeron a la Victoria. Leer en las noticias discurso de otro político báltico o polaco sobre las atrocidades de los soldados soviéticos en sus países y se dio cuenta de que acababa de llegar al regimiento de liberales occidentales.
Vi en la televisión cómo otra bandada de adolescentes fríe salchichas en la Llama Eterna, completamente seguro de que no había nada de malo en eso. Y la hazaña de aquellos para quienes se enciende esta Llama Eterna es solo propaganda comunista. Vi una película sobre cómo en la sitiada Leningrado alguien comía desde el estómago, celebraba cumpleaños, etc., y me di cuenta de que esto era un escupitajo en el alma de todos los Leningraders. Y los que sobrevivieron o no sobrevivieron al bloqueo, y los que ya viven en San Petersburgo, y los que vivirán en esta ciudad después, después de nosotros ...
En mi memoria, las tropas de la NKVD y todos los que vestían este uniforme se convirtieron en monstruos. Al mismo tiempo, de alguna manera olvidando que la mayoría de los destacamentos partidistas más famosos eran solo partes de la NKVD. Olvidaron que "SMERSH" fue creado sobre la base de la Dirección de Departamentos Especiales de la NKVD, y una de sus partes, junto con la SMERSH del Ministerio de Defensa y Marina, quedó subordinada a Beria.
En mi memoria, hicieron cobardes a los instructores políticos. Hombrecitos mezquinos que no hacían más que identificar a los que mantenían conversaciones hostiles y empujar a los soldados al ataque, mientras ellos mismos se sentaban en los refugios. Ya lo hicieron cuando se supo a quién se representa en la famosa fotografía "Combate". Incluso entonces, cuando en las memorias de muchos participantes en la guerra, se escribía sobre los instructores políticos como aquellos que fueron los primeros en atacar, quienes, con su ejemplo, criaron a los combatientes ...
Mucho se ha hecho vil en mi memoria. Vivo desde hace mucho tiempo, vi y veo mucho. Y ahora, finalmente, esperaba un acto de sus elegidos. El 5 de mayo, la jefa del Comité de Cultura de la Duma, Elena Yampolskaya, el primer vicepresidente de la Duma estatal Alexander Zhukov y el senador Alexei Pushkov presentaron a la Duma estatal un proyecto de ley que prohíbe identificar públicamente los objetivos y acciones de la URSS y la Alemania nazi en el mundo. Segunda Guerra.
Nuestro pasado es nuestro futuro
Es necesario proteger la memoria. Defiéndete porque nuestro pasado es la raíz de nuestro futuro. El presente y el futuro surgen del pasado. En el ejemplo de un estado vecino, antes fraterno, hoy vemos lo rápido que cambia el presente, vale la pena cambiar un poco el pasado. Cómo cambian los destinos de las personas, cómo la gente renuncia rápidamente a sus viejos, cómo renuncia a su propio país.
Vimos con nuestros propios ojos lo que escribieron muchos escritores de ciencia ficción sobre la existencia de mundos paralelos. La tierra es la misma, las ciudades son las mismas, la gente parece ser la misma y el mundo no es en absoluto el mismo al que estamos acostumbrados. Las personas no son iguales. El estado no es eso. Y ya pocas personas recuerdan la reciente hermandad de pueblos.
“Está prohibido en un discurso público, en una obra exhibida públicamente, en los medios de comunicación o utilizando las redes de información y telecomunicaciones, incluida Internet, la identificación de los objetivos, decisiones y acciones del liderazgo de la URSS, el comando, el ejército soviético personal con los objetivos, decisiones y acciones del liderazgo de la Alemania nazi, el mando, los militares de la Alemania nazi y los países del "eje" <...> así como la negación del papel decisivo del pueblo soviético en la derrota de los nazis Alemania y la misión humanitaria de la URSS durante la liberación de los países europeos ",
- dice el texto del documento. Se propuso modificar la ley "Sobre la perpetuación de la victoria del pueblo soviético en la Gran Guerra Patria de 1941-1945".
Incluso el hecho de que nuestros funcionarios electos reaccionaron con tanta fuerza a las instrucciones directas del presidente Putin, que se anunció en la reunión del Consejo Presidencial para la Cultura y las Artes el 27 de octubre de 2020, de alguna manera se olvida. Hay una comprensión de la lucha subyacente, la presión que experimentaron los autores de las enmiendas a la ley, pero no se ofende. ¡El proyecto de ley ya existe!
En una entrevista con IA REGNUM, Alexander Zhukov y Alexey Pushkov hablaron muy bien sobre la situación actual:
“Recientemente, en los medios de comunicación, incluidos, desafortunadamente, los rusos, se publican y transmiten regularmente por el aire declaraciones despectivas generalizantes sin fundamento, identificando los objetivos, decisiones y acciones del liderazgo, el mando y el personal militar de la URSS con los objetivos, las decisiones y las acciones del liderazgo, mando y personal militar de la Alemania nazi ".
Para decirlo sin rodeos, surge una pregunta simple, a la que es muy importante obtener una respuesta hoy. Entender cómo actuar en un futuro próximo. ¿Quién tiene la culpa del tiempo que llevó desarrollar las enmiendas? Permítanme enfatizar las enmiendas a la ley "Sobre la perpetuación de la victoria del pueblo soviético en la Gran Guerra Patria de 1941-1945".
Se están desarrollando y adoptando leyes que requieren enormes inversiones financieras y que cambian la vida en regiones enteras. Y enmiendas que no requieren ninguna inversión, enmiendas, la necesidad de la que muchas personas han hablado y escrito a lo largo de los años, se han desarrollado durante seis meses ... ¿A quién se enfrentan estas enmiendas? ...
Los rusos alternativos comenzaron a moverse
Yo estaba esperando. Estaba esperando al que iniciará la lucha por la "verdad de la guerra", por un punto de vista alternativo sobre historia, por la oportunidad de arrojar mierda a la memoria de los antepasados, la historia de nuestro estado, por el enfoque occidental de la historia como ciencia, por alguna razón cultivada solo en Rusia y las ex repúblicas de la URSS. Y esperó ". ¡"Kommersant"! En el sentido de "Kommersant" con un artículo de Maria Makutina "Un historiador no invitado es peor que un castigador".
“El gobierno, de hecho, declara el monopolio de la verdad histórica y prohíbe cualquier discusión pública sobre temas controvertidos de la década de 1930-1940, por ejemplo, las críticas a las acciones de la NKVD, cree el socio principal del proyecto Agora (el Ministerio de La justicia fue incluida en el registro de agentes extranjeros) Stanislav Seleznev. Recuerda que los documentos de archivo sobre las actividades del PCUS están parcialmente clasificados, y teme que, junto con la nueva disposición constitucional sobre la protección de la verdad histórica, estas enmiendas den lugar a un enjuiciamiento por razonamiento ".
Buen extracto de publicado? Resulta que la historia no son hechos basados en documentos históricos, sino razonamientos. La historia no es lo que realmente sucedió, sino lo que acordamos durante una discusión pública. No, es necesario discutir temas históricos. Solo porque mucha gente trabaja en los archivos, estudie algunas otras fuentes. Admito plenamente que un documento puede cambiar radicalmente todo el concepto.
Pero, ¿dónde discutir y con quién? ¿En disputas científicas, donde se enfrenta a expertos que están familiarizados con los documentos que utiliza para fundamentar su punto de vista? Si. ¿En conferencias científicas con los historiadores más respetados y conocedores? Si. Y en una escuela donde se sientan chicos de 10-16 años que aún no tienen opinión propia, y absorben todo lo que dice el profesor, ¿qué está escrito en Internet, qué se ve en el cine? No.
Hemos roto tantos ejemplares, discutiendo la idea nacional, la ideología del estado, en la educación de los jóvenes. ¿Por qué crees que los jóvenes “no son lo que éramos a su edad”? ¿Por qué nuestros niños y niñas no entienden mucho de lo que dicen sobre la misma Gran Guerra Patria?
Sí, simplemente porque en la escuela, en la facultad, en la universidad, estudian historia diferente. La historia muy alternativa por la que aboga Kommersant. Estoy seguro de que la mayoría de los lectores han escuchado una frase terrible de los jóvenes más de una vez: “¡Pero no iré a pelear si comienza una guerra! ¡No iré a luchar por los oligarcas! ¡Que luchen ellos mismos! "
Y esta no es una pose. Este es el punto de vista. Estos son los estados de ánimo reales de los jóvenes. No todos, pero una parte bastante grande. No entienden por qué hasta los reprimidos estaban ansiosos por ir al frente. ¿Por qué nuestros ilustres mariscales y generales pasaron por los campos estalinistas en su mayor parte? ¿Por qué, en general, fueron a luchar "por Stalin"? Después de todo, ¿no sería más lógico hacer lo que hicieron el general Vlasov y otros como él?
Las palabras de que la gente no luchó por Stalin o Zhukov, no por el poder soviético o el futuro comunista, sino por su hogar, por su pueblo o ciudad, por su familia, finalmente les resultan incomprensibles. El maestro y el libro de texto de historia les enseñaron valores diferentes. Recuerdan el Holodomor, las represiones, los millones que murieron a manos de la Cheka y la NKVD. Recuerdan el "odio del pueblo hacia los comunistas".
Por ejemplo, siempre me sorprenden las disputas sobre un punto aparentemente tan simple como la cuestión de qué lemas usaban los soldados para atacar. Recuerda cuántas veces leíste los comentarios de personas bien educadas que desestimaron por completo el lema “¡Por la Patria! ¡Por Stalin! ". Recuerde las imágenes del noticiero del funeral de Stalin. Estos rostros manchados de lágrimas. Este duelo genuino. Esto no es un juego o una implementación de la decisión de una reunión de un partido. ¡Era!
Los autores propusieron prohibir la identificación en discursos públicos, medios de comunicación e Internet "objetivos, decisiones y acciones" de los líderes soviéticos y militares con los "objetivos, decisiones y acciones" de los nazis ", que fueron establecidos por el veredicto. del Tribunal Militar Internacional ".
También será imposible negar "el papel decisivo del pueblo soviético en la derrota de la Alemania nazi y la misión humanitaria de la URSS en la liberación de los países europeos".
Y esta es una cita del artículo.
Historiadores alternativos así, simplemente casualmente, clasificaron a mi abuelo y abuela fallecidos, abuelos y bisabuelos de la mayoría de los lectores con los nazis. Aquellos que libraron al mundo de la peste parda pueden llamarse fascistas. Simplemente porque cumplieron las órdenes de los fascistas de los "líderes soviéticos y militares".
Oh, cómo todos aquellos que lamieron todos los lugares a Hitler durante la Segunda Guerra Mundial quieren olvidarlo. Y los que realmente derrotaron al fascismo se mezclaron con barro. Fueron expuestos como invasores, ocupantes, violadores y asesinos. Y nuevamente regresaré al estado vecino. Después de todo, resulta que está ahí. Y resulta que se utiliza el Día de la Victoria, y resulta que heroiza a los castigadores, y resulta que convierte al pueblo victorioso en el pueblo terpila.
Según Budnitsky, los autores han propuesto formulaciones demasiado generales, que pueden llevar a una interpretación amplia, hasta, por ejemplo, la prohibición de la novela Vida y destino de Vasily Grossman, cuyos personajes trazan paralelismos entre los regímenes nazi y estalinista. "
¿Qué importa el patrimonio cultural del pasado? Nadie prohibirá los libros. Simplemente porque es ficción, no un documento histórico. Leer esos libros es útil. Pero ya con una actitud establecida hacia el pasado. La verdad siempre está en el medio. Y el hombre lo está buscando él mismo.
A la espera de que entren en vigor las enmiendas
A menudo recuerdo una conversación que tuve en mi infancia. En aquel entonces, los que estaban rompiendo la espalda del fascismo eran hombres fuertes de 50 años. Y a veces, los niños escuchamos sus conversaciones bajo los 100 gramos de primera línea sobre ese momento. La conversación fue sobre empresas penales. Y de repente un vecino, cuyo pecho estaba decorado con varias medallas de combate, ¡dijo que era el mismo cuadro de penaltis! Y el primer "ZBZ" lo consiguió en la empresa de penalizaciones.
Ya sabíamos de las represiones en los primeros días y meses de la guerra y esperábamos una historia sobre cómo algún oficial especial envió a un héroe así al palco de penaltis por charla antisoviética o un panfleto en alemán. Pero…
“Sí, me enviaron al palco de penaltis por un delito. Llegué al frente a finales de 42. A la infantería. Una vez vi a un amigo de un soldado tener botas nuevas y quise cambiar mis zapatos rotos por estas mismas botas. Simplemente no quería cambiar. Así que tuve que robarle una bolsa de pasta al cocinero. En resumen, rápidamente me encontraron en el tribunal. Me dieron un tiro libre durante tres meses. Solo luché allí por solo dos semanas.
Luego estábamos parados en una especie de pantano. Rifles y dos ametralladoras por empresa. Los soldados son como soldados, solo les quitaron las correas de los hombros. Fue necesario expulsar a los alemanes de la isla. Se sientan allí como reyes, y nos mordemos las botas en el pantano. E incluso un par tanques tienen ahí. El comandante me envió a ocuparme del tanque. Dos dieron granadas. Gatear y rasgar. Se arrastró, tiró. Solo que no golpeó el tanque. Tuve que deslizarme por el embudo y sentarme mientras Fritz se vertía desde las ametralladoras.
Y nuestra posición de artillería estaba cerca. El cuarenta y cinco estaba allí. No igual que en las películas, pero de nariz larga. De los nuevos. Y alrededor de los hombres yacían. Con éxito, el alemán acertó. En resumen, una hora y media después, el tanque alemán decidió disparar a nuestras posiciones y subió directamente al bache donde apuntaba el cañón del arma. Yo le disparé. El tanque está en llamas, nuestra gente grita, los alemanes disparan.
Y por la noche, cuando se arrastró hasta el suyo, nuestro mayor ya me había leído el periódico. La condena fue absuelta. Pasando a la siguiente parte para un pasaje adicional ... ".
Luego estábamos parados en una especie de pantano. Rifles y dos ametralladoras por empresa. Los soldados son como soldados, solo les quitaron las correas de los hombros. Fue necesario expulsar a los alemanes de la isla. Se sientan allí como reyes, y nos mordemos las botas en el pantano. E incluso un par tanques tienen ahí. El comandante me envió a ocuparme del tanque. Dos dieron granadas. Gatear y rasgar. Se arrastró, tiró. Solo que no golpeó el tanque. Tuve que deslizarme por el embudo y sentarme mientras Fritz se vertía desde las ametralladoras.
Y nuestra posición de artillería estaba cerca. El cuarenta y cinco estaba allí. No igual que en las películas, pero de nariz larga. De los nuevos. Y alrededor de los hombres yacían. Con éxito, el alemán acertó. En resumen, una hora y media después, el tanque alemán decidió disparar a nuestras posiciones y subió directamente al bache donde apuntaba el cañón del arma. Yo le disparé. El tanque está en llamas, nuestra gente grita, los alemanes disparan.
Y por la noche, cuando se arrastró hasta el suyo, nuestro mayor ya me había leído el periódico. La condena fue absuelta. Pasando a la siguiente parte para un pasaje adicional ... ".
Recordé la historia. Quizás ya me olvidé de algo. Pero, ¿cómo debo relacionarme con el hecho de que en esta historia no hubo resentimiento contra los comandantes y oficiales especiales, o algún tipo de heroísmo? Incluso cómo resultó noquear este tanque se cuenta con humor. Fue una suerte que el arma estuviera cargada. Fue una suerte que el tanque se deslizara por debajo de la vista. Suerte eso es todo. Y luego el soldado recibió una medalla por esta batalla.
La guerra es un asunto sucio y sangriento. Y todo pasa en la guerra. Y la gente está peleando de manera diferente. Bueno y malo, malo y amable, valiente y cobarde. Recordé esta conversación por una razón. Se puede decir cómo es el antiguo cuadro penal del tío Vanya, o cómo se muestra en la película "Batallón Penal".
Puedes hablar de que una hazaña es inesperada, que un soldado trata una hazaña como un trabajo militar ordinario. Y se puede hablar de cómo los infortunados castigos fueron arrojados a un pantano y obligados a expulsar a los alemanes de posiciones fortificadas y equipadas sin el apoyo de todos. aviación y artillería.
Y puedes hablar del destacamento. El tío Vanya se rió de ellos. Los combatientes se morían de hambre allí. Los cocineros del palco de penaltis tenían miedo, pero esos no. Entonces se alimentaron para que no hubiera gente hambrienta en el frente, y se entregó la cerca que quedaba. Incluso arrojaron comida de los alemanes allí. Y no les guardaba rencor. Ocurrió que las penas también fueron cobardes. Ellos se retiraron. Fue aquí donde regaron al destacamento sobre las cabezas de los "Máximos". Y a veces los soldados se encontraban juntos en las mismas trincheras.
La aprobación de enmiendas a la ley "Sobre la perpetuación de la victoria del pueblo soviético en la Gran Guerra Patriótica de 1941-1945" no es solo una defensa de la memoria de los vencedores del fascismo. Esta es también una base para el futuro. Ésta es la formulación de esa idea muy nacional. Esta es la formación de la psicología de los ganadores, la psicología de los patriotas de la Patria. No las autoridades, es decir, la Patria, es decir, Rusia.
Hoy vemos cómo Occidente está dando forma a la ideología de destruir nuestro país como tal. No la victoria sobre Rusia, sino la destrucción de Rusia. Por eso debemos responder de la misma manera. En todo momento, los rusos ganaron precisamente porque los unía una idea común, un objetivo. Siempre hemos sido un puño, no una palma.
El puño siempre golpea más fuerte que la palma. Un puñetazo es más aleccionador que una bofetada ...