La Flota del Báltico recibirá una serie de submarinos diesel-eléctricos

54

La Flota del Báltico recibirá una serie de nuevos submarinos diesel-eléctricos, ya se ha tomado una decisión. Así lo anunció el comandante en jefe de la Armada rusa Nikolai Evmenov.

Según el comandante en jefe, se ha resuelto la cuestión de equipar la Flota del Báltico con nuevos submarinos, ya se ha tomado la decisión de construir. Al mismo tiempo, Evmenov no especificó qué submarinos recibirá la flota y cuándo comenzarán a llegar aproximadamente.



El caso es que las flotas del Mar Negro y el Pacífico están equipadas con submarinos del Proyecto 636.6 Varshavyanka. Chernomorsky fue la primera de las flotas en recibir una serie de seis submarinos; para el Pacífico, la construcción de submarinos está actualmente en curso. La Flota del Norte, según una fuente del OPK, recibirá una serie de submarinos del Proyecto 677 Lada, que aún no se han completado y su construcción está en marcha con un gran retraso.

Según la información disponible, Balflot podrá elegir qué tipo de submarinos quiere como armamento, según las realidades locales: "Varshavyanka" o "Lada". Si la flota elige el Varshavyanka, puede recibir una serie de submarinos más rápido, inmediatamente después del Pacífico. flota, "Admiralteyskaya Verf" construye submarinos con bastante rapidez, el proceso está bien establecido. En caso de elegir "Lad", el equipamiento de la flota con submarinos puede retrasarse.

Sin embargo, todas estas son suposiciones sobre cómo será realmente, aunque nadie lo sabe. Lo más importante es que ya se tomó la decisión de equipar la Flota del Báltico con submarinos. En el contexto del fortalecimiento de la OTAN y la presencia constante de los barcos de la alianza en los mares Báltico y del Norte, unos seis submarinos diesel-eléctricos no serán superfluos.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    54 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -1
      18 Mayo 2021 06: 51
      Para BF, PL es lo más necesario.
      ¿Qué más puede actuar en este charco?
      1. +2
        18 Mayo 2021 06: 58
        Mucho más práctico y eficiente. Dejemos que las charlas de 10AV a 100 salgan a pasear, por ahora no hace ni calor ni frío para nosotros. Y los barcos son la herramienta adecuada
      2. +18
        18 Mayo 2021 06: 59
        Los dragaminas también son muy necesarios, en el 41, desafortunadamente, los alemanes lograron bloquear la flota del Báltico. Necesitamos fondos para hacer imposible ese bloqueo.
        1. +6
          18 Mayo 2021 07: 13
          Cita: Torins
          en el 41, desafortunadamente los alemanes lograron bloquear la flota del Báltico

          Luego, los finlandeses también ayudaron a Nemchure a bloquear las fuerzas de la Flota del Báltico.
        2. +7
          18 Mayo 2021 07: 16
          En 41-44 no había armas de misiles, ahora las minas no son particularmente relevantes para el bloqueo en el Báltico.
          1. -6
            18 Mayo 2021 08: 04
            Cita: Popandos
            No hubo armas de cohetes en 41-44

            a los 44 había cohetes y las minas son muy relevantes !!!
            1. +2
              18 Mayo 2021 08: 10
              ¿Guiado, capaz de chocar contra un barco o embarcación? Entonces no, ahora lo hay.
              ¿Por qué bloquear las bahías con minas, si todo el mar se atraviesa desde cualquier orilla, como en un campo de tiro?
              1. -5
                18 Mayo 2021 08: 13
                Cita: Popandos
                ¿Por qué bloquear bahías con minas?

                no sabes ¿O solo estás trolleando?
                1. +1
                  18 Mayo 2021 08: 22
                  Como mecánico de barcos, el tema marino está cerca de mí, por lo que no se trata de trolling.
                  ¿Cómo va a extraer los forvays del golfo de Finlandia?
                  1. -5
                    18 Mayo 2021 08: 27
                    Cita: Popandos
                    ¿Cómo va a extraer los forvays del golfo de Finlandia?

                    Como quieras, submarino - aviación ... hay muchas opciones.
                    1. +8
                      18 Mayo 2021 08: 51
                      No hay opciones, un submarino en aguas poco profundas en el área de una base naval es un cadáver, aviones también, incluso guardo silencio sobre los de superficie.
                      Incluso si es posible llevar a cabo la minería, ¿cómo se barrerá si la bahía es atravesada por ambos lados incluso con artillería simple?
                      En las condiciones modernas, los mares interiores para las flotas, en la realidad de una guerra global, son esencialmente cementerios, ya que los sistemas de misiles costeros no dejan ninguna posibilidad.
                      La Flota del Mar Negro y la Flota del Báltico son solo para conflictos locales, como el sirio.
                      1. 0
                        18 Mayo 2021 09: 27
                        Opciones cero,

                        Si, un experto con tanto conocimiento
                        La Flota del Mar Negro y la Flota del Báltico son solo para conflictos locales, como el sirio.

                        Puedes creer.
                        DKBF, ¡Felices vacaciones! ¡Tienes más submarinos, diferentes cruceros y no te olvides de los dragaminas!)
                      2. +5
                        18 Mayo 2021 14: 04
                        Cita: Popandos
                        Submarino en aguas poco profundas

                        Toda la desgracia del Báltico para los submarinistas es su superficialidad y dignidad para los oleoductos. Tanto Varshavyanka como Lada son gigantes para el Báltico. Para el Báltico y no solo, lo que se necesita es lo que dijo el subdirector general de Malakhit Nikolai Novoselo: "Ahora se ha desarrollado toda una serie de submarinos de la familia Piranha de 220 toneladas a 950 toneladas. Casi todos estos barcos pueden ser armado con torpedos, misiles, incluido, "Calibre", y armas de minas ".
                        1. +2
                          18 Mayo 2021 15: 25
                          Cita: hrych
                          Toda la desgracia del Báltico para los submarinistas es su superficialidad y dignidad para los oleoductos. Tanto Varshavyanka como Lada son gigantes para el Báltico. Para el Báltico y no solo, lo que se necesita es lo que dijo el subdirector general de Malakhit Nikolai Novoselo: "Ahora se ha desarrollado toda una serie de submarinos de la familia Piranha de 220 toneladas a 950 toneladas. Casi todos estos barcos pueden ser armado con torpedos, misiles, incluido, "Calibre", y armas de minas ".

                          Lo apoyo plenamente, el mar es poco profundo, y nuestras costas son aún menos profundas, en general, es prácticamente solo en la superficie para salir ...
                        2. 0
                          18 Mayo 2021 19: 04
                          .. así que parece que Piranhas se emborrachó (y había ambos) y en las películas ella (Piranha) apareció en las `` Peculiaridades de la pesca rusa '' que significa ...
                        3. +1
                          18 Mayo 2021 19: 04
                          Estos son proyectos nuevos.
                        4. 0
                          18 Mayo 2021 19: 15
                          y donde estan las leñas ??? No he visto ninguna mención de pirañas nuevas (y en general SMPL).
                        5. +2
                          18 Mayo 2021 19: 17
                          También puede mencionar el proyecto - Serval.
                        6. 0
                          18 Mayo 2021 19: 19
                          miró a través de las características de rendimiento y cuál es su SMPL (que sin duda era Piranha) .. y cómo este submarino (excepto por la presencia de una esclusa de aire) se posiciona como un SMPL .. los mismos dibujos animados solo en .. cara completa ..
                        7. +1
                          18 Mayo 2021 19: 24
                          TA 533 permite el uso de calibres, con un pequeño desplazamiento. Y el pequeño tamaño pide automáticamente operaciones de sabotaje.
                          http://deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/dns/865/list.htm
                  2. +1
                    18 Mayo 2021 10: 01
                    Como los alemanes, comenzaron con aviones, luego continuaron con submarinos y barcos. En general, según su lógica, no se necesita una flota en el Báltico, las baterías de misiles costeros y la aviación son suficientes. ¿Entonces?
                    1. +1
                      18 Mayo 2021 13: 11
                      Y los alemanes bloquearon el golfo de Finlandia con redes antisubmarinas en varias líneas.
                      Se necesita una flota en el Báltico, con botes, dragaminas y todos los demás barcos y barcos.
                      Estoy hablando de otra cosa, que en caso de una guerra global, esta flota tiene muy pocas posibilidades de sobrevivir. Incluso durante la Segunda Guerra Mundial sin el uso de misiles, radares y otros medios de control, los alemanes bloquearon la flota en Kronstadt y Leningrado.
                      Solo hay una forma de que la flota sobreviva al comienzo de la guerra, y es la dispersión, y en el Báltico hay un problema con eso. E incluso si parte de la flota sobrevive al estallido de las hostilidades, ¿dónde pueden refugiarse?
              2. 0
                18 Mayo 2021 08: 55
                Hice algo desagradable, mi corazón está feliz ... "Nuestros socios" bien pueden bloquear la salida de Ust - Luga para asegurar sanciones, si están seguros de que responderemos con profunda preocupación.
                1. 0
                  18 Mayo 2021 09: 04
                  Bueno, esto ya es un tema político.
                  Desafortunadamente, aunque nuestros líderes están profundamente preocupados, usted puede hacer cualquier cosa desagradable.
              3. -1
                18 Mayo 2021 13: 52
                Así es, pero aún quedan las minas. Los mismos finlandeses
        3. +2
          18 Mayo 2021 09: 08
          Cita: Torins
          Los dragaminas también son muy necesarios, en la 41a edición de los alemanes.

          Otra vez sobre el 41 ... ¿Propone prepararse para la última guerra?
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. 0
              18 Mayo 2021 11: 12
              Cita: Bad_gr
              ¿Y cuál deberías preparar?

              a moderno.
              Cita: Bad_gr
              A la guerra con láseres, desintegradores, armas de pulso

              No, maldita sea, al bloqueo de la Ley Federal con redes, sopa con albóndigas y el bloqueo de San Petersburgo.
          2. +1
            18 Mayo 2021 13: 49
            No, pero mientras el enemigo esté armado con minas, debe haber medios para limpiarlas. Cuando la OTAN retire del servicio las minas navales, habrá que abandonar los dragaminas.
        4. 0
          18 Mayo 2021 15: 15
          Cita: Torins
          , en 41, los alemanes desafortunadamente lograron bloquear la flota del Báltico.

          Desafortunadamente, los dragaminas no ayudarán aquí, ya que no ayudaron en 1941, la flota del Báltico debe reducirse drásticamente, el mar es pequeño y poco profundo, está atravesado, deje allí un par de Buyanov-M, un par de MPC y un par de dragaminas, y enviar todos los submarinos diesel-eléctricos, fragatas y corbetas al espacio operativo El Mar de Barents, también es necesario reducir la flota en el Mar de Japón y el Mar Caspio, a los seis banderines enumerados del tercer rango. pero para fortalecer la Flota del Norte, y Kamchatka, de la Flota del Mar Negro para recoger el crucero y las tres fragatas más nuevas, pero para fortalecer la Flota del Mar Negro, Tatarstán y Daguestán, Karakurt, MPK y Buyanami-M. en general debería haber solo tres flotas reales y tres grupos de rango 3
      3. 0
        18 Mayo 2021 07: 25
        vendamos gas a los alemanes. con ese dinero construiremos n \ barcos. El BF tomará la costa (Danzig) de los polacos y se la entregará a los alemanes. círculo cerrado? .. para los rusófobos, sí.
        1. -2
          18 Mayo 2021 08: 06
          Es gracioso: "obtendrá lo que .. no es" ... guiñó un ojo Me encantan esas "noticias" como "será", "recibir", "crear" ... especialmente cuando todo lo anterior se refiere a algo que ni siquiera está ahí ... - el "poder" virtual está creciendo, sin embargo, pronto todos "derrotarán" ... Sí. si
          1. nnm
            +3
            18 Mayo 2021 08: 18
            ¿Y qué hay de malo en planificar el desarrollo militar? Parece que nadie inscribió estos barcos en la Flota del Báltico, sino que solo describió los planes para la construcción de Sq. ¿Crees que es mejor tambalearse de un lado a otro, entregando barcos al azar a una flota primero, luego quitándolos y arrojándolos a otra, tapando los agujeros causados ​​por la falta de mano de obra y recursos y una planificación irreflexiva?
            Por el contrario, me complació saber que era el mando de la flota al que se le dio el derecho a elegir, y no en un tono ordenado desde Moscú, ellos decidieron qué y cómo sería mejor para él.
            1. -4
              18 Mayo 2021 09: 15
              Nada mal. Al contrario, "eleva alegremente el grado de patriotismo". si La "planificación" es "nuestra": "planes", "maquetas" - representamos ya "perfecto" - como si todo ya estuviera listo, solo queda un poquito, así que hay una razón para regocijarse ... esto es ¿Cómo planeamos vuelos a la Luna y Marte, después de todo, volaremos, algún día? ¡Volemos! Y cuando volamos, no importa, lo principal es "volar", así que ya se puede escribir en esta línea: "Roskosmos planea vuelos a los planetas ..." ¡como en! ¡Qué país y qué economía tenemos! ¡Ya estamos planeando vuelos a los planetas! Si ... riendo
              1. nnm
                +2
                18 Mayo 2021 09: 30
                Colega, así es como está tratando de mezclar dos etapas del proceso de planificación: la planificación en sí, el establecimiento de objetivos y el análisis de los resultados obtenidos.
                Incluso las palabras de Rogozin deben ser percibidas críticamente y guiadas no por sus declaraciones, sino por el programa para el desarrollo de la industria espacial. Es un hecho que necesita apagar Twitter durante mucho tiempo. Pero sus palabras casi nunca tienen nada que ver con los planes aprobados.
                Pero de todos modos, la planificación es necesaria. De lo contrario, no habrá desarrollo sistemático, no habrá cálculo de recursos, costos, etc.
                Y el hecho de que sea necesario sancionar y sancionar severamente el incumplimiento de planes por motivos subjetivos es, sí, un hecho. De lo contrario, esto no es un plan, sino un proyecto.
                1. 0
                  19 Mayo 2021 02: 12
                  Cita: nnm
                  .... De lo contrario, esto no es un plan, sino un proyecto.
                  bueno, cuando "la gallina está en el nido, y el testículo está en .... / dentro de la gallina en general / (no en rima se dirá), entonces esto es proyección (contando dividendos), a partir de la ganancia todo recibido ...
          2. -1
            18 Mayo 2021 09: 15
            Bueno, al menos, comienza a surgir una comprensión de lo que necesita la flota, su planificación y una variedad de tareas. Shoigu ciertamente no es un militar hasta la médula, pero no había tal orden en el ejército desde el principio. decididos por los militares, son ejecutores.
    2. +4
      18 Mayo 2021 07: 05
      La decisión correcta, y cómo los vecinos serán felices, emociones indescriptibles. riendo
    3. +11
      18 Mayo 2021 07: 12
      Lo más importante es que ya se tomó la decisión de equipar la Flota del Báltico con submarinos.
      ¡Buenas noticias el día de DKBF!
    4. +2
      18 Mayo 2021 07: 18
      ¡Necesitan una docena de nuevos submarinos para disminuir la amenaza de las flotas de la OTAN en la región!
      1. -1
        18 Mayo 2021 19: 05
        ... sí, pero si no es débil, ¡¡¡cortar el botín de este PROYECTO DEL SIGLO !!!
    5. +10
      18 Mayo 2021 07: 36
      La Flota del Báltico recibirá una serie de nuevos submarinos diesel-eléctricos

      Muy buenas noticias.
      Solo para el Báltico, el Proyecto 636.3 todavía es demasiado grande, y es hora de transferir un nuevo tipo moderno de submarino a la flota ...
    6. -1
      18 Mayo 2021 09: 54
      La Flota del Báltico recibirá una serie de nuevos submarinos diesel-eléctricos, ya se ha tomado una decisión. Así lo anunció el comandante en jefe de la Armada rusa Nikolai Evmenov. (C)
      Los suecos estarán felices, ahora habrá algo que hacer. Puede suplicar con seguridad dinero para la defensa y buscar submarinos rusos. Pero, por supuesto, el propio comandante en jefe de la Armada rusa dijo sobre los barcos.
    7. 0
      18 Mayo 2021 11: 14
      Naturalmente, la Flota del Báltico necesita que Lada sea más reservado. Pero el Lada está modernizado, equipado con armas anti-torpedo. Debe haber un pequeño compartimento con tubos de torpedos de 324 mm, 4 a cada lado, con municiones para mini-torpedos MTT y tubos anti-torpedos M-15 (AT), 12 a cada lado, aproximadamente.
      1. +1
        18 Mayo 2021 12: 28
        ¡Primero necesitas equipar una base en Baltiysk para basar barcos, construir la infraestructura necesaria (como en Novorossiysk)!
    8. 0
      18 Mayo 2021 12: 48
      Primero, debe completar la construcción en el TF, luego se tomó la decisión en la Flota del Norte y luego en el Báltico. ¿Por qué escribir algo que acabas de escuchar en alguna parte?
    9. 0
      18 Mayo 2021 15: 51
      Debe entenderse que tendrán su base en Kaliningrado. Muy conveniente, casi el centro))))
    10. 0
      18 Mayo 2021 17: 14
      Los segundos seis deben construirse para las flotas del Mar Negro y el Pacífico, ¡y luego el tercero!
      1. 0
        19 Mayo 2021 11: 11
        Cita: ioan-e
        Los segundos seis deben construirse para las flotas del Mar Negro y el Pacífico, ¡y luego el tercero!

        Para hacer esto, necesita construir al menos un astillero más, lo cual sería correcto.

        Dejar la Flota del Báltico prácticamente sin submarinos, en mi opinión, es un gran error (al lado de los países de la OTAN).
        Consideraría correcto equipar el BF con Ladas, pero no después de la Flota del Norte, sino en paralelo (1º en la Flota del Norte, 2º en la Flota del Báltico, etc.).

        Sin embargo, debido a la situación crítica con respecto a los submarinos en el BF, Varshavyanka también se puede poner como los dos primeros submarinos (para acelerar la saturación del BF con submarinos), y luego solo Lada.
        1. 0
          20 Mayo 2021 09: 13
          Soy comandante de un pelotón de comunicaciones por especialidad militar. Tropas, no un marinero, pero por alguna razón creo que con los medios de destrucción actuales y el tamaño del TVD báltico, es bastante posible hacerlo con la aviación y los complejos costeros, aunque quizás me equivoque. Además, la salida del Tratado INF hace posible colocar el CRBD en complejos terrestres. Pero las tareas de la Flota del Mar Negro, y más aún de la Flota del Pacífico y la Flota del Norte, son mucho mayores. Y los Astilleros del Almirantazgo dominan bien la producción de mujeres de Varsovia. Pero sin duda se necesita al menos una brigada de motores diesel para el DKBF.
    11. +1
      19 Mayo 2021 10: 47
      El hecho de que la Flota del Báltico "RECIBIRÁ" (en algún momento) es una fantasía o planes, pero ciertamente no es "NOTICIAS".
      y cuántas veces en el artículo no se repite "la decisión ya se tomó", la fantasía no se traducirá en la categoría de noticia)
      de lo contrario resulta al estilo de los diputados "Yo les prometo y les prometo, pero todavía tienen poco y poco"))
    12. 0
      19 Mayo 2021 11: 42
      Cita: Victor_B
      Para BF, PL es lo más necesario.
      ¿Qué más puede actuar en este charco?


      Todavía se necesitan muchas otras cosas. Solo me temo que en 15-20 años, nos revelarán un "secreto militar" y dirán que ni un higo en Rusia se construyó al ritmo en el que cuelgan fideos aquí. .
      1. 0
        19 Mayo 2021 17: 28
        El ejemplo de Irán con sus pequeños submarinos de la clase "Ghadir" sería apropiado aquí:
        como escribió Christopher Harmer, de 2008 a 2009 trabajó como director del Centro de Planificación de Operaciones de la Quinta Flota de la Marina de los Estados Unidos.
        Christopher Harmer, en particular, dijo que estos minisubmarinos pueden estar dispersos por todo el Golfo Pérsico y el Mar Arábigo, y son extremadamente difíciles de detectar. Además, pueden esconderse y esperar el momento adecuado para atacar ”, explicó el oficial retirado.
        Según él, la flota estadounidense ha aprendido con bastante eficacia a detectar submarinos de propulsión nuclear soviéticos y rusos, que tienen un tamaño impresionante. Pero con los submarinos iraníes, la situación es diferente: "Buscar un bote pequeño en aguas poco profundas es mucho más difícil: la acústica es completamente diferente y el ruido de ellos es mucho menor", se quejó Harmer.
        Características generales de los barcos de la clase "Ghadir":
        Longitud: 29; m
        Ancho, 3; m
        Desplazamiento, superficie: 115; t, bajo el agua 125 t
        Tripulación,.: De 2 a 14 personas más hombres rana
        Armamento: dos torpedos de 533 mm en dos dispositivos de torpedos.
        planta de energía diesel-eléctrica
        Velocidad: 10 nudos en la superficie y 8 nudos bajo el agua
        Se han construido más de 20 embarcaciones y aún se están construyendo (el diseño y la arquitectura de la embarcación dejan una buena impresión), las embarcaciones, si es necesario, se pueden transportar en remolques de vehículos pesados, es decir, su aparición en el Mar Caspio es posible, actualmente se está trabajando activamente para cambiar a baterías de iones de litio, ya que el bote es pequeño y no se requieren tantas. Por cierto, en "Ghadir": un torpedo tiene 62 toneladas de desplazamiento bajo el agua, en comparación, Varshavyanka tiene un desplazamiento submarino de 3950 toneladas, dividimos 18 torpedos por la carga de munición, obtenemos el valor de 219 toneladas de desplazamiento por torpedo, hay razón para pensar ...
    13. IC
      -1
      23 Mayo 2021 01: 09
      Uno de los principales factores en el uso de combate de los modernos submarinos diesel-eléctricos es el nivel de ruido alcanzado, incl. profundidad de inmersión. Pero esto, en el Mar Báltico, no puede ser. Es interesante saber qué pensó el comando al colocar botes aquí.
    14. 0
      23 Mayo 2021 01: 10
      Sí, es extraño, porque la flota principal es la del Norte, como base principal de submarinos nucleares. La mejor defensa para los submarinos de misiles son los submarinos diesel. Pero la Flota del Norte es la última en la fila. Y está previsto equiparlo con barcos en bruto, en bruto en construcción. Y la guerra puede que ya sea mañana. Repetimos los errores de la Segunda Guerra Mundial, cuando las principales fuerzas de la Flota del Báltico se vieron obligadas a abrirse paso con enormes pérdidas desde los puertos del Báltico hasta Leningrado, donde fueron encerradas por el enemigo. Y en el norte no había nada para escoltar a los convoyes. Se necesitan submarinos no nucleares en la Flota del Norte, en primer lugar, para proteger los SSBN.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"