Los ecologistas alemanes tienen la intención de detener la construcción del gasoducto Nord Stream 2

54

Los ecologistas alemanes no están abandonando sus intentos de frenar, e idealmente incluso detener la construcción del gasoducto Nord Stream-2. La organización medioambiental alemana Deutsche Umwelthilfe (DUH) hizo otra demanda para detener el tendido de tuberías.

A pesar de que el gobierno alemán está a favor de la pronta finalización del gasoducto y su puesta en servicio, los ambientalistas alemanes no tienen la intención de retractarse de sus demandas de detener la construcción. La organización Deutsche Umwelthilfe (DUH) ya ha anunciado planes para presentar una protesta contra la decisión de la Agencia Federal Marítima e Hidrográfica de Alemania (BSH), que permitió la finalización inmediata de un tramo del gasoducto en aguas alemanas.



Así, los ecologistas están presentando una protesta ante los tribunales para congelar la construcción del tramo restante de 2 km en la zona económica exclusiva de Alemania. Al mismo tiempo, los ecologistas se esconden detrás de fuertes eslóganes sobre la "incompatibilidad" de la protección del clima con el funcionamiento del gasoducto. Llamaron a la suspensión de la construcción su tarea principal, y luego están planeando una prohibición total.

Un intento anterior fue realizado por ambientalistas de una organización ambiental no gubernamental (NABU), que logró prohibir la construcción de septiembre a mayo, pero BSH pasó por alto esta prohibición, permitiendo la instalación inmediata de tuberías en este sitio. La agencia dijo que el trabajo debe comenzar a más tardar a fines de mayo para tener tiempo de terminar la colocación mientras el permiso sea válido.

Mientras tanto, el Comité de Energía de la Duma Estatal dijo que en ausencia de interferencias y la participación de ambos ductos, el tendido de los restantes tubos del gasoducto se completará en dos meses.
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    18 Mayo 2021 10: 11
    Veamos quién es más influyente, los ecologistas o los industriales fanfarrones.
    1. +32
      18 Mayo 2021 10: 16
      Veamos quién es más influyente, los ecologistas o los industriales fanfarrones.
      Los ecologistas sirven a los intereses de las bolsas de dinero, solo a los demás.
      1. +6
        18 Mayo 2021 10: 17
        Cita: Trapp1st
        Veamos quién es más influyente, los ecologistas o los industriales fanfarrones.
        Los ecologistas sirven a los intereses de las bolsas de dinero, solo a los demás.

        De terceros países ..
        1. +7
          18 Mayo 2021 10: 49
          Una descripción sensata y objetiva de la situación de Nord Stream 2:

          El proyecto convierte a Alemania en el centro de gas central de Europa y Alemania se convertirá en el punto de entrada en el que, de acuerdo con el tercer paquete de energía, Gazprom será cortado y exprimido a un precio... El precio del gas intraeuropeo es 4-5 veces superior al precio de entrada. Así, los alemanes se convierten no solo en el principal regulador energético de Europa, sino también en el principal beneficiario.


          En realidad, esta colisión causó primero la crisis de Ucrania y luego las sanciones de Estados Unidos contra Nord Stream 2. Al comienzo del reformateo del panorama energético europeo, las empresas estadounidenses intentaron penetrar en el mercado interno alemán, pero se vieron muy presionadas. Después de eso para los Estados Unidos existía la amenaza de una pérdida total del control sobre la economía y la política de Alemania.

          Había una amenaza para la integración energética de Rusia y Alemania. Y los proyectos se habrían implementado hace mucho tiempo, pero los alemanes decidieron deshacerse de todos. Primero, sacaron a los estadounidenses de su mercado y luego, con la ayuda del tercer paquete energético, privaron a Gazprom (léase Rusia) del acceso al mercado interior de la UE. Impulsaron el Tercer Paquete Energético solo gracias a las guerras del gas orquestadas e iniciadas de Ucrania con la retirada del gas ruso de la tubería.

          Se perdió el tiempo, al darse cuenta del juego de Alemania, los Estados Unidos iniciaron y organizaron el Maidan en Ucrania. Luego Boeing y sanciones contra Rusia. Luego Skripali, Navalny y otros despojos ... Todo en aras de fortalecer las sanciones contra Rusia y bloquear Nord Stream 2. Es por eso que Estados Unidos les dijo a los alemanes que el proyecto solo es posible si nosotros (Estados Unidos) tenemos el derecho de administrarlo rápidamente (apagarlo y encenderlo).

          Fuente: https://t.me/Burovaia/3789
        2. +3
          18 Mayo 2021 10: 51
          Sí, no puede lograr su presión externa: encuentre, compre y dirija a los traidores dentro del país para resolver sus problemas.
          Identidad corporativa de los Estados.
          Específicamente, a estos ecólogos no les importa cómo se calentarán los alemanes en invierno y cuánto les costará. Necesitan "vegetación". matón
          1. -7
            18 Mayo 2021 12: 16
            Cita: Alex777
            Específicamente, a estos ecólogos no les importa cómo se calentarán los alemanes en invierno y cuánto les costará.

            Es por la calefacción que los alemanes pagan un centavo, bueno, si se cuenta según su nivel de ingresos. Con gas, aproximadamente si - euros al mes por metro cuadrado de superficie total. Entonces ... Incluso con el precio del gas duplicado, se verá atormentado esperando a que los alemanes se congelen. si
            Y, en general, si está en calefacción, los alemanes se alejan del gas. Si en 2011 la proporción de gas calentado en edificios nuevos era más del 50%, en 2020 es menos del 30.
            Y la única razón por la que los alemanes siguen comprando nuestro gas en volúmenes sustanciales son las mismas ecologias que han aplastado el átomo y el carbón alemanes. Sin esos ecolukhs, Gazprom no recibiría el euro de Alemania, sino un higo con semillas de amapola. si Entonces ... No deberías tirar un barril sobre los ecologistas alemanes. No hicieron más por Gazprom que todos los ministros de la Federación de Rusia. Y en el lobby gratuito, para Miller, todavía no se inscribieron. Simplemente actúan dentro del marco de su ideología.
        3. +5
          18 Mayo 2021 10: 57
          bolsas de dinero, solo otras
          financiado por subvenciones, en particular, la Fundación ClimateWorks (EE.UU.), la Comisión Europea y su propio gobierno de Alemania.
    2. 0
      18 Mayo 2021 10: 25
      Y aquí "ESPÍRITUS" ...
      1. +4
        18 Mayo 2021 10: 56
        Todos estos verdes, azules, gris-marrón-carmesí ... son todos juegos políticos.
        Debe entenderse que Alemania no paga un solo céntimo de euro: el gas ruso no se paga con el presupuesto estatal de la RFA y las empresas privadas de energía alemanas están saldando cuentas con Gazprom.
        Además, parte del gas que pasará por SP-2 será generalmente propiedad de Wintershall, que produce en el campo Russkoye y los depósitos Achimov de la cuenca de petróleo y gas de Urengoi.

        ¿Quizás los estadounidenses, con sus tabacos verdes, no entienden qué es una empresa privada y en qué se diferencia de una empresa estatal?
        Todo el mundo entiende muy bien, por lo que sus gritos sobre el tema "Alemania está gastando su dinero incorrectamente" son puramente una guerra de información, un intento de demagogia absoluta para desviar la atención de algo que están tratando de ocultar sin éxito.
    3. +5
      18 Mayo 2021 10: 44
      Cita: Model101
      Veamos quién es más influyente, los ecologistas o los industriales fanfarrones.

      El más influyente es Gazprom ... ¡los precios del gas están creciendo a un ritmo vertiginoso y ahora es rentable para Gazprom retrasar la construcción de la segunda corriente! Los alemanes son muy conscientes de esto y, por lo tanto, ¡ponen un gran rayo en sus greens!
      1. +3
        18 Mayo 2021 11: 10
        Cita: Serg65
        El más influyente es Gazprom ... ¡los precios del gas están creciendo a un ritmo vertiginoso y ahora es rentable para Gazprom retrasar la construcción de la segunda corriente! Los alemanes son muy conscientes de esto y, por lo tanto, ¡ponen un gran rayo en sus greens!

        Como si fuera así y no tanto. No es rentable para Gazprom retrasar la construcción del arroyo, ya que con la salida de Merkel del cargo de canciller (julio-agosto) y la llegada al poder de un representante de los Verdes, pueden surgir problemas con la finalización de la proyecto y, por lo tanto, todos los interesados ​​se esforzarán por terminar de colocar las tuberías en la fecha especificada. Es solo que ahora Gazprom bombea tanto gas como se requiere para el consumo actual, pero al mismo tiempo no es suficiente para llenar los depósitos de gas subterráneos para prepararse para el invierno. Por lo tanto, Gazprom insinúa a los europeos que para aumentar rápidamente las reservas de gas en la instalación subterránea de almacenamiento de gas, es necesario completar la construcción del SP-2 a través del cual vendrán los volúmenes de gas faltantes y calentarán a todos.
        1. +5
          18 Mayo 2021 11: 56
          Cita: Nyrobsky
          Por lo tanto, Gazprom insinúa a los europeos que para aumentar rápidamente las reservas de gas en la instalación subterránea de almacenamiento de gas, es necesario completar la construcción del SP-2 a través del cual vendrán los volúmenes de gas faltantes y calentarán a todos.

          ¡Así que soy más o menos igual! ¡Gazprom está a caballo ahora mismo! riendo
        2. 0
          18 Mayo 2021 20: 36
          ¿Y qué impide a los Verdes que han llegado al poder en Alemania presentar un nuevo paquete energético en el futuro y limitar el bombeo a través del SP2?
    4. 0
      18 Mayo 2021 10: 55
      cuatro negros. diablillo mugriento hicieron un dibujo en tinta negra ............
    5. -1
      18 Mayo 2021 11: 41
      Cita: Model101
      Veamos quién es más influyente, los ecologistas o los industriales fanfarrones.

      Los estadounidenses pagaron por los ecologistas: el 100%.
      Babos hacer ejercicio
    6. +2
      18 Mayo 2021 14: 21
      Cita: Model101
      Veamos quién es más influyente, los ecologistas o los industriales fanfarrones.


      Payasos!
    7. 0
      19 Mayo 2021 13: 15
      Si el canciller "verde" Berbock viene a reemplazar, matarán a SP-2. Y parece que no tendrán tiempo de terminar de construir antes de las elecciones.
  2. +7
    18 Mayo 2021 10: 12
    ¿Y de quién están asomando las orejas detrás de las cabezas de estos hombres verdes?
    Algunas rayas y estrellas dolorosamente familiares.
    1. 0
      18 Mayo 2021 10: 19
      Cita: Popandos
      ¿Y de quién están asomando las orejas detrás de las cabezas de estos hombres verdes?
      Algunas rayas y estrellas dolorosamente familiares.

      El otro día, con motivo del aumento del antisemitismo, los líderes judíos, el ministro de Justicia de Alemania y he aquí ... el jefe del Partido Verde fue invitado, supuestamente afirmando ser el canciller de Alemania.
      1. +4
        18 Mayo 2021 10: 59
        Cita: alpamys
        se invitó al jefe del Partido Verde, supuestamente reclamando el papel de canciller alemán.

        Cuando se postulan, dicen una cosa, pero cuando están en el poder, entonces aquí ... hola: chalecos amarillos, migrantes incontrolados ... recurso
      2. +3
        18 Mayo 2021 11: 17
        Cita: alpamys
        Los líderes judíos se reunieron, el Ministro de Justicia de Alemania y he aquí ... el jefe del Partido Verde fue invitado, supuestamente reclamando el papel de Canciller de Alemania.

        Esta dama, Annalena Berbock, que solía repetir su retórica estándar sobre el cuidado del clima, ya no habla de "no ecológico" o "dependencia de Rusia" y otras tonterías. Se han retirado las máscaras y ella declara en texto plano: "Esta es una nueva amenaza para la seguridad de Ucrania".
        Annalena Berbock, 6 de mayo, hablando en un evento del Atlantic Council, este es el grupo de expertos estadounidense en la OTAN.
    2. +2
      18 Mayo 2021 10: 57
      Cita: Popandos
      ¿Y de quién están asomando las orejas detrás de las cabezas de estos hombres verdes?

      Bueno, así ...
  3. nnm
    +7
    18 Mayo 2021 10: 13
    Curiosamente, ¿la disponibilidad de financiación para este fondo procedente de los fondos de una empresa estadounidense afecta su posición o es pura coincidencia?
    "Die DUH erhielt seit 2009 Zuwendungen von der amerikanischen" Fundación ClimateWorks ".
    - quien cena con la fundación lo baila.
    1. +7
      18 Mayo 2021 10: 32
      Es un accidente. Los ecologistas alemanes son personas con las manos limpias.
      1. +3
        18 Mayo 2021 10: 43
        Cita: Pereira
        Es un accidente Los ecologistas alemanes son personas con las manos limpias.
        Y una conciencia sucia.
        Sacuden la pipa contra los intereses de su propio estado. Cuando se colocó el SP-1, los ecologistas alemanes no comentaron el hecho de que tenía un efecto negativo sobre el medio ambiente.
  4. +1
    18 Mayo 2021 10: 19
    Un poco más y se podrá poner un signo de igualdad entre "ecologistas" y extremistas. Por cierto, las noticias sobre los empleados de Greenpeace no se conocen desde hace mucho tiempo. ¿No tienen proyectos conjuntos con los "cascos blancos", por casualidad?
    1. +5
      18 Mayo 2021 11: 02
      Cita: Tagan
      ¿No tienen proyectos conjuntos con los "cascos blancos", por casualidad?

      Esto, se debe preguntar a su propietario común. si
  5. +3
    18 Mayo 2021 10: 19
    Tenemos que terminar de construir estos dos kilómetros la semana que viene para callarnos.
    1. +1
      18 Mayo 2021 10: 31
      en algún lugar encontré información de que la velocidad de colocación es de 0,4 km / día. Es decir, puedes caminar estos 2 km durante un máximo de 5 días. Los burócratas judiciales alemanes durante este tiempo solo tendrán tiempo para fotocopiar la declaración de los Verdes
      1. +1
        18 Mayo 2021 10: 33
        0,4 fue al principio. Ahora un kilómetro y medio, dependiendo del apilador. Se tarda más en llegar al lugar de instalación.
    2. +4
      18 Mayo 2021 11: 04
      Cita: Pereira
      Tenemos que terminar de construir estos dos kilómetros la semana que viene para callarnos.

      Y estos - dos y otros ... pasarán. Pero cállate, no sirve de nada no
  6. +2
    18 Mayo 2021 10: 22
    Hoy es un negocio lucrativo ser un "ambientalista" en Occidente, pero dedicarse exclusivamente a la política (por un buen dinero) bajo este techo. Y en Alemania, los "verdes" han ganado tal peso político que el propio partido de Merkel apenas compite con ellos. Entonces se dedican a verter de vacío en vacío (juicios en los tribunales ...), tratando de no lavarse, por lo tanto rodando, sino de interrumpir el proyecto energético ruso-alemán con la participación de varios países más.
  7. +5
    18 Mayo 2021 10: 26
    Los ecologistas alemanes necesitan apagar el gas en invierno. No vaya a un adivino: en la primavera, el número de partidarios de la energía nuclear y los combustibles tradicionales aumentará drásticamente.
  8. +2
    18 Mayo 2021 10: 26
    ¿Entiendes ?, sienten lástima por los pájaros, no puedes ponerlos nerviosos, puedes construir, pero con descansos de dos semanas, y así se instaló el hermoso clima en la zona de puesta, casi en calma.
  9. +1
    18 Mayo 2021 10: 30
    Las autoridades necesitan tomar a todos los que están en contra del SP-2 "en el lápiz", y luego cuando las heladas golpean en invierno, apagan el gas y la calefacción, dicen que estaban en contra, así que ahora no tienen suficiente, calor con leña y leña muerta. Compañero lol lol
    1. +3
      18 Mayo 2021 10: 34
      ¿Desconectar la oficina de ecologistas de la calefacción? Una buena idea. Solo es necesario enviar a Petrov y Boshirov nuevamente.
  10. +2
    18 Mayo 2021 10: 38
    Estados Unidos paga bien a estos ambientalistas alemanes, así como a los pescadores polacos.
  11. +1
    18 Mayo 2021 10: 52
    Los amers no pueden esperar a través de sus corruptos "ecologistas" para frenar todo lo que concierne a Rusia. No dejar que Rusia gane dinero y “vparivat” su gas a precios exorbitantes es un tema de “colchón”.
  12. -1
    18 Mayo 2021 10: 59
    Nos beneficiamos de las acciones de los ambientalistas alemanes. Alemania es un país profundamente hostil para nosotros, teniendo en cuenta el hecho de que todavía no ha dado sus frutos para la Segunda Guerra Mundial. Cuanto más gas suministremos, más barato será. ¿Porqué necesitamos esto? Gazprom, obteniendo ganancias, lo deja en el oeste, y por el hecho de que lo envía a casa, nuevamente construye oleoductos donde no llega. Se anunciaron sanciones, adiós. Además, su dinero no es real. Si no podemos comprar lo que necesitamos (productos de alta tecnología, por ejemplo), entonces qué tipo de dinero es. El dólar también es una moneda defectuosa en este sentido. Así que regocíjense de que lo bueno en forma de gas permanezca en Rusia, y cuando las instalaciones de almacenamiento estén llenas, entonces realmente comenzará la gasificación del país.
  13. +3
    18 Mayo 2021 11: 11
    Los ambientalistas compiten con dos profesiones antiguas ...
  14. 0
    18 Mayo 2021 11: 35
    Es comprensible que los ambientalistas "alemanes" se resistan) después de todo, con la entrega del SP-2, el contenido del proyecto Ucrania recaerá enteramente sobre los hombros de la OTAN.
  15. -2
    18 Mayo 2021 12: 25
    Cita: Alex777
    Necesitan "vegetación"
    El verde se convierte en verde: la asociación pide demasiado ... en algunos lugares, en algunos lugares, ¿no sucede de la misma manera?
    З
  16. 0
    18 Mayo 2021 12: 32
    Los ecologistas alemanes no pretenden desviarse de su demandas para detener la construcción

    El 100% no son sus propios requisitos. Quien les paga ordena los gritos correspondientes. Si Gazprom hubiera pagado más, estos ambientalistas habrían hecho funcionar las tuberías a mano para colocarlas.
  17. +1
    18 Mayo 2021 12: 46
    Bueno, deténgalo si no necesita gasolina. Cuánto puedes chatear.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. 0
    18 Mayo 2021 15: 55
    BASF es la empresa química más grande del mundo con sede en Ludwigshafen, en el suroeste de Alemania. La empresa fabrica una amplia gama de productos químicos orgánicos e inorgánicos.

    Las instalaciones de producción están representadas por seis complejos de producción integrados:

    Ludwigshafen (Alemania): 110 instalaciones de producción, 200 instalaciones de producción;
    Amberes (Bélgica): 50 plantas de producción;
    Geismar (EE. UU.): 23 plantas de producción;
    Freeport (EE. UU.): 25 instalaciones de producción;
    Kuantana (Malasia): 13 plantas de producción;
    Nanjing (China): 16 plantas de producción.

    La empresa cuenta con 376 plantas de producción en más de 80 países de todo el mundo en Europa, América, la región de Asia-Pacífico y Oriente Medio y África.

    Las principales áreas de trabajo de BASF:

    Petróleo y gas:
    exploración y producción de petróleo y gas en Europa, África del Norte, Rusia, América del Sur y Medio Oriente, así como comercio, transporte y almacenamiento de gas natural (en conjunto con PJSC Gazprom);
    Soluciones funcionales:
    catalizadores (catalizadores automotrices y tecnológicos, materiales para baterías, comercio de metales preciosos);
    química de la construcción (estructuras de construcción, materiales de construcción para el interior);
    revestimientos (pinturas y barnices para uso industrial y de automoción, pinturas decorativas);
    materiales resistentes al desgaste (poliuretanos, termoplásticos, espumas, resinas epoxi);
  20. 0
    18 Mayo 2021 16: 02
    Cita: V.
    Nos beneficiamos de las acciones de los ambientalistas alemanes. Alemania es un país profundamente hostil para nosotros, teniendo en cuenta el hecho de que todavía no ha dado sus frutos para la Segunda Guerra Mundial. Cuanto más gas suministremos, más barato será. ¿Porqué necesitamos esto? Gazprom, obteniendo ganancias, lo deja en el oeste, y por el hecho de que lo envía a casa, nuevamente construye oleoductos donde no llega. Se anunciaron sanciones, adiós. Además, su dinero no es real. Si no podemos comprar lo que necesitamos (productos de alta tecnología, por ejemplo), entonces qué tipo de dinero es. El dólar también es una moneda defectuosa en este sentido. Así que regocíjense de que lo bueno en forma de gas permanezca en Rusia, y cuando las instalaciones de almacenamiento estén llenas, entonces realmente comenzará la gasificación del país.

    ¿Dónde está Alemania "no es un país amigo"? No está en la lista, ¿sobre qué tipo de shishi vas a construir? riendo
    Gazprom, obteniendo ganancias, lo deja en el oeste, y por el hecho de que lo envía a casa, nuevamente construye oleoductos donde no llega. riendo No te deshonres ya, para empezar, al menos ilumina.
    1. -2
      20 Mayo 2021 14: 24
      Qué tipo de modales en el sitio, no se deshonre, no use drogas duras, entonces, ¿quién es usted para enseñar? ¿Fomkin no es un apellido judío? No eres de un refugio antiaéreo de la tierra prometida, ¿comentas? Alemania es nuestro enemigo histórico. Como Polonia, Turquía, Inglaterra, Suecia. La construcción de oleoductos para nuestro dinero es un error de cálculo estratégico. Necesita gas, petróleo, construir oleoductos por su cuenta, al menos hasta nuestra frontera, y veremos el olor que no tiene miedo de generar.
  21. 0
    18 Mayo 2021 16: 05
    Spengler para ayudarlos, déjalos reverenciados riendo
  22. 0
    18 Mayo 2021 16: 08
    Debería ser así: si quiere lavarse, volar en un avión, comer carne, bienvenido a Rusia. No, quédese en Europa. Y el impuesto pasa por el bosque. riendo
  23. 0
    18 Mayo 2021 18: 27
    a pesar de (abuela) Rusia, congelemos los oídos de la risa.
  24. +1
    18 Mayo 2021 19: 33
    ¿Dónde estaban los ecologistas cuando se hizo el Nord Stream?)))))))))
  25. 0
    18 Mayo 2021 21: 28
    Honestamente, esta corriente ya ha pedido tanto ... Eso ya me importa un carajo.
    Lo construirán / no ... No está nada claro si alguien lo necesita en principio ...
    ¿Y se utilizará después de la finalización ...
    Además, ¿cómo afectará esto a la mejora de la calidad de vida de los rusos? ...
  26. 0
    19 Mayo 2021 09: 45
    Cita: Serg65
    ¡Así que soy más o menos igual! ¡Gazprom está a caballo ahora mismo! riendo
    Sí, una empresa que vende la riqueza de las personas con casi cero ganancias.
  27. 0
    20 Mayo 2021 15: 38
    Cita: V.
    Qué tipo de modales en el sitio, no se deshonre, no use drogas duras, entonces, ¿quién es usted para enseñar? ¿Fomkin no es un apellido judío? No eres de un refugio antiaéreo de la tierra prometida, ¿comentas? Alemania es nuestro enemigo histórico. Como Polonia, Turquía, Inglaterra, Suecia. La construcción de oleoductos para nuestro dinero es un error de cálculo estratégico. Necesita gas, petróleo, construir oleoductos por su cuenta, al menos hasta nuestra frontera, y veremos el olor que no tiene miedo de generar.

    Tu ignorancia y mi ... abuelo balbucea y además tu abstruso razonamiento no molesta en absoluto a nadie por mi riendo