Military Review

Equipo en la plataforma K-4386 "Typhoon-K" y sus perspectivas

121
Equipo en la plataforma K-4386 "Typhoon-K" y sus perspectivas

Carro blindado K-4386 sin equipo adicional. Foto "Remdizel"


Actualmente, varios vehículos blindados prometedores para diversos fines de la familia Typhoon-K se encuentran en diferentes etapas de prueba. En un futuro cercano, se completarán las medidas necesarias y el nuevo equipo entrará en servicio con las tropas terrestres y aerotransportadas, así como las fuerzas especiales.

Vehículo blindado para el aterrizaje.


Hace aproximadamente un año, el proyecto del vehículo blindado K-4386 Typhoon-VDV, desarrollado por la empresa Remdizel, pasó a una nueva etapa, que posteriormente contribuyó a la aparición regular de ciertos Noticias... A principios de mayo de 2020, el Ministerio de Defensa anunció la finalización prevista del proyecto. En un futuro próximo, se planeó comenzar las pruebas estatales de equipos experimentales, según los resultados de los cuales aparecería una decisión sobre la aceptación en servicio.

En la víspera del foro Army-2020, en agosto del año pasado, la organización de desarrollo habló sobre la reciente finalización de las pruebas estatales del K-4386. Se esperaba el lanzamiento de la producción en serie. Las entregas de vehículos blindados podrían haber comenzado el año pasado. Posteriormente, en octubre, se revelaron algunos detalles de las pruebas.


"Typhoon-VDV" con un módulo de combate de cañones. Foto "Remdizel"

El 2 de mayo de 2021, el Ministerio de Defensa anunció que las Fuerzas Aerotransportadas de Tifones estaban siendo probadas en las fuerzas aerotransportadas. Estas actividades han entrado en su fase final y, en base a sus resultados, se elaborarán planes para el futuro. Determinarán la posibilidad de adoptar el vehículo blindado para el servicio y fijarán las fechas de entrega del equipo.

El Día de la Victoria, varios vehículos blindados K-4386 participaron en desfiles en Moscú y Nizhny Novgorod. Al parecer, los equipos experimentales o de preproducción que participaron en los ensayos militares ingresaron a la columna mecanizada. Se puede suponer que las Fuerzas Aéreas y Tifones en serie participarán en los desfiles el próximo año.

Defensa aerea


Sobre la base del vehículo blindado K-4386, se creó el vehículo de combate de defensa aérea Typhoon-PVO. Conserva un cuerpo unificado y otras unidades, pero tiene diferentes equipos y armas de destino. Dicho vehículo blindado se ofrece como transporte protegido para artilleros antiaéreos de las fuerzas terrestres o aerotransportadas, por lo que lleva una instalación con una ametralladora de gran calibre y varios MANPADS. El proyecto fue desarrollado por la planta electromecánica de Izhevsk Kupol.


Defensa Aérea-Tifón. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

La modificación antiaérea del Typhoon se demostró durante los Juegos del Ejército en 2019, y en el Ejército-2020 se mostró en una exhibición abierta y en un tiroteo. Luego, en octubre, dicho equipo estuvo nuevamente involucrado en la práctica de tiro, esta vez durante las maniobras en el campo de tiro de Kapustin Yar.

En enero de 2021, IEMZ Kupol anunció que el trabajo de desarrollo de Typhoon-Air Defense se completaría en el tercer trimestre de este año. Ya han comenzado los preparativos para la futura producción en serie.

A principios de abril, se anunció que Typhoon-Air Defense participaría en el desfile en la Plaza Roja por primera vez. Poco después comenzó el entrenamiento, y el 9 de mayo, el nuevo equipo pasó por Moscú como parte de una columna mecanizada.


Typhoon-VDV en el desfile en Moscú, 9 de mayo de 2021. Foto de AP RF

Aún no se han recibido nuevos informes sobre el progreso del trabajo de diseño, pruebas u otras actividades. Al mismo tiempo, la información conocida de Kupol sugiere que la situación cambiará en los próximos meses. Las noticias sobre Typhoon-Air Defense comenzarán a llegar de manera regular, y luego podemos esperar informes de aceptación en servicio y el lanzamiento de la serie.

Artillería autopropulsada.


Además, sobre la base del vehículo blindado K-4386 "Typhoon-K", se creó un mortero autopropulsado prometedor 2S41 "Drok". El Instituto Central de Investigación de Nizhny Novgorod "Burevestnik" desarrolló un nuevo conjunto de equipos y armas para tal muestra como parte de un proyecto más amplio para crear sistemas avanzados de artillería móvil.

En el pasado reciente, el desarrollador de la organización ha mostrado repetidamente modelos de "Gorse" en exposiciones nacionales. Un prototipo completo se mostró por primera vez en Army-2020 en una exhibición abierta. No se demostraron capacidades de disparo.


Typhoon-VDV en el desfile en Nizhny Novgorod. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

El 9 de mayo de 2021, el experimentado Drok, junto con otros desarrollos del Burevestnik, ingresó a la columna mecanizada en el desfile en Nizhny Novgorod. Quizás en un futuro cercano, el mortero 2S41 podrá llegar al desfile más grande de Moscú.

Se sabe que un mortero autopropulsado prometedor se encuentra actualmente en las pruebas necesarias. Los detalles de estos eventos aún no se han anunciado. Además, incluso se desconocen las fechas aproximadas de su finalización y la llegada del producto Drok al servicio. Quizás datos de este tipo se anuncien en un futuro próximo.

En una plataforma común


Hasta la fecha, no solo se ha creado el vehículo blindado K-4386 con amplias capacidades, sino también una serie de vehículos de combate especializados basados ​​en él. Ahora están siendo sometidos a las pruebas necesarias, y en un futuro próximo se espera que entren en servicio con posteriores entregas de equipos a las tropas. Se espera que los vehículos de todos los modelos afecten positivamente las capacidades de las unidades del ejército.


Tirador y оружие Defensa Aérea-Tifón. Foto de AP RF

K-4386 es un vehículo blindado de dos ejes con tracción en las cuatro ruedas, construido según el esquema del casco. El casco está hecho de armadura de metal con elementos cerámicos, lo que proporciona un 4 ° nivel de protección contra balas y fragmentos según OTT y 3 ° clase de protección contra minas: hasta 4 kg debajo del fondo. El único volumen interno de la cabina tiene capacidad para siete asientos de la tripulación que absorben energía.

El automóvil blindado está equipado con un motor diesel doméstico con una capacidad de 350 hp. con transmisión automática. Con un peso total de 13,5 toneladas, el coche es capaz de alcanzar una velocidad de 130 km / h. Se aseguró la superación de obstáculos, incl. vado. El carro blindado cumple con las restricciones del transporte militar aviación y es apto para aterrizaje en paracaídas.

Una característica importante del Typhoon-K de dos ejes es una reserva sólida de capacidad de carga y fuerza, que hace posible instalar varios módulos de combate en él. Esta oportunidad ya ha sido aprovechada, resultando en una modificación antiaérea, "Typhoon-VDV" con módulo cañón-ametralladora y "Drok" con instalación de mortero. Quizás en el futuro haya nuevas modificaciones con diferentes equipos.


Mortero 2S41 "Drok" en Nizhny Novgorod. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

Perspectivas familiares


Así, gracias al proyecto K-4386, apareció a disposición de nuestro ejército una moderna plataforma protegida polivalente con amplias capacidades y altas características. Se puede utilizar como vehículo de infantería blindado o como portador de módulos de combate y armas. Todas estas características ya se están utilizando en varios proyectos.

K-4386 y las modificaciones se encuentran en diferentes etapas de prueba. Entre las muestras especializadas, la modificación para las Fuerzas Aerotransportadas es la que más ha avanzado: en un futuro próximo se decidirá el tema de su puesta en servicio. Luego, en las tropas será posible esperar un vehículo de defensa aérea y un mortero autopropulsado. No se excluye la aparición de nuevos proyectos.

En general, la familia Typhoon-K ha avanzado bastante y los procesos de su desarrollo inspiran optimismo. Obviamente, en un futuro próximo aparecerán nuevos mensajes sobre el progreso de los proyectos actuales y sobre la puesta en servicio exitosa de las muestras. Y luego, por ejemplo, en el foro Army-2021, pueden anunciar nuevos desarrollos que tendrán que revelar aún más el potencial de la plataforma básica.
autor:
121 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cima
    Cima 19 Mayo 2021 05: 47
    +4
    Mortero 2S41 "Tojo

    Peso de la máquina - 14 t
    Alcance de alcance del objetivo (MAX): 6000 m.
    Rango de compromiso del objetivo (MIN) - 100 m.
    Tasa de fuego: 12 disparos por minuto.
    Municiones - 40 min.
    Velocidad máxima 100 km / h, alcance de crucero 1200 km


    En las descripciones de este complejo, rara vez se menciona tal factor que el cañón de un mortero, desarrollado sobre la base del conocido mortero de 82 mm 2B14 "Bandeja", se puede quitar del módulo de la torreta de rotación circular, y Ser utilizado en la versión estándar de un mortero de infantería, para lo cual se transporta en automóvil con placa base estándar y bípedo ...

    En realidad, colocar un mortero en una torre cerrada con un mecanismo de retroceso especial mejora la seguridad del cálculo en comparación con muchas variantes de "compañeros-competidores" de la línea de morteros autopropulsados ​​basados ​​en chasis de automóvil, colocados en un casco blindado abierto .

    1. Zaurbek
      Zaurbek 19 Mayo 2021 09: 09
      +1
      ¿Y cómo cargarlo en un automóvil, si es un barril estándar?
      1. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 09: 36
        +2
        Carga, recámara, respectivamente, el cañón es diferente y bajo una nueva mina de mayor potencia.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 19 Mayo 2021 10: 33
          +1
          Entonces, ¿cómo se puede poner en la estufa en el suelo?
      2. Cima
        Cima 19 Mayo 2021 10: 33
        +2
        Cita: Zaurbek
        ¿Y cómo cargarlo en un automóvil, si es un barril estándar?

        Elemental: la recámara estándar está atornillada (la operación más simple) y el cañón está instalado en la torre con su propia recámara (mecanismo de carga y descenso).

        1. Zaurbek
          Zaurbek 19 Mayo 2021 10: 34
          +2
          Entonces es lógico ...
          1. Cima
            Cima 19 Mayo 2021 10: 36
            +1
            Cita: Zaurbek
            Entonces es lógico ...

            Además, es sumamente práctico, lo que aporta las ventajas de utilizar el mortero tanto dentro como fuera del vehículo.

            Y ese universalismo para las Fuerzas Aerotransportadas vale mucho.
            1. Sergey Aleksandrovich
              Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 11: 01
              +2
              Me gusta el "Drok" por las posibilidades de escolta, es bastante posible incluirlo como vehículo de escolta en convoyes. Y hay una ametralladora, y puedes vengarte de los atacantes con un mortero, incluso si quieren esconderse en la zanja.
              1. Cima
                Cima 19 Mayo 2021 11: 07
                -1
                Cita: Sergey Alexandrovich
                Me gusta el "Drok" por las posibilidades de escolta, es bastante posible incluirlo como vehículo de escolta en convoyes. Y hay una ametralladora, y puedes vengarte de los atacantes con un mortero, incluso si quieren esconderse en la zanja.

                Para tal escolta "Gorse" es redundante, suficiente "Tigre" con la misma ametralladora en las torretas y AGS.
                1. Sergey Aleksandrovich
                  Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 11: 14
                  -1
                  La munición del AG-30 es bastante débil y no se ha oído hablar del Balkan de 40 mm durante mucho tiempo. Y todo esto, dependiendo de qué enemigo organizará una emboscada. Pueden encontrarse en las montañas, y con armas sin retroceso, en el modo en que dispararon y se escondieron. Y el rango de disparo mínimo es apropiado. Además, en el calibre 82 mm, se puede esperar la aparición de municiones con detonación remota, solo para hacer frente al enemigo que se ha refugiado. Aún mejor es 120 mm, pero entonces el fuego directo desde una máquina así se volverá imposible.
                  1. Cima
                    Cima 19 Mayo 2021 11: 18
                    -1
                    Cita: Sergey Alexandrovich
                    La munición del AG-30 es bastante débil y no se ha oído hablar del Balkan de 40 mm durante mucho tiempo. Y todo esto, dependiendo de qué enemigo organizará una emboscada. Pueden encontrarse en las montañas, y con armas sin retroceso, en el modo en que dispararon y se escondieron.

                    En tal caso, "para no esconderse", y se proporciona apoyo (escolta) de convoyes desde el aire ...
                    1. Sergey Aleksandrovich
                      Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 11: 20
                      0
                      Desde el aire, no ayudarán si el enemigo logró acercarse o si el clima no vuela. Y el mortero es lo mismo, e incluso con fuego directo.
                      Leí que los franceses tenían un vehículo blindado similar, pero con un mortero más débil y sin sistemas de guía automatizados, por supuesto.
                      1. Cima
                        Cima 19 Mayo 2021 11: 23
                        -1
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        el mortero es la cosa, e incluso con fuego directo

                        Lo que te hace pensar que tiene un "fuego directo", si el tiro se realiza de forma rutinaria, "a mortero", cuando la distancia mínima al objetivo, que aún se puede alcanzar, parte de 100 metros, y esto es ideal.
                      2. Sergey Aleksandrovich
                        Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 11: 26
                        +1
                        Si hay una torre, entonces hay una directa (o semidirecta), apuntando, como quieras, no soy un artillero.
                      3. Cima
                        Cima 19 Mayo 2021 11: 29
                        -1
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        Si hay una torre, también hay una dirección directa (o semidirecta), apuntando, como quieras

                        Bueno, sí, o ... "desde la esquina".
                        Acordemos no atribuir a un arma aquellas propiedades que no tiene.
                      4. Sergey Aleksandrovich
                        Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 11: 35
                        0
                        Disculpe, si "Vasilek" golpea con fuego directo, ¿por qué no hay mortero en la torre? Si la vista del mortero no está equipada con tal oportunidad de disparar "a ojo", entonces esto es malo. Los obuses autopropulsados, al menos, tienen una vista para el fuego directo.
                      5. Cima
                        Cima 19 Mayo 2021 11: 56
                        -1
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        Disculpe, si "Vasilek" golpea con fuego directo, ¿por qué no hay mortero en la torre? Si la vista del mortero no está equipada con tal oportunidad de disparar "a ojo", entonces esto es malo. Los obuses autopropulsados, al menos, tienen una vista para el fuego directo.

                        Con estas preguntas, comuníquese con los clientes del producto (VDV) y los desarrolladores.
                        Y averigüe de ellos qué y cómo, qué querían obtener y qué sucedió al final.
                      6. Sergey Aleksandrovich
                        Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 12: 26
                        0
                        Es decir, sobre la imposibilidad del fuego directo, ¿son solo sus suposiciones?
                      7. Cima
                        Cima 19 Mayo 2021 15: 11
                        -1
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        Es decir, sobre la imposibilidad del fuego directo, ¿son solo sus suposiciones?

                        A expensas de los supuestos -
                        Para disparar un mortero 2B9 "Aciano" con fuego directo a objetivos blindados, se ha desarrollado una mina acumulativa especial, el alcance mínimo de tal disparo es de 800 metros... El alcance máximo al disparar en una trayectoria con bisagras es de 4200 metros.

                        Así que saque conclusiones sobre la idoneidad de incluso un "Aciano", incluso un mortero basado en "Sanei" - "Tojo" para "fumar cebada de emboscadas en convoyes de patrulla" con fuego directo ...
                      8. Sergey Aleksandrovich
                        Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 16: 49
                        -1
                        La posibilidad de fuego directo es una ventaja incondicional de un mortero de retrocarga, incluso si el alcance no es grande. Y en cuanto a la redundancia, esto está completamente fuera de lugar, incluso se utilizaron cañones autopropulsados ​​Akatsiya de 152 mm para guiar las columnas, y no se quejaron de la redundancia. Y aquí hay un vehículo de ruedas muy versátil con una vida útil del motor mucho mayor.
    2. garri-lin
      garri-lin 19 Mayo 2021 12: 58
      +1
      ¿Eres de nuevo? No te emboscan 12,7. Luego lo llevan sin retroceso. Decide ya. Y entender. Mortero para una completamente diferente
      1. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 13: 06
        -1
        Tu ignorancia no te da crédito. Fueron las armas sin retroceso las que llevaron a los espíritus a las emboscadas en Afganistán, son mucho más ligeras que las DShK. Las ametralladoras de gran calibre se colocan donde no está previsto retirarse con ellas y no hay necesidad de cambiar de posición. Y el mortero es el arma más conveniente para repeler los ataques de emboscada, por eso se utilizaron. La ignorancia agresiva es mala, muy mala.
        1. garri-lin
          garri-lin 19 Mayo 2021 13: 48
          0
          KORD trabaja con confianza con bípodes. 12,7 Desde los días de Afganistán, he perdido mucho peso.
          AGS incluso 30 mm es mucho mejor que un mortero a las distancias desde las que se disparan las columnas.
          Y me repetiré. El enemigo más peligroso es siempre el objetivo de mayor prioridad. Sea el Typhoon la máquina más fuerte del convoy y el segundo será arrasado. (El líder será inmovilizado primero). Tiene muy poca armadura. Hasta que el objetivo lo encuentre, ya se quemará. No para eso.
        2. Sergey Aleksandrovich
          Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 13: 52
          -2
          Dado que los vehículos de escolta son un objetivo prioritario, sin ellos iremos a escondernos indefensos en la parte de atrás, y ¿cómo saldremos, cómo tiraremos del toldo y mostraremos a todos? wassat
        3. garri-lin
          garri-lin 19 Mayo 2021 14: 11
          -1
          Podría ser así. Pero es mejor que el vehículo de escolta tenga una alta estabilidad de combate. De modo que no me dediqué a la autodefensa, sino que cumplí la tarea. La columna estaba custodiada.
        4. Sergey Aleksandrovich
          Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 14: 28
          -3
          ¿Y cuál es su comprensión de la alta estabilidad de combate del vehículo de escolta? ¿Necesita un obús autopropulsado de 152 mm o un ZU-23-2 en la parte trasera? No puedo seguir el ritmo de los amplios vuelos de tus pensamientos, entonces pasaremos por debajo del toldo sin coches de escolta, porque les dispararán y luego darán estabilidad.
        5. El comentario ha sido eliminado.
        6. Sergey Aleksandrovich
          Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 17: 29
          -1
          Así que los vehículos blindados de escolta fueron los primeros en intentar noquear, ¿y qué? ¿Los abandonaremos también debido a su temor anticipatorio?
        7. garri-lin
          garri-lin 19 Mayo 2021 20: 27
          -1
          ¿Qué tal el BMP? ¿Te has olvidado del BMP?
      2. Blackgrifon
        Blackgrifon 19 Mayo 2021 18: 09
        +1
        Cita: garri-lin
        Typhoon 7,62 no tiene perforaciones de armadura.

        El artículo dice directamente que la armadura en la cuarta clase según OTT (NO GOST, sino OTT): de un rifle de 4 mm con protección c.t.
  • garri-lin
    garri-lin 19 Mayo 2021 12: 55
    0
    Es más fácil no llevar la estufa sino el conjunto de la bandeja. Para no molestarse con la instalación / desmontaje. El precio de un barril de mortero es minúsculo. El peso es aún menor.
  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I 19 Mayo 2021 11: 14
    +1
    Cita: PiK
    Elemental - la recámara regular está atornillada

    ¿A los morteros les "encanta" atornillar los calzones? En el "mundo" hay varios sistemas de mortero autopropulsados, donde se utilizan morteros de avancarga (!), ¡Incluso "inventando" cargadores automáticos de "avancarga" para ellos!
    1. Cima
      Cima 19 Mayo 2021 11: 27
      0
      Cita: Nikolaevich I
      ¿A los morteros les "encanta" atornillar los calzones?

      "Ama-no ama" no canaliza aquí. Deben realizar este procedimiento periódicamente al dar servicio al mortero.
      Cita: Nikolaevich I
      En el "mundo" hay varios sistemas de mortero autopropulsados, donde se utilizan morteros de avancarga (!), ¡Incluso "inventando" cargadores automáticos de "avancarga" para ellos!

      Bueno, ¿por qué "inventar" un sistema así, si se puede "ocultar" todo dentro de la máquina y, además, hacer que el sistema sea más universal y flexible?
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 19 Mayo 2021 12: 33
        0
        Cita: PiK
        utilice morteros de avancarga (!), ¡incluso "inventando" cargadores automáticos de avancarga "para ellos!

        Bueno, ¿por qué "inventar" tal sistema ...

        “¡Y sin embargo resulta!” - como dijo Galileo, ¡que casi fue quemado por “herejía”! recurso
        1. Cima
          Cima 19 Mayo 2021 15: 01
          -1
          Cita: Nikolaevich I
          “¡Y sin embargo resulta!” - como dijo Galileo, ¡que casi fue quemado por “herejía”!

          Sin embargo, los inventores de "bicicletas" no son especialmente honrados por nadie.
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 19 Mayo 2021 15: 16
            0
            Cita: PiK
            Sin embargo, los inventores de "bicicletas" no son especialmente honrados por nadie.

            ¿Por qué celebrarlos? ¡Ya viven bien! ¡Si supiera cuántos modelos nuevos han aparecido desde principios del siglo XXI! ¡Y qué tendencia son!
  • Ross xnumx
    Ross xnumx 19 Mayo 2021 05: 48
    +1
    Gracias, Cyril, por la información.
    Todas estas características ya se están utilizando en varios proyectos.

    Las posibilidades de utilizar este tipo de equipos para pequeños grupos o unidades de sabotaje en conflictos locales son indudablemente demandadas. Cualquier técnica, y aún más especializada, es mejor que una bolsa de lona y un empaque en los hombros. La mayor movilidad de la subunidad le permite resolver tareas en un corto período de tiempo y salir del área de combate (o realizar la defensa con mayores oportunidades.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Narak-zempo
      Narak-zempo 19 Mayo 2021 15: 27
      0
      Cita: ROSS 42
      Cualquier técnica, y aún más especializada, es mejor que una bolsa de lona y empacar en los hombros.

      La técnica, a diferencia de una bolsa de lona y un embalaje sobre los hombros, necesita combustible y carretera, y el transportista del embalaje puede transportarlo durante varios días incluso sin soldar las cualidades morales y volitivas.
  • mark1
    mark1 19 Mayo 2021 06: 22
    +3
    No entendí lo que, además de comodidad, brinda esta técnica específicamente a las Fuerzas Aerotransportadas. Teniendo en cuenta las dimensiones (no pequeñas), la clase de protección sería buena 5-6, la incapacidad para nadar, probablemente, debería compensarse con la posibilidad de utilizar algún tipo de instalaciones flotantes auxiliares (carcasas inflables, pontones) o la habilidad a forzar a lo largo de la parte inferior. Bueno, etc. Fantasías "dañinas", en mi opinión, lejos de las Fuerzas Aerotransportadas, que llevan a la aparición de un BRDM con protección mejorada contra minas ...
    Pero para la Guardia Nacional y para patrullar las carreteras, la máquina es lo correcto.
    Espero un bien merecido "phi" en el estilo - "bueno, ¡eso es deflope! ..."
    1. Viejo petrolero
      Viejo petrolero 19 Mayo 2021 06: 48
      0
      Totalmente de acuerdo. En términos de peso y número de soldados, es comparable al BMD-4M. Pero en términos de armamento, ni siquiera está cerca. Y el Typhoon-VDV no tiene oportunidad de nadar. ¿Movilidad por carretera? ¿Es realmente necesario para las Fuerzas Aerotransportadas? Después de todo, ¡son del cielo y están en la batalla!
      Y en general, en aras de llenar los bolsillos de los accionistas de diversas firmas y pequeñas firmas, tenemos una desunión terrible no solo a escala de las Fuerzas Armadas, sino también en ramas específicas de las Fuerzas Armadas y unidades militares.
      Y con el notorio "taburete", por cierto, gracias a los esfuerzos del director de la Universidad Técnica Estatal de Aviación Shevchenko, comenzaron a luchar obstinadamente con ella. Pero el nuevo jefe, Bibik, probablemente no lo crea. Es tan malo.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 19 Mayo 2021 09: 12
        +2
        BMD, hay un BMD ... este es un coche patrulla ... un semi-MRAP. reconocimiento, convoyes para acompañar, un montón de vehículos especiales hechos sobre su base Hay unidades civiles y un recurso. no puedes meter todo esto en un BMD
        1. mark1
          mark1 19 Mayo 2021 09: 43
          +2
          Cita: Zaurbek
          ... esto es un coche patrulla ... semi-MRAP. reconocimiento, acompañar las columnas,

          Y en las Fuerzas Aerotransportadas, ¿qué debería hacer?
          1. Sergey Aleksandrovich
            Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 09: 56
            0
            Lleva el obús contigo.
          2. Zaurbek
            Zaurbek 19 Mayo 2021 10: 32
            0
            Las Fuerzas Aerotransportadas en sí y sus funciones son controvertidas ... reemplaza tanto a Gaz66 como a UAZ y de alguna manera a BMD ... todas estas máquinas están en las Fuerzas Aerotransportadas y hacen algo.
            1. mark1
              mark1 19 Mayo 2021 12: 06
              0
              El camión y el automóvil blindado se reemplazan entre sí en casos muy raros: será audaz.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 19 Mayo 2021 12: 08
                +1
                Los camiones sin blindaje del ejército están planeando ser reemplazados por camiones blindados ... Urales, Kamaz, etc. Y tratan de protegerse de las minas
              2. Sergey Aleksandrovich
                Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 12: 10
                0
                En su opinión, ¿es mejor colgar chalecos antibalas en las puertas de los camiones como en Afganistán?
                1. mark1
                  mark1 19 Mayo 2021 12: 30
                  +1
                  En general, un "desflop" continuo.
                  Chalecos antibalas tal como se colgaron y se colgarán: la cuarta clase de protección está disponible. Protección contra minas: acuerdemos más cerca del medio (desde la parte inferior), la capucha ayuda. No tira de una plataforma universal, desarrollaría el "Vodnik", posiblemente podría haberlo sacado (y aún así habría nadado de alguna manera). Pero los babos se cortan perfectamente: el costo / eficiencia supera al costo.
                  1. Sergey Aleksandrovich
                    Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 12: 33
                    +1
                    La mención constante de "babos" ya recuerda a un trastorno mental. Si querían más caras, empujaban las versiones más caras de Typhoon-K o U siempre que fuera posible.
                    1. mark1
                      mark1 19 Mayo 2021 12: 46
                      0
                      Sergey Alexandrovich, ¿cuántos años tienes? Los adultos ya representan la economía de manera más o menos sensata.
                      Los "tifones" K y U también son grandes y pesados ​​(bueno, completamente no fértiles)
                      1. Sergey Aleksandrovich
                        Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 12: 48
                        0
                        Lo suficiente para llegar a comprender que no todo se puede explicar con dinero.
                      2. mark1
                        mark1 19 Mayo 2021 12: 50
                        0
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        Lo suficiente para llegar a comprender que no todo se puede explicar con dinero.

                        En este caso, demagogia.
                2. Zaurbek
                  Zaurbek 19 Mayo 2021 13: 22
                  0
                  Los tifones, como los Tigres, pueden tener distinta reserva y peso ....... Lo principal es no obligar a los paracaidistas de la BMD a patrullar la zona capturada y realizar funciones policiales ..... Como en Chechenia o Afganistán . Para esto hay un MRAP ....
                  1. Viejo petrolero
                    Viejo petrolero 20 Mayo 2021 06: 54
                    0
                    Es decir, ¿propone tener 2 juegos de equipos en un departamento? Uno para el combate, otro para patrullar. ¿Que tipo de juego?
                    Ahora tenemos policías militares para patrullar, no las Fuerzas Aerotransportadas.
                    Lo más probable es que BMD y BTR-D permanezcan en las unidades lineales de las Fuerzas Aerotransportadas. Pero en el antiaéreo, reconocimiento, comandante y otro apoyo de combate será "Typhoons-K / VDV".
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 20 Mayo 2021 08: 15
                      0
                      ¿A dónde pertenecen ATGM y Mortar?
                    2. Viejo petrolero
                      Viejo petrolero 21 Mayo 2021 16: 31
                      0
                      ATGM: en la batería antitanque del regimiento. Un mortero en un pelotón de mortero de un batallón de apoyo contra incendios. También hay un pelotón de MANPADS, que se pueden plantar en el Typhoon-Air Defense. Así como el resto del pelotón de ametralladoras y lanzagranadas de esta compañía en el Typhoonki. Y esta empresa estará en una sola base
              3. Blackgrifon
                Blackgrifon 19 Mayo 2021 18: 07
                +1
                Cita: mark1
                Chalecos antibalas tal como se colgaron y se colgarán: la cuarta clase de protección está disponible.

                4 clase de protección según OTT: ¿por qué más son las armaduras corporales?
                1. mark1
                  mark1 19 Mayo 2021 18: 28
                  0
                  Protección contra bp 5,45 AK-74 de 7,62 AKM, especialmente 7.62x54 no protege.
                  1. Blackgrifon
                    Blackgrifon 19 Mayo 2021 18: 41
                    +2
                    De nuevo. Proporciona datos de acuerdo con GOST, que no ha sido válido durante varios años, y en el artículo - 4ta clase según OTT (el gato no se ha publicado por completo, pero se pueden encontrar datos sobre el gato. Por ejemplo, "blindado según al nivel doméstico 2, que implica protección contra balas con un núcleo termoendurecido de un cartucho de 5,45 × 39 mm de AK-74, balas con un núcleo termoendurecido de un cartucho de 7,62 × 39 mm de AKM y balas con un no -núcleo termoendurecido de un cartucho de 7,62 × 54 mm de SVD "(https: //topwar.ru/173132-arzamasskaja-strela-mladshaja-sestra-tigra.html) - esto es en relación con Arrow).
    2. garri-lin
      garri-lin 19 Mayo 2021 13: 03
      0
      Allí, el precio es astronómico. Aún no está claro cuál es más barato que Typhoon o bmd. (Broma)
      1. Zaurbek
        Zaurbek 19 Mayo 2021 13: 23
        0
        Los nuevos BMD-4 tampoco son baratos. Hay una luz nocturna panorámica y una vista y mucho más.
        1. garri-lin
          garri-lin 19 Mayo 2021 13: 50
          0
          Tobish es mucho más poderoso. Y hablar sobre el precio de Typhoon aparece con regularidad. En un momento, incluso quisieron renunciar a la suspensión hidroneumática. Y ella es un elemento de estabilización de BM.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 19 Mayo 2021 15: 59
            +2
            Es necesario comparar la muestra en serie ... y nada nuevo es barato en la Federación de Rusia. Pagamos impuestos, tomamos préstamos, obtenemos salarios ... Y el tifón no es una UAZ por diseño
            1. garri-lin
              garri-lin 19 Mayo 2021 16: 38
              0
              Typhoon no es una UAZ. Tenemos que esperar y comparar el precio del arma en serie con el precio de otras armas.
              1. Sergey Aleksandrovich
                Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 16: 52
                0
                Entonces, ¿qué no estás esperando, sino declaraciones dispersas sobre precios astronómicos?
                1. garri-lin
                  garri-lin 19 Mayo 2021 17: 05
                  0
                  Porque el Ministerio de Defensa ya ha planteado este tema. Sin números, pero con entonaciones un poco jodidas. Incluso aquí, hubo un artículo sobre VO. No se dice cuán caro pero se reconoce lo que es caro.
              2. Vadim237
                Vadim237 19 Mayo 2021 17: 13
                0
                Bueno, el tifón Wu, por ejemplo, cuesta 68 millones de rublos.
                1. garri-lin
                  garri-lin 19 Mayo 2021 17: 16
                  0
                  Solo un tipo diferente de técnica. En el Tifón de las Fuerzas Aerotransportadas, se han implementado muchas cosas innovadoras. Una suspensión hidroneumática activa vale mucho. Buen coche, pero no del ejército.
  • tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 19 Mayo 2021 09: 45
    +1
    ¿Y cuánto tiempo han ido a la batalla y desde el cielo?) Están cada vez más en el suelo durante mucho tiempo. Y, sin embargo, las ruedas son bastante más baratas en funcionamiento y el recurso BMD no es el caucho. En cuanto a la unificación ... todo se ajusta a las plataformas Typhoon K y U y Tornado. Desplazan todo lo demás de una manera muy sistemática.
    1. Viejo petrolero
      Viejo petrolero 21 Mayo 2021 16: 37
      0
      Así que enseñan constantemente desde el cielo y en la batalla, incluido el aterrizaje de equipos. Trabajan constantemente en su objetivo principal.
      Bueno, los vehículos con ruedas nunca desplazarán por completo a los vehículos con orugas.
  • garri-lin
    garri-lin 19 Mayo 2021 13: 02
    +1
    Figs con él con BMD 4. El peso es el mismo que el de un vehículo blindado de transporte de personal y las ruedas son la mitad. Y al mismo tiempo, afirman que la permeabilidad es alta. ¿Tu lo crees? Yo personalmente no.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 19 Mayo 2021 16: 02
      +1
      Este no es un BTR-80. tiene un TK ... y lo hicieron. Este no es un coche de vanguardia. No es necesario cruzar las trincheras.
      1. garri-lin
        garri-lin 19 Mayo 2021 16: 44
        0
        A través de las trincheras puede que no sea necesario. Pero de lo contrario, ¿cómo? ¿Terreno accidentado? ¿Suelo virgen húmedo o imprimaciones empapadas extendidas por tanques? Nos reímos cuando los Humvees se atascaron en la arena. Luego se justificaron patrióticamente cuando los Tigres que habían sido expulsados ​​de la carretera quedaron atrapados en la arena. Esto podría costar la vida a los soldados. La utilidad del equipamiento MILITAR debe ser alta. Y el Typhoon sobre todo se parece a un vehículo blindado de la policía, pasado de moda a una guerra sustituta. Para los PMC, la policía antidisturbios también lo utiliza. No soldados.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 19 Mayo 2021 16: 45
          0
          El Tiger tiene muy buena capacidad de cross-country ... está regulado por peso y clase de protección.
          1. garri-lin
            garri-lin 19 Mayo 2021 17: 03
            -1
            Pelusa de tigre contra tifón. Y el peso del Typhoon de 13,5 toneladas es el peso de la configuración básica. Sin BM. Armadura de 5,45.
            1. Blackgrifon
              Blackgrifon 19 Mayo 2021 18: 12
              0
              ¿De dónde sacaste la idea de que solo tiene una armadura de 5,45 mm? El artículo establece directamente que la protección es de clase 4 para OTT, y esto es al menos un rifle perforante de 7,62 por 54. El habitual 5,45 mm tiene 1 clase de protección. Incluso Gazovskaya Arrow es de segunda clase.
              1. garri-lin
                garri-lin 19 Mayo 2021 20: 39
                -1
                ¿La clase de protección 4 tiene una armadura que perfora 7,62 × 54? Oh, no recuerdo, no recuerdo. Aunque no voy a discutir.
        2. Sergey Aleksandrovich
          Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 16: 55
          0
          Su percepción de un vehículo blindado como policía es su problema, esto es principalmente un tractor, en las Fuerzas Aerotransportadas para el obús D-30. Y es mucho mejor que el GAZ-66 para esto.
          1. garri-lin
            garri-lin 19 Mayo 2021 17: 07
            -1
            Y el Shell es aún mejor.
            1. Sergey Aleksandrovich
              Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 17: 09
              +2
              Pero la vida útil de los vehículos con orugas es menor y, a veces, las orugas se salen volando. Y para lo que entonces estaba destinado el GAZ-66, lo habrían abandonado con una orientación hacia MTLB, pero no lo hicieron.
              1. garri-lin
                garri-lin 19 Mayo 2021 17: 13
                -2
                Las orugas vuelan. Al igual que las ruedas se caen. Y el Typhoon de dos ejes, habiendo perdido la rueda junto con el buje, no irá a ninguna parte. A diferencia del mismo vehículo blindado de transporte de personal. Los patinadores de motos llevaban muchas cosas y mucho donde arrastraban. Como si para este propósito fueran creados.
                1. Sergey Aleksandrovich
                  Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 17: 20
                  +1
                  GAZ-66, habiendo perdido una rueda y un cubo, ¿se vería mejor?
                  1. garri-lin
                    garri-lin 19 Mayo 2021 18: 00
                    -2
                    Por qué cambiar algo que no encaja muy bien. Por el otro, ¿cuál tampoco es perfecto? Ni siquiera cosía jabón, sino jabón sobre jabón.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
            2. Viejo petrolero
              Viejo petrolero 21 Mayo 2021 16: 42
              0
              MT-LB no está diseñado para arrendamiento. Pero en las fuerzas terrestres son los "estoques" antitanque MT-LB los que llevan.
              1. Sergey Aleksandrovich
                Sergey Aleksandrovich 21 Mayo 2021 21: 43
                0
                Depende de dónde, no teníamos un "Rapier" para nada, al menos no los vi, y MTLB como tractores también. El ZIL-131 y el Ural se utilizaron como tractores.
        3. Zaurbek
          Zaurbek 19 Mayo 2021 17: 07
          0
          El D-30 ya ha dejado de fabricarse. Este es un tractor y un portador de armamento.
          1. Sergey Aleksandrovich
            Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 17: 12
            0
            Las Fuerzas Aerotransportadas no tienen otro obús, ni son autopropulsadas. Mientras esté en servicio, se debe tirar con algo. Los vehículos de orugas no siempre son adecuados para esto.
            El D-30 se declara obsoleto con regularidad, pero nadie puede ofrecer nada a cambio. En los Estados Unidos, la Browning de gran calibre ha estado en servicio durante aproximadamente 100 años, y esto no les preocupa particularmente.
  • Blackgrifon
    Blackgrifon 19 Mayo 2021 18: 17
    -1
    Cita: Viejo Tankman
    Y en general, en aras de llenar los bolsillos de los accionistas de diversas firmas y pequeñas firmas, tenemos una desunión terrible no solo a escala de las Fuerzas Armadas, sino también en ramas específicas de las Fuerzas Armadas y unidades militares.
    Y con el notorio "taburete", por cierto, gracias a los esfuerzos del director de la Universidad Técnica Estatal de Aviación Shevchenko, comenzaron a luchar obstinadamente con ella. Pero el nuevo jefe, Bibik, probablemente no lo crea. Es tan malo.

    1. Kamaz y Remdizel son lo mismo, y unificaron el automóvil de acuerdo con el programa Typhoon. Que empezaron con Stouretkin. Por cierto, Kamaz es una empresa estatal al 40%, a diferencia de, por ejemplo, GAZ y los Urales.
    2. El recurso del BMD es MUCHO menor que el del vehículo con ruedas, y cualquier detonación debajo del fondo lo convierte en un mar de escombros. Y con la ergonomía no es muy buena.
  • Sergey Aleksandrovich
    Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 08: 50
    0
    ¿El GAZ-66 le dio mucho de lo que ha enumerado? ¿Estaba nadando, tenía la clase de protección adecuada o tenía una embarcación flotante auxiliar?
    Recuerdo que incluso cumplió con dificultad su propósito directo como tractor del obús D-30.
    1. mark1
      mark1 19 Mayo 2021 09: 24
      0
      Pero él (GAZ-66) no es una armadura sino un camión y sus tareas (con el Typhoon) son diferentes.
      1. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 09: 28
        0
        Tienen exactamente las mismas tareas, uno está indefenso y débil, y el otro está protegido y poderoso, ambos tractores y una plataforma para diferentes armas.
  • Viento libre
    Viento libre 19 Mayo 2021 06: 28
    0
    Cuarta clase de protección. Protección garantizada contra las balas del rifle de asalto Kalashnikov 5.45. Y no hay garantía contra las balas de AKM.
    1. Abuelo
      Abuelo 19 Mayo 2021 06: 59
      -1
      durante los últimos 15 años, ¿qué versión del vehículo blindado? Ya perdí la cuenta.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 19 Mayo 2021 09: 15
        0
        Me pregunto cómo se integrará en nichos con Tiger 2 ...
      2. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 19 Mayo 2021 09: 46
        0
        ¿Cuál fue adoptado por el Ministerio de Defensa en masa? Tigre y lince. El Ministerio de Defensa no compró nada más de esta clase en grandes cantidades.
    2. abrakadabre
      abrakadabre 19 Mayo 2021 07: 23
      0
      Y las vidrieras de los parabrisas parecen insinuar que categóricamente no se recomienda ir a la distancia de un disparo directo (el módulo de cañón en el techo) para este automóvil. Con un mortero, es un poco mejor: puedes golpear desde posiciones cerradas.
      Su nicho es un análogo de un móvil jihad. Solo de fábrica, no artesanal.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 19 Mayo 2021 09: 14
        0
        Todavía hay una opción con Cornet .... Medical más
        1. Sergey Aleksandrovich
          Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 10: 12
          -1
          La opción médica más controvertida, demasiado alta para esto, aunque sigue siendo mejor que nada.
          1. Cima
            Cima 19 Mayo 2021 10: 47
            +1
            Cita: Sergey Alexandrovich
            Opción médica más controvertida, demasiado alta para esto


            Estás confundiendo el concepto ambulancia , suficientemente grande y espacioso, y pequeño "en cuclillas" medios de evacuación de los heridos del campo de batalla ("transportadores frontales")


            1. Sergey Aleksandrovich
              Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 10: 53
              -1
              Algo me dice que con tal armadura es posible ir al borde delantero. O el coche resulta ser demasiado estrecho.
              1. Cima
                Cima 19 Mayo 2021 10: 56
                -2
                Cita: Sergey Alexandrovich
                Algo me dice que con tal armadura es posible ir al borde delantero.

                Si solo - "según la situación".
                Hay pocos, muy pocos ejemplos en la historia de las guerras en los que los oponentes se permitieron recoger y evacuar libremente a los heridos y muertos.

                Armadura, en este caso, protección durante el transporte en la zona frontal.
                1. Sergey Aleksandrovich
                  Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 10: 58
                  0
                  La armadura, según las sensaciones, no es peor que la de MTLB, donde existe la oportunidad de conseguir un buen reemplazo.
                  1. Cima
                    Cima 19 Mayo 2021 11: 01
                    -2
                    Cita: Sergey Alexandrovich
                    La armadura, según las sensaciones, no es peor que la de MTLB, donde existe la oportunidad de conseguir un buen reemplazo.

                    Todo esto ya se refiere a la práctica de aplicación, que recae íntegramente en el mando en un sector o situación particular.

                    Lo principal es que habrá un automóvil en el ejército y ellos descubrirán cómo usarlo.
                2. loki565
                  loki565 19 Mayo 2021 17: 04
                  0
                  Como mostró la guerra en la RPD, fueron evacuados de la línea del frente en los motalygs, pero el enemigo estaba "asustado" pensando que tal ataque estaba comenzando y comenzó a amontonar morteros. Un vehículo blindado es mucho más adecuado para estos fines, es más silencioso, su velocidad y maniobrabilidad son mayores.
          2. abrakadabre
            abrakadabre 19 Mayo 2021 12: 26
            +3
            Opción médica más controvertida
            La medicina simplemente no es controvertida en absoluto. Bastante para mi
            1. Sergey Aleksandrovich
              Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 12: 28
              0
              ¿No es alto?
              1. abrakadabre
                abrakadabre 19 Mayo 2021 12: 33
                0
                ¿No es alto?
                ¿Para qué? Cualquier cosa más baja que algún kung médico con base en los Urales.
                1. Sergey Aleksandrovich
                  Sergey Aleksandrovich 19 Mayo 2021 12: 35
                  -4
                  Es más fácil meter una camilla en un pan UAZ o MTLB. Entonces la pregunta permanece.
                  1. abrakadabre
                    abrakadabre 19 Mayo 2021 12: 46
                    0
                    Es más fácil meter una camilla en un pan UAZ o MTLB.
                    En la UAZ, no discuto. Verdad y capacidad no hay. Pero en el motociclismo, diría yo.
        2. loki565
          loki565 19 Mayo 2021 17: 07
          0
          Todavía hay una opción con Cornet .... Medical más

          Sí, modificaciones muy necesarias
  • Serpiente gorynych
    Serpiente gorynych 19 Mayo 2021 11: 55
    0
    ¿Y la "Lente" también se hace sobre esta base?
  • Radikal
    Radikal 19 Mayo 2021 22: 51
    -3
    El automóvil blindado está equipado con un motor diesel doméstico con una capacidad de 350 hp. con transmisión automática.
    ¿Por qué un vehículo blindado doméstico necesita una transmisión automática? ¿Está diseñado para circular por las autopistas, para transportar turistas? triste
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 20 Mayo 2021 09: 52
      0
      ¿Y en el BMP semiautomático, entonces, para qué? Deje que el conductor-mecánico cambie la velocidad con re-gas, ¿y qué?
    2. Viejo petrolero
      Viejo petrolero 21 Mayo 2021 16: 50
      +1
      Con una transmisión automática, la fatiga del conductor en la marcha se reduce significativamente y el control es más fácil.
  • Radikal
    Radikal 20 Mayo 2021 13: 06
    -2
    Cita: Sergey Alexandrovich
    ¿Y en el BMP semiautomático, entonces, para qué? Deje que el conductor-mecánico cambie la velocidad con re-gas, ¿y qué?
    Pregunte a los desarrolladores. Cuando me enseñaron en la escuela a conducir la BMP-1, la instructora no requirió ningún movimiento de reposición de gases, y sin ella me las arreglé perfectamente para cambiar de marcha.
    PS "Velocidades" no cambian - cambian de marcha. lol
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 20 Mayo 2021 13: 53
      -1
      Porque hay un dispositivo semiautomático. Y si hubiera instalado su sueño, una caja sin sincronizadores, habría disfrutado de una operación de recarga como en un GAZ-52, y habría disfrutado conduciendo. La caja será más simple, como en tus sueños, excepto que ya comienzas rápidamente con un disparo de granada y no podrás escapar.
  • Radikal
    Radikal 20 Mayo 2021 14: 06
    -1
    Cita: Sergey Alexandrovich
    Porque hay un dispositivo semiautomático. Y si hubiera instalado su sueño, una caja sin sincronizadores, habría disfrutado de una operación de recarga como en un GAZ-52, y habría disfrutado conduciendo. La caja será más simple, como en tus sueños, excepto que ya comienzas rápidamente con un disparo de granada y no podrás escapar.

    No entiendo cuál es la conexión entre la caja de cambios BMP y el Typhoon. Se rió - con la ayuda de la transmisión automática quiero esquivar un disparo de granada, rzhunimagu! lol wassat
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 20 Mayo 2021 14: 30
      0
      Ríase, rzhinimagi, pero así es exactamente como se alejaron de los disparos del lanzagranadas, ya sea frenando abruptamente o comenzando abruptamente. Y, dices, me gradué de una escuela militar.
      Así sea, como soldado de carrera, revelaré un secreto militar. Una granada RPG-7 o una pistola sin retroceso vuela relativamente lento, si nota un destello de un disparo a tiempo, entonces el conductor tiene 2-3 segundos para alejarse de ser golpeado.
  • Radikal
    Radikal 20 Mayo 2021 14: 36
    0
    Cita: Sergey Alexandrovich
    Ríase, rzhinimagi, pero así es exactamente como se alejaron de los disparos del lanzagranadas, ya sea frenando abruptamente o comenzando abruptamente. Y, dices, me gradué de una escuela militar.
    Así sea, como soldado de carrera, revelaré un secreto militar. Una granada RPG-7 o una pistola sin retroceso vuela relativamente lento, si nota un destello de un disparo a tiempo, entonces el conductor tiene 2-3 segundos para alejarse de ser golpeado.

    No necesito decirles qué tan rápido vuela el disparo del PG-7V: se disparó a sí mismo y me dispararon en algunas regiones no tan distantes. Cuénteles a sus hijos cuentos de hadas sobre la caja de cambios semiautomática en el BMP-1, esquivando con la transmisión automática, y la velocidad de vuelo ... sus pensamientos. lol No necesito. En general, querida para ti ... en el jardín, en el jardín, ¡allí mismo! wassat
  • Radikal
    Radikal 21 Mayo 2021 18: 32
    -1
    Cita: viejo tankman
    Con una transmisión automática, la fatiga del conductor en la marcha se reduce significativamente y el control es más fácil.

    ¿Está juzgando por su Lexus? Ellos mismos marcharon en un convoy, en vehículos con orugas o automotrices, a qué distancias, qué tipo de transmisión tenía el equipo, cuántas transmisiones manuales o automáticas estaban averiadas, cómo las cambiaron y si cambiaron en absoluto. ? triste
  • Radikal
    Radikal 21 Mayo 2021 18: 47
    0
    Cita: viejo tankman
    Con una transmisión automática, la fatiga del conductor en la marcha se reduce significativamente y el control es más fácil.

    Si los carros Allison de estos carros blindados comienzan a fallar al comienzo de la guerra, ¿los encargará a los Estados Unidos? triste lol
  • Radikal
    Radikal 25 Mayo 2021 18: 25
    0
    Cita: Radikal
    Cita: viejo tankman
    Con una transmisión automática, la fatiga del conductor en la marcha se reduce significativamente y el control es más fácil.

    Si los carros Allison de estos carros blindados comienzan a fallar al comienzo de la guerra, ¿los encargará a los Estados Unidos? triste lol

    ¿Por qué estamos en silencio, viejo tttt ... ankist? ¿Tiene contactos para suministrar cajas de Estados Unidos? guiñó un ojo wassat
    Y los higos allí, expertos para que su "tía" ya esté acostumbrada a la transmisión automática, y allí, aconsejan ... ¡Ganamos la guerra mundial contra un "Zakhara" primitivo! Aquí hay un ejemplo: ¡Bussings, Daimlers y otros Tatras cabrearon nuestro "camión"! ¿Y por qué? Pero como fue posible repararlo "en la rodilla", ¡esa es toda la historia! ¿Y dónde se encontrará con su transmisión automática "cómoda", en el desierto, si "croa"? Eso es. No espero respuesta. triste