"Érase una vez también teníamos un calibre de 130 mm": en Rumania sobre la producción en serie del cañón A-192M en Rusia

40

El nuevo sistema de artillería de a bordo ruso de 130 mm A-192M fue declarado maduro y listo para la producción en serie después de varios años de pruebas. Este éxito de la industria de defensa de la Federación de Rusia provocó nostalgia entre el observador rumano, que recordó los "tiempos gloriosos" de su ejército en la era pasada.

Los rusos utilizan persistentemente este calibre [...] Érase una vez también teníamos un calibre de 130 mm

- escribe Marius Zgureanu en las páginas de Romania Military.



Estamos hablando del modelo de artillería rumano: el cañón A412 de 130 mm / calibre 58 del modelo de 1982, que es una versión más liviana del cañón soviético M-130 de 46 mm del modelo de 1954 (por 2,5 toneladas, que tiene un peso de 6,3 toneladas). El A412 se fabricó en el sitio del Arsenal Resita desde 1982 hasta 1989, como una copia con licencia del cañón chino Norinco Tipo 59-1. El A412 se dividió en divisiones de regimientos de artillería de los cuatro ejércitos, posteriormente se retiraron 75 unidades a la reserva y en 2013 se pusieron a la venta.

Hasta finales de la década de 1970, el Tipo 59-1 tenía distancias de disparo récord, era una de las mejores armas del mundo y podía dirigir municiones a una distancia de 37 km al disparar con proyectiles especiales.

- explica el autor.

Otro representante del calibre 130 mm fue el cañón KS-30, originalmente desarrollado para el lanzamiento de misiles antiaéreos, pero utilizado como artillería costera hasta la década de 1990. Según el autor, es posible que aún esté en reserva.

Durante los últimos 30 años, el Ministerio de Defensa no ha añadido nada nuevo, pero ha retirado el cañón de 76 mm (M82), cañones de 130 mm, la instalación autopropulsada Gvozdika / Model1989, así como el M-30 122 mm y el obús de 98/100 mm (M -1993), dejando solo 152 mm M81 y probablemente M85 sobreviviendo

- concluye el navegador.
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    19 Mayo 2021 20: 02
    Todavía hay adecuados, y no
    ¿Han olvidado los rumanos cómo vivieron bajo el "maldito dictador Cavushescu"?
  2. +22
    19 Mayo 2021 20: 02
    Los rusos usan este calibre de manera persistente
    Por qué no, si tenemos un buen producto.
    características de
    Tripulación de combate, personas: 3;
    Calibre, mm: 130;
    Peso de instalación, kg: 24000-25000 (sin municiones);
    Alcance de tiro, km: - para objetivos marinos hasta 23 - para objetivos aéreos hasta 18
    Tasa de fuego efectiva, rds / min: alrededor de 30;
    Área de control de radar, km: hasta 60;
    Tiempo de reacción, s: para un objetivo aéreo - 5, para un objetivo de superficie (costero) - 10-15;
    Tiempo de transferencia del fuego al siguiente misil antibuque en la corriente, s: 1;
    Longitud de la cola continua, teniendo en cuenta SAP, rds: hasta 20;
    Munición para la instalación, disparos: 22 - 60 (La cantidad de munición lista para disparar está determinada por la capacidad del sótano de artillería del barco);
    Tipos de proyectiles: fragmentación altamente explosiva con HC, antiaéreo con RV o DVM, práctico;
    Peso del proyectil, kg: 33,4;
    Peso del cartucho, kg: 52,8;
    Ángulos de guía vertical: -15 ° + 80 °;
    Ángulo de guía horizontal: 170 °;
    Consumo de energía en la red trifásica 3 V 380 Hz, kVA: hasta 50
    1. +13
      19 Mayo 2021 20: 12
      Y las características son buenas, e incluso el rumano es nostálgico, pero el video nos decepcionó: una extensión de conchas demasiado grande, a juzgar por los huecos.
    2. +1
      31 Mayo 2021 02: 59
      ¿Por qué solo 23 km de autonomía? M46 tiene más de 27km
    3. +1
      31 Mayo 2021 03: 39
      ¿En qué año y de dónde vino esta arma?
  3. +7
    19 Mayo 2021 20: 05
    Érase una vez ...
    Érase una vez ...
  4. +2
    19 Mayo 2021 20: 05
    "Érase una vez también teníamos un calibre de 130 mm"

    Sí, tenías muchas cosas hasta que cambiaste todo esto por Eurotruelles de encaje y tolerancia ... llanto
    1. +9
      19 Mayo 2021 20: 11
      Fue, fue, fue, fue, pero pasó, oh ... oh ... guiño
    2. +2
      19 Mayo 2021 20: 19
      Los chacales recordarían cómo lucharon por los nazis en la Gran Guerra Patriótica am
      1. +6
        19 Mayo 2021 21: 33
        Cita: Alien de
        Los chacales recordarían cómo lucharon por los nazis en la Gran Guerra Patriótica am
        Los rumanos pueden recordar cómo lucharon contra los nazis ...
        El 23 de agosto de 1944, "vieron la luz" y cruzaron ...
        Al lado de los aliados.
        1. +5
          19 Mayo 2021 22: 04
          No cambiaron, pero por un tiempo volvieron a pintar.
          1. +2
            20 Mayo 2021 14: 05
            Pereobuli en vuelo (c) Terminología moderna riendo
        2. +3
          20 Mayo 2021 08: 34
          A tiempo de traicionar, no es traicionar, sino prever. Cruzaron cuando se dieron cuenta de que era hora de deshacerse. Chacales comunes.
        3. 0
          20 Mayo 2021 19: 12
          Pero aquí, en Kuban, los ancianos con un escalofrío recuerdan a los rumanos durante la ocupación.
      2. -12
        20 Mayo 2021 05: 07
        oh dios, cuanta rabia es… ¿recuerdas cuantos rusos lucharon por los nazis, o es otra cosa? Rumanos y partisanos bien contra los alemanes
        1. +5
          20 Mayo 2021 07: 54
          Partisano rumano? broma de humor
          riendo
        2. +3
          20 Mayo 2021 08: 37
          Gracias por la anécdota sobre los partisanos rumanos, cuéntanos más sobre Bandera y su lucha contra Hitler, vamos a reír. Nuestros traidores lucharon contra nosotros y lo solucionaremos con ellos nosotros mismos, esta es nuestra desgracia, pero los rumanos vinieron a nuestra tierra, y lo que hicieron en Odessa es mejor no recordarlo, porque no fueron muchos prisioneros.
          1. -1
            23 Mayo 2021 05: 51
            pero en realidad hay algo que decir o solo quedaron bromas estúpidas y tensiones?
  5. +4
    19 Mayo 2021 20: 11
    este es nuestro calibre tradicional desde la Primera Guerra Mundial
    1. 0
      31 Mayo 2021 03: 34
      Este es un cañón naval italiano que nos llegó junto con los líderes de los destructores. Y junto con el de 100 mm. Y fue fabricado bajo licencia para marineros. De él se sacó un cañón con un cerrojo y resultó , un excelente cañón (ejército) M-46 (arr 1953) Fueron disparados en cientos, muchos se fueron al extranjero, realmente sé que hay un punto fuerte en Siria (batería M-46 6pcs) al cual, dentro de un radio de 38 km, tienen miedo de acercarse, disparan nuestros proyectiles de cohetes activos.Tenemos cientos de ellos en los almacenes, armas, no proyectiles.
  6. +2
    19 Mayo 2021 20: 12
    recurso Érase una vez también un calibre de 130 mm ... ¿Por qué iban a tener siquiera un ejército?
  7. +4
    19 Mayo 2021 20: 21
    Perdido: no hay nada que recordar, los Yankees lo empujarán del hombro del señor por la moneda fuerte ...
  8. +9
    19 Mayo 2021 20: 29
    fue el cañón KS-30, desarrollado originalmente para lanzar misiles antiaéreos,

    ¿Qué tontería es esta? ¿Fue entonces cuando se lanzaron misiles antiaéreos a través del KS-30? ¿O el autor lo llama cohetes activos?
    1. +5
      19 Mayo 2021 21: 00
      Cita: Aviator_
      ¿Qué tontería es esta? ¿Fue entonces cuando se lanzaron misiles antiaéreos a través del KS-30? ¿O el autor lo llama cohetes activos?

      Por lo que recuerdo, solo se incluyeron disparos de fragmentación en la munición KS-30, también hicieron disparos prácticos para disparos de entrenamiento, pero los proyectiles antiaéreos ARS, esto es algo interesante, nunca escuché que los proyectiles antiaéreos ARS fueron, ya hay un rango de altura fue de 19,5 km, suficiente incluso para el combate moderno.
      1. +7
        19 Mayo 2021 21: 02
        Así que me sorprendió, no había ARS en ese momento (principios de los 50), especialmente para los cañones antiaéreos. En Rumanía, también hay víctimas del examen.
    2. +4
      20 Mayo 2021 04: 54
      Cita: Aviator_
      ¿Cuándo se lanzaron misiles antiaéreos a través del KS-30? ¿O el autor lo llama cohetes activos?

      ¡El autor simplemente llama a los proyectiles antiaéreos habituales! Es un extranjero ... ¡puede!
  9. +1
    19 Mayo 2021 20: 57
    Lo fue, pero nadó.
  10. +4
    19 Mayo 2021 21: 11
    La foto del artículo es una pistola completamente diferente.
  11. 0
    19 Mayo 2021 21: 59
    Un sistema de artillería "maduro" es algo nuevo ...
  12. +3
    19 Mayo 2021 22: 14
    Eh, si pudiera hacer una torreta de tres cañones para este cañón ... Y recrear el crucero Sverdlov a un nuevo nivel.
    1. +4
      20 Mayo 2021 00: 02
      Cita: Basarev
      Eh, si pudiera hacer una torreta de tres cañones para este cañón ... Y recrear el crucero Sverdlov a un nuevo nivel.
      Para un crucero, 130 mm no es suficiente, pusieron desde 150 mm allí. Los 130 de tres cañones no se fabricaron: esta es un arma universal, la torreta no solo debe disparar a menudo, sino también girar rápidamente, es decir, no seas demasiado pesado. Arte. no se necesita un crucero ahora, pero un monitor de algún tipo para apoyar el aterrizaje podría ser útil para que los barcos caros y sin blindaje no se tiren bajo el fuego desde la orilla.
      1. +1
        20 Mayo 2021 07: 07
        Cita: bk0010
        No hicimos 130 de tres armas: uh

        Incluso un arma de dos pistolas se considera un error de diseño. Los cañones disparan allí a su vez, pero cada disparo del cañón descentrado derriba el objetivo, y el cañón necesita tiempo para restaurarlo, y esta vez. Como resultado, la velocidad de disparo es la misma que la de una torreta de un solo cañón, incluso peor, y el peso, la complejidad y el precio son mucho más altos.
        1. 0
          13 julio 2021 13: 48
          Dos cañones en un plano vertical ... no es tan difícil hacer y organizar el suministro de proyectiles ... pero es más rentable tener dos torres que tener - en dos lados puedes disparar
      2. 0
        20 Mayo 2021 08: 44
        Necesito arte. crucero o no es una pregunta difícil. La misma "Coalición" es de tan largo alcance que se puede poner en algún gran barco de desembarco. Una vez más, las armas nucleares tácticas se pueden llevar con usted, los portaaviones pueden asustarse.
  13. +5
    19 Mayo 2021 22: 41
    Solía ​​haber tiempos
    Y ahora por los momentos.
    La polla solía subir
    Y ahora, la presión ...
  14. +2
    19 Mayo 2021 22: 54
    Este es el lote de los amantes de los países, además será aún peor. Lo único que hacen bien es ladrar a la Federación de Rusia y recibir limosna de la UES. Y por qué necesitan todo esto si el país está al 100% de la vista de la Federación de Rusia después de la colocación de amerikosov allí. En una palabra, parásitos.
  15. +2
    19 Mayo 2021 23: 16
    ¡El pasado es para eso y el pasado es que pasó!)))
  16. +2
    20 Mayo 2021 02: 29
    Queda al final del artículo para dar una entrevista con el pensionista rumano: "¡Pero con Ceausescu, tuve un largo ..."!
  17. +1
    20 Mayo 2021 09: 10
    ¿Con qué propósito publicó el autor una foto de una montura de pistola AK-100 de 100 mm de la batería experimental del sitio de prueba de Rzhev?
  18. 0
    31 Mayo 2021 03: 51
    Tonterías, el M-46 pesaba 7,7 toneladas, el A412 - 6,3 toneladas y donde la diferencia de peso es de 2,5 toneladas. Por cierto, el M-46 es activo-reactivo y alcanza los 38 km.