Extraño "Para cada uno lo suyo" en Rusia

268

foto wikimedia.org

Recientemente, Internet ha hervido con tanta fuerza ante la noticia de que el ex gobernador de la región de Ivanovo, Mikhail Men, fue puesto en libertad.

De hecho, el 17 de mayo, el Tribunal Tverskoy de la ciudad de Moscú, donde, a petición de la oficina del fiscal, se transfirió el caso de Ivanovo, dio por concluido el caso penal de Mikhail Men, auditor de la Sala de Cuentas, que una vez ocupó el cargo de gobernador de la región de Ivanovo. Bueno, además, de acuerdo con lenguas muy malvadas: un amigo cercano del ex presidente y primer ministro Dmitry Medvedev.




Alexander Men. Foto http://council.gov.ru

De alguna manera, inmediatamente oliste a serdyukovismo, ¿no?

De acuerdo, sólo tenga en cuenta: "se ha hecho justicia". El abogado Murad Musayev informará a la prensa que el caso penal se cerró debido al estatuto de limitaciones.

Y aquí comienzan las grandes preguntas.

Mikhail Menu fue acusado de un delito de conformidad con el artículo 160, parte 4 del Código Penal de la Federación de Rusia. En 2011, Men y sus cómplices (el ex primer viceprimer ministro de la región de Ivanovo Pavel Konkov y el director de JSC "Ivanovsky Broiler" Dmitry Grishin) robaron alrededor de 700 millones de rublos del presupuesto de la región de Ivanovo.

En 2011, Men, actuando con las personas antes mencionadas, por conspiración previa, siendo el gobernador, organizó un grupo delictivo con el fin de robar fondos presupuestarios asignados como préstamo del Ministerio de Finanzas para apoyar la región de Ivanovo.

Siguiendo instrucciones directas de Mí, la Duma Regional de Ivanovo adoptó una serie de actos legales normativos, aparentemente en apoyo de la economía regional. Sobre la base de estos actos, JSC "Ivanovsky Broiler" recibió 700 millones de rublos en préstamos. El Comité de Investigación de la Federación Rusa cree que este dinero fue literalmente robado al día siguiente y sacado por el grupo criminal Me.

En noviembre de 2020, mis cómplices y yo fuimos detenidos. El 19 de noviembre, el tribunal lo dejó prácticamente en libertad bajo la prohibición de ciertas acciones: se le prohibió comunicarse con ciertas personas, usar Internet y las comunicaciones, y se le permitió salir de casa solo dos horas al día. Y el 20 de abril, fue trasladado por completo a condición de que no se fuera.

De hecho, nuestro año no es 1937 ...

Bueno, al final, todos fueron liberados debido al fin del plazo de prescripción.

Sino historia con 700 millones de rublos robados, esto no termina ahí. Algunos medios de comunicación afirmaron con alegría que el daño hecho por Men y sus cómplices no es daño en absoluto, porque será compensado.

¿Piensas en Menem? Sí, por supuesto. Los hombres todavía fingen no entender lo que pasó. Y no se considera culpable ni un ápice.

710 millones de la deuda de "Ivanovsky Broiler" con los fondos serán reembolsados ​​por un determinado grupo "Prodo". A cuyas cuentas se destinaron parte de los fondos recibidos por la fábrica.

¿Y qué es el grupo Prodo? Y este es un gran holding de alimentos controlado por la empresa de inversión Millhouse Capital, propiedad de ... ¡Roman Abramovich!

¿Lo que sucede en el final? Ivanovsky Broiler solicita un préstamo. El dinero se dispersa en alta mar, la fábrica se declara en quiebra. Aquí aparecen buenos gerentes de Prodo y simplemente compran la fábrica de Ivanovskiy Broiler por el dinero que previamente habían ayudado a robar.

Podemos felicitar al grupo Prodo por haber recibido casi gratis la fábrica, que fue llevada a la quiebra por sus propias acciones, a su disposición.

¿Bonito? Genialmente. Y lo más importante: ¡todo está de acuerdo con la ley!

El servicio de prensa de la región da felizmente entrevistas que 710 millones de rublos se destinarán al presupuesto de "proyectos socialmente significativos", los gerentes de "Prodo" guardan feliz silencio, toman otra empresa en sus manos gratis, los hombres también callan felizmente, saliendo seco con Grishin y Konkov.

Tengo una pregunta: en una de las entrevistas, representantes de la Comisión Investigadora dijeron alegremente que "tienen pruebas concretas de la culpabilidad de Mí y de sus cómplices". Pero es difícil decir si el hormigón se compró en el lugar equivocado o si el hierro resultó ser chino. Pero por alguna razón, las manos no llegaron, o algo más impidió la investigación del caso del robo de 700 millones de rublos.

En general, mientras el Reino Unido hurgaba en las pruebas de "hormigón armado", ha pasado el tiempo. Han pasado 10 años y Men, Konkov y Grishin fueron liberados de responsabilidad penal por lo que habían hecho.

Verdaderamente, no está condenado, no es un ladrón.

A modo de comparación: el 19 de mayo, se anunció el veredicto a Nikolai Platoshkin. Reconocido diplomático, historiador y politólogo soviético y ruso, figura pública y política socialista.


Nikolai Platoshkin (Foto: servicio de prensa del Tribunal Gagarin de Moscú)

Según el Comité de Investigación de la Federación de Rusia, Platoshkin persuadió deliberadamente a los ciudadanos para que violaran las restricciones epidemiológicas para crear disturbios. Según la fiscalía, distribuyó materiales de video y audio en las redes sociales que contenían información falsa "sobre la situación política y económica actual en el país y la ineficacia de las acciones de las autoridades y gobiernos locales para apoyar la economía y combatir el contagio del coronavirus". . "

Platoshkin, que no admitió su culpabilidad, fue condenado a 5 años de prisión condicional y una multa de 700 rublos.

Lo que Platoshkin publicó hoy en Internet, como era de esperar, ha sido eliminado. Por lo tanto, hoy es difícil tomar y comprender una vez más lo que pidió Platoshkin. Sin embargo, existen muchas opiniones sobre este tema. Muchos expertos y analistas estudiaron sus discursos y no encontraron nada por el estilo en ellos.

Por cierto, el primer examen llegó a la conclusión de que no había apelaciones extremistas en los materiales del video. Sin embargo, el político fue detenido y se designó un segundo examen más comprensible. Ella, naturalmente, encontró todo lo que requería la investigación.

Aplaudo al fiscal. ¡El requisito de seis años de prisión y medio millón de multa por palabras es genial! Si Navalny fuera juzgado de esta manera por sus películas y videos, habrían contado tres cadenas perpetuas. Pero eso es Navalny.

Hay una obvia exageración. En el extranjero, donde, según nuestros medios de comunicación estatales, completa censura y anarquía, están presos, perdóname, por hechos. Y en Europa, en América y en Asia. Por hechos, no por palabras.

¿Por qué, me gustaría preguntar por qué todos los partidarios de Navalny, que convocaron manifestaciones no autorizadas, no recibieron el plazo? ¿Por qué fue juzgado Platoshkin, quien pidió la participación del Partido Comunista de la Federación de Rusia en manifestaciones legales?

Porque Nikolai Platoshkin es una persona inteligente. No como Navalnovsky, que transmite de acuerdo con manuales escritos bastante lejos. El propio Platoshkin escribirá un manual para cualquiera.

Una persona inteligente en oposición es peligrosa. Además, un socialista inteligente. Izquierda. Y es costumbre que no nos mantengamos en ceremonia con la izquierda. Para ellos, Europa y Estados Unidos no declararán sanciones, son en muchos sentidos tipos inteligentes y comprensivos, así que, plantar. Por lo tanto, Platoshkin tuvo que ser retirado urgentemente de la arena política.

700 mil es un movimiento bastante fuerte. Y cinco años de libertad condicional. Todo esto elimina de manera confiable a Platoshkin de la vida política, y tal vez no le dé la oportunidad de continuar enseñando.

Es interesante para nosotros, en una Rusia tan grandiosa, ¿verdad? Robó millones: lo principal es hacer una cara inteligente y alargar el tiempo. Conseguir el apoyo de alguien de los niveles superiores. Bueno, o "encajar" una buena pieza para los poderosos de este mundo como Abramovich. No se irán con celo ...

Pero si decidió criticar a las autoridades, sí, esto es un crimen. Especialmente si criticas sabiamente, y no de acuerdo con un guión estúpido escrito en el extranjero. El guión tonto se hace añicos por todos muy bien. Inteligente ... Inteligente es más difícil.

Nikolai Platoshkin no hizo ningún llamamiento real a una acción radical. Todo lo que se arregló con él es solo un mensaje para todos los que no están de acuerdo con las autoridades. Si no te gusta, será así. Información para pensar, por así decirlo.

Nikolai Platoshkin puede haber hablado con demasiada dureza sobre los problemas del país. Sí, mi opinión personal es que a veces se "dejaba llevar" mucho. Pero fue razonado e inteligente. Entonces, lo que le sucedió es una señal para todos aquellos cuya opinión es al menos leve, pero contraria al punto de vista oficial del estado sobre la posición en el mundo, en la esfera socioeconómica y en la cultura.

Doble rasero: lamentablemente, nos alejamos de lo mejor de Occidente. Por lo tanto, uno recibió al menos una multa suspendida, pero no condicional, no está del todo claro para qué, el segundo gozará de libertad y perspectivas, a pesar de los 700 millones robados.

Así de interesante es hoy en Rusia.
268 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +83
    20 Mayo 2021 05: 33
    Así de interesante es hoy en Rusia.
    Romano no interesante, pero aterrador ... volamos hacia el abismo.
    1. +79
      20 Mayo 2021 06: 35
      Y volamos ESTABLE. ¿Dónde tendrán los ciudadanos respeto por este poder? ¿Cuándo funciona nuestra "justicia" de esta manera? Y a veces se recuerda a la gente, antes de las elecciones.
      1. +37
        20 Mayo 2021 07: 24
        No me sorprenderá que me otorguen el Premio del Estado por los 700 millones de rublos robados, por ejemplo, la Orden del Toisón de Oro. riendo
        1. +29
          20 Mayo 2021 07: 30
          ... ¿Por qué, me gustaría preguntar por qué todos los partidarios de Navalny, que convocaron manifestaciones no autorizadas, no recibieron el plazo?

          Sí, parece, y de forma brutal y sin precedentes se dispersaron mítines, pero en cuanto al número de desembarcos en general, un récord ... ¿Debería haber sido aún más duro?

          ... ¿Por qué fue juzgado Platoshkin, quien pidió la participación del Partido Comunista de la Federación de Rusia en manifestaciones legales?

          No hay tiempo para ceremonias. Todo esto pertenece al pasado. La dictadura no permite una respuesta diferente.

          Desafortunadamente, fue incomparablemente más fácil eliminar a Platoshkin que a Navalny. No hubo mítines ni apoyo internacional. No hubo ningún problema.
          1. +17
            20 Mayo 2021 15: 33
            Todo es mas facil
            Navalny está a favor del capitalismo, Platoshkin está en contra del capitalismo
            Si los capitalistas del mundo apoyarán a los que están en contra de ellos, por supuesto que no. Y la mayoría está bastante contenta con ellos, además, él puede devolver a Rusia los mismos "santos" para algunos individuos de los años 90, cuando los occidentales hicieron lo que hicieron. deseado, cuando el tiroteo en las calles era un lugar común, y los asesores de los servicios de inteligencia occidentales ayudaron a llevar a cabo la "privatización".
          2. +10
            20 Mayo 2021 20: 49
            Stas157. La razón es que no se necesita un regreso a la URSS en el extranjero, pero una Rusia así, que está atada, todo el dinero está allí, es muy necesaria. Lo principal es que fingen defender este capitalismo en Rusia e incluso luchar contra los que no están de acuerdo con Rusia. Y los que sobre el cerro fingen tener mucho miedo. Pero tienen miedo de Platoshkin y su verdad, pero estos actúan como filibusteros al servicio de sus majestades, y Platoshkin es terrible. Dicen lo que es, no logros fantásticos.
        2. 0
          20 Mayo 2021 08: 15
          Sí, todas estas son flores. Robaron 700 millones o simplemente lo arrebataron semilegalmente. Plantado o no plantado. Aquí por el asesinato de un pedófilo dan 8 años... Y esta escoria ya ha cumplido 11 años por pedofilia. Y, como dicen, a la libertad con la conciencia tranquila y nuevamente a violar niños. Tengo dos menores, Dios no lo quiera, alguien tiene algo con un teléfono y mi esposa y yo nos apresuramos a las paredes, recordamos a todos los santos. ¡Eso es lo que da miedo! Y que a este Menú se le dé al menos una orden, escupir ...
          1. +14
            20 Mayo 2021 09: 26
            Hay que castrar.
            1. +10
              20 Mayo 2021 15: 37
              Tenemos leyes demasiado humanas para esos no humanos.
              Los defensores de los derechos humanos gritan de inmediato, como, ¿cómo se puede castrar esto, esto dañará tanto la moral como la física del violador?
              Y para mí es más fácil dar tales bestias a los parientes del niño herido, dejar que lo resuelvan. Dirán, ¿la Edad Media? ¿Pero de qué otra manera? Pero para ser justos. Las leyes rusas modernas para tales inhumanos son demasiado humanas.
          2. -1
            20 Mayo 2021 09: 51
            Pero por alguna razón, las manos no llegaron, o algo más impidió la investigación del caso del robo de 700 millones de rublos.
            ¡Sinceramente, no comprendo el desconcierto y la indignación del autor del artículo! El problema no es la ley, el problema es otra cosa: ¡¡¡¡¡CAPITALISMO !!!!! ¡El poder sirve a los intereses de la clase tenedora! Con él, de lo contrario, no sucede. Hay muchos "eventos" de este tipo en Occidente, pero escriben MUY poco sobre esto, para esto puedes sentarte durante 5 años. Y en Rusia, puedes escribir sobre ello libremente, así tienes la impresión del "triunfo" de la ley, allí.
          3. +43
            20 Mayo 2021 11: 10
            Cita: Proxima
            Tengo dos menores, Dios no lo quiera, alguien tiene algo con un teléfono y mi esposa y yo nos apresuramos a las paredes, recordamos a todos los santos. ¡Eso es lo que da miedo!

            Esta histeria pedófila es un arma de doble filo. ¿Cuántos casos hubo en que los hombres simplemente calumniaron y arruinaron la vida?
            Mira, hay una obra en Internet:
            "1. No me detendré en la carretera para llevar a una mujer con un hijo, en la época soviética lo hacía sin falta, sobre todo con mal tiempo. Hay pocas multas por la falta de asientos, así que ahora también hay un coeficiente cada vez mayor a las multas para los niños presentes en la cabina. ¿Es usted una mujer con un niño? Genial, el estado se está ocupando de usted.
            2. No ayudaré a ningún niño que pida ayuda, como máximo, correré 10 metros y llamaré a la policía, aunque no estoy seguro si es seguro para mí llamar.
            3. No dirigiré lecciones, actividades, caminatas en las que estén presentes niños, excepto los hijos de amigos y familiares. Y, en general, los hombres que trabajan en la escuela son los idiotas por los que llora la prisión. Gracias a los luchadores contra los "pedófilos"
            4. No me detendré y llevaré a una mujer soltera, ni ayudaré a mujeres desconocidas de ninguna manera o bajo ninguna circunstancia. Ir a la cárcel con el estigma de un "violador" no brilla en absoluto.
            5. Un matón debe ser evitado durante un kilómetro y un matón juvenil dos.
            6. No estoy del todo seguro de que cuando veas a una persona tirada en el suelo, debas llamar a la ambulancia ya la policía sin riesgo de convertirte en un "asesino", en un lugar lleno de gente bajo las cámaras sigues yendo a cualquier parte, pero en un lugar desierto definitivamente necesitas irte rápida y silenciosamente.
            Gracias, querida Duma del Estado, por la legislación progresista, gracias, queridos tribunales, fiscales y policías por la protección activa y sabia de los derechos humanos, especialmente de las mujeres y los niños ".

            Cita: Proxima
            Y que a este Menú se le dé al menos una orden, escupir ...

            Todos somos ricos ... Que roben ...
            1. +22
              20 Mayo 2021 12: 09
              Cita: Hyperion
              ... no lo haré ...

              Y, curiosamente, cualquiera se suscribirá a estos puntos. Vi a una mujer votando de noche en la carretera, todavía no es un hecho que simplemente te condenarán, hay una alta probabilidad de que no llegues a ningún lado ...
              1. -18
                20 Mayo 2021 15: 40
                Y no es la Duma del Estado la culpable de esto, aunque han inventado muchas cosas, ¡sino el crimen y nuestra sociedad! hi
                1. +7
                  21 Mayo 2021 08: 47
                  Cita: VORON538
                  ¡Nuestra sociedad!

                  De nuevo, ¿la gente tiene la culpa? amarrar
                  1. -3
                    22 Mayo 2021 09: 39
                    ¿Vinieron a nosotros los bandidos, las personas que dan sobornos para eludir la ley y las personas que aceptan sobornos (para mí personalmente, estas son las mismas categorías), ladrones, estafadores de otro planeta? ¿O envió el Departamento de Estado, o el Mossad, MI-6? No, estos son nuestros conciudadanos, a veces incluso vecinos, y esto es parte de nuestra sociedad. Si quieres conocer a una persona, dale poder. Trata de entender esto, es fácil de pensar.
                    1. +4
                      22 Mayo 2021 12: 00
                      Cita: VORON538
                      para mí personalmente, estas son las mismas categorías

                      Dos grandes diferencias. La mayor parte de las personas que dan sobornos simplemente se ven obligadas a hacerlo. El sistema a menudo está estructurado para hacer que una decisión legal sea lo más difícil posible.
                      Y si usa sus propios consejos, lo entenderá.
                      1. +1
                        23 Mayo 2021 00: 24
                        ¿Y cómo viví sin sobornos? Aunque, sí, había bastantes de los que querían "negociar", precisamente los que querían, caminaban por el bosque))) Sobre el hecho de que son forzados, no hay excusa . Procedo del hecho de que cualquier intérprete ya tiene d / d, así que no lo mimen :))) Por lo tanto, las personas pequeñas que tienen prisa por "agradecer" a alguien por su trabajo, mientras se quejan de la corrupción, solo causan una broma. reflejo. No son mejores que los que toman, las mismas abubillas.
              2. +4
                21 Mayo 2021 13: 19
                Cita: Fitter65
                Cita: Hyperion
                ... no lo haré ...

                Y, curiosamente, cualquiera se suscribirá a estos puntos. Vi a una mujer votando de noche en la carretera, todavía no es un hecho que simplemente te condenarán, hay una alta probabilidad de que no llegues a ningún lado ...

                Puedes considerarme un "idiota", pero en mi quinta década, no he traicionado y no daré mis convicciones y normas morales. En una situación difícil, siempre es necesario ayudar. Sí, a veces da miedo, pero es más honesto. Deslizarse hacia abajo hasta el nivel en el que se sienta mal al mirarme en el espejo, no quiero y no lo haré.
              3. +2
                21 Mayo 2021 20: 12
                Cita: Fitter65
                Cita: Hyperion
                ... no lo haré ...

                Y, curiosamente, cualquiera se suscribirá a estos puntos. Vi a una mujer votando de noche en la carretera, todavía no es un hecho que simplemente te condenarán, hay una alta probabilidad de que no llegues a ningún lado ...

                Recordado. 90º. Estoy conduciendo desde la casa de campo de mi hermano, borracho y loco, pero ... es necesario, mañana es el Día de las Fuerzas Aerotransportadas. Noche, lluvia. Una linda chica está votando, ¿se lo darás a la ciudad? Necesito pagar por Botánica, 25 rublos. ¡Ir! Después de 10 minutos, ella refleja el grado de mi embriaguez, me pide que lo deje, duplicando el pago. Mademoiselle, ¿qué tiene que ver el dinero con eso? Casi estámos allí. ¿Cuánto debo? En absoluto, solo diga: ¡gloria a las Fuerzas Aerotransportadas! bueno, en este estado, estoy de acuerdo con todo ...) Sin embargo, en la entrada del patio (ya en casa) el auto todavía rascaba un poco - ¡pelea de borracheras! riendo
            2. +26
              20 Mayo 2021 13: 25
              Sí, los ricos ... Ayer mostraron un informe de hombres saliendo de la sala del tribunal. Tolerantemente mostrado ... Como si él se subiera al automóvil, el automóvil en sí no se mostró, así que un pedazo y una fracción de segundo para no irritarla con la marca (y el costo) de los raspadores ...
            3. +9
              20 Mayo 2021 15: 32
              Cita: Hyperion
              Esta histeria pedófila es un arma de doble filo.

              Hay muchos más fines y todos son pésimos. Por un lado, hay otro hervidero de brutalidad de personas. Hola al difunto Cleaver. Por otro lado, otra razón para que un estado costoso cree todo tipo de juegos es hacer pesadillas en Internet y prohibir esto y aquello. Pocos recuerdan que la censura de Internet en casi todos los países comenzó con conversaciones sobre la protección de los niños. Por otro lado, se inculca en la sociedad el miedo al contacto con los niños. Profesores, formadores, médicos (acaban de soldar 11 años a un masajista, porque la madre del niño alguna vez soñó con algo extraño), pero lo peor es el miedo de los padres al contacto con sus propios hijos. En cuarto lugar, simplemente a un adulto normal no se le ocurriría percibir a un niño como un objeto sexual. Pero gracias a la pedo-histeria, un interés completamente malsano se centra en el tema de la sexualidad infantil.

              Esto es solo lo primero que me viene a la mente.
              1. 0
                26 Mayo 2021 18: 30
                Por otro lado, otra razón para que un estado costoso cree todo tipo de juegos es hacer pesadillas en Internet y prohibir esto y aquello.
                Parece que desde el día 1 del día hay una ley más según la cual cualquier policía puede pedir tu teléfono y familiarizarse con el contenido. Y no importa si es un adulto o un niño. Reinstalación obligatoria de aplicaciones que monitorean todo, etc. i.p.
                1. 0
                  26 Mayo 2021 20: 41
                  No conozco la ley con teléfonos, pero la sigo bien. Entonces es poco probable. Preestablecido sí, repugnante. Tuve que molestarme con las herramientas del desarrollador con la nueva tableta para soportar todo esto.
          4. +2
            20 Mayo 2021 15: 24
            Cita: Proxima
            Aquí, por el asesinato de un pedófilo, se les da 8 años. Además, esta escoria ya cumplió 11 años por pedofilia.

            Si está hablando del caso Sankin, entonces el caso es bastante turbio. ¿Ayudó a un niño que terminó en el apartamento del difunto? ¿Sabía sobre los antecedentes penales del fallecido? ¿Llamó a la policía? ¿Si no, porque no?
        3. +12
          20 Mayo 2021 18: 20
          Cita: Barbudo
          No me sorprenderá que me otorguen el Premio del Estado por los 700 millones de rublos robados, por ejemplo, la Orden del Toisón de Oro.

          Y qué hay de sorprenderse ... tenemos una moneda de diez centavos por docena de portadores de órdenes así ...
        4. +4
          21 Mayo 2021 01: 05
          la Orden del Toisón de Oro, por ejemplo.

          Más bien el becerro de oro ...
      2. 0
        21 Mayo 2021 22: 20
        No hay nada que agregar a sus palabras y encima, la justicia es simplemente selectiva y mucho, esto es un socavamiento del poder y del derecho constitucional!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -40
      20 Mayo 2021 07: 10
      Cita: Dead Day
      Romano no interesante, pero aterrador ... volamos hacia el abismo.

      No leemos los casos, no estamos presentes en el juicio, pero discutimos ... Irresponsabilidad multiplicada no es falta de sentido común, en el mejor de los casos. En el peor de los casos, es un intento deliberado de desacreditar la justicia a los ojos del lector. No quiero ofrecer mis propias soluciones, pero creo que sería útil dar vueltas periódicamente. "Si las estrellas están encendidas, entonces, ¿alguien lo necesita?"
      1. +13
        20 Mayo 2021 11: 15
        Cita: Hagen
        Si las estrellas están encendidas, ¿alguien las necesita? "

        De hecho, no se puede discutir, queda decidir quién debe ser y qué tipo de estrellas están quemando ...
        1. -7
          21 Mayo 2021 08: 48
          Cita: NIKNN
          queda decidir quién lo necesita y qué tipo de estrellas están aprovechando ...

          Por lo que las estrellas están ardiendo, creo que es obvio. Cuando usted (y yo y todos los que leen) estamos martillados en su cabeza con un grano de duda sobre la justicia del orden mundial que nos rodea, significa que alguien necesita que todos dudemos de lo que vemos. Es tan simple ... Más - más. Aquellos que broten este grano serán llamados a una acción práctica. Para que este esquema funcione, donde motiva de cualquier manera los principales actores activos. ¿Algo nuevo? No creo ...
      2. +3
        21 Mayo 2021 03: 08
        Cita: Hagen
        No leemos los casos, no estamos presentes en el juicio, pero estamos discutiendo ...

        Eres un vago. Mira, al menos, aquí:
        1. -6
          21 Mayo 2021 08: 42
          Cita: ROSS 42
          Eres un vago. Mira, al menos, aquí:

          Bueno, ¿qué viste aquí, no eres nuestro holgazán? ¿Un lado de la disputa, declarado culpable, lanza acusaciones contra el otro lado? ¿Qué cosas inusuales puedes ver u oír? Después de cualquier prueba, esto ocurre con bastante frecuencia. Una ocurrencia común. Aquellos que realmente no estuvieran de acuerdo con el veredicto de principio habrían caído en segunda instancia. Si la PNP ejerce este derecho de revisar el caso de conformidad con el art. 389.2. Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, esperaremos la decisión de la instancia de apelación. Y si no apela, entonces estuvo de acuerdo con la decisión que ya se tomó, independientemente de lo que dijo en público. Hoy no está del todo claro qué lado está mintiendo más. ¿Pero quieres decir que no eres vago? Entonces debería haber estado presente en la sala del tribunal en todas las audiencias del caso ...
      3. +7
        21 Mayo 2021 07: 18
        No leemos los casos, no estamos presentes en el juicio,


        Todo es correcto. Pero no hay ningún caso en Internet, por lo que es imposible que una persona de fuera lo lea, y al estar presente en el tribunal, surgen problemas debido a las restricciones de covid.

        Y aquí comienzo fundamentalmente a defender al autor del artículo con quien discrepo en la mayoría de los casos y cuyos artículos critico constantemente. Pero, ¿qué diferencia hace eso? El artículo no dice que Platoshkin sea culpable o, por el contrario, inocente. El artículo solo proporciona un hecho que en sí mismo desacredita al sistema de aplicación de la ley. Estamos hablando del hecho de que la persona acusada de robo a gran escala del presupuesto (y esta es nuestra desgracia nacional) no fue condenada, no fue sancionada, pero fue liberada de responsabilidad por motivos no rehabilitadores (por lo que no se puede decir que es inocente, el ciudadano seguía involucrado) ... ¿Quien hizo esto? ¿Quizás Roman Skomorokhov sobornó al aparato judicial para retrasar deliberadamente el caso? lol Yo no pienso

        Y al mismo tiempo, otra persona es condenada a 5 años en libertad condicional por supuestas llamadas para ir a un mitin (y también "por pequeñas cosas") y se emite una multa de 700 mil. Además, la Fiscalía solicitó 6 años de aterrizaje real (según el propio Platoshkin). Y para una persona común del pueblo, esta desproporción es incomprensible o comprensible, pero nuevamente se interpreta de manera desprestigiada en relación con el sistema de aplicación de la ley. ¿Y es Roman Skomorokhov el culpable de esto también?
        1. -6
          21 Mayo 2021 09: 09
          Cita: rait
          Pero no hay ningún caso en Internet, por lo que es imposible que una persona de fuera lo lea, y los problemas surgen al estar presente en el tribunal.

          Si no hay forma de captar la esencia del asunto, no hay necesidad de discutirlo. Esto es bastante obvio. Pero veo un significado diferente del autor que la búsqueda de la verdad real, dados sus artículos escritos anteriormente. ¿Piensas lo contrario? Buena suerte. Tienes todo el derecho. Solo conteste sus propias preguntas. ¿Está seguro de que las audiencias judiciales sobre Menu se desarrollaron por el deseo de liberarlo y no porque el fiscal envió el caso a la corte sin que se investigara lo suficiente? Como opción ... creo que para acusar al sistema, así como en la corte, se necesita algún tipo de evidencia. Mientras tanto, todo se basa en "todo el mundo ya lo sabe", que en Occidente ha recibido el término "muy probable". ¿También es partidario de que este "NS" sea suficiente para culpar al sistema legal de su estado?
          1. +3
            21 Mayo 2021 12: 41
            Si no hay forma de captar la esencia del asunto, no hay necesidad de discutirlo. Es bastante obvio


            Volveré a escribir: en esencia, no se discute ni el asunto ni la cuestión de la culpa / inocencia. Simplemente es innecesario.

            Solo conteste sus propias preguntas. ¿Está seguro de que las audiencias judiciales sobre Menu se desarrollaron con el deseo de liberarlo y no porque el fiscal envió el caso a la corte sin que se investigara lo suficiente?


            Yo no planteé tal pregunta. Solo mencioné el hecho de que el caso se retrasó tanto que al final se dio por terminado después de la expiración del plazo, nada más.

            ... Mientras tanto, todo se basa en "todo el mundo ya lo sabe", que en Occidente ha recibido el término "muy probable". ¿También es partidario de que este "NS" sea suficiente para culpar al sistema legal de su estado?


            Una vez más, ¿qué niegas? ¿El hecho de que Platoshkin fuera condenado o el hecho de que el ciudadano del funcionario no comenzara a atraer por motivos no rehabilitadores? Ambos están comprobados por publicaciones en los medios estatales y no son muy probables.

            Tengo la sensación de que estás llevando a cabo una especie de monólogo personal que no es el tema del artículo ni mi mensaje.
            1. -3
              21 Mayo 2021 17: 14
              Cita: rait
              Volveré a escribir: en esencia, no se discute ni el asunto ni la cuestión de la culpa / inocencia. Simplemente es innecesario.

              El autor del artículo, al comparar dos decisiones de diferentes tribunales, los empuja (a mí, a todos los lectores) a la idea de la nulidad de nuestro sistema judicial. Eso es todo. ¿No entiendes? Hay una manipulación de la opinión del lector con la ayuda de sus propias construcciones lógicas (del autor), de hecho, muy dudosas, sobre la ilegalidad de las decisiones de dos tribunales diferentes. Si no quieres ver esto, entonces te puedo felicitar, ya su cliente. Y a juzgar por los comentarios, no estás solo.
              Cita: rait
              Una vez más, ¿qué niegas?

              Niego tal manipulación de la opinión pública.
              Cita: rait
              El artículo no dice que Platoshkin sea culpable o, por el contrario, inocente.

              No me adentraré en la jungla de la semántica de las expresiones, pero parece que o no leíste el artículo con atención o no entendiste en absoluto la frase que leíste. ¿Entiende la declaración de inocencia sólo en la formulación directa de la frase "Platoshkin es inocente"? Hay formas de transmitir esta idea en construcciones más complejas. Y sí, tengo todo el derecho a realizar mi propio monólogo personal. Y el hecho de que no entiendas el significado de eso ... bueno, eso significa que no es el destino. solicita
    4. 0
      20 Mayo 2021 07: 25
      Amigos - todo, enemigos - la ley

      1. Miró por la ventana - todo está quieto, nadie protesta, todos están felices.
      2. Entonces es normal para la sociedad. La sociedad no está en contra, pero no a favor. Multa.
    5. +1
      21 Mayo 2021 20: 43
      Sí, tiene toda la razón en sus conclusiones. Solo asumiré que tal comunicación e indignaciones pacíficas no pueden corregir la situación. El poder y los privilegios generados por él son tal cosa, por lo que siempre lucharán ferozmente y roerán las gargantas de los demás.
      Por cierto, sobre un tema cercano a este, ya respondí hoy:
      https://topwar.ru/183066-istorija-ne-byvaet-alternativnoj-kak-i-nacionalnaja-ideja.html#comment-id-11497505
      Y el atoru transmitiría las siguientes palabras:
      Siempre y en todas partes han existido dobles raseros. La influencia de Occidente no tiene absolutamente nada que ver con eso. Y no tiene que ir muy lejos para encontrar ejemplos aquí. Tomemos el escándalo de hoy, cuando en toda Rusia, bajo cualquier pretexto descabellado, los opositores y simpatizantes de la oposición política son despedidos de las empresas estatales. Solo recientemente hubo información de los sindicatos independientes del metro de Moscú de que un asistente de Navalny comprensivo del conductor del metro de Moscú y que dejó comentarios bajo las investigaciones de FBK, llamó a casa por la noche y dijo que no necesitaba salir mañana. , hubo algún tipo de horario superpuesto. Se fue a trabajar un día después, le dijeron que ayer se saltó sin una buena razón y fue despedido de su trabajo. Y ya hay unas 200 de esas personas despedidas solo en el metro de Moscú. Así que saque conclusiones sobre el doble rasero.
      La división en la sociedad rusa es obvia y tienes razón, nos estamos metiendo en el abismo.
  2. +51
    20 Mayo 2021 05: 36
    Nadie del séquito de Putin y sus amigos será encarcelado, esto ya se ha demostrado más de una vez, Serdyukov, Vasilyeva, ahora Hombres, ¡no están abandonando a los suyos!
    1. -17
      20 Mayo 2021 07: 52
      Cita: Pessimist22
      Nadie será encarcelado del séquito de Putin y sus amigos,

      Ulyukaev?
      1. +28
        20 Mayo 2021 08: 09
        Ulyukaev exigió dinero a Sechin, y Sechin era uno de sus amigos.
        1. -8
          20 Mayo 2021 08: 30
          Cita: Pessimist22
          Ulyukaev en Sechin

          Esos. ¿Ulyukaev el "amigo equivocado"?
          1. -7
            20 Mayo 2021 09: 37
            Ulyukaev fue "afilado" para los contactos con Japón, pero se resbaló y Ulyukaev fue enviado indicativamente para esculpir figuras de miga de pan)
            Entonces, la historia con Sechin está ahí solo para justificar el aterrizaje))
          2. +18
            20 Mayo 2021 11: 27
            Ulyukaev no es amigo de Putin en absoluto. Fue arrastrado por Gaidar y posteriormente por Medvedev, mientras Putin trabajó con Sechin incluso bajo Sobchak. ¿Ves la diferencia?
          3. -6
            20 Mayo 2021 14: 35
            Cita: Woodman
            Esos. ¿Ulyukaev el "amigo equivocado"?
            Este amigo de repente resultó ser ... El autor lo intentó, los comentaristas son entusiastas y estás rompiendo toda la ogudina conceptual con tu pregunta equivocada.
            1. -4
              20 Mayo 2021 14: 37
              Cita: sniperino
              Rompes toda la ogudina conceptual de tus oponentes con tu pregunta equivocada.

              Ya entendí eso)))
          4. +6
            20 Mayo 2021 15: 19
            Cita: Woodman
            Esos. ¿Ulyukaev el "amigo equivocado"?

            Ulyukaev - uno de los "amigos" - vaqueros, cuyo "bayo se rompió la pierna", y "Bolívar no aguanta dos". Arañas clásicas en un frasco.
          5. +1
            20 Mayo 2021 15: 42
            Silencio, este es el otro hi
            1. +5
              20 Mayo 2021 19: 18
              Para entender quién está allí y quién es amigo o enemigo o "simplemente así", por así decirlo, sobre toda la cocina del Kremlin y cerca del Kremlin, hay una serie de películas "El Reino de las Ratas" ... si
          6. +1
            21 Mayo 2021 05: 31
            ... Ulyukaev nadó demasiado superficialmente ... no quería * presa * ...
          7. CYM
            0
            21 Mayo 2021 16: 27
            Ulyukaev, simplemente estúpido por lo que se sentó. Había que pensarlo con SECHINA para agitar el dinero. engañar
  3. -18
    20 Mayo 2021 05: 42
    La novela es, por supuesto, hermosa. Pero es la empresa la que compra las deudas y no la propia empresa. Son cosas diferentes. Y qué pasa con este peluche, que al parecer devolvió el dinero, fue muy malo. Con suerte, el SK seguirá siendo derrotado.
    1. +35
      20 Mayo 2021 05: 51
      Rusia no es Corea del Sur, nuestro NC no choca con el poder.
      1. +21
        20 Mayo 2021 06: 37
        Por cierto, nadie se enfrenta a las autoridades de la RPDC. Sin embargo, los "hombres" coreanos irían inmediatamente a la pared, con vegetación en la frente.
    2. +31
      20 Mayo 2021 07: 31
      Pero que es este animal de peluche
      Hablando de peluches. Insististe en que Furgal debería ir a la cárcel. Pero aquí está lo mismo que Furgal, solo que el nombre no tiene nada que ver con Hombres. Y Platoshkin fue condenado por ir a las elecciones en el otoño de 2020. Hablando de las elecciones, recuerde, en las elecciones presidenciales, de repente resultó que Grudinin se llevó todo el dinero de Rusia al extranjero. Entonces, ¿a quién crees?
      1. -38
        20 Mayo 2021 08: 29
        Platoshkin fue condenado por infringir la ley durante la cuarentena. Si te olvidaste. Grudinin se convirtió en un payaso para mí después de la libertad de radio. Sé quién es Furgal desde la década de XNUMX. Lo sé muy bien. ¿A quién creo de esos amigos que mencionaste? Nadie.
        1. +26
          20 Mayo 2021 08: 40
          En quien creo
          Crees en Gref, Abramovich, Shuvalov y similares.
          1. -23
            20 Mayo 2021 09: 12
            ¿Por qué es de repente?))) ¿He dicho esto al menos una vez?))) Aunque escuché a Gref en la conferencia. ¿Cuenta esto?) Lo he dicho muchas veces, fuera de la política. Lo he sido y lo seré. Solo evalúo mis acciones y solo desde mi punto de vista) ni siquiera uso los signos más y menos aquí)))
            1. +23
              20 Mayo 2021 09: 38
              Bueno, si estás fuera de la política, ¿por qué estás constantemente en temas políticos?
              Y la dirección de sus declaraciones para la burguesía.
              1. -17
                20 Mayo 2021 09: 56
                ¿Dije algo político antes de que empezaras a hacerme preguntas?)))))
            2. +9
              20 Mayo 2021 11: 50
              Estoy fuera de la política. Lo he sido y lo seré. Evalúo solo mis acciones y solo desde mi punto de vista)

              Tu punto de vista está dictado correctamente por tus intereses, de lo contrario, ¿por qué te apegarías a él si te lastima? No vives en un vacío, sino en el capitalismo, es decir. en una sociedad dividida en clases, una persona de alguna manera pertenece a una clase y, en consecuencia, se adhiere a los intereses de una clase particular. Entonces, ¿de qué clase estás hablando?
              1. -8
                20 Mayo 2021 12: 45
                Considere que no lo compartí) y no lo voy a hacer), por supuesto, no en el vacío) Solo soy todo puntos de vista morados, que el país viva en paz. Evoluciona a través de la evolución. Sin choques constantes ...
                1. +8
                  20 Mayo 2021 16: 55
                  Cita: carstorm 11
                  Evoluciona a través de la evolución.

                  Cuando ustedes, los evolucionistas, finalmente comprendan que esto es una mierda. ¿Cómo te lo imaginas? Solo una amenaza a la vida, la salud y la propiedad puede obligar al capitalista a hacer concesiones. De lo contrario, ¿por qué diablos lo necesita? ¿Es realmente tan difícil de entender?
                  1. -9
                    20 Mayo 2021 16: 59
                    ¿Y la confusión eterna es eso lo que necesitas?)))
                    1. +7
                      20 Mayo 2021 17: 38
                      No estaba hablando de la agitación eterna. Dije que tus pensamientos son pura manilov. Nadie en su sano juicio y memoria sólida cambiará lo que le conviene. Además, el sistema en sí es tal que no permitirá que se haga esto. Si desea aumentar los salarios de los trabajadores, mañana se agotará porque sus competidores, en igualdad de condiciones, venderán los productos más baratos por la cantidad que usted gastó adicionalmente en salarios a los trabajadores.
                2. +1
                  21 Mayo 2021 15: 15
                  Probablemente mejor que el camarada Stalin, no lo formularé.

                  “Si el capitalismo pudiera adaptar la producción no a maximizar los beneficios, sino a una mejora sistemática de la situación material de las masas, si pudiera llegar a no satisfacer los caprichos de las clases parasitarias, no mejorar los métodos de explotación, no exportar capital , pero a un aumento sistemático de la situación material de los obreros y campesinos, entonces no habría crisis. Pero entonces el capitalismo tampoco sería capitalismo. Para eliminar las crisis, el capitalismo debe ser destruido ". I.V. Stalin

                  Esto es si quieres vivir en paz y que el país se desarrolle en paz.
        2. +24
          20 Mayo 2021 09: 13
          La ley fue violada durante la cuarentena.
          Soryan, a partir de este momento con más detalle. Si no es durante la cuarentena (que, por cierto, no existía), ¿está todo mucho mejor?
          La libertad de radio es sí, la caracteriza.
          Furgal? ¿Y Cho Kozhemyaka es gratis? Además, les pido perdón por mi francés, ¿dónde está el fondo más rico?
          1. -24
            20 Mayo 2021 09: 57
            Ya te dije que reduzco nuestra comunicación al mínimo))) estás muy tapado))) entiendes cómo te gusta. No me importa. No tenías cuarentena, por alguna razón yo sí.
            1. +16
              20 Mayo 2021 10: 09
              Y te dije que mientras cargues con toda la herejía, yo estaré allí. Piensa antes de hablar. Y lo que te es asfixiante ... Conder para ayudar - eres un hombre acomodado, ¿deberías quejarte?
              1. -20
                20 Mayo 2021 10: 11
                Por el amor de Dios. Herejía para ti, no para mí. No puedo evitar que tengas tu propia opinión.
        3. +27
          20 Mayo 2021 09: 59
          Cita: carstorm 11
          Platoshkin fue condenado por infringir la ley durante la cuarentena.

          Entonces, ¿quién debe ser juzgado por lo mismo después del mitin del 18 de marzo de 2021? en Luzhniki?


          1. -31
            20 Mayo 2021 10: 03
            ¿Por qué debería? También creo que esto es una tontería. Pero organizar algún tipo de piquetes cuando el país está en autoaislamiento y la gente ya está asustada es demasiado, ¿está de acuerdo? La primavera del año pasado no fue el momento más fácil en la vida del país. Podría haber esperado con mis llamadas.
            1. +20
              20 Mayo 2021 10: 05
              Cita: carstorm 11
              ¿Por qué debería? También creo que esto es una tontería.

              ¡Esto no es estupidez! ¿Reclamaste eso? Cuando aparecieron ejemplos a favor del gobierno, se fueron a los arbustos. Evalúe "por hechos" como usted afirma: ¿deberían las autoridades ser juzgadas por la manifestación del 18 de marzo?
              1. -23
                20 Mayo 2021 10: 07
                Dije sin rodeos que esto es una estupidez. ¿Qué valoración esperas de mí?)))
                1. +16
                  20 Mayo 2021 10: 11
                  ¿Debería ser juzgado como Platoshkin?
                  1. -18
                    20 Mayo 2021 10: 13
                    ¿Quieres escribir una petición? Voy a firmar. ¿Está bien?
                    1. +15
                      20 Mayo 2021 10: 22
                      Cita: carstorm 11
                      ¿Quieres escribir una petición? Voy a firmar. ¿Está bien?

                      Responda sin rodeos, "sin peticiones", ¿debería juzgar como Platoshkin?
                      Hay una diferencia entre una petición y una fecha límite: ¿no la entiende o la está jugando?
                      1. -30
                        20 Mayo 2021 10: 40
                        Así que pregunta ok. Tus eqivoks ya están aburridos. No, no lo creo. Platoshkin inició su circo en un país asustado. Cuando las personas se vieron obligadas a aislarse por sí mismas. Todo el mundo tiene miedo. Es humanamente incluso mezquino.
                      2. +17
                        20 Mayo 2021 10: 42
                        Cita: carstorm 11
                        Platoshkin inició su circo en un país asustado

                        El circo ha estado funcionando durante 10 años, ¿lo has notado?
                        Cita: carstorm 11
                        Cuando las personas se vieron obligadas a aislarse por sí mismas.

                        Y quien lo hizo riendo
                      3. -21
                        20 Mayo 2021 10: 48
                        No estoy en contra de este aislamiento. Me estás confundiendo con alguien. Entiendo su necesidad. Incluso a través de las esteras.
                      4. +6
                        20 Mayo 2021 10: 52
                        Cita: carstorm 11
                        No estoy en contra de este aislamiento. Me confundes con alguien

                        Cita: carstorm 11
                        Platoshkin inició su circo en un país asustado. Cuando las personas se vieron obligadas a aislarse por sí mismas. Todo el mundo tiene miedo. Es humanamente incluso mezquino.

                        En resumen: cáncer de cerebro riendo
                      5. -15
                        20 Mayo 2021 10: 55
                        La grosería es tu todo)
                      6. +9
                        20 Mayo 2021 11: 01
                        Cita: carstorm 11
                        La grosería es tu todo)

                        Responde la pregunta riendo
                      7. -17
                        20 Mayo 2021 11: 08
                        Ya estoy cansado de responderte ... ¿estás borracho o qué?) ¿O es solo que la adecuación es nueva para ti? Creo que las acciones durante el autoaislamiento de todo un país son criminales. Después de inadecuado. Haz esto Platoshkin ahora, no consideraría correcto su término. Pero en ese momento hizo lo que hizo
                      8. +7
                        20 Mayo 2021 13: 39
                        Cita: carstorm 11
                        Pero en ese momento hizo lo que hizo

                        Dijo la verdad sobre la "reforma" de la atención médica como riendo
                      9. -13
                        20 Mayo 2021 14: 45
                        ¡Fóllame! ¿Llamó a la gente durante el autoaislamiento para protestar o no?
                      10. +12
                        20 Mayo 2021 15: 32
                        Cita: carstorm 11
                        ¿Llamó a la gente durante el autoaislamiento para protestar o no?

                        ¡No probado por la corte! Pero el 18 de marzo de 2021. en Luzhniki, probado!
                      11. +9
                        20 Mayo 2021 16: 02
                        Cita: carstorm 11
                        durante el autoaislamiento


                        Autoaislamiento. Yo mismo - yo quiero - yo me aíslo, yo mismo - yo quiero - voy a protestar.
                        ¿Qué es ilegal?
                      12. -15
                        20 Mayo 2021 17: 02
                        Ir a romper las leyes federales) los revolucionarios pueden
                      13. +9
                        20 Mayo 2021 17: 23
                        El número de la ley federal que romperé, por favor.
                      14. +4
                        20 Mayo 2021 19: 55
                        Cita: Normal
                        Yo mismo - yo quiero - yo me aíslo, yo mismo - yo quiero - voy a protestar.
                        ¿Qué es ilegal?

                        Intentaría romper el autoaislamiento
                      15. +4
                        21 Mayo 2021 03: 25
                        Cita: carstorm 11
                        ¡Fóllame! ¿Llamó a la gente durante el autoaislamiento para protestar o no?

                        Aquí hay un excelente ejemplo de autoaislamiento:
                      16. -12
                        20 Mayo 2021 15: 00
                        Sí, todo para decir mucho. ¡¿Cuántos discursos fueron y serán ?!
                      17. +8
                        20 Mayo 2021 13: 40
                        Cita: carstorm 11
                        Las acciones durante el autoaislamiento de todo un país son criminales.

                        ¿Y quién debe rendir cuentas por los crímenes?
                      18. +5
                        21 Mayo 2021 03: 13
                        Cita: Silvestr
                        El circo ha estado funcionando durante 10 años, ¿lo has notado?

                        No arroje cuentas delante de "baquetas" - categoría "$$ s en los ojos ...". En cuanto al circo, el inicio de la actuación se puede atribuir al "arresto" del SMS en Foros.
                      19. +15
                        20 Mayo 2021 10: 43
                        Cita: carstorm 11
                        Tus eqivoks ya están aburridos

                        Se le hizo una pregunta simple:
                        Cita: Silvestr
                        Responda sin rodeos, "sin peticiones", ¿debería juzgar como Platoshkin?

                        ¡Y todos ustedes giran y giran! Eres una veleta política. ¿Has estudiado a Lenin?
                      20. -12
                        20 Mayo 2021 10: 48
                        Te respondí hace mucho tiempo. No . No creo
                      21. +7
                        20 Mayo 2021 10: 50
                        Cita: carstorm 11
                        No . No creo

                        Lenin no contar es necesario, pero читать
                      22. -14
                        20 Mayo 2021 10: 52
                        Lenin?)))) Me alegraste el día))))
                      23. +8
                        20 Mayo 2021 10: 55
                        Cita: carstorm 11
                        Lenin?)))) Me alegraste el día))))

                        No conocer a Lenin es tu noche. Para juzgar la nocividad de sus pensamientos, al menos hay que leer. Hicimos esto durante 6 años en la época soviética.
                      24. -22
                        20 Mayo 2021 10: 58
                        Prefiero leer a Keynes o Schumpeter. Son al menos adecuados
                      25. +8
                        20 Mayo 2021 13: 42
                        Cita: carstorm 11
                        Prefiero leer a Keynes o Schumpeter. Son al menos adecuados

                        Para cada uno lo suyo
                      26. -11
                        20 Mayo 2021 14: 47
                        Exactamente. En esto se construye la modernidad. Todos ven lo que quieren.
                      27. +8
                        20 Mayo 2021 15: 34
                        Cita: carstorm 11
                        Exactamente. En esto se construye la modernidad.

                        ¿Qué estaba escrito sobre la puerta de Mauthausen?
                      28. -8
                        20 Mayo 2021 17: 13
                        De que estas hablando
                      29. 0
                        24 Mayo 2021 15: 17
                        Cita: carstorm 11
                        Prefiero leer a Keynes o Schumpeter. Son al menos adecuados


                        Díganos, ¿dónde está la falta de adecuación en los libros de Lenin específicamente? Estoy escribiendo ...
                        En general, ¿no sería adecuado crear la Federación de Rusia y la URSS?

                        Una vez, en un café vienés, la conversación se centró en la revolución rusa. J. Schumpeter declaró felizmente que el socialismo finalmente dejó de ser una "discusión en papel" y ahora se verá obligado a demostrar su viabilidad. M. Weber le objetó que un intento de introducir el socialismo en Rusia, dado el nivel de su desarrollo económico, es, de hecho, un crimen y terminará en un desastre. Según las memorias de F. Zomari, J. Schumpeter comentó fríamente que esto puede suceder, pero que Rusia es un "laboratorio maravilloso". En respuesta, M. Weber explotó: "Un laboratorio con una montaña de cadáveres". J. Schumpeter dijo: "Como cualquier teatro anatómico". ¿Es esta su "adecuación"?
                      30. -11
                        20 Mayo 2021 17: 10
                        Y no soy soviético) ¿qué afirma?) Y no quiero ser
                      31. +11
                        20 Mayo 2021 13: 45
                        El hombre respondió directamente, si alguien está haciendo algo contra la cúspide, entonces es un delito, si es lo mismo, pero el que se necesita, entonces se debe hacer.
                        Y sí, no hay dobles raseros y vil hipocresía ...........
                      32. +8
                        20 Mayo 2021 14: 01
                        Cita: Renacimiento
                        El hombre respondió directamente, si alguien está haciendo algo contra la cúspide, entonces es un delito, si es lo mismo, pero el que se necesita, entonces se debe hacer.

                        ¡Derecha! Esto es "doble rasero"
                      33. -13
                        20 Mayo 2021 14: 53
                        Mis estándares me pertenecen. Parece que no te llamo
                      34. +6
                        21 Mayo 2021 03: 34
                        Cita: carstorm 11
                        Mis estándares me pertenecen. Parece que no te llamo

                        Usted y su empresa vivirían de acuerdo con sus estándares no lejos del área de corte, y se esforzarían por establecerse en un lugar mejor y a expensas de otra persona, haciendo pasar su parasitismo como la capacidad de adaptarse a la situación a tiempo.
                        Solo que sigue olvidando mencionar que usted y sus "compañeros de armas" crearon tal situación al violar la constitución de la URSS, violar las leyes, mezclar la redistribución de la propiedad con sangre, protegerse de las medidas de protección social y el castigo justo por lo que tiene. hecho. Vives en total seguridad, habiéndote rodeado de un ejército de trescientos mil gendarmes y lanzando comentarios con pompa señorial.
                      35. -6
                        21 Mayo 2021 03: 53
                        ¿Qué eres?) En serio?))) Serví con mi empresa en las filas de la RA. Después renunció porque quería una familia. Y yo solo trabajo. Elegí la dirección donde me conviene. ¿No me quejo contigo en el coro?) Así que lo quería yo mismo y lo hice)))) y no rompí nada))))
                      36. -12
                        20 Mayo 2021 14: 49
                        No. Todos tienen sus propios estándares.
                      37. +9
                        20 Mayo 2021 15: 31
                        Cita: carstorm 11
                        Tus eqivoks ya están aburridos
                        El 5 de marzo de 2021, Moscú canceló el régimen de autoaislamiento obligatorio incluso para los ancianos: devolvieron los viajes gratis en tarjetas sociales. No son equívocos, sino mentiras banales, manipulación y propaganda enemiga.
                      38. +5
                        21 Mayo 2021 03: 21
                        Cita: carstorm 11
                        Tus eqivoks ya están aburridos. No, no lo creo. Platoshkin inició su circo en un país asustado. Cuando la gente fue llevada al autoaislamiento. Todo el mundo tiene miedo. Es humanamente incluso mezquino.

                        Platoshkin comenzó la lucha política porque ya no podía contemplar con calma el saqueo del país. Incluso fue invitado por televisión hasta que dieron el visto bueno, viendo en sus discursos una condena directa al actual gobierno. Discursos razonados y confirmados por la experiencia del desarrollo de la URSS. Un ejemplo:

                        En cuanto a usted personalmente, su "recurso administrativo" anterior o actual (más bien el primero) proviene de cada publicación. Tenemos una idea de los salarios y pensiones de los funcionarios del gobierno y los ciudadanos comunes, por lo que sus motivos son claros y comprensibles.
                      39. -4
                        21 Mayo 2021 03: 33
                        ¿Mía?))) Después de dejar el ejército, construí mi propia vida. Obtuve créditos y estudié. No le pedí nada a nadie. Trabajo para niños para el futuro) y gané mi primer auto mientras vigilaba el restaurante por la noche)
                      40. +7
                        21 Mayo 2021 03: 38
                        Cita: tormenta de coche 11
                        ¿Mía?))) Después de dejar el ejército, construí mi propia vida. Obtuve créditos y estudié. No le pedí nada a nadie. Trabajo para niños para el futuro) y gané mi primer auto mientras vigilaba el restaurante por la noche)

                        No llores o se te caerá la barba. Conozco a un ex coronel que, después de servir en los órganos, quiso ser taxista ... Pero luego cambió de opinión ...
                      41. -4
                        21 Mayo 2021 03: 47
                        Pero no cambié de opinión, piensa))) No vi nada malo en eso))) ¿Dónde viste que estaba llorando?)
                      42. +4
                        20 Mayo 2021 10: 44
                        no entiendes ni juegas?

                        Desde que nace, una persona es así ..))
                      43. +8
                        20 Mayo 2021 10: 45
                        Cita: Roman070280
                        Desde que nace, una persona es así ..))

                        Transmisiones tan acaloradas desde las orillas del Amur riendo
                      44. -16
                        20 Mayo 2021 10: 49
                        Por lo general. Tiempo libre. ¿Cuáles son las afirmaciones?
              2. +9
                20 Mayo 2021 17: 00
                Bueno, el hombre está fuera de la política. Simplemente está a favor de la dictadura del capital.
                1. +2
                  21 Mayo 2021 08: 55
                  Cita: IS-80_RVGK2
                  Simplemente está a favor de la dictadura del capital.

                  Es solo por el botín.
            2. +9
              20 Mayo 2021 14: 00
              Sobre gente "asustada". Me refiero al territorio de Krasnodar. La gente no estaba asustada, sino indignada hasta el extremo. Cuando introdujeron pases para transporte personal. Se lo dieron a todos los jefes, pero no a los operativos y reparadores. Este es un caso especial en mi trabajo. Indignado cada vez que un paciente oncológico tiene que hacer frente a pases en la administración para llegar al hospital de Krasnodar. La gente no tenía miedo, excepto quizás con multas a caballo por violar el régimen de las máscaras.
        4. +9
          20 Mayo 2021 10: 06
          Entonces, dicen, ¿y Furgal expiró?
          ¿Y por qué no se cierra el caso, en este caso?
          1. -16
            20 Mayo 2021 10: 10
            No. Se sentará. Y se sentará.
            1. +8
              20 Mayo 2021 10: 12
              Cita: carstorm 11
              Se sentará. Y se sentará.

              Seguirá siendo tu gobernador riendo
              1. -14
                20 Mayo 2021 10: 15
                Bueno, si quieres que la región viva como en 90 o 00, entonces gracias por tus deseos. No recuerdo exactamente el año, pero nuestro recluta se subió al coche de los Moiseevsky. Esta fue una compañía tan divertida, cuyo jefe era el asistente del diputado Furgala y su jefe de seguridad. Aproximadamente 40 personas vinieron a descargar el derecho. En parte)))) fue una vista épica que recuerdo) puedes buscar en Google quiénes son si quieres. Club deportivo Moisey, Khabarovsk
                1. +18
                  20 Mayo 2021 10: 24
                  Cita: carstorm 11
                  Bueno, si quieres que la región viva como en 90 o 00, entonces

                  ¿Y ahora el país vive según la LEY? Este artículo trata exactamente de esto, ¡y todos ustedes están dando vueltas y dando vueltas! ¿Qué transmitirás después de Putin?
                  1. -17
                    20 Mayo 2021 10: 35
                    Escucha ... no te voy a llamar a mis filas, ¿verdad? Hablé en esta ocasión en particular. Bastante literal. Que murió el espantapájaros y eso es muy malo. ¿Estás esperando que empiece a rasgarme la camisa y salpicar saliva o qué? Que después de Putin retransmitiré no tengo ni idea. No soy Wang.
                    1. +11
                      20 Mayo 2021 10: 40
                      Cita: carstorm 11
                      Que despues de Putin retransmitiré sin pista

                      Su opinión depende de la opinión de las autoridades. No importa cuál. Ellos mismos confesaron, entonces, ¿por qué estás juzgando a Platoshkin? ¿Quizás sus jueces se sentarán ellos mismos?
                      1. -15
                        20 Mayo 2021 10: 46
                        Perdóname claro ... pero ¿quién eres tú para decir cuál es mi opinión para mí?))) Mi opinión depende de muchos factores. Pero el principal es que yo mismo decido qué hacer y en qué pensar. No admití nada y no voy a hablar de tu imaginación violenta.
                      2. +8
                        20 Mayo 2021 10: 48
                        Cita: carstorm 11
                        ¿Y quién eres tú para declararme cuál es mi opinión?

                        Se le hizo una pregunta simple - en respuesta, "bla, bla". Entonces saco una simple conclusión.
                        Cita: carstorm 11
                        y simplemente no voy a hablar de su violenta imaginación.

                        Responde la pregunta y eso es todo
                        Cita: Silvestr
                        directamente, "sin peticiones", ¿debería juzgar como Platoshkin?

                        riendo
                  2. -30
                    20 Mayo 2021 10: 52
                    ¿Y ahora el país vive según la LEY?

                    ¿No confundes casos aislados con anarquía, o has olvidado qué ley era en los "santos noventa", o qué ley había bajo los comunistas?
                    Dime qué país vive 100% de acuerdo con la ley, donde incluso los casos aislados están excluidos. Daré ejemplos sencillos: Snowden y Asanj, como ejemplo de justicia occidental.
                    1. +15
                      20 Mayo 2021 10: 57
                      Cita: lucul
                      No confunda casos aislados con anarquía, o ha olvidado cuál era la ley en los "santos noventa".

                      Es bueno llevarlo. No eres el único que sobrevivió a los 90. Entonces solo había bandidos, pero ahora, ¿dónde están?
                      1. -24
                        20 Mayo 2021 10: 58
                        Es bueno llevarlo. No eres el único que sobrevivió a los 90. Entonces solo había bandidos, pero ahora, ¿dónde están?

                        Es decir, en su opinión, ¿no hay diferencia entre los años 90 y el 2021, en cuanto a la ley?
                      2. +20
                        20 Mayo 2021 11: 00
                        Cita: lucul
                        Es decir, en su opinión, ¿no hay diferencia entre los años 90 y el 2021, en cuanto a la ley?

                        ¡Sí, señor! Simplemente se quitaron la chaqueta carmesí.
                      3. -23
                        20 Mayo 2021 11: 02
                        ¡Sí, señor! Simplemente se quitaron la chaqueta carmesí.

                        Evidentemente, no tengo más preguntas.
                      4. +11
                        20 Mayo 2021 13: 40
                        Cita: lucul
                        Evidentemente, no tengo más preguntas.

                        Es bueno comunicarse con personas inteligentes hi
                      5. -11
                        20 Mayo 2021 14: 56
                        ¿En serio?))) Sí ... tu percepción probablemente esté muy lejos de nosotros ...
                      6. +1
                        20 Mayo 2021 13: 51
                        Hay una diferencia, todo lo que necesita ser formalizado rápidamente por la ley, incluso ahora piensan cómo darle retroactividad a lo que hay que dar.
                      7. -14
                        20 Mayo 2021 12: 57
                        ¿Alguien los sacó?))) ¿Y a quién?))) ¿Aparentemente piensas que ellos mismos desaparecieron?)))
                    2. +8
                      20 Mayo 2021 10: 58
                      Cita: lucul
                      Dime qué país vive 100% según la ley,

                      ¿Y qué país se rige por la ley?
                      -100% "
                      1. -13
                        20 Mayo 2021 15: 04
                        El país eres tú o yo. La libertad es tu percepción. ¿Estás limitado en algo? No estoy aquí !!!
                  3. +3
                    20 Mayo 2021 13: 48
                    Bueno, qué, qué dirán, como siempre
                2. +1
                  20 Mayo 2021 15: 54
                  Cita: carstorm 11
                  Aproximadamente 40 personas vinieron a descargar el derecho. Parte)))
                  ¿No te dieron combustible o dinero?
                  1. -9
                    20 Mayo 2021 17: 07
                    Ya no recuerdo la esencia de las afirmaciones)))) pero es bueno que esto es lo que te preocupa) la inteligencia puso sus cerebros) en aras de la prevención, por supuesto)
                    1. 0
                      20 Mayo 2021 19: 13
                      Cita: carstorm 11
                      esto es lo que te preocupa)
                      Preocupaciones, les dio lo que tenían antes (leer al respecto), o les dio en la cara. Me di cuenta de que el segundo y ya me tranquilicé un poco)).
            2. 0
              20 Mayo 2021 12: 53
              ¿Qué no es?
              ¿¡La ley es diferente !?
        5. +5
          20 Mayo 2021 23: 06
          ¡Más detalladamente, por favor, sobre la violación de la ley por parte de Platoshkin durante la cuarentena! ¿Qué ley violó? ¿Dónde se registra? ¿O cree en las tonterías que llevó la investigación junto con el tribunal? No hubo juzgado, hubo represalia, por lo que en un principio no afectaría las enmiendas a la Constitución, luego las elecciones de 2020 y ahora las elecciones de 2021. Ese es el motivo, no violaciones ficticias.
    3. 0
      22 Mayo 2021 04: 17
      la empresa compra las deudas y no la propia empresa. Estas son cosas diferentes

      Estas no son cosas diferentes, se llaman subastas de préstamos por acciones, clásicos del género, hola noventa.
      Y tras amortizar la deuda, la empresa pasa a otra propiedad.
  4. +32
    20 Mayo 2021 05: 47
    Los hombres son diferentes, simplemente no lo entiendes. Honestamente, silenciosamente sp ... robó y se fue. Se llama - encontrado. Bueno, no se jactó, ¿no hizo publicidad? Entonces la norma. Todo está en el marco del paradigma capitalista de la era del putinismo desarrollado. ¿Fue tomado por las branquias? Han tomado. Cho ischo quieres? Entonces, ¿qué tomaron justo cuando expiró el estatuto de limitaciones? Comprueba el hecho en sí: la lucha, mlyn, ¡la corrupción en todos los campos!
    Y Platoshkin, ¡estaba hablando! ¡Fuerte! Hablar en voz alta no encaja en el paradigma político del putinismo desarrollado. Bajo el putinismo desarrollado, solo una persona puede hablar en voz alta, pero no lo nombraré. Además, de sus palabras un higo no cambia nada.
    1. +21
      20 Mayo 2021 06: 06
      Bastrykin también es un títere, solo puede decir qué, quién y cuánto, pero tan pronto como llamaron desde arriba, inmediatamente cerró el caso, dejé de creer en este departamento después del caso de Zakhary Kalashov (Shakro Molodoy), su subordinado. los generales aceptaban sobornos de los bandidos, pero él no conocía el tipo ... sonreír
    2. +1
      20 Mayo 2021 09: 26
      ¿Fue tomado por las branquias? Han tomado. Cho ischo quieres? Entonces, ¿qué tomaron justo cuando expiró el estatuto de limitaciones? Comprueba el hecho en sí: la lucha, mlyn, ¡la corrupción en todos los campos!

      ¿Cómo puede expirar el estatuto de limitaciones en el caso iniciado ??? ¿O expiró antes?
      1. +8
        20 Mayo 2021 09: 28
        Bueno, como el Código Penal de la Federación de Rusia, desde el momento de la comisión y bla, bla, bla
    3. +7
      20 Mayo 2021 11: 01
      Por cierto, Menya dejó de ser procesado por su delito según la ley. El plazo de prescripción ha expirado. No puedes discutir con eso. ¡Otra cosa es que la investigación se prolongó durante 10 años! Y esto debe ser tratado, quién se estaba retrasando y por qué ... Por cierto, conozco a una persona que también escapó de la condena después del plazo de prescripción. Es cierto que estuvo involucrado en la caza furtiva ...
  5. +44
    20 Mayo 2021 05: 47
    Lo más "gracioso" es que incluso aquí en VO Solo trata de expresar la idea de que algo anda mal en el reino ruso ̷D̷a̷t̷s̷k̷o̷m̷, inmediatamente obtendrás el estigma de "liberal", "navalnenka", "sorosenka", "traidor", "enemigo del pueblo" ..... .......
    1. +35
      20 Mayo 2021 05: 52
      Cita: 72jora72
      Lo más "gracioso" es que incluso aquí en VO Solo trata de expresar la idea de que algo anda mal en el reino ruso ̷D̷a̷t̷s̷k̷o̷m̷, inmediatamente obtendrás el estigma de "liberal", "navalnenka", "sorosenka", "traidor", "enemigo del pueblo" ..... .......

      Bueno, es por eso que todo tipo de "hurones" están sentados aquí, son "mikhans". y otros están "confundidos". wassat
      1. -7
        20 Mayo 2021 06: 58
        Está bien ... Hay suficientes hurones aquí y allá.
        No entiendo una cosa: hace cuatro años, parecía que militar no en delincuente revisión registrada. ¿Cómo es este sinvergüenza y el llamado "tribunal más humano del mundo" para el ejército, la marina, las armas y la historia?
        Pronto empezarán a obsequiar con boulevard ...
        1. +18
          20 Mayo 2021 07: 36
          Pronto
          Sé humilde. Si no fuera por los artículos sobre temas políticos, el sitio sería de tercera categoría. Hay muchos de ellos en Internet.
        2. +22
          20 Mayo 2021 08: 22
          Igor, buenos dias! hi
          Creo que ha planteado una pregunta, cuya respuesta usted mismo conoce muy bien, pero le gustaría dar rienda suelta a una discusión. Y esto es realmente necesario. Después de todo, mucha gente nueva llega a VO que no ha participado previamente en la discusión de tales temas.

          La respuesta es espontánea.
          La corrupción en las más altas esferas del poder y la malversación de fondos presupuestarios por parte de sus representantes amenaza directamente la seguridad estratégica del país. Perder los frenos en tales casos judiciales es lo mismo. Lo que podría ir a la construcción de, digamos, buques de guerra, pasa impunemente a las cuentas personales extranjeras de los funcionarios, que luego se marchan con un leve susto ante la complacencia del sistema judicial en relación con tales señores. Los pollos de engorde y Platoshkin son ejemplos comparativos que todos entienden para darle vida a la conversación.
          Así que el tema de VO es más que adecuado.
        3. -7
          20 Mayo 2021 09: 55
          Pronto empezarán a obsequiar con boulevard ...
          Hace tanto tiempo ya.
        4. -5
          20 Mayo 2021 11: 21
          Cita: líder de los pieles rojas
          Pronto empezarán a obsequiar con boulevard ...

          "noticias de última hora".
          La batalla por los consumidores (es decir, dinero publicitario)
          El capitalismo es más corto, empresarial y nada personal.
        5. +6
          20 Mayo 2021 20: 02
          Cita: líder de los pieles rojas
          Simplemente no entiendo una cosa: hace cuatro años, me registré en el ejército y no en la revisión penal. ¿Cómo es este sinvergüenza y el llamado "tribunal más humano del mundo" para el ejército, la marina, las armas y la historia?

          ¡La vida está cambiando! Si no está involucrado en política, entonces la política se ocupará de usted. Aquí están los políticos que están ocupados con nosotros: nuevos impuestos, nuevas reglas de mantenimiento, y en el corazón de todo está el dinero, el dinero, el dinero. El petróleo se acabará, pero la gente con dinero nunca
      2. +8
        20 Mayo 2021 20: 00
        Cita: Dead Day
        Bueno, es por eso que todo tipo de "hurones" están sentados aquí, son "mikhans".

        "Meehan" alias "Comadreja", alias ... te cansas de listar
    2. -7
      20 Mayo 2021 09: 13
      Es curioso que incluso aquí en VO solo intente expresar la idea de que algo anda mal en el reino ruso королевD̷a̷t̷s̷k̷o̷m̷
      Skomorokhov no puede ser criticado en VO. Tenso
      1. +1
        20 Mayo 2021 09: 57
        Skomorokhov no puede ser criticado en VO. Tenso
        Esto es verdad. Entonces él es uno de los moderadores, incluso amenaza y jura, en correspondencia personal. Sí, déjalo estar. El perro ladra, el viento lo lleva.
        1. +14
          20 Mayo 2021 10: 18
          Estimados colegas!
          Roman Skomorokhov no publica sus artículos en absoluto para deleitarse con los rayos de la gloria, formados por un coro de entusiastas elogios como "¡Roman, eres grande! ¡Gloria, gloria, Roman!" O estallar en lágrimas por tu amarga participación del coro de tus enojadas censuras "¡Uuuuuu, Skomorokhov, uuuu! ¡Qué vergüenza!", Entregándose a un ataque de masoquismo mental.
          Sospechar de un autor así de cualquier artículo sobre VO es al menos ingenuo. Los autores llevan su propia opinión a las masas y quieren obtener una respuesta a esta opinión, y no una caracterización de su propia persona. No olvidemos esto.
          Bueno, lo es, por cierto.
          1. +1
            20 Mayo 2021 10: 30
            Los autores llevan su propia opinión a las masas y quieren obtener una respuesta a esta opinión, y no una caracterización de su propia persona. No olvidemos esto.
            No estoy del todo de acuerdo. Roman tiene evaluaciones dirigidas de manera demasiado diferente de los mismos eventos y personajes. Hace seis meses regañó a la URSS, ahora en sus artículos hay cada vez más cosas positivas sobre él. Bueno, y no solo en la URSS. Durante mucho tiempo me he formado una opinión sobre lo que le pagan, sobre lo que escribe y cómo escribe.
            1. +7
              20 Mayo 2021 11: 15
              Roman tiene evaluaciones dirigidas de manera demasiado diferente


              Simplemente está "en el trabajo". Nos guste o no, el sitio necesita visitantes, lo más destacado del sitio son los comentarios sobre los artículos, no los artículos en sí. Entonces el hombre lo está intentando. Hoy tosí, discusión. Mañana estornudó - de nuevo discusión, Pasado mañana --.....
              Trate de mantener a la gente aquí usted mismo. Todo Mikhanov, profesores, guerreros y atalefs ... Para conservarlos durante años, atrayendo nuevos al menos por un tiempo ...
              Y la calidad de los artículos, cuál es la diferencia. Sucede, saca uno decente de algún lado, sucede regular.
              Ponte en posición. Y después de todo, todos los días la preocupación es cómo alimentar a estos trogloditas-visitantes del sitio hoy. ?
            2. +13
              20 Mayo 2021 11: 36
              Estimado colega AKuzenka! hi
              Roman Skomorokhov no nació de los ya establecidos Tales de Mileto, Anaximandro, Anaximenes, Parménides, Pitágoras y otros. O todos estos y otros tomados en conjunto. Y, por lo tanto, era poco probable que las primeras palabras del bebé Skomorokhov fueran una exposición de la Gran Enciclopedia Soviética, o una fila de todos los volúmenes de la Biblioteca Lenin, que se encuentra en el centro de Moscú.
              Y todos somos así.
              Una persona aprende toda su vida. Este, si no testarudo, no se huele como un pájaro carpintero, una vez conocido hasta el final de sus días, sin darse cuenta de que la vida es cambiante. Y teniendo en cuenta el hecho de que la era moderna se nos manifiesta uno u otro con su lado, tenemos que aprender por el método de comparación. Y entonces se hacen visibles pinchazos muy graves de hoy, que no se pueden corregir, por cierto, de la noche a la mañana.
              Todos salimos de la URSS, incluso los que nacieron después: padres y abuelos, todos son de allí. Y por tanto, contra nuestra voluntad, comparamos lo que se ha convertido con lo que ha sido. ¡Y la comparación es ambigua!
              A veces decimos: "Sí, eso estuvo mal en la URSS, ¡pero ahora está mejor!" A veces decimos algo más: "¡En comparación con la URSS, lo que tenemos ahora no es nada bueno! Aquí es donde deberían devolverse los logros soviéticos".
              Ahora la situación es tal que las comparaciones a favor de la URSS comienzan a cobrar impulso. Y las razones "a favor", supongo, no necesitan ser enumeradas - aquí todos los comentaristas las conocen. Mucha gente comprende la situación correctamente. Y retratado brevemente, pero con amplitud. Por ejemplo, un colega en el comentario a continuación dio un dicho común:
              "Cada país tiene su propia mafia, pero solo la mafia rusa tiene su propio país".
              La verdadera tragedia de esta situación, a juicio de muchos, radica en la imposibilidad de salir de ella pacíficamente. Pero, como comprenderá, el poder en este caso, como siempre, lo llevarán los villanos, el país, quizás, en pedazos, revolucionarios, al horno. Además, esos sinvergüenzas que ahora se hacen pasar por corderos. Y vendemos, o convencemos por chantaje a cualquier cordero, sólo el precio del asunto y los métodos de persuasión. Por tanto, sería más correcto trabajar con el poder que es.
              Pero, a diferencia de Roman Skomorokhov, el gobierno actual está tan desactualizado y rezagado con respecto a las necesidades de su propia sociedad que martilla y ahueca, como el pájaro carpintero mencionado anteriormente, sus postulados de la antigua mafia, sin conocer a los demás, y así poner al país en el punto de mira. al borde del colapso. Ella dijo, estaba horrorizada y está tratando de preservar el status quo endureciendo las leyes y su multiplicidad. Y entre estas leyes discriminatorias, las que callan la boca y prohíben recolectar en cantidad de más de una están lejos de las principales.
              1. +5
                20 Mayo 2021 17: 22
                Cita: depresor
                Por tanto, sería más correcto trabajar con la potencia que es.

                Esto es pura ingenuidad. Es imposible estar de acuerdo con ellos. Solo puedes forzarlo. Imponiendo sus demandas por la fuerza. Y el hecho de que los reaccionarios estén tratando de preservar la situación es solo un clásico del marxismo. Y como siempre, al final les darán una patada en el culo.
                1. +2
                  20 Mayo 2021 17: 44
                  Colega IS-80_RVGK2 hi
                  Es imposible estar de acuerdo con ellos. Solo puedes forzarlo. Imponiendo sus demandas por la fuerza.

                  ¿Podrías explicar qué quieres decir con fuerza?
                  1. +3
                    20 Mayo 2021 18: 07
                    Es peligroso responder hoy a tales preguntas. Encontrarás la respuesta en los libros de los clásicos del marxismo. sonreír
                    1. +5
                      20 Mayo 2021 19: 43
                      ¡Oh, cómo!
                      Y déjeme tomarme la libertad y asumir que se refería a los disturbios organizados en todo nuestro vasto país por la clandestinidad revolucionaria. Les aseguro, este underground se da a conocer muy rápidamente ya en la etapa de su organización, porque los servicios especiales utilizarán métodos provocativos para atraer a todos aquellos que no estén de acuerdo con ellos, seguidos de su ruidosa aceptación, que vimos en el ejemplo de los notorios. "La red". Supongo que esto se está haciendo ahora mismo. Entonces, un underground popular espontáneo sin un centro líder, y con él también, es ingenuo. Nadie más permitirá que las personas muestren iniciativas de este tipo.
                      Vamos más allá
                      Digamos que se están creando "destacamentos partidistas", tenemos muchos bosques y en Siberia también hay una taiga gigante. Estudian las técnicas de combate urbano, entrenan. Y luego la pregunta es: ¿de dónde obtienen los suministros? Y de las autoridades locales, que están listas para arrebatar el área cercada para su propio uso: las autoridades, por ejemplo, corruptamente conectadas con la rama local del FSB, la policía, el Ministerio de Situaciones de Emergencia y otras agencias de aplicación de la ley, que en el momento oportuno "no se dará cuenta" de que los militantes se apoderaron de "correo, telégrafo y teléfono", y mediante promesas entregadas con anticipación, aceptarán convertirse en las estructuras de poder del nuevo Estado. Y tan pronto como esto suceda, la formación del estado gritará al mundo entero que las unidades regulares de Putin van a suprimir la libertad y la independencia del nuevo país, creado sobre la base de una mayor conciencia territorial.
                      ¿Es real? En cualquier caso, en la taiga ya se están tomando ilegalmente grandes porciones de territorio, y algunos invasores desconocidos están llevando a cabo alguna supuesta actividad ecológica con la completa connivencia de las autoridades locales. Esto ya huele a amenaza. Pero esta amenaza no está dirigida a hacer feliz al ciudadano común, sino a hacer feliz a un puñado de separatistas del poder local. Para eliminar esta amenaza, en su mensaje a la Asamblea Federal, Putin prometió una lluvia dorada que caerá sobre las regiones para impulsar la industria local, por supuesto, instalándose en una parte justa en los bolsillos de los funcionarios locales. Los que estarán satisfechos con la situación y ahogarán su fervor separatista.
                      Pero si en los próximos dos años no cae la lluvia dorada y no hay recuperación económica, entonces se puede realizar ese escenario con el comportamiento coordinado de los líderes regionales. Y sólo en este caso, se permitirá que la gente enojada del pueblo salga a la calle con impunidad en su ingenua suposición de que aquí está finalmente, la libertad, que ellos, la gente del destornillador y la computadora, finalmente han comenzado a ser contados. , y juntos somos fuerza, y entonces todo irá bien.
                      Va a ser malo.
                      Los nuevos dueños de la vida, al despertar tienen éxito, se entregarán inmediatamente por completo a los extranjeros, arrebatando su parte, y pondrán a la población local en una posición aún peor de la que estaban.
                      También hay un escenario cubierto de musgo y apolillado de una protesta espontánea generalizada de la gente del pueblo enojada, mantenida de manera coordinada en un estado de inanición por las cadenas minoristas que aumentan continuamente los precios de los alimentos. Para neutralizar las intrigas de las redes comerciales, la gente lanza constantemente algunos folletos. Pero aquí es posible un acuerdo entre la coalición de oligarcas anti-Putin y las cadenas minoristas, y los estantes estarán vacíos.
                      ¡Sí, muchos escenarios!
                      Y en cada uno de ellos, a las personas se les asigna solo el rol de un complemento necesario, pero opcional, que en cualquier caso no brilla.
                      Entiendo que a nadie le gustarán los dibujos que he dibujado. Bien, piensen que sí, camaradas marxistas, y empiecen por los sindicatos. ¿Dices que están despedidos? Así que aquí está, ¡mucho trabajo!
              2. +1
                21 Mayo 2021 10: 26
                hibuenas tardes, Lyudmila Yakovlevna!
                ....... la persona está cambiando ......
                ¡Estoy 100% de acuerdo! No solo los autores pueden cambiar. Lo que estamos viendo. Tanto aquí como en otros programas, parcelas ... esto, en mi opinión, es normal. La vida está cambiando, el espacio circundante ...
                El país en el que vivimos.
                Por ejemplo, Rusia en los años 90 no es igual a la de hoy. Incluso Rossmya 1997 no es igual a 1999 ..... y así sucesivamente.
                Nosotros mismos estamos cambiando. Que puedes notar riendo lol wassat según tus propios comentarios
                1. +1
                  21 Mayo 2021 10: 49
                  Dima, buenas tardes! hi
                  Simplemente crecemos, miramos más de cerca la realidad y la experiencia acumulada nos permite comprender mejor lo que está sucediendo. Y algo malo está sucediendo. Las autoridades la cagaron seriamente con la política doméstica, con la actividad económica, se quedaron dormidas el momento en que, debido a los métodos de gestión aplicados en muchos indicadores económicos domésticos, comenzamos a retroceder a la empresa de países de tercera categoría, finalmente retrocedimos y tomamos un lugar estable allí. Como resultado, apareció una amenaza a la integridad del país y comenzó a crecer. Y esta amenaza es tan grave que han revivido fuerzas hostiles externas, que se concentran activamente a lo largo de nuestras fronteras, como hienas alrededor de un viejo león debilitado. Esto llevó al presidente a hacer una declaración en este momento:
                  Alguien incluso se atreve a decir públicamente que es injusto, supuestamente, que Rusia posea la riqueza de una región como Siberia, a un solo país ... Todos estamos tratando de mordernos o arrancarnos algo, pero deben saber que A todos les sacaremos los dientes para que no muerdan, y la garantía de esto es el desarrollo de las fuerzas armadas.

                  Sin embargo, las declaraciones no pueden ayudar. Las hienas se retirarán solo si resulta que el león no es viejo ni está enfermo, sino que simplemente durmió profundamente. Es hora de despertar y cambiar algo muy serio en la economía.
                  1. +1
                    21 Mayo 2021 13: 39
                    También hubo conversaciones sobre Siberia en los siglos pasados. ,, Lyudmila Yakovlevna. Desde entonces, como en el siglo XVI, hubo viajes de europeos a lo largo de la costa rusa. También en el siglo XIX. A medida que se calienta, habrá más.
                    ¿Y ahora? Rusia es el único país que ha renunciado a sus territorios por sí solo. ¿Cómo no querer arrancar los pedazos? Artículos en diferentes publicaciones sobre el trabajo de diferentes ONG. El mismo Centro Yeltsin realiza algún tipo de programas. ..... y sobre el aeropuerto ... ¿todo esto?
                    1. +1
                      21 Mayo 2021 14: 19
                      No sé qué quiere decir con ceder territorios, pero durante los últimos 20 años, de forma implícita y no declarada, el abandono de su explotación ha adquirido proporciones desenfrenadas. Por ejemplo, el ciudadano chipriota Oleg Deripaska es propietario del grupo EN +. Dirigido por un ciudadano estadounidense a través de una junta directiva, este grupo gestiona todo el sector energético en la región de Irkutsk. La notoria empresa Rusal, que produce, fíjese, todo el aluminio ruso, pertenece a un grupo de oligarcas con pasaportes chipriotas y también está dirigida por un ciudadano estadounidense. La empresa Polyus-Gold está registrada en un offshore británico y, ¡de nuevo! - operado por un ciudadano estadounidense.
                      Una empresa suiza, que utiliza electricidad barata, que Norilsk Nickel comparte milagrosamente con ella, instaló allí una enorme granja minera y extrae criptomonedas. La empresa italiana Enel, a través de su filial británica, controla muchas centrales eléctricas en Siberia ...
                      La lista es casi interminable y realmente parece ceder territorio.
                      Entonces piensan en Occidente: ¿por qué ellos, estos rusos, necesitan territorio, si la población no posee mucho en él? Debería aceptarlo.
                      1. +1
                        21 Mayo 2021 15: 18
                        Me refiero al colapso de la URSS, o más bien a la destrucción.
                        12 de junio --- Día de la Independencia. ¿Quién y de quién?
                        ..... y cuántas veces Deripaska acudió al estado en busca de ayuda.
                        .
                      2. +1
                        21 Mayo 2021 15: 58
                        Bueno, aquí está, de improviso. Hace exactamente un año, en medio de la epidemia de coronavirus, según el recién nombrado viceprimer ministro Belousov, se supo que se asignaron 1 billón de rublos para apoyar empresas de afiliación oligárquica, empresas llamadas de importancia sistémica para el público en general. Recuerdo cómo aquí en VO, se rompieron lanzas, a quién ayudar, a quién no, y mientras tanto el gobierno incluyó en la lista a una compañía de juegos de azar registrada en un offshore; aparentemente, alguien importante de la burocracia la estaba protegiendo. Un escándalo estalló, se desvaneció, la lista se expandió a más de 1000 empresas en gran parte dudosas, y el tema se desvaneció silenciosamente en la mente de las personas, siendo reemplazado por una discriminación por coronavirus más urgente.
                        De una forma u otra, más del 30% de este billón fue para los ricos, afiliados a la gran burocracia. El primero en la lista fue el "mendigo" Alisher Usmanov, el propietario del yate "Dilbar" por 600 millones - no, no rublos, dólares. El que, además de los ingresos de sus empresas, cobra dinero de cada uno de nosotros por un código de barras en cada producto ruso.
                        Y esto a pesar del hecho de que el mismo viceprimer ministro Belousov tuvo que trabajar duro para eliminar al menos 600 mil millones de rublos para un enorme programa de infraestructura para la expansión del BAM, la construcción de carreteras, puertos fluviales y marítimos, almacenes, etc. Y no se sabe si recibió este dinero. Mientras que Rosneft, Gazprom y los ferrocarriles rusos han pagado fácilmente 100 mil millones de rublos cada una de las llamadas deudas incobrables, querrán, algún día lo devolverán, lo cual es extremadamente dudoso.
                        Todo el mundo ha olvidado esta historia, pero yo recuerdo: tengo una larga memoria.
                      3. +1
                        21 Mayo 2021 16: 55
                        Y yo, Lyudmila Yakovlevna, recuerdo una situación que dejé de seguir, pero debería haberlo hecho.
                        Vamos a juzgar al director científico de la ONG (?????) del Lejano Oriente. ¡Por los perdidos! !!!!!!! 7 millones de rublos Beneficios. Se trataba de robots submarinos.
                        ¡Y así se apresuraron! No como los que son más ricos.
                        Y surge la pregunta: ¿no es un hueso el que cerraría la boca? El plazo de prescripción ha expirado.
                        O no lo llevan a la corte, no pudieron probarlo. ?????? Hay daños, pero no hay pruebas.
                      4. +2
                        21 Mayo 2021 17: 46
                        Dima, según abogados profesionales independientes, el 90% del poder judicial está involucrado en la corrupción. El poder judicial en la práctica de gestión corrupta rusa no ocupa un lugar independiente, pero en muchos aspectos está subordinado a otras ramas del gobierno y las empresas. Lo que se desprende de las decisiones tomadas por los tribunales. En otras palabras, una disputa entre un trabajador y un jefe de policía es desesperada para un trabajador.
                        Y esto fue tan obvio allá por 2009 que la Corte Suprema de Arbitraje de la Federación de Rusia, para frenar esta enorme presión sobre los tribunales de todas las instancias, sugirió publicar apelaciones no procesales de altos funcionarios en defensa de un bando u otro en el caso en la sección de información sobre casos judiciales. Todo terminó con el hecho de que los tribunales, en un orden administrativo secreto, comenzaron a cerrarse específicamente a la discusión pública de sus actividades.
                        Y aquí está: ¡la final con redoble de tambores!
                        Diputados de la Duma Estatal aprobaron en primera lectura un proyecto de ley que exime a funcionarios, jueces, fiscales, militares y otras categorías de ciudadanos de la sanción por violar las normas anticorrupción si ocurriera por circunstancias ajenas al control de los servidores públicos. En la base legislativa de la cámara baja del parlamento se publicó información sobre la aprobación del proyecto de ley núm. 1078992-7 "sobre enmiendas a determinadas leyes de la Federación de Rusia en parte para mejorar las medidas de responsabilidad por delitos de corrupción".

                        En otras palabras, ahora los jueces ni siquiera necesitan esforzarse, justificando al funcionario corrupto y al ladrón; sin saberlo, dicen, robaron. Habiendo tomado una parte de lo robado al propio ladrón, lo blanquearán de acuerdo con la ley aprobada.

                        Y en tu ejemplo, Dima, el imputado no tiene nada que llevar al bolsillo del juez, no robó, pero recibió menos. Resulta que sería mejor robar.
                        Estos son los milagros de la legislación que está demostrando la Duma del Estado.
                      5. +1
                        21 Mayo 2021 18: 10
                        El fin de semana voy a ver qué hay ... Estaba escrito que ya me habían probado, que este director es conocido en diferentes países ...
                        Gracias por la información, Lyudmila Yakovlevna guiñó un ojo
  6. +34
    20 Mayo 2021 06: 02
    Roman, de nuevo estás con tu escepticismo. Todo está bien con nosotros. Marcas extranjeras en los patios, viviendas a granel, asequibles, llenas de salchichas, no hay escasez de papel higiénico, préstamos, estamos construyendo una flota, volamos al espacio, Victoria, tenemos amparados por leyes, pensiones por $ 1-2 subidas, el nivel de vida de la población está creciendo, como se puede ver en el artículo .. Aquí, aquí presionaremos a los imperialistas occidentales hasta el clavo. La vida, no solo está mejorando, ha mejorado. En septiembre mostraremos la unidad del partido gobernante y del pueblo. sonreír
    1. +22
      20 Mayo 2021 06: 34
      El papel higiénico está especialmente enganchado. Directo a las lágrimas llanto Ahora definitivamente no estaremos perdidos.
      1. +17
        20 Mayo 2021 09: 29
        Con tales precios de los alimentos y la dinámica de su crecimiento, pronto será innecesario para la población.
        1. +1
          21 Mayo 2021 09: 25
          Cita: El Barto
          pronto será innecesario para la población.

          Sí, y la población no se quedará - en los dos primeros meses de este año - 180 mil personas.
    2. +18
      20 Mayo 2021 11: 57
      Cita: parusnik
      En septiembre mostraremos la unidad del partido gobernante y del pueblo.

  7. +38
    20 Mayo 2021 06: 05
    Todos los países tienen su propia mafia, pero en Rusia la mafia tiene su propio país.
  8. +13
    20 Mayo 2021 06: 46
    poner, disculpe, por negocios. Y en Europa, en América y en Asia. Por hechos, no por palabras.


    De hecho, se sientan. En Tailandia, son encarcelados por insultar al Buda, en el Medio Oriente, por un lenguaje maligno sobre la fe del profeta, en Europa, por negar el Holocausto. Cada élite tiene su propio "sagrado" ... Platoshkin cuestionó el monopolio del poder y la infalibilidad del poder. Aparentemente, esto también es "sagrado". matón
    Bueno, aquí hay una "marca negra" de cinco años de exposición. Khashoggi y Gongadze vivían en países menos "cultos". riendo
  9. +12
    20 Mayo 2021 07: 00
    Un cuervo no picoteará los ojos de un cuervo. Especialmente si envía una buena parte ...
  10. +14
    20 Mayo 2021 07: 16
    Lo más interesante es que nuestros medios guardaron silencio sobre esto y están en silencio, y las transmisiones aguadas sobre este tema no son visibles, nadie parece estar "saboreando". Bueno, en general, fingieron ser AI Alice de Yandex, quien ignora todas las preguntas sobre Putin.
  11. +8
    20 Mayo 2021 07: 54
    Ostap Bender es un estudiante de primer grado en comparación con nuestros estafadores ... tales estafas están más allá de las palabras ... maestros en apropiarse del dinero del presupuesto y usted no se quedará atrás.
  12. -27
    20 Mayo 2021 07: 56
    Cita: R. Skomorokhov
    Nikolai Platoshkin no hizo ningún llamamiento real a una acción radical.

    Video de hace un año:



    1. (tiempo: 0:20) Apoyó la preservación de la Constitución, redactada para nosotros por el Departamento de Estado, gracias a la cual el robo de Rusia y, en consecuencia, de todos nosotros se basa en bases "legales". Ha pasado un año y ya se puede juzgar sobre las enmiendas realizadas y cómo influyeron en el comportamiento de Rusia en la política exterior e interior. No es suficiente, pero por dónde empezar.

    2. (tiempo: 2:20) Convocatoria de manifestaciones legales exigiendo la renuncia de Putin, la disolución de la Duma, es decir la demanda de mantener el Maidan según el escenario ucraniano y devolver los años 90, lo que robaría aún más a Rusia. ¿No es esto un llamado a un cambio violento de poder? La pregunta es, ¿en qué se diferencia de Novalny, cuyos intereses representa? Ciertamente no la gente de Rusia.



    Platoshkin es Navalny 2.0, que defiende los intereses de nuestros enemigos. El uso de los símbolos de la URSS por parte de estos individuos conduce a su descrédito. ¡Él, como el ladrón, debe sentarse!

    Sobre procedimientos legales. Aquí es muy selectivo.
    Robó un rublo, se sentó, robó un millón, un diputado.

    En Vladivostok, un teniente coronel de policía de un solo golpe golpeó a un niño de dos años en los brazos de su madre y por la propia madre: recibió un coronel y un ascenso.
    La reforma de Medvedev de la policía a policía no fue en vano, también afectó a la justicia.
    1. +15
      20 Mayo 2021 08: 19
      Cita: Boris55
      la Constitución escrita para nosotros por el Departamento de Estado,



      Hace 5-7 años, la Constitución de la Federación Rusa fue "escrita por asesores estadounidenses" para nosotros.
      Ahora directamente por el Departamento de Estado.
      Pasarán un par o tres años y resultará que la Constitución para nosotros en el equipo creativo fue redactada personalmente por Clinton-Bush-Obama, bajo el liderazgo del senador John McCain y el embajador Tefft.
      1. -14
        20 Mayo 2021 08: 30
        Cita: Normal
        Hace 5-7 años, la Constitución de la Federación Rusa fue "escrita para nosotros por asesores estadounidenses" Ahora directamente por el Departamento de Estado.

        ¿Hay una diferencia? El hecho es que en 1993 se nos impuso la Constitución colonial. No me gusta Departamento de Estado, pero al igual que Asesores estadounidenses? Qué le parece eso - Asesores estadounidenses del Departamento de Estado?



        Todos los que siguen defendiendo la inviolabilidad de la Constitución colonial de Rusia son agentes del Departamento de Estado.
        1. +9
          20 Mayo 2021 08: 37
          Cita: Boris55
          Todos los que siguen defendiendo la inviolabilidad de la Constitución colonial, son agentes del Departamento de Estado.


          Bueno, ya sabes, un caballo, si tiene cuernos.

          La Constitución de la Federación Rusa

          Capítulo 4. Presidente de la federacion rusa
          artículo 80

          1. El presidente de la Federación Rusa es el jefe de estado.

          2. Presidente de la federacion rusa es el garante de la constitución Federación Rusa............................................


          http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm
          1. -18
            20 Mayo 2021 08: 40
            Leer atentamente: "..Todos los que siguen defendiendo inviolabilidad Constitución colonial. ”El Presidente introdujo 11 enmiendas a la Constitución (este es un hecho bien conocido) e inmediatamente toda la comunidad liberal aulló, cómo es que a nuestro amo le están robando ...

            Tereshkova, de Rusia Unida, introdujo una enmienda sobre la "reducción a cero", para que los liberales tuvieran la oportunidad de aullar más fuerte.

            Por tema.
            La recertificación-depuración llevada a cabo por Medvedev en la agencia de aplicación de la ley lavó a la mayoría de las personas decentes ...
    2. +11
      20 Mayo 2021 08: 52
      He aquí una excelente prueba de cómo los enemigos de los comunistas falsificaron la acusación contra Platoshkin. Para que puedan encarcelar a cualquiera de los que no elogien a Putin. Por ejemplo, si una persona está en contra de cambiar la Constitución por el bien de la regla de toda la vida de Putin, entonces "contratará al Departamento de Estado", y por
      preservación de la Constitución, escrita para nosotros por el Departamento de Estado, gracias a la cual el robo de Rusia y, en consecuencia, de todos nosotros se lleva a cabo sobre una base "legal"
      1. -23
        20 Mayo 2021 09: 01
        Cita: tatra
        excelente prueba de cómo los enemigos de los comunistas falsificaron la acusación contra Platoshkin

        Verdad de Maidan:
        Mejor plantar uno a tiempo que enterrar cien después.

        Cita: tatra
        si una persona está en contra de cambiar la Constitución por el bien de un gobierno de por vida

        No ponga el cáncer detrás de una piedra. Ellos mismos han creado un problema con la "reducción a cero" (Tereshkova de Rusia Unida) ellos mismos e indignados. ¿Y para qué? Para que Rusia NO se acerque ni un poco más a la soberanía. ¿No puedes imaginar la vida sin un maestro?
        1. +7
          20 Mayo 2021 09: 15
          Sí, no es necesario, a la manera engañosa de los enemigos de los comunistas, retratar la "filantropía" en aras del beneficio. Después de su captura de la RSFSR, el pueblo ruso enterró a más de 15 millones de personas, lo que equivale a una supermortalidad. Y todos han demostrado que no les importa.
          Y no hay necesidad de una "soberanía" mítica, gracias al cambio en la Constitución.
          FUERA de su engañoso e hipócrita antisoviético para justificar la captura de la URSS, los enemigos de los comunistas han demostrado que están por el totalitarismo, la represión política contra los disidentes, por el "amordazamiento".
        2. +5
          20 Mayo 2021 10: 53
          Mejor plantar uno a tiempoque enterrar cien después.

          ¿Quién lo meterá en la cárcel ... él es el rey ...
        3. +8
          20 Mayo 2021 11: 39
          Cita: Boris55
          Ellos mismos han creado un problema con la "reducción a cero" (Tereshkova de EP)


          Y nadie pudo resistirse. Ni Volodin con su "Hay Putin, hay Rusia ..." y "Nuestra ventaja es Putin", ni CAM. Incluso el propio Libertador del Pueblo, E. Fedorov, se quedó sin palabras, su teléfono inteligente y su computadora portátil. ¡En Cho el Departamento de Estado lo está haciendo! Me solté por completo.
          Cita: Boris55
          Para que Rusia NO se acerque ni un poco más a la soberanía.


          La Constitución de la Federación Rusa
          artículo 4
          Artículo 1.
          1. La soberanía de la Federación de Rusia se extiende a todo su territorio.
          ...................

          ¿EN? Idealmente, en las fantasías de los diseminadores de la demagogia de Fedorov, Rusia está en algún lugar fuera de la Federación Rusa. Quiere acercarse un poco más, pero el Departamento de Estado y Tereshkova no lo dejan.
          1. 0
            20 Mayo 2021 19: 17
            Lea y reproduzca aquí más copias: Art. 15 p. 4. Resolvamos juntos según las palabras.
            1. +1
              20 Mayo 2021 22: 12
              .
              Cita: WertGan
              Siga leyendo y traiga copias aquí más adelante:

              ¿Sí tu puedes? Muchas gracias por tu permiso.

              Cita: WertGan
              Arte. 15 p. 4. Resolvamos juntos según las palabras.

              Bueno, dado que propone desmontar juntos de acuerdo con las palabras, usted mismo da el texto del cuarto párrafo del artículo 4 de la Constitución de la Federación de Rusia.
              Explique por qué este tema le llamó la atención.
              Indique con qué específicamente, según sus palabras, no está de acuerdo.
              Solo después de eso les presentaré mi opinión sobre el párrafo 4 del artículo 15 de la Constitución de la Federación de Rusia.
      2. -6
        20 Mayo 2021 19: 23
        ¿Están los comunistas a favor de vivir como comuna? ¿Por la abolición de las fronteras y la hermandad del proletariado? Los comunistas han sobrevivido durante mucho tiempo a su utilidad. Solo había un circo político con el nombre de su partido. Por cierto, recordemos que fue el Partido Comunista de la Federación Rusa el que participó en la caída del PCUS. Entonces, ¿significa que son el Partido Comunista de la Federación Rusa y Zyu los liquidadores directos de la URSS? Piénsalo.
    3. +19
      20 Mayo 2021 09: 25
      Borya, ¿hay un escape con un cambio constitucional bajo el sol? Lo prometiste, naturalmente, te comiste la tierra de una maceta, eso casi, ¡y aquí está! Borya, ¿dónde? Borya, ¿cuántas veces deberíamos esperar otros 20 años? Borya, naturalmente, no beberé tanto. ¡Da una señal, Borya!
      1. +8
        20 Mayo 2021 10: 37
        ¡Borya se ha fusionado!
        1. +7
          20 Mayo 2021 13: 06
          ¡Esperado y familiar!
      2. -4
        20 Mayo 2021 10: 55
        ihde escape con un cambio constitucional bajo el sol? Lo prometiste, naturalmente te comiste la tierra de una maceta,


        Se prometieron todo tipo de años corruptos en el Departamento de Estado y muchas cosas sobre la reforma de las pensiones ... Ahora nadie se acuerda del escape ...
    4. +8
      20 Mayo 2021 10: 51
      Abogó por la preservación de la Constitución, redactada para nosotros por el Departamento de Estado, gracias a la cual está robando a Rusia sobre una base "legal" y, en consecuencia, todos nosotros.

      Después de las enmiendas, Rusia está siendo saqueada simplemente legalmente ... sin comillas ...

      Pedir legal mítines

      Sí, para esto en general era necesario disparar ..))

      ¿No es esto una llamada a violento cambio de poder?

      Boris es un Boris ..))

      shl. Antes de aprender a escribir, una persona generalmente ya sabe distinguir entre los conceptos Legal y Violento. Sin embargo, como podemos ver, hay excepciones.
    5. +5
      20 Mayo 2021 14: 50
      "Ha pasado un año y ya se pueden juzgar las modificaciones realizadas", eso es seguro, se puede.

      "La constitución de Limpopo dice:" Todos tienen el derecho incondicional y la garantía de un plátano gratis todos los días ".
      Luego, el rey de Limpopo Federico I emite un decreto: "Por comer un plátano sin coordinación, tírelo al río con cocodrilos".

      La constitución de Limpopo dice: “Todos tienen un derecho incondicional y una garantía de vida. La esclavitud está prohibida ".
      Luego, el rey Federico I de Limpopo emite un decreto: "Por un intento descoordinado de sobrevivir y una negativa ilegal a convertirse en esclavo: confiscación de la cabaña (y al río con cocodrilos)".
  13. +9
    20 Mayo 2021 08: 26
    Ahora sé que el Memorial, ante el cual tengo una actitud negativa, reconoció a Platoshkin como preso político. Además, Amnistía Internacional, ante la cual tengo una actitud aún más negativa, reconoció a Platoshkin como preso de conciencia. Pero es interesante quién reconoció a Platoshkin Ziuganov y su PC de la Federación Rusa, con quien sabría cómo se relacionan si supiera a quién reconocieron a Platoshkin después de los cargos en su contra y después del veredicto judicial. No, mi actitud negativa hacia Memorial y Amnistía Internacional no se debe en absoluto a su opinión sobre Platoshkin. Pero la opinión pública de Ziuganov y el Partido Comunista de la Federación Rusa, sobre quién es Platoshkin hoy, sería lo que determinaría el verdadero rostro tanto de Ziuganov como de su Partido Comunista de la Federación Rusa, y entonces sabría a quién considerarlos. y como tratarlos ...
    1. +2
      20 Mayo 2021 10: 07
      Cita: norte 2
      Pero la opinión pública de Ziuganov y el Partido Comunista de la Federación Rusa, sobre quién es hoy Platoshkin, sería lo que determinaría el verdadero rostro y Ziuganov.

      Zyuganov es un populista naftalina. El Partido Comunista de la Federación de Rusia y Zyuganov se combinan solo en las palabras del propio Zyu, pero escucharlo a veces incluso causa nostalgia. Todas las declaraciones sobre Platoshkin de Zyuganov pueden ser simplificadas e "inofensivas", como siempre, no harán mucho por el clima. Sin embargo, las elecciones llegarán pronto.
    2. +6
      20 Mayo 2021 20: 19
      Cita: norte 2
      Ahora sé que el Memorial, ante el cual tengo una actitud negativa, reconoció a Platoshkin como preso político. Además, Amnistía Internacional, ante la cual tengo una actitud aún más negativa, reconoció a Platoshkin como preso de conciencia.

      ¿Qué dices a eso?

      No es necesario presentar a Denikin, pero ¿Shmelev?
      Shmelev justificó el fascismo
      1. -2
        20 Mayo 2021 20: 49
        Cita: Overlock
        Cita: norte 2
        Ahora sé que el Memorial, ante el cual tengo una actitud negativa, reconoció a Platoshkin como preso político. Además, Amnistía Internacional, ante la cual tengo una actitud aún más negativa, reconoció a Platoshkin como preso de conciencia.

        ¿Qué dices a eso?

        No es necesario presentar a Denikin, pero ¿Shmelev?
        Shmelev justificó el fascismo

        Dado que Putin no es una especie de socialista, como Platoshkin o como Ziuganov, que también habla constantemente sobre el socialismo y las ideas del socialismo, me gustaría conocer la actitud de Ziuganov y el Partido Comunista de la Federación de Rusia hacia el líder del Partido Socialista. Partido de la Federación de Rusia Platoshkin y su juicio. En cuanto a la actitud de Putin hacia Denikin, Shmelev y especialmente hacia Ilyin, mi opinión de esta actitud es extremadamente negativa. Extremadamente negativo. Además de una visión de la actitud de Putin hacia Solzhenitsyn, Yeltsin, Gorbachev, Sobchak.
        1. +4
          20 Mayo 2021 20: 53
          Cita: norte 2
          En cuanto a la actitud de Putin hacia Denikin, Shmelev y especialmente hacia Ilyin, mi opinión de esta actitud es extremadamente negativa.

          Solo solicita
  14. +1
    20 Mayo 2021 09: 09
    Esperado.
    Platoshkin fue defendido.
    El Kremlin condenó. por "no condenado - no es un ladrón"
    Todo es educado, políticamente correcto, sin llamar la atención.

    Navalny ya no estaba tan en lo cierto y pidió a sus seguidores que se plantaran más.
    ¿Para qué? Sí, por nada en esencia, por mítines no aprobados desde arriba (es decir, por lo que los verdaderos defensores del pueblo deberían hacer y los bolcheviques estaban haciendo una vez).

    En general, un ejemplo de socialista educado e inteligente en todo su esplendor.
  15. +12
    20 Mayo 2021 09: 19
    El sistema de justicia asiático, cuando el poder es divino e infalible
  16. -18
    20 Mayo 2021 09: 35
    El hecho de que Platoshkin convocara concentraciones durante el período de cuarentena es seguro. Y habló en la televisión (OTP parece serlo), y nadie parpadeó. La posición del autor no está clara. ¿Qué es lo que quiere? ¿De modo que Platoshkin fue absuelto porque el Menú fue cancelado por un período de tiempo, o que el Menú fue descartado porque Platoshkin no fue absuelto?
    1. +9
      20 Mayo 2021 12: 45
      Cita: Nikkon
      El hecho de que Platoshkin convocara concentraciones durante el período de cuarentena es seguro.

      Dime, ¿con qué documento legal se introdujo la cuarentena?
    2. +4
      20 Mayo 2021 23: 33
      Llamó a manifestaciones legales, repitiendo la palabra legítimo dos veces en cada oración. Traduzco al ruso, si la administración se negó de la manera prescrita a una solicitud para un evento, entonces nadie realizó tales manifestaciones, hay muchas de esas negativas a la mano, así que no se le ocurra algo que no existía.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. +7
    20 Mayo 2021 09: 43
    Así es, "cada uno lo suyo", y los "liberales" pro-occidentales -rusófobos bajo Putin- completa libertad de expresión.
  19. +7
    20 Mayo 2021 09: 56
    Democracia. Para el pueblo de los ciegos, para las autoridades y funcionarios, corrupción con anarquía.
  20. +8
    20 Mayo 2021 10: 29
    Nos gusta mucho luchar contra el extremismo. Y las autoridades pueden llamar extremista a cualquiera. ¡Oh, qué conveniente!
    Alrededor de los extremistas malditos ...
    1. +3
      21 Mayo 2021 15: 13
      A juzgar por la demografía desde hace 20 años, los propios "luchadores contra el extremismo" son extremistas con la tarea de degenerar el país.
  21. -3
    20 Mayo 2021 10: 39
    Bien, sólo tenga en cuenta: "se ha hecho justicia". El abogado Murad Musaev informará a la prensa que el caso penal interrumpido debido al estatuto de limitaciones.

    Furgal lloró tristemente en alguna parte.
  22. +7
    20 Mayo 2021 11: 01
    Es interesante para nosotros, en una Rusia tan grandiosa, ¿verdad? Robó millones: lo principal es hacer una cara inteligente y alargar el tiempo. Conseguir el apoyo de alguien de los niveles superiores. Bueno, o "encajar" una buena pieza para los poderosos de este mundo como Abramovich. No se irán con celo ...

  23. -6
    20 Mayo 2021 11: 40
    Las decisiones de los tribunales no se discuten, sino que se ejecutan.
  24. +1
    20 Mayo 2021 11: 41
    "Bien" Platoshkin convocó mítines y se sentó, pero nadie (casi nadie, probablemente) salió a apoyarlo. El "malo" Navalny con sus "ideas perniciosas" y "manuales ajenos" convocó a mítines y se sentó (no para este "de jure"), pero simplemente salieron a unirse a él.
    La cuestión de cuál de estas personas está "a la derecha" es una cuestión de estética, pero cuál de ellas es más eficaz no es una cuestión para mí. Tenemos izquierdistas bastante listos en nuestro país, con barbas largas y muchos pliegues en la frente, trabajos científicos o pseudocientíficos - pero de año en año veo como en elecciones importantes representantes de la idea de izquierda pierden su% electoral en el misa, y como votante hago la pregunta: ¿DÓNDE ESTÁN TODOS ESTOS CLAROS CHICOS? Si son tan sabios y hábiles, ¿dónde está la fiesta llena de ellos como la salchicha de Cracovia? No existe tal cosa, ya que estaba cubierta de musgo y cada vez más atraída por el Partido Comunista de la Federación de Rusia, y permaneció. Como era el mosaico microscópico SR, y así permaneció. ¿Qué están haciendo todos estos sabios durante este triste momento? ¿Dónde están algunos a gran escala o efectivos o que conducen a resultados efectivos de sus actividades, especialmente las actividades del COLECTIVO, porque les encanta cantar sobre colectivismo tanto? No veo ningún tipo de fuerza vivificante en sus ideas, en relación con otras ideas, ni en sus métodos, en relación con los métodos de otros grupos de oposición, no veo coherencia en sus acciones, aunque las ideas que GUSTA Como están detrás de todos los "izquierdos" son bastante concretos y durante mucho tiempo pintados, en teoría, solo con coherencia todo debería estar ahí. Pero no, paz y tranquilidad y la gracia de Dios con mítines para un par de miles de personas.

    Para llegar al poder, no basta con ser inteligente o afilado, es necesario tener dientes y poder trabajar con ellos. Estas son las personas que trepan a pesar de todo, y los maestros de caligrafía de sillón siguen siéndolo.
    1. +1
      20 Mayo 2021 12: 35
      Necesitamos más dinero y mucho dinero, tenemos capitalismo. En nuestro caso, incluso con dinero, - "La política aquí es simple: o estás" a favor ", o explicas de dónde viene el botín" (frase de la película "El día de los inocentes"). Ahora muchos tendrían que explicar quién podría reclamar el poder. Incluso el "dinero relativamente honesto" puede volverse fácilmente en contra de cualquier solicitante, simplemente distorsionando todo, como con el mismo Grudinin.
      Probablemente, algo cambiará solo cuando la preservación de lo "adquirido por exceso de trabajo" sea más importante que la preservación del poder personal, en un momento difícil, por ejemplo ... Entonces ya será posible hablar de los que tienen dientes y puños, que no pueden cagar y no tener miedo.
      1. +3
        20 Mayo 2021 12: 45
        Entre los diputados del Partido Comunista de la Federación de Rusia y entre los miembros del partido hay suficientes personas ricas y muy ricas. Por supuesto, esto no es Abramovichi-Deripaska, pero organizar la expansión de partidarios con este dinero es algo real, la misma Navalny y la compañía demostraron que es real expandirse incluso en el caso de la mayor atención de las autoridades. Habría deseo y cerebros creativos. No veo ni uno ni otro en el caso de las fuerzas de izquierda, como dicen, "si quieres, encontrarás mil oportunidades, si no quieres, encontrarás mil razones".
        Aquí ni siquiera estamos hablando de la estrategia de llegar al poder, estamos hablando de expandir los partidarios y encontrar nuevos métodos para esta expansión, en lugar de periódicos francamente aburridos y cánticos cubiertos de musgo. Ahora hay mucha gente descontenta, pero lo más parecido a atraparlos no fueron partócratas con 30 años de experiencia, sino una especie de tipo, "bloguero de belleza" (c) con investigaciones en las que se eriza el vello de las axilas. Y de inmediato surgen preguntas: ¿por qué aprendo todo esto de algún tipo de "blogger de belleza" y no de la oposición de izquierda oficialmente representada, por la que voto regularmente? Etc. Hay muchas preguntas, pero si elimina todas las innecesarias, entonces la imagen es inequívoca: nadaron gordos, viejos, estúpidos, en el cubo de basura de la historia.
        1. +5
          21 Mayo 2021 06: 35
          Cita: Knell Wardenheart
          Aquí ni siquiera estamos hablando de la estrategia de llegar al poder, estamos hablando de expandir los partidarios y encontrar nuevos métodos para esta expansión, en lugar de periódicos francamente aburridos y cánticos cubiertos de musgo.
          Estoy completamente de acuerdo con esto. ¿Dónde está el uso generalizado de las posibilidades de Internet, sus estaciones de radio, programas de televisión? Desafortunadamente, todo está al nivel de los folletos de 1905.
          Toda la pregunta es, ¿no pueden o no quieren? A esto, sin duda, el que quiere encontrará oportunidades, y no el que quiere razones. Además, uno puede participar en la propaganda y la agitación de manera tan inepta que, como resultado, se desacreditará la ideología comunista, la idea en sí.

          ¿Quién y dónde puede crear un nuevo partido comunista, sin dogmas, teniendo en cuenta la experiencia y el sentido común, cuando la Unión Soviética renovada y el socialismo mismo revivan, sin lo cual Rusia, y, en principio, toda la civilización terrestre, no tiene brillo? futuro, la pregunta es ...
    2. -3
      20 Mayo 2021 12: 36
      Cita: Knell Wardenheart
      El bueno "Platoshkin convocó mítines y se sentó, pero nadie (casi nadie, probablemente) salió a unirse a él. El" malo "Navalny con sus" ideas perniciosas "y" manuales de otras personas "convocó mítines y se sentó abajo (no para este "de jure"), pero simplemente salieron para celebrar una reunión para él.

      Cita: Knell Wardenheart
      No veo ningún tipo de fuerza vivificante en sus ideas, en relación con otras ideas, o en sus métodos, en relación con los métodos de otros grupos de oposición, no veo coherencia en sus acciones, aunque las ideas que GUSTA Como están detrás de todos los "izquierdos" son bastante concretos y durante mucho tiempo pintados, en teoría, solo con coherencia todo debería estar ahí. Pero no, tranquilo y silencioso

      Todo es simple, decir que todo está mal es fácil ... Es difícil hacer algo bueno ...
      Escribir un programa populista es fácil. Por ejemplo, ahora puedo esbozar hermosas ideas para diez páginas ...
      El problema es que cuando la gente COMÚN empieza a leer esto, inmediatamente surge una montaña de preguntas, a las que no hay respuesta. Y la gente se aleja de un político así ... Después de todo, nadie realmente lo casó con los mítines ...
      1. +2
        20 Mayo 2021 12: 52
        Allí todos tienen algún tipo de programas - excepto un panqueque, el programa principal - "CÓMO LLEGAR AL GOBIERNO" o incluso un programa intermedio "CÓMO DOBLAR LA BASE ELÉCTRICA". Estas son las dos preguntas principales sobre las que tal y -así se centró Navalny- y se le reprochó que "no tiene un programa claro". Bueno, no, ¿y? Hay un montón de fiestas que lo tienen, ¿les ayuda? Realmente no.
        Todos estos programas son abstracciones, "declaraciones de intenciones": cómo comienza la práctica por parte de las autoridades, todo o mucho volará al horno desde esto, basta recordar cómo los bolcheviques fueron aplastados y salchichas cuando obtuvieron el poder, cómo el Las nuevas autoridades fueron el chorizo ​​en los años 90. Y qué clase de "pensadores", "abogados", "economistas" estaban sentados allí.
        Así que creo que los programas son secundarios: hay suficientes tesis consistentes, porque la presencia del Talmud en manos de nadie todavía hizo a Moisés.
        1. +6
          20 Mayo 2021 15: 20
          Knell, estoy de acuerdo contigo.
          El significado de cualquier partido político es la lucha por el máximo poder del país. En nuestro caso, el presidente. Implementar nuestro propio programa político y económico. De lo contrario, no es un partido político, sino aceite de palma político pagado con el kaman del votante.

          Y ahora tengo una pregunta. ¿Los presidentes del Partido Comunista de la Federación de Rusia o del SR, o qué tienen allí ahora, al menos una vez fueron candidatos presidenciales? ¿Ziuganov y Mironov? Ah, no ... Entonces resulta que estas personas son solo parásitos parlamentarios, votando después de los gritos teatrales de "¡Hasta cuándo!" y un debate tormentoso exactamente qué causó estos gritos hipócritas.
          Y luego se justifican, dicen, somos pocos en la Duma del Estado. No contamos con el número de diputados requerido para evitar la adopción de leyes que discriminen a la población.
          Y usted, camarada Ziuganov y Sr. Mironov, tomen y anuncien que irán a las elecciones presidenciales como candidatos presidenciales en 23 e inmediatamente ganarán un electorado ya en 21.
          Bueno, entonces, ¿cómo? .. ¿Tiene el estómago delgado? Miedo, ¿verdad?
          1. +4
            20 Mayo 2021 15: 33
            ¡Hola Lyudmila!
            Recuerdo los años en que al menos Ziuganov se postuló para el puesto más alto: su "canto del cisne" fue en 1996, cuando entró en la segunda ronda. ¿Tenían entonces los comunistas el electorado y la capacidad de luchar? Creo que lo hicieron. Había suficientes fuerzas patrióticas de izquierda en el país. Sin embargo, esa ronda fue aprobada, a pesar de que, en comparación con los métodos actuales, la estrategia de reprimir a la oposición fue solo una broma infantil, con todas las "cajas Xerox" y relaciones públicas negras agresivas. Sí, y el Partido Comunista tenía entonces una mayoría en la Duma del Estado, después de un tiempo la perdieron, pero estamos hablando de lo que era, y también había una barrera de apoyo del 2%. Es decir, estos son valores perdidos, partidarios y electorado perdidos. Para mí, esto, y no lo que dicen los hombres respetables, es un indicador. Si veo una dinámica decreciente, todo está mal, y esta será la respuesta más precisa. Si lo veo crecer, todo está bien, es decir, las cosas se están desarrollando como deberían en un sistema dinámico. En nuestra vida política, las cosas no van "bien" - solo EdRo muestra una dinámica positiva - no porque sea fuerte, porque sus oponentes no valen nada.
            ¿Esta dinámica los obliga a consolidarse de alguna manera y buscar formas de "revertir la tendencia"? NO ! No veo esto, así como caras nuevas, todos los mismos titiriteros, todos los mismos muñecos.
            Treinta años después, la "Idea de Izquierda" fue incapaz de organizarse con la suficiente eficacia, habiendo caído en una creciente solidaridad con el enemigo de clase, de la mano de "las mejores tradiciones del último Brezhnev". Los apologistas individuales del pensamiento de izquierda, que no se adhieren a la clave oficial, fueron incapaces de crear algo efectivo, "vivo", propio: actualizar ideas, encontrar una estrategia óptima para reclutar seguidores. Lo admito - hay individuos dignos de atención y respeto, también hay luchadores - pero en este momento el sistema está dividido en "charla" y "gurú" - están satisfechos con su lucha a pequeña escala, sus pequeñas y grandes depresiones con comida - de todo esto llego a la conclusión de que en este momento la idea izquierdista está más muerta que viva. Y que es ingenuo creer que algunos de estos "reyes" son figuras comparables a los líderes del pasado tan venerados por ellos.
            1. +5
              20 Mayo 2021 16: 26
              Aquí estoy más o menos igual. Donde algo se ha ido, ha llegado a otra parte. La pérdida del electorado por parte del movimiento de izquierda puso a su ex y, lo más importante, a sus potenciales partidarios bajo el ala del provocador Navalny, y no se sabe a quién sirve este último. O el Departamento de Estado, o Putin, o alguna reunión oligárquica no declarada, tratando con sus manos de desalojar al partido de Putin y mantenerse en el poder mismo. En cualquier caso, rápidamente quedó claro que Navalny no representaba los intereses de la mayoría de los ciudadanos.
              Y entonces pregunto: "¿Hay una fiesta adecuada para mí?" Y se oye el lamento:
              "¡No hay tal fiesta!"
              No hay partido que defienda los intereses de un ciudadano común, lo que atenta contra la integridad del país. Pero este es uno de mis intereses. Y como resultado de un alboroto político y económico sin escrúpulos diseñado para retratar la democracia, mi país, a todas luces, está entrando en una vida media, y solo una delgada línea lo separa del desastre. El Kremlin también comprende hasta qué punto han traído la situación al rechazar un partido que podría unir a muchas naciones y nacionalidades de nuestro país, aunque no sea comunista. De ahí el endurecimiento de las leyes contra la publicidad. Pero esta es una espada de doble filo.
    3. +2
      20 Mayo 2021 23: 38
      Entonces, ¿tiene algunos ejemplos de lo que les sucedió a quienes intentaron hacer esto? ¿Cuántos opositores de un tipo u otro han pasado por el juicio, a cuántos les han roto el cráneo, a cuántos les han dañado la salud, a cuántos les han quitado sus negocios? Uno solo puede adivinar cuántos de aquellos con quienes tuvieron conversaciones preventivas.
      1. 0
        21 Mayo 2021 00: 22
        Esto ahora no es absolutamente ni para el pueblo ni para la ciudad. Si hablamos de los 90, entonces los comunistas todavía tenían suficiente autoridad en la sociedad y también en las estructuras de poder. Los sentimientos revanchistas siguen siendo muy populares, puedo imaginar lo populares que fueron en el entorno del poder en los años 90. Entonces hubo suficiente tierra, NO se usó. La segunda oportunidad fue en las elecciones de 2008: el DAM era esencialmente nada, EdRo ya se había desacreditado completamente. Desde el momento de la decisión de postularse para el DAM, hubo tiempo suficiente para prepararse para la lucha, al menos para la expansión del electorado y la actualización de las fuerzas de izquierda en la política. No, y no lo intenté. En la década de 2008, todavía teníamos un clima político bastante suave en comparación con lo que estamos viendo ahora. De acuerdo, vayamos más allá: aquí tenemos 2018, 4 años de "éxito" detrás, a excepción de "Dagger-Poseidon", el gato ha escrito alegría. ¿Hay descontento en la sociedad? Hay. ¿Ya existen al menos 3 años del ejemplo de Navalny de expandir su base electoral? Hay. Y hay un ejemplo de sincronización política: el mismo "voto inteligente". Había algo en lo que pensar, había algo en lo que deslumbrar, ¿qué hicieron las fuerzas de izquierda? Las fuerzas de izquierda fumaban bambú. El Sr. Suraykin salió de algún lugar, charló y desapareció. De hecho, Grudinin resopló por todas las fuerzas de izquierda. Sí, presionaron al hombre más tarde (y durante este período), lo presionaron con fuerza, pero también porque las fuerzas de la izquierda detrás de él pusieron su cola entre sus piernas. No hay luchadores allí durante mucho tiempo. Entonces, lo que ha expresado sobre las amenazas, etc., es solo parcialmente cierto, la principal amenaza para estas personas es la pérdida de sillas doradas bajo las colas del profesor.
        1. +1
          21 Mayo 2021 00: 34
          De alguna manera, usted mismo se hace preguntas y, de muchas maneras, las responde usted mismo. Según DAM, la respuesta es simple, Putin se mantuvo detrás de él y todo el enroque era comprensible incluso para el perro de patio, la figura de Navalny, con todos sus méritos en exponer la corrupción, nunca pudo reclamar un porcentaje significativo en ninguna elección, es demasiada moneda ruidosa orientada al oeste y amorosa, todo tipo de Suraikins es una completa basura, pero Grudinin demostró que los sentimientos izquierdistas están muy presentes para ellos mismos, después de lo cual fue pisoteado inmediatamente hasta la mierda. Y esto fue una señal para todos los demás de que no había necesidad de luchar contra el recurso administrativo y todos tenían miedo. Todos excepto Platoshkin, por el que fue castigado. En cualquier reflexión sobre este tema, así como sobre cualquier otra verdad, la habrá solo en parte, porque cada una tiene la suya. pero el hecho es que el campo político se ha quemado y hay muy pocas personas dispuestas a ir contra el sistema, solo unas pocas. ¿Cómo puedes declararte cuando te golpean en la cabeza con cualquier intento de levantarte?
          1. -2
            21 Mayo 2021 11: 06
            Cita: Drugov
            Grudinin demostró que los sentimientos de izquierda están muy presentes, tras lo cual fue pisoteado inmediatamente hasta la mierda.

            Hmm ... entonces NO pisoteado - solo era necesario prepararse para las elecciones. Trate sus cuentas en el extranjero por ejemplo ... ¡Y luego no hay cuentas! - ¡oh, la hay! - ¡Oh, sí, hay pequeñas cantidades! - oh ayer cerré uno, olvidé el segundo ...
            Y esta es su no La OTAN fue pisoteada por jubilados u oligarcas o por militares o China o trabajadores del gas o médicos o ambientalistas o madres solteras o viviendas de emergencia ... No son problemas globales, no, solo los medios de comunicación ...
            Solo los medios pisoteados: cómo vierten regularmente la suciedad TODAS (!!!!!) políticos del mundo.
            E inmediatamente se volvió amargo, inmediatamente impresionado ante nuestros ojos ...
            Z. Y.
            Y me quedo callado, que su programa era estrictamente opuesto al programa del Partido Comunista de la Federación Rusa.
            1. 0
              21 Mayo 2021 23: 56
              No tienes que ser tan ingenuo. Los medios son el quinto poder. Hoy es el campo de la información el que influye en la mente del electorado de una manera que nunca antes. Recuerda cómo los fascistas tenían un profesional, dame los medios y haré una piara de cerdos de cualquier nación. Al mismo tiempo, ciertamente no protejo a Grudinin, pero comprendo por qué mantuvo todos sus fondos en cuentas extranjeras.
              1. -1
                22 Mayo 2021 13: 01
                Cita: Drugov
                , pero entiendo por qué mantuvo todos sus fondos en cuentas extranjeras.

                Candidato de COMUNISTA el partido mantiene dinero en cuentas extranjeras .....
                ¿Entiendes la loca tontería de la situación ????? !!!!!
                Si fuera un liberal, demócrata, socialista, nazi, ni siquiera importa quién, cualquiera, excepto los comunistas ... engañar
                Los medios de comunicación son, por supuesto, el poder, que argumenta que ...
                Pero si fuiste a las urnas, prepárate ... Todo lo que viene más allá está perfectamente descrito hace 150 años por M, Twain en su historia sobre las elecciones ...
                Z. Y.
                Por cierto, ahora es relevante como escritor satírico.
                1. 0
                  22 Mayo 2021 13: 25
                  Twain es hermoso, no hay duda, y toda su colección trata sobre elecciones para todas las edades. En cuanto a Grudinin, en primer lugar, es absolutamente obvio que la colaboración con el Partido Comunista de la Federación de Rusia es una medida extremadamente forzada, porque otros partidos de la izquierda convencional que tienen al menos una posibilidad hipotética de lealtad de los votantes, bueno, simplemente no existía, y por cierto, todavía no hay, bueno, tal vez el RPSS de Shevchenko hoy sea posible, estos incluyen, pero ¿cuáles son las posibilidades de que Shevchenko llegue a las elecciones de septiembre? No hay muchas posibilidades de decirlo suavemente. Los comunistas necesitaban un rostro fresco, y el rostro era un partido serio, aunque con un trasfondo repugnante. Y todos lograron sus objetivos, en la pantalla vimos al representante condicional del Partido Comunista de la Federación de Rusia, Grudinin, y el propio Grudinin promovió su personalidad en las clases altas del establishment ruso, pero el candidato claramente no esperaba, debido a Falta de experiencia en tales hechos, que las autoridades competentes se lo tomarían tan audaz e inmediatamente sacarán a la luz todas sus cuentas ocultas al sistema ruso de confiscación de riquezas. Todo empresario más o menos exitoso de nuestro país sabe perfectamente qué amenaza sus ahorros si se lo guarda en casa. Tarde o temprano se conocerá sobre ellos y la gente vendrá por ellos, por lo que inmediatamente retiran todas las ganancias. uno solo puede adivinar qué carta jugó Zyuganov en este juego, pero conociendo esta veleta, uno puede asumir con seguridad que en algún momento dejaron de asesorar y apoyar por completo a Grudinin, de ahí todos estos pinchazos con puntajes. Como resultado, Grudinin está en una mierda, y el abuelo Zyu, como si nada hubiera pasado, estaba nuevamente al frente de la fiesta, de la que todos volvieron a escuchar.
  25. +5
    20 Mayo 2021 13: 28
    Sí, esto no tiene 37 años. El fondo voló hacia atrás bajo Serdyukov. No tengo palabras.
  26. +7
    20 Mayo 2021 14: 02
    Por qué, me gustaría preguntar por qué todos los partidarios de Navalny, que convocaron a manifestaciones no autorizadas, no recibieron los términos. Por que se probó Platoshkin
    Pero después de todo, todas las últimas acciones de las autoridades tienen como objetivo destruir la economía (mire el crecimiento de nuestra economía), enfurecer a la gente contra las autoridades (robo a la jubilación), desprecio por las autoridades (cuando dicen que nadie pidió dar a luz o sobre macaros, como pasteles en Francia antes). El gobierno está destruyendo el país preparándose plazas en balnearios mediterráneos (inmuebles, ciudadanía, cuentas en el exterior, retirada de capitales). Los pañuelos podrían interferir, podrían privarlos de un futuro "brillante".
  27. +8
    20 Mayo 2021 14: 23
    Cita: Per se.
    Ahora muchos tendrían que explicar quién podría reclamar el poder. Incluso el "dinero relativamente honesto" puede volverse fácilmente en contra de cualquier solicitante, simplemente distorsionando todo, como con el mismo Grudinin.


    Grudinin simplemente "salió" de las banderas que le dieron. Y tan pronto como "salió" por ellos (quería elecciones justas, justas), se mezcló con la mierda. Hace tiempo que no veía tanta cantidad de heces en los medios, parece que el comando "calentar" ha pasado.
  28. Kig
    +1
    20 Mayo 2021 14: 30
    Y además, desde hace mucho tiempo todo se arrastra y sigue
  29. +2
    20 Mayo 2021 15: 12
    "Por lo tanto, uno recibió al menos una sentencia suspendida, ..............., el segundo gozará de libertad y perspectivas, a pesar de los 700 millones robados" ...

    Simplemente no entendí por qué la conversación es sobre MIKHAIL Men, y debajo de la foto hay una firma ALEXANDER Men ...
    Y así ... puedes deslizarte a la dictadura, a la autocracia, cuando todo el sistema de justicia depende de los deseos del autócrata ...
    A nivel local, en el interior, lejos de Moscú, ¿probablemente no encontrará la verdad en absoluto? qué
    1. +4
      21 Mayo 2021 10: 31
      Hoy la verdad es sólo donde no hay presencia de este "estado" o es escasa: en el desierto. No puedo decir nada sobre el tema de la justicia torcida rusa, no hay palabras de censura. no
    2. +3
      21 Mayo 2021 15: 06
      Aquí, más bien, ni siquiera el deseo del autócrata, sino el celo de los lacayos. Y no es un autócrata. Entonces, asentarse / mirar.
  30. 0
    20 Mayo 2021 15: 13
    No me gusta, por decirlo suavemente, la izquierda, pero durante mucho tiempo llegué a la conclusión de que en la Hermosa Rusia del futuro, si es que alguna vez sucede, contrariamente a lo obvio, solo aquellas personas que, bajo Putin, estaban en menos queridos o por un día, pueden ser elegidos para los puestos más altos. ...
  31. +2
    20 Mayo 2021 16: 22
    En serio dicho ... no sería una provocación.
  32. +9
    20 Mayo 2021 16: 55
    Nuestro pastor convirtió a su rebaño en un lugar equivocado. Y algunos carneros (ovejas, por cierto, también) de ese rebaño de aquí balan que "todo es simplemente maravilloso, el camino es llano y pisoteado", olvidándose de agregar "aquí".
  33. +4
    20 Mayo 2021 18: 23
    Aquí, a riesgo de causar disgusto entre la gente de Formum, es apropiado usar una palabra: putinismo.
  34. 0
    20 Mayo 2021 18: 30
    Un hijo digno, un padre digno. Dixi.
  35. -1
    20 Mayo 2021 19: 13
    Eh, Roman, Roman ... Tu opinión política no es correcta. Mezcle todo en un montón.
  36. +1
    20 Mayo 2021 20: 52
    Este gobierno no necesita el respeto de la gente. Están solos. Pero éramos malos estudiantes en la escuela en la historia, sin darnos cuenta de cómo siempre termina. Imagínense si personas tan maravillosas como Platoshkin estuvieran en el poder ... ¡Cómo nos apresuraríamos hacia adelante! Pero no es nuestro caso, nuevamente a través del tsunami seremos renovados ...
  37. +4
    20 Mayo 2021 21: 15
    Parece que todo se está construyendo alrededor, pero como miras, se está construyendo la infraestructura, por lo que sería más fácil exportar todo hacia el oeste. Sí, nuestro subsuelo pertenece a la gente, pero tan pronto como lo consiguieron, se fue ...
  38. +1
    21 Mayo 2021 13: 14
    Para el autor!
    Siguiendo mis instrucciones directas, la Duma Regional de Ivanovo adoptó una serie de actos jurídicos normativos

    Corregir la novela, las entidades constitutivas de la Federación de Rusia no están autorizadas a emitir actos jurídicos normativos, esta es la prerrogativa de las instituciones federales de poder.
  39. +3
    21 Mayo 2021 15: 02
    Así, los hombres son verdaderos "héroes de nuestro tiempo", el pegamento y el apoyo del sistema estatal. Demostrado por el resultado del juicio. Y personas como Platoshkin son "enemigos del estado" que invaden los cimientos de la existencia de vendedores ambulantes mediocres, sin escrúpulos y sin principios que llaman a la población moribunda del "pasto" al "patriotismo". Probado por el resultado de otra demanda. Como dijo el camarada Sujov: "¿Hay alguna pregunta? - No hay preguntas".
  40. +3
    21 Mayo 2021 17: 03
    CONCLUSIÓN de que estamos bajo el control de los estadounidenses a través de los funcionarios públicos, no de Ucrania
  41. +1
    21 Mayo 2021 18: 23
    así será hasta que nadie sepa a qué hora, hablarás y mostrarás qué tipo de podredumbre está en el poder, en turm, y robarás yardas de un pedido de lugar oficial
  42. +2
    23 Mayo 2021 10: 07
    Mientras el garante, que creó este sistema, se comunica con la TV, pretendiendo que todo está bien para él, su manada de burócratas, estupefactos de permisividad e irresponsabilidad, descontrol y amasijo, enfurecen en la inmensidad de nuestra inmensidad. No tenemos un sistema judicial y legal, falta total de control e inmunidad, lo que significa irresponsabilidad para cualquiera, el nepotismo y la delincuencia han convertido este "monolito" en un instrumento de terror y represión, y desde hace tiempo no se habla de proteger a los ciudadanos. Estado de derecho y ciudadanos. La gente ya se aleja de los tribunales y los policías, especialmente el 90% de la población de bajos ingresos y sin "conexiones" están condenados a perder cualquier caso, arriesgándose a una sentencia inadecuada para desanimar a otros esclavos.