Military Review

Tokamak T-15MD. Nuevas oportunidades para la ciencia rusa y mundial

72

El Instituto Kurchatov realizó el lanzamiento físico de un reactor termonuclear híbrido T-15MD profundamente modernizado. La configuración experimental está destinada a la investigación y el desarrollo de tecnologías prometedoras, que luego se pueden utilizar en proyectos nacionales e internacionales.


Ceremonia solemne


El lanzamiento de la megainstalación T-15MD, construida en el NRC "Instituto Kurchatov", tuvo lugar el 18 de mayo. En vista de la gran importancia de este proyecto, el lanzamiento se llevó a cabo como parte de una ceremonia solemne con la participación del primer ministro Mikhail Mishustin, el ministro de Educación y Ciencia Valery Falkov y otros funcionarios. A los invitados se les encomendó presionar el botón de inicio simbólico.

Según el primer ministro, el reactor T-15MD es una prueba del alto nivel tecnológico de nuestro país. Su lanzamiento fue un gran evento no solo para Rusia, sino para todo el mundo. También M. Mishustin señaló que la creación de una nueva fuente de energía confiable y poderosa contribuirá a un mayor desarrollo de muchas industrias.


El presidente del Instituto Kurchatov, Mikhail Kovalchuk, dijo que la ciencia rusa es capaz de seguir investigando la energía termonuclear. Esto requiere la modernización de la base de investigación y producción. En el pasado, nuestro país pudo implementar tales proyectos sin asistencia extranjera, produciendo de forma independiente todos los productos y componentes necesarios.

Los líderes del proyecto termonuclear internacional ITER vieron el lanzamiento del T-15MD a través de un enlace de video. El director ejecutivo Bernard Bigot agradeció al gobierno ruso la gran ayuda de nuestra unidad ITER. La industria rusa, a su vez, recibió agradecimiento por la alta calidad de las tecnologías implementadas en el proyecto común.

Después de una profunda modernización


La instalación de confinamiento magnético de plasma toroidal T-15 se construyó en el Instituto Kurchatov a fines de la década de 10. En su fabricación se utilizaron los diseños existentes del reactor T-1988M. Desde 15, se han llevado a cabo varios experimentos de confinamiento de plasma en la nueva instalación T-XNUMX. En ese momento, la instalación soviética era una de las más grandes y poderosas del mundo.


A pesar de todas las dificultades de ese período, se realizaron investigaciones periódicas hasta mediados de los noventa. En 1996-98. la megaunidad T-15 se sometió a la primera modernización. Se finalizó el diseño del reactor y también se ajustó el programa de investigaciones futuras. Ahora la instalación estaba prevista para ser utilizada para probar soluciones e ideas propuestas para su implementación en el proyecto internacional ITER.

En 2012, el reactor T-15 se desmanteló temporalmente en relación con los planes para una profunda modernización. Como parte de este proyecto, se suponía que el tokamak recibiría un nuevo sistema electromagnético, una nueva cámara de vacío, etc. El aumento de las necesidades de energía debía satisfacerse con un nuevo sistema de suministro de energía. De hecho, se trataba de una reestructuración radical de la instalación existente con la sustitución de todos los sistemas clave.

La principal modernización del reactor en el marco del proyecto T-15MD se completó el año pasado, después de lo cual comenzaron los trabajos de puesta en servicio. Recientemente, el proceso de actualización se completó con éxito y se llevó a cabo un lanzamiento físico. Al mismo tiempo, el proceso de desarrollo de la base científica y técnica no se detiene. En abril se supo que en 2021-24. el tokamak existente se complementará con nuevos sistemas para diversos fines.


Estas medidas ayudarán a dar forma al aspecto final de la megainstalación T-15MD y a obtener todas las capacidades necesarias. La puesta en servicio completa, que permitirá todos los experimentos necesarios, tendrá lugar en 2024.

Las nuevas directrices


En el curso de la modernización, el reactor T-15MD recibió varios sistemas nuevos, pero su arquitectura general y principios operativos no sufrieron cambios fundamentales. Como antes, el tokamak debe crear y mantener un filamento de plasma utilizando un campo magnético. El reactor forma un filamento con una relación de aspecto de 2,2 y una corriente de plasma de 2 MA en un campo magnético de 2 T. Duración de funcionamiento continuo: hasta 30 s.

Modernización 2021-24 se llevará a cabo en dos etapas. Como parte del primero, se instalarán en el T-15MD tres inyectores de átomos rápidos con una potencia total de 6 MW y cinco gyrotrones de 5 MW. Luego, se introducirá un sistema de calentamiento híbrido inferior y mantenimiento de la corriente de plasma, así como un sistema de calentamiento ion-ciclotrón con capacidad de 4 y 6 MW, respectivamente.


Como resultado de la modernización, el reactor se volvió híbrido. En compartimentos especiales en el llamado. se propone la manta para colocar combustible nuclear - se utiliza torio-232 como tal. Durante el funcionamiento del reactor, el combustible debe retrasar el flujo de neutrones de alta energía que emana del cordón. En este caso, el torio-232 se transmuta en uranio-233.

El isótopo resultante se puede utilizar como combustible para centrales nucleares. En esta función, no es inferior al uranio-235 tradicional, pero se compara favorablemente con una vida media más corta de los desechos. Las ventajas adicionales están asociadas con el hecho de que el torio es más abundante en la corteza terrestre y es significativamente más barato que el uranio.

En teoría, un tokamak híbrido también se puede utilizar para transmutar desechos de alto nivel. El uranio-238 u otros componentes del combustible nuclear gastado pueden convertirse en otros isótopos, incl. para la producción de nuevos conjuntos combustibles. Otro caso de uso de una planta híbrida es la construcción de una planta de energía. En este caso, debe circular un refrigerante en la manta, lo que asegura la transferencia de energía al generador.

Tokamak T-15MD. Nuevas oportunidades para la ciencia rusa y mundial

Así, la apariencia desarrollada e implementada del reactor híbrido permite resolver varios problemas a la vez. Puede utilizarse para la generación de energía, así como para la liberación de combustible nuclear o el tratamiento de residuos. Los científicos deben confirmar la realidad de tal operación del reactor, así como determinar su rendimiento real, incl. económico.

Objetivos y perspectivas


Las principales soluciones de diseño del tokamak y los principios de su funcionamiento están bien estudiados y elaborados. Esto permite diseñar nuevos reactores más eficientes, así como realizar experimentos con miras a obtener resultados técnicos, energéticos y económicos reales. Estas son las tareas que se pueden resolver con la ayuda de la megainstalación híbrida modernizada T-15MD.

La puesta en marcha física del nuevo reactor ha tenido lugar, pero su funcionamiento completo y a gran escala será posible solo en 2024, cuando se complete la fabricación e instalación de nuevos sistemas. Esto significa que a mediados de la década habrá experimentos que proporcionarán la información necesaria. Permitirá determinar las formas más rentables de desarrollar toda la dirección, y no solo en el marco de la ciencia rusa, sino también en el programa internacional ITER.

Por lo tanto, nuestros científicos reciben el equipo científico más moderno y con él la oportunidad de continuar experimentos audaces con miras al futuro. Es muy posible que esta vez una nueva investigación termine con los resultados deseados, gracias a los cuales la humanidad recibirá una fuente de energía fundamentalmente nueva, y Rusia mostrará una vez más el mayor potencial de su ciencia.
autor:
Fotos utilizadas:
Rosatom, Gobierno de la Federación de Rusia
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Serpiente
    Serpiente 20 Mayo 2021 06: 13
    + 38
    Este tema rara vez se menciona en la prensa. Me alegro de que continúe el desarrollo de la ciencia en esta área.
    1. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 20 Mayo 2021 07: 44
      -8
      La noticia es buena y alegre. Pero, ¿por qué hay tanto ruido sobre la modernización de Tokamak?
      1. Oleg ratay
        Oleg ratay 20 Mayo 2021 08: 19
        hasta el 15
        Y no hay nada más de lo que presumir. El número de fanfarrias no es fiel a escala. Y en cuanto a las nuevas fuentes de energía, sigue siendo una horquilla en el agua. La energía termonuclear sigue siendo cara, el consumo de energía para mantener el plasma es superior al liberado como resultado de la reacción TN. La irradiación de torio, etc., es solo un ligero aumento en la eficiencia; todavía no hay una nueva fuente de energía. Es decir, está bien que lo hicimos, funcionarán, pero no hay nada de qué gritar.
        1. NIKN
          NIKN 20 Mayo 2021 10: 09
          -9
          Cita: Oleg Ratay
          La fanfarria no es fiel a la escala

          La fanfarria no suena en honor a la instalación, sino en honor a quienes presionaron el botón ...
        2. A009
          A009 20 Mayo 2021 11: 15
          + 15
          ¡La tuya no es verdad! ¿Por qué engañas a la gente? Las instalaciones de fusión aún no son económicamente viables, pero la liberación de energía ya supera los costes.
          Déjame explicarte: el proceso ya es energéticamente beneficioso (la liberación de energía es más que la gastada), pero no es económicamente rentable (cuesta mucho dinero). Por tanto, se están desarrollando tecnologías y materiales. Para hacerlo más barato. Es sencillo.
          1. Hwostatij
            Hwostatij 20 Mayo 2021 12: 39
            -9
            Las instalaciones de fusión aún no son económicamente viables, pero la liberación de energía ya supera los costes.

            Así que esto se logró incluso durante la creación de una bomba termonuclear. Pero no he oído nada sobre la autosuficiencia de una reacción termonuclear controlada.
            1. A009
              A009 20 Mayo 2021 14: 00
              +4
              Se trata de reacciones controladas, por lo que su comentario es inapropiado. Si no lo ha escuchado, ¿no es así?
              1. Hwostatij
                Hwostatij 20 Mayo 2021 15: 37
                -1
                ¿Has oído? ¿Cuándo y en qué planta se logró el rendimiento energético positivo?
                1. A009
                  A009 20 Mayo 2021 15: 39
                  +7
                  ¿Siempre haces una contrapregunta en lugar de una respuesta? Y, según tengo entendido, ¿no escucharé una respuesta tuya?)))))) Escuché, leí, discutí, incluso vi algunos cálculos, pero, de nuevo, esta no es mi área de la física, que yo escribió a continuación.
                  1. Hwostatij
                    Hwostatij 20 Mayo 2021 15: 51
                    hasta el 13
                    Escuché, leí, discutí e incluso vi algunos cálculos, pero, de nuevo, esta no es mi área de la física, sobre la que escribí a continuación.

                    Hay pruebas, pero son secretas (c). En general, te felicito mintiendo.
                    1. A009
                      A009 20 Mayo 2021 15: 59
                      +9
                      ¿Puedo saber cuántos años tienes? Perdona mi curiosidad, pero tus respuestas son similares a las de un estudiante de 12 años.
                      Incluso lo busqué específicamente en Google, realmente no hay información. La tercera referencia es un experimento en el que se superará el criterio de Lawson. Probablemente los motores de búsqueda se lo lleven.
                      Pero repito, ¿vale la pena esperar una respuesta tuya? ¿o no? Y voy a repetir la pregunta: si no lo ha escuchado, ¿no es así? Solo responde por favor sin contrarreguntas.
                      Y también les daré un enlace. Una comunidad interesante y hay mucha información sobre la fusión. Todo está redactado en un lenguaje accesible: https://tnenergy.livejournal.com/
                      1. Hwostatij
                        Hwostatij 20 Mayo 2021 16: 08
                        hasta el 10
                        Y repetiré la pregunta: si no lo ha escuchado, ¿este no es el caso?

                        Me pareció que la pregunta es retórica))). Si insistes así, te responderé: por supuesto, no significa. Pero solo si este evento tuviera lugar, entonces este, sin duda, sería el mayor avance en tecnología del que una persona sorda habría escuchado. Por lo tanto, admite ya que mentiste y deja de menear.
                      2. A009
                        A009 20 Mayo 2021 16: 10
                        +5
                        Es decir, en los motores de búsqueda te llevaron de forma irrevocable.
                        Y es imposible convencerte incluso con referencias a revistas científicas y reseñas. Me refiero a nada.
                        Y seré "sovramshi" porque he visto y leído estas conclusiones y le sugiero que se familiarice, pero no lo hará y seguirá sin estar convencido. ¿Derecha?
                      3. Hwostatij
                        Hwostatij 20 Mayo 2021 16: 20
                        -5
                        Volveré a repetir la pregunta:
                        ¿Cuándo y en qué planta se logró el rendimiento energético positivo?

                        Un lugar. Hora. Y la pregunta está cerrada.
                      4. A009
                        A009 20 Mayo 2021 16: 23
                        +3
                        https://lenta.ru/news/2014/02/13/nucfusion/
                        ¿Admite que está equivocado? ¿Y por qué no funciona tu motor de búsqueda?
                        Hay un enlace a la fuente original (Naturaleza)
                      5. Hwostatij
                        Hwostatij 20 Mayo 2021 16: 30
                        -1
                        En el curso del último experimento, el nivel de energía liberada alcanzó su valor máximo: 17 kilojulios. En este caso, el combustible no absorbió más de 10 kilojulios. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la energía absorbida es solo una pequeña fracción (menos de un por ciento) de la energía gastada en un pulso láser, con el que los científicos están tratando de iniciar la fusión termonuclear.

                        ¿Has leído tu enlace tú mismo? wassat
                      6. A009
                        A009 20 Mayo 2021 16: 40
                        +2
                        ¿En serio te estás volviendo loco ahora? ¿O realmente no comprendes cuál es este criterio? y de lo que estoy hablando, citaré la mía propia "Te lo explicaré: el proceso ya es energéticamente beneficioso (la liberación de energía está más que gastada), pero no es económicamente rentable (cuesta mucho dinero)" y el suyo del artículo "Durante el último experimento, el nivel de energía liberada alcanzó su valor máximo: 17 kilojulios. El combustible no ha absorbido más de 10 kilojulios". En realidad, ¡de qué habla el mismo criterio de Lawson! Y se ha logrado pero aún no es económicamente viable
                      7. Oleg ratay
                        Oleg ratay 20 Mayo 2021 17: 33
                        +5
                        Dios. Se liberaron 17KJ, se absorbieron 10KJ, esto es menos del uno por ciento del gastado, es decir, se gastaron más de 1000KJ. Esto es mejor que antes, pero está lejos de gastar menos y asignar más. De esto se trata toda la conversación.
                      8. Hwostatij
                        Hwostatij 20 Mayo 2021 18: 33
                        -5
                        ¿Cree seriamente que una instalación que produce una salida de calor 2 órdenes de magnitud menos de lo que consume cumple el criterio de Lawson? ¿O es solo que no quieres admitir tanto tus mentiras que tienes que fingir que eres un tonto?
                    2. Oleg ratay
                      Oleg ratay 20 Mayo 2021 17: 35
                      -1
                      Todo es correcto, pero el camarada está desesperado. Entraré en otros temas y tú prepárate.
  • Oleg ratay
    Oleg ratay 20 Mayo 2021 14: 09
    +2
    No. Es posible que ya se hayan obtenido temperaturas de plasma de más de 10 ^ 9, pero aún no se ha obtenido el criterio de Lawson (nt> 10 ^ 14). En mi opinión, ahora tenemos 10 ^ 12. Si fuera diferente, el grito habría representado a todo el mundo, pero ...
    1. A009
      A009 20 Mayo 2021 14: 17
      0
      El escepticismo sobre las palabras en Internet es bastante razonable, pero puedes buscar un poco. Los datos están ahí y están abiertos. La fusión no es mi especialidad en física, pero la curiosidad me permite interesarme por este tema. Sobre este tema, incluso de fuentes abiertas, el panorama es bastante definido. Por lo que recuerdo, el ITER se está construyendo con energía positiva. Y el criterio que indicaste fue superado hace varios años, si no me falla la memoria. Pero nuevamente, se trata de costos.
  • astepanov
    astepanov 20 Mayo 2021 17: 06
    +6
    Cita: A009
    Déjame explicarte: el proceso ya es energéticamente beneficioso (la liberación de energía es más que la gastada), pero no es económicamente rentable (cuesta mucho dinero).

    No. Se espera una duplicación de la energía en comparación con el gasto de la instalación ITER, que se está construyendo con la participación conjunta de muchos países, incluida Rusia. Esta instalación comenzará a funcionar no antes del 2025. En términos generales, cualquier instalación en la que simplemente se observe la formación de neutrones, incluso de uno solo, ya produce energía, por lo que formalmente "el proceso ha comenzado". Solo hasta el punto de esto ... Bombear miles de millones para obtener unos pocos julios de energía es una tontería. Estos trabajos se realizan exclusivamente con fines de investigación y desarrollo tecnológico. También se debe tener en cuenta que esta energía se libera finalmente en forma de calor, y la eficiencia de obtener electricidad o trabajo a partir del calor está limitada por la fórmula de Carnot, como cualquier motor térmico. La eficiencia de conversión suele estar entre el 30 y el 60%. Por tanto, no se habla de generación de energía ni en esta instalación ni en el ITER.
    Así, la apariencia desarrollada e implementada del reactor híbrido permite resolver varios problemas a la vez. Puede utilizarse para la generación de energía, así como para la liberación de combustible nuclear o el tratamiento de residuos.
    Probablemente esto sea una tontería. ¿Qué energía? Watts? ¿Milivatios? ¿Y qué es la liberación de combustible nuclear? Para la producción industrial de combustible nuclear (uranio-233) a partir de torio, se necesita una fuente de neutrones que sea comparable en potencia a las menudencias de un reactor nuclear. La manta en esta instalación, aparentemente, juega el papel de un absorbedor de neutrones para proteger al personal de la radiación.
    Y el ultimo
    En el pasado, nuestro país pudo implementar tales proyectos sin asistencia extranjera, produciendo de forma independiente todos los productos y componentes necesarios.
    Cabe recordar que el primer TOKOMAK fue diseñado y construido en la URSS, para que el país pudiera, pudiera. Sin ninguna ayuda externa.
    También M. Mishustin señaló que la creación de una nueva fuente de energía confiable y poderosa contribuirá a un mayor desarrollo de muchas industrias.
    De acuerdo, señor Mishustin, hemos estado hablando de la creación de una fusión termonuclear controlada durante más de medio siglo, y las cosas siguen ahí. Y la instalación nueva (o más bien, la vieja modernizada) no es una "nueva fuente de energía confiable", es un proyecto puramente de investigación con perspectivas poco claras.
  • Vadim237
    Vadim237 20 Mayo 2021 16: 21
    +4
    "El número de fanfarrias está fuera de escala"
    Cuando lanzaré UFL 2M en Sarov, la fanfarria corresponderá al evento.

    El elemento central del UFL-2M, una esfera de 10 metros de diámetro y unas 120 toneladas de peso, en la que se producirá la interacción de la energía láser con el objetivo El espesor de la pared de la cámara de aleación de aluminio es de 100 mm. Más de 100 puertos están ubicados en la superficie de la esfera.


    El edificio para UFL-2M tiene dimensiones de 322,5 por 67 metros, la longitud de la sala de láser es de 130 metros, se construyó sobre cimientos especiales que protegen al láser de los efectos sísmicos, el área de cuartos limpios es de 16 mil metros cuadrados .
    La energía total suministrada al objetivo es de 4,6 MJ. El inicio de operaciones de la instalación está previsto para 2022.
  • Victor Tsenin
    Victor Tsenin 20 Mayo 2021 21: 17
    +5
    Qué gente negra eres). Está claro que si no te ocupas del tema, nunca llegará una reacción autosuficiente. No se escuchan gritos, se escuchan buenas noticias, que llevan a la humanidad en general y a la Federación de Rusia en particular hacia un futuro termonuclear brillante.
  • Caracol N9
    Caracol N9 26 Mayo 2021 14: 09
    0
    La única ventaja es la producción de elementos transuránicos, sin embargo, en qué escala, son modestamente silenciosos ... sí La versión anterior del reactor también los producía en cantidad ... como estaba escrito: para fines médicos ... guiño
  • Anacoreta
    Anacoreta 20 Mayo 2021 09: 43
    -9
    Cita: Barbudo
    La noticia es buena y alegre. Pero, ¿por qué hay tanto ruido sobre la modernización de Tokamak?

    PATAMUSHTA Kovalchuk)) hermano de Kovalchuk))
    Me gustaría esperar resultados reales, y no un vagón de dinero para otro lavado) Gref no tendrá tiempo para gastar dinero en syperkomytyri y cancelar pérdidas por la imperfección de la IA)
  • Lord_Bran
    Lord_Bran 20 Mayo 2021 06: 57
    +4
    ¡Hurra, hurra por la ciencia nacional!
    Si es posible, será un gran paso adelante.
    1. peter1v
      peter1v 20 Mayo 2021 07: 39
      hasta el 22
      ¡Y Sharikov se convertirá en una persona muy organizada!
      60 años gastando una enorme cantidad de dinero con cero rendimiento para la práctica.
      1. Sergey_G_M
        Sergey_G_M 20 Mayo 2021 09: 53
        + 12
        Cita: peter1v
        ¡Y Sharikov se convertirá en una persona muy organizada!
        60 años gastando una enorme cantidad de dinero con cero rendimiento para la práctica.

        Invertir en ciencia básica requiere cada vez más dinero de todos. No desarrollarlos es un callejón sin salida y un estancamiento. Y el efecto económico de las ciencias fundamentales no suele ser inmediatamente visible.
        Así que no hables de los Sharikov, con esas declaraciones tú mismo te pareces a Sharikov.
      2. Nadie75
        Nadie75 20 Mayo 2021 10: 49
        +7
        ¿Crees que la investigación con plasma de alta temperatura es inútil ??? Tú, perdóname, ¿entiendes por qué REALMENTE se necesita un tokomak ???
        Sinceramente
        1. dauria
          dauria 20 Mayo 2021 16: 15
          +1
          Tú, perdóname, ¿entiendes por qué REALMENTE se necesita un tokomak ???


          Y de hecho, ¿por qué? ¿Hacer "luts" de los mares? ¿Y luego de los "luts" de regreso al agua? Greta Thunberg lo explicó todo.
          Fusión termonuclear al sol. La hierba convierte la energía, el agua y el dióxido de carbono en azúcar. El caballo y la mariquita comen hierba y convierten el azúcar en agua, dióxido de carbono y energía. Y montan y alimentan a Greta.
          Y todos son buenos.
          Nombres ....
          1. Nadie75
            Nadie75 20 Mayo 2021 19: 35
            +1
            Las ojivas termonucleares no se pueden hacer ecológicas sin un tokomak. En el caso de una guerra nuclear, Greta no estará contenta ...
            Sinceramente
            1. dauria
              dauria 20 Mayo 2021 20: 27
              +4
              En caso de una guerra nuclear, Greta no estará contenta.


              Ella podría ser tonta. Pero tiene razón en algo. La energía está llena, un uranio es suficiente para 1000 años. Además de la temperatura en el magma: elige la corteza y disfruta del obsequio. Más el sol. El problema es que conveniente hay poca energía. Lo único que la humanidad ha inventado desde la época de Prometeo es el fuego. Quemamos un hidrocarburo complejo (leña, petróleo, gas), el beneficio del oxidante es el oxígeno, la madre naturaleza nos lo dio gratis. Ambos son de la naturaleza viva. En Júpiter, hay montones de combustible de hidrógeno, en algún lugar de los mares de metano en general. Y el problema con el oxidante, no.
              Solo estoy a favor de la fusión nuclear y esas cosas. Pero ahora no será necesario y tampoco resolverá el problema terrenal. No se puede poner en un avión, una motosierra y una motocicleta. La batería, incluso si te quitas los pantalones, no será mejor que una lata de queroseno; también hay energía química, además de ambos componentes (combustible y oxidante en una lata).
              1. Nadie75
                Nadie75 20 Mayo 2021 22: 21
                +3
                Ella, por supuesto, es tonta, pero Forester - el inventor de la máquina CNC - no ... En el MIT, toda una escuela científica se ocupa de los modelos de dinámica económica de la serie "Mir" ... Y uno de los factores de la crisis, junto con la superpoblación y el agotamiento de los recursos minerales, es la contaminación global. Fue la influencia de este factor lo que hizo que el Club de Roma desconfiara del modelo Mir-1 ...
                En cuanto a los problemas de los ingenieros de potencia grandes y pequeños, la Academia de Ciencias de la URSS se ha ocupado de ellos durante mucho tiempo. Puede encontrar en la red los comentarios críticos de Kapitsa sobre las plantas de energía solar no orbitales en la URSS.
                Sinceramente
      3. Artem76
        Artem76 25 Mayo 2021 12: 33
        +1
        Personalmente, en protesta, solo puede usar una astilla y leña ... Internet sobre carbón: lo recomiendo ampliamente.
    2. Oleg ratay
      Oleg ratay 20 Mayo 2021 08: 20
      -1
      Cálmate, colega, hasta ahora no hay nada cualitativamente nuevo.
  • Undecim
    Undecim 20 Mayo 2021 07: 44
    + 31
    En 2012, el reactor T-15 se desmanteló temporalmente en relación con los planes para una profunda modernización.

    Debido a la falta de financiación, el reactor se desmanteló mucho antes, en 2005.
    Durante la modernización, el reactor T-15MD recibió varios sistemas nuevos, pero su arquitectura general y principios operativos no sufrieron cambios fundamentales.

    La principal diferencia entre el T-15MD y el T-15 está en el diseño del sistema de confinamiento de plasma magnético.
    El T-15 tiene un sistema de confinamiento de plasma magnético superconductor y requiere temperaturas criogénicas para enfriarse. Estos sistemas se denominan sistemas "fríos".
    T-15MD "caliente": 16 de sus imanes no usan superconductividad y no requieren enfriamiento, sus bobinas están enrolladas a partir de un conductor de cobre convencional con la adición de menos del 1% de plata.
    Esto aumentó significativamente la fuerza del devanado, lo que hace posible crear y soportar un campo magnético suficientemente alto de 2 Tesla, necesario para el funcionamiento de un tokamak con una relación de aspecto (la relación de los radios exterior e interior del cordón de plasma ) de 2,2.
    Como resultado de la modernización, el reactor se volvió híbrido. En compartimentos especiales en el llamado. se propone la manta para colocar combustible nuclear - se utiliza torio-232 como tal.

    La manta no es un "compartimento especial", es un sistema tokamak (junto con un desviador). El propósito de la manta es capturar neutrones de alta energía producidos por una reacción termonuclear. En la manta, los neutrones se ralentizan, liberando calor, que es eliminado por el sistema de enfriamiento. La "pared caliente" de la manta, debido al enfriamiento por agua, no se calentará por encima de 240 ° C.
    1. Oleg ratay
      Oleg ratay 20 Mayo 2021 08: 22
      +2
      Una explicación sensata.
    2. garri-lin
      garri-lin 20 Mayo 2021 08: 47
      +1
      Gracias por las adiciones. Informativo.
    3. Svetlana
      Svetlana 20 Mayo 2021 16: 54
      0
      Cita: Undecim
      Como resultado de la modernización, el reactor se volvió híbrido. En compartimentos especiales en el llamado. se propone la manta para colocar combustible nuclear - se utiliza torio-232 como tal.

      A juzgar por el tamaño del tokamak T-15MD (en la foto), el grosor de los compartimentos especiales de la manta no es lo suficientemente grande como para absorber neutrones termonucleares. Necesita un espesor de manta de al menos 0.5 metros para absorber más del 90% de los neutrones. De lo contrario, será imposible permanecer en la sala del reactor durante la reacción D + T debido a la fuerte radiación de neutrones de la capa delgada.
      1. Undecim
        Undecim 20 Mayo 2021 17: 47
        0
        A juzgar por el tamaño del tokamak T-15MD (en la imagen)

        ¿A qué foto te refieres?
        1. Svetlana
          Svetlana 20 Mayo 2021 18: 24
          0
          Estas fotos son:

          1. Undecim
            Undecim 20 Mayo 2021 20: 21
            +5
            El autor eligió una foto que no tuvo éxito en absoluto. El tamaño real de la cámara de vacío no es visible en ellos.




            Las dimensiones internas de la cámara son 3390 mm en vertical. Trampillas de inspección - 880x400 mm.
            1. Undecim
              Undecim 20 Mayo 2021 20: 26
              +4
              Por lo tanto, la manta indicada por usted se ajusta bien, incluso si no comprueba la exactitud de sus cálculos.
  • Aleksandr97
    Aleksandr97 20 Mayo 2021 08: 46
    +3
    ¡El futuro incondicional de la humanidad pertenece a la energía termonuclear! Cualquier éxito, incluso el mínimo, es un logro significativo. Se han construido aproximadamente 25 reactores de este tipo en la URSS, Checoslovaquia, Gran Bretaña, Francia, China y Japón. La UE tiene grandes esperanzas en el proyecto ITER, que está programado para completarse en 2025. La tarea del ITER es demostrar la posibilidad de un uso comercial de las reacciones de fusión termonuclear y resolver los problemas físicos y tecnológicos que puedan surgir en el camino.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 20 Mayo 2021 21: 32
      +6
      El MIT también está montando un pequeño tokamak. De modo que fue interesante. :)))
      Ilustración, imagen:

      Quieren adelantar a ITER, hooligans am
      ... sería mucho más potente, logrando un rendimiento de fusión comparable al esperado en el tokamak ITER mucho más grande que un consorcio internacional está construyendo en Francia. La alta potencia en un tamaño pequeño es posible gracias a los avances en los imanes superconductores que permiten un campo magnético mucho más fuerte para confinar el plasma caliente.
  • 123456789
    123456789 20 Mayo 2021 11: 24
    -1

    Hasta que superemos las contradicciones fundamentales, no habrá termonucleares controlados. soldado
  • KSVK
    KSVK 20 Mayo 2021 11: 53
    +1
    Cita: Undecim
    El propósito de la manta es capturar neutrones de alta energía producidos por una reacción termonuclear.


    Le pido perdón por mi densidad, pero ¿podría explicar entonces de dónde provienen los neutrones "rápidos" en una reacción termonuclear? Después de todo, la fusión es una reacción de fusión, cuando un átomo de helio se obtiene a partir de dos átomos de deuterio.

    Y otra pregunta al autor, ¿cómo se obtiene el uranio del torio 232 mediante irradiación de neutrones? De hecho, para cambiar el número atómico, es necesario cambiar el número de protones en el núcleo. Y la adición o disminución del número de neutrones conduce a la aparición de isótopos sin cambiar el elemento. Como hidrógeno-deuterio-tritio.
    1. Undecim
      Undecim 20 Mayo 2021 12: 41
      +7
      Le pido perdón por mi densidad, pero ¿podría explicar entonces de dónde provienen los neutrones "rápidos" en una reacción termonuclear? Después de todo, la fusión es una reacción de fusión, cuando un átomo de helio se obtiene a partir de dos átomos de deuterio.


      La fusión de deuterio (un isótopo del hidrógeno, caracterizado por la presencia de un neutrón) y tritio (también un isótopo del hidrógeno, que tiene 2 neutrones) produce helio y un neutrón. Esta reacción da una salida de energía significativa (17.6 MeV)
      1. Nadie75
        Nadie75 20 Mayo 2021 22: 23
        +1
        Con Helium - 3, todo sería más fácil ... Es él quien debería usarse como combustible.
        Sinceramente
    2. Military_cat
      Military_cat 20 Mayo 2021 12: 53
      +6
      Los neutrones se toman del tritio en una reacción deuterio-tritio. Nadie planea hacer una fusión nuclear con deuterio puro todavía, porque es inconmensurablemente más difícil.

      El torio, al capturar un neutrón, se convierte en un isótopo de rápida descomposición, que pierde sucesivamente dos partículas beta (electrones), como resultado, dos neutrones se convierten en protones y el elemento, respectivamente, en uranio.
  • dgonni
    dgonni 20 Mayo 2021 12: 07
    0
    En la década de los 80, fue muy escrito en la revista Science and Life.
    Es bueno que nos hayamos actualizado y modernizado. Solo que esto no es nuevo.
    1. Vadim237
      Vadim237 20 Mayo 2021 16: 24
      0
      Está terminado y modernizado con nuevos equipos.
  • bk316
    bk316 20 Mayo 2021 13: 54
    +5
    todavía no hay nada cualitativamente nuevo.

    Te contaré un secreto en tokamaks de alta calidad, no puede haber nada nuevo en absoluto. El principio está solo en el nombre e incrustado. Cámara Toroidal con Bobinas Magnéticas.
    Además, en todo el núcleo termonuclear controlado no habrá prácticamente nada cualitativamente nuevo.
    O el confinamiento del plasma por un campo magnético o el disparo de micro-objetivos. Me alegro de que nosotros (RUSIA) nos estemos moviendo en ambas direcciones en el grupo de cabeza.
  • Oleg133
    Oleg133 20 Mayo 2021 14: 10
    +2
    Cuando era pequeño (en los 70) escuché canciones sobre estos tokomaki. Abro el sitio en 50 años, todo está en su lugar. Canciones en el acto: el resultado, ya que no hubo, y no, y no hay miles de millones de dinero.
    1. Nadie75
      Nadie75 20 Mayo 2021 14: 24
      +3
      El resultado está en BB mbr ...
      Sinceramente
  • AAK
    AAK 20 Mayo 2021 16: 47
    0
    Colegas mayores de 50 años, recuerden la televisión soviética de finales de los 60-70, luego en todos los programas al menos algo relacionados con la ciencia y la tecnología había muchas historias sobre todo tipo de tokamaks, sincrofasotrones, Dubna, Serpukhov, etc. Mucho se habla de que otros diez o dos años y tendremos un océano inagotable de energía termonuclear ... Entonces el lobby del petróleo y el gas se aplastó y poco quedó de nuestra ciencia nuclear fundamental. Y luego, en Rusia, hace 24 días y 4, infa se deslizó a través de que las reservas de petróleo desarrolladas en Rusia permanecieron durante 52 años, y gas, durante un poco más de cien años, por lo que se peinaron desde arriba ... Aunque todavía tenemos el las mayores reservas mundiales de carbón y leña ...
    1. Intruso
      Intruso 20 Mayo 2021 17: 19
      0
      Aunque todavía tenemos las mayores reservas de carbón y leña del mundo ...
      Y luego respira entonces, ¿qué serán nuestros hijos y nietos? Hasta que los árboles crezcan, la taiga y los bosques no son el océano del mundo, de alguna manera de repente no , todo ha sido restaurado allí durante décadas ...
    2. Vadim237
      Vadim237 20 Mayo 2021 18: 30
      +1
      "Luego, el lobby del petróleo y el gas se aplastó y quedó poco de nuestra ciencia nuclear fundamental". Nada de lo que presionaba deja de fantasear.
      Las reservas de petróleo dominadas en Rusia se mantuvieron durante 52 años, y el gas, un poco más de cien años, por lo que se peinaron desde arriba ... El primero con el segundo no tiene nada que ver con el segundo, y estas cifras para el petróleo y el gas. las reservas se utilizan, no se exploran 10 veces más.
  • Intruso
    Intruso 20 Mayo 2021 17: 12
    +1
    Bueno, lo principal es avanzar en la dirección correcta para la ciencia pacífica ... de lo contrario, ¡todo el armamento y rearme, todo tipo!
    Plasma estable para el T-15MD !!! buena
  • KSVK
    KSVK 20 Mayo 2021 18: 31
    +1
    Cita: Undecim
    ...

    Cita: military_cat
    ...

    Gracias por las aclaraciones. No me he encontrado en mucho tiempo.
    Por alguna razón, siempre estuve seguro de que durante la fusión, la energía se libera en forma de fotones.
    Esto significa que la fusión no será tan segura. Además, tienes que "atrapar" de alguna manera un neutrón y una partícula alfa para obtener energía de ellos.
    Será necesario leer materiales sobre el tema a su gusto.
  • Oleg133
    Oleg133 20 Mayo 2021 18: 52
    +1
    Cita: nobody75
    El resultado está en BB mbr ...
    Sinceramente

    Tokomaki no tiene nada que ver con esto.
    1. Nadie75
      Nadie75 20 Mayo 2021 19: 36
      0
      ¿¿¿Por supuesto???
      Sinceramente
  • Oleg133
    Oleg133 20 Mayo 2021 18: 54
    -2
    Ostap Bender conocía 400 formas relativamente honestas de sacar dinero de la población. Tokomak - 401st.
  • amr
    amr 21 Mayo 2021 07: 08
    0
    Cita: Hwostatij
    Las instalaciones de fusión aún no son económicamente viables, pero la liberación de energía ya supera los costes.

    Así que esto se logró incluso durante la creación de una bomba termonuclear. Pero no he oído nada sobre la autosuficiencia de una reacción termonuclear controlada.

    krasava, brevemente - claramente - sucintamente))
    ahora buscando eficiencia económica)
  • Gunter
    Gunter 22 Mayo 2021 05: 26
    0
    Cita: Autor
    El presidente del Instituto Kurchatov, Mikhail Kovalchuk, dijo que la ciencia rusa es capaz de seguir investigando la energía termonuclear. Esto requiere la modernización de las instalaciones de investigación y producción.


    dos clientes en la foto se parecen a médiums astutos: un platillo-mesa de rotadores)))
    La estafa termonuclear ya tiene 70 años, en términos de la cantidad de promesas incumplidas de la fusión termonuclear de Jydai que han superado a Ilona Mask.
    un ejemplo ilustrativo - el proyecto ITER (reactor termonuclear experimental internacional) - fue concebido en 1985, Estados Unidos, Rusia, la Unión Europea, China, India, Japón, Corea y Kazajstán participan en el proyecto ITER.
    el coste del proyecto, como estaba previsto, ha aumentado de 4,6 millones de euros a 20 millones y, por supuesto, seguirá aumentando.
    En 2019, la dirección de Horns and Hoofs LLC (ITER) anunció una vez más alrededor del 50% de la disponibilidad del reactor y prometió (una y otra vez) poner en marcha el reactor para el 2025, y para el 2035 alcanzar los parámetros declarados, la estrategia del El termonuclear Jedi es simple: el dinero se derrama aquí y ahora, y luego morirá el burro o el padishah.
  • Zenion
    Zenion 22 Mayo 2021 19: 01
    0
    ¿El tokamak mismo sabe por qué es necesario o le importa? Si no lo sabe, se lo enseñaremos. Si no quieres, te obligaremos.
  • Kig
    Kig 23 Mayo 2021 02: 40
    0
    La ciencia es la mejor manera de satisfacer la curiosidad personal a expensas del público - y no fue alguien de allí quien dijo esto, sino todo un físico-académico, con gran mérito, y entre otras cosas, Héroe del Trabajo Socialista L, Artsimovich
  • Ilya Aksyonov
    Ilya Aksyonov 27 Mayo 2021 19: 06
    0
    La principal razón por la que no se creará un reactor de fusión termonuclear permanente y controlado es que los fundamentos fundamentales de la investigación científica no se corresponden con la estructura real del universo.
    La ciencia moderna y su investigación científica son muy similares a leer un libro desde el medio, del cual se arrancó la portada con el título del libro y las primeras páginas más importantes sobre las relaciones causa-efecto del comienzo de todo. hace mucho tiempo. Además, algunos de los personajes de este libro llaman al título del libro tanto en lenguaje poético como metafórico y cuentan los contenidos anteriores del libro, pero no los escuchan y dejan que esta información se vuelva ensordecedora, ocupados buscando cuentas en el montón de estiércol.
    Y hasta que la humanidad cree una verdadera cadena de causa y efecto del comienzo de todo y cree un verdadero Modelo Estándar de la esencia de la estructura del universo, hasta entonces ella, la humanidad, vagará en la oscuridad.
  • asalto
    asalto Junio ​​30 2021 07: 26
    -2
    Uno de los predictores escribió que fue en Rusia a mediados de este siglo donde se crearía una fuente inagotable de energía.
    Quiero creerlo ...
  • JonnyT
    JonnyT 4 Agosto 2021 17: 01
    0
    Además, perdóname por la densidad, pero ¿cómo se lleva a cabo la eliminación de energía del tokamak?
    La última vez que me encontré con el tema fue en la escuela, y allí el físico dijo que no podían desviar la energía asignada.
    Entiendo que ahora atrapan neutrones con torio y retienen el plasma durante 30 segundos, pero cómo sacar la energía liberada durante la fusión fuera de la cámara.
    ¿Y por qué en nuestro país el plasma está tradicionalmente retenido por campos magnéticos, y los burgueses prefieren los pulsos láser de corta duración a las sustancias calientes para la síntesis?