Según los acuerdos preliminares, los ejercicios se realizarían del 17 de mayo al 2 de junio en la cordillera de Sinyaevina, ubicada en Montenegro. Cabe señalar que esta perspectiva provocó una fuerte oposición no solo de muchos políticos locales (incluidos los pertenecientes a los partidos que forman parte de la coalición gobernante), sino también de representantes de la Iglesia Ortodoxa Serbia, que tiene un peso e influencia considerable en este país. . Todos ellos se manifestaron categóricamente en contra de la transformación de esta área protegida en un campo de entrenamiento militar.
En definitiva, el Ministerio de Defensa de Montenegro, por boca de su líder, Oliver Iñac, hizo un comunicado oficial sobre la cancelación de las maniobras casi en vísperas de su inicio. El país se negó a proporcionar al bloque militar territorio para los ejercicios. Un verdadero fiasco balcánico para la OTAN.
Sin embargo, la demanda del actual gobierno del país es pequeña: la decisión de realizar maniobras en el territorio montenegrino fue tomada por sus predecesores. Al mismo tiempo, el fuerte "enfriamiento" de las relaciones de Podgorica con la OTAN está lejos de limitarse al rechazo de los juegos militares en Sinyaevin.
Contrariamente a sus planes anteriores, no habrá ningún contingente montenegrino en la misión de la KFOR en Kosovo. Negando esta misión en el marco de la Alianza, las autoridades del país se refieren a que es poco apropiada durante la pandemia de coronavirus. Y en general, se quejan, el presupuesto del Estado ya ha sufrido graves daños por la "coronacrisis", que afectó a la industria turística, que es la clave para la economía de este país balcánico, de la forma más severa. Entonces, disculpen, señores, euroatlánticos, pero no tenemos dinero en nuestro tesoro para enviar a nuestros soldados en viajes al extranjero, según anunciaron las autoridades de Montenegro.
Además, Oliver Ignac, durante su discurso en el parlamento del país, también informó sobre una desviación mucho más grave del curso de cooperación con la OTAN que se esbozó en ese momento. Según ella, Montenegro, siguiendo los planes del gobierno anterior, no lanzará el radar de largo alcance HR 3000 3D este año.
Esta instalación, capaz, según los datos disponibles, de rastrear el espacio en un radio de hasta 500 kilómetros hasta alturas de 30 mil metros sobre el nivel del mar, fue trasladada a Podgorica por la Alianza del Atlántico Norte hace dos años, y estaba prevista para comisionarlo este año. Sin embargo, como dijo el titular del Ministerio de Defensa de Montenegro, el tema estuvo "en pausa" hasta al menos 2024. Hasta entonces, dijo, "se realizarán trabajos preparatorios". Se sabe desde hace mucho tiempo que tales formulaciones, por regla general, ocultan intenciones de "congelar" un proyecto en particular.
Algunos medios de comunicación occidentales en esta ocasión no dejaron de recordar que los planes de instalar un radar de la OTAN en Montenegro en un momento fueron duramente criticados por políticos locales, como afirman, de un "sentido prorruso". Como ejemplo, se cita la posición negativa del jefe del comité de seguridad parlamentario, representante del "Frente Democrático" Milan Knezhevich.
También en este contexto, se menciona una reacción negativa a la misma iniciativa por parte de representantes de Rusia, en particular, del presidente del comité de defensa de la Duma Estatal rusa Vladimir Shamanov, quien lo calificó como “un paso de Podgorica que fue definitivamente hostil a Rusia".
Sobre la base de todo esto, algunas publicaciones extraen conclusiones sobre la "venganza en Montenegro de las fuerzas prorrusas y pro serbias". No obstante, quizás en este caso sería más apropiado recordar la solicitud oficial de ayuda en la lucha contra el coronavirus, que la Cancillería de Montenegro dirigió a diversas estructuras europeas (incluida la OTAN) en marzo de este año.
No hay evidencia de ninguna reacción positiva al mismo y el apoyo efectivo recibido por parte del país por parte de la Alianza. Pero se sabe con certeza que la vacunación de montenegrinos desde finales de febrero de este año ha sido realizada por el ruso "Sputnik V". Por tanto, de lo que deberíamos hablar aquí no es de una especie de "venganza", sino de una elección consciente y razonable de socios, basada no en una retórica fuerte, sino en hechos concretos.