Military Review

"Superar la defensa antimisiles de Moscú": en la prensa occidental sobre la acumulación de fuerzas nucleares británicas

51

En marzo, el Reino Unido tomó por sorpresa a muchos expertos militares al anunciar su intención de aumentar su arsenal nuclear. armas de 225 a 260 ojivas. Sin embargo, Londres ya ha recurrido al fortalecimiento del potencial de las armas nucleares, lo que fue provocado por los importantes avances del enemigo en el campo de la defensa antimisiles.


Prescindir de las armas nucleares de EE. UU.


Esta opinión se expresa en la edición occidental de ASPI Strategist. Como se indicó, el tamaño de las fuerzas nucleares británicas se ha determinado durante muchos años considerando el tamaño mínimo de un elemento de disuasión. La creación por parte de la Unión Soviética de un sistema de defensa antimisiles alrededor de la capital llevó a Londres en la década de 1970 a mejorar la capacidad de penetración de los entonces misiles balísticos intercontinentales Polaris bajo el programa Chevaline, dándole al misil la capacidad de "penetrar la defensa antimisiles de Moscú".

El Reino Unido y sus aliados históricamente han estado preocupados de que Estados Unidos no quiera usar fuerzas nucleares para proteger a sus socios, y sintieron que era necesario tener un "segundo centro de toma de decisiones" en el que sus propias armas podrían usarse en tiempos de emergencia.

- explicó en la prensa occidental.

Actualmente, el gobierno británico dice que la decisión de ampliar los arsenales de armas nucleares está provocada por el deterioro del panorama estratégico y las amenazas tecnológicas. Los observadores dicen que Rusia ha estado reconstruyendo sus fuerzas nucleares desde 2007 e invirtiendo en nuevas tecnologías como drones submarinos nucleares y misiles hipersónicos. China está fortaleciendo su capacidad nuclear y su actual hostilidad hacia Taiwán aumenta el riesgo de una confrontación entre China y Estados Unidos.


SSBN Vanguard: la columna vertebral de las fuerzas nucleares británicas


El progreso en la defensa antimisiles rusa es el culpable


Para algunos, fue una sorpresa que las mejoras en el sistema de defensa antimisiles ruso desempeñaran un papel clave en la decisión del Reino Unido.

- señaló en el ASPI Strategist, llamando a la necesidad de crear una amenaza para Moscú como el objetivo principal de la consolidación de sus fuerzas nucleares en Londres

Al mismo tiempo, se indica que "la inteligencia occidental está rastreando la modernización integral del sistema de defensa antimisiles ruso alrededor de Moscú y las regiones vecinas". Los datos sobre su fortalecimiento "influyeron en el pensamiento estratégico de Gran Bretaña".

Como se explicó, el camino hacia el fortalecimiento de los sistemas de defensa tanto ruso como estadounidense se abrió con el colapso en 2002 del Tratado ABM. En 2018, el presidente ruso, Vladimir Putin, explicó que tras la retirada de Estados Unidos del acuerdo, los rusos han trabajado duro para desarrollar nuevos y prometedores sistemas de armas.

Con un mínimo de disuasión, Gran Bretaña es sensible al desarrollo por parte de los rusos o los chinos de sistemas nucleares ofensivos o defensivos que podrían socavar su posición estratégica. Los miedos que surgieron hace 40 años ahora se están [de nuevo] convirtiendo en realidad

- la conclusión se hace en la edición occidental.


No hace mucho, se publicó un artículo en la prensa occidental en el que el autor afirmaba que Moscú es la ciudad más adecuada del mundo donde se puede "sobrevivir a una guerra nuclear".
Fotos utilizadas:
Sitio web de la Marina Británica
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sergo1914
    sergo1914 20 Mayo 2021 14: 04
    + 14
    Gran Bretaña es sensible al desarrollo por parte de los rusos o chinos de sistemas nucleares ofensivos o defensivos que podrían socavar su posición estratégica.


    ¿Qué, disculpe, socavar? ¿Ubicación estratégica? ¿Cómo? ¿Gran Bretaña será remolcada a la Antártida?
    1. NIKN
      NIKN 20 Mayo 2021 14: 14
      +6
      aumentar las existencias de sus armas nucleares de 225 a 260 ojivas.
      225 tipos ahora (después de que los EE. UU. Se retiraran de la defensa antimisiles) no penetrarán el sistema de defensa antimisiles ruso, pero 260 definitivamente penetrarán ... amarrar ¿Y cuánto tiempo volará hasta la isla? La mejor salida se sugiere arriba.
      Cita: sergo1914
      ¿Gran Bretaña será remolcada a la Antártida?
      1. frruc
        frruc 20 Mayo 2021 14: 24
        + 10
        mejorar la capacidad de penetración de los entonces misiles balísticos intercontinentales Polaris bajo el programa Chevaline, dando al misil la capacidad de "penetrar la defensa antimisiles de Moscú".

        Aquí Gran Bretaña, como estado insular, se encuentra en una posición más vulnerable. Y la Federación de Rusia es un país continental. Lanzamiento masivo de misiles balísticos intercontinentales y no hay islas británicas, las olas del mar se cerraron y la mierda británica se mantuvo a flote (no se hunde). llanto
        1. Aquiles
          Aquiles 20 Mayo 2021 21: 41
          +1
          Cita: frruc
          Aquí Gran Bretaña, como estado insular, se encuentra en una posición más vulnerable. Y la Federación de Rusia es un país continental. Lanzamiento masivo de misiles balísticos intercontinentales y no hay islas británicas, las olas del mar se cerraron y la mierda británica se mantuvo a flote (no se hunde).

          Me pregunto qué hay en sus cabezas. En cuanto se lance un cohete en dirección a Rusia, responderemos, y lo que tengan tiempo de lanzar, Rusia reflexionará sin jadeos, pero Inglaterra ya no lo estará, al menos lo entienden. Pug y ladrando
      2. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 20 Mayo 2021 14: 59
        +8
        Cita: NIKNN
        ¿Y cuánto tiempo volará hasta la isla?

        Un "Sarmat" es suficiente para no recordar más Inglaterra ... ¿Están luchando por esto?
        1. Venik
          Venik 20 Mayo 2021 18: 57
          +2
          Cita: Mountain Shooter
          Un "Sarmat" es suficiente para no recordar más Inglaterra ... ¿Están luchando por esto?

          ======
          ¡Inspirado! De una anécdota "barbuda" sobre las Fuerzas de Misiles Estratégicos: "Bueno. Al diablo con esta Gran Bretaña, ¡lo resolveremos mañana! (quien presionó el "botón") "
      3. Ryaruav
        Ryaruav 20 Mayo 2021 18: 23
        +2
        ahí también no hay argentinos muy malvados
    2. Anacoreta
      Anacoreta 20 Mayo 2021 14: 15
      +5
      es mejor remolcar a Gran Bretaña a la Atlántida) más cerca del Estrecho de Stalin hasta el fondo del océano)
    3. Boa kaa
      Boa kaa 20 Mayo 2021 18: 40
      0
      Cita: sergo1914
      ¿Gran Bretaña será remolcada a la Antártida?

      No ... riendo
      ¡Los sistemas nucleares rusos remolcarán a Gran Bretaña directamente a ATLANTIS! sí
  2. Zaurbek
    Zaurbek 20 Mayo 2021 14: 08
    +4
    Es necesario prescribir en la doctrina la capacidad de ser el primero en arder, y no esperar a que vuele.
    1. Anacoreta
      Anacoreta 20 Mayo 2021 14: 18
      -1
      es necesario calentar a los escoceses, para que las bases navales de pequeños afeitados se conduzcan con un trapo fregado) y en Portsmouth serán como una carrera para "socios" internacionales) como China o la Federación de Rusia
      1. Cizalla
        Cizalla 20 Mayo 2021 14: 33
        +2
        necesitas calentar a los escoceses para que las bases azul marino de los pequeños afeitados se conduzcan con un trapo fregado
        Whitehall gasta 15 mil millones de libras al año en "calefacción". Y en las bases ellos mismos sirven por cierto.
  3. Rocket757
    Rocket757 20 Mayo 2021 14: 10
    +8
    El progreso en la defensa antimisiles rusa es el culpable
    Para algunos, fue una sorpresa que las mejoras en el sistema de defensa antimisiles ruso desempeñaran un papel clave en la decisión del Reino Unido.
    ¿CUÁL ES LA RELACIÓN ???
    ¡¡¡Ni un solo sistema de defensa antimisiles se defenderá si comienza un intercambio de ataques masivos y vigorosos !!! Es solo que en algunos países pueden quedar territorios más o menos viables, y no quedará nada en absoluto de otros países. ¡Las islas son solo candidatas para NICHAVO!
    1. cniza
      cniza 20 Mayo 2021 14: 43
      +3
      Cita: rocket757
      ¡Las islas son solo candidatas para NICHAVO!


      Así que déjelos desarrollar su defensa antimisiles, pero no, solo choque ...
      1. Rocket757
        Rocket757 20 Mayo 2021 15: 14
        +1
        Simplemente defender no es realista. Esta es la situación objetiva.
        1. cniza
          cniza 20 Mayo 2021 15: 33
          +3
          Esto es comprensible, pero no hay palabras sobre la defensa antimisiles ...
          1. Rocket757
            Rocket757 20 Mayo 2021 16: 09
            +1
            Así que todo el mundo quiere tener una garantía de protección ante un ataque "accidental" ... aunque muchos entienden que esto no salvará de un golpe real, de un enemigo fuerte.
            La misma ilusión que la presencia de sus propios misiles de ataque nuclear, salvará en caso de un conflicto global.
            1. cniza
              cniza 20 Mayo 2021 16: 12
              +2
              Los oponentes serios tienen armas nucleares, hay una garantía contra un enfrentamiento militar y la defensa contra misiles es de todos los demás ... sí
              1. Rocket757
                Rocket757 20 Mayo 2021 16: 16
                +1
                Bueno, sí, están empujando agua en un mortero, ¿cómo pueden vencer, reprimir, etc., etc. ... incluso sus simulaciones por computadora muestran que la respuesta será aplastante, fatal, para el agresor!
                1. cniza
                  cniza 20 Mayo 2021 16: 22
                  +2
                  Todavía salva al gran mundo tan pronto como la computadora dice que puede ... pero esto es poco probable ...
                  1. Rocket757
                    Rocket757 20 Mayo 2021 16: 27
                    +1
                    Improbable. Además de las computadoras, hay analistas serios, a quienes escucho generales serios e incluso asistentes de varios no presidentes.
                    1. cniza
                      cniza 20 Mayo 2021 16: 51
                      +2
                      Esperemos que la mente domine las cabezas salvajes ...
  4. tralflot1832
    tralflot1832 20 Mayo 2021 14: 11
    +1
    Que lo resuelvan en casa, sería necesario que los descendientes de los vikingos ESCOCIA emitieran un grito de batalla, ¡y por qué necesitamos tales vecinos hechos por los romanos! Y de inmediato habrá paz en el mundo.
  5. Fedor M
    Fedor M 20 Mayo 2021 14: 25
    0
    Londres en la década de 1970 para mejorar la penetración ... en ti mismo si tan solo
  6. Runoway
    Runoway 20 Mayo 2021 14: 27
    -1
    ¿Cómo puedes corregirlo, pero puedo ver desde el sofá que poner las islas al fondo no presenta ninguna dificultad? Click y no lo son, claro que habrá mucho hedor, pero Estados Unidos no se atreverá a arrancar el tercer mundo
  7. Poesía
    Poesía 20 Mayo 2021 14: 29
    +1
    ¿Y no se han olvidado de pensar en su defensa antimisiles británica? Te darán tanto en los dientes que sonreirán con las encías.
  8. Soldatov V.
    Soldatov V. 20 Mayo 2021 14: 37
    +2
    Primero, lleva a tu abuela a otro mundo, el abuelo ya está allí, luego lee el testamento, tal vez Gran Bretaña ya se ha vuelto a hipotecar diez veces, todas endeudadas. ¿Por qué se le dio el título de nobleza al pícaro ruso y también fue puesto en el parlamento? Todo es tan antiguo como el mundo: el dinero. Y ahora resopla como una dama demasiado madura, pero ¿quién la necesita? hi
    1. Cizalla
      Cizalla 20 Mayo 2021 14: 49
      +3
      Por lo que se le dio el título de nobleza a un pícaro ruso y también se le puso en el parlamento
      Por cabildear los intereses de la Corona en Rusia. Bueno, tal vez un par de tareas más guiño sobre los "cinco" realizados. No tiene mucho dinero para los estándares ingleses. robado.
    2. Modelo101
      Modelo101 20 Mayo 2021 17: 47
      -2
      El comandante está en un automóvil, el capataz está a caballo, una abuela con un saco ... a pie))))
  9. Grupo HAM
    Grupo HAM 20 Mayo 2021 14: 39
    +4
    El descaro ya está fuera de escala. Hablan abiertamente de un ataque a Rusia ... Y todos somos - "socios," socios ".... ENEMIGOS, punto ...
  10. cniza
    cniza 20 Mayo 2021 14: 41
    +2
    El Reino Unido y sus aliados históricamente han estado preocupados de que Estados Unidos no quiera usar fuerzas nucleares para proteger a sus socios.


    Con la vacuna ya lo han demostrado ... sí
    1. Cizalla
      Cizalla 20 Mayo 2021 14: 45
      0
      ¿Y la vacuna? La esposa (después del Aster inglés) está viva y funcionando.
      1. cniza
        cniza 20 Mayo 2021 14: 47
        +2
        Estados Unidos no compartió con nadie, sino solo consigo mismo ... la cuestión no está en la calidad, sino en el acercamiento a los socios ...
        1. Cizalla
          Cizalla 20 Mayo 2021 14: 52
          0
          Estados Unidos no compartió con nadie, solo con ellos mismos.
          Y anteayer, se entregó el American Pfizer amarrar en StThomas. Me dolía el hombro todo el día, como si hubiera fallado un golpe, pero eso también está bien.
          1. cniza
            cniza 20 Mayo 2021 15: 01
            +1
            Así que en tu salud, pero eso fue hace un año, y ahora ya se están vendiendo a todo el mundo ...
            1. Cizalla
              Cizalla 20 Mayo 2021 15: 08
              0
              ahora ya se están vendiendo a todo el mundo.
              El 8 de diciembre comenzaron a usarlo aquí. Luego trajeron 800 mil dosis. Luego trajeron otros 4 millones de dosis (el contrato de suministro se firmó en julio) Y hace un año nadie tenía nada.
              1. cniza
                cniza 20 Mayo 2021 15: 31
                +1
                Aquí hay una mirada:

                WASHINGTON, 1 de marzo - RIA Novosti. Estados Unidos no enviará la vacuna contra el coronavirus al extranjero hasta que complete las vacunas nacionales, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki.
                "No. El presidente ha dejado en claro que su objetivo es vacunar a todos los estadounidenses. Cuando lo logremos, discutiremos con gusto los próximos pasos", dijo Psaki en una sesión informativa, cuando se le preguntó si Washington estaría de acuerdo en poner una vacuna. a posible solicitud de México.
                1. Cizalla
                  Cizalla 20 Mayo 2021 15: 33
                  0
                  Mira aquí
                  https://www.bmj.com/content/372/bmj.n421
                  Pfizer aplica aquí desde diciembre. Psaki no sabe tal vez triste
                  1. cniza
                    cniza 20 Mayo 2021 15: 44
                    +1
                    Esto es marzo de 2020, y desde diciembre sí, pero hay muchos pero:

                    En la Unión Europea, hubo un país valiente que rechazó la vacuna Pfizer de BioNTech bajo un nuevo contrato. Antes de eso, la Comisión Europea anunció con orgullo la firma de un tercer contrato para el suministro de 1,8 millones de dosis de vacuna. La negativa es informada por la agencia de noticias Reuters.


                    Las entregas se acordaron por un largo período, desde finales de 2021 hasta 2023.


                    "Hungría ha abandonado el trato con Pfizer", escribe la agencia de noticias, citando su propia fuente.
                    1. Cizalla
                      Cizalla 20 Mayo 2021 15: 49
                      +1
                      "Hungría se negó a negociar con Pfizer"
                      Felicitaciones a los magiares amantes de la libertad wassat ¿Serán vacunados con un palink de pera?
                      La conclusión es que los estados no encubrieron la vacuna de Gran Bretaña, todo salió de acuerdo con los acuerdos.
                      1. cniza
                        cniza 20 Mayo 2021 15: 57
                        +3
                        Todos se vuelven locos a su manera ...

                        Gracias a los medicamentos de la Federación de Rusia y China, Hungría se ha convertido en líder en vacunación en Europa.
                      2. Cizalla
                        Cizalla 20 Mayo 2021 18: 36
                        0
                        https://www.euronews.com/2021/05/19/covid-19-vaccinations-in-europe-which-countries-are-leading-the-way
                        Por el porcentaje de completamente vacunados: el tercer lugar. Según la primera vacunación, no se incluyeron entre las diez primeras (en Hungría, por cierto, hay menos de 10 millones de personas). Sí, y acepta vacunarse con carne china. wassat ? Yo no.
  • Cangrejo
    Cangrejo 20 Mayo 2021 14: 47
    +1
    ¡Estas ratas británicas son completamente insolentes! ¿No deberíamos reconsiderar START? Y luego la lata del hombro del maestro accedió a extenderse, pero los nuestros solo están felices.
  • Vlad Pervovich
    Vlad Pervovich 20 Mayo 2021 17: 27
    0
    título equivocado .. "Superar la defensa antimisiles de Moscú"
    correcto "Superar la defensa antimisiles de Putin"
  • Maikcg
    Maikcg 20 Mayo 2021 17: 38
    -2
    Los británicos no tienen "sus propias" armas nucleares y no tienen competencias durante mucho tiempo, desde que se alquilaron los Trident. Entonces hay que leer: Estados Unidos decidió aumentar su potencial transfiriendo imperceptiblemente a Inglaterra cincuenta cargos de los almacenes (para no deshacerse de él, porque es caro y no saben cómo).
    1. Boa kaa
      Boa kaa 20 Mayo 2021 19: 11
      +1
      Cita: MaikCG
      Los británicos no tienen "sus propias" armas nucleares y no tienen competencias durante mucho tiempo, desde que se alquilaron los Trident.

      Solo los británicos tienen sus propias ojivas, es decir, "armas nucleares", como tú lo dices.
      Pero los portaaviones de la clase de misiles balísticos intercontinentales, sí, no tienen portaaviones "nacionales", alquilan 58 artículos a los Yankees. Al mismo tiempo, 48 son para SSBN y 10 están en el arsenal ... y un oficial naval estadounidense da permiso para lanzar SLBM eliminando bloques de código. Es por eso que los tomies están echando espuma: ¡cree un "segundo centro"!
      Una posible opción: TNW para portaaviones (en un momento cortaron los Bakunir, ahora hay pingüinos), pero entonces no hay necesidad de quejarse de la defensa antimisiles de Moscú ...
      Cita: MaikCG
      Estados Unidos decidió aumentar su potencial transfiriendo imperceptiblemente a Inglaterra cincuenta cargas de los almacenes (para no deshacerse de él, porque es caro y no saben cómo).
      Esto es poco probable ... Y todavía no han olvidado cómo desmontar sus productos en el laboratorio de Livermore ... Es solo que los yanquis se pasaron al Hunfuz, y nos "confían" a la OTAN ya los pequeños afeitados, respectivamente. Eso no es un sombrero para Senka ... "No será suficiente ..." (c).
      En mi humilde opinión.
      1. Maikcg
        Maikcg 20 Mayo 2021 20: 48
        -1
        Desarmar y reciclar son dos grandes diferencias. La planta de plutonio se cerró a la mitad.
  • Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 20 Mayo 2021 19: 19
    0
    En mi opinión, ¡el contenido del artículo no corresponde a un título tan ruidoso!
    ¡¿Parece que esto está bombeando ?! .. llanto
  • Victor Tsenin
    Victor Tsenin 20 Mayo 2021 23: 43
    0
    > lo que podría socavar su posición estratégica.

    Por lo que recuerdo, el BM no tiene una posición estratégica desde 1945. Pero. Debe ser bueno pensar de otra manera, porque
  • isv000
    isv000 23 Mayo 2021 14: 49
    -2
    ¿Comiste el islote de sopa de pescado? Un par de salidas y el archipiélago será, en el mejor de los casos ...