Edición americana: la flota rusa puede medir su fuerza con EEUU y la OTAN en el Mar Negro

77

La Marina de los EE. UU. Es tres veces más grande que la Marina rusa. flota, pero Rusia puede competir contra Estados Unidos y la OTAN en el Mar Negro. Esta es la conclusión a la que llega el autor de un artículo para la revista estadounidense The National Interest, Chris Osborne.

La flota rusa es mucho más pequeña que la estadounidense y la de la OTAN, pero en el Mar Negro es capaz de resistir a los barcos de la alianza, escribe el autor. Recientemente, Rusia ha estado expandiendo "abierta y persistentemente" su presencia en la región del Mar Negro, aumentando sus fuerzas mediante la introducción de nuevos barcos en la flota.



En comparación con los barcos estadounidenses modernos y enormes, los barcos pequeños en construcción por Rusia, a primera vista, no representan ningún peligro, pero esto es una ilusión. Los barcos rusos son una amenaza si sabes con qué están armados. Y si le cree a los medios rusos, señala Osborne, Rusia está completando pruebas de misiles hipersónicos que se pondrán en servicio con las fragatas de la flota rusa.

Según el autor, la Armada rusa no tiene grandes barcos y portaaviones, pero hay 64 submarinos modernos, 85 corbetas y 55 lanchas patrulleras capaces de crear una seria amenaza en el Mar Negro para los barcos estadounidenses y de la OTAN capaces de entrar allí. ya que los portaaviones y otros barcos grandes, la Marina de los Estados Unidos no puede entrar en las aguas de este mar.

En resumen, Osborne escribe que la flota rusa es más adecuada para la defensa costera, lo que representa una amenaza para los barcos de la OTAN que han entrado en el Mar Negro, pero por lo demás, la flota estadounidense es más fuerte.
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    20 Mayo 2021 16: 09
    Para resumir, Osborne escribe que la armada rusa es más adecuada para la defensa costera.


    De hecho, no vamos a atacar a nadie, pero también tenemos las fuerzas de disuasión, represalias ...
    1. +4
      20 Mayo 2021 16: 12
      Edición americana: la flota rusa puede medir su fuerza con EEUU y la OTAN en el Mar Negro
      ... La pregunta es ... ¿quién se atrevería a comprobarlo?
      1. +9
        20 Mayo 2021 16: 14
        Especialmente en el Mar Negro, hay suficientes fuerzas en Crimea, sin Ch.F ..
        1. +15
          20 Mayo 2021 16: 16
          Sí, hay suficientes lanzadores costeros para ahogar a cualquiera.
          1. +8
            20 Mayo 2021 16: 20
            Cita: Shurik70
            Sí, hay suficientes lanzadores costeros para ahogar a cualquiera.


            Para seguros, aviación o en un complejo ...
            1. +8
              20 Mayo 2021 16: 48
              ¡Artículo muy, muy divertido! ¡La insolencia del amerikosov es ilimitada!
              "Recientemente, Rusia está" abierta y persistentemente "expandiendo su presencia en la región del Mar Negro, aumentando sus fuerzas mediante la introducción de nuevos barcos en la flota".
              ¿A qué está indignado el insolente estadounidense? El hecho de que Rusia esté en es mar cerca su Costa crea una flota para contrarrestar el ataque?

              Según el autor, la Armada rusa no tiene grandes barcos y portaaviones, pero hay 64 submarinos modernos, 85 corbetas y 55 lanchas patrulleras capaces de crear una seria amenaza en el Mar Negro para los barcos de Estados Unidos y la OTAN capaces de entrar allí. ... "
              А por qué ¿Los barcos de EE.UU. y la OTAN entrarán en el Mar Negro? Después de todo, el Mar Negro está cerrado a forasteros mar y muy lejos de los Estados Unidos! ¡Incluso se podría decir que Estados Unidos está al otro lado de la Tierra! ¿Buscas una aventura en tu trasero alrededor del mundo? Oh bien... riendo
              1. +4
                20 Mayo 2021 16: 53
                Están acostumbrados a mandar y pinchar a todos, por eso se toman todas las molestias, sienten que todo, que se les acaba el tiempo ...
                1. -6
                  20 Mayo 2021 16: 59
                  Cita: cniza
                  Se acostumbraron a mandar y pinchar a todo el mundo, por eso hacen todo lo posible, siento que todo, se les acaba el tiempo ...


                  Hay 8 millones de puestos de trabajo en Estados Unidos.
                  El país está realmente en alza de la economía.
                  Y la entierras una y otra vez.

                  Aquí una persona escribió que los fondos de pensiones estadounidenses tienen casi 100 billones de ahorros. Ahorros previsionales e intereses sobre ellos.
                  Y todos están tratando de estirar la deuda nacional, incluso si es de 30 billones, por el hecho de que Estados Unidos caerá pronto.
                  Sí, ni siquiera se da cuenta de su deber.
                  Los estadounidenses comunes viven, compran casas con hipotecas, camiones por 200 mil dólares y trabajan para ellos.
                  Americanos comunes.
                  ¿Le gustaría ver los blogs de video de inmigrantes ordinarios de habla rusa en los Estados Unidos?
                  Cómo viven realmente y cómo existen realmente.

                  Nadie allí ni siquiera se molesta con algún tipo de problema geográfico.
                  Pero en nuestra comunicación rusa, cada segundo escribe. que Estados Unidos es kirdyk y que él lo siente, que casi ...
                  ¿Cómo te sientes?
                  1. +1
                    20 Mayo 2021 17: 02
                    Hay 8 millones de puestos de trabajo en Estados Unidos.
                    El país está realmente en alza de la economía.
                    Y la entierras una y otra vez.


                    ¿Dónde ves que los estoy enterrando? Digo que su único poder está llegando a su fin ...
                    1. -6
                      20 Mayo 2021 17: 14
                      Cita: cniza
                      Hay 8 millones de puestos de trabajo en Estados Unidos.
                      El país está realmente en alza de la economía.
                      Y la entierras una y otra vez.


                      ¿Dónde ves que los estoy enterrando? Digo que su único poder está llegando a su fin ...


                      Tengo mucho miedo, pero todo llega al punto de que su poder permanecerá indiviso durante muchos cientos de años.
                      Todos estos proyectos verdes sobre cualquier tipo de "descarbonización" del mundo - conducen a una superioridad tecnológica total de Occidente sobre el resto del mundo y, de hecho, a una prohibición del desarrollo tecnológico de aquellos que no encajan en el "mundo verde". y descarbon "...

                      Consecuencias muy profundas de la moderna "protección del medio ambiente".
                      Juegan esta carta muy sutilmente ...
                      1. +2
                        20 Mayo 2021 17: 19
                        Sí, aquí pueden adquirir un apalancamiento adicional, pero sin China, y sin Rusia, ya no gobernarán, y luego India, Brasil están en camino ...
                      2. -2
                        20 Mayo 2021 18: 32
                        Cita: SovAr238A
                        Todos estos proyectos verdes sobre cualquier tipo de "descarbonización" del mundo - conducen a una superioridad tecnológica total de Occidente sobre el resto del mundo y, de hecho, a una prohibición del desarrollo tecnológico de aquellos que no encajan en el "mundo verde". y descarbon

                        Pero esto es serio, pero no el hecho de que lo conseguirán de la manera que quieran.
                  2. +1
                    20 Mayo 2021 17: 51
                    Cita: SovAr238A
                    Aquí una persona escribió:

                    su apodo no es "Munchausen" por casualidad?
                    "La inversión inmobiliaria de CalPERS totalizó $ 35,3 mil millones, activos totales - $ 267,5 mil millones.
                    Sin embargo, los buenos indicadores financieros no permiten que el fondo alcance un nivel aceptable de adecuación de capital: durante el año, la relación entre activos y pasivos del fondo creció solo un 3 por ciento, hasta un 68 por ciento del volumen total de pasivos; de hecho, el fondo tiene un agujero de capital de 112 millones de dólares, cuyas perspectivas de cierre son muy escasas.
                    ¿Dónde? ¿Dónde están los billones?
                    1. +3
                      20 Mayo 2021 18: 40
                      Cita: poquello
                      de hecho, el fondo tiene un agujero de capital de 112 millones de dólares y las perspectivas de cerrarlo son muy escasas ".
                      ¿Dónde? ¿Dónde están los billones?

                      Hay bastantes huecos, muchos donde ... ¡no en vano los rayados quieren estafar a países que tienen RECURSOS REALES, y no ahorro de papel!
                      Por cierto, esto demuestra mucho que NO ES POSIBLE lograr simplemente imprimiendo envoltorios de papel y proporcionando trabajos en la ESFERA de SERVICIOS, indicadores reales y vitales !!!
                      Incluso un limón de peluqueros, financieros, comerciantes de valores, funcionarios, no puede compensar las pérdidas en el SECTOR REAL DE LA ECONOMÍA, ¡LA PRODUCCIÓN!
                      Los envoltorios de caramelos impresos no mastican hielo, ¡y no puedes comprar NO TODO para ellos! ¡Y luego será aún más difícil!
                  3. +2
                    20 Mayo 2021 18: 30
                    Cita: SovAr238A
                    ¿Le gustaría ver los blogs de video de inmigrantes ordinarios de habla rusa en los Estados Unidos?
                    Cómo viven realmente y cómo existen realmente

                    ¿Estás mirando a todos y a todo?
                    ¡Hay TODO allí! Algunos lo untan con aceite, mientras que otros, oh, cómo juran por su vida estadounidense ...
                    ¿Para quién eres, a quién crees?
                    Y en general, es importante para nosotros como AT US, y allí pueden estar solos, solos ...
                    Por cierto, no los llamamos para nosotros, como para dejarnos huérfanos y desafortunados, y los nuestros, a quienes les gusta empujar en esa dirección, no nos interesan.
        2. +4
          20 Mayo 2021 16: 17
          Charla vacía sobre un tema "de moda".
          1. +4
            20 Mayo 2021 16: 19
            Bueno, esto es un saque de banda de los Estados Unidos, su especialista no encontrará en el mapa de Crimea ...
            1. +5
              20 Mayo 2021 16: 25
              Aquellos que se supone deben saber dónde está y cuál es la situación.
              Se sientan, guardan silencio, porque la charla ociosa no se trata de ellos.
              1. +3
                20 Mayo 2021 16: 50
                Entonces lo son para sus habitantes, dicen, América es todos, en todas partes y siempre ...
      2. +4
        20 Mayo 2021 16: 17
        Cita: rocket757
        Edición americana: la flota rusa puede medir su fuerza con EEUU y la OTAN en el Mar Negro
        ... La pregunta es ... ¿quién se atrevería a comprobarlo?

        ¡El poder está ahí, la mente no es necesaria! Solo que aquí los estadounidenses no tienen en cuenta muchos factores: coraje, lealtad, ingenio y mucho más. Ellos no lo tienen y nunca lo tendrán
        1. +2
          20 Mayo 2021 16: 23
          Decir de los Yankees que no tienen nada de eso ... probablemente no valga la pena. Tienen a los que están al tanto de todo lo que se necesita ... esto es como la última frontera, de las acciones imprudentes y fatales de políticos irresponsables.
          Estas personas no se suben al público, no es costumbre para ellos.
          Los políticos, los negocios son una cosa, pero la toma de decisiones que pueden conducir al desastre es otra.
          Así que con ellos, así con nosotros, casi en todas partes.
        2. -4
          20 Mayo 2021 16: 41
          Cita: Egoza
          Cita: rocket757
          Edición americana: la flota rusa puede medir su fuerza con EEUU y la OTAN en el Mar Negro
          ... La pregunta es ... ¿quién se atrevería a comprobarlo?

          ¡El poder está ahí, la mente no es necesaria! Solo que aquí los estadounidenses no tienen en cuenta muchos factores: coraje, lealtad, ingenio y mucho más. Ellos no lo tienen y nunca lo tendrán


          ¿Has leído alguna vez la historia de las operaciones militares de los países del mundo?

          Al parecer no.
          Entiendo que el patriotismo, pero el patriotismo basado en el propio analfabetismo y el desprecio y subestimación deliberados del enemigo, conduce a terribles derrotas, hasta "borrar naciones y pueblos enteros de la historia, de los que ahora solo sabemos lo que alguna vez fueron". ...
          1. +3
            20 Mayo 2021 18: 09
            SovAr238A
            ¿Has leído alguna vez la historia de las operaciones militares de los países del mundo?

            ¿En qué grandes batallas y batallas militares se observó el Ejército de los EE. UU.? Por favor, recuérdamelo. De lo contrario, no puedo recordar. Quizás en la lejana guerra civil del norte y del sur. Y nadie subestima al enemigo, te lo aseguro, al contrario.
          2. 0
            20 Mayo 2021 18: 44
            Cita: SovAr238A
            ¿Has leído alguna vez la historia de las operaciones militares de los países del mundo?

            Bueno, bueno, bueno, iluminarnos ignorantes de las grandes operaciones militares que llevaron a cabo los yanquis ???
            Entonces, por ejemplo, compare con otras batallas en las que los Yankees, no había nada que hacer porque ...
      3. 0
        20 Mayo 2021 16: 30
        Cita: rocket757
        Edición americana: la flota rusa puede medir su fuerza con EEUU y la OTAN en el Mar Negro
        ... La pregunta es ... ¿quién se atrevería a comprobarlo?


        fue un permiso diplomático)
        Comandos de EE. UU., Puedes medir)
        Inmediatamente traeremos 64 submarinos, 85 corbetas y 55 patrulleras al Mar Negro y jugaremos como niños pequeños en el baño con la OTAN)
        necesitamos al menos un punto de apoyo o una base completa en Cuba o Venezuela) para que nuestras tecnologías antisubmarinas se puedan ejecutar allí también) allí el agua es clara y las condiciones son favorables)
        1. 0
          20 Mayo 2021 18: 51
          ¿Por qué organizar una competencia de flotas en esa ... área de agua limitada ???
          Es atravesado por los sistemas costeros, cubierto por aviones hacia arriba y hacia abajo.
          Los barcos importados solo pueden mostrar una bandera allí y ... no hables, una vez más.
      4. +1
        20 Mayo 2021 17: 31
        Según el autor, la Armada rusa no tiene grandes barcos ni portaaviones, pero hay 64 submarinos modernos, 85 corbetas y 55 lanchas patrulleras que pueden representar una seria amenaza para los barcos estadounidenses y de la OTAN en el Mar Negro.

        No se necesitan barcos ni botes. Bastará con ser escoltado por sistemas de misiles costeros y luego hundirse tranquilamente hasta el fondo.
  2. +2
    20 Mayo 2021 16: 11
    Así es como nos enfrentamos a los estadounidenses en el Caribe.
    La abrumadora ventaja de nosotros en el Mar Negro y los colchones en el Caribe.
  3. +3
    20 Mayo 2021 16: 13
    Qué absurdo. Desde la Segunda Guerra Mundial se sabe que la flota no puede resistir eficazmente un ataque masivo de aviones militares. Sin supremacía aérea, la flota está condenada a la derrota, sin importar quién y qué fuerzas entren al Mar Negro. En la actualidad, solo las Fuerzas Aeroespaciales de las Fuerzas Armadas Rusas pueden crear tal supremacía aérea en esta región.
    1. -7
      20 Mayo 2021 16: 30
      Cita: de Tomsk

      En la actualidad, solo las Fuerzas Aeroespaciales de las Fuerzas Armadas Rusas pueden crear tal supremacía aérea en esta región.


      Así que quería preguntarte a cambio: ¿por qué estás hablando de esas tonterías?
      Mira el mapa.
      El 75% de las costas del Mar Negro son países de la OTAN y simpatizan sinceramente (hay incluso más que los estadounidenses y los miembros de la OTAN que quieren que seamos derrotados).


      Los países de la OTAN tienen aviación de combate, que pueden transferir a la zona del posible conflicto del Mar Negro, como zanahorias. 3 veces más que el nuestro.
      Y aeródromos además de tierra.


      Bueno, tú al menos el material de asuntos militares, estudia al menos un poco ... Mira los mapas allí, estudia la composición cuantitativa de la aviación.
      1. +7
        20 Mayo 2021 16: 36
        ¿Por qué se avergonzaron de pintar Crimea con el color de Turquía ??? lengua
        1. -6
          20 Mayo 2021 16: 47
          Cita: Aleksandr97
          ¿Por qué se avergonzaron de pintar Crimea con el color de Turquía ??? lengua


          Lo siento, no vi que Crimea todavía esté pintada en ucraniano: verde ...
          Pero esto no cambia la esencia.
          1. 0
            20 Mayo 2021 17: 08
            Artículo 5 “Las Partes Contratantes acuerdan que un ataque armado contra uno o más de ellos en Europa o América del Norte será considerado como un ataque contra ellos en su conjunto, y por lo tanto acuerdan que en caso de que tal ataque armado tenga lugar cada uno de ellos , en el ejercicio del derecho a la legítima defensa individual o colectiva reconocido por el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, asistirá a la Parte Contratante victimizada, o las Partes Contratantes sometidas a tal ataque, en la implementación inmediata de tal ataque individual o conjunto. acción, quien lo considere necesario incluido el uso de la fuerza armada para restaurar y posteriormente mantener la seguridad de la región del Atlántico Norte ".
            Un simple resumen de las armas y el equipo militar de los países de la OTAN difícilmente es correcto con respecto a su probable participación en las hostilidades. Una vez más, la oposición a la transferencia de equipo es mínima debido a la destrucción de pistas y también debe tenerse en cuenta la infraestructura del aeródromo.
          2. +1
            20 Mayo 2021 17: 43
            Lo siento, no vi que Crimea todavía esté pintada en ucraniano: verde ...
            Pero esto no cambia la esencia.

            El hecho de que Crimea sea Rusia cambia drásticamente la situación en la región del Mar Negro. Además de los aeródromos adicionales para la aviación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, hay posiciones de RK costeros, así como defensa aérea. Y cubren casi por completo todo el Mar Negro.
            ¿O cree que Crimea regresó solo para tomar el sol y nadar en sus playas?
      2. +4
        20 Mayo 2021 17: 02
        Aparentemente, conoces el material de los asuntos militares menos que el mío. Y explore a su gusto el sistema de defensa aérea ruso en la región. Por lo menos.
      3. 0
        20 Mayo 2021 19: 33
        ¿Y qué, se encendieron todo tipo de diferentes tipos de entusiasmo para escalar bajo nuestros sistemas antiaéreos? Y hay bastantes de ellos allí.
        Por cierto, el problema de los aeródromos se resuelve una o dos veces, por lo que nadie irá allí. Desde la distancia, es más seguro.
  4. 0
    20 Mayo 2021 16: 15
    Dime, por favor, ¿por qué iban a ir los adversarios al Mar Negro? Además, el nuestro llegará al Mediterráneo.
    1. -5
      20 Mayo 2021 16: 22
      Cita: ASAD
      Dime, por favor, ¿por qué iban a ir los adversarios al Mar Negro? Además, el nuestro llegará al Mediterráneo.


      ¿Cómo lo "entenderá" nuestra gente, si estamos rodeados en el Mar Negro por los países de la OTAN y sus simpatizantes?
      ¿Vamos a luchar solos contra todos los países de la OTAN?
      Incluso la Unión Soviética no podía permitírselo y pagó por todos los ejércitos del Pacto de Varsovia de todas las formas posibles ...

      Y aquí, otro modelador de sombreros ...
      1. 0
        20 Mayo 2021 19: 09
        Cita: SovAr238A
        ¿Vamos a luchar solos contra todos los países de la OTAN?

        Los tiempos en que los rumanos muertos fueron enterrados en pilas cerca de Voronezh han terminado, ahora ellos y otros como ellos morirán en su tierra natal. Y ellos lo saben. Aquí es inapropiado hablar de shapkozakidatelstvo, la estrategia de una guerra moderna con un enemigo fuerte, gracias a Dios, nadie lo comprobó, porque todas las partes saben o asumen cómo terminará todo. No se puede hablar de una consolidación de la OTAN cuando se le amenaza con la destrucción total. Estos "aliados" se sentarán en silencio en sus agujeros, incluso si la mitad de los países de la OTAN desde los que volarán hacia nosotros sean respondidos o destruidos involuntariamente.
        1. -1
          20 Mayo 2021 20: 44
          Cita: kventinasd
          Los tiempos en que los rumanos muertos fueron enterrados en pilas cerca de Voronezh han terminado

          Así como aquellos tiempos en que los rumanos destruyeron en 41-42. movimiento partidista en Crimea
  5. +4
    20 Mayo 2021 16: 20
    Según el autor, la Armada rusa no tiene grandes barcos ni portaaviones, pero hay 64 submarinos modernos, 85 corbetas y 55 patrulleras que pueden representar una seria amenaza para los barcos estadounidenses y de la OTAN en el Mar Negro.


    ¿De dónde obtuvieron estos números?
    ¿Qué tipo de noticia es esta completa tontería?
    1. 0
      20 Mayo 2021 16: 24
      Tienes razón, hemos embellecido nuestras marinas
  6. 0
    20 Mayo 2021 16: 23
    En caso de una escalada, teniendo en cuenta las tecnologías modernas, lo más probable es que las huelgas se apliquen no solo a los barcos, sino principalmente a las oficinas centrales de toma de decisiones, y los Yankees detrás del lago esta vez no podrán sentarse.
  7. 0
    20 Mayo 2021 16: 23
    ¿Y qué ha olvidado generalmente la flota de la OTAN en el Mar Negro? Esta vez. Los portaaviones no permiten que los turcos pasen por el estrecho, son dos. No solo los buques de guerra de la Flota del Mar Negro, sino también los complejos de misiles costeros y la aviación destruirán la flota de la OTAN en el Mar Negro. Estos son tres. La flota de la OTAN en el Mar Negro obtendrá los barcos de la Flotilla del Caspio. Estos son cuatro. Bueno, no te olvides de los sistemas de guerra electrónica. Es cinco.
    1. -3
      20 Mayo 2021 16: 37
      Cita: boris epstein
      ¿Y qué ha olvidado generalmente la flota de la OTAN en el Mar Negro? Esta vez. Los portaaviones no permiten que los turcos pasen por el estrecho, son dos. No solo los buques de guerra de la Flota del Mar Negro, sino también los complejos de misiles costeros y la aviación destruirán la flota de la OTAN en el Mar Negro. Estos son tres. La flota de la OTAN en el Mar Negro obtendrá los barcos de la Flotilla del Caspio. Estos son cuatro. Bueno, no te olvides de los sistemas de guerra electrónica. Es cinco.


      Otro amante de la idea esférica ...


      ¿Vas a "aplastar" la flota de la OTAN en el mar de la OTAN?
      De hecho, de hecho, estos son los últimos 20 años, así como así.
      ¿Pavo? a la OTAN (su flota es siete veces más fuerte que la nuestra y está llena de aviación)
      Rumania, Bulgaria? a la OTAN (no hay flota, pero toda su aviación, infraestructura, todos sus aeródromos y base naval serán proporcionados para el resto de miembros de la OTAN).
      Georgia y Ucrania? no, no están en la OTAN, pero son peores que la OTAN ... lo darán todo, también lamerán las botas de los miembros de la OTAN y les blanquearán el ano, aunque solo sea contra Rusia.

      Así que dejen de lanzar propaganda a las masas.
      Conozca las realidades.
      ¡El Mar Negro es el Mar de la OTAN!
      Esto le mostrará el mapa geográfico habitual, la composición de las fuerzas armadas.
      Y la comparación habitual.



      Y si
      también tienen sistemas de misiles costeros y aviación, que es muchas veces más grande que la nuestra.
      Pero probablemente no lo sepas.
      En los manuales de formación, no hay equipo para escribir sobre esto ...
      1. 0
        20 Mayo 2021 16: 44
        Cita: SovAr238A
        ¡El Mar Negro es el Mar de la OTAN!

        El Mar Negro es el mar de la Federación de Rusia. Esto es reconocido incluso por los militares de la OTAN y está incluido en la zona A2 / AD de Rusia según su propia clasificación.
        1. -5
          20 Mayo 2021 16: 52
          Cita: vvvjak
          Cita: SovAr238A
          ¡El Mar Negro es el Mar de la OTAN!

          El Mar Negro es el mar de la Federación de Rusia. Esto es reconocido incluso por los militares de la OTAN y está incluido en la zona A2 / AD de Rusia según su propia clasificación.


          ¿Puedo tener un ejemplo de documento de confesión?

          La misma declaración de Montreux dice:
          artículo 20
          En tiempos de guerra, cuando Turquía es beligerante, no se aplicarán las disposiciones de los artículos 10 a 18; el paso de buques de guerra dependerá únicamente de la discreción del Gobierno turco.

          Y la OTAN es la OTAN. Los turcos lucharán.
          1. +2
            20 Mayo 2021 17: 06
            Cita: SovAr238A
            artículo 20
            En tiempos de guerra, cuando Turquía es beligerante, no se aplicarán las disposiciones de los artículos 10 a 18; el paso de buques de guerra dependerá únicamente de la discreción del Gobierno turco.

            No te importa un carajo, no tienes en cuenta las capacidades de los misiles:
            "No se permitirán barcos estadounidenses aquí. Los complejos Ball y Bastion cubren completamente el Mar Negro. Tan pronto como los barcos estadounidenses entran en el Bósforo, se les disparan misiles. Los barcos se hunden y cierran el estrecho para" refuerzos ". en general, los analistas NI dieron el análisis correcto ", explicó Yuri Knutov".
            https://polit.info/541085-knutov-obyasnil-kak-rf-mozhet-zablokirovat-korablyam-ssha-vkhod-v-chernoe-more?utm_source=warfiles.ru
            1. -5
              20 Mayo 2021 17: 11
              Cita: kot423
              Cita: SovAr238A
              artículo 20
              En tiempos de guerra, cuando Turquía es beligerante, no se aplicarán las disposiciones de los artículos 10 a 18; el paso de buques de guerra dependerá únicamente de la discreción del Gobierno turco.

              No te importa un carajo, no tienes en cuenta las capacidades de los misiles:
              "No se permitirán barcos estadounidenses aquí. Los complejos Ball y Bastion cubren completamente el Mar Negro. Tan pronto como los barcos estadounidenses entran en el Bósforo, se les disparan misiles. Los barcos se hunden y cierran el estrecho para" refuerzos ". en general, los analistas NI dieron el análisis correcto ", explicó Yuri Knutov".
              https://polit.info/541085-knutov-obyasnil-kak-rf-mozhet-zablokirovat-korablyam-ssha-vkhod-v-chernoe-more?utm_source=warfiles.ru


              Caballos esféricos de nuevo.
              Bueno, díganos por qué, por ejemplo, durante el primer ataque a Bagdad, en primer lugar, volaron los aviones de guerra electrónica armados con PRLR, así como varias docenas de helicópteros.
              Bueno, varios cientos de grupos de sabotaje.
              En primer lugar, destruyeron las líneas de comunicación, las líneas eléctricas, los grupos electrógenos, si era posible.
              El radar estaba bloqueado.
              Destruyó esos radares, que sin embargo se encendieron.
              Al día siguiente hicieron lo mismo.
              Y solo entonces, después de varias decenas de horas, comenzó una invasión masiva.

              Lo mismo sucedió con Yugoslavia.

              Entonces, ¿por qué cree que la OTAN "ejercitará" contra Rusia sin sentirse desconcertado por su preparación habitual para un ataque?

              ¿Quizás solo porque no conoces la historia militar?
              1. +3
                20 Mayo 2021 17: 14
                Cita: SovAr238A
                familiar para ellos, preparación para el golpe?

                La palabra clave es "familiar". Nuevamente, permítanme recordarles acerca de la doctrina: nadie canceló el ataque preventivo en aeródromos, etc., y comparar a Rusia con Bagdad y Yugoslavia es tal cosa ...
                1. -5
                  20 Mayo 2021 17: 18
                  Cita: kot423
                  Cita: SovAr238A
                  familiar para ellos, preparación para el golpe?

                  La palabra clave es "familiar". Nuevamente, permítanme recordarles acerca de la doctrina: nadie canceló el ataque preventivo en aeródromos, etc., y comparar a Rusia con Bagdad y Yugoslavia es tal cosa ...


                  Recuerdo las palabras de un mariscal de uno (de la Unión Soviética), quien dijo que Estados Unidos perdería en Irak.
                  Recuerdo las palabras que la OTAN perderá en Yugoslavia.

                  ¿Cómo realizarás un ataque preventivo?

                  Sobre bases turcas, georgianas, ucranianas, búlgaras, rumanas, húngaras, checas, griegas y otras, incluidos los fragmentos de Yugoslavia ...

                  ¿Tenemos tales fuerzas que podríamos lanzar un ataque preventivo contra 10 países a la vez?
                  1. +2
                    20 Mayo 2021 17: 25
                    Cita: SovAr238A
                    Tenemos tales poderes

                    ¿Es usted un alto funcionario del Ministerio de Defensa para decir que no?
                    Hay una regla en nata y colchones: "pérdidas inaceptables":. Por eso había que empezar, y no inflar las mejillas, llevando delirio. Dada nuestra doctrina, la presencia de todo tipo de armas (yao, alta precisión, hiper, convencionales, etc.) - nata y colchones te romperán la cabeza 100500 veces antes de decidirte por algo.
                  2. 0
                    21 Mayo 2021 01: 11
                    Cita: SovAr238A
                    ¿Tenemos tales fuerzas que podríamos lanzar un ataque preventivo contra 10 países a la vez?
                    Uno a la vez, por estado, pero en su totalidad.
            2. -1
              20 Mayo 2021 20: 47
              Cita: kot423
              no tiene en cuenta las capacidades de los misiles:

              tienes en cuenta las posibilidades:
              1. Estados Unidos colocará sus "Tomahawks" en las inmediaciones de las fronteras rusas. Aparecerán bases de defensa antimisiles en Polonia y Rumanía.
              https://topwar.ru/163960-amerikanskie-rakety-v-polshe-i-rumynii-naceleny-na-rossiju-kak-nam-otvetit.html
              2.Sistema de defensa antimisiles Aegis Ashore con interceptores de misiles estadounidenses RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3)
              https://topwar.ru/176023-na-chto-sposobny-amerikanskie-obekty-pro-v-rumynii-i-polshe-harakteristiki-i-potencialy.html
              ????????
              1. -1
                20 Mayo 2021 21: 45
                ¿Y? ¿Estás intentando sorprenderme con algo? Tomahawks subsónicos = es más fácil y más barato derribarlos que terminar, hiper. Van por gps, que está atascado (o modificado por cientos de kilómetros). Sí, hay (hubo) un extravío para ir según el mapa trazado, pero es necesario intentar actualizarlos, y esta vez, + los colchones son retirados (cambiados) por los satélites de seguimiento. ¿Égida? ¿Este no es el que murió en la cookie de la guerra electrónica? Entonces no me has convencido.
                1. -1
                  21 Mayo 2021 11: 13
                  Cita: kot423
                  ¿Y? ¿Estás intentando sorprenderme con algo? Tomahawks subsónicos = es más fácil y más barato derribarlos que terminar, hiper. Van por gps, que está atascado (o modificado por cientos de kilómetros). Sí, hay (hubo) un extravío para ir según el mapa trazado, pero es necesario intentar actualizarlos, y esta vez, + los colchones son retirados (cambiados) por los satélites de seguimiento. ¿Égida? ¿Este no es el que murió en la cookie de la guerra electrónica? Entonces no me has convencido.


                  Si todavía está convencido de que un transmisor de 5 kilovatios puede "golpear hasta la muerte" a un Aegis de 6 megavatios, entonces necesita ir a la escuela de manera tangible ...

                  El GPS está bloqueado solo en un radio muy limitado.
                  Ahora no son más de 5 kilómetros.

                  Los cohetes van por varios SN, en ausencia de señales GPS, o su distorsión, van por el Terkom, por los puntos de referencia.
                  Los mapas se actualizan cada 3-4 meses; esta es una rutina regular y continua.
                  Después de actualizar el algoritmo y la base técnica (sucedió hace 3 años), el cálculo de la tarea de vuelo y su carga en el cohete no toma más de 40 minutos.

                  Es extremadamente difícil derribar hachas de guerra: llegan a menos de 60 metros del suelo. Decreciente en áreas planas hasta 30 metros.

                  Los únicos que derribaron hachas de guerra fueron los iraquíes, en un punto de referencia, disparando en persecución de MANPADS. Observando visualmente el misil volando por encima y disparándole.

                  No recuerdo ninguna información de que un sistema de misiles de defensa aérea iraquí hubiera derribado un Tomahawk.
                  No vi información de que durante las hostilidades, algún avión detectó un Tomahawk volador y pudo interceptarlo y destruirlo.

                  Entonces, toda la subestimación de los misiles de crucero subsónicos, ya sea Tomahawk o Calibre, está muy mal.

                  Solo para los sistemas de defensa aérea más modernos, son precisamente los lanzadores de misiles subsónicos que vuelan a una altitud ultrabaja, pero un objetivo más complejo que los misiles supersónicos e hipersónicos que vuelan a grandes altitudes ...
        2. +2
          20 Mayo 2021 20: 16
          ¡Yo apoyo! Devuelve el nombre históricamente correcto RUSSIAN SEA en nuestros mapas !!!!! soldado
      2. 0
        20 Mayo 2021 16: 58
        Cita: SovAr238A
        Conozca las realidades.

        No escribas tonterías sobre un caballo en un vacío esférico. Cualquier ataque en el negro, mediterráneo o incluso en cualquier charco es una guerra con todo lo que implica. Aquí crucificas sobre la fuerza de Nata y los colchones, olvidándote de la nueva doctrina de Rusia, para rechazar o prevenir todo lo que sea, hasta las armas nucleares, y no solo en el atacante, sino también en los colchones en primer lugar ( centros de toma de decisiones). Ahora encienda su cerebro y piense: ¿necesita cenizas nucleares aquí (incluso si tienen 1 barcos, aviones y complejos costeros)?
        1. -3
          20 Mayo 2021 17: 06
          Cita: kot423
          Cita: SovAr238A
          Conozca las realidades.

          No escribas tonterías sobre un caballo en un vacío esférico. Cualquier ataque en el negro, mediterráneo o incluso en cualquier charco es una guerra con todo lo que implica. Aquí crucificas sobre la fuerza de Nata y los colchones, olvidándote de la nueva doctrina de Rusia, para rechazar o prevenir todo lo que sea, hasta las armas nucleares, y no solo en el atacante, sino también en los colchones en primer lugar ( centros de toma de decisiones). Ahora encienda su cerebro y piense: ¿necesita cenizas nucleares aquí (incluso si tienen 1 barcos, aviones y complejos costeros)?


          ¿Necesitamos cenizas nucleares?
          Bueno, ¿qué necesitas personalmente?
          ¿Que su esposa, sus hijos, sus nietos ... todo se quemó debido a algún tipo de conflicto costero?

          Incluso si en la época soviética Jruschov y Kennedy acordaron prescindir de la guerra nuclear, aunque en esos años habría sido "relativamente" con menos consecuencias. que ahora.

          Y si
          ¿Sabías que durante la crisis de los misiles cubanos, los estadounidenses instalaron 32 cohetes con cargas de 1,5 megatones en Okinawa? Solo para Vladivostok.
          Incluyendo sobrios muchos cabezas de Cuba.
          1. +2
            20 Mayo 2021 17: 11
            Cita: SovAr238A
            ¿Necesitamos cenizas nucleares?
            Bueno, ¿qué necesitas personalmente?

            La pregunta es incorrecta y está dejando su propio tema inflado.
            Para mí, no, pero: 1. No me voy a sentar como un 404 "mi cabaña en el borde". 2. La conversación trata sobre un ataque a la flota rusa. Les recordé la doctrina y las consecuencias. 3. Aquí, también, no una sentada tonta, como en un colchón = discutir algún hipotético hnyu de Osborne, e incluso con una "mirada inteligente", ya que - mientras se olvida de las cosas elementales relacionadas con esto - hay tonterías sobre un caballo en un vacío esférico.
            1. -3
              20 Mayo 2021 17: 25
              Cita: kot423
              Cita: SovAr238A
              ¿Necesitamos cenizas nucleares?
              Bueno, ¿qué necesitas personalmente?

              La pregunta es incorrecta y está dejando su propio tema inflado.
              Para mí, no, pero: 1. No me voy a sentar como un 404 "mi cabaña en el borde". 2. La conversación trata sobre un ataque a la flota rusa. Les recordé la doctrina y las consecuencias. 3. Aquí, también, no una sentada tonta, como en un colchón = discutir algún hipotético hnyu de Osborne, e incluso con una "mirada inteligente", ya que - mientras se olvida de las cosas elementales relacionadas con esto - hay tonterías sobre un caballo en un vacío esférico.


              Repentinamente ...
              Cómo pusiste todo patas arriba.
              Al principio, ellos mismos anunciaron que atacaríamos con armas nucleares, y luego se dieron la vuelta y se cambiaron de zapatos sobre la marcha, acusándome de evitar mi propio tema inflado ...
              Troll, cariño?
              ¡Graso!
              1. -2
                20 Mayo 2021 17: 27
                Cita: SovAr238A
                Primero, ellos mismos dijeron que atacaremos con armas nucleares.

                Cita: SovAr238A
                contraatacar, o preventivo a todo lo que sea, hasta armas nucleares

                ¿Y dónde dije que ciertamente se usarán armas nucleares en el primer turno?
                Cita: SovAr238A
                Troll, cariño?
                ¡Graso!
          2. 0
            21 Mayo 2021 01: 11
            Cita: SovAr238A
            ¿Necesitamos cenizas nucleares?
            Bueno, ¿qué necesitas personalmente?
            Sí.
        2. +2
          20 Mayo 2021 20: 48
          Cita: kot423
          o preventivo de todo lo que es, hasta armas nucleares

          ¿Cree en las armas nucleares preventivas? Después de todo
          Cita: kot423
          ... a cambio ...
          lo mismo llegará
  8. +3
    20 Mayo 2021 16: 23
    ¿Por qué debería la Marina de los Estados Unidos entrar en la Copa del Mundo? hará su trabajo y desde el mediterráneo ..
    1. 0
      20 Mayo 2021 16: 55
      Del mismo modo, la armada rusa, la aviación y las fuerzas de misiles pueden hacer su trabajo en el Mediterráneo desde los mares Negro y Caspio, y no se olvide de la defensa aérea rusa y la defensa antimisiles.
  9. -1
    20 Mayo 2021 16: 30
    Eso es todo lo que les obsesiona el proyecto del Estrecho de Stalin ...
    1. +1
      20 Mayo 2021 20: 49
      Cita: Ruslan Sulima
      Eso es todo lo que les obsesiona el proyecto del Estrecho de Stalin ...

      ¿Dónde está este estrecho?
  10. 0
    20 Mayo 2021 16: 56
    85 corbetas: ¿a dónde envió Dios a tantas? En el Mar de Rusia, hay esperanzas de sistemas de misiles costeros, porque nuestra flota allí, como en otros lugares, todavía es muy débil, para ser honesto.
  11. 0
    20 Mayo 2021 17: 08
    ¿Cómo se atreven estos descarados rusos a enfrentarse a la OTAN en el Mar Negro, el faro de la libertad y la democracia en el mundo? riendo riendo riendo
  12. +3
    20 Mayo 2021 18: 30
    * La Armada de los Estados Unidos es tres veces más grande que la Armada de Rusia, pero Rusia puede competir contra los Estados Unidos y la OTAN en el Mar Negro. Esta es la conclusión a la que llegó el autor *
    En mi opinión provincial, el autor llegó a la conclusión correcta.
    Bo, sea al menos ocho veces el tamaño de la Marina de los EE. UU ...
    ¿Cómo le ayudará esto en el Mar Negro?
    Luego saque los vasos hundidos. Para no interferir con el envío ...
    No tenemos * Comunas * ...
    Debe entenderse que cualquier vapor de la OTAN más o menos serio que entre en la zona de aguas es llevado inmediatamente para ser escoltado por la costa y el mar.
    Creo que los capitalistas lo entienden muy bien. hi
  13. +1
    20 Mayo 2021 18: 37
    Bueno, aquí, para ser más precisos, no solo está involucrada la flota, sino también la defensa costera y la aviación. Un paseo fácil aquí definitivamente no será uniforme a pesar de la cantidad de barcos de la OTAN que pueden ser arrastrados al Mar Negro. En general, el autor es falso, todo lo que ha enumerado no está en el Mar Negro, y ciertamente no hay 85 corbetas rusas y 64 submarinos en el Mar Negro. Esta es la flota completa y está dispersa en diferentes flotas. Pero si comparamos la flota del Mar Negro de 2008 y ahora, las cosas definitivamente son mejores.
  14. +1
    20 Mayo 2021 20: 05
    Este idiet se ha olvidado de la defensa costera de Rusia.
  15. +1
    20 Mayo 2021 22: 56
    Según el autor, no hay grandes barcos en servicio con la Armada rusa ...


    Águilas con Atlantes ahogados en algún lugar guiño
  16. 0
    21 Mayo 2021 09: 21
    pero el resto de la armada estadounidense es más fuerte.

    Quién dudaría del excepcionalismo estadounidense.
  17. 0
    21 Mayo 2021 15: 33
    Cita: cniza
    Hay 8 millones de puestos de trabajo en Estados Unidos.
    El país está realmente en alza de la economía.
    Y la entierras una y otra vez.

    ¿Dónde ves que los estoy enterrando? Digo que su único poder está llegando a su fin ...

    - Claro que lo hace. Pronto todo el poder del mundo pasará a China. Y entonces los americanos, derramando lágrimas ardientes, recordarán la época bendita en la que Estados Unidos era el gendarme mundial ... lol
  18. +1
    21 Mayo 2021 16: 32
    Indicativo al respecto es la historia de la "Armada Invencible" española, que constaba de 130 barcos, pero fue derrotada en el ataque a la costa británica en 1588 por la flota inglesa debido a su lentitud. Pero cuando la flota inglesa decidió atacar la costa española, a su vez fue derrotada.
    También puedes hablar sobre las gloriosas victorias de F.F. Ushakova, P.S. Nakhimov, que tenía un número mucho menor de barcos que el enemigo, llevó a Rusia a gloriosas victorias en el mar en los siglos XVIII y XIX.
    En el siglo XX, también hubo grandes almirantes en la Rusia soviética. Por ejemplo, N. Kuznetsov - Comisario del Pueblo de la Armada de la URSS. Fue él quien reforzó la flota en vísperas del ataque alemán a la URSS en 1941. Y en vísperas del comienzo de la Gran Guerra Patria, dio la orden de poner los barcos y la aviación naval en preparación para el combate, lo que permitió a la flota soviética evitar pérdidas el primer día de la guerra y dar a los alemanes un digno rechazo .
    Entonces los estadounidenses, en mi opinión, se arriesgan a no leer en algún siglo XXII sobre las victorias de la flota rusa en el siglo XXI, si finalmente deciden cometer una agresión contra la Crimea rusa o en el Báltico, o en el Océano Pacífico, o cerca de Arkhangelsk (punto favorito de la invasión británica de Rusia). Otros leerán.