En Alemania, presentó una nueva versión del vehículo blindado GTK Boxer 8x8

62

El consorcio alemán ARTEC ha presentado una nueva versión del vehículo blindado GTK Boxer 8x8. Según el blog de bmpd, en esta versión el vehículo blindado recibió el módulo de combate Protector RT60 del grupo noruego Kongsberg.

El vehículo blindado de transporte de personal se desarrolló en interés del cliente de "Medio Oriente", que no se informa, pero según el blog, puede ser Qatar, que no cumplió con el acuerdo para adquirir vehículos blindados de transporte de personal VBCI-2 de fabricación francesa.



Esta versión del transporte blindado de personal Boxer está equipada con un módulo de combate a control remoto Protector RT60 con un cañón automático Northrop Grumman XM813 de 30 mm, una ametralladora coaxial de 7,62 mm y un lanzador ATGM para dos misiles. Además, otra ametralladora a control remoto, ya de gran calibre 12,7 mm, está instalada en el techo del módulo.

El módulo Protector RT60 de la compañía noruega también está instalado en los vehículos blindados estadounidenses M1296 Stryker ICV Dragoon (ICVD) y en los avanzados vehículos blindados de transporte de tropas con ruedas del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos ACV-30.

La tripulación del transporte blindado de personal Boxer es de 3 personas + 8 personas.

El Boxer es un vehículo blindado de usos múltiples para personal con un diseño modular que le permite llevar varias armas, con la fórmula de rueda 8 × 8. En su base se producen puestos de comando móviles, vehículos médicos blindados, etc.
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -16
    20 Mayo 2021 17: 50
    ¿Es tan alto que un árabe cabría en su interior junto con su amado camello? La tendencia es tan global, hacer que el transporte blindado de personal sea alto para que la tripulación permanezca allí en toda su altura. ...
    1. -11
      20 Mayo 2021 18: 01
      "Guerrillas", ayu -explica tus desventajas, de lo contrario veo una visión alternativa aquí, ¿es inaceptable? ?? negativas
      1. +1
        20 Mayo 2021 18: 14
        Cita: Thrifty
        Guerrillas, "ayy

        por eso son partisanos, tal vez como un boomerang tampoco es bajo, o tal vez es como un boxeador, como sea posible)))))))))))))))))))))))))
      2. -7
        20 Mayo 2021 18: 45
        "Guerrillas", ayu -explica tus desventajas, de lo contrario veo una visión alternativa aquí, ¿es inaceptable? ??

        Verá, a la gente del pueblo se le ha martillado en la cabeza que el transporte blindado de personal solo debe viajar en minas, que estarán atrapadas en todas partes, en caso de guerra, no dejarán un pedazo de tierra libre.
      3. 0
        20 Mayo 2021 19: 27
        Thrifty lo apoya y es por eso que, por supuesto, la seguridad y la comodidad son importantes, nadie discute, PERO es más fácil de notar y, en consecuencia, dirigir un ATGM a un GRANERO de este tipo es más fácil que a un automóvil pequeño + Los ATGM también lo son desarrollándose incansablemente y su precio es mucho más bajo que el de la armadura moderna, cómo será una técnica tan general para actuar dentro de los límites de la ciudad, y casi todos los grandes conflictos modernos se libran por las ciudades, entiendo que la vida de un soldado es importante, pero ¿cuáles son las ventajas de este tipo de máquinas? Creo que pronto se les ocurrirán minas que podrán llevar esos vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería y que entonces solo quedará la comodidad. Disculpe, no soy muy bueno para expresar un pensamiento, bueno, algo así. hi
        1. +13
          20 Mayo 2021 20: 17
          ¿Cómo cree que, desde este ángulo, la altura del automóvil afectará en gran medida su visibilidad?
          1. +1
            20 Mayo 2021 20: 49
            hi y si desde el suelo? ¿De un montículo de 5 km? Debemos buscar un término medio, pero por ahora están a favor de aumentar el tamaño del rechazo a la flotabilidad.
            1. -2
              20 Mayo 2021 20: 51
              Y si llega un cohete desde arriba, ¿sobrevivirá este boxeador, Bradley, Boomerang ????
              1. 0
                20 Mayo 2021 21: 49
                Si hay incluso un afgano truncado, como se suponía, sobrevivirá.
          2. +3
            20 Mayo 2021 22: 33
            Cita: alexmach
            ¿Cómo cree que, desde este ángulo, la altura del automóvil afectará en gran medida su visibilidad?

            pero llévelo a un lado, pero en terreno montañoso, pero con buena defensa aérea
      4. +1
        21 Mayo 2021 20: 01
        Cita: Thrifty
        "Guerrillas", ayu -explica tus desventajas, de lo contrario veo una visión alternativa aquí, ¿es inaceptable? ?? negativas

        Entonces no tienes una visión alternativa ..)) Solo en la tendencia de los generales urapatriotas locales .. Saliste de problemas antes que el coronel general ..)) ¿Por qué estabas tan molesto por los inconvenientes - el esquema de trabajo no funcionó o el mariscal quería tanto?)) Sistema de valores divertido, eibo ..))
        Ya todos los desarrolladores de vehículos blindados en el mundo (incluido el nuestro) se dieron cuenta de que con los medios modernos de detección y guía, una silueta baja es un anacronismo, en el que hay más desventajas que ventajas.
        1. +1
          22 Mayo 2021 21: 37
          Cita: ROSS_51
          Ya todos los desarrolladores de vehículos blindados en el mundo (incluido el nuestro) se dieron cuenta de que con los medios modernos de detección y guía, una silueta baja es un anacronismo, en el que hay más desventajas que ventajas.

          y este es un argumento como "con medios de detección modernos", ¿ya se ha cancelado la visual ?, ¿el calor ya penetra por el cerro ?, y .. ahuma la altura de las antenas de radar.
          Cita: ROSS_51
          Sistema de valores divertido, neibo ..))

          línea de comportamiento tranquila y desagradable eibo, los negativos hablan sobre el desacuerdo pero no dicen por qué
          1. +1
            22 Mayo 2021 22: 29
            Cita: poquello

            línea de comportamiento tranquila y desagradable eibo, los negativos hablan sobre el desacuerdo pero no dicen por qué

            Entonces, las ventajas no te dicen por qué, ¿pero no las llamas calladas y desagradables?
            1. 0
              22 Mayo 2021 22: 34
              Cita: ROSS_51
              Cita: poquello

              línea de comportamiento tranquila y desagradable eibo, los negativos hablan sobre el desacuerdo pero no dicen por qué

              Entonces, las ventajas no te dicen por qué, ¿pero no las llamas calladas y desagradables?

              las ventajas son el consenso, esas no son objeciones
    2. -7
      20 Mayo 2021 18: 02
      Entonces, para Ucrania, se necesita una opción más alta, ¡para que pueda saltar en ella!
    3. +14
      20 Mayo 2021 18: 14
      La tendencia es tan global, hacer que el vehículo blindado de transporte de personal sea alto para que la tripulación permanezca allí a toda altura. ...
      esto se debe a la necesidad de una colocación razonable de soldados en el BM, con el equipo completo. Y proporcionando el grado de protección necesario contra VU y sistemas de pequeño calibre (hasta 35 mm). Es inconveniente salir de un BTR-80 moderno (-80A, 82,82A, etc.) en un equipo moderno, que no tiene un análogo en el mundo, en absoluto La estanqueidad y la protección son pobres. hi Escalamos durante 7 años, lo sabemos)))
      1. 0
        20 Mayo 2021 18: 48
        Alexey hi Luego serví en la URSS, recuerdo bien esos vehículos blindados de transporte de personal y bempeshki. No recuerdo la protección en el BTR 70, ¡pero el BMP 1 se salvó solo por la velocidad! hi
      2. -9
        20 Mayo 2021 18: 51
        esto se debe a la necesidad de una colocación razonable de soldados en el BM, con el equipo completo. Y proporcionando el grado de protección necesario contra VU y sistemas de pequeño calibre (hasta 35 mm). Es inconveniente salir de un BTR-80 moderno (-80A, 82,82A, etc.) en un equipo moderno, que no tiene un análogo en el mundo, Absolutamente. La estanqueidad, y la protección es pobre. Hola, subimos desde hace 7 años, lo sabemos)))

        Claramente, un soldado está fluyendo sin problemas de soldado a mercenario, de hecho, la mentalidad está cambiando: ya no va a la guerra, sino a trabajar.
        1. 0
          21 Mayo 2021 04: 28
          Bueno, una vez que los diseñadores de nuestros vehículos blindados partieron de la altura media de un soldado de 167 cm, ¿pero dónde podemos encontrar a esas personas ahora? Putin y el más alto ...
          1. 0
            21 Mayo 2021 22: 27
            Cita: Sahalinets
            Bueno, una vez que los diseñadores de nuestros vehículos blindados partieron de la altura media de un soldado de 167 cm, ¿pero dónde podemos encontrar a esas personas ahora? Putin y el más alto ...

            Una vez tuvimos la URSS y todos los petroleros principales eran uzbekos y tayikos. Y todavía miden 167 cm.
            1. 0
              22 Mayo 2021 21: 45
              Cita: ROSS_51
              Una vez tuvimos la URSS y todos los petroleros principales eran uzbekos y tayikos.

              "Los ciudadanos extranjeros legalmente presentes en el territorio de la Federación de Rusia pueden celebrar un contrato de servicio militar".
              1. +1
                22 Mayo 2021 22: 35
                Cita: poquello

                "Los ciudadanos extranjeros legalmente presentes en el territorio de la Federación de Rusia pueden celebrar un contrato de servicio militar".

                ¿Te imaginas un tanque en territorio ruso totalmente equipado con un chaleco antibalas con tripulación uzbeka?
      3. 0
        20 Mayo 2021 19: 30
        Alexey, estoy de acuerdo con el 80-ku y la familia BMP, pero los ATGM son más baratos y pueden hacer más, por lo que simplemente no puedes llegar a la primera línea. Aquí me parece que es necesario captar la media dorada, pero hasta ahora no funciona.
      4. +3
        20 Mayo 2021 21: 22
        Cita: alexey2073
        Esto se debe a la necesidad de una colocación razonable de soldados en el BM, con el equipo completo.

      5. 0
        20 Mayo 2021 22: 52
        Cita: alexey2073
        Salir de un moderno BTR-80 (-80A, 82,82A, etc.) en un equipo moderno es un inconveniente,

        Entonces, para los centuriones, en general, se necesita algo así como un buggy con asientos modulares, tal vez también con un sistema antiminas y de camuflaje.
    4. 0
      20 Mayo 2021 18: 47
      Cita: Thrifty
      ¿Es tan alto que un árabe cabría en su interior junto con su amado camello? La tendencia es tan global, hacer que el transporte blindado de personal sea alto para que la tripulación permanezca allí en toda su altura. ...


      Creo que está prevista la colocación de una camilla con los heridos. Aquellos que tenían experiencia en la evacuación de heridos en violaciones apreciarán plenamente la altura del vehículo blindado de transporte de personal.
      1. -5
        20 Mayo 2021 18: 59
        Creo que está prevista la colocación de una camilla con los heridos. Aquellos que tenían experiencia en la evacuación de heridos en violaciones apreciarán plenamente la altura del vehículo blindado de transporte de personal.

        Ya sabe cuál es el problema: la altura también implica un centro de gravedad alto, y esto es un vuelco garantizado en pendientes.
        Es decir, un transporte de personal blindado de este tipo viajará perfectamente en las carreteras, pero en terrenos accidentados, se volcará varias veces (vuelco lateral). Recuerde cómo nuestro Pantsir volcó sobre un chasis Kamaz en una carretera plana. Ahora mire nuestros campos montañosos. Si un vehículo blindado de transporte de personal viaja por una pendiente y las hostilidades lo permiten, la probabilidad de que se vuelque es muy alta.
      2. -1
        20 Mayo 2021 19: 32
        No creo que se piense habitualmente en una técnica de este tipo para transportar a los heridos, vi el interior desde el interior (a través de Internet), por lo que allí las sillas parecen no estar provistas de sujetadores, lo usaban, tal vez lo cambiaron.
      3. +5
        20 Mayo 2021 21: 33
        Cita: Babermetis
        Creo que está prevista la colocación de una camilla con los heridos.

        Hay un módulo sanitario para heridos:
        1. 0
          20 Mayo 2021 22: 16
          Sería bueno cazar en esto ...
          1. +2
            21 Mayo 2021 22: 33
            Cita: isv000
            Sería bueno cazar en esto ...

            Cazando GAZ-66 con un dosel y nada más. ¿Por qué necesita un APC con AZ en una cacería? ¿Tienes miedo de encontrarte con un oso con un ATGM?
            1. +1
              21 Mayo 2021 22: 56
              Sí, de todos modos, nuestro kung es mejor, y la habilidad de cross-country del shishiga es más pronunciada, y esto: una hermosa imagen crujió, tiró cómodamente, la comprensión de que todo esto es una mierda viene después ...
        2. 0
          21 Mayo 2021 01: 11
          Cita: Bad_gr
          Cita: Babermetis
          Creo que está prevista la colocación de una camilla con los heridos.

          Hay un módulo sanitario para heridos:

          ¡Parece increíble!
    5. +6
      20 Mayo 2021 19: 21
      Tan alto que resultaba cómodo para la tripulación y el grupo de aterrizaje en el interior. Además, el gran espacio interior aumenta las posibilidades de supervivencia.

      Y sí, esta es una práctica mundial, no tiene sentido hacer equipos bajos en las condiciones de proliferación masiva de armas de alta precisión.
      1. -3
        20 Mayo 2021 19: 47
        ¿Hay uno grande ??? Ahora todo el mundo está tratando de hacer que la técnica se note un poco, sigilo, sí, ¿pero esto no se aplica a las armaduras? Si un gran vehículo blindado de transporte de tropas o un vehículo de combate de infantería se ve desde lejos, entonces las posibilidades de llegar a la zona de aterrizaje serán menores y la penetración y derrota de los sistemas antitanques modernos es tal que cuando impacta, todo es igual, que en el Boxer, en Bradley, en el Boomerang, la escuadra ya no es de luchadores.
        1. -5
          20 Mayo 2021 22: 48
          Cita: Murmur 55
          ¿Hay uno grande ??? Ahora todo el mundo está tratando de hacer que la técnica se note un poco, sigilo, sí, ¿pero esto no se aplica a las armaduras? Si un gran vehículo blindado de transporte de tropas o un vehículo de combate de infantería se ve desde lejos, entonces las posibilidades de llegar a la zona de aterrizaje serán menores y la penetración y derrota de los sistemas antitanques modernos es tal que cuando impacta, todo es igual, que en el Boxer, en Bradley, en el Boomerang, la escuadra ya no es de luchadores.

          Ves los pros y los contras, esta es una audiencia moderna pro-occidental, que se enamora del cobertizo y oh Dios, las "vidas" de los soldados son apreciadas)))
          1. -2
            21 Mayo 2021 13: 39
            Ves los pros y los contras, esta es una audiencia moderna pro-occidental, que se enamora del cobertizo y oh Dios, las "vidas" de los soldados son apreciadas)))


            ¿Y qué tiene que ver la prooccidentalidad con eso?

            Solo mire cómo se usaron los vehículos de combate de infantería soviéticos: el aterrizaje en la armadura no tiene protección contra la detonación.

            BMP: durante mucho tiempo se ha descifrado como la fosa común de la infantería.

            ¿No crees que vale la pena revisar el antiguo concepto de BMP?

            Allí los soldados no se darán la vuelta, especialmente en invierno, no arrastrarán nada con ellos.

            Espadines en un banco: eso es lo que es un BMP soviético.

            Y el espacio dentro del BMP o del vehículo blindado de transporte de personal realmente brinda oportunidades adicionales para sobrevivir. Y hay muchos casos de este tipo. El mismo T-62 en Chechenia, debido al hecho de que no tiene un mecanismo de carga y la tripulación no está tan restringida, recibiendo varios impactos de RPG y ATGM, a menudo permaneció en las filas y continuó luchando. No todos los impactos de un RPG o ATGM son fatales para un tanque o un vehículo blindado de transporte de personal / de combate de infantería.

            Y sí, hay que proteger la vida de los soldados, las guerras son fugaces, no tendrás tiempo para vestirte, entrenar nuevos soldados al final de la guerra.
            1. 0
              21 Mayo 2021 15: 00
              Cita: Ratmir_Ryazan
              Ves los pros y los contras, esta es una audiencia moderna pro-occidental, que se enamora del cobertizo y oh Dios, las "vidas" de los soldados son apreciadas)))


              ¿Y qué tiene que ver la prooccidentalidad con eso?

              Solo mire cómo se usaron los vehículos de combate de infantería soviéticos: el aterrizaje en la armadura no tiene protección contra la detonación.

              BMP: durante mucho tiempo se ha descifrado como la fosa común de la infantería.

              ¿No crees que vale la pena revisar el antiguo concepto de BMP?

              Allí los soldados no se darán la vuelta, especialmente en invierno, no arrastrarán nada con ellos.

              Espadines en un banco: eso es lo que es un BMP soviético.

              Y el espacio dentro del BMP o del vehículo blindado de transporte de personal realmente brinda oportunidades adicionales para sobrevivir. Y hay muchos casos de este tipo. El mismo T-62 en Chechenia, debido al hecho de que no tiene un mecanismo de carga y la tripulación no está tan restringida, recibiendo varios impactos de RPG y ATGM, a menudo permaneció en las filas y continuó luchando. No todos los impactos de un RPG o ATGM son fatales para un tanque o un vehículo blindado de transporte de personal / de combate de infantería.

              Y sí, hay que proteger la vida de los soldados, las guerras son fugaces, no tendrás tiempo para vestirte, entrenar nuevos soldados al final de la guerra.

              ¿Cuánto cuesta Estados Unidos en Afganistán e Irak? Sí, muy fugaz. ¿Dónde sirvió, querida, para contar historias sobre el T-62? Es un mito. Leo2A4 y M60 turco mostraron cómo "arrojar" salva. El BMP no debería luchar contra el grupo de desembarco en el interior. Si no está al tanto. Y no es el diseño lo que salva de las emboscadas, sino la organización.
              https://www.youtube.com/watch?v=dIzQd9YRXgA https://www.youtube.com/watch?v=tZtBxbLHbRw https://www.youtube.com/watch?v=er_jXeaD30E и https://www.youtube.com/watch?v=x_eGo5QoBoM отлично горят и взрываются. Нет никакой корреляции с размерами и живучестью экипажа.
              1. -2
                21 Mayo 2021 15: 28
                Estados Unidos destruyó al ejército iraquí (el cuarto más grande del mundo) en un par de semanas, y en Afganistán se fueron a su casa en general.

                Serví en Chechenia, en la 42.a División de Infantería Mecanizada, donde estos tanques estaban en servicio.

                Para empezar, calcule las pérdidas de nuestros vehículos de combate de infantería y tanques en Chechenia y Afganistán, y luego compárelo con las pérdidas de los Estados Unidos.

                No te salvarás de todo, pero las posibilidades de sobrevivir en un vehículo de combate de infantería alemán o similar son mucho mayores que en los que se construyeron en la URSS y ahora en Rusia.
        2. -1
          21 Mayo 2021 22: 37
          Cita: Murmur 55
          ¿Hay uno grande ??? Ahora todo el mundo está tratando de hacer que la técnica se note un poco, sigilo, sí, ¿pero esto no se aplica a las armaduras? Si un gran vehículo blindado de transporte de tropas o un vehículo de combate de infantería se ve desde lejos, entonces las posibilidades de llegar a la zona de aterrizaje serán menores y la penetración y derrota de los sistemas antitanques modernos es tal que cuando impacta, todo es igual, que en el Boxer, en Bradley, en el Boomerang, la escuadra ya no es de luchadores.

          ¿En qué siglo vives? ¿Qué disfraz? Las cámaras termográficas modernas ven una huella de palma en una piedra ... En Irak, los petroleros iraquíes en tanques fríos se sentaron en una emboscada por la noche, como se calcularon cuando salieron de las escotillas para fumar ...
      2. -4
        20 Mayo 2021 22: 49
        Cita: Ratmir_Ryazan
        Tan alto que resultaba cómodo para la tripulación y el grupo de aterrizaje en el interior. Además, el gran espacio interior aumenta las posibilidades de supervivencia.

        Y sí, esta es una práctica mundial, no tiene sentido hacer equipos bajos en las condiciones de proliferación masiva de armas de alta precisión.

        ingenuo
      3. 0
        20 Mayo 2021 22: 55
        Cita: Ratmir_Ryazan
        Y sí, esta es una práctica mundial, no tiene sentido hacer equipos bajos en las condiciones de proliferación masiva de armas de alta precisión.

        cortejar, según sea necesario)
        Cita: poquello
        es un boxeador, ¿cómo puedes?))))))
  2. 0
    20 Mayo 2021 19: 01
    Boxer - transporte de personal blindado modular multipropósito
    ... De todos modos, la modularidad del diseño es interesante y prometedora.
    1. +1
      20 Mayo 2021 19: 31
      Cita: rocket757
      Boxer - transporte de personal blindado modular multipropósito
      ... De todos modos, la modularidad del diseño es interesante y prometedora.


      Quizás esta modularidad sea una característica para organizar la producción con la participación de varios países de la UE. Esos. cada uno de los países participantes quiere poder poner a la venta su propio módulo o alguno especial.
      Nadie le daría la asamblea final a ningún país. Entonces, todos los cambios, por ejemplo, para la instalación de algún tipo de armas, tendrían que coordinarse con la producción de ensamblaje.
      Si el fabricante principal es un país, la modularidad no tiene muchas ventajas.
      Un país tendrá un zoológico más pequeño, se están desarrollando varias opciones para cubrir diferentes tipos de equipos.

      Con la modularidad, por supuesto, puede cambiar el propósito del automóvil, pero necesita tener un segundo, tercer módulo en el garaje para tales delicias.
      En teoría, las reparaciones se pueden llevar a cabo reorganizando el módulo de un automóvil defectuoso a un chasis reparable.
      Pero, ¿cuánto valdrá la pena?
      Un chasis defectuoso debe repararse con césped. Necesita tener un stock de piezas del tren de rodaje para su reemplazo.
      ¿No es más fácil tener un stock de máquinas reparables?

      El uso del módulo es metal extra, peso extra, aumento de dimensiones o disminución del volumen interno, conectores extra, posible desplazamiento del centro de gravedad hacia arriba y subida generalizada de precio.

      Para la UE, con su deseo de que cada país tenga "su propio" boxeador, tiene sentido.
      1. +2
        20 Mayo 2021 19: 40
        Los mismos pepelats básicos es el sueño de la mecánica y la cadena de suministro.
        El surtido lo complica mucho todo ...
        Por otro lado, universal, como siempre, no se trata de algo. Sin embargo, no para todas las ocasiones.
        1. +2
          20 Mayo 2021 21: 29
          Cita: rocket757
          Los mismos pepelats básicos,

          1. +1
            20 Mayo 2021 23: 01
            Cita: Bad_gr
            Cita: rocket757
            Los mismos pepelats básicos,


            1. +2
              20 Mayo 2021 23: 16
              ¡Shishiga es una cosa en sí misma!
              Sin embargo, se le perdona mucho por su habilidad a campo traviesa.
              1. 0
                21 Mayo 2021 14: 31
                Cita: rocket757
                ¡Shishiga es una cosa en sí misma!

                ett Kozhugedovich hoy Shishishiga, ¡largos y gloriosos años para él! Y luego no sabe (
    2. 0
      20 Mayo 2021 22: 46
      Cita: rocket757
      Boxer - transporte de personal blindado modular multipropósito
      ... De todos modos, la modularidad del diseño es interesante y prometedora.

      Bueno no lo sé. La eficiencia de este diseño es menor.
      1. +1
        20 Mayo 2021 23: 14
        Así es, tienes que pagar por la versatilidad reduciendo muchos de los otros parámetros.
        O eso, o algo diferente, especializado.
  3. +5
    20 Mayo 2021 19: 03
    La protección parece ser bastante normal por sí misma, la pregunta es ¿Flota o es demasiado pesada?
    Además, el módulo no es habitable, por lo que la altura es una ventaja para la revisión, y si saluda, el operador está intacto.

    Por lo demás, no olvidemos que todo esto no fue diseñado desde la topadora, sino específicamente según los Términos de Referencia, para clientes que vean este producto específicamente en la estructura de tropas para tareas específicas ...

    Esto significa que el APC es un vehículo de reparto y un poco de apoyo y no "para todas las ocasiones".
    Hay equipo para reconocimiento, hay para aviones de ataque, y esto es para entrega a donde ha visitado el reconocimiento y esperando la infantería inicial.
    1. +1
      20 Mayo 2021 19: 37
      ¿Y cómo él con tales dimensiones se acercará al "front-end" ??? ¿Bloqueos, cráteres y otras delicias de los bombardeos y las huelgas artísticas? ¿Tiene el enemigo un ATGM y la capacidad de estos complejos para atacar desde 3 km o más, un objetivo grande es más fácil de detectar, o la infantería no debería acercarse?
      1. 0
        20 Mayo 2021 20: 58
        un vehículo blindado de este tipo no es más barato que un tanque. si lo usan en el borde frontal, entonces pondrán Kaz en él de cualquier manera, si en la configuración básica se mantiene en la frente para no mentir 14.5 mm nuestro kpvt, entonces ya con módulos de armadura adicionales, la frente tiene 30 mm, como yo lo entiendo (BR 6), y en un círculo contiene kpw
        1. 0
          20 Mayo 2021 21: 42
          ¿Graz y ATGM lo soportarán con módulos adicionales? ¿Y la llegada desde arriba del dron de percusión?
          1. 0
            20 Mayo 2021 21: 43
            KAZ implica la ausencia de infantería cercana, ¿cómo interactuará con ella (infantería)? Estos no son sarcas, solo preguntas.
            1. +3
              20 Mayo 2021 22: 03
              Se le dirá a la infantería: no se acurruque contra el APC, mantenga la distancia
              30 m.
              Los británicos, por ejemplo, tienen a la infantería al frente. Detrás de ella 50 m detrás,
              tanques de apoyo y vehículos de combate de infantería.
    2. -3
      20 Mayo 2021 22: 45
      Por supuesto que no, la permeabilidad es generalmente cero.
    3. -2
      21 Mayo 2021 01: 21
      Cita: Rusnemez
      La protección parece ser bastante normal por sí misma, la pregunta es ¿Flota o es demasiado pesada?
      Además, el módulo no es habitable, por lo que la altura es una ventaja para la revisión, y si saluda, el operador está intacto.

      Por lo demás, no olvidemos que todo esto no fue diseñado desde la topadora, sino específicamente según los Términos de Referencia, para clientes que vean este producto específicamente en la estructura de tropas para tareas específicas ...

      Esto significa que el APC es un vehículo de reparto y un poco de apoyo y no "para todas las ocasiones".
      Hay equipo para reconocimiento, hay para aviones de ataque, y esto es para entrega a donde ha visitado el reconocimiento y esperando la infantería inicial.


      Estoy de acuerdo con usted. La infantería debe entregarse para realizar misiones de combate. La infantería debe ser llevada a la base. La infantería, mientras está viva, está en guerra, en contraste con el equipo destruido.
      El equipo que sirve a la infantería debe estar afilado para su "cliente": un soldado de infantería con equipo y municiones + la capacidad de levantar a un soldado de infantería, incluso si está acostado e inmóvil.
  4. -1
    20 Mayo 2021 22: 13
    "... puede resultar ser Qatar, cuyo acuerdo sobre la compra de vehículos blindados de transporte de personal VBCI-2 de fabricación francesa fracasó ..."
  5. -2
    20 Mayo 2021 22: 44
    ¿Ametralladora todavía con MBT-70?
  6. 0
    22 Mayo 2021 14: 51
    Cita: Murmur 55
    ¿Y cómo él con tales dimensiones se acercará al "front-end" ??? ¿Bloqueos, cráteres y otras delicias de los bombardeos y las huelgas artísticas? ¿Tiene el enemigo un ATGM y la capacidad de estos complejos para atacar desde 3 km o más, un objetivo grande es más fácil de detectar, o la infantería no debería acercarse?


    Y no hay nada que se acerque al "frente" para que el enemigo pueda verte y golpearte con fuego directo.
    Si existe tal peligro, entonces la infantería no tiene nada que hacer allí por el momento, porque los puntos deben extinguirse con arte en el reconocimiento. Está claro que muchas veces no todo es así, pero luego las tareas se resuelven según la situación.

    Tenga en cuenta que mucho depende de las tareas, para luchar en las armas combinadas o contra los aborígenes, frentes con un claro "Own-Aliens" o Banistan con "sadyki".

    Me parece que esta máquina fue diseñada para las necesidades de la OTAN, teniendo en cuenta la infraestructura y los relieves en carne y hueso a los arbustos más comunes.
    Un ejemplo es Alemania, donde las moras espinosas y los escaramujos crecen en casi todas partes, tanto en las ciudades como en el campo.
    La altura media de esta mora es de 2-2,5 metros, es un arbusto macizo que no trepa. Solo una torre sin torre con un "abrigo de camuflaje" brillará y se distribuirá.