Military Review

Disuasión no nuclear: fuerzas de misiles y artillería de Corea del Norte

45

Tiroteo de demostración dedicado al 85 aniversario del Ejército Popular de Corea, 26 de abril de 2017. 300 SPG y MLRS de varios tipos se concentraron en un área. Fotos de TsTAK


El Ejército Popular de Corea tiene una fuerza de artillería y cohetes grande y poderosa. En las filas hay muchos miles de piezas de artillería, morteros y múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes de varios tipos con diferentes características. La artillería del KPA es capaz de resolver todas las tareas principales y representa un peligro particular para un enemigo potencial.

Procesos de desarrollo


Las primeras unidades de artillería como parte del KPA aparecieron en la segunda mitad de los años cuarenta. La formación del personal se llevó a cabo con la ayuda de especialistas militares soviéticos y voluntarios chinos. Los aliados extranjeros también ayudaron con la parte material. Esta situación persistió durante algún tiempo y proporcionó el crecimiento inicial de los indicadores cuantitativos y cualitativos.


Cañón autopropulsado de 152 mm M1974 en el desfile de 2016 Foto Wikimedia Commons

Posteriormente, la RPDC, con ayuda exterior, construyó su propia industria de defensa, lo que permitió resolver los principales problemas con el material. Se dominó la producción bajo licencia, se crearon y produjeron muestras propias. Con el tiempo, no solo se dominaron los sistemas de barril, sino también de chorro. Hasta la fecha, el desarrollo de la tecnología ha dado lugar a los resultados más interesantes. Por ejemplo, se ha desarrollado y puesto en servicio un inusual MLRS de calibre 600 mm.

Ahora en Corea del Norte hay una producción de sistemas de artillería de todas las clases principales. Esto le permite cubrir la mayoría de las necesidades del KPA para armas y MLRS. Además, fue posible establecer la exportación. Al mismo tiempo, el ejército muestra frugalidad y mantiene en servicio cierto número de armas e instalaciones importadas de varios tipos.


El cañón autopropulsado M1989 Koksan es el modelo KPA más potente. Foto Wikimedia Commons

Según The Military Balance 2021, las fuerzas terrestres del KPA tienen actualmente 1 división de artillería, 21 brigadas de artillería y 9 brigadas de artillería de cohetes. Además, el mortero y otras unidades se incluyen en tanque y formaciones de infantería. Las tropas costeras también tienen sus propias unidades de artillería.

En servicio hay al menos 21,6 mil sistemas de artillería de todas las clases. Los más numerosos son los cañones y obuses de varios tipos en versiones remolcadas y autopropulsadas, en total, no menos de 8600 unidades. En segundo lugar en cuanto al número de morteros - aprox. 7500 dmg. El número de MLRS se estima en 5500 unidades.

Las unidades de artillería están distribuidas por casi todo el país. Al mismo tiempo, se presta especial atención a cubrir la frontera con Corea del Sur y proteger la costa. Se conoce la existencia de múltiples posiciones preparadas, incl. protegido de los bombardeos.


Cañones autopropulsados ​​modernos M2018 en el desfile de 2020. Fotograma de la transmisión de la Televisión Central de la RPDC

Muestras en servicio


Hay sistemas remolcados en calibres 122, 130 y 152 mm. Se trata principalmente de productos de fabricación soviética o sus copias en chino y coreano. El calibre de 122 mm incluye los cañones A-19, D-30 y D-74. El cañón M-130 de 46 mm permanece en servicio. Los más potentes entre los remolcados son los obuses de 152 mm ML-20, M-30 y D-1. Cabe señalar que en la literatura extranjera, las armas soviéticas en el KPA aparecen con mayor frecuencia con nombres no oficiales que indican el año de lanzamiento. Entonces, A-19 se designa como M1931 / 37 y D-1, como M1943.

Hay más de una docena de tipos de unidades de artillería autopropulsadas en funcionamiento con un cañón de calibre de 122 a 170 mm. Básicamente, esta es una técnica de su propio desarrollo norcoreano. En la mayoría de los casos, estamos hablando de instalar un arma lista para usar y / o modernizada, incl. importado, en un chasis disponible. Sin embargo, hay ejemplos de un aspecto moderno, como el M2018 SPG.

De mayor interés en el campo de los cañones autopropulsados ​​son los vehículos de combate conocidos con el nombre extranjero "Koksan". Están hechos sobre la base de una copia del tanque T-55 y están equipados con un cañón obús de 170 mm desarrollado localmente. Esta técnica se utiliza en el KPA y se ha suministrado a varios países extranjeros.


El MLRS autopropulsado más simple: el lanzador Tipo 63 en un chasis accesible. Foto Wikimedia Commons

El ejército tiene un número importante de morteros de calibre básico. Los productos de calibre 82, 120 y 160 mm se utilizan en diferentes niveles. Se trata principalmente de armas transportables o remolcadas. Hay informes de la existencia de morteros autopropulsados ​​basados ​​en chasis de serie.

La artillería de cohetes KPA está armada con una amplia gama de sistemas con diferentes capacidades. Los lanzadores Tipo 107 de 63 mm de diseño chino, así como sus versiones modificadas, están en funcionamiento. En un momento, se recibieron los MLRS BM-21 "Grad" soviéticos, luego se desarrollaron. Se conoce la existencia de complejos para misiles de calibre 200, 240, 300 e incluso 600 mm.

Desafortunadamente, no existe información confiable y precisa sobre los sistemas de control de artillería del KPA. Se puede suponer que las tropas tienen observadores que utilizan dispositivos ópticos y comunicaciones por radio. No está claro si existen vehículos blindados especializados para el reconocimiento de artillería con equipo óptico o de radar. Además, las tropas necesitan puestos de mando fijos o móviles.


Desfile de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple M300 de 1991 mm. Fotograma de la transmisión de la Televisión Central de la RPDC

Aparentemente, los sistemas de inteligencia y comando se basan en el modelo de los soviéticos que tuvieron lugar en el pasado distante. Debido a esto, puede obtener el rendimiento de combate requerido, pero debe soportar las restricciones. Al mismo tiempo, no se puede excluir su modernización con la ayuda de una China amiga, que tiene tecnologías modernas. En este caso, incluso los equipos y armas obsoletos podrán mostrar su mejor lado.

Ventajas de la artillería


Las fuerzas de misiles y la artillería del KPA tienen una serie de características importantes que proporcionan una ventaja sobre un enemigo potencial. En primer lugar, esta es la cantidad de armas y equipos. Entonces, el principal enemigo de la RPDC, Corea del Sur, no tiene más de 12-12,5 mil unidades. cohetes y armas de artillería. El ejército de Corea del Sur pasa por alto el KPA solo en el número de morteros: aprox. 6 mil unidades, mientras que en otras direcciones se encuentra notablemente rezagado. Sin embargo, cuenta con vehículos modernos de producción masiva con un mayor nivel de características, como los cañones autopropulsados ​​K9 (A1) Thunder.

El KPA tiene artillería de todas las clases principales, lo que le permite resolver de manera flexible una amplia gama de misiones. En el campo de batalla se pueden utilizar morteros de todo tipo, cañones y obuses con las características requeridas. Se utilizará artillería de obús de gran calibre y MLRS de todos los tipos disponibles para lanzar ataques a grandes profundidades. Cualquier arma y misil puede cubrir la costa de las fuerzas de desembarco.


El calibre MLRS más nuevo de 600 mm. Fotograma de la transmisión de la Televisión Central de la RPDC

Con la ayuda de artillería de campaña, el Ejército Popular de Corea puede atacar objetivos a distancias de kilómetros. Los sistemas de artillería de 170 mm más potentes envían proyectiles de 50 a 60 km. Los MLRS son capaces de operar en una gama de rangos aún más amplia. Los proyectiles de 107 mm del sistema "Tipo 63" vuelan a 8-8,5 km, y un prometedor sistema de 600 mm, según datos conocidos, dispara a 230-250 km.

Cabe señalar que los sistemas de artillería de Corea del Norte, en términos de sus cualidades de combate, no tienen ventajas particulares sobre los diseños modernos o más antiguos de otros países. Sin embargo, incluso con el nivel de características existente, las armas y los lanzadores son capaces de resolver toda la gama de tareas asignadas. Además, en algunas situaciones, los cañones KPA de 152 y 170 mm son armas estratégicas reales.

El caso es que la capital de Corea del Sur, Seúl, se encuentra a tan solo 40 km de la frontera. La ciudad tiene una superficie de más de 600 kilómetros cuadrados y se distingue por una alta densidad de población. Más de 10 millones de personas viven en Seúl, la población de la aglomeración es de aprox. 23,5 millones. La ciudad más grande del país se encuentra en la zona de enfrentamiento de varios sistemas de artillería y misiles enemigos. Además, cualquier golpe, independientemente de su potencia y precisión, tendrá consecuencias desastrosas.


Sesión de demostración en 2017 Foto de TsTAK

La amenaza de un ataque a la capital de Corea del Sur es un poderoso elemento de disuasión que tiene un efecto positivo en la situación en la península. Y el papel principal en ese "proceso de paz" lo desempeñan las fuerzas de cohetes y la artillería. En este sentido, resultan ser más importantes incluso que las nucleares. armas.

Un componente clave de la defensa


A pesar de las conocidas limitaciones objetivas, la RPDC pudo construir unas fuerzas armadas grandes y, se cree, eficaces. En el pasado reciente, incluso recibió armas nucleares, pero las principales tareas de disuadir y contrarrestar al enemigo hasta ahora recaen en las armas convencionales. Uno de los papeles principales en un sistema de defensa de este tipo lo desempeña el "dios de la guerra": la artillería de todo tipo y clase.


Los vehículos M1974 y M1989 están disparando. Fotos de TsTAK

Utilizando armas, misiles, etc. ya existentes (conocidos y clasificados) y luego prometedores remolcados y autopropulsados, el Ejército Popular de Corea puede cubrir todas las áreas peligrosas y protegerse de los avances del enemigo, las fuerzas de asalto anfibio y otras amenazas. Al mismo tiempo, en varios casos, las armas y los cohetes se pueden usar con alta eficiencia contra objetos en la retaguardia de un enemigo potencial.

Es obvio que las fuerzas de cohetes y la artillería son una de las bases de la capacidad de combate del KPA. Además, se han convertido en el instrumento más importante de disuasión no nuclear y hacen una contribución significativa al mantenimiento de la paz en la península de Corea. Pyongyang debe comprender esto y, por lo tanto, debe esperar la continuación del desarrollo de la artillería y otras tropas. Y estas medidas ayudarán a preservar la frágil paz entre las Coreas en guerra.
autor:
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Asad
    Asad 23 Mayo 2021 05: 13
    hasta el 13
    No es el vecino más "acogedor". En caso de agravamiento de las relaciones con Japón o el sur del Cáucaso, naturalmente, a sugerencia de Estados Unidos, será necesario intervenir.
    1. Anacoreta
      Anacoreta 23 Mayo 2021 07: 38
      + 18
      ¿y por qué un vecino así se siente incómodo?) no sube para apoderarse de los estados vecinos) el vecino más incómodo es malvado e impredecible)
      en este sentido, la retórica de los políticos ucranianos es mucho más peligrosa) bueno, o la japonesa recientemente)
      1. Asad
        Asad 23 Mayo 2021 09: 58
        hasta el 16
        Anokhored. Simplemente un vecino maravilloso, con un bastón nuclear. Si hay un lote y tenemos suficiente sin ningún reclamo en el territorio.
        1. Alex_1973
          Alex_1973 24 Mayo 2021 07: 37
          +4
          ASAD (Nikolay)
          Anokhored. Simplemente un vecino maravilloso con un bastón nuclear.
          ¿Y por qué Eun no te conviene? ¿Un bastón nuclear? Así que tenemos a China cerca con armas nucleares, y hay algo peor no muy lejos, estos son Pakistán e India, y serán mucho más peligrosos que Nna.
    2. Cima
      Cima 23 Mayo 2021 07: 38
      +4
      Video con un análisis detallado del componente de artillería de las Fuerzas Armadas de la RPDC.

      1. oleg-gr
        oleg-gr 23 Mayo 2021 08: 02
        +8
        Eun es simplemente predecible. Sobre la reunificación de las dos Coreas en un discurso fue antes. Pero ahora de alguna manera este tema no se está planteando. Pero las redadas de Trump y el acercamiento de los portaaviones a la península de Corea son bien recordados.
    3. dauria
      dauria 23 Mayo 2021 16: 24
      +4
      tiene que intervenir.

      No se preocupe, hay alguien que puede intervenir por la RPDC. Especialmente ahora que Estados Unidos ve a Corea del Sur como un punto de apoyo cercano a China.
      En realidad, el mérito de China en la guerra del 50-53 es enorme; de ​​hecho, fueron ellos quienes rompieron las fuerzas del Cáucaso Sur y la ONU, lideradas por Estados Unidos, devolviéndolas al paralelo, perdiendo más de 120 mil infantes. solo matado.
      A China definitivamente le gustaría unir a Corea bajo su "liderazgo sensible". El área está demasiado sucia para ellos estratégicamente, como un diente podrido.
      1. Rostislav
        Rostislav 23 Mayo 2021 22: 44
        +1
        Todos los actores principales se opondrán enérgicamente a este deseo de China.
        ¿A quién le gustaría un nuevo "vecino" en la forma de una Corea unida, que posee las finanzas y la tecnología del Sur y las armas nucleares del Norte?
  2. Enojado Alt-Derecha
    Enojado Alt-Derecha 23 Mayo 2021 05: 18
    +6
    La artillería es artillería, pero la verdadera decisión la tomará la aviación, ¡incluidos los drones! ¿Cuál es el uso de MLRS o calibres especiales cuando el vecino del sur controla el aire? ¿O simplemente estoy al tanto de los nuevos modelos de aviación chinos y rusos en servicio con la RPDC? No he visto nada nuevo de los viejos MiG-29. De lo contrario, la aviación táctica simplemente freirá un calibre autopropulsado decente con una corteza y más.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 23 Mayo 2021 05: 56
      -1
      ¿Qué verás con tus drones en cuevas y refugios excavados en las montañas?
      Es allí donde se basará el equipo militar de Corea del Norte.
      ¿Cómo los elegirás de ahí?
    2. t-12
      t-12 23 Mayo 2021 06: 12
      +5
      Abra el mapa y mida la distancia desde Seúl hasta la línea de contacto. Y luego considere el rango de MLRS pesado.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 23 Mayo 2021 07: 48
        + 16
        Abra el mapa y mida la distancia desde Seúl hasta la línea de contacto.
        ¿Por qué todos miden la situación en esa región por la distancia de Seúl a la frontera, y no por la distancia a los principales lugares de concentración / bases del ejército de Corea del Sur y los estadounidenses? Hasta donde yo sé, el genocidio contra la población civil en general y los grandes asentamientos en particular es una característica distintiva de los ejércitos burgueses modernos. Si esto es aceptable en la doctrina militar de la Corea del Norte comunista (ajustada para la autarquía del Juche) es un punto muy poco obvio y muy controvertido para mí.
        Pero habiendo estimado cínicamente los pros / contras de tales tácticas, diré: los norcoreanos no son idiotas para atacar no a objetivos militares, sino a la población civil en las plazas. Estos no son estadounidenses en Dresde, Tokio, Hiroshima y Nagasaki. En el caso de un conflicto, es importante que la RPDC prive a los sureños de su potencial militar (incluidas las instalaciones militares estadounidenses) y militar-industrial lo más rápido posible, y no golpee a las personas pacíficas que lo rodean. En el camino, amargando al enemigo y poniendo al mundo entero en su contra.
        Son solo los estadounidenses los que bombardearán hasta la última choza en el polvo. A pesar de la conveniencia militar. Los norcoreanos lo comprenden muy bien. Ejemplos de tal crueldad maníaca sádica son precisamente los ejércitos capitalistas (Occidente, Japón, el pequeño burgués Pol-Pot, etc.) durante los últimos 100-150 años, una carreta y un carro.
        1. abrakadabre
          abrakadabre 23 Mayo 2021 08: 07
          -3
          Preferiría creer que, en caso de guerra, los estadounidenses lanzarán una carga nuclear sobre Seúl y cancelarán todo en la RPDC para liberar sus manos para una invasión total. No son extraños. Que el hecho de que la RPDC derribe metódicamente la capital de los sureños. En caso de guerra, la RPDC tendrá algo que hacer además de esto.
          1. t-12
            t-12 23 Mayo 2021 09: 45
            +3
            Y en el caso de una guerra, ¿Rusia disparará panes vigorosos estrictamente contra las bases militares de la OTAN? ¿O, sin mocos, arrasar las ciudades más grandes de Estados Unidos y aliados hasta los cimientos con cientos de millones de habitantes de estas ciudades?
        2. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 23 Mayo 2021 10: 07
          0
          Cita: abrakadabre
          ¿Por qué todos miden la situación en esa región por la distancia de Seúl a la frontera, y no por la distancia a los principales lugares de concentración / bases del ejército de Corea del Sur y los estadounidenses?

          Los tiempos son ahora vegetarianos, el costo de la vida humana se ha elevado, lo cual es muy bueno.
          Desde un punto de vista militar, no importa dónde estén las ciudades. La huelga de civiles fue esencial en la guerra de desgaste para socavar el potencial industrial. Ahora las guerras son cortas, después de ganar superioridad aérea, duran varios meses. Es simplemente imposible producir armas y equipo para compensar la pérdida.
    3. Cima
      Cima 23 Mayo 2021 08: 02
      +1
      Cita: Angry Alt-Right
      La artillería es artillería, pero la verdadera decisión la tomará la aviación, ¡incluidos los drones! ............ ¿O simplemente estoy al tanto de los nuevos modelos de aviación de China y Rusia en servicio con la RPDC? No he visto nada nuevo de los viejos MiG-29.


      Vídeo sobre la aviación de la RPDC



      Cita: Angry Alt-Right
      ¿Cuál es el uso de MLRS o calibres especiales cuando el vecino del sur controla el aire?


      ¿Tiene en cuenta el estado de la defensa aérea de la RPDC?

      Desafortunadamente, no hay un video separado sobre la defensa aérea de la RPDC, pero en el video del desfile de 2021, los norcoreanos presentaron ampliamente sus sistemas, algunos de los cuales son muy similares al S-300. lol
      1. Enojado Alt-Derecha
        Enojado Alt-Derecha 23 Mayo 2021 18: 19
        0
        Cita: PiK
        ¿Tiene en cuenta el estado de la defensa aérea de la RPDC?

        ¿Tiene en cuenta que Corea del Sur compra el F-35 por alguna razón? Sea como fuere, los misiles anti-radar aún no han sido cancelados.

        Cita: PiK
        Desafortunadamente, no hay un video separado sobre la defensa aérea de la RPDC, pero en el video del desfile de 2021, los norcoreanos presentaron ampliamente sus sistemas, algunos de los cuales son muy similares al S-300.

        Sí, el vidosik con el desfile es colorido, existe tal cosa. En los desfiles puedes desplegar muchas cosas, entonces quién discutiría. Sin embargo, esto no dice nada sobre cantidad y calidad. ¡Es una pena que haya poca textura en el tema en su conjunto! (
        PD: ¡Qué ruidosos son los asiáticos! ¡Recordé por qué no me gusta el onime! riendo
    4. sawic1
      sawic1 23 Mayo 2021 14: 06
      +3
      Tal cantidad no tendrá tiempo de ser destruida antes de que tengan tiempo de nivelar Seúl hasta el suelo, tome a Yemen como ejemplo, no controlan el aire en absoluto, pero devuelven bien, aquí será muchas veces más fuerte.
      1. Enojado Alt-Derecha
        Enojado Alt-Derecha 23 Mayo 2021 18: 22
        0
        Cita: sawic1
        Tal cantidad no tendrá tiempo de ser destruida antes de que tengan tiempo de nivelar Seúl hasta el suelo, tome a Yemen como ejemplo, no controlan el aire en absoluto, pero devuelven bien, aquí será muchas veces más fuerte.

        Aquí hablaremos de una batalla de armas combinadas en toda regla, y no de la llamada. "conflicto de baja intensidad". Tu analogía es incorrecta debido a esto.
        En cuanto al número de ciudades, aquí tampoco todo es tan sencillo. Un ser humano, si se me permite decirlo, un recurso, en nuestro tiempo algo es extremadamente difícil de reemplazar, basta con mirar las tasas de fecundidad por mujer en diferentes países y comparar con lo que era antes. Ahora son pocos los lugares donde este negocio supera los 2.1. Todo lo que quiero decir es que simplemente no es rentable planchar Seúl, simplemente por el bien del sacrificio humano.
    5. svp67
      svp67 23 Mayo 2021 18: 27
      0
      Cita: Angry Alt-Right
      ¿Cuál es el uso de MLRS o calibres especiales cuando el vecino del sur controla el aire?

      Cómo decir. ¿Necesitas ordenar su "paraguas"? Qué fuerzas y medios están disponibles para su defensa aérea. Y, sin embargo, no se deben ignorar dos puntos más, sin embargo, la RPDC tiene un número significativo de sistemas de artillería y de una sola vez no se pueden "romper", y esto significa que también dañarán y "romperán" lo que se supone que deben hacer. Y, sin embargo, la mayor parte del territorio fronterizo del lado de la RPDC son áreas montañosas, en las que, durante este tiempo, lograron hacer un montón de refugios, túneles y puestos de tiro protegidos.
      1. Enojado Alt-Derecha
        Enojado Alt-Derecha 23 Mayo 2021 18: 33
        0
        Existe tal cosa. Pero el + de tal infraestructura también tiene desventajas. Por ejemplo, mano de obra de reproducción y mantenimiento. Además, los estacionamientos, si se exploran, se pueden planchar con más fuerza.
        1. svp67
          svp67 23 Mayo 2021 18: 44
          +1
          Cita: Angry Alt-Right
          Además, los estacionamientos, si se exploran, se pueden planchar con más fuerza.

          Los identificados, sí, pero no el hecho de que lo destruirán de inmediato, y en ese momento comenzarán a disparar desde los que no se abrieron, y dentro del radio de destrucción hay un centenar de la República de Kazajstán - Seúl. y cada 10 ... 15 segundos cientos de proyectiles volarán hacia su territorio y misiles ...
          1. Enojado Alt-Derecha
            Enojado Alt-Derecha 23 Mayo 2021 18: 55
            -1
            Cita: svp67
            Los identificados, sí, pero no el hecho de que lo destruirán de inmediato, y en ese momento comenzarán a disparar desde los que no se abrieron, y dentro del radio de destrucción hay un centenar de la República de Kazajstán - Seúl. y cada 10 ... 15 segundos cientos de proyectiles volarán hacia su territorio y misiles ...

            Entonces, ¿Corea del Sur tiene su propia defensa aérea e incluso defensa antimisiles? Los estadounidenses les vendieron la versión terrestre de Aegis, ¿no es así? Al menos podrán luchar contra los grandes si se pierde el reconocimiento de algunos de los estacionamientos.
    6. paul3390
      paul3390 24 Mayo 2021 16: 24
      0
      Durante 70 años, el pueblo Juche ha estado cerrando obstinadamente todo el país con túneles y búnkeres. Ahí, ve y todo está bajo tierra. No los consideres idiotas, sus oponentes siempre han tenido superioridad aérea. Y abrumador. Y tienen en cuenta este factor. Debido a la presencia de drones o pingüinos, la situación no ha cambiado para ellos.
  3. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 23 Mayo 2021 05: 40
    +5
    Derramo lagrimas ... llanto ¡el estilo del artículo fomentó los recuerdos de la juventud! Como si tuviera "un poco" más de veinte ... Estaba sentado el lunes por la mañana en el "rincón rojo" sobre "información política"; ¡y un conferenciante de Politpros nos lee sobre la amigable socialista RPDC! recurso
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 23 Mayo 2021 06: 01
      +1
      De todos modos, Eun es mejor que el tambaleante y senil Biden.
      Joven, resolutivo, defiende a su país sin tener en cuenta la opinión de la comunidad mundial ... alimenta toda oposición a los cocodrilos y dispara desde un cañón antiaéreo sonreír.
      Para Corea del Norte, puedes estar tranquilo ... el Maidan no lo amenaza.
      1. Cima
        Cima 23 Mayo 2021 08: 17
        +6
        Cita: Lech de Android.
        Eun es mejor que asombrar al senil Biden

        Eres demasiado duro con Biden.
        Solo está tratando con todas sus fuerzas de demostrar que es inusualmente fresco y capaz. sí

        En el siguiente video, donde se suponía que debía demostrar su "alegría", se suponía que debía mostrar cómo maneja un auto eléctrico nuevo.
        Pero después de un análisis más detallado de las fotos y videos https://twitter.com/ALF_rednecks/status/1395084242003152896, resultó que Biden simplemente estaba imitando la conducción, y el automóvil lo conducía otra persona con una segunda rueda.

        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 23 Mayo 2021 08: 31
          +2
          Tenemos que darle un Lada Kalina y dejar que haga un mitin de Nueva York a San Francisco. Tal vez se derrumbe a lo largo del camino riendo
        2. tralflot1832
          tralflot1832 23 Mayo 2021 12: 46
          0
          Gracias por no mirar esta foto con cuidado. La tomé al pie de la letra, pero resulta que las manijas de alguien realmente controlan un volante normal. Entonces, en política interna y externa, alguien controla la lata. Inmediatamente recordé una anécdota. ( puede estar en la arena internacional, por ejemplo) Biden pasa por delante del volante, ¡Putin está parado frente a él con un palo! Biden se detiene, Putin, oye, bájate del volante. Biden: No estoy cagando, estoy el presidente de los Estados Unidos de America desde el volante !!! riendo
      2. 72jora72
        72jora72 23 Mayo 2021 10: 22
        +4
        alimenta a todos los opositores a los cocodrilos y dispara con un cañón antiaéreo
        No, está disparando a la oposición con cocodrilos, ........ desde un arma antiaérea.
        1. Cima
          Cima 23 Mayo 2021 12: 49
          +3
          Cita: 72jora72
          No, está disparando a la oposición con cocodrilos, ........ desde un arma antiaérea.

          No, dispara como se esperaba de un arma antiaérea, pero cocodrilos especialmente criados en el espíritu de Juche lo están ayudando.
      3. Pontífice
        Pontífice 23 Mayo 2021 12: 25
        -6
        defiende a su país sin mirar atrás

        ¿Y qué, alguien atacó a la RPDC? ¿De quién y de qué la protege? ¿De Coca-Cola, Internet y la oportunidad de viajar a Turquía en verano?
        1. gsev
          gsev 24 Mayo 2021 17: 24
          0
          Cita: PontiffSulyvahn
          ¿Y alguien atacó a la RPDC?

          Si la RPDC tuviera una defensa aérea como Gaddafi o Irak, no habrían sido atacados hace mucho tiempo para empalar o arrancarle la cabeza a su élite. Es con esos objetivos con los que Occidente y Estados Unidos están librando guerras. Nadie ofrece Coca-Cola a los derrotados gratis, ni siquiera un trozo de pan. Ahora, si los invasores y sus cómplices son efectivamente fusilados como en Afganistán, allí y los residentes locales son tratados con el debido respeto.
    2. t-12
      t-12 23 Mayo 2021 06: 09
      0
      Pero ahora la República Popular Democrática de Corea tiene un vigoroso pan.
      1. Lech de Android.
        Lech de Android. 23 Mayo 2021 06: 15
        +4
        Gaddafi y Hussein no tenían un pan vigoroso ... ahora lo lamentan amargamente en otro mundo.
        1. serg.shishkov2015
          serg.shishkov2015 23 Mayo 2021 07: 03
          -6
          Gadafi y sin BoNba en 1984 podría hundir dos portaaviones estadounidenses en el Golfo de Sidra. ¡Conforme a la ley! entraron en las fuerzas terroristas libias y cayeron dentro del alcance del sistema de defensa aérea S-200. ¿no pude? ¿temeroso? ¡quién sabe!
          1. Cima
            Cima 23 Mayo 2021 08: 19
            +8
            Cita: serg.shishkov2015
            Gadafi y sin BoNba en 1984 podría hundir dos portaaviones estadounidenses en el Golfo de Sidra. ¡Conforme a la ley! entraron en las fuerzas terroristas libias y cayeron dentro del alcance del sistema de defensa aérea S-200.

            ¿Cómo ahogarse con los sistemas de misiles de defensa aérea S-200?
    3. Monster_Fat
      Monster_Fat 23 Mayo 2021 13: 29
      -2
      Oh entonces. Kyn lanzará todos los proyectiles y misiles del MLRS. UH Huh. En Karabaj, los armenios ya lo han intentado. El resultado es conocido. Es cierto que si Keun pasa desapercibido (si puede) coloca todo esto y zhahnat en Seúl, entonces, de una sola vez, los surcoreanos se amargarán allí, dado que Seúl es el hogar de una cuarta parte de la población de Corea del Sur, entonces habrá monstruos bajas entre la población. Pero por otro lado ... Y por otro lado, Estados Unidos dijo directamente que en tal caso vendría de ellos una respuesta a Kynu, tanto nuclear como termonuclear.
  4. Aviador
    Aviador 23 Mayo 2021 09: 27
    +3
    Obuses de 152 mm ML-20, M-30 y D-1.

    El obús M-30 tiene un calibre de 122 mm.
    1. pin_code
      pin_code 23 Mayo 2021 11: 36
      +1
      sí, exactamente 122 mm, un error ... o falta de atención
  5. isv000
    isv000 23 Mayo 2021 14: 58
    -2
    La parte complicada aquí es que Seúl se puede cubrir con una obra de arte, muy garantizado, y esto es un buen elemento disuasorio ...
  6. Prax1
    Prax1 23 Mayo 2021 23: 18
    -4
    Solo un montón de metal. En la guerra moderna, la aviación decide. Quien tenga superioridad aérea ganará.
  7. Decimalegio
    Decimalegio 24 Mayo 2021 15: 29
    0
    Gracias por el artículo. La artillería norcoreana es un tema interesante. Soy fan de Koksan. Incluso si no entiendo una cosa. En términos de represalia por el ataque, entiendo el incendio sobre Seúl. Pero si Corea del Norte ataca, ¿cuál sería el punto de atacar Seúl, un objetivo civil, frente a objetivos militares? Revelarías tu posición y mantendría intacto el potencial del enemigo.
  8. Eugene 1475
    Eugene 1475 24 Mayo 2021 17: 36
    0
    Maldita sea, si no hay una defensa aérea normal, entonces al menos 1000 mesas.
  9. Pushkowed
    Pushkowed 25 Mayo 2021 04: 29
    0
    Los más potentes entre los remolcados son los obuses de 152 mm ML-20, M-30 y D-1.
    ¿Desde cuándo los M-30 se convirtieron en 152 mm?